кою непремтьнно брань, что вы безлтьрно самолюби- ый человтькь, недопускающий и нетерпяийи ничего Форошаго внф ттьсныхь предтьловъ вашего крошечнаго созерцашя? И опять-таки по дЪлемъ вамъ: зачфмъ lamp было указывать пятна Артистическаго Круж- Ка, когда пятна есть и на солнцф? Съ чего это, напр., вы взяли свидфтельствовать, что, Артистиче- ‘ми Кружокь ровно ужь ничего новагоне EHEC 6b чашу общественную жизнь? И когда вы (за вами, на- Konenb, ужъ и мы не услфдимъ) успли свид%- Тельствовать это? Тогда ли, когда сообщали о но- ‘Out обычаф, внесенномъ въ жизнь Кружка, —рас- \0ряжаться старшинамъ посвойски не только съ г. Раннортъ — довольно преятным птвець’ Не правда- ли, что этимъ сказано такъ много, что въ глубинЪ смысла этихъ словъ можно провалиться иному умотвенному ony? — А что за цвЪты краснор%чя благоухають въ полисадник» Псевдонима въ другомъ, 334 № Голо- са\ Не вфетъ ли на васъ какою то весеннею св%- жестью и ясностью OTS какихъ-то прецедентовь жизни, отъ борешя страстей и проч. и проч.? — ЗачЪмъ вы постоянно лжете? Припомните, что вы писали о Сашеньк%, какъ вы глумились надь приключен!ями этой свтътской ширмы и надъ при- торностью игры 9едотовой въ этой роли? Къ чему Прислугой, нои съ публикой, которая однажды при вы все это писали? Вфдь вы противъ себя писали! съ подверглась’ публичному окрику и строгому Вы плакали! Да, вы не могли удержать слезы, про- Нушенйю; или когда описывали новое, придуманное ступавиия у ваоъ на глаза; вы плакали горючими \ружкомъ, наидёйствительное средство умилостив- слезами, вмфстЪ съ артистами, участвовавшими въ Лять разгиЪванныхь старшинъ допущешемь пере- исполнени шэсы Дьяченко иолсидавшими за кулисали аллотировокъ; или когда докладывали о новыдь очереди своего выхода?” Да, да! Вы пойманы: вы пла- оаматическихь произведеняхъ, вносилмьяь въ обще- кали, глядя на Оедотову въ роли ширумьи И знаете- о енную жизнь съ эстрады Кружка; или когда трак- ЛИ, кто выдаль въ этомъ случаЪ васъ? Bee онъ же, ee Rbl O HOBbLY темахъ для совъщанй и балло- Псевдонимъ, когда (Голось № 384) повфдалъ, что cp BORD Bb Rpyanh, Bp poas, Harp, TeMEt 0 TOMB, OTD безподобной ‘игры Федотовой салые‘ серъезные `вободны ли отъ прикосновен1я посторонней руки холодные и. зрителей (а, стало быть, какъ разь EEE EES ES осы почетныхь, и. `непочетныхь членовъ Кружка за; И Г вы) не могли 1 удержиить саезы, просетупавиия у HUT Nite ow аЕН И Е ОСЛЕ О о ме: Фа Зеро Ре > TH, наконець, когда одобряли новую цЪль Кружка На глазах? (Истати, ва чемъ еще, кромЪ глазъ, мо- ‘Заботиться о распространен! въ нашихъ провин- ‘Ихъ танцевъь посредетвомъ безплатнаго допущения А танцовальные вечера Кружка прйъзажеиаь литера- ‚ POBD и ученыхъ? Скажите, Бога ради, какъ и tne это угораздило васъ, MORLCTBOBARWAXD O BCEM S ‚0%, что вносить Кружокъ въ общественную рознь, — обмолвиться и сказать, что Кружокъ ровно oe. ничего новаго не внесъ? Знаете ли, что вфдь за мен это ваша бтьдная, в5 логическо ль смыть, аргу- о И, какъ увЪряеть Псевдовимъ въ 394 № Го- pw? oaeemts Obi’ взята за образець какихъ-го og Polenbiws (sic) NGNGOOK y MUUWEHDIQ IA которыхъ ye KEES, nooobno Артистическому Кружку, подобно bean! Opyeoaty UW HHO Opyett (понимаете?), —и ba ° wa опера? Tro? Довольны? Каково отдфлаль-то te Неевдонимъ? А что виной всему этому, какъ а, аМ®ченное тфмъ же Псевдонимомь (тамъ же) av Меултьшие говорить’ о чель-либо серьезно? Ну, ЖЪ что до серьезности, то всякому, неумтьюще- ‘А „ оворить серъезно, мы всегда готовы сказать: в что незнакомъь ты съ нашимъ... соловь- — Зн te Uo Ag аетели, что вЪдь у г-жи Александровой (при ка еши партш Маргариты) изящная сторона aty- м ЪНОоМ фразьр (смотри имвющую — явиться рой АТИ Фельетонную Христолатю, 0 ко- Hi мы говорили въ послднемь письм%) была Cyn. ley Укоризненнар Какъ не пожалфть только, что, го- толось № они 324) объ изящной сторон%, Псев- Tate МЪ не взхль на себя труда упомянуть при этомъ fe Ke HO mann fAcrinn am ............”* я on ) 1 © томъ, была ли. ‚Укоризненна — неизящная Doma Tol- р Minnow?) Winwern we awn а осы а №, ТОЙ-же леуаыкальной фразы? Можно-ли одна- но, Ри всемъ ‘томъ. не удивляткся‘ Иралегиуиенен. VTUMbh TOMB, не изящной Ма? отороны удивляться дбезукоризнен- словесной фразы Псев- ~~ He n . a релестно-ли, напр., и такое выражен!е гутъ проотупать слезы”) Ну, а мы привыкли безус- ловно вфрить Поеевлониму, особенно ‘въ 06зу- коризнениость изящной стороны его фразы. Да и какъ пе вЪрить намъ его проницательности, когда OU, советьлиь ‘увлекшись безподобною игрою Оедотовой, въ одно и тоже время соболфзновалъ о томъ, чте такая даровитая артистка не получаеть поспектакльной платы, и прозираль за кулисами плакавшихь акто- ровъ своимъ физическимъ окомъ, на которомъ 7ро- спнупили слезы и, вфроятно, въ изобими, такъ какъ Пеевлонимъ далеко не изъ самьыяъ серьезных» и хо- лодныя»ь зрителей? — Слышали-ли вы, если не Физическимъ, такъ уметвеннымъ ухомъ, какъ молодежь на бенефисномъ спектакл» Колосовой, советьль фыркала ‘надъ част. ностями мольеровскаго «Лфкаря по неволв»? — Ахъ, Господи! А что, какъ говоря о томъ, что Псевхонимъ совстьлу увлекся, WIM ITO молодежь со- всъль фыркала; мы совесть коснулись прецедентовь жизни? `ВЪфдь слова этого’мы, между нами, вовсе- таки не разумземъ, и потому развЪ не могли, по невфдЪнио нашему, коснуться какихъ нибудь страш- ныхъ прецедентовь, какъ мольеровскШ Журдень, по невъдЪнио, говорилъ прозой; ue имфя понят о томъ, что такое проза? Кетати: прецедент не ‘го же ли, что и прецизя? Ахъ, если бы это было такъ! Прецияю мы теперь начинаемъ смекать, потому вонъ и Пановск пустилъ это словцо у себя Bb XONB: «вве—-дескать—(въ цирк$ Гинне) иснол няется съ большою прецизей» (бовр. ЛЪт. № 39) Bors вамъ и сказъ: съ прецизей—ла и все ‘Tyr. — Да! Чуть было не забыли! Знаете-ли, что въ 834 № Голоса Исевдонимъ и насъ, людей темиыхъ, почтиль своимъ просвфщеннымъ впиманемъ? Да-ст, какъ же! Теиные люди одного 35 литературных» угоя- ковъ города Москвы--говорить онъ—не понимают