Nucosa 6 pegacuure ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ВСТРЕЧА ПРЕЛПРИЯТИИ 23 июня состоялась организованная редакцией «Рабочей Москвы» производственная встреча рабочих 2 Госчасового з-да с рабочими деревообделочной ф-ки «Точмех». Обсуждалось письмо рабочих 2 Часового завода, опубликованное в «Рабочей Москве» 22 июня о плохом снабжении завода «скамейками» вырабатываемыми ф-кой «Точмех». Перебои в снабжении задержали выполнение программ по выпуску часовходиков для колхозов страны. В результате встречи приняты практические меры к ликвидации этих перебоев. Подробный материал будет помещен в ближайших номерах газеты. ПОПРОБУИТЕ! РИСКНИТЕ! Открытое письмо техника Мосстроя директору внетитута строительных мазериалов (ВИСМ)} Товарищ директор! Вам хорошо известно, что недостаток материалов является основным тормозом в развертывании необходимых темпов строительных работ. Надо бороться за новые строительные материалы, особенно те, которые могут быть изготовлены из местного сырья. Мне известно, что группа рационализаторов сумела получить ВЯЖУШЩИЙ СТРОЙМАТЕРИАЛ, измельчив обыкновенный песок до тонкости помола портланд-цемента. Есть пески, которые, будучи измельчены, сами становятся активными, схватываются, твердеют и Ges добавки других материалов выдерживают дазление 8—12 килограммов на квадратный сантиметр. ВИСМ занялся, наконец, новыми вяжущими материалами — глинитцементом и зольцементом. Но этого мало. Мне кажется, надо особое внимание удепить так называемому ЗАМЦЕМЕНТУ, КОТОРЫЙ В НАших московских условиях ПРИОБРЕТАЕТ ОСОБОЕ 3HAUEНИЕ. Как известно, замцемент составляется из смеси примерно 15—30 процентов клинкера и 85—70 проц. «горного» песка. Москва имеет неисчерпаемые расурсы «горного» песка, который 20-метровым споем поирывают почти всю ее территериюНАЛАДИВ ПРОИЗВОДСТВО ЗАМЦЕМЕНТА, МЫ ДАДИМ ГОСУДАРСТВУ МИЛЛИОСННУЮ эЭНОНОМИЮ. Слегка переконструировав — цементные заводы, можно, будет увепичить их мощность на 300—500 процентов. Вы ведете плановую работу, но замцемент, вернее московский песок, внепланово включите в свой план! ты Я знаю, у вас в ВИСМ’е есть шаровая мельница. Я уверен, СОЮЗСТРОЙ ОХОТНО ПРЕДОСТАВИТ ВАМ — ПЕСКОМОЙКУ. «ГОРНЫЙ» ПЕСОК ВЫ НАЙДЕТЕ В -ВАШЕМ СОБСТВЕННОМ ДВОРЕ, ПОПРОБУЙТЕ! РИСКНИТЕ! Только скорее. МЫ, СТРОИТЕЛИ, ЖДЕМ НОВЫХ ВЯЖУЩИХ МАТЕРИАЛОВ С НЕТЕРПЕНИЕМ. Может быть после ваптих исслеловательских работ десятки шаровых мельниц загремят на московских пэ5- стройках и... может быть это будет уже в текущем году. Техник конторы № 1 Мосстроя Г БАКРЕНОВ. ОТПИСКА (Партийно-массовая работа в освещении газеты mre: me м oF KPA сный пУТтТЬ“ — Егорьевский район). ПРЕДЛОЖЕНИЕ ЗАБЫТО, ЧЕРТЕЖИ УТЕРЯНЫ Письмо с фабрики им. Фрунзе На текстильной ФАБРИНЕ ИМ. ФРУНЗЕ станки изношены. Втулки держатся слабо, поэтому в изделиях много отрывов, брака. Расходуется MHOTO MOTOHAIOE... Имея рационализаторский опыт по работе на других фабриках, я предложил завести две развертки для развертывания дыр у ткапкого станка, » также раму для втулки срелнего вала механическим е1пособом. Мои предложения были приняты еще в октябре 1931 года, но почему они ло сих пор не проводятея — не знаю. Чертежи этих предложений в БРИЗ утеряны. Я считаю такое отношение к рзбочим презложениям недопустимым и прошу газету помочь продвинуть предложения в жизнь. Их необходимость и важность для производства могут подтвердить подмастерья Нурганов, Грибковы, Нузьмин и Гущин. Слесарь Новоткацной фабрики ИВАН ГРИШИН. ОВОЩИ ЧАХНУТ. РАСТУТ... СОРНЯКИ КООПХО03 МОЖАЙСКОГО РАЙПОТРЕБСОЮЗА и колхоз имени «8 марта» — соседи. 0ба расположены на бывиких городских землях. Друг у друга они перенимают опыт... плохой работы. Сев оба закончили 6 опозданием. Не лучше обетоит дело с прополкой и подготовкой в уборке. HKoonX03 составил длинный план прополочной, рассчитанный на 40 дней. По плану требуется ежедневно 145 человек, налицо же 100. 0 вербовке новых рабочих коопхез не думает. — ПЦак-нибуль обойдемся, —отмахивается технический директор Ганми,— вот договоримея ¢ профсоюзаии, будем рабочие субботники устраивать... Между тем на участках неблагополучно. — Не знаем как быть.-—беспоко_итея зав. первым участком т. Втоpos, — для прополочной нужно не менее 100 человек, а y нас пока только 65. Такое же положение ина втором участке. Рабочие живут в скверных бытовых условиях. На месте работ нет даже навеса, где бы можно уБрытьея от волнца или дождя. Не лучше обстоит дело и в колх0зе «8 марта». Рабочего плана прополочной нет. Резобразно плохо налажен учет труда. Трудодни записывают раз в месяц. Слаба хиециплина. Из 80 человек на работу вы&АФдяЕ WDA, 0 прополке не думают. Между сорняки уже достигли арпеина + соты. Прикрепленные oor Можайск техникума тт. Косьнов, Tourn „Статневич, Байновская работы колхозе не ведут. Слабо проявл себя партячейка. В. ЗВОНАРЕВ. хозы Волоноламского, Серпуховского, Кимрского, Серебряно-Прудского, Калининского, Емельяновского районов. Цифры лучше резолюций и рапортов говорят о том. что партийные организации перечисленных районов действительно по-большевистски дрались за оргавизационно-хозяйственное укрепление колхозов и этим обеспечили успетиное завершение посевной кампании. Возьмем районы, которые не выполнили плана сева: Истринский, Нуркинский, Лесной, Beрейсний, Касимовский, Перемышльский, Иваньковский, Петушинский, Тумский. Где причина их недопустимого отставания? В этих районах партийные организации плохо прались за семенные фонды, за подготовку тягловой силы, за правильную организацию труда в колхозах. Партийные организации в этих районах недооценили огромного значения развернутой политической работы в массах, недостаточно репгительно боролись с правооппортунистическими сауотечными тенденциями. Партийные организации этих районов, наконец, не использовали в полной мере такого мощного рычага, как решения партей и правительства о развертывании колхозной торговли, В результате — совершенно неудовлетворительный итог весеннего сева в колхозах этих районов. > Если победа весеннего сева в основном определяется уснехом колхозов. то совершенно бесспорно, что организация в колхозах постоянных произволственных бригад обеспечила победу колхозам. Ностановление ЦК от 4 февраля явилось б0евой программой подготовки весеннему севу. Под руковолетвои МК ВКП(б) значительное большинство районных организаций Московской области сосредоточило все свои усилия на осуществлении директив Центрального комитета 0б организации колхозных бригад. К началу весеннего сева 90 проц. колхозов имели производетвенно-финансовые планы, 67 проц. колхозов составили рабочие планы, 82 проц. колхозов организовали 33.627 колхозных бригад, в гом числе 28 тыс. постоянных. В Касимовсном районе бритады были организоганы только в 37 проц. колхозов. План сева Касимов выполнил ‘только на 76 проп. Куровской район организовал бригады только в 35 проц. колхозсв. План сева Куровской район не выполнил. Достаточно только этих двух примеров, чтобы сделать вывол: успех сева в основном зависел от того внимания и настойчивости, кажое проявили партийные организации в целе создания постоянных производственных бригад, в осуществлении директив ЦК ВКП(б) о подборе бригадиров, о внедрении сдельщины, о воспитания колхозного актива. Только там, где партийный организации по „ДЕЛО“ O ЖИВОМ ЧЕЛОВЕВЕ Сигнал газеты правилен Фельетон тов. И. Рябова, опубликованный 27 мая в «Рабочей Moскве»з, посвященный положению на ЗАВОДЕ «БОРЕЦ», широко обсуж. лался на заводе. Обсуждение материала «Р. М.» на бюро ячейки, на общезаволском партеобрании, на цеховых рабочих собраниях и на рапгиренном заседании президиума горгома машиностроения, на заводе в присутствии рабочих, помогло заводской па вскрыть картину развала профсоюз вой работы на «Борце». В решении общезаводекого партсобрания констатируется, что «опубликованная статья помогла парторганизации вскрыть на заводе полную бездеятельность завкома, бюрократич еское отношение его & повседневным нуждам рабочих, отсутствие всякой перестройки профработы...» Франции завкома об’явлен выговор. Перед райпрофсоветом и горкомох машиностроения поставлен вопрос о переизбрании завкома и пехКомов. В отношении предзавкома Лукьянова собранием постановлено: за правооппортунистическую практв ку об’явить строгий выговор с претупреждением, вывести из состава бюро ячейки, снять е работы. Зам. директора т. Леснову за бюрократа ческое отношение в нуждам рабочих 0б’явлен строгий выговор. Отмечено, что редакция заводской газеты «Борец» не организовала борьбы с бюрократическими извращениями 1 не развернула самокритики на за воде, за что редактору газеты т. Ворешилину об’явлен выговор. Снят е работы председатель ЗРЁ Миловидов. segs remem чим ea he ger ea cee he руно a fe a NN ee aS Te ресовалось причиной бездеятельности и ву несло резолюцию приблизительно такого хз. рактера: признать в группе т, Кислошены сдвиги в работе». Итак, цепь извращений замыкается пряным очковтирательством. Не ясно ли, что в свете эти фактов в отношении руководства ячейки нехценц должны быть сделаны определенные вывощ, Сталья этих выводов не дает. Она не подниузета выше совета: «Выправить все дефекты партийной раб ты в кратчайший срок». Кроме разобранных нами статей Insyreza «Красный путь» помешал материал в евяза 1 партднем 30 мая. Накануне, 29 мая, газета м: святила пзотдню передовую. Основное ударе статьи Таково: «Уроки прошлых партдней учтены, д» падчики и партийные организации фабри развернули организационную работу, мобиль зовали внимание беспартийных рабочих в, круг этого дня». Мы ° склонны думать, что газета переоценаи фактическое положение вещей. Положение вещи в значительной степени разошлось с анализ газетной передовицы. По крайней мере помха в номере за 3 июня, содержавшая инфориациова отчеты партсобраний, пестрела следующими +. головками: «Собрание пропью плохо» —в механь ческом отделе красильной фабрики; «Докладчин Князева не дожлались»—в склалальном цехе тва, кой фабрики; «Докладчик говорил вообще» — в швейной фабрике; «Смазано политическое зна ние партдня»—на прядильной фабрике... Партлнем 30 мая и обрываетея собственно 0 вещение в егорьевской газете вопросов внут партийной жизни, вопросов партийном стр тельства, Возникает и такой нелоуменный вопрос: 10: «Красный путь» HS дал на своих сть нилах речи тов. Л. М. Иагановича на полы. # ЖЕ нем пленуме МГК ВЕН(б), речи, содержавши развернутую постановку очередных вопросов 1%) ибо маегорРай паботы как и не Aaa Ед тов. Кагановича на IX с’езле профсоюзов, Doce щенного вопросам материально-бытового 1020 ния рабочих... Два месяца—мы просмотрели комплект газеты 22 апреля по 22 июня.— Газета отписывала OT своей основной залачи —— залачи По вопросам партийного строительства в « hpacном пути» пишут преимущественно два автора: носковекое РОСТА и егорьевский товара М. Пячугин. Статьи из Москвы пеликом уловлетворить потребность районной газеты, конечно, ве в 09” стоянии. Они должны печататься наряду с местным, освешающим и обобщающим практику егорьевеких организаций материалом. Й здесь начинается почти безраздельная монополия тов. Пичугина. Поэтому подробнее остановимся на Пичугиве, тематике его статей, их стиле, их злободневностя и оперативности. Начнем хотя бы с последней. В номере 111, вышедшем 14 мая, напечатан слатья «За перестройку». Читаем в ней: «Единые партдни в апреле уже дают в03- можность сделать некоторые выводы», (Подчеркнуто нами). 2 «Некоторые выводы» статьн оказались крайне куцыми. Автор не привел ни одного живого фздта, ни олного живого примера, характеризующего качество постановки и проработки вопросов партдня, активность партийцев, сумму вопросов и имероприятий, выдвинутых партднем. Автор вскользь упомянул © том, ЧТо «в ячейках (каких?) все еще недооценивают’ значения партийных хней», 310 «в практике работы наших ячеек (каких?) отмечался частый созыв закрытых собраний», что «очень часто собрания ячеек (ваких?) почти не отличаются OT производственных совещаний». Bee! Потребовав «крепко ударить по всем этим фронтам (2?!) недооценки значения открытых 69- браний», автор закончил информацией: «PK ВКП(б) решил провести следующий партдень по деревне 14 мая с вопросом: «0 решении ЦК и СНК о хлебои мясозаготовках», Вепомним, что статья напечатана как раз 14 мая. Коглз она попадет в деревню? Кстати надо заметить, что в газете потом не появилось буквально ни одной строки о том, вав же прошел партдень. Так обстоит дело с оперативностью... Как думекий льяк, в приказах поседелый, спокойно зрит на правых и виновных, не ведая ни жалости, ни гнева, — подхолит газета и к ячейке завода «Комсомолец». Из статьи «Укрепить партийно-массовую работу в цехе» явствует следующее: в механическом пэхе завола «Комсомолец» хопушены грубейши» извращения в работе с группоргами: Пруппоргов не избирали. Их назначало бюро ячейки. Назначив, He проинструвтировали. «Группорг Кислошенко на бюро заявил: «Я не работал и не знаю, что делать». Это бюро партячейки не тронуло, оно не заинтеСобранием вынесен ряд конкретных решений, выполнение которых обеспечивает коренкой перелом в работе заводеких организаций. Этот возмутительный случай прочзошел 25 июня на станции ТОМИЛИНО. Ни на один из трех утренпих поездов, отправляющихся в 8.10, в 8.30 ив 9 час. на Мосвву билеты ве предавались. — Поломался компюстер, поэтому билетов не вылаю,—0б’яеняла кассирша. Й сотни рабочих. служащих. колхозников, торопившихея на работу, вынужлены были ждать, когда исправят компостер. Они собрались у кассы и возмущенно требовали лать им какую-либо возможность выбраться в Москву. Ничто не помогало. Никто о пассажирах не беспокоился. Ни начальника станции, ни помошника на месте не было. Я просидел с 8 до 9 часов, пропуетив за это время лва поезда. В 9 час. на станцию прибыл третий по счету поезд, и тут только началась пролажа билетов. Впрочем ло отхола поезда было продано всего 5 билетов. Поэтому публика вынужлена была сесть в поезд без билетов. Но злесь «за нарушение ‘правил», невзирая на об’яенения, контролер стал штрафовать «безбилетников». Лично на меня был составлен акт об уплате 12 руб. штрафз. Этот возмутительный случай бюрократического отношения E пассажирам нужно расследовать. Чиновничье отношение к трудящимся отняло беспельно тысячи рабочих чаCOB. YKOHHUHKOB. ПАССАЖИР: — Все ушли: @а поезд, п кассарша... ДВЕ РУКИ ЗАВВЛУЮЩЕГО ПОЛЯКОВА Специалисты Моснарпита = ТГ. Шишкин и Судаков сконструировали выносную топку в ресторачным плитам. Плита дает большую экономию топлива и на 15 проц. сокращает время приготовления обедов. Топливвая секпия Моенарпита обратилась к энертетическому сектору Мосгорисполкома с просьбой отпустить 7.500 шт. кирпича и 600 кгр. углового железа для переоборудования ряда топок по этому споcoby. Энергосектор (тов. Артемьев) приззал, что дело это важное Зав. снабжением стройматериалами Моснарпита тов. Поляков с этим оогласился и предложил ответственным исполнителям — Ловаеву и Васильеву — отпустить эти материалы. Ловаев и Васильев направили испешренное 4 резолюциями требование на склад. Но когда представителя нарпита явились за материалами, тот же Попяков на требовании ‘пишет новую резолюцию: «не отпускать»! Bor’ ym подлинно правая рука не знает, что делает левая! С 25 мая тянется эта волывка. Целый месяц бюрократы тормозят проведение ценного предложения, экономянтего десятки тысяч кубометров дров. М. СОРОКИН. ния партийно-массовой работы, оживления вн» рипартийной жизни, развертывания бюльшеввя. ской самокритивн — питированными ‘выше стат ями тов. Пичугина. Не полагает ли тов. Ломсни, редажтор еторъевекой газеты. что это слишви мало для большюй егорьевекой парторганизация! ОРГАНИЗУЕМ ОБЩЕМОСКОВСКИИ РЕЙД РАБКОРОВ И УДАРНИКОВ ГОТОВЬТЕСЬ К МАССОВОИ ПРОВЕРКЕ ”®ДЕИСТВЕННОСТИ РАБОЧИХ ПИСЕМ Вызов газет «Мартеновка», «Мотор», «da coветокий подшинник» и «Темп» организовать 06-_ щемосковский рейд ударников-рабкоров по проверке действенности рабочих писем редколлегия и рабкоры-ударники «Борца» принимают, _ Обязуемея втянуть во внутризаводской рейд не менее 150 человек рабкоров, легких кавалеристов комсомола и актива КА-РКАИ и провести рейд _ ст по о июля. Обязуемся выделить из своей среды в общемосковский рейд 20 рабкоров в качестве 6puraдиров. Со своей стороны вызываем на лучшее проведение рейда газеты завода «Красный пролетарий» и фабрики им. Ногина. РЕДНОЛЛЕГИЯ ГАЗЕТЫ «БОРЕЦ» И РАБКОРОВСНИЙ АКТИВ: ХРОНИКА ПОЛГОТОВКИ Ва предприятиях развертывается подготовить ная работа к общемосковскому рейду рабкор ударников и актива КК—РКИ по проверке дей ственности писем рабочих. Редколлегия газеты «ПРОКАТКА» (Кожзавод в Каганорича) в связи © предстоящим рейдом ви пускает специальный печатный бюллетень. На заводе «ЭЛЕНТРОСВЕТ» уже организовано бритал. Сегодня начинается внутризаводской рей Релколлегия «БУДИЛЬНИКА» (2-й часовой зав провела по цехам летучие митинги о значении pet да. Идет вербовка участников общемоскововом рейда. Тазета «МОТОР» (Динамо») готовит специ» ную полосу, посвященную рейду. инициатива снизу выдвигают перед вачя серых нейшие вопросы. Чутко прислушиваться, под тываль новое, что подсказывает жизнь, 00-0 птевистски руководить Болхозными массачи —} этом задача. ‘ Такие вопросы, как повышение CTORMOCTE Tif JOMHA, как борьба с чрезмерным устремлениех § сторону катитального строительства на первых № рах жизни колхоза, такие вопросы, как органе» ция и повышение производительности труда, 25’ видация текучести в колхозах — отиахнутьяй них значит оказаться не на высоте. Такие вопросы, как необобществленное то ство колхозника, как работа среди елиноличняь® как борьба за развертывание животновохтя требуют самого пристального внималия, ре большевистского уменья, организовывать wach Уборочная кампания требует еще большей о зоразности и слаженности в работе к0лх0зв. требует от районных организаний высокачести® ного руководства внутриколхозной работой. ` Не администрировать, не команловать, 10 9 каждый колхоз, практически помочь ему в 34° лении произволетвенных бригад. в расти сил и средств, в организации ударной бк” \ важнейшая залача. Решения ЦК от 4-го февим!”_ от 26-м марта, решения МК 06 организалия* хозяйственном укреплении колхозов и, #854 постановления партии и правительства о №7 тывании колхозной торговли”— вот работ районных партийных организатий № ® ганизации уборочной кампании, по дальнейший: укреплению колхозов. по сопиалистическому 1 воспитанию колхозников. Колхозы Московской области имеют п’ шие перспективы в развертывании торговл © скохозяйственными продуктами. Нало организ” колхозную торговлю, & между том мог ны все еще ограничиваются агитационно-83 тельной работой, забывая 06 организатия “ торговли, о базарах, о колхозных памтыг о встречной торговле промтоварами, © сти? вании вывоза на рынки продуктов Bee 50 ми, так и колхозниками. а Мы накануне второй пятилетки, Весенет севную кампавию 4-го. завертающег ros * сковские большевики провели с большим 799% Задача состоит в том. чтобы собрать пой урожай, выполнить обязательства пере 9 ством, развернуть колхозную торговлю, ei’ e ше хозяйственно п организационно укрепить i AOSHI, Побела социалистического сектора в сельском хозяйстве определила успех весенней посевной кампании 1932 года. Пэред совхозами и колхозами в эту весну стояли небывало ответственные задачи. Итоги сева показывают, что совхозы и колхозы в основном оказались на высоте поставленных перед ними задач. Совхозы и волхезы шли в авангарде сева и. перевыполнили плаз. [обедное завершение сева — неопровержимое доказательство того, что СЕЛЬСКОЕ ХОЗЯЙСТВО С5- ВЕТСНОГО СОЮЗА ОКОНЧАТЕЛЬНО УТВЕРДИNGCb НА СОЦИАЛИСТИЧЕСКОМ ПУТИ. +s В Московской области, как и в целом по СССР, роль колхозов в организации весенней побелы была оетающей. Из 3.975 тые. га (по прехварительным данным), засеянных в Московской 0бласти, на долю козхозов приходится 2.275 тыг. га. на полю совхозов — 450 тые. га и на ROTH единоличников — 1.377 тыс. га. В руках совхозов и колхозов — две трети яровых посевоз Moсковской области. 50 процентов бедняпко-середняцких хозяйств, 0б’единивитихея в колхозы, засеяли на 900 тые. га больше. чем остальные 50 проц. хозяйств Московевкой области. Эти пифры — блестящий итм упорной и нзстойчивой работы московской партийной организации по строительству совхозов и ОРГАНИЗАЦИСННО - ХОЗЯЙСТВЕННОМУ — УКРЕПЛЕНИЮ КОЛХОЗОВ. Если взять вместе посевы колхозов и елиноличников. то мы увилим, что 60 проп. посевов овса приходится на колхозы и только 40 прэц.— на елиноличников. Ms общей посевной плошали колхозов и елиноличников на долю колхозов приходится посевов льна 72 проп., картофеля — 56 проп., овошей — 65 прон., кормовых культур — 69 upon. Эти пифры — ярчайшее хоказательство того, что совхозы и колхозы являются основными производителями сельснохозяйственной — продукции. Из этих цифр вилно, что социалистическая ревонструкция сельского хозяйства — единственное средство превращения нашей области из так называемой потребляющей в производящую. Московская областная партийная организания тобилась весенней победы на основе неуклонного „”АБОЧАЯ МОСИВА“ ШТ, 2, № 155 осуществления генеральной линии партии, в борьбе с кулачеством, в непримиримой борьбе с правыми и «левыми» оппортунистами. Два последних года залача организационно-хозяйственного заксепления колхозов была основной в работе московской партийной организации. Под руководством МН во главе с т. Кагановичем московская организация исправила и ликвидировала последствия левацких перегибов старого руководства (зима и весна 1930 года). Сосредоточив свои силы на задачах политического и организациенно-хозяйственного закрепления существующих колхозов, ведя непримиримую борьбу Bak с левацкой погоней за дутыми процентами коллективизации, так и с правоопортуниетичеекой ставкой на самотек, наша организация хобплась больших успехов в колхозном строительстве. На 1 января 1931 года мы имели в области 4.163 колхоза. В них было всего 120. тыс. бедняцко-середняцких хозяйств — 8.3 прюп. бедняцко-середняцких хозяйств области. Ha 20 июня 1932 гола в 18.450 колхозах об’единено уже 687 тыс. хозяйств — 50,3 проц. Весенний сев прошлого года, уборочная кампания, заготовки, зяблевая вспашка-—все эти важнойшие хозяйственно чолитические кампании колхозы Московской области провели © большим ycцехом. Проведение -всех хозяйственно-политических кампаний блестяще подтверждает огромные успехи нашей партийной организации в деле организационно-хозяйственного и политического укреплеНИЯ колхозов. . Это не значит, конечно, что все районные организации Московской области успешно боролись 3% укрепление колхозов. Итоги сева по отдельным районам красноречиво говорят об этом. Третья большевиетская весна была ответственнейшим политическим экзаменом для каждой партийной организации. Уменье ‘бороться за тенеральную линию партии, против кулака и онпортуниетов, за организационно-хозяйственное `укрепление колхозов проверяется не по резолюпиям, не по обещаниям, а на практической работе. Колхозы Шацкого района холжны были засеять 21.600 га, засеяли 27.778 га. План перевышолвен на 6.178 га. Колхозы Кашинского района должны были засеять 25.834 га, засеяли 31567 га. План перевыполнен на 5.739 га. Колхозы Новотержекого района должны были засеять 14.165 га, завеяли 18.017 га. План перевыполнен на 3.852 га. Таких же успехов в севе добились гол. большевистеки взялись за создание колхозных производственных бригад, колхозы победно провели сев. Следует особенно остановиться на успехе Боровсного района. Этот район в проведении весеннего сева прошлого года не сходил с черной доски и был самым отсталым районом в Московской 06- ласти. В этом году Боровск первым закончил сев —к 24 мая. Посевная площадь расширена на 50 проп. по сравнению с прошлым годом. Срок сева сокращен на 30 дней. Основой услеха боровской организации является настойчивое осуществление директив ЦК и МК об организащионно-хозяйственном укреплении колхозов, о решительной борьбе с кулаком и его агентурой, о развертывании политической воспитательной работи” в магсах. Но нужно сказать со всей определенностью, что при организации колхозных бригад в части райовов мы имели грубейшие извращения и онтибки: организация чрезмерно крупных или карликовых бригал, уравнительное распределение культур, земельных участков и инвентаря между бригадами, организация бригад дворок, отдельных мужских и отдельных женских бригад и т. д. Не все эта недочеты выправлены до конца. В этом — одна из причин отставания таких районов, как Касимовский, Ивачьковский, Пеземышльский и др. ee = Колхозы победили в зесеннем севе в результате репгительной борьбы с кулаком, с кулацким влиянием и проникновением в колхозы отдельных кулацких элементов. Разгромленное, но недобитое еше кулачество делает ставку на развал колхазного строительства изнутри, пытаясь проникнуть в колхозы ила подчинить своему влиянию менее устойчивых колхозников. Не все районные партийные организации ‘проявили необходимую большевистскую бдительность в борьбе с кулаком. В решениях МК «о практике руководства колхозами со стороны Бабынчинсного и Рыбновсного райкомов» (от 11-го изя} вскрыты грубейшие извращения линии партии. В колхозе «Новая xepeвня» Рыбновского района руководство было в рувах кулацкой группы. В колхозе ущемляли интересы колхозников, в особенности бедноты, было ссжожено 5 тые. пудов вики, были возмутительные примеры бесхозяйственности. Бабынинские и рыбновские районные организации проглядели полобные факты, обнаружив тем самым незнание колхозов и отсутствие повседневного и оперативного руководства ими, > Побель колхозов в весеннем севе обязываот все районные горганизации особенно глубоко проана‚ чизировать причины всех выязившихся недочетов Практик» колхозного строительства, колхозная