Иер,
		ОДНИ РЕЗОЛЮЦИИ.
	 
		ae e
ЛЮДЕЙ, ИХ ОПЫТ!“
	„ПОКАЖИТЕ ЖИВЫХ
	УСПЕХИ ЗАЖИГАЮТ КОЛЛЕКТИВ
ЭНТУЗИАЗМОМ
	Письмо рабочего Подольского аффинерного завода
	. Мы ежедневно ва практике работы нашего завода видим гигант­ский размах индустриализации Московской области.

Наш Подольский ‘аффинерный завод до 1930 года мало чем отличал­ся от вустарной мастерской. Сейчае вновь выстроенный большюй корпус
заполнен новейшим оборудованием. Раньше мы только плавили оловяни.
стые баббиты — теперь завод .изготовляет, ряд сложных деталей, ното­рые ввозились из-за грницы. На заводе между прочим изготовляются
поршни к автомашинам «Форд». Техперсонал и рабочие-аффинерники без
помощи иностранных специалистов изготовили нокильные станки, до сих
=9р ввозившиеся из Америки, Мы научились изготовлять бегунки, ните­ээдители — эти детали ранее ввозились из Германии.

Bee это только первые шаги в нашей борьбе за экономическую
Еезависимость страны. Но эти первые успехи зажигают заводекий коллек­тив рабочих и ИТР еще большим то уловым энтузиазмом; Сейчас иы де­ремся за то, чтобы полностью удовлетворить потребность текстильной и
	Просим текстильное
		автепромышленности в бегунках и нитеводителях.
	и а3т00б единение помочь нам в выполнении этой задачи.
			В ВЫХОДНОИ И
ПОЖАЛОВАТЬСЯ
НЕКОМУ _
	Письмо из Воскресенска
	На колхозный базар в Воскресенск
ежедЕевно стекается около 4—5 ты:
сяч продавцов и потребителей.

Рынок совершенно не оборудован,

Агенты Воскресенского райфо вмз­сто борьбы со спекулантами допуе­кают издевательства Had рабочими.
	24 ‘июля агент райфо Григорьев за>
	держал на базаре работницу Мали­нину, которая покупала для «tea
вишни и сметану. У Малининой ото­брали 13 „рублей денег, оставив ей
`всего 2 рубля на дорогу.

Малинина хотела жаловаться прэ­курору или в райсовет, но в выхед­ной день ни в прокуратуре, ни в
совете никого неё нашла.

НАБЛЮДАТЕЛЬ.

ОТ РЕДАНЦИИ. В заметке из Во­снресенсна” как п в ряде других пи­сем в редакц. поступают жалобы 0
том, что в выходные дни в учрежде­ниях нет дежурств. Просим Мособл­РКИ проверить работу учреждений в
выходные, особенно по обслуживанию
колхозников, приезжающих на рынки.
	„КАК БЫ ВЕ ВЫШ­10 ЧЕГО ПЛОХОГО=
	Письмо из промКколхозсоюза
	В Середниковсном  промколхозе,
Коробовского района, пзюхо органи­зован труд, особенно на конном две.
ре. Здезь полная обезлична. Но py­ководитель с.-х. сектора тов. Лоба­нов ничего не делает по прикрепле­нию’ колхозников Е лошадям. В ре
зультате обезлички 10 проп. лоша­дей побиты. .
На лесозаводах из-за плохой горга­низации труда, обезлички и уравей­ловки большая ‹ текучесть рабочей
силы. Сейчас из 225 столяров оста
	Тов. Лосанов;: — Хрометой­то
меня не разжалобищь, у меня
вся работа хромает.

лось только 70. Никакой борьбы ¢
уразниловкой не ведется.

— Как бы не выпью чего плохо­го— говорит зав. производственным
участком тов. Носырез.

А” плохого действительно не мало.

К уравниловке и другим ‹ненор­мальностям нужно добавить сквер­Hoe культурно-бытовое обглуживание
рабочих. Столовая в мае закрылахь.
Вылача продуктов ведется керегу
лярно. ‘

Во всем этом повинна Середников­ская партячейка, которая *© весны
ни разу не поинтересовалась рабо­той промколхоза:
И. БИТНОЗВ.
	РЕШИЛИ И...
УСПОКОЙЛИСЕ
	А безобразия попрежнему
не устранены
	По письму рабочего в «Рабозую
Москву» о`скверном бытовом обслу­живанни рабочих заводов  Схо­ъдненский районный совет профебю­зов произвел расследование, Факты
подтвердились. a

Для улучшения бытового обблужи­вания рабочих. был намечен ряд
конкретных мероприятий в частно­CTH проводить два раза в декаду
мытье полов, в трехдневный срок
обеспечить бараки кипяченой и сы­рой водой й мебелью, органивоваль
бригады по ваблюдению за строи­тельством бараков, в трехдневный

срок починить крышу ит. д.

Решение Сходненекого райсовпро­фа напечатано в «Рабочей Москве»
11 июля. Все сроки прошпи, но по­становление не выполнено, вах со­общил. 06 этом в ря рабо­чий. т. Зайцев. .

„Мы требуем от парт­и и
низации завода немедленно принять
необходимые: мероприятия для улуч­шения бытсвого обслуживания рабо­чих, а от Сходненского райпрофсове­та — заняться выполнением своих
решений, /

Не лучше обстоит и с планом вы­лова рыбы. В первом квартале плач

выполнен позорно вичтожно — все­го на 2,5 проц. Во втором квартале

— на 10 проц. Выполнение плана в.

таких размерах об’ясняется полней­шей расхлябанностью и отсутствнем
плановости в работе, а также безоб­разной организацией труда.
Шатурским организациям вужно
принять непосредственное участие в
развертывании рыбного хозяйства.
Нужно использоваль имеющиеся ог­ромные возможзости.
Студенты Мосрыбатуза
Ф. ДЕВИЦКИЙ.
П. ГВОЗДУХИН.
		‚„РЕЗЕН“— газета Пресненского механического завода
		 

ряд недостатков... Отдельные руководители
увлекаясь методом докладов... Цеховые сек»
‘ретари и бюро не уделяли внимания маркси.
стско-ленинскому образованию...»

А как фамилии этих отдельных пролагандистов
и цеховых секретарей?

Неужели бюро их не знает?

‚Как же борется «Резец» за организацию паз­тийного просвещения на заводе? Он идет no cr.
изм  рэзолюции, повторяя в 6806й передовой

‚ (№ 28) ту же обезличку в критике: «отдельные
со стороны отдельных и т. д.>.

Да что может делать газета иначе, если cua ua
знает положения в цехах? .

Вернемся снова к резолюциям...

18 июня — резолюция партсобрания © реше:
ниях пленума МГК, она целиком почти из цитат
и выдержек из этих решений ьи не содержит ня­чего местного, конкретного, ни одного названия
цеха.

2 июля — резолюция партсобрания of итогах
в программы, и в ней две общих стрэ­BA O -

«широком развертывании партмассовой ; ра.

‚ боты»,

`Качество партдней на заводе низко (ны 06 эх
сообщали не раз), а Бак готовится в партдню
«Резеи»? pao)

19 мая — в день партсобрания — извещение 9
нем.

2 июня — извещение, что «5 июня одерь
ной партдень» (даже без указания повестеи дия ),

23 июня — в день партсобрания — извеще­ние о нем (снова без указания. повестки дня).

‘14 июля — в день партсобрания — извещение

^0 нём. т  

Зто разве означает, товарищи из «Резца», под
готовить заводской ноллектив к партийному сб­ранию, бороться за качестве партдня?

06 итогах и «уроках» партдня «Резец» говорит
только раз—2 июля и то для того, чтобы об эм
затем забыть. .

«Резец» не задумался над тем, чтобы поставить
под контроль партийных и беспартийных масс pe­шения бюро ячейки и райкома, секретариата
МГ (не случайно на партдне 14 июля выяени­лось, что НИБТо из партийцев решения МГК и us
знает). ,

«Резец» прошел и мимо пленума МТК ВКП(б).
Так и неизвестно читателям  «Резца», работает
ли секретарь заводской ячейки Харламов в нехз­ническом цехе и каж.

, Что сделали бригады райкома (если они были
присланы) и буБеир «Авиаприбоера»?

Как укрепляется цехячейва? 06 этом ничего не:
известно.

В чем же корень зла?

В том, что редакщия «Резца» совершенно из
считает нужные освещать руками рабкоров mr
ложение с партийной работой в‘цехах и брата:

‚ дах. Oe,
ee

%

: $ , Los - ane ман
ИО За: коты Беда: вов Я
	В том, что она недооценивает высоте с ячейнй 7
задачу укрепления партийно-массовой работы?Тот” о”
	5 том, что газета не показывает опыта, не рас
сказала ни разу ни 06 одном живом человеке
кандидате, группорге, группагитаторе, не пожоглз
	 

я

 
 

им.

На одних резолюциях далеко не уедошь!

Что нужно делать «Резцу»?

Центр перенести на показ живых людей и прах
тяческомо опыта, Газета имеет ped’ возможности
отвести для этого пелые страницы: показать ши­роБо партгрутиту, агитатора— все их положитель­ные и отрицательные стороны.

Показать качество докладов на партийных в
рабочих собраниях, дать оценку докладчикам.

Ортанизовать проверку десятка принятых о з3-
водё решений, массовую проверку выполнения
указаний пленума МГК.

В заключение у нас очень серьезный вопрос к
бюро ячейки Пресненского завода: так ли нор
выполнять свое апрельское решение об укрепления
партийного отдела заводской тазеты и не пора пя
		OP nnn отдсла зазодосиуй тазеты и HE ое

эти обещания претворить в дело?
	Tara образом Ленин, рассмётивает в тесней­шей связи вопросы агитационной, пропаганлиет
	свой, и организационной работы. Некоторые Tosa­Рищи не понимают как раз необходимости тавой
тесной увязки этих важнейших отраслей пзртра­боты, кое-где у нас выработалея тип кабинетвяг
орпработника, который з&дачи  организациовно­партийной работы предетавляет себе узко-техн
чески: расставить партсилы в цехе, дать напруз­кн н главное аккуратно вести протоколы, давать
сведения и отчеты и обеспечить, чтобы резолюция
была закругленная, звонкал, чтобы никто не nr
под нее полкопаться. ‹_
‚ Отдельные секретари ячеек иногда совсем ие
интересуются постановкой маркеистеко-ленине­то воспитания («Это, мол, дело культпропа»), гз­ботой ‚в области политической агитадеи. («Это _
	мол, обязаннесть агитмасса»).
	Б перевыборы парторгалюв в прошлом году
партообрание Пресненского механического завода
отмечало нетерпимое отношение руководства ячей­БИ К самокритике и слабость партработы,

Должных выводов не было однако сделано.

Секретарь ‚ячейки был «пересажен» ‘директо­рем завода, а зав. оргзектором стал секретарем.

Оторвавшиеь от масс, игнорируя партийно-мас­совую работу, «Еовое» партруководство  завох­ской ячейки Дкатилось до очковтирательства и
в ноябре прошлого года былю снято с работы
Краснопресненским . райномом партии.

Секретарем ячейки ,был избран т. Цатурьян.

Но уже в марте 1932 г. Цатурьян был осво­божден. райкомом «за неудовлетворительную 1ю­становку партийно-массовой работы».

В апреле мы посвящали’ целую страницу ячей­ке Пресненского завода и вынуждены были отме­о ТИТЬ, ЧТО «новое партруксводство еще не обеспе­чило решительного развертывания’ партийно-мас­совой работы».

Целиком присоединившись к предложениям, вы­лвинутым в «Рабочей Москве», бюро ячейки со
своей стороны наметило ряд конкретных меропри
ятий. ”

Бюро ячейки приняло танжё решение укрепить
партийный отдел заводсной газеты «Резец»,

После этого и до последних дней не было почти
ни одного заседания секретариата райкома или
ом где бы не стоял вопрос с Пресненсном заво­‚ продолжающем работать безобразно.

а первого полугодия выполнен на 52` проц.

8 июня решекие о заводе принял МТК партии.
Это решение поставило перед ячейкой задачу
укрепления внутрипартийной и пзртийно-массовой

‘RK сожалению, в ячейне нет еще серьезных
сдвигов. Здесь совершенно не поняли еще `уназа­ний т. Кагановича о том, что

«ячейка должна сделать центральный упор
на партийно-массовой работе».

06. этом свидетельствуют низкое качество тод­готовки и проведение партдней; попрежнему (как
мало изменйлось за 3 месяца). неуховлетворитель­на постановка партийной учебы и наряду с этим

‘вынесение обширных девларативных резолюций.

Какие же выводы сделала из всего этого за­водекая газета «Резец»?

Нам не удазюсь проверить, выполнеео ли’ ал­рельекое решение бюро ячейки 06 укрепления
партотдела «Резца», но из газеты явствует CO­вершенно обратное. .

В первых 2—3 номерах после страницы «Ра­бочей Москвы» немедленно начался «смотр низо­вого партзвена», который благополучно «заког­чился» в немере от 14 мая шалкой:

«Взятые обязательства по перестройке пар­тийно-массовой работы все еще не выполне­ны»,

Под этой шалкой помещена «Памятна группово­го _агитатора».

> ПриходитсЯ соиневаться B пользе этой «памятг
ки».

Вместо конкретных заданий агитатору на бли­жайшую декаду, яве— указания литературы и т. #.
Тазета дает такие «конкретные» поучения: -

«Групповой агитатор — непримиримый бо­рец за генеральную линию партии...

Группагитатор везде во всех случаях разо­бпачает неправильные толкования решений
партии, не замалчивает серы: Bonpocti».
WOT. A.—Td nypxTos..

А показать живых людей — агитатороз завоту.
с фамилией, именей и отчеством, показать, как
же они борцы» за линию партии— «разоблачают
неправильные толкования» и т. х., ло этого. гз­зета не додумалась на всем протяжении этих 3-х
месяцев. }

Приведем для же партработы ны
во несколько фактов. -

«При наличии 68 кандидатов кружков для
них нет. Из 800 беспартийных охвачено, уче­бой только 50. Актив не учится».
	А дальше обезличенные возглахы:
«Со стороны отдельных пропагандистов Soin
	Эдесь сказывается, во-первых, и слабая opra­низационная педготовна собрания. Почему бы,
например, секретарю цехячейки ззранее, скажем,
34 пару дней ло партеобрания, не поручить не­скольким товарищам подготовиться к выступле­нию в прениях по определенным боевым вопросам
международного положения (например, по вопро­су © сущности провокационвого выстрела бело­гварлейца Горгулова, или 0 смысле предложений
	`Тузера ит. д.)?
	МОСКВА, ТВЕРСКАЯ. 15...
	ЧИТАТЕЛЬ ПИШЕТ
	Олтический цех завода «Электро­измеритель» с января не выполняет
плана. Очень плоха организащия
труда, особенно в первой ‘бригаде.
Часты перебои в доставке сырья, но
администрация ничего не делает,
чтобы прекратить неполадки.

АГАФОВ.
% &
*

Почему древесная зола  свозится
на свалку, в то время как она мо­жет служить очень ненным удобре­нием?

В Москве сжитается громажное ко­личество дров. Я вношу предложе­ние — обязаль домоуправления ор­танизовать сбор золы, чтобы направ­лять ее как удобрение на поля ®0в­хозов и колхозов,
И. КОЗЫРЕВ.
x
	В общежитии Всенсантехстроя
(Гостиная площадь, 3) творятся
исключительные безобразия. Bones
месяца нет кипятка. Холодная
вода бывает не всегда. Рабочие.
придя с работы, не имеют возмож­ностй, даже умыться. При общежая­тии нет столовой, нет буфет. Бы­вают случаи, когда рабочих из ком­нат выселяют в коридор во время
хода ремонта. Им прихолитсЯя нахо­дится рядом с кучами кирпича я
	Транспортник Ф. СЕДЫХ.
	ОТКЛИКИ НА ОПУБЛИКОВАННЫЕ ПИСЬМА
	Нам сообитают’.
	Фракция  завкома завода, рах­смотрев жалобу т. Гаврилова, приз­пала ее правильной, отметив” невтиз
	‚ мательнее отношение к приему но­о Г са 2 о
	вых рабочих со стороны заводского
комитета и газеты «Заводская Прад­да». 4 es “
< = *

Тев. `Палей письмом в «Рабочую
Москву» сообщил ‘09 трубох. отнопе­эвии к ‘посетителям профсоюзного
юрисконсульта советского участка
Краснопресненского суда.

Юридическое бюро МГСПС произ­вело расследование, факты, указан­кые в письме, подтвердились. Юрис­консульту т. Кочетнову за грубое
отношение к трудящимся об’явлен
РЫНХВОр.
	и г 4
Жильцы д. № 13 по Бауманокому
пер. подписались на 3-й заем ин­дусприализации. Ирошло почти 3 го­да, но многие до сих пор не получи­лк взамен закрепительных талонов
облигаций.

По письму жильцов Бауманская
районкая комиссия  госкредита пло­извела расследование. Факты. пол­твердились. Председателю правления
дома предложено в трехдневный open
‚вручить жильцам облигации.
	провести в жизнь?’ Разве не бывает у нас на
предтриятиях таких. фактов, когда. собрание сры­вается To ли По вине местной ячейки и завкома,
то ли по вине докладчика, который иногиа за­паздывает, иногда приходит во-время, но отбара­банивает свои скучнейшие, заученные тезисы, а
иногда и вовсе не приходит.

В чём же тут дело? Остановимся вкратце на
анализе организационного обеспечения политиче­ской атитаии на предприятиях.

ao Et

На’ одном из совещаний при  ортотлеле ЦЕ
BRIK6), посвящениом вопросам партийно-масео­вой работы, ряд падигработников, в частности с
московских предприятий, отмечал, что политиче­кая агитация является намболее слабым, запу­щенным участком партийной работы, °

Выражащея это в том, что политический ypo­вень групповых агитаторов зачастую очень низок
(живые иляюстраии слабого руководства работой
низовых агитаторов неоднократно приводитиь в
«Рабочей Москве»), некоторые агитаторы-низови­ки выделены только на бумаге.

Вот, например, тов. Бремберг из ячейки старо­заготовочното цеха фабрики «Парижская номму­на». Он говорил агитиассу цеховой ячейки, что
не справится с агитбригадой. Его все же выделили.
«ll sor пронию уже 4 месяца, — говорит тов.
Бромберг, — никакого руководства я не получаю,
секретарь ячейки ни ‘разу не поинтересовался
Moo работой и я как агитатор ничего не делаю».

-Далее. Партийные собруния в цехе инотда про­ходят на невысоком — политаческом уровне’ не
оттичаясь порой от плохого производетвенного со­вещания ‚— плохого потому, что и на произ­водственном совещани обсуждение вопросов дол­жно увязываться с общей политической линией
партии.

Известно, налример; что события на Дальнем
Востоке” вызывают живейший интересе ® массах.
Несмотря на это, иногда бывает так, что при 0б­суждении на партбобрании докладов о международ­ном положении прения: сводятся главным образом
5 выявлению мелких производственных пепола­дов; изредьз кто-нибуль выругаемя по адресу
япюнеких империатистов, а потом все выступле­ния идут по линии обычных пролзводетвенных
Вопросов, По линии _вритики  хозайственников
2 т т а 9 ---—_——>—-.— «>
	Шофер Бахметьевевого автопарка
т. Чуканов письмом в «Рабочую Мо­скву» сообщил о грубом, нетовари­щеском обращений предзавкома Да
рефезва, Тов. Чуканов в течение двух
лет живет в ночлежном доме. Он по­дал заявление в завком с прозьбой
предоставить ему жилплощадь, но
т. Дорофеев, в в\есто того, чтобы чут­во подойти в рабочему, грубо набро­Филея на него, грозя исключить ‹ из
профсоюза, отдать под суд, ит. д.

_ Двержинсвий райпрофсовет, разоб­рав жалобу пюфера т. Чуканова, 0б’-
ввил председателю завкома выговор.
Райпрофсовет предложил завкому в те-›
чение пяти дней рассмотреть все зз­явления рабочих. 0060 рассмотреть
заявления о предоставлении жилой
площади, установить сроки в распое-”
делении жилюющади, а также завер­бовать актив для помощи и габлю­дения за ходом жилищного строи­тельст.

ва,
	„910 ЖАЛОБА ЛИЧНОГО XAPAKIEPA“
		В Онтябрьбкое бюро жалоб было
передано Московским комитетом
ВКП(б) заявление рабочего В. Смир­нова о систематической травле и из­девательствах над жильцами .д. № 19
но Бутырской ул. МК просил при­нять меры по заявлению рабочего.
Однако председатель бюро жалоб тов.
Чанке, не вникнув в сущность жало­бы, начертал на ней следующую ре­золюцию:

«Из. об’яснения жалобщика выяс­няется, ‹ что’ жалоба носит личный
характер неурядиц между жильцами.
Тажие вопросы разрешаются через
товарищеские суды или нарсуд. Ис­тец, коего оскорбляют или травят,
может подавать на виновников в

суд». И... жалоба с этой резолюцией
была возвращена подателю — В. Н.
Смирнову.

Рассмотрим эту жалобу, дейст
вительно ли она личного характера?

В жалобе речь идет о депутате Mo­сковского совета, о члене партии Ма­карозе, который допускал системати­ческие издевательства над жильцами.

Мало этого. Фигура Макарова тре­бует пристального внимания. До ре­волюции он был подрядчиком по
печному делу, имел несколько десят­ков наемных рабочих и значитель­ные средетва, нажитые эксплоатаци­ей. Чтобы не попасть на фронт, Ма­каров постушил на завод «Борец»—
в тыловой оборойный _ резерв. На
«Bopne> paGoran yo 1920 тола и в
этот период вступия в партию.
	Затем он попадает в управление
	коммунальными домами по Алек­сандровской ул. Здесь ‘его уличили в
крупной фастрате, причем при обы­ске обнаружили самогонный аппарат.
Макарова исключают из партии и
вПрогоняют с завода. Это относится к
1922—23 году.

Но Макаров умеет устраивалъся.
Спустя 4 месяца он пролез в управ-.
ление домами. Бутырского района.

начинает действовать. По __его
распоряжению по Бутырской ул. раз­руптается двухэтажный новый дере­вянный дом. Макаров входит в кон­такт д частными подрядчиками, cH
стематически обкрадывая государст­ственную: казну.

Позже Макаров возглавляет один
из жактов по Бутырской ул. Злесь
по его распоряжению ломается кир­пичный дом. Кирпич продается, a
деньги присваиваются. Вновь прито­вор нарсула — взыскать 1875 руб. и
конфисковаль имущество.

Макаров ищет новые лазейки. В
1926 г. он опять на «Борце», Рено­мендуя себя «рабочим от станка», он
пролезает в партию’и в этом году в
депутаты Московского совета.

Но вгат себя выдает. Он спекули­рует жилплощалью. А`на одном из
собраний жильпов выступает против
потписки на заем.
$ Парторганизация завода «Борец»
лолжна немедля по существу тас­смотреть ззартение о Макарове. Ок­тябрьской РКИ также необходимо
слелать соответствующие выволы.
		© *

Ударник завода Авиахима тов.
Гаврилов, зная’ о недостатке « Ha
заводе рабочей силы, рекомендовал
принять на завод одного рабочего,
но председатель заввома т. Нулинков
отнезся к этому бюрократически, от­говариваясь. что поступающий не
	член профсоюза и т. д.
			НЕУКЛОННО ПОВЫШАТЬ  
		ТАЦИИ
	КАЧЕСТВО
	(О некоторых организационных вопросах постановки политической агитации)
		У нас растут тысячи прекрасных агитаторов и организаторов. — Все выше
	нь агитации. Но агитация еще’ отстает
1эй п ртии В значительной степени успех
ьной орг.низации этого дела, Тан незы­подним`ется идейно-попигический уровень агитации.
от оастущих и усложн=ющихся задач. нашей п ртии В
агитационной работы зависит ог правильной осг. ни
	Во-вторых, недостаточный — идейно-политичо­ский уровень некоторых партийных собраний вы­разкает `с000ю то неправильное противопоставле=  
		Ве, какое делают порой партработники, мехаяти­чески отделяя политическую агитацию и пропа-.
	танцу OT организационно-партийной работы.

«Мы должны выполнять проифиналан, — го­ворят они, — зтитацией же заниматься неког­да» (!). . `

Совервненно ясно, что подобное  мэханичесное
противопоставление — оргработы политической
агитации ничего общего не имеет с ленинским
стилём в партийной работе, На этом вопросе сле­дует остановиться более подробно.

Характерно, что Ленин всегда связывал атита­цию, пропатанду и организационную работу. На­пример, в статье «Поворот н мировой политиче»
н пишет: = }

«Пропаганда и эгитавия за социальную ре­вопюцию должна вестись более конкретно,
наглядно, непосредственно практически, так,

\ чтобы быть понятным не только для органи­: зованных рабочих, которые всегда останутся
при капитализме меньшинством пролетариата

и угнетенных классов, вообще, но и для боль
шинства  эксплоатируемых, неёпособных в
	силу ужасного гнета капитализма к система­тичесной организации».

wok
	В брошюре «Детская болезнь левизны» тов.
Ленин подчеркивает ту же мысль: «Не подлежит
ни малейшему сомнению, — пишет он, — что
коммунистичесная партия, которая хочет быть на
Пеле азанггрдем, перелозым отрядом революцисн­ного класса, пролетариата и которая, сперх того,
хочет научиться руководить ширехой массой не
только пролетарской, но и не пролетарской, ‘мас­сой трудящихся и энсплоатируемых, обязана
уметь и пропагандировать и срганизовывать и
агитирозать наиболее понятно, наиболее ясно и
живо нак для городской фабричной ‹улицы», таз
и для дерезни».
	 
	eon I ES
ваемые „мелочи“ —подготовна соорания, своеврем-нное начало эго, явка докладчика

без опоздания, озн номтение участзинов с бразия заранее с темой докладе ит, 4—
зачастую эти организационные вопросы решзют успех. Надо уметь по-ленински

связьвать организационную работу с агитацией и прол=гандой, не противопо­горе в a — с с, ыы   = > м
		ставляя их, ибо это единые звен-я партийно-м ссовой
	В нашей пафтии есть масса отличных агитато­ров. В великой борьбе за коммунизм непрерывно
выковываются из передовых рабочих тысячи аги­таторов, пропагандистов. и организаторов. Her
другой партии в мире, которая умела бы так бле­‚ стяще ставить политическую агитацию в массах,

потому что партия наша представляет авангард
революционного класез, победоносно  штурмую­щего полгнившие твердыни капитализма.

«Рабочая Москва» уже неоднократно показы­вала на своих страницах тип  полнимающегося
снизу агитатора-массовика. Bor тов. Илюхин,
рабочий граверного отдела ситпе-набивной фаб­рики им. Свердлова. Он окончил HOFATIFRONY и
уже с успехом проволит беседы с новыми рабо­чими. Продолжает работать над собой, учится в
совпартшволе для того, чтобы с еще большим ус­пехом мобилизовать массы вокруг лозунгов пар­тии, за осуществление указаний т. Сталина.

H тов. Илюхин уже добился ликвидации теку­чести в отделе, он обеспечивает также лучшую
явку рабочих на собрания.

Вот другой групповой агитатор — лов. Дубрев­ский из старо-рантового цеха «Париженой ном­муны». Он проводит читку газет в обеленный
	перерыв, старается раз‘яенить рабочим вазжней-.
	mee события. На той же фабрике, в том же цехе
начал нелавно атитационную работу тов. Осинов­ский: организовал читку газет, раз’яснил в бри­„РАБОЧАЯ MOCHBA  ОТР. 2, № 181
	Гаде значение закона 00 оплате простоев и брака.
В^ небольнюй ячейке «Водоканализации» кан­дидат партии с 1932 года т. Еремеев ведет по­вседневную раз’‘яенительную работу в `общежити­ях, дельно выступает на рабочих собраниях и
запоевал авторитет среди новых рабочих —
каменщиков, землекопов, плотников.

Однако, несмотря из то, что из рядов. рабочего
класса ежедневно подымаются и растут тысячи
новых талантливых организаторов,  пропатанди­стов и агитаторов, ве же следует признать,
что постановка политической агитадии еще от­стает от все BoopacTawnnnx и Ак за.
дач.

За последний период Московским комитетом nap­тии и райкомами предприняты серьезные мероприя­тия для улучшения партиино­массовой работы: и в _
	частности ‘агитационно­раз яснительной работы ma
предприятиях.

Проведение единого партийного дня й полит­дня, постановление бюро Мосгоркома «(’ меро­приятиях> по улучшению организации массовых
рабочих собраний» *) создают благоприятные усло­вия.для значительнного улучшения качества’ махс­Совой политической агитадии, для охвата пафтий­ным влиянием каждого рабочего—от самого пере­OBOPO до самюото отеталого.
	— Мы отвечаем за выполнение прохфуяпз­на, — говорят такие секретари и`все свое вре
посвящают разрешению мелких текущих  хозяйм“
венных вопросов. Понемногу бни становятся #8
путь подмены хозяйственников, алминиетрируют,
обезличивают профсоюзные организации, Texter

‚ сонал.

Под влиянием тажого секретаря все звенья п 
тайной орачизации начинают заниматься хоз:
ственной «текучкой», партийная Жизнь, Macc
вая работа, политическая. агитация постешетае
свертываются, уходят на-нет и, начиная от изу“
орга и кончая секретарем парткома (а иногяв &
работниками райкома), все суетятся  Boxpyt
Разрешения отдельных текущих хозяйственных
вопросов, полагая, что такие . методы. руково
ства могут обеспечить выполнение пройфинилаза,

практике же это приводит к томух что 1

_Кая группа активистов занимается ‘не своде >

 

70M, вмелнивается в оперативную работу хозяйсм
венников и дезорганизует ее з подавляющая у36-
Ca коммунистов и беспартийных рабочих ость
ся без’ повселневного политического руково
потому  что партийная жизнь не бьет ключом, &
ви партийное, ни профсоюзное руководство по (у
ТИ дела не занимается выпотнопием прочфиси
88, 60 «своего ненва».
` (Окончаитно в следующем номере);
			 
	ОЗЕРА ТЕ Е ео Е ee ae

А спросим себя: все ли мы предпринимаем для. юнеких империалистов, а потом все выступле­того, чтобы эти директивы МК действительно  ‘НИя идут по линии обычных проязволетвегитых
	 
	seo

 ) См. «Рабочую. Москву» от 18 HER,
a) i f