вопросах, связанеых © Положениеи ФтТдельнех колхозников, $ отношением к ним. с их ролью в колхозе. Нужно прямо сказать, что внимания в этим вопросам у нас совершенно недостаточно, Мы должны уделять гораздо больше внимания самому колхознику, должны проявлять © нем д3- боту. вникать в так называемые мелочи его жхзни ‚позаботиться о том, чтобы у него и баня была, и колхозный клуб и т. д. Это не исключает тоте, что в колхозе мы должны заботиться о машинах, земле, постройках, В всех` случаях, когла SH зе маемся вопросами оргализапии трула и Teas волства в волхозах, когда рахираем вопроеы борьбы с уравниловкой, с обезличкой ит. в. мы должны учитывать волю, энергию, ввинизтяву колхозников. должны вселять в них бодрость и уверенность в том. что они делают свое собетвенное и вместе с тем общее’ дело, должны сочетать их личный интерес с интересами всех трудящихся, всего рабоче-крестьянского государства. По тавин, например, вопросам, как строзть скотный двор или не строить, сколько вообще затрачивать в этом голу Ез капитальное строя тельство и т. п. нужно обязательно собирать колхозников и спрашивать их мнение. Ни отв рубль не лолжен расходоваться правлением колхоза без согласия колхозников, их общего codpaния. ~ Теперь я хотел бы остановиться о спепизльто на вопросе о трудолне. Важдый раз, когла зы товорим о колхозах, говорим в о трулодне. Но = все достаточно ясно представляют себе, что таке этот трулодень и в чем сложность перехода вз трулодень. DB прошлом голу ватуральные вылачи мы т» изволили колхозникам не по трулодням, & по едоцким нормам. В этом году мы долдвы точЕго добиться вылачи пролуктов и расшозделения дохолов в соответствии с количеством выработанных каждым колхозником трудолней. Злесь мы натолкнемея на ряд трудностей Прех. хе всего вопрос © выдаче авансов в эчет оплаты трулодней. На спепиально созванном при ЦЕ совещания по вопросам уборочеой и хлебозаготовительнй кампаний мы решили производить вызачу з8аных ‚658 БОЛХОЗВИЕЗМ В CUCT проховольственной Чат» ходов в размере 10—15 проп. эт фактичет обмолоченного хлеба. Выдачу авансов также нухно производить. исходя из трудодней. Мы оставая. ем в колхозах небольшой резерв для маневриивания и для общественных нужд. 910 БУЖюо ши. POEO раз’язнить колхозникам, т. в. сви в эт заинтересованы. Нужно ренгительно прекратить практику 334е?- ЖЕН выдачи колхозникам денежной части оплата трулодней, в частности денежных 888800, Сейчас нужно. в связи с уборочной вампанаей, заинтересовать колхозника путем своевременной выдачи ему Bak натурального, так и денежни» аванса в счет трулодней. Работу по вовлечению единоличников в Sh хозы нужно нина минуту не ослаблять, а все} но усилить. Эту работу проводить Fa базе образ пювой постановки хозяйства колхозов, 108331 тельства их преимуществ перед единоличным 1 зяйством, путем масзовой политической воспитз’ тельной работы, олновременно борясь ¢ перегяйз ми, с администрированием. с малейтими попы камин нарушения революционной законноств. В 1 Re время кикаких льгот елиноличнику № сравнению с колхозником мы давать не бу ибо. ведя определенную политику в областв 91 алистического переустройства сельского х0зяйства, мы наооборот должны давать ЛЬГОТЫ BOI зам по сравнению с елиноличником. В то же время необхолиме зкачительвно пи развернуть массово-политическую работу ¢ ber хозниками, значительно выше поднять 1ело 5725 турного обслуживания колхозников, усилить РЕ“ мание к их повседневным нуждам. Этим иы Oe условно укрепим колхозы. усилим притов в Е новых масс трулящихся крестьян и лвинем yaresé вперед наше колхозное строительство. Bo весй своей повседевной работе необхо исхолить из того, что борьба с кулачеством 7 #8 не ослабляется. Напротив, сопротивление 5239 ства временами и в отдельных местах усилие ется. Кулак и спмекулянт по своему будут ct раться использовать колхозную торговлю, под вая наиболее неустойчивых колхозников 5 ВЫХ хам. Наша задача состоит в том, ITOOH, Dp жая политику ликвидации кулачества 35 620% на основе сплошной коллективизации. усилить 88^ жим на кулака и спекулянта и решительно по1а8^ лять его сопротивление нашим мероприятиям, #8“ лейшую его попытку срывать нашу рабу © укреплению колхозов. по проведению ySopoTOh хлебозаготовительной и других кампаний. [рей цип дачи твердых заданий мы сохраняем в on и в этом году. f ОКОНЧАНИЕ peun тов. Л. М КАГАНОВИЧА СМ HA § CIP, Так бы давно и сказали, все-таки 1 крайней мере прямо и откровенно (смех). Но это, товзрище, вредная политическая ошибка. Некоторые тевариши исходят из того, что ‘если у колхозника будет свое добавочное хозяйство, то это грозит «перерождением» колхозника. Эт0 чепуха. Ведь из чего состоит обычно это добавочное хозяйство? Самое большое — полгектара земли, корова (и то не У всех), поросенок, овца (тоже не у всех), куры. Бояться того, чте у колхозника заведутся ульи, кролики. куры ит. п., не приходится, тем более, что средства-то производства находятся в 5041х03е. Развитие добавочного усадебного хозяйства Еолхозников во многом зависит от внимания руководителей колхозов. От колхоза же зависит развитие лобавочного хозяйства колхозника и в других OTношениях: учет необходизюго времени для работы в индивидуальном побавочном хозяйстве и в X9- зяйстве колхоза, агрои зоопомещь и Т. Д. Надо раз и навсегда выбросить из головы не которых товарищей дурь явно «левапкого» . харажтера, будю развитие добавочного, усадебного хозяйства полорзет колхоз.” Особенно остро в этом отношении стоит в010рэ® с развитием продуктивного животноводства. ¥ нас в ряде мест имеются люди, допускающие двоякого рода ошибки: либо они вообще против того, чтобы в колхозе заниматься животноводством: 0ез коровы в колхозе как-то проще и спокойней; либо ени склонны Е ТОМУ, чтобы забрать у колхозняка неё только корову, но и теленка. A Приходят такие «леваки» к крестьянину И 33- бирают у него и корову и теленка. ЦВ партии вынес категорическое постановленвз о запрещении принужительного обобществления скота, ЦК вапомнил то, что он неоднократно говорил: чтобы важдый колхознив имел свою корову. Обеспечивая в первую очередь потребности колхозного животноводства, колхоз должен помочь колхознику кормами. Несмотря на то, что 60 времени опубликования этого постановления прошло изрядное количество времени, оно еще далеко не везде проведено в жизнь. Само собою разумеется, что допущение лобавечного хозяйства отнюдь не должно озмачать потворствование антиобщественных, алтихолхозвых настроений, сводящихея в стремлению превратить добавочное хозяйство в основное, а колхозное в лобавочное. Укреплять колхозное хозяйство, как основное, допуская усалебное, как 10- бавочное -—— вот задача, стоящая перед нами. гоняет большие суммы в капитальное строительство; и в результате в некоторых колхозах 5олхозники получали иногла за трудодень небольшую сумму денег. Распределяют доходы правления колхоза и зачастую без достаточного привлечения изесы колхозников. Этим отчасти и об’`ясняется та совершенно недостаточная доля валового дохода, которал зачастую ’илет в колхозах на распределение по TPYAOAHAM. Мы должны поставить перед собою кан важнейшую задачу этого года— добиться того, чтобы на распределение по трудодням приходилось бы не менее 50—60 проц. валовоге дохода. Для этого нужно добиться значительного сокращения отчислений на различные другие пели. ; Нужно сократить чрезмерное — увлечение катитальным стройтельством. Все строят, и колхозы решили не отставать, при чем часто строят без всякого плана, без особой надобности и к тому же иногла чрезвычайно дорого и неумело. Конечно, строительство в колхозах нужно вести. Постройки возводить нужно. Й крестьянин, бутучи индивидуальным хозяином, вел строительство, строил хлев, конюшню и т. п., хотя и не знзл, что это называется «капитальным строительством» (смех). Однако строительства нужно проводить по плану, строить то, что действительно необходимо, а главное добиться максимального удешевления строительства, мобилизации внутренних ресурсов и. в первую очередь использования изеющихся 18- строек. В один год все равно не удастся постронть все, необходимое колхозу, так как строиться и расширять хозяйство придется на протяжении ряда лет. Далее, необходимо хобиться решительного сокращения административно-хозяйственных расходов, так как они непомерно велики. Здесь нужна помощь органов РКИ, которые имеют опыт ‹сокращения административно-хозяйственных и управленческих расходов в госвипарате. Наконеп, нужно повести самую беспошадную борьбу с бесхозяйственностью, с воровством и с разбазариванием и рахищевием колхозного ичущества. имеющими кое-гле место, карая за это по всей строгости революционного закона. Недостаточное внимание мы уделяем добавочному необобществленному хозяйству нолхознинов. Больше того, я могу сказать, что на добавочное хозяйство зачастую ва местах смотрят очень 5оco. Taxoe отношение в районах, безуслевно, имеется, хотя районные я деревенские работники и He хотят в этом признаться, Возгласы: Ёеть. есть. является высоко-деходной отраслью хозяйства, & мевду тем оно очень слабо развито в колкозах льяяной и особенно зерновой зон, где оно могло бы являться большим подспорьем в основному хозяйству. В колхозах зерновой зоны AOXOA OT жнвотноводства ‘составляет лит, 5 преп. общей дохотноети, тогда как в колхозах пригородных райснов он составляет 17 проп. Пролуктивное животноводетво (свиноводство, нтицеводетво) особенно ©лабо развито в зерновой зоне, хотя‘и другие зоны не могут особенно им похвалиться. В-четвертых, слабое развитие одеобных, особенно вустарных предприятий (местных промыслов). В зерновой и льняной зонах доходы от подеобных ‘предатриятий составляют всето лишь 10—12 про. общего лохода. тогда как в огоролной зоне, при зпачительно большем ‘доходе от основного хозяйства, промысла лают 33 проп. всего лохола. Колхозник-огородних более прелириимчив, более поворотлив. чем колхозник-зерновик. Приведенные мною данные говорят как-будто 0. большей вытолности отородного хозяйства. о большей лохолности колхозов огоролной зоны. 0тсюла не слелует. конечно, делать вывола о невыгодности зернового или даже льняного хозяйства. Нужно учитывать особенности назей области, а главное особенности колхозов отородной зоны, нахолящихея вблизи промышленных центров, эковомящих ва транспортировке своей продукции HTX Особое же и иснлючительное внимание мы должны обратить на колхозы зерновой зоны, ибо они являются самым слабым местом нолхозов нгшей области. Межлу тем районы‘ бывших Тульской и Рязанской губерний, представляющие часть пентрально-черноземной полосы, являются для нас житницами. Низкая доходность волхозов зерновой зоны, являющаяся результатом низкой произволительности их хозяйства, низкой урожайности, должна заставять нае сделать вывод не о сворачиваяии, не о ликвидапии зернового хозяйства. a 0 борьбе за резкое повышение его хохолности и прежде всего о борьбе за повышение урожайности, больбе е потерями при уборке. ПРОДОЛЖЕНИЕ РЕЧИ тов. Л. М. КАГАНОВИЧА заинтересованности и был бы глушю требоваль этого от него. Все дело заключается в том. чтобы умело сочетать личный интерес колхозника © общественным, чтобы поднимать общественное х9- зяйство и тем самым поднимать благосостояние налего государства, полнимать благосостояние всех трулянтихея. Что это означает на практике? Это означает, прежде всего, что нужно добиться того, чтобы колхоз был более доходным хозяйством. чем елнноличное. Колхоз для этого имеет все преимущества перед единоличным хозяйством, и эти-то преимущества мы не воегла в достаточной мере используем. Мы должны добиться того, чтобы колхоз был максимально доходным. При этом мы холжны WOAXOTHTL в каждому колхозу конкретаю, В зависимости от его специализации, его нахождения в той или иной зоне, ибо нужно помнить, YT у нас существуют различные зоны, что колхозы у нас не олинаковые и что в различных зонах залачу повышения лоходкости — колхозов нужно решать по-разному. П сейчас мы имеем неолннаковтю похолность в колхозах отдельных зон. Например, колхозы в огоролной зоне имеют лохотность на 50—60 upon. больше, чем колхозы льняной и зерновой зон. у Основные прачины различной доходности волх0зов и различной оплаты трулолней по зонам захлючаются в следующем: во-первых. большое значение имеет близость или отлаленность рынка, что лает возможность иметь высокоивтененвное хозяйство (огороды, парники, теплицы и пр.). во-вторых. различная товарность колхозов. Так, если в оторолвой зане товарность достигает 59 проп. seer валового лохола, то в льняной она составляет. 36 проп., а зерповаой — 31 проц, Естественно, что чем выше товарность колхоза, тем больше ето лоходность. В-третьих, различная степень развития жинватноволгтра. Животнорохетво HyTH повышения доходности колхозов и колхозников личестве 125 тысяч штук некуда сбывать, так как кирпичное производетво колхоза нахолится в 40 километрах от станции. & между тем можно было бы по реке Цне сплавлять кирпич. Пример с ‚ Вонобеевеким колхозом указывает на ту своего рода «офезличку», которая у нас существует и всторая выражается в незнании того, что производится и что чожет производиться в колхозах. Мы не используем тех огромных возможностей. которые имеThA тля повьинения лохолноста колхозов. В wav в МА приходят товарищи с отлельных заводов и жалуются на TO. GPO для выполнения срочных 33- Ka30B им нужно срочно закончить строительство, а для Этого вехватает кирпича. Мы предлагаем 40- стать” кирпич откула угодно, так как из-за этого мы не можем залерживать выполнение срочных заказов. А в то же время Конобеевекий колхоз че знает, куда ему леть свой кирпич. Межлу прочим У того же Конобеевского колхоза имелся и сейчас совершенно’ ликвидировалея другой важный apeмысел — по производству овчин: Необходимо обратить самое серьезное внимание на развитие в нолхозах побочных промыслов, всемер!:2 поддержать инициативу и самодеятельность колхозников, предоставить им ряд льгот и, конечно, соответственно снизить налоги, _ Возьмем еще 5 примеру кустарное произвохетво по плетению корзин. Вы знаете. что веюзу жадуютея: «нет корзин. нет тары». А между тем мы могли бы налалить производлетво. плетение большого количества корзин. Для этого вужно разводить иву. Почему-то сейчас очень немногие совхозы п колхозы культивируют этот пеннейший кустарниЕ. А ло революции. например. в бывшем Перемытльскоя уезле культувировалась зарялу © зерновыми и другими растениями ива и отправлялась в сотнях вагонов для плетения корзин и мебели Ива — самое приимчивое лерево,. размножаетея черенками. (ветками) и хожет раста на дорогах и по берегам рек, ручьев, озер. Почему бы нам не рекомендовать колхозам произвести массовую посадку ивы? Это помогло бы нам значительно улучшить положение © тарой. с дешевой плетеной мебелью и в то же время повысить доXOAHOCTh колхо3о3з. : ‘ Можно было бы назвать еще очевь многие вихы различных промыелов. побочных источников дохолов колхозов. Во всяком случае, я хочу подчеркAYTb, что злесь перед нами большое. прямо-таке необ`ятное поле деятельности. Имеются неограниченные возможности развертывания инипиативы самодеятельности колхозников, з тем самым вовы“Wena AX AOXOROB. Мы созлали огромные возможности для повышения. лохолности колхозов. Волхозам Московской 06- тасти за послелние два гола вылано вредитов 50 миллионов рублей. Организоваво 57 матшинотракторных станций. Отпущено аа десятки миллионов рублей с.-х. машин й орудий. Олним из главнейших мероприятий в деле повышения доходности колхозов является увеличение преизводительности сельсноге хозяйства путем повышения урожайности. Сездание устойчизего земледелия с высоким урожаем и высоким yRoeN &0- MOUHOTS схота является нашей боевой запачей, Слелуюшая боевая залача — брьба с потерями BO всех отраелях сельского хозяйства — имеет исключительно большое значение. Ha небрежной уборке. плохой обработке, на обилии па полях Мэсковской области сорняков, на плохой полке, молотьбе. на, низком улое воров, небольшем прирэсте скороспелого кивотноволетва вслелетвие плохэго ухода—на всем этом мы несем “огромные п9- тери. недополучаен колоссальное количество пролуктов. Во всем этим вопросам мы должны приковать внимание наших колхозов, веех колхзоников. Взять хотя бы вопрос 0б ухоле за скотом. В волхозах это лело поставлено из рук вов плохо. а на одном этом мы несем большие потеря в в 10голэвье. и в улое. ин в откопме. В сожалению. у векоторых колхозников не выработалось еше отношение в колхозному добру, к вколхозному скоту. каб Е общественному добру членов ланпого колхоза. В особенности сейчас кулак полбивает на расхишение колхозного имущества. с чем мы должны вести самую рептительную борьб\ Болхозника и вдолхозницу надо заинтересовать _ большей оплатой трудолня. Нужно в больней мере поставить оплату в прямую зависимость от большего количества получаемой колхозом продукнии, от борьбы е потерями. от умелого хозяйствования, от хорошего тхола за скотом @ т. д. В леле повышения хохолности крупнейшее знзчение имеет развептывание побочных или юлсобвых отраслей хозяйства. Слелует иметь в вилу, 979, например. яля зерновых колхозов зерно не лолжно являться елинетвенной товарной пролукпией. Зерновое хозяйство лолжно иметь рял побочных отраслей. как-то: пчеловодство. огоролничество. саховолетво, парники и, что особенно важно, различные кустарно-промысловые полсобные прелприятия. Возьмем, Е примеру, Конобеевскую сельскохозяйственную артель. нахоляшуюся в Шапком районе. Здесь присутствует предселатель колхоза. приехавший специально лля беселы в ME. Roaх0з этот нахолится на реке Цпе. — имеет 410 лворов. Колхоз включился в колхозную „торговлю: пролал излинтки своей продукции в тут же купил семенной картофель для лобавочного засева 40 гектаров. В тевущем голу колхоз организовал кустарный промысел — кирпичное произволетво. Вы веё хорошо знаете, что строящимся у нас заволам нехватает кирпича. поэтому прихотитея ввозпть кирпиз из лругйх областей. Колхоз me maлуется на то, что произведенный им кирпич в 50- 1. Усилить конкретное руководство колхозным строительством, улучшить руководство внутри колхоза Все то, о чем я здесь говорил рост доходности колхозов и колхозников, борьба с потерямя, развитие подсобных производств в колхозах ит две это выдвигает олин общий вопрос: умелое и конкретное руководство колхозом, Еаличие в волхозах кадров опытных, добросовестных и умелых руководителей. Ели взглянуть и& наши теперешние кадры руковолителей колхозов: председателей правлений, бригадиров и т. я.. то мы увидим. что мы ужз имеем хорошим работников. но почти половина их (10 40 проц.) имеют возраст от 18 до 21 гола. Конечно, это наше огромное достижение, хоказывающее, что у нас подросли новые миллионные калры молодых организаторов и энтузиастов сопиалнетического хозяйства. Я это отметил во своем сегодняшнем выступления на Всесоюзной вомсомольской конференции. По вместе с тем. учитывая их мололоеть и известную неопытность, нужно их больше учить. тщательно проверять их раGory, смотреть, как они`велут хозяйстве колхоза, как управляют Болхозои. ибо дело это новое и не такое простое. как может показаться на первый взглял. Нужно всячески им помогать, учить их хозяйствованию и всемерно привлевать Е этому самих колхозников. _ Обычно в районах, когла заходит речь 0 534- рах, жалуютея на недостаток коммунистов. Считают, видите ли, что председателем правленая Болхоза нужно обязательно выдвигать воммуеяста. Это совершенно неверно. На руководимне посты в колхозах нужно обязательно вылвигать и беспартийных, нужно оказывать из помощь и поддержку. Тогда и кадры руководителей вэлз9- з0в—коммунистов—булут увеличиваться за счет честных, предангых советской власти и колхозному делу колхозников. Общественность в` некоторых колхозах раззята еще слабо. Отсюда мы имеем в ряле колхозэв такие явления, как высокие административ:оуправленческие ‘расходы, воровство, бесхозяйсте венность. Слабое развитие колхозной общественности порождает во чгогих случаях крайне He желательные явления, подрывающие хозяйство Болхоза и ловерие колхозников в руловодителям колхозов, а часто дискредитируют и самое 404- хозное движение, - Beas лаже в Москве, где у нас имеется отронное количество всяких инструкторов, инстевторов, контролеров, где мазса всяких контролируяших организапий и учреждений, мы встречаем“я иногда с такими фактами, когда обворовывают, растаскивают товары, хлеб. Тем больше O1HTCIBFOCTH мы, холжны проявлять в деревне кв колхозам, контроль в котУзых нам организовать значительно трудней. Отеюла залача: мансимально развернуть. общественность в нолхозе, усилить контроль, укрепить кадры руковедителей колхозов. Если мы 10” сих пор много внимания уделяли делу укрепления райогных кааров и добились в этои известных успехов, то сейчас нужно взатьCH за такую же работу по отношению в 503х%0- зам. Еели нам улаестся в кратчайший срок поовзсти эту работу. то тем самым мы уврепим наши колхозы, улучшим их хозяйство, улучшим положение колхозников. То же самое следует сказать и 0 районных колхозных и земельных валрах вэобще, т. к. от них зависнт очень меЕогое в деле укрепления колхозов. Должен сказать, что в Московской областа, те городские промышленные организации занимают очень большое место, исключительно важвых вопросом является привлечение внимзния всех этих городских промышленных оргагиззлий 5 вопросам сельского хозяйствз. В особенности горолвие работники хлжны развернуть большевистскую работу по притородным хозяйствам и в пригородной полосе. 0б этих задачах я уже полробно говорил на Московской областной партбонференции. Наша задача заключается в том, чтобы вовлечь птирочайшие массы партийцев горохов и промышленных центров в разрешение тех крупнейших залач. которые мы ставим перед собой в области сельского хозяйства. Одно неотделимо от пругого. Промышленность и сельское хозяйство неотделимы, В этом суть генеральной линии, которая победила вредные антипролетарские тенденция троцкизма с одной сторовы и правых уклонистов с другой стороны, которые каждый по-своему противопоставляли сельское хозяйство промьпиленности. Особенно надо ззострить наше внимание на Слелующий вопрос, на который я хотел бы. обрзтить сугубое внимание, это вопрос © распределении лохолов внутри колхоза. об определении расходов колхозов, об удержаннях и вычетах из доходов волхозников и т. п. Должен отметить, зто в этом отношении у нас сушествует изрялное количество всяких ненормальностей и недостатков. В частности. мы имеем излишнее увлечение‘ капитальным строительством в колхозах, некоторый излишний «строительный эятузиазу». Правление колхоза не вникает в летали баланса, в общие расчеты, & просто-напросто зз„РАБОЧАЯ МОСНВА` 6Т, 2, № 195