РАБОЧАЯ МОСКВА Новая Москва. Дома ударников-железнодорожников на Краснопрудной улице. Без руководства и контроля стерских оставлен отделом проектирования без руководства. Много недостатков н в работе тех мастерских, где имеются руководители. Акад. Щусев, арх. Чечулин, Меделец и др. писали в «Рабочей Москве» 0 неблагополучии в архитектурных мастерских Моссовета. Мастерские утратили свое творческое лицо, превратились в конторы, выполняющие те или иные задания. Они загружаются очень неравномерно. Даже в одной и той же мастерской некоторые товарищи буквально завалены заказами, а другие их вовсе не имеют. Много недостатков и’в. мастерской № 2, руковолимой академиком Щусевым и считающейся наиболее благополучной. В то время, как группа т. Щусева завалена 3аказами, группы архитекторов Чечулина и Теплицкого совсем не загружены. В этой мастерской молодежи не созданы необхолимые условия для творческого роста. Печальнее всего то, что руководитель отдела проектирования Дедюхин с эпическим спокойствием взирает на все это и никаких мер к улучшению работы мастерских не принимает. Полтора месяца назад состоялось собрание актива отдела проектирования и мастерских. Было высказано много горьких истин. Что сделаHO с тех пор, выполнены ли решения актива? Проверить это трудно. До сих нор руководители отдела проектирования еще даже не «оформили» резолюцию актива. Три раза собирался партком слушать доклад Делюхина о мероприятиях по &существлению решений актива, но все тщетно: т. Дедюхин все не готов, ему все некогда... Не явился т. Дедюхин и на актив мастерской № 11. гле был назначен его. 1оПосетителя, впервые попавшего в архитектурно-проектную мастерскую № 11 Моссовета, поражает совсем несвойственная с0- ветскому учреждению обстановка. Молодые люди в синих халатах медленно и долгз разгуливают по коридорам, слоняются из комнаты в комнату. В залах, гб установлены широкие столы, предназначенные для архитекторов и чертежников, почти пусто. Лишь у окна сидит несколько работников, по лицам которых, Бак и”по лицам моло-* хых людей, разгуливающих в коридоре, BHAHO, что они изрядно скучают от 6езлелья. Толетые елои пыли на столах, на синей кальке наз пиркулях евилетельствуют, что ко всему этому давно уже не притрагивались работники мастерской, что находятся они здесь проформы ради. Bee это ‚вызывает особое изумление У людей, знакомых с коллективом мастерской, с коллективом, который еще нелавно был прамбрным, который спроектировал лесятки новых зланий и свыше 30 школ. Впрочем, коллектив злесь не ‘при чем. Он не виновен в том тяжелом положении. в котором оказалась сейчас мастерская. Развал мастерской № 11 Моссовета начался с того момента, как ее руководитель архитектор Ёрюков перестал выполнять обязанности руководителя. Работая по 60- вместительству в Академии архитектуры и в мастерской, он’ последней никакого внимания не уделял. Крюков появлялея `В мастерской только ‘раз в лекалу, и то на полчаса, этих минут ему нехватало даже для собственных проектов. С сотрулниками же. в частности .с авторами, он почти не встречался. Доходило до того. что архитектору хля получения визы на свой проект приходилось бегать к т. КАрюкову в Академию архитектуры. Там на скорую руку, не просмотрев даже как следует проекта. Крюков ставил на нем свою подПИСЬ. - Вскоре т. Крюкова освободили от 0бязанчостей руковолителя. но от этого участь мастерской ничуть не изменилась. Bor уже три месяпа как мастерская без руководителя. Не имея ни технического, ни творческого руковедства, коллектив мастерской не знал, как ему поступить. что делать. Архитекторы. среди которых много мололых талантливых работников, ходят в полном неведении. Мастерская. еще нелавно буквально заваленная заказами. сейчас ничего не делает. Если и случается какой-нибуль заказ, то его выполнение сопровожлается невероятными трудностями. Главная из них — некому подписывать готовые проекты, а по закону HH OAH проект не может выйти из мастерской без визы руководителя. Мелвежью услугу мастерской оказал начальник отдела проектирования Моссовета тов. Дедюхин. Видя, что мастерская разваливается, Делюхин -вместо того, чтобы помочь коллективу, дал указание: с0- кратить авторский коллектив п технический персонал. Распоряжение грозного начальника не пришлось выполнить: люли сами стали разбегаться из мастерской 3№ 11. Коепкий, спаянный, хороптий творческий коллектив распалея. Около сорока люлей ушло совсем. Человек двадцать форуально еще числятся сотрудниками, но по существу никто из них не работает в мастерской. Архитекторы Иохелес. Длугач и др. работают на стороне. Встати, о работе на стороне. С молчали_BOTO согласия отдела проектирования не1 ‘оторые архитекторы заключают частные слелки с заказчиками. Такой случай был, например, в мастерской № 11. Архитеяторы Туркинилзе и Земский, являясь работниками этой мастерской, составили проект внутреннего оформления студии Дома звукозаписи стоимостью в 20.000 руб. Начальник строительства Дома тов. Плейкин не согласился платить такую сумму и отказался от услуг мастерской. Тогла архитекторы Туркинилзе и Земский вошли с Плейкиным в частную сделку и уступили заказчику... 10.000 руб. Для выполнения же своего собственного проекта тт. Туркинидзе ‘и Земекий пытались использовать аппарат мастерской. Эта попытка превратить государственную мастерскую в частную лавочку была одобрена отлелом проектирования. Руководители отдела разрешили архитекторам Туркинидзе и Земекому (кстати, на парткоме признавшим свою ошибку) частным образом выполнить заказ, переданный в мастерскую. В итоге мастерская не знает, что спроектировали Земский и Туркинилзе, соотвётствует ли их проект требованиям ансамблевой застройки. И, естественно, мастерская сняла с себя всякую ответственность за этот проект. я Мастерская № 11 вовсе не являет €0- бой исключения. Развалилась также архитектурно-проектная мастерская № 1 Моссовета, оставлена без руководства мастерская №3. С тех пор. как умер академик ЕЩЕ ОБ АРХИТЕКТУРНЫХ МАСТЕРСКИХ песколько предложений ми’ (Сейчас они нротекают, стены пвекрываютея пятнами. Таким же нежелательным «украшением» являются электрические, телефонные и радионровода. Заботясь © внешнем виде здания, о фасаде, архитектор запроектировал ряд балконов. Но эти балконы представляют хля ильцов массу неудобств. Й вот почему: балконы общие, на несколько квартир, а поэтому нерегорожены специальной решеткой. Но все эти перегородки сделаны так, что вам балкон обязательно находится под окном соседа. а балкон соседа — под вашим окном Ну, а 9 так называемых подсобных номещениях и говорить не нриходитея. Я уверена, что если бы архитекторов Голубева и Туманскую заставили жить на седьMOM этаже спроектированного ими дома. они наверняка в следующий раз не забыли бы. о таких вешах, как мусоропровод, сушилки для белья, чуланы для пролуктов. Кстати, о продуктах. Для них на кухне есть холодильник, но ни одна хомаптняя хозяйка не рискует положить туда Продукты, потому что в холодильнике всегла... тепло. Дюм в Большом Афанасьевском— ве исключение. Я веду общественную работу и мне приходится бывать во многих хомах. Среди многочисленных прекрасных новых зданий есть немало таких, котерые говорят о том, что наши архитекторы очень часто забывают о своей первейшей обязанности: создавать удобства для будущих жильцов. Такие архитекторы, заботясь о внешнем виле зланий, заботясь о том, чтобы было побольше колонн и балкончиков, совершенно упускают из виду элементарные удобства жильцов, они не заботятся о тех. для кого проектировался и строился LOM. Начну с рабочей комнаты домалиней хозяйки -— с кухни. Кухня должна быть просторной. Нужно тщательно выбирать место для плиты. Плиту нужно так расположить, чтобы на нее падало много света, чтобы ее се всех сторон можно было почистить, помыть. В кухне надо устроить такую вентиляцию, чтобы кухонные запахи не застаивались и не распространялись по всей квартире. Помимо хололильника должен быть оборулован шкаф-термос, куха можно было бы ставить терячую пишу. Само собой разумеется, что в кухне необходим шкаф для посулы, его можно сделать непосредственно в стене. Надо, чтобы архитекторы больше внимания уделяли также и ванной комнате. В ней нужно оборудовать несколько шкафчиков для чистого” и грязного белья, поточки для полотенец и т. д. Третье наше требование к архитекторам касается внутренней раснланировки квартиры. Комнаты в каждой квартире олжны быть спланированы е учетом их назначения: одна комната — лля столовой, хрутая — спальня, третья — детская или кабинет. По-разному также нужно планировать односемейные лвухи трехсемейные квартиры. Совершенно обязательно для больнюге дома наличие прачечной и сушилки. А то в некоторых домах хозяйки вынуждены стирать белье у себя в квартире и затем им «украшать» балконы и окна зданий. Хочу обратить внимание наших архиТекторов еше вот на какой вопрос: почему совершенно не планируются дворы? Даже дворы большинства новых школ остаются кеоформленными. нераспланированными. А в некоторых дворах и планировать нечего, так как двор представляет собой маленькую клетку (новые дома на М. Бронной, в Спиридоньевеком пер. и mp.). Не менее серъезный вопросе — помещение для работы с детьми. Мне кажется, что при проектировании больших домов архитектор должен учитывать необхолимость культурно-воспитательной работы © детьми, а для этого в ome необходимо иметь по крайней мере детский уголок. И наконец последнее — о зелени. Порой думаешь, что архитекторы просто боятся иметь дело с зеленью. В проектах многих архитекторов вы не увилите зелени ни во дворах, ни в проездах, ни у фасадов. Больше того, если на участке есть какая-либо зелень — ее вырубают. Вот недавно в охном больном дворе по Гранатному переулку хотели построить школу. На территории двора находился сад, в котором жители этого большого дома с удовольствием OTIEIхали. Это, однако, не помешало ликвидировать сад, были вырублены все леревья. А потом выяснилось, что участок вовсе не подходит для школы. Почему такое варварское отношение к зелени? Р. НИТНОВИЦЕР, домашняя хозяйка. -—_—_+._ £9 -—____. ПОДГОТОВКА К СЕЗДУ № Веесоюзному б’езду архитекторов, открывающемуся 15 июня в Доме союзов, сейчас ведется усиленная подготовка. На многих предприятиях Москвы проводятся доклады о рекенструкчяйи Москвы, о величайших сооружениях — Лворце Советов, канале Москва Волга, метро и их архитектуре. На Всесоюзном с’езде булут присутетвовать крупнейшие зодчиа зарубежных стран. В частности. посланы поиглашения на с’езд архитекторам Америки. Франнии, Англии. Чехословакии, Бельгии и ap. Крупнейший архитектор Америки ФранкЛлойл Райт сообщил уже о выезде в ОССР. Архитекторы столицы выберут делегатов на с’езд на московской конференции, которая открывается 7 июня. В архитектурных мастерских столицы прошли .собрания, на которых избраны делегаты Ha московскую конференцию. Е Всесоюзному с’езду выпускается кинофильм. в котором будут чоказаны круп‘нейшие архитектурные сооружения, в03- двигнутые в последние годы в Москве и ` других городах Союза. Значительно pacширяется к с’езду архитектурная выетавха. Недалеко от Арбатской нложади в Большом Афанасъевском переулке высится новый семиэтажный дом. Год назад сюда в’ехали первые жильцы. Поднимаясь в свои квартиры, будущие обитатели дома столкнулись с непреодолимым пренятетвием: никак не удавалось втащить наверх мебель. Сквозь узкие двери и еще более узкие лестницы и лестничные площадки не проходили буфеты, шкафы, етолы, кровати. Часть мебели пришлось вносить в квартиры в разобранном виде, часть Жильцы нового дома вынуждены были обменять на менее громоздкую. либо вовсе продать. . Этот факт, звучащий почти анекдотом, красноречиво говорит о том, к чему приводит невнимание некоторых наших архитекторов Е так называемым «архитектурным мелочам». Недавно я зашла в одну из квартир нового дома, о котором шла речь впереди. Не успела пройти в комнату, как входная дверь, которую я, казалось, плотно заврыЛа, начала открываться. Вторично закрыла дверь. но через минуту она снова раскрылась. — Вы не беспокойтесь, — сказала мне гостеприимная хозяйка. — Это внизу у соседей открывают дверь. А если у соседей открывают дверь, то и наша открывается; мы вот поэтому веегла и знаем. когла соседи наши домой приходят. Маленькая, узенькая. многоугольная передняя-корилор. Много дверей, причем еели вы открываете одну из них, то она 0бязательно прикрывает собой дверь другой комнаты. Стоило нам открыть дверь кухни, выходящую в переднюю, как сразу она закрыла собой вхох в рядом расположенную комнату. Дом большой, в каждой квартире много комнат с большой площадью. Казалось бы, архитектор имел все возможности лля правильной распланировки жилых ячеек. Но он, очевидно, пошел по пути наименьшего сопротивления и спланировал квартиры без всякого учета интересов будущих жильнов. Например, в квартире три комнаты и все они одинаковой величины: спальня, 6т9- ловая, гостиная — вее одинакового размера, длинные и узкие. А вель в квалратной комнате куда улобней и уютней. В одHOH из комнат ниша во всю стену. Но пользоваться ею жильпы не могут, так как ниша очень `неглубокая, в нее не входят ни шкаф. ни кровать. ни лаже книжная полка. Для чего сделана такая ниша — никому неизвестно. ла, пожалуй, и сам архитектор не сможет вразумительно ответить на этот ‘вопрос. В доме — паровое отопление. Это, конечно, хорошо. Но зачем понадобилось оставлять все трубы снаружи не скрытыНанал Москва — Волга. Московский речной вокзал в Химках (архитектор— А. Рухлядев). Фото ВЕЛИКЖАНИНА (Cowaporo). Между улицами Горького и Пушкина в КИЛЬПОВ потребовали, чтобы между комнатами были смежные ходы. И вот толстые зву конепроницаемые стены (а в этом комфортабельном доме все стены делаются звуконенровицаемыми) пришлось прорубать, чтобы соединить комнаты. Строители дома в Глинищевском переYIRE MOPYT похвалиться освоением «нового виха» строительной техники. Им здесь пришлось осуществить.., передвижкх стен. Дело в том, что архитекторы планировали квартиры, опять-таки забыв спросить о желаниях жильцов. Й когда стены в квартирах уже образовали комнаты в коридоры, были приглашены жильцы, с которыми начэли советоваться. Не всем жильнавливали. Но авторы проекта допустили и более серьезные ошибки. Они забыли, что влоль стены со двора должна быть выложена вытяжная труба парового отоплепия. Когда стена уже была сооружена и в ней оставлены проемы для окон, архитекторы и строители вспомнили, чт6 как-раз на HY месте должна пройти вытяжпая труба. Пришлось замазывать окна, чтобы, дать место злополучной трубе. Я, как депутат Московского Совета, был прикреплен к стройке этого дома нашей строительной секцией. Меня на стройке поразило еще олно упущение архитекторов Владимирова и Луцкого. В корпусе, выхолящем во двор, площадь в квартирах спланирована так, что больше половины ее пропалает. Во всех 14 этажах огромные квартиры имеют всего лишь по две небольших комнаты. Kak это иолучилось? Очень много места оставлено для длинных никому ненужных коризоров и не в меру просторных лестничных площаЛок. Все это сильно задерживает стройку и во много раз удорожает ее стоимость. Какой надо слелать вывол? Нашим архитекторам следует помнить, че лучшей оценкой их работы может служить отзыв самих жильцов. Архитектор должен проектировать дома не только красивые снаружи. Необходимо обеспечить максимум удобств жильцам И, прежде чем составлять проект, архитектор обязан учесть все замечания и требования &воего заказчика. — жильца, з перед осуществлением гтройки вместе с жильцами проверить добротность проекта. Тогда на стройках не булет переделок. Тогда дом будет строиться быстрее и дешевле. С. ГРЯЗЕВ, мастер Электрозавола им. Куйбышева, денутат Моссовета. ществлению решений актива, но все тщетно: т. Дедюхин все не готов, ему все некогла... Не явился т. Делюхин и на актив мастерской № 11, где был назначен его доклад. Очевидно, ему не хотелось краснеть перед коллективом этой мастерской, в разBale которой повинен он сам. Много раз презихиум Московского Совета обещал принять меры в улучшению работы архитектурных мастерских. Вслед за обешаниями следовали в отделе проектирования совещания, резолюции, постановления. Но практической помощи ни ‘на грош. Красноречивее всего of этом говорит совещание, созванное у тов. Булганина более “месяца назад. Злесь при[линищевском переулке внимачил прохо-. жих привлекает коупное здание. Это строится дом жилкооператива имени Станиславского для театральных рабстников. Дом велик. Между двумя восьмиэтажнымя крыльями фасада высится центральная часть здания в 14 этажей. Дом примечатёлен во многих отношениях. Прежде веего, он не в пример многим нашим стройкам красиво отделывается как со стороны Фасада. так и внутри. Стены здания облипованы массивными гранитными плитами и нежной коркой мраморной крошки. Карнизы, балконы, выступы украшают фаеал. Шесть широких парадных под’ездов ведут в вестибюли. Это здание выгодно отличается от «жилых коробок». понастроенных сутствовал весь архитектурный — ПВеТ го®е-архитекторами во многих районах гостолицы. Были вскрыты причины плохой рода. НО эта стройка примечательна и в других отношениях. мильцы могут сами указать, как сплавировать их квартиру A OTделать комнаты. И жильцы оказались очень требовательными заказчиками, А их требования —Щ справедливыми и ценными. это очень хороший опыт. который всячески следует поошрять. Но посмотрим, как осуществляется он на стройке дома работников театра. : Архитекторы тт. Владимиров и Луцкий — авторы проекта лома театральных работников — предусмотрели в своих чертежах и планах все, вплоть до золоченых шаров на лестницах. Но они забыли предусмотреть такую «мелочь», как требования их заказчиков — жильцов этого дома. И в результате в нескольких квартярах полы в местах общего пользования архитектор спроектировал покрыть пжиткой. Строительные табочие уже подготевили пементное основание. И только тогда вспомнили о жильце. А как хочет отделать квартиру ее будущий владелец? В этих квартирах жильцы как-раз потребэвали застлать полы паркетом. Пришлось снимать цемент. Такая же история произошла с отделкой стен в кухне. Слроители привезли сюда штукатурные механизмы и ‹покоыли стеработы в мастерских и высказан пял пенных правтических предложений. Coвещание продолжалось шесть часов, но не закончилось и было перенесено на следующий лень. Записавшихея в прениях, сказал тогда т. Булганин, еще очень много, и нзло лать возможность высказаться всем. Как осушествил это свое намерение председатель Московского Совета? До сих пор прололжения совешания не было, как не было и решений Моссовета по вопросам, поднятым архитекторами. Между тем время идет, работы по реконструкции развертываются, дело проектирования. архитектурного офориления отлельных зданий и целых ансамблей попрежнему хромает на обе ноги. Таковы факты. Они свидетельствуют о несеръезном отношении = руководителей Московского Совета к работе архитектурных и проектных мастерских, к работе ‘архитекторов и планировшиков. — Т ИЮНЯ — ОТКРЫТИЕ МОСхОЗСКОЙ КОНФЕРЕНЦИИ Московская конференция зрхитекторов открывается 7 июня в Доме архитектора. На конференции с отчетом оргкомитета конференции с отчетом оРГЕОМИТеТа ны раствором. Только после этого стала MOCROBCEOTO союза архитекторов ВЫСТУПИТ согласовывать с жильцами вопрос. Rak тов. Бумажный. Доклады 0об архитектурчоотделать стены. Заказчик пред`явил требостроительной практике в Москве сделают вание архитектору — стены в кухнях потт. Дедюхин, Кокорин и Власов. Конфекрыть глазированной плиткой. Пришлось ренция изберет делегатов на Всесоюзный é ¢ срубать штукатурку и снова класть свесезд архитекторов. выберет правление и жий раствор цемента пох плитку. Но эти факты-—еще мелочь. От этих ревизионную Комиссию московской ‚ оргаа Ss r= низации союза. На, собраниях в MOCKOB«неувязок» между архитекторами и будуских архитектурных мастерских и трестах щими жильцами на стройке дома происработа московского оргкомитета союза потходят и более существенные переделки. верглась резкой критике. Среди одят и более существенные переделки. Авторы в своих проектах предусмотрели архитектурной общественности лвери из комнат лишь в коридор. Но мно5фбсуждается проект устава союза архитекгие жильцы, которые будут занимать с семьей целую квартиру. вполне резонно Ека СТНОЙ КОНФЕРЕНЦИЕЙ АРХИТЕКТОРОВ шей строительной практике. В доме по ул. Горького. 122, архитектор Синявский применяет свыше 40 типов оконных проектов. Зачем это нужно? Где здесь борьба за дешевую стройку, где злесь обязательное для нашего архитектора умение блюсти государственные интересы, строгий хозяйственный расчет? . Или разве нормально, что. ответственный сборный жилой дом на Мешщанской проектирует в основном инженер только потому, что архитекторы отказываются заниматьея сборным строительством. Московский же союз ничего не сделал, чтобы приблизить архитектора к стройке, чтобы укрепить положение архитектора на строительстве, чтобы привлечь его Е индустриализации и стандартизации строительных работ. Ло сих пор прололжается свистопляска с оплатой архитекторов. ДохоINT до того, что некоторые архитекторы перестают посещать свои стройки. Большим злом, с другой стороны, ABляется также проектирование архитектурных излишеств. Десятки миллионов рублей тратятся на ложное «барочное» архитектурное оформление, на дорогостоящую отделку нижних этажей лабралором, гранитом, даже там, гле это не требуется. Эти многочисленные примеры известны московскому союзу. То. что он не развернул острой критики этих оптибок, несомленно его большая отпибка. Не занялся московский союз и таким важным вопросом. как проектирование жилых домов. Сколько справелливых упреков раздавалось в последнее время по алресу архитекторов — авторов новых жилых зданий. Приводилось много примеров игнорирования архитекторами элементарных требований жильцов. Руководству союза известно, что десятки архитекторов по-разному фантазируют над типом жилой квартиры. Почему же он ло сих пор не Прежде всего мы должны отметить оторванность нашего архитектурного проектирования от требований ‘жизни, от самой жизни. Пороки отвлеченного «кабинетного» и «проблемного» творчества еще очень сильны у многих членов московской организации архитекторов. Эти пороки свойственны многим нашим ведущим архитекторам и молодежи. Много затрачивается времени и ленег на эксперименты ради экспериментов Еще не изжито высокомерное ‘отношение к массовым типовым проектам тикольных зданий п детских учреждений. Только изз& Того. Что архитекторы не считались с заланием с лействительнастью. составленные уже проекты не удалось использ9- вать. Во многих организация Москвы груды нроектов лежат в архивах. Они не попалают на стройки. То, что московекая организапия архитекторов не развернула борьбу за прекращение этого бумажного проектирования и тем самым способствовала отрыву архитектора от жизни, ЯБляется крупнейшей отибкой союза. Известно, как безобразно работали и отдел проектирования, и отдел планировки, 4 стройуправление Моссовета. Союз архитекторов не сумел поставить себя так. чтобы в этих организациях ечитались с его мнением, прислушивались в нему, чтобы роль архитектора во всех работах по теконструкции Москвы была полнята на соответствующий уровень. Не менее серьезный пробел в практике архитекторов —— слабая связь CO строительной площадкой и со строительной промышленностью. Игнорирование архитекторами стандартов в жилишном и прочем массовом строительстве, нежелание работать над типовыми сборными домами, пренебрежение ‘блочным строительством — все это говорит © том, что многие архитекторы не желают считаться с интересами дела. Разве можно терпеть на стройках факты, подобные тем, что мы имеем в ва7 июня соберется на свою преде езховскую областную конференцию московская организация союза советских архитекторов. Сталинский план реконструкции столицы открыл собою новую эпоху в историй архитектуры и градостроительства, он поставил перед нами, архитекторами, 3адачу исключительной важноети. Под руковолстьом Московского Комитета партии архитекторы столицы создали ай привлечены сами эвильцы -—- CldaXdновцы, писатели, артисты, служащие? Московский союз не развернул и Maccoвого обсуждения хороших проектов, на которых можно было бы учиться. Он не подверг также критическому разбору примеры безыдейного творчества некоторых архитекторов. Если бы в союзе была развернута подлинно большевистекая критика и самокритика, мы бы не имели таких безыдейных проектов. как проект «Яхргазоб’единения» или проекты застройки Раушсекой набережной и жилого лома по Ленинградскому шоссе архитектора Ефимовича. Отсутствиеи подлинно большёвистской критики, отсутствием бдительности в с9- юзе воспользовались враги народа, япононеменкие шпионы, троцкисты — Александров, Лисагор, Охитович и др. «Труды» этих мерзавцев, как и псевдонаучные «труды» эпигона фашистской архитевтуры Ремпеля не были разоблачены перед широкой массой членов союза. Факт проникновения в союз этих мерзавцев, заклятых врагов народа не послужил пока сигналом для повышения бдительности членов союза архитекторов. До сих пор не развернута еще большевистская критика и самокритика в союзе, мало что делается для развертывания массовой работы по большевистскому воспитанию членов союза. Все эти недостатки и провалы московской организации архитекторов должны быть ло конца вскрыты на предстоящей конференции. Только при этом условии московский союз архитекторов сможет улучшить свою работу, сможет исправить допущенные ошибки и возглавить творческую деятельность напих зодчих. На нашу долю выпала великая честь осуществления сталинского генерального плана превращения Москвы в лучший город мира. Й эту почетную задачу созет-ские мастера — архитекторы — лолжны Архитектор В. АЛЬПШУЛЛЕ Р, улосужилея серьезно обсудить вопрос о Достойно Выполнить. тине жилого лома. нечему к этому не быФомин. в этой мастерской нет руковолитета партии архитекторы столицы ля. Но дело не только в том. что ряд маряд замечательных сооружений. На приRAL AAAAAAAAAAAAAAARAAAAAAAN MeDG MeTPOHOTHTeHa HMeHB Л. М. RaranoНовый жилой дом на Большой ipyзинской улине (автор проекта — apхнтектор Дидерихо). Фото П. КОЛОСОВА, РИиЧа советские архитекторы показали, Rah безгранично велики возможности нашей архитектуры. В этом замечательном сооружении московские зодчие творчески отобразили величайшую заботу партии и правительства о нуждах трудящихся. Большим вкладом в. социалистическую зрхитектуру является только-что ° законченный канал Москва— Волга. Величественно просто московские архитекторы ‘оформили этот синтез техники, искусства ‘и природы. : ’ Уже закладывается фундамент величайшего творения мировой архитектуры — Дворца Советов. По проектам московских ‘архитекторов осуществляется. работа по превращению набережных Москва-реки с ее свалками в единую архитектурно-организованную магистраль. Заканчивается строительство прекрасного театра Красной Армии. За два года в столице построено 225 школ. Сотни новых жилых домов являются образцами. заслуживающими серьезного внимания. Обогатился также и состав московского союза архитекторов новыми творческими силами. И все же московекий союз резко отстает от стоящих перед ним огромных задач. В его работе имеются большие провалы, много ошибок. болезней, которые тормозят развитие творчества архитекторов, задерживают их рост, их борьбу за новые достижения.