ЧЕРЕЗ ДВА МЕСЯЦА
ПОСЛЕ РАИОННОГО
		Е секретарю районното ко­митета ВКП(б) приходит ком­мунист с просьбой освободить
его от работы в районе; лидо
коммунист просит перевести
его из одного сельсовета или
колхоза В JpVvroH.

Секретарь РК быст­веской

ыы
П. БОРМОТОВ.

секретарь Путятинексто
райкома ВКП(б).

п

ROTOPHIX

нии. Среди колхозников они.
раз’яснительной работы не
проводили.  

Этой нашей  бездеятельно­стью пользуются попы, члены.
церковных советов, под вы­нередко находят приют.
	люди антиеовезские.
	(“ельский совет села «Черная слобода».
	получил приглашение от перковников при­слать своего представителя на перевыборы
церковного совета. Товарищи из Черносло­болского сельсовета не поняли, что за этим
предложением перковников кроется хит­рый. коварный маневр врата, и не сумели
раз’яенить населению истинный смысл
этой вылазки перковников. Пользуясь сла­бой идейной вооруженностью местных ком­мунистов, церковники пытаются привлечь
K cede ‘лучших, наиболее авторитетных
люлей села.

Что мы противопоставили активизиро­вавшейся и‘ оживившейся деятельности
церковников? За время работы нового рай­кома организован Союз воинствующих 0ез­божников, об’единяющий 15 ячеек (250
членов союза). В нескольких селах прове­дены антирелигиозные беседы с колхозни­ками. Почти во всех колхозах проведены
антипаехальные беседы. Но все это капля
в море. Область антирелигиозного востита­ния у нас — почти петронутая целина.

% .

В связи © прениями на отчетно-выбор­ном собрании мне хочется рассказать о не­которых выводах, на которые меня натолк­нули высказывания коммунистов по моему
лично адресу. Коммунист тов.’ Белавин
говорил: ‹«Зайдешь. бывало, в райком к
тов. Бормотову, он задает несколько воп­росов о хозяйственных делах, и на этом
разговор коммуниста с секретарем райкома
заканчивается, № неофициальным, откро­венным беседам Бормотов располагать не
умеет». На сухость, официальщину в обра­щении с коммунистами, неумение располо­жить к себе людей, с которыми я работаю
и которыми руковожу, указывали мне и
другие коммунисты. Эти высказывания за­ставили меня пересмотреть мои личные ка­чества.

Признаюсь, я впервые глубоко почувет­вовал тесную, неразрывную связь между
личными и деловыми качествами партий­ного работника. Разумеется, я никогда со­знательно не воспитывал в себе эти су­хость и офипиальщину в обращении 6
людьми и никогда не считал их положи­тельными качествами большевика. Но ло
тех пор, пока мне товарищи не указали на
эти мои черты, я просто над ними не за­думывалея. И еще об одном моменте. Как­то на собрании партийной организации ап­парата райкома я сказал одному нашему
коммунисту, что он проявляет чудачество.
Полгода спустя этот товарищ рассказал 06
этом на партийном собрании, и говорил он
с большой обидой. Видно было, что това­рищ очень болезненно воспринял мою воль­ность. Липть ‘после этого случая я понял,
какую вдумчивость должен проявлять ру­ководитель в своих выступлениях.

Несколько слов о нашей печати Немало
горьких истин высказали коммуниеты по
адресу нашей районной газеты «За высо­кий урожай». Вот главные недостатки. га­зеты: обходит острые вопросы, не крити­кует руководство района, почти не осве­щает партийную жизнь. Во время отчетов
и выборов райкома газета несколько ожила.
Прошло районное партийное собрание, га­зета поместила отчет о нем, выступления
коммунистов, ‚а потом 0 партийной жизни
района снова писать перестала. Как пере­страивается новое партийное руководетво,
как осуществляем мы решения февральеко­мартовского Пленума ЦК ВКП(б), как реа­лизуем решения районного партийного с0б­panna — 060 всем этом нет ни слова на
`страницах нашей газеты. Критических вы­ступлений низовых партийных работников,
рядовых коммунистов в газете нет, а та­кой критикой газета могла бы оказать
серьезную помощь партийному PYKOBOICTBY
	конфезенции. На снимке — в зале за­ро и решительно отвечает отказом. Тут же
он спешит добавить; «Еели ты не полчи­нишься, примем меры»... Поеле подобного
приема человек уходит раздосадованный
незаслуженной резкостью. подавленный за­таенной обидой.

Так велось у нас издавна: личные за­явления коммунистов разрешалиеь почти
всегда единолично секретарем РЁ. Счита­лось излишним загружать райком разбором
подобных вопрогов. Что такая практика
неголна, МЫ, руководители района,
по-настоящему поняли во время собрания
актива и отчетно-выборного собрания рай­онной партийной организации. Нам был
пред’явлен большой, серьезный счет. Так
было с коммунистами Левиным, Tepemmn­вым, Исаевым и другими.

Изменился ли У нае порядок разрешения
таких вопросов сейчас?

Приведу небольшой пример из нашей
новой практики. Недавно ко мне обратил­ся коммунист т. Вомаров е просьбой осво­болить его от работы в нашем районе, так
как у него в Москве живет семья, переве­сти ее в район он по ряду причин не мо­жет, а жить постоянно врозь с семьей ему
тяжело. Заявление т.’ Комарова обсудил
районный комитет. Большинство членов
райкома высказалось против освобождения
т. Комарова от работы в районе. Товарищи
серьезно. вдумчиво и. главное, без угроз
«принять меры» доказывали т. Комарову
невозможность сейчас удовлетворить его
просьбу. и удалось товарища в этом убе­ХИТЬ.

Умение сохранить коммуниста, удержать
его в районе, использовать его с наиболь­шей пользой для дела в условиях нашего
района приобретает совершенно исключи­тельное значение. У нас всего 114 членов
партии и 32. кандидата.

Острота вопроса о партийных кадрах
усугубляется у нас территориальным рас­положением района: Путятино находится в
330 км. от Москвы по железной дороге и
в 30 км. от железной дороги. Район новый

Выход из положения нам подсказали
коммунисты на районном партийном собра­нии: смелее выдвигать местные кадры.

Во это было сказано не в отвлеченной
общей форме Критикуя райком за нере­шительное, несмелое выдвижение новых
работников, товарищи прямо называли
имена коммунистов, которых можно пере­вести на более ответственную райоту.

И райком перевел с сельской работы на
руководящую районную работу коммуни­стов Терешина, Мишутина. Абрамова, Иса­ева. Левина.

Одним из важнейших рычагов выращи­вания партийных кадров является учеба.
Как отрадное явление в отличие от прош­ABIX лет, следует отметить, что в нынеш­нем году во время сева кружки партийной
учебы работали без перебоя, Мы наметили
в области партийного просвещения следую­щие новые мероприятия: создание общеоб­разовательных кружков для малограмотных
коммунистов, организация вечерней  пар­тийной школы, заочная партийная учеба,
переподготовка за летний период пропаган­листов. Практически эти мероприятия В
полной мере еше не осуществлены.
Антирелигиозному воспитанию — населе­ния мы лолжны были уделить совершенно
исключительное внимание, сделать этот
участок нашей работы наиболее боевым,
ударным. Ряд фактов свидетельствует о
нетерпимой беспечноети и бездеятельности
нашей в этой области. Пропагандист рай­кома т. Махныкина и председатель сель­совета кандидат партии т. Местряков д0-
думались, например, до такого’ «метода»
антирелигиозной. работы: вызвали в сель­совет местного попа и стали его увеще­вать бросить свою деятельность, обещая
	На Москозской областной партийной
		р
	валинирокой ж д, А. Д. Петрова —
	й И Кленов — предоедатель колхоза
		И. Гросс — машиниет депо им. Бойкова
		Делегаты Московской областной партийной конференции (слева направо) тт.
	ТУ

 

$ А ве ож ы а И > ба и. В

ваботница 3-й хлопчатобумажной фабрики. в _Загорске, Th A. Валуев — _ кузнец 1-го вагонного учас

стка Ирославокой ж. A

ence, wir (tnt
		им. Тельмана Раменского района. И.
	Знать нужды
каждого
района
		Е. Захаренко — нач. опытных работ !
	РИ en Oe ae =

э института им. Орджоникидзе, CG. Ji. Трифонов--леийтенант.
	О любительских
приездах
и гастролерах
	OLY
A. TABLIPHH,
	секретарь ` Плавского
райкома ВЛЕСМ

 
		MEY таких людей вым а 1оБарищи te А и
я работе. в то вре­в Плавском районе часто. И все же за­` Ты

о И ИЗ: ВБ О, ОР ne mee me YT
	BigBpatTh уне нет никаких ‚ оснований.
	В комсомольекую организацию колхоза
им. Сталина поиехал Представитель МВ
тов. Босионов. Чем же он занялся? Co
брал комсомольцев и © места в карьер
устроил им политический экзамен. Яено,
что не подготовившиеся и ошарашенные
комсомольцы растерялись. хороших отве­тоь дать тов. Босионову не смогли,

Был в районе — и не один раз —
инструктор МК тов. Воротников. Этот,
	ОТДЕЛ ПЕЧАТИ НЕ ИЗУЧАЕТ
				~t
+

ИНСОН,

аблинской.
тазеты.

учебы на областных RYPCar
марксизма или в Институте
журналистики не научились
трамотно править заметку и
сами He лдерзают напечатать
свою статью в  редавти­руемой ими газете без серьезной празки
секретаря редакция, если по счаетью в ре­дакции

веть такой грамотей-секретарь.

Разве не обманываем мы таких людей,
оставляя на’ редакдионной работе, в то вре­мя как>на другой работе они принесли бы   *
	партии гораздо больше пользы’
	С кадрами заместителей редакторов. га­Им. Liddle
зет, ведающих большей частью в сельских   ТВ. Босионов.
	районах отделом партийной жизни, дело
обстоит значительно хуже, чем Cc редак­ropanu. Tpouxuct Uycos, применяя подлей­Что не подтотовившиеся
	ший метод фашистского отребья — дву­рушничанье, в течение ряда лет. и до са­мого послелнего времени  подвизалея на
	должности заместителя редактора заокской   инструктор МА тов.
	районной Газеты. Главное зло здесь в том,   главным образом, собирал острые факты...
	Был и тов. Сировский. Он пробыл в
	подбору   колхозной ооганизации часа и уехал.
	‘Список можно продолжить. Нриезжала
к нам как-то раз и секретарь МЕ тов.
Сидорова. С ней мы были на кур­сах трактористов Тов. Сидорова закончи­л3 СВОЙ осмотр замечанием о том. что у
трактористов плохое помещение, что они
плохо питаются и плохо поставлено куль­туеное обслуживание. После этого тов.
Сидорова посетила неполную среднюю
школу и через 10 минут уехала. -
	Интереснее всего то. что через неко­}
	трое время МА прислал другого предета­вителя... проверять, что сделано оайкомом
по этим ‘указаниям (7). Этот предетавитель,
грубо выражаясь. провертелея в районе
5 лней и. ничего не слелав, уехал.
Еще 06 одном существенном недостат­xe Mi BANCM хотелось бы сказать. МЁ
работает и общается почему-то только е
секретарями файкомов комсомола. С за­ведуюшими же отделами политучебы, от­дела пионеров. инструкторами представи­тели МК никогда не Эеседуют. Это непра­вильно и вредно. Часто звонят из МВ и
желают разговаривать только во мной. в
то время как по этому вопросу можно
было бы поговофить ¢ тем или иным 3за­что отдел печати и некоторые райкомы
порою несерьезно относятся к подбору
кадров, р

Бывший секретарь Детчинского райкома
решил  облагодетельствовать свою редак­цию. Он подыскал знакомого по’ Вадом­скому - району, и отдел нечати утвердил
этого работника заместителем редактора,
хотя человек совершенно не имел пред­составления в газетной работе,

А вот заботы отдела’ печати обкома. Был
Усанов редактором фабричной многотираж­ки в Кунцевеком районе. Райком  енял
Усанова за пьянство. Прослышав 0б этом,
отдел печати вызывает пьяницу и повы­лает его заместителем редактора в Лаптев­скую районную газету. Получив нод`емные,
он пропил их и через две недели уехал из
Лаптева. Добрые дяди из отдела печати на­правили Усанова на ту же должность в
Арсеньевский район. Но на этот раз, по­лучив деньги в Москве за счет арсеньев­ской газеты, он даже не затруднил - себя
поезлкой в район: Усанов в редакцию не
	приехал, а деньги, выданные ему, YAEP [aay WP
	MOTH © редакции.
Восемь месяцев редактор коястантинов­ской газеты мучился с заместителем Кара­севым, присланным отделом печати. Нако­Редактор арсеньевской рай­онной газеты тов. Балашов K. MAP’
приезжает в МК, в отдел пе­.
чати. Заходит к заведующему лоно
отделом тов. Барлебену. И I
межлу заведующим отделом
МК и редактором происходит разговор:

— Выу нас работаете?

— Да!

— Давно?

— Семь лет.

Два с половиной года тов. Балашов ра­ботал заместителем редактора и вот уже
пятый‘ год как редактирует газету.  

С тов. Грачевым, редактировавшим в
свое время шаховскую районную газету,
произошел гораздо менее невинный случай.
Редактор ездил вместе с делегатом ПШ Вее­союзного с’езда колхозников-ударников по
селам, где делегат отчитывался на колхоз­ных собраниях. Возвращается в район, за­ходит в редакцию и за своим столом
встречает нового редактора,  присланного
отделом печати МЕ. Несколько позже из
отдела печати получается телеграмма, пред­лагающая Грачеву немедленно выехать в
Москву. Эта. история с редактором Граче­вым очень проста: в Шаховской pation
приехал новый секретарь райкома Ноздня­ков, ранее работавший начальником полит­отдела Калужской МТС, Поздняков потре­бовал назначения редактором районной» га­зеты своего политотдельского редактора.

0ба приведенные факта  об’яеняютея
просто: отдел печати Московского Комитета,
плохо знает и так же плохо поддерживает
свои руководящие районные кадры. Я не
располагаю какими бы то ни было евод­ными статистическими данными, но едва
ли ошибусь, если скажу, что редакторы
районных газет области меняются значи­тельно больше, чаще, чем какая-либо лру­гая категория партийных работников.

Отдел печати МК не бережет кадры га­зетных работников. Ведь легче всего уйти
именно с газетной работы. Было бы жела­ние самого работника да некоторая под­держка, скажем, секретаря райкома, и ре­дактор превращается в инструктора или
зав. культпроном РК. Автор этих строк
тоже претерпевал такую метаморфозу. Но
мы знаем и ряд других аналогичных елу­чаев.

Тов. Иванов в 1936 году окончил Ком­мунистический институт журналистики
(КИЖ) и был послан заместителем редакто­ра куровекой районной газеты. Иванов не
просто окончил КИЖ, но и имеет онреде­ленные задатки газетного работника. А че­рез несколько месяцев, в том же 1936 ro­ду Иванов. уже не зам. редактора. а на
другой работе.

С другой стороны, мы знаем ряд редакто­ров и зам. редакторов, имеющих нпятилет­ний и больше стаж тазетной работы, ча­сто хороших коммунистов, но литературно
неграмотных. Нет смысла называть здесь
по именам людей, которые после многолет­него сиденья в релёкпионном аппарате,
	 
		секретарь Загорского
райкома ВКП(б).
		К. МАРТИНСОН,
	Ярким доказательством роста политиче­ской активности членов партии могут слу­жить итоги прошедших выборов руковоля­щих партийных органов. У нае в затор­екой организации из 900 членов партии,
присутствовавитих на собраниях, выстучи­ло по отчетам ‘парткомов-и парторгов 675
человек. Большая активность была и при
обсуждении кандидатур в парткомы.

Из 86 членов парткомов впервые избра­ны 40 человек. из 18 секретарей парт­комов вновь избрано 8 человек: ‘из 44
парторгов-—новых 10 человек. К руковод­CTBY 8 партийных ортанизапиях пришло
много новых свежих сил.

Наивно думать, что перестройка и ует­ранение недостатков в партийной работе
заключаются только в проведении выбо­ров. Рыборы партийных органов мобилизо­вали всю массу коммунистов на ликвила­цию недостатков партийной работы Нам,
избранным в партийные аппараты, оказа­но большое доверие, Надлежит еще много
поработать, чтобы это доверие оправдать,
чтобы поднять партийную работу на такой
уровень какого требуют от нас решения
ЦК ВКП(б) и указания товарища Сталина.

В прениях по отчету райкома были вы­двийуты большие задачи. Чтобы их можно
было быстро осуществить на деле, необхо­дима помощь во стороны МЕ ВВИ(6). не­обходимо более конкретное, лифференциро­ванное руководство.

Загорский район находигся всего в 70
километрах от Москвы, но многие работни­ки МК ВИП(б) не знают этот район. Возь­мем, например, отдел руководящих парт­бртанов. За время. от Г“ до \“ областной
партийной конференции зав. ОР
т. Арымекий ни разу не разговаривал ни
се первым, ни CO вторым секретарем тай­кома о состоянии партийной работы в рай­оне. У нас не было ни одного инструктора,
этого отдела

Зав, отделом школ МЕ ВАПб) т, Верк­лов, несмотря на то. что в районе есть
вузы и там еще в 1935 году была разо­блачена контрреволюционная тропкистская
группа, в район ни разу не выезжал.

Промытиленно-транспортный  отлед МК
ВКП 6), несмотря на то. что в районе на
ряде предприятий орудовали враги. созер­шенно не интересовался районом. Инструк­тор промотдела МЕ т. Малов, чтобы озна­комитьея с работой некотовых нредприя­тий, вместо того, чтобы поехать туда, вы­звал к себе секретарей парткомов е про­токолом. Такая форма связи, естественно,
не могла устранить недостатков в работе.

Московская областная партийная конфе­ренция, несомненно, обеспечит улучшение
руководства районами не только со сторо­ны МК ВКП(б). но и со стороны всех об­ластных ортанизаций.
	Я ве отношусь к числу тех сельских
секретарей райкомов. которых представи­тели МК комсомола обходили своим лич­пым вниманием. Товарищи из МА бывали
	нец, райком снял Карасева с работы в га­ведующим ‚отделом. Пюи существующей же
	_ обреме­зете за пьянство и послал вторым работ­прахтике и секретарь” райкома
	час РИ “Eu

ником в парткабинет, _Через два месяца кяется зря и заведующий отделом остает­пришлось енять его и с этой работы. То­ся в стороне.
	гда отдел печати МА, ничтоде сумняшеся,
посылает Карасева зам. редактора, в Малин­ский район. В Константиново присылают
	заведующий отделом пионеров Mi
ВЛКСМ тов. Кокин содержанием пионер­ской работы в Плавском районе. He инте­pecyerca. A межлу тем в районе более
	малинского зам. редактора Чистова, стя­ресуется. А межлу тем
	жавитего известность в трех районах, в 4.000 пионеров. Раньше хоть обеледова­том числе и в Детчинском. В Детчине Чи­ли, а теперь и это перестали делать. За­CTOB ВЫСТУПИЛ На суде в защиту
	растрат­} ведующего эотлелом пионеров не вызыва­тика, своего родственника, скомпрометиро-! ют, не спрашивают. А он нуждается в
вал себя и газету, получил строгий выго­серьезной помощи.
	вор от райкома, а от отдела печати МК...
новое назначение.

Кадры, газетные кадры — вот чем дол­жен заняться отдел печати.
	 
	Отдела учащейся молодежи МЕ комео­мола у себя в районе совершенно не чув­ствуем. Кроме сводок никакого руковод­ства мы не получаем.
	 
	< итогам выборов
	 

Московская областная партийная конфе­ренция подведет итоги выборам нартийных
органов, прошедшим на основе закрытого
(тайвого) голосования,

Во всех партийных организациях на­шей области снизу доверху выборы яви­лись школой работы по-новому, положили
начало большевистской перестройке. Раз­вертывая самую решительную критику ра­боты партийных органов, московские боль­шевики. исходили при этом из решений
февральского Пленума Центрального Коми­тета партии, из указаний товарища Ста­лина. И в нервичных партийных органи­зациях и на партконференциях были
векрыты многочисленные факты недопу­стимого отставания партийной работы от
уровня новых требований.

Развернувшаяся в процессе выборов са­мокритика показала, в частности, что да­леко не все руководители нарторганиза­ций Москвы и области как следует свя­заны с массами, что многие из них рабо­тали совершенно неправильными метода­ми, вышли из-под контроля избравтих их
коммунистов, грубо попирали требования
устава, командовали, администрировали,
подменяли хозяйственные и другие орга­низации и меньше всего занимались пар­‘тийной, политической работой.

Партийные организации в своих реше­ниях сурово осудили такого рода нетодные
методы работы многих партийных комите­‘тов и руководителей.

45 процентов всех партийных органи­запий области признали неудовлетвори­тельной работу своих парткомов и парт­оргов. 29,5 проц. партийных комитетов
Москвы также получили на партеобраниях
неудовлетворительную оценку.

. 1

В 31 районе Московской области работа
райкомов о признана неудовлетворительной.
`В Москве такую оценку получили три
райкома.

Неумение руководить и работать по-но­вому сказалось, в Частности, в том, что
’ многие наши райкомы партии сельских
районов, забросив партийную работу, ста­ли на путь самого грубого и мелочного
‚вмешательства в оперативную деятельность
земельных органов,
	яных органов
	чолученных руководителями парторганиза­ций районов области.

немалой степени этому солействова­19 H TO, что в своей работе многие рай­комы недооценивали руководящую роль
города. недостаточно использовали исклю­чительные возможности нашей  промы­шленной области для укрепления руковод­ства колхозами.

На партийной конференции Серпухов­ского района приводились примеры совер­шенно неправильного отстранения членов
ropkoMa, работающих в деревне, от участия
в решении общих вопросов жизни района,
тишь на том основании, Что эти вопросы
касаются «только города».
		«Благодаря успехам транспорта, — го­ворили делегаты железнодорожной  рай­партконференции, — в парторганизации
НЕС появились самоуепокоенность, за­знайство, потеря остроты бдительности.
`Райком же самоустранилея от руководства
парторганизанией НАПС».

То же относится к работе Куйбышев­ского райкома партии, который робко под­ходил к руководству парторганизациями
Наркомата совхозов, Наркомюста и др.

Неправильным было отношение ряда
московских  райкомов и к руководству
парторганизациями научных  кнетитутов,
высших учебных заведений, акалемий, пи­сательских организаций. Слабое руковод­ство парторганизацией инетитута имени
Куйсышева секретарь Куйбышевского рай­кома тов. Ермоленко об’яенял на конфе­ренции тем, что «там народ грамотный и
квалифицированный». То же говорил и
секретарь Фрунзенского райкома т. Федосе­ев на райпартконференции, о5’ясвяя при­чины недостаточного руководства  парт­организацией института Красной  профес­СУПЫ.

Резкой критике на конференциях была
подвергнута своеобразная гигантомания в
‘партийной работе, выражающаяся в кон­центрации внимания только па крупных
организациях, в отрыве от мелких партий­ных организаций, в невниманий к ним.

Решительно осуждена практика огуль­вых исключений из партии за так назы­ваемую «пассивность». 0собог распростра­вение такого рода практика имела в Дзер­жинском районе Москвы. В Московеком
институте инженеров транспорта, Дзержин­ского района, многих коммунистов, исклю­ченных якобы зз пассивность, в действи­тельности’ зачисляли в эту категорию
TOIBRO в хачестве наказания за критику
парткома и его секретаря. На городской
плртийной конференции делегаты указыва-.
ли как на факт недостаточной чуткости
Е членам партии, что в МГК ВКП“б) мно­гими месяцами лежат заявления п апелля­ЦИИ‘ . ro

Искхючительное внимание на выборных
партсобраниях и конференциях было уде­лено вопросам политического воститания
коммунистов.

ак известно, московский партийный
актив, районные ‚ конференции признали
состояние пропатанды марксизма-лениниз­ма, политической агитации и руководства
печатью неудовлетворительными. Москов
	Решительно отметая и осуждая непра­вильные методы руководства сельским. хо­зяйством, коммунисты на партийных с0б­раниях и партконференциях вместе с тем
потребовали от партийных комитетов все­мерного усиления и укрепления руковод­ства сельским хозяйством методами, ука­занными партией и товаришем Сталиным.
	На Кораблинской райнартконференции
приводились многочисленные примеры того,
как секретарь райкома тов. Асташер, под­меняя работников МТС и председателей
колхозов, сам доставал различные мате­рналы для МТС, выдавал как завхоз рас­писки, взвешивал за кладовщиков семена
в колхозах И в 10 же время не замечал
острых фактов неблагополучия в сельском
хозяйстве района. Работая такими же ме­тохами, партийные руководители Серпухов­ского района проходили мимо фактов вре­дительетва в колхозах ип издевательства
троцкистеких элементов над передовыми
колхозниками. Колхозница Грачева расска­зывала на конференции, как председатель
колхоза Поляков, разоблаченный затем
как тропкистекий вредитель, морил скот,
угрожал ей расправой. В борьбе с этим
вредителем тов. Грачева не встретила под­держки со стороны районных работников.
	Примером отсутствия политической бди­тельности, беспечности и хвостизма ряда
партийных работников в земорганах может
елужить также работа парткома MO3Y.
Секретарь парткома MOBY Васильев в
своем отчетном докладе некритически пе­ресказывал то, что ему говорил о ходе ве­сеннего сева по области бывший началь­ник МОЗУ вредитель Ковалев. Вот харак­терный отрывок из стенограммье. доклада:
	«Васильев. Сев идет у нас по области
не плохо. Александр Васильевич, так ведь,
кажется? ‘
	Ковалев, Да, да, не плохо.
Голос с места. Не совсем так».
	Веуменье разоблачить врага в земель­ных органах, неправильные методы руко­водства сельским хозяйством в значи­тельной мере явились причиной большого
количества неудовлетворительных оценок,
	06 исключительной активности ROMMY­нистов на выборах свидетельствуют сле­дующие цифры: из 159.324 коммунистов,
состоящих на учете в московской город­ской партяйной организации, присутство­вало на отчетных и выборных собраниях
около 145.000 человек, т. е более
90 проц. Остальные не пришли на собра­ния по болезни или другим уважительным
причинам. Во многих организациях явка
на собрания была стопроцентной.

Более 61.000 человек выступило в пре­ниях по отчетным докладам парткомов,
свыше 65.000 человек выступили при
обсуждении кандидатур в руководящие
нарторганы.

В 1.505 партийных организациях Мо­сквы работа парткомов была признана не­удовлетворительной.

Характерно, что неудовлетворительную
оценку получили многие парткомы нарко­матов и хозяйственных ведомств.

Эти организации пользовались наимень­шим вниманием райкомов партни и горко­ма. Делегаты Свердловской райпартконфе­ренции говорили о том, что Свердловский
райком боязливо подходил к выявлению и
критике недостатков и ошибок парторга­низаций варкоматов. А в атом районе та­кие наркоматы, как Наркомвод, Нарком­лес, Всесоюзный комитет по делам ис­кусств. такие учреждения, как комбинат
«Известия» ит д. Все эти организации,
Бак и другие, требовали к себе исключи­тельного внимания и партийного глаза.
	Впереди — делегаты Tya ьского’ завода“ (слева направо) тт.
	секретарь парткома завода.
Ф-ло П ЯРОСЛАВИЕВВА и М. СИЛАНТЬЕВОЙ.