)
	ВА РАБОЧАЯ МОСКВА
	Делегаты Москозской областной партийной конференции тт. И. 6. Елиза­рова — звеньевод колхоза, «Перелом» Заторского района и И. Н. Бузанов —
; слесарь Люберецкого завода Ухтомского района. И
	паболевшие. вопросы’
	ГОРОДСКОЙ КОМИТЕТ,
ЗАБЫВШИИ СЕЛЬСКИХ
КОММУНИСТОВ
	Во время отчетов и выбо­ooo советских и хозяйственных
ров партийных органов MHO­М. ЮРЬЕВА учреждений. Так, пленум рай­гие сельские партийные ‚орга­исполкома за 1936 Tox соби­ee Е ИЕР ку г И
	низации Серпуховского района,  

получили отрицательную оценку их рабо­ТЫ.
Основной недостаток работы  деревен­ских парторганизаций Серпуховского рай­она — текучесть руководящих кадров
12 парторгов сменилось в одной только
	_ ПоДмокловской парторганизации, 8 — в
	Дракине. Люди приходили и уходили. и
члены парторганизации не знали, за что
снимают одних парторгов, почему напраз­ляют к HUM других.

В бытность мою парторгом в дракинской
парторганизации, — рассказывает комму­нист Иванников, — приезжает неожидан­но какой-то человек, ходит по колхозу, ни
с кем не говорит. Я спрашиваю ео. кто
он и откуда, а он отвечает: «Я прислан
в Дракино парторгом».
	Работа деревенских парторганизаций в
Серпуховском районе направлялась ис­ключительно на выполнение производет­венных планов “колхозов и совхозов. Ор­танизационная,  партийно-воспитательная
и массово-политическая работа тонули в
хозяйственной работе. Увлеченные узким
делячеством, коммунисты теряли вкус к
партийной работе, притуплялась бдитель­ность. Коммунисты колхозов в Вязищах,
Липецах, Подмоклове и xp. протлядели
классовых врагов, направлявитих свою вре­дительскую работу на развал колхозов.

Серпуховская городская  парторганиза­ция насчитывает 2.600 членов партии и
кандидатов. Состав ee  преимуществен­но пролетарский. Казалось бы, такая пар­тийная организация на деле должна бы­ла показать ведущую роль.
	Но этого не случилось. Не случилось
потому, что сама городская организация,
сконцентрировав все свое внимание нз
выполнении хозяйственного плана тек­стильных предприятий, немало оказалась
повинной в отрыве хозяйственных вопро­сов OT вопросов политических. Сильная
городская пролетарская организация не
оказала достаточной помощи деревенским
парторганизациям и потому, что в самом
городском ‘комитете партии, как это пока­зала партийная конференция, вместо дей­ствительного руководства партийными ор­танизациями города и района. вместо по­становки глубокой партийно-воспитатель­ной работы нередко практиковалась пол­мена функций советских и’ хозяйственных
учреждений.

Так, например, на бюро горкома 6’ фев­раля обсуждалея план весеннего сева. В
этом плане, дельном и конкретном, ука­зано все: и боронование озимых и под­_кормка культур, определены и сроки се­ва культур и сроки вывоза органических
улобрений, в этом плане пе забыты п
конь и машины и т. д. Но 06 основ­ном, что требуется от плана, утверждае­мого руководящим партийным органом, —
0 роли коммунистов во время сева. — в
плане нет ви слова.
	Подобный деляческий стиль pYKOBOICT­ва не мог не сказаться на creme работы
	При отделах рабочей и кре­стьячекой молодежи МЕ комсо­мола существовали ранее сек­торы политической учебы.
Секторы эти себя не оправда­ралея только дважды. Bee Bo­просы  советекого строительства решались
В порядке единоначалия властью предрика.
Партгруппа президиума райисполкома за
то же время заседала только два-три ра­за. У коммунистов, работников райиепол­кома. даже/ сложилось мнение, что засе­дание партгрунпы —- лишнее дел. Парт­‘труппа даже не избирала секретаря.
	Носле этого нисколько не странно, что
люди, так расценивавшие роль парторга­низации, не разглядели  вредительскую
работу врага, сидевшего рядом 6 ними в
райиеполкоме.
	Нарушение советской  демократий в
райисполкоме. подмена коллективного ру­ководства администрированием  автомати­чески сопровождались грубейшими нару­шениями демократии, в отношении сельсо­ветов. Председатели сельсоветов нередко
снимались и назначались без решения из­бирателей. В Турове и Всеходах предееда­тели сельсоветов одновременно являются
председателями колхозов. Один 03 таких
назначенцев, председатель Игумновекого
сельсовета, оказавиийся впоследствии бап­дитом, производил везаконные аресты гра­ждан, отбирал. коров у колхозников, изде­валея над населением. Имели место и елу­чаи протаскивания людей на руководство
колхозами вопреки желанию колхозников.
	Эти и другие полобные Факты могли
явиться только лишь результатом TOTO,
что горком не занимался в первую 096-
редь вопросами  партийно-политического
воспитания членов партия в деревне. и
как правило вопросы хозяйственного ру­ководства заслоняли перел ним вопросы
политического руководства.  Руководетво
это носило обычно сезонный характер.
Если сев или какая-либо другая кампа­НИЯ — в КОЛХОЗЫ едут и секретари гор­кома и прикрепленные от него. Кончи­лась кампания —- и деревенские» партор­танизапии опять предоставлены самим ce­бе.
	Ha бюро горкома отчеты  парторгов
сельских организаций ставились крайне
редко. Бывали случаи, что в деревню
высылались такие токлалчики и агитато­ры. которые только дискрелитировали себя
WH парторганизацию. Так, коммунист Ce­мин, выступивший в колхозе с докладом
в годовщину смерти Ленина. был. настолъ­ко беспомощен, что его должны были по­правлять пионеры. ттутой локлалтчик вы­давал за ленинские питаты нечто  совер­шенно чуждое ленинизму. ит. х. Вомму­нисты деревни справедливо обижаются,
	что горком относит их как пы ко второму
разрялу, редко собирает их. нелостаточно
руководит ими.

Серпуховская организация имеет боль­шой. политически . крепкий актив Сель­ские коммунисты вправе требовать от He­го помощи. И эту помошь сгерпуховская
парторганизация, перестраивающая свою
работу после райпартконференции  толж­на и сумеет оказать.
	решение, осуждакицее гастро­лерокие методы’ Аверьянова.
(Он тогла заведывал в МК
ВЛЕСМ сектором политучебы).
В этом решении мы пйосили
	Ss < къ see saeseescseys eee Ey вывыць 6

На февральском  Пленуме ooo не и боевую тотовность за­Th BRIS) тов. Сталин © В. МОЧАЛОВ щищать ее от врага. Массы
всей остротой указал на не­Е трудящихся хотят глубоко
обходимость повернуть внима­знать, «чте это. за neo И
ние наших партийных товарищей «в сто­капиталиетическое окружение», ибо.
рону больших политических вопросов меж-! знание политически вооружает их ean
	ународного и внутреннего характера».
Выполнено ли это указание тов. Стали­на нашей московской партийной организа­цией? Cymer an отдел агитации и про­борьбы против. заклятых врагов народа,  
японо-немецких троцкистеко-правых MIO.
нов, вредителей и диверсантов.
	Нести эт0 оружие большенистской про­et ee

паганды Mh BRO(6) обеспечить глубокое   паганды в массы — дело кочетное и 0т­изучение международных вопросов? ветственнейшее. Вот почему подбор доклад­Пока отзетить на этот вопрос положи­чиков, помошь им и контролирование их,
тельно нельзя. Три месяца, как опублико­— серъезнейшая задача отдела агитации

ваны решения Иленума ЦЕ, но п до сих   и пропаганды МК. И с этой задачей агит­пор отдел агитации и пропатанды МЁ не  проц пока справляетея плохо. ‘
	Немалое значение имеет и организация
	режде всего нельзя, как это делает

еичасе отдел агитации и пропаганды,
ориентароватьея только на особых «епе­циалистов-международников». Их мало да­же в Москве, та дело и не: только в ко­тичестве. Надо привлечь актив местных
партийных организаций к раз’яенению
широким массам международных вегросов,
надо систематически его копсультировать,
надо использовать большие кадры квали­фицированных. грамотных коммунистов —
работников партийного, советского и
зяйственного аппарата.

х0-

собраний. Мы еще не научились везде и
всегда организовывать это дело, как подо­бает большевикам. Мало ли собраний сры­вается из-за «организационных» неувязок?
В Щелкове, например, собрание — собира­лось 3 часа`и вместо 400 человек при­шли только 150. В Ногинске собрание не
состоялось потому, что рабочих «забыли»
оповестить. Подобное барское прелебреже­ние некоторых ‘райкомов к организацион­ным «мелочам» не получает со стороны
работников агитпропа МЕ достаточно
серьезного отпора.
	стабилизировались

Ho лаже и этих «стабильных» доклад­чиков работники агитиропа’ № знают
плохо. Отдел агитации и пропаганды изу­чает свои кадры преимущественно по
	анкетным данным, В числе хокладчиков
оказались враги народа и недостаточно
проверенные политически люди.

Работники  агитпропа плохо знают и
хеловые качества своих докладчиков. Спо­собности, уровень, бтепень`. добросовестно­сти, с какой готовится докладчик, — все
это неизвестно. ни инструктору, выписы­вающему путевку, нн тем паче тт. Де­ДИковУ и Ариной.

Вообще взаимоотношения отдела агита­ции и пропаганды с докладчиками край­не несложны. Ограничиваются они со сто­ресный материал, чем суховатая компиля­ция, печатающаяся в «Блокноте агитато­ра». Попутно надо заметить, что оба жур­нала до сих пор не выполнили указаний
товарища Оталина о том, чтобы помочь на­шим товарищам. партийным и беспартяй­ным большевикам изучать врата, «знажо­миться с пелями и задачами, с практикой
и техникой вредительско-дливерстонной и
шпионской работы иностранных разведы­вательных органов». Статей, подобных на­печатанной в «Правде» статье тов. Ура­нова. нельзя обнаружить ни в том. ни в
	другом жупналах.
	роны т. Соловьева, «ведающего» локладчи­ками, — указанием темы доклада. района
и даты, а CO стороны докладчика — воз­вращением подписанной путевки.
Инструктаж яля докладчиков но важней­шим вопросам международной и внутрен­ней политики — крайне редкое явление.
Да и организован он, как правило, плохо:
помещение не приспособлено, ни карт, ни
наглядных пособий нет. Стульев даже не­хватает, и товарищам приходится стоя
слушать торопанвую речь консультанта н
	раеходиться. не обменявшиеь даже мне­НИЯМИ.

Между тем к локлалчику. приезжающе­му с путевкой МА, естественно, пред’явля­ются повышенные требования. Именно он
должен ориентировать райэнный партий­ный актив в серьезнейших ьонросях меж­дународной и внутренней политики. А.
уровень требований современной аудито­рий чрезвычайно высок. Для примера при-.
зеду перечень некоторых: вонросов, задан-.
ных докладчику нз рабочих собраниях

— Расскажите о конкретных планах

терманского фашизма по подготовке
агрессии прохив СССР.

— Каково конкретное соотношение сил

и технических средств республиканцев
и мятежников?

— В каком положении находятся ки­тайские советы и китайская компартия?
— Расскажите о деятельности герман­ской компартии в фашистском

полье.
— Расскажите об основных пепитиче­ских группировках в Японии и в дея­‚ тельности японской компартии.

под­— Какозы наши взаимоотношения с
Америкой? я
— Расскажите о численности и распо­ложении японских войск в Манчжоу-Го..
Огромный интерес партийных п непар­тийных большевиков в воиросам’” между­народного положения естественно  выра­ACT возроспио политическую активность
советекого народа. его любовь к своей роди­ская городская конференция признала ру­EOBOIcTBO со стороны МТЕ ВКП(б) этими
звеньями политического во-злитания комму­нистов недостаточным.
	Осуществление выдвинутой партией зз­дачи овладения большевизмом, воспитания
партийных и беспартийных большевиков в
духе революционной бдительности, непри­миримой ненависти к врагам. в духе от­„Ерытой и честной самокритики, коренная
перестройка марксистеко-ленинской пропа­танды, политической агитации, требуют от
всей московской партийной ортанизации
большой упорной работы.
	Выборы партийных органов поставили
под острую большевистскую проверку всю
работу московской партийной организации.
Задача заключается в том, чтобы немед­ленно взяться за исправление всех недо­четов и полнять качество партработы.
	ь сожалению, нельзя сказать, что уже
все партийные организации взялись за это
по-настоящему. Немало партийных руково­дителей нашлось й в московской партий­ной организапии. которые решили, что
после отчетных собраний можно уже успо­коиТЬся, что «кампания критики» прешла
И можно работать по-старому.

Некоторые организации не сделали ни­каких выводов из решений Пленума Цент­рального Комитета партии и критики ком­мунистов на собраниях. На Дорхимзаводе
(Киевский район) по прошествии многих
месяцев носле разоблачения директора за­вода ливерсанта Марьясина не наметили
лаже мероприятий по ликвидации посалед­ствий вредительства. Районные комитеты
партии, в частности Пролетарекий, Впев­ский, не обсудили даже вопроса о работе
предприятий и организаций. где пакостали
враги народа.

Очевидно не все еще поняли, что нель­зя оставлять без внимания ни одного за­мечания о недостатках в работе, что надо
не только учить массы, но и учиться у
Nace. \
	Почти половина всех коммулистов сто­липы имеет высшее и среднее образование.
Олнако, и «эта пифра, — говорит тов.
Хрущев, — полностью не отражает дей­ствительного положения вещей. . Многие
среди тех, кто числится с низшим 0бразо­ванием, по уровню своего развития стоят
МНОГО Выше».
		He
TH

!

OT
у­По

Следует указать на. недостатки издавае­мого МЬ пособия для агитаторов-—«Блок­Правда, мы, докладчики,
не «Блокнотом»,
журналом ЦВ и

(о времени

конференции Moc­Вомитет партии‘ ни
разу не caymiaat доклада Pa­-Г. БРАНТ,

секретарь Раменского ©
райкома ВКП). .

нота агитатора».
пользуемся больше
«Спутником агитатора»,
`МК. У него также есть свои недочеты, но

все же он лает значительно более инте­‘секретариат, _

В ЗАДН

ными данными человека, что­бъыЕ установить, что для этой
работы эн непригоден. Тов.
Николаев. здесь mec aM
богааейлея. .

Серьезно _ надо: поставить,
	МЕ не могут заслушать все районы Мос­BBE и Московской области. Но отдел ру­ководящих парторганов имел полную воз­можсность и обязан был через инструктоо­вопрос о руководстве хозяйством. Текстиль­ные фабрики Рамёнокого района — «Врас­ноё знамя» и имени Октябрьской револю­ции — произволетвенную программу : (060-
	ский аппарат, привлекая партийный ак­бенно в апреле и мае) выполняют явно
тив, тщательно и глубоко проверять ра­неудовлетворитейьно. He снимая с себя
боту райкома, ломогать ему. Это дало бы   ответственности 33 недосватки работы

 

 
	возможность в0-время вскрывать и устра­Ннять наши недостатки.
	Такой практики в отделе руководящих
	парторганов, к сожалению, не было. Ин­структоры ОРПО дают о себе знать только
телефонными звонками. Слишком редко
бывает, чтобы инструктор приехал в рай­он, помог на месте разабраться в ряде во­просов.
	OPO we привлекал райкомы к изуче­о Вопросов партийного  строительетва.
	нию вопросов партийного строительства.
Он не заботился о том, чтобы положитель­НЫЙ опыт той или иной организации стал
достоянием всех районов. А это значит,
что богатый практический опыт некоторых
руководящих работников оставался 1103
спудом,
	руководящих раюотников оставался под
CY LOM,

На районной партконференции и на рай­партактиве инструкторы нашего райкома в
	этих фабрик, надо со всей. остротой пого­ворить о руководстве Наркомлегирома,
Фабрика «Красное знамя» г переведена
на трехсменную работу. На фабрике имени
Октябрьской революции с 1 января 1937
года введены новые технические нормы.
06е эти фабрики не только не получают.
должной поддержки со стороны Наркомата
легкой промышленности, но в последнее
время их стале несравненно хуже снаб­жать деталями и подсобными материалами.

На фабрике «Красное знамя» большая
текучесть. Об’яеняется это неполадками в
производстве и. главным образом,  недо­статком жилой площади.  Стройконтора
Наркомлегирома второй год «етронт» и до
сих пор никак не достроит жилой дом. Та­кими же темпами «строит» Наркомлегиром

5 детских учреждений.  Стройконтора,

аркомлегирома ведет. реконструкцию фа­брики. Но вот уже второй год, как она
фактически срывает строительные работы.

Мы ставили все эти вопровы  перел
Наркоматом легкой промышленноети. Ho
просто чудовищно: наркомат все при­знает правильным. намечает меры, но ни­чего не исправляет. Есть распоряжение,
подписанное заместителем наркома. Но это
‚распоряжение осталось пустой бумажкой.

А вель фабрика «Красное знамя» +—
крупнейшее предприятие Наркомлегирома.
На этой фабрике свыше 8 тые, рабочих,
ее производственная мощность-—250 тыс.
веретен. 2.120 ткацких станков. Хозяйет­венный актив фабрики резко критиковал
руководство наркомата Несмотря на все
это, наркомат, повидимому, и не думает
выполнять. свои же распоряжения. не лу­мает прислушиваться в сигналам снизу.
	ского помитета не знает инструкторов и
не работает с ними: Так обстоит не только
в инструкторами. Чрезвычайно плохо зна­ют в МА и вторых секретарей райкомов.
Характерно. что второй секретарь нашего
райкома тов. Пальцев за полтора гола ра­боты в районе не имел ни одной беседы
с секретарями МК. заведующими отделами
или © инструкторами.

Сельскохозяйственный отдел М ВКП(б)
вовсе Не занимался партийной работой
сельских организаций. Ero деятельность
ограничивалась лишь разрешением чисто
хозяйственных вопросов. Руководства  с0-
BeTCKO-TOPTOROTO отдела мы не чувствуем
вовсе.

Всем известно, какое значение имеет

правильный подбор кадров. Надо сказаль,  

что отделы МЕ часто подходили к этому
несерьезно. за последние шесть месяцев
Московский Комитет рекомендовал  парт­организации 18-го стройтреста трех секре­тарей паоткомов. Все они оказались в
этой работе непригодными либо по поли­тическим, либо по деловым соображениям.
Другой пример. Заместитель заведующего
промотделом МК тов. Николаев приехал на
фабрику имени Октябрьской революции с
товарищем, которого он рекомендовал нам
в качестве секретаря парткома. Ho лоста­точно было ознакомиться только © анкет­BARD PAV ODE AAP ВУДУ. родом рудацик) фа_
брики. Но вот уже второй год, как она
фактически срывает строительные работы.

Мы ставили все эти вопровы  перел
Наркоматом легкой промышленноети. Ho
просто чудовищно: наркомат все при­знает правильным. намечает меры, но ни­чего не исправляет. Есть распоряжение,
подписанное заместителем наркома. Но это
‚распоряжение осталось пустой бумажкой.

Авель фабрика «Красное знамя» +—
крупнейшее предприятие Наркомлегирома.
На этой фабрике свыше 8 тые, рабочих,
ее производственная мощность-—250 тыс.
веретен. 2.120 ткацких станков. Хозяйет­венный актив фабрики резко критиковал
руководство наркомата. Несмотря на все
это, наркомат, повидимому, и не думает
выполнять. свои же распоряжения. не ду­мает прислупиваться в сигналам снизу.

Положение на тбкетильных фабриках по
меньшей мере неблагополучно. Здесь тре­бовалось серьезное вмешательство Москов­ского Комитета партии. Мы считаем необ­ходимым, чтобы Московский Комитет, за­нявшись текстильной промышленностью
области, глубоко вскрыл действительные
причины того состояния, в котором нахо­дятея наши текстильные фабрики.  
	нистов И отсутствия руководства выбора­ми, проникли в состав парткомов враж­дебные элементы. Не было проявлено не­обходимой  бдательности при выборах в
парторганизалии Наркомлегирома РСФСР,
где в состав парткома попал  тропкиет
Орлов, разоблаченный уже после избра­ния его в партком. В партийной органи­зации Всесоюзного общества изобретателей
оказался избранным в состав  парткома
враг народа Илюшин,  разоблаченный на
следующий день органами НАВД:
	Элементы ‚ неорганизованности, ложное
понимание демократии на некоторых вы­борных собраниях могли лишь облегчить
проникновение врагов в отдельные парт­комы,
\ 4

В «Рабочей Москве» сообщалось не ма­до фактов ложного понимания демократии.
Некоторые руководители, присутствуя на
собраниях, самоустранились ат выборов.
В силу лишь им нонатной логики они ре­шили, что всякое их замечание по ходу
партийного собрания будет расценено как
зажим самокритики и нарушение демокра­тии. В результате даже в ряде крупных
партийных организаций Москвы имели ме­сто факты исключительной неорганизован­ности в проведении партийных собраний.
Так, на заводе имени Сталина в течение
двух лней партеобрание избирало президиум.
	На партийном собрании МГУ кандидаты
в состав парткома выкрикизались с места.
	‚эдесь неорганизованность привела к то­му, что первые два дня по нескольку часов
обсуждали одну кандидатуру. Подавляющее
же большинство других кандидатов прошло
без серьезного обс®ждения, и. достаточно
было иногла немотивированного отвода или
самоотвода. чтобы товариш был ответен.
	На партийной конференции Молотовско­го района отводились из списка канлида­тов на голосование товарищи по таким,
например, мотивам, как неявка на, заседа­ние вследствие заболевания апгиной. На
некоторых конференциях и партийных соб­раниях были попытки подменить деловое
обсуждение кандидатур легкомысленными
расспросами о семейном положении ит. д.

В ходе отчетно-выборных собраний и
конференций были также отдельные анти­партийные попытки командования. стрем­ления свернуть критику. Секретарь Вое­хресенского райкома партии тов. Горбуль­ский прерывал резкими ‘репликами орато­ров; выступавших на конференции с. кри­тикой деятельности райкома.
	Такой же факт имел место и на парт­конференции Дзержинского района Моск­вы. Председательствующий на конференции
тов. Графкин своими репликами пытался
осаживать коммунистов, выступавших ©
критикой работы райкома.

Примером боязни критики может слу­жить указание второго секретаря Ёлинско­го райкома партии тов. Лазаренко работ­HURSM районной газеты не печатать в га­зете речей с конференции, в ‘которых пол­вергаетея критике его деятельность.

(Самоустранение ряда руководителей от
хода выборов особенно характерно лля пер­вого этапа отчетно-выборней кампании. На
ошибках первых выборных собраний и
партконференций московская организалия
училась большевистскому проведению от­четов и выборов. Примером большевистской
организованноети ‚ может служить работа
Московской горолекой партконференнии. -
	Развертывание внутрипартийной  демо­кратии, острой большевистской самокрити­ки способствовало в ряде партийных орга­низаций разоблачению в процессе выборов
пробравшихся в партию вратов народа и
их пособников. Несмотря на все их гнус­ные ухищрения, оказались разоблаченны­ми и изгнанными из партии враг народа
Маргевич и двурушник Конитин. стоявшие
прежде во. главе Волоколамского и Joto­шинского райкомов партии. и ряд других
заклятых врагов нарола.
	Поворот в политической жизни страны
требует, прежде его. усиления полити­ческой боеспособности всех партийных ор­ганизаций и каждого коммуниста.
	Закрепить итоги выборов -— это зна­чит еще выше поднять революционную
бдительность коммунистов в борьбе против
троцкистеко-правой фашистской нечисти, в
борьбе против всех лвурушников. врагов
партии, поднять активность партийных op­ганизаций в борьбе за полную ликвихацию
последствий вредительства, за новые
побелы. коммунизма.
	5 этому призывают решения Пленума
ЦВ ВКП(б) и товарищ Сталин. И эту за­дачу московские большевики выполнят ©
честью.
	AM
1BE­i
И
		bE
Ио,
ine
fhe
	Ta­‚а,
9.=
		«рлоквот омитатора», оулучи  значи­тельно беднее «Спутника» международным
материалом, дает очень мало материалов
и по Москве, ограничиваясь. как гоавило.
	цифрами. Думаю, что настало время иметь
	хорошо офармленный журнал, с иллиюстра­циями, с фактическим материалом по Мо­скве, Московской области и Соьетскому
Союзу, с0 статьями о коммунистическом
движении в капиталистических странах,
со статистическими данными © вооруже­ниях капиталистического мяра ит х. 01-
	делу агитации и пропаганды ME следует один голос заявляли, что OPHO Москов­полумать 0б этом. & ского Комитета не знает инструкторов п
	делегат Московокой областной Lap
тийной конференции тов. М. И. Чу.
	сова — помощник мастера приготови­тельного отдела Новотканкой фабрики
	(Серпухов).

  

Партийные конференции Показали, ка­Кими замечательными кадрами большеви­ков, овладавших“ техникой и культурой во
всем ее многообразии, обладает наша мо­сковская столичная нарторганизация. За­дача заключается в том, чтобы, тшательно
проверяя каждого работника о его поли­тическим и деловым качествам, умело и
правильно расставить силы.

. Руководствуясь этими большевистскими
требованиями, коммуниеты на партийных
собраниях и партконференциях подходили
к полбору и вылвижению партийных ру­ководителей.

По 136 районам области в’ состав рай­Комов избрано 3.082 человека. 47 проц.
этого состава избрано вновь и 53 проц.
были в старых составах РВ. Еще больше
старых членов парткомов избрано секрета­рями партийных комитетов. Так, 64 проц.
избранных секретарей ранее состояли в с0-
ставе парткомов и 36 проц. избрано вновь.

Эти цифры свидетельствуют 0б устой­чивости и росте кадров партийных руко­водителей московской организации. Вместе
с тем эти цифры изобличают поборников
антипартийной, насквозь лживой теории,
будто критика ведет к подрыву авторитета
и расшатыванию лисциплины. Выборы по­казали, что большевистекая критика и
самокритика лишь помогает работникам,
учит их, повышает их авторитет и боль­шевиестские достоинства.
	Вместе с тем, избрав в партийные орга­ны многих новых людей, партийная орга­низацея полняла к партийному руковод­CTBY новые кадры большевиков, доказав­ших в борьбе за генеральную линию пар­тии, в борьбе против врагов народа свою
преданность коммунизму.

В подавляющем большинстве случаев
выборы проходили на высоком принпапи­альном уровне.

Некоторые хозяйственные, партийные,
советекие работники совсем «неожиданно»
для себя оказались неизбранными в состав
парткомов, хотя до партийных собраний
и конферендий сами они были очень’ вы­сокого мнения о своем авторитете в мас­вах. Выборы показали непрочноеть и не­состоятельность дутых авторитетов и тем
вамым сыграли исключительную роль в
воспитании большевистских качеств работ­НИКОВ;

В ряде партийных организаций, вслед­ствие недостаточной бдительности комму­ЧТО МЕНЯ НЕ УДОВЛЕТВОРЯЕТ

В РАБОТЕ МК КОМСОМОЛА
	DOG
Н. КАТКОВ,
	секретарь Скопинского
райкома ВЛКСМ.
	MERE NE MAIR ВНЕ МАЛ EEN ME PU he ‘Oi

RP TAM роолай UD пробсчай
ли. Их руководства мы в МЕ принять по отнотеняю
районе совершенно не чувствовали. Е нему соответствующие меры. Возра­Ho вот на одном из пленумов МК   жения наши помогли. МК ВЛЕСМ от­ВЛЕСМ, где обсуждались итоги второго   менил свое решение о`посылке Аверьянова
	пленума ЦА ВЛЕСМ, было принято реше­ние © создании при МК ВЛКСМ группы
пропагандистов, возглавляемой первым се­кретарем МК ВЛКСМ тов. Ильинским. Перел
этой группой стояла задача коренного из­менения и улучшения руководства пропа­гандой в комбомоле. Изменилось ли и улу­YOHIOCh AH после этого решения руковот­ство, пропагандой’ Нет. Тов. Ильинский и.
	пропагандисты, которыми он руководит, ни­как по существу не изменили положения
с пропагандой. За год работы после Х
с’езда комсомола я, например. ни разу не
получал никаких директив и указаний о
пропатандистской фаботе, :

Почему же в МК комсомола участок
пропаганды — самый запущенный?  

Товарищ Ледиков на одном из пленумов
МЕ ВЛАСМ призывал нас, секретарей
райкомов комсомола, положить в основу
своей работы вопросы пропаганды и аги­тации. К сожалению, сам он очень ‚мало
сделал для того, чтобы улучшить руко­BOICTBO этим ответственным участком в
МЕ комсомола. Ведь до сих пор ни тов.
Ильинский, ни секретари МА тт. Елагин
и Сидорова не занимаются  поопаганлой
всерьез.

Выращивание комсомольских кадров —
ответственная обязанность , Московекого
комитета комсомола.

Вак же он эту обязанность выполнял?

Приведу только олин пример. В колхо­зе’им. ОГПУ секретарем комитета комсо­мола работает. тов. Агеев. Он является
бригадиром огородной бригалы. В 1935
голу тов. Атеев добился рекоодного уро­жая, получив 750 центнеров моркови с
тектара, в 1936 году, несмотря на 3acy­ху, лал 250 центнеров луку и 300 пент­неров огурцов с гектара. Он кандидат в
члены МК ВЛКСМ. На совещании молодых
бригадиров тов. Атеев сделал локлах 08
опыте своей работы. В. МА ВЛАХМ пообе­щали издать на эту тему Эрошюру. `0бе­щание это так, и осталось  невыполнен­ным. Никогла работники МЕ ВЛЕСМ с то­варищем Агеевым не говорили. в бригаде
не были. :

Охин факт о подборе кадров.

Тов. Поляков (организатор в _Подмосков­ном бассейне) был переброшен МК комсо­мола в Киевский район г. Москвы. На его
	место бюро МВ утвердило некоего on.  
Аверьянова. Назначение это возмутило
секретарей  Полмосковного бассейна о Мы.
	отали категорически возражать против его  
кандидатуры. У нае лля этого были пол-.
	ные основания. На районных конферен­пиях, проходивших перед Х с’ездом комсо­мола в Скопине и екине. было принято
	LE бассейн. Но зато он был эключен в спи­сок секоетарей, которых MR комсомола
подбирал BO вновь организуемые районы
т. Москвы. По счастливой случайности. на
пост секретаря он не попал. МЕ комсомола
перебросил Аверьянова в Московский кава­лерийский клуб политруком. Там он сезя
дискредитировал и был снят МЕ ВЛКСМ
за разложение.

06 инструкторах.

Приехал из МК тов. Юрьевский на слет
женской молодежи. Сволили мы его в 9р­танизации (в колхоз им. ОГПУ и МТО.
На лютой лень он уехал В МА. ‘Toavaaen
телеграмму: «Явиться на секретариат.
Слушается доклад о развертывании соцео­ревнования и  стахановекого  хвижения
колхозной молодежи». i

В МЕ комсомола встоетило меня тов.
Юрьевский и ознакомил с проектом поста­новаения.

Первые его слова были:

— Товарищ Катков. не ойся. в этом
пиоекте выговоров нет. Мы тенерь рабо­таем «по-новому» (?!).

Нельзя не возмущаться тахой практикой
работы инструктора Московского комитета.
Побыл он в одной-двух организациях вее­го несколько часов. наспех схватил ot­дельные вопросы и отдельные фажты, и
на основе этого  верхоглялекого ознаком­ления создается решение о вскрытии
«прорывов» в комсомольской осоганизации
района!
	делегат Московской областной  пат­гийной конференции тов. П. В. Пав:
° лв — интендант 1-го ранга.