\ Московская областная партийная конференция ( рабочего Озер риху в заработной плате, тов. Андреев показывает, что нарком не занимается серьезно волнующими рабочих вопросами. Даже после выступления в «Правде» чеменений не произошло. Планы фабрика получает спустя два месяца после того, как истекает их срок.’ Безобразная система зарплаты, отсутствие правильного иланирования — все это облегчает врагам их подрывную работу. Надо наркому, — говорит тов. Андреев, — хорошенько посмотреть. е кем он паботает, и быстрее ликвидировать последствия вредительства. Секретарь Сопожковского райкома ВАП(б) т. Непомнящий начинает свою речь с фактов, показывающих исключительный рост сельского хозяйства ий культуры в районе. Затем т. Непомнящий переходит к недостаткам фаботы Московского Комитета партии. Он указывает, что МЕ’ неудоваетворительно руководит районными организациями, особенно отдаленными oT Москвы. Он подвергает критике советско-торговый отдел М& ВКП(б), работники которого не бывают на местах. Тов. Троянкер (член военного совета MBO) nacerasaa о работе Красной Армии. ЯРОСЛАВЦЕВА и М. СИЛАНТЬЕВОИ. УТРЕННЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 8 ИЮНЯ рабочих, которые находятся в одном совхозов района. Выступает тов. Юдин — Сельскохозяйственная академия (г. Москва). Московский Комитет, — говорит он, — мог бы потфебовать от академии. им, Тимирязева, от целого ряда научных станций значительно большей активности в вопросах сельского хозяйства и практического руководства 1eлым рялом. областей этого xoaaiicrsa. ° В конце своей речи тов. Юдин приводит пример из личной практики. Он работает по голозерному ячменю. олно зерно которого дает до 67 колосьев. Ему хотелось бы сделать посевы этого ячменя на полях Московской области, но работать он принужден в нескольких других областях. Почему? В свое время в МЕ его инициативу поддержали, но медлили с ее осуществлением. Ждать же нельзя было, так как нужно было сеять. Тов. Кондрин —- секретарь Шиловекого райкома — критияует Московский Комитет и облисполком за то. что они почти не уделяют внимания благоустройству районных пентров области. Еще в январе райсного тенстильного ком4 ината) холили е жалобами к нему, & он ` неизменно ей. Г Тов. ЕВ. А. Веденеев — пом. прядильной Фабрики «Рабочий» ский район). Усанов додумался до того, что стал стематически обсчитывать ряд подмастеров, в том числе и меня лично. Так продолжалось три месяпа. После каждой выдачи зарплаты мы приРЕЧЬ тов. ГОРЕМЫКИНА (секретаря Коломенского горнома ВКП(б) трактористки прекрасно работают, вынолняют” нормы, выполняют взятые на себя обязательства. А вопрос этот ‘поставлен был на секретариате. МА с вызовом меня ТИчНО только через два с половиной месятова м. Г. Горемыкин — секрета! ломенского горкома ВКНИ(®). ца, когда мы закончили весеннюю п9бевную кампанию. Вот «оперативность», вот «конкретность», вот «действенность» мероприятий сельскохозяйственного оттела. Я попросил тов. Коротченкова снять этот вопрос с обсуждения, так как его обеуждение уже нецелесообразно. бесполезно. И вопрос был снят. 0 советско-торговом отделе МЕ партии. Была записка Коломенского торкома в адрес тов. Хрущева. Он предложил подготовить эти вопросы и внести предложения на бюро или секретариат МА. Эти‘ предложения совторготделом МВ вырабатывались, согласовывалиеь ‚ровно четыре месяца п нашли потом свое отражение в решении МЕ партии. Но сейчае это решение плохо выполняется и совторготделом и облиеполкомом. 0 промотделе. У меня очень много фактов, показывающих, что вопросами партийно-массовой работы этот отдел занимается очень плохо. В лучшем случае он РЕЧЬ тов. ЛЕВИПКОГО (секретаря Сасовского РК ВКП(б) время орудовал враг народа Ковалев. Я хочу привести один пример вредительства с посевами клеверов. Всё знают, Тов. А, М. Левицкни, секретарь Cacosского райкома ВКЦ(б). WTO B прошлом году были исключительно неблагоприятные условия для посевов всех культур, в том числе и лля клевера. Клеверные посевы прошлого года не лали хорошего развития. В нынешнем тоду надо было дать возможность посевам клевера у&репиться и развиваться. но Ковалев своими директивами, неоднократными телеграммами и телефонными звонками заставлял районы пропахать клевер. Только лишь благодаря тому, что мы во-время разоблачили эту вредительскую директиВу. удалось спасти посевы клевера, HO спасли не все, часть посевов ретивые исполнители ковалевской директивы уепели пропахать. Теперь 06 МК партии. Я хочу пред’- явить МВ следующие претензии. Дело с oe OO отвечал: «Не беспокойтесь, получите». Действительно, после недели, другой выписывают добавочных 70— 80 рублей, записывая их в любую графу. Мне даже один раз записали такую «добавку» в графу «на кормление ребенка» (смех). У нас до того дошло, что некоторые под» мастера задумали уйти с фабрики, в том числе лва члена партии. Когда мы раскритиковали Усанова, Морозов убрал его от нас на Щелковскую фабрику, и на некоторое время мы остались совсем без руководства. У нас на фабрике был враг Поляков, бывший мастер. Он вел враждебную агитанию среди рабочих. Первичная партийная организация разоблачила его. Мы также и впрель булем разоблачать и выбрасывать врагов народа, тропкистов и правых лакеев Гитлера. 7 лет строится у нас $26, а нашей молодежи негде вести культурную работу: Московский Комитет должен помочь нам. Нам осталось немного, чтобы достропть клуб, в котором наша молодежь могла бы получать политическое воспитание и Мы, старички, могли бы приобщиться в советской культуре. ° Заканчивая свою речь, скажу, Что мы, озерская партортанизация, прислушиваясь к словам товарища Сталина, боролись и впредь будем бороться с врагами народа, занимается вопросами промышленности, выполнением плана, сбором сведений с выполнении планов по отдельным видам продуЕции. В мае прошлего года МЕ партии принял решение по нашему докладу о стахановском движении на Коломенском заводе и отдельных предприятиях. Было поручено промотделу на основе обмена’ мнений выработать резолюцию» Эта резолюция, несмотря на наши десятикратные напоминания, и мои и секретаря заводского парткома тов. Рубинчика. все-таки в свет не Нало положить конец таким порядкам, когда ответственный инструктор или другой работник отдела руководящих партийных органов приезжает в райком, на завод, обследует работу, вскрывает отдельные недостатки и не говорит, какие недостатки он вскрыл, что он заметил, что Надо исправить, и, ничего не сказав, уезжает. Нало на месте сейчас же указывать на отдельные наши недостатки с тем, чтобы их как можно быстрее мы смогли устранить. Когда приезжаешь в Московский Комитет и просишь показать локладную записку обследования, то без разрешения заведующего отделом ее не получишь. Надо кончать © этой «завекреченностью». Она вредит делу. С утра на конференции продолжались прения. Председатель ЦЬ союза железнодорожников центра тов. Воропаев говорит о работе последнего пленума ВЦСПС, происходившето при участии секретарей ЦЕ ВЕП(б) тт. Кагановича и Андреева. Пленум принял решение о перестройке профсоюзных организаций. о выборах профорганов. Партийные организации должны 06уществлять повседневное руководетво профсоюзами. — Такое отношение к `профеоюзной работе, которое было до вих пор в М, в дальнейшем не должно иметь места. На бюро МЁ почти никогда не бывают профессиональные работники. Секретари райкомов, я уверен, не могут сказать ничего 6 многих предселателях фабкомов предприятий своего района. Необходимо потребовать от нового состава Московского Koнитета. чтобы он серьезно занялся руковолетвом профессиональными ортанизаЦИЯМИ. Затем выступил тов. Тарасов — секретарь Волоколамского райкома партии. Товарищи, я хочу обратить ваше внимание на работу Озерского хлопчатобумажного комбината. Этот комбинат занимает немалое место в’ тресте «Пестроткань». Из тода в год мы выполняем производственную программу. В 1936 году. развертывая стахановскую работу, мы стали давать продукцию лучшего качества. Но в последнее время Озерский текстильный комбинат, в частности наша `прядильная фабрика «Рабочий», оказался в глубочайшем прорыве. План выполняется всего на 83—85 проц. Вольшая вина в этом ложится на т. Moрозова, руковолившего комбинатом в течение лвух лет. За все это время он только два раза был на партийных собраниях прядильной фабрики и один раз на производственном совещании. Сигналов. стахановцез не слушал. А сейчас, руководя трестом «Пестроткань», т. Морозов, пожалуй, и не а Г м знает о том, что делается на Озерском комбинате. Есть на наших предприятиях такие спепизлисты, которые продолжают работать старыми методами. Так, например, работает в приготовительном отделе фабрики начальник цеха Усанов. Мы пытались исправить недостатки работы цеха силами партийной организации, силами стахановnes: Torna этот Усанов создал такие устоBUA LIA стахановцев, что они не могли нормально работать. Воломенская партийная организация имела большие недостатки и ошибки в своей работе. Не случайно на Пленуме ЦЕ указывалось на Коломенский завод, где имеется большое количество исключенных за так называемую пассивность. В нашей работе — не только эти недо‘статки, не только проявление бездушия Е большой группе коммунистов, исключенных по мотивам пассивности, Мы допустили большое ротозейство в момент обмена партийных документов, выдав врагам партии новые партийные билеты. Сейчас на основе критики наших оши‘бок, на основе указаний Шленума ЦЕ и ‘товарища Сталина, коломенская организация исправляет эти ошибки, решительно искореняя врагов партии. Еели в работе секретарей Московского Комитета вилны оперативность, быстрота реагирования на поставленные перед ними вопросы, то этого нет в практике отделов Московского Комитета партии. Мне кажется, что отделы МК до сих пор еще не перестроились, хотя прошло немало времени со дня принятия решений Пленумом ЦК. Начну © сельскохозяйственного отдела МЕ партии. У нас, работников ‘районов, такое мнение, что это — неплохой земельный отлел. но не отдел партийного комитета. Он никотла не занималея и не занимается по существу партийной работой в деревне, партийными кадрами, людьми B сельсоветах, МТС, колхозах и т. д. За три © половиной года моей работы в качестве секретаря Алексинского — большого сельскохозяйственного района, а затем секретаря Коломенского горкома, где сельскому хозяйству принадлежит также большой удельный вес, со мной лично, как е партработником, не было никаких разговоров по вопросам партработы, сельских кадров, сельских коммунистов. Помню два разговора со мной завелующего сельхозотлелом тов. Ворошилова: он выяснял, когда кончим сев. И только. В Коломенском районе плохо работали вУрсы трактористов. Приехал инструктор сельскохозяйственного отдела тов. Нуховицкий, обследовал, сделал кое-какие замечания. Нам было заявлено, что этот вопрос будет поставлен на секретариате МК. Начали исправлять недостатки; ‘исправили, выпустили трактористов. Трактористы и Большевики Московской области имеют время \чительные успехи: а них нало гово-! Я значительные успехи; 23 них Надо гв рить рабочим, колхозникам, всем трудящимея. Однако на своей партийной конференции большевики Московской области должны говорить не столько 0б успехах, сколько 0 том. что нами не сделано или было сделано плохо. В частности я свое выступление хочу посвятить критике работы Московекото Комитета. Прежде всего о так называемых «маленьких городах». В свое время тов. Каганович очень серьезно ставил вопрос`о с0- здании промышленной базы в файонных центрах. На самом деле, общий рост района, развитие его культуры чрезвычайно затруднены, когда у него нет поомышленной базы. Московжий Комитет выносил пелый ряд решений о том, чтобы вывести некоторые предприятия из Москвы в районы области. До последнего времени эти решения неё выполняются, а в лучшем случае выполняются так, что промышленные предприятия выводятся только за черту Москвы. но нё в отдаленные районы области: Мы в течение 5 лет прозим, чтобы нашему району дали возможность построить взамен существующего кустарного большой канатный завод. Никаких средетв, орнако, на расширение существующего у нас канатного производства району He oTпускают. У нае был председатель Москопромовета Павлов, мы с ним обсуждали, вакие производства промкооперации можно ‚перенести из Москвы в наш район, но до сего времени все ограничилось обещанияМИ. Вопрос 0 сельском хозяйстве является для нашего района основным, о нем надо поговорить 0с0бо. Вредительство Ковалева в земельных органах — это для нае нозорное явление. Московская область имеет в своем распоряжении достаточное KOличество коммунистов, хорошо ориентирующихся, знающих сельское хозяйство, и ве же мы допустили, что в Московской области во главе МОЗУ прололжительное Я уже не говорю о недостатках отдела печати и школьного отдела. Этих отделов вообтие не слышно. Й последний вопрос — © недостатках в работе секретариата Московского Комитета партии. Первое — плохо поставлена проверка исполнения. У меня есть. решение IY Московской областной конференции. В этом решении было много записано о том, что нужно сделать в Коломне. по рековструкции, блзгоустройству, улучшению транспорта и пр. Ничего не сделано. Я отношу это на счет Московского Комитета и, в первую очередь, Мособлисполкома, которые до сих пор не выполнили решения Г” областной партийной конференции. Вторее — секретари Московского Вомитета партии должны. наз, секретарей райкомов области, держать в курсе политических событий, систематически информировать, — так, как это делается в отношении секретарей горола Москвы. подбором кадров культпропов для районов обстоит неблатополучно. Мы по своей инициативе выдвинули товарища низ работу зав. культпропом райкома. представили его кандидатуру на утверждение в МК. Секретариат утвердил. Через два месяца нам присылают решение, принятое Ses нашего ведома, в Е0= тором гайкому дают нахлобучку за TO, Что мы взяли этого человека на работу зав. культпропом, Все наши об’яенения 0 том, что его утверждал МК, не привели ни к чему. Обещали прислать другого работника. Культпропа же у нас и до сих пор нет. Первый присланный к нам зав. культпропом — бжазалея исключенным товарковекой организацией из партии. Второй не приехал, несмотря на постановление МК Третий пока еще 19568 HE приехал. Вторая претензия. В 1933 толу МЕ очень широко привлекал секретарей райвомов партий в решению областных вопросов. Я ‘сам пюмню, что в течение 1933—1934 rr. . no поручению МК партии участвовал, по крайней мере, больше чем в десятке комиссий. получал и персональные поручения. Но в течение 1935—1936 и 1937 тт. МЕ партии ни разу не вспомнил 0 том, что секретарю Сасовского райкома партии можно тоже давать какие-нибудь поручения, привлечь его к разрешению вопросов областного масштаба. МК должен растить оайонных работников. Большевики Московской области всегда были верной опорой нашего большевиетского ЦЕ, и сейчас московская областная партийная организация сумеет выкорчевать хо конца забившихея в подполье врагов и выполнить с ‘честью задачи, поставленные перед партией нашим ДЕ и товарищем Сталиным. р rrp gens ee РЕЧИ ДЕЛЕГАТОВ КОНФЕРЕНЦИИ ПЕЧАТАЮТСЯ ПО СОКРАЩЕННЫМ СТЕНОГРАММАМ. На Московской областной партийной конференции. on yendteen Секретарь Ростокинского райкома ВАП(б) т. Симанов посвящает свою фечь борьбе с врагами партии и народа. В частности он останавливается на ояде примеров, иллюстрирующих врелительство на предприятиях легкой промышленности. В заключение тов. Симаков вносит предложение, чтобы в Московском Комитете было созвано совещание секретарей районных комитетов партии совместно с наркомами и руководителями главков для 0бсуждения острых вопросов работы проунттленносети Моэквы и области. Тов. Плоткин’— секретарь Донеквого райкома ВАП(б) — останавливается из работе Подмосковного. бассейна. Ок критикует Московский Комитет за несерьезный и невчимательный подбор кадров для баесейна. Туда проникали враги. Хорошее решение Московского Комитета, касающееся Подмосковного бассейна, не выполнено. ОРПО МК предложено было через месяц проверить выполнение решения Moсковского Комитета. по этого He было еделано и в течение целого года. Тов. Плоткин вносит ряд практических предложений для улучшения работы Подмосковного бассейна. Он Считает необходимым, чтобы бассейн был организован как комбинат, где на месте разрешались бы все вопросы, связанные и со строительством, и © добычей угля, и © подготовкой кадров, и т. д., по типу Донецкого, Кузнецкого и других ®омбинатов страны. Он считает также необходимым, чтобы в Московском Комитете партии был создан ‘спеннальный угольный отдел. Тов. Пронопчук (Сталиногорск) критикует Московский Комитет, который не выполнил своего решедия о Сталиногорской ГРЭС. вынесенного в посшлом тоду. Промышленный отдел МВ не знал, что делается на местах. ОРНО МК также не знал своих кадров. Тов. Прокопчук говооит 0 работе последней районной партийной конференции в Сталиногорске. Делегаты конференции, еще не знавшие тогда об’ окончательном разоблачении врага народа Енова, приводили, однако, ряд вопиющих фактов, которые вскрывали подлинное лицо этого двурушника. Делегаты указмвали также, что бывший второй секретарь горкома Матвеев, отозванный затем на работу в МЕ ВКП(б), не способствовал разоблачению врага Енова. Тов. Катаев (Воробовский район) в евоей речи останавливается на учебе и изучении партийных кадров. Он критикует ‚тов. Крымского, который заведывал ранее отделом руководящих парторганов и был директором областных курсов марксизма, за неконкретное руководство этими учаетками работы и незнание людей. Тов. Еатаев говорит далее, что за 5 лет своей партийной работы он не разговаривал ни е кем из руководящих работников МЫ. ком поставил целый фяд вопросов перед МК, но не получил не только помощи, но таже и ответа. `Вопросами воспитания руководящих кадров, — продолжает тов. Кондрин, — Mocковокий Комитет не занихался. В «Правле» был поставлен вопросе © среднем 0бразовании секретарей райкомов. Поговорили 0б этом и в МЫ. Но дальше дело не двинулось. Секретарь райкома должен руROROAUTh партийной школой, но ни разу в МК не собрали секретарей, чтобы дать бовет, как лучше эту ответственную работу осуществлять. Тов. Верклов — зав. отделом школ М ВА (5)- признает, что работа отдела стратала крупными недостатками. — Мы подменяли наробраз и больше занимались завозом дров и другими подобными вопросами, чем политической работой среди учительства и школьников. Между тем, имено эта работа является ‚главнейшей задачей отдела школ и районных комитетов партии. Секретарь Шелуховского райкома ВЁШ(б) тов. Гончаров резко критикует Московский Комитет и его отделы за плохую ©вязь с райкомом. За два с половиной тода,—говорит он.-—=ие ечитая лишь первых месяцев после создания района, мы не видели у. себя ни одного инструктора МК и Мособяисполкома. Вот передо мной выступал тов. Верклов и говорил © работе пткольного отдела МК. А наша районная организапия даже не чувствовала, что в Московскох Комитете существует такой отдел. Не лучше помогал нам и советско-торговый отдел, а также отдел печати. Затем © содержательной речью BBICTY‘пил тов. Стецкий — заведующий отделом партийной пропаганды и агитации ЦА ВКПе$). Тов. Денисова — председатель поселкового совета Красногорского района — посвящает свою речь бытовому обелуживанию трудящегося населения района. Красногорский район стал неузнаваемым В смысле роста его промышленных предприятий. Но обслуживание бытовых нужд трудящихся района оставляет желать много лучшего. В районе 123 тысячи населения, но больниц осталось столько же, сколько было раньше. За 10—12 километров ездят дети учиться в школы. В Химикинском подрайоне 20 тысяч жителей, но нет кареты скорой помощи, а родильТов. Тарасов рассказывает, как враги народа, хитро маскируясь, осуществляли свою вредительскую работу в сельском хозяйстве. Волоколамекий район фисовалея обычно в известной мере передовым районом, в котором раньше всех был проведен правильный севооборот, районом, в котором возникло лвижение тонников по льну, а теперь выяснилось, что во многих случаях это было прямым очковтирательством, что к партийному руководству района проник вредитель. Тов. Гибадулина — работница завода «Красный богатырь» (Москва) — подвергает критике плохую работу е рабочими из национальных меньшинств на заводе и указывает, что политико-воспитательная работа среди них должна обязательно вестись на их ротном языке. Тов. Ильинский — секретарь МА ВЛЕСМ — посвящает свою речь политической беспечности, которой страдают многие комсомольцы и коммунисты, находящиеся на работе в*комсомоле. Напрасно некоторые комгомольские работники пытаются переложить ответственность за большие ошибен и недостатки в комеомоле на партийное руководетво. Коммунисты, работающие в комсомоле, в первую очередь сами отвецчают за нелостатки комсомольской работы. Тов. Турчинов — секретарь Биноградовекого райкома партии — критикует выступление на конференции заведующего отделом пропаганды и агитации МА тов. Дедикова. Неправильно тов. Дедиков делает упор ка,том, что главное в руководстве делом пропаганды — это организационный пересмото сети партийных школ. Качество, содержание работы — вот куда должно быть направлено внимание отдела пропатанды и агитации МВ. Нало начать посерьезному работать с пропагандистами, помочь районным комитетам партии наладить деятельность пропагандистских семинаров. Пора поставить вопрос © том, чтобы агитколлективы разделить на группы и лиференцированно вести среди них 9аботу. отдельные из трупи специализировать по определенным вопросам, Тов. Рожкова — работница Первомайского района (г. Москва)—-говорит о плохой работе подсобных предприятий текетильной промышленности и указывает, что нозому составу МЕ нужно добиться улучшения этой работы. Тов. Новиков — секретарь Малинского ное отделение имеет всего 12 коек. Тов. райкома партии — критикует фуководете» пропагандой и агитацией со стороны МВ. 16 мая была перекличка, посвященная севу. Она проводилась после решения Пленума ЦЕ ВКП(б), и тем не менее ни одного вопроса политической работы не было 0бсуждено. А ведь переклички слушают He только председатели колхозов, но и весь партийный актив. Тов. Новиков рассказывает, что в течение года он не может поучить от отдела пропаганды и агитации УК пропагандиста дзя грунны немецких Денисова считает, что Московский областной исполнительный комитет обязан иепра‘вить это положение. В заключение тов. Денисова ставит вопрос о кадрах советских работников на селе. Тов. Андреев — директор Грехгорки — резко критикует методы руководства Наркомата легкой промышленности подчиненными ему предприятиями. На примерах, показывающих исключительную неразбе-