15 июня 1946 г. № 72 (974), Te AS MIA Tl Под редакпией В. Люблияского КОМБИНАЦИЯ В ШАХМАТНОЙ ПАРТИИ Если с какого-нибудь положения партия принимает форсированный характер били. тодаря ряду Форсирующих, Т. 6. BRHYEдающих ответа противника, ходов одной стороны, То этот ряд ходов и называется комбинацией. Правильная, точно расечя. танная комбинация должна заканчиваться к выгоде того из противников, который фореировах эту комбинацию. Иногда оказываетея, что защищающаяся сторюна до лает всё время вынужденные ходы и в конце концов, остается с преимуществом, 91% так пазываемые «ошибочные», «ne корректные» комбинации. Комбинация составляет самую сущность шахматной игры, придает ей интерес, напояняет ее художественным содержанием, что роднит шахматы с искусством. Не буль комбинации, шахматная игра превратилась бы в механическую перестановку фиryp. Рассмотрим положение, изображенное на хиатрамме. Белые: Kpgi, Ph8, 461, xed, 4, g2, h2(7). wen Rpg8, ad, a8, xf6, mg’, Белые должны выиграть благодаря лиш“ ней пешке, однако черные, на первый взгляд, могут еще рассчитывать на дли“ тельную и упорную защиту. В действительности же. оказывается, что в этой позиции белые имеют возможность провести комбинацию и заматовать черных в 5 ходов 1. Oh3—e6 + Rpe8-—h8 2. Re5—f7 --ph8—e8 3. KRf7—h6+Rpg8—nh8 Кажется, что у белых нет лучшего хода, чем снова КЕ7- - , однако следует ход, в котором заключается вся соль комбинации, 4, Феб-—28-!! Л (или К): 58 5. 16—47. Эта комбинация называется «спертым матом», Существует. много интересных типов п вилов шахматных комбинапий. связанных с эффектными жертвами, неожиданными ситуациями, тонкими маневрами, В нижестедующей позиции, случивией: ся в партии Торре-—Ласкер, игранной в московском международном птахматном турнире 1925 года, белые лобились победы красивейшей комбинацией, известной под названием «мельницы», Белые (Торре): Кре1, Ф№5, Ле1, Лез, Ср5, КеЗ, пп. а2, в4, 44. 12, «2, 12 (12). Черные (Ласкер): Кро8, ФвБ. Ла8, Ле8, Ce?, Rf8, nn. a7, 96, еб, [7, 27, h6 (12). Последовало* у 1. (85-6. ФЬ5 : 5 2. 123: 27 -- &р98 — 18 3. Л: Kph8 — 28 4, Mf? —e7 + Kpe8 — hs 5. IgT sb? + ‚ RphS — 8 6. Ib? —e7 + Кро8 — 18 7. 17 — 5 Rph8 — 17 8. Ich —h5 fiph7 : £6 9. Ths —h3 Rpe6 : 16 10. Uh3 :h6 + w Jacrep вскоре слалея, 3:0 в пользу ЦДКА Вчера на московском стадионе «(Cras линец» состоялея очередной матч на первенство СССР по футболу, Лидер первен* ства-—московекая команда ЦДКА играла се командой минского «Динамо». С самого начала первого таймь игру ведет команда армейских футболистов, Уже на пятой минуте Гринин с подачи Демина забивает первый гол в ворота динамовцев. Игра все время проходит: на половине минчан. Но результат 1:0 держится еще полчаса. Липть за 10 минут до конца первого тайма Соловьев, пройдя но правому краю, хорошо пасует на центр, и Николаев головой вбивает ron. В дальнейшем игра проходила. довольно вяло. Только в конце второго тайма команла ЦДКА, получив право па 11- метровый — штрафной Удар, уве: Waa счет до 5:0. Мяч этот был тотю пробит Деминым. Команда ЦДКА после 10 игр набрала очков и попрежнему остается лилероз розыгрыша первенства СССР по футбалу. cOKO МЫ ААЛолотова в Париж На аэродроме Бурже тов. В. М. Молетов и сопровождающие его липа были вотречены поелом СССР ве’ Франции A. E. Богомоловым, послом СССР в Англии Ф. Т. Гусевым, всем составом посольства CCCP во Франции, а также Заместителем Министра Иностранных Дел Французской Республики т-ном Шнейтер и другими французскими официальными представителями, . шейся завтра сессии Совета Министров Иностранных Дел, ПАРИЖ. 14 июня. (ТАСС). Бевик прирых заседаниях конференции примут учёстие офицеры военных администраций и два эксперта по экономике от Совета земель. Газета «Берлинер цейтунг», ссылаясь на сообщение немецкого управления торговти и снабжения советской оккупационной зоны, пишет, что в начале июня начались первые значительные поставки на основе ews tT i В заключенного соглаитения между американской и советекой оккупационными. зонами. Немецкое управление торговли и снабжения в советской оккупационной зоне пришло к соглашению с Созетом земель В Штутгарте о поставках из советской зоны в американsusan pavana TATU. CeMAH UT. D. BOOMeH соответствующие скую сахара, патоки, CUOMAD HOT. Ate DS оны. В некотона рабочий скот из американской зоны. Прибытие тов. В. М. ПАРИЖ, 14 июня, (ТАСС). Сегодвя, 14 июня, вечером в Париж прибыл для участия в работах открывзющегося завтра ©0- вещания. министров иностранных дел Министр Иностранных Дел СССР тов, В. М, Молотов; а также’ заместители Министра Иностранных Дел СОСР А; Я. Вышинский и В. Г. Деканозов. ПАРИЖ, 14 июня. (ТАСС). Государетзенный секретарь США Бирне прибых 66- голня в Париж для участия в открываюбыл в Нариж. В Германии БЕРЛИН, 14 июня. (ТАСС), Бак 6000- щает агентство ДАНА, 13 июня здесь открылась межзональная конференция» представителей американской и советской оккунадионных зон. Конференция обсудит вопросы, связанные с устранением экономических границ и облегчением обмена промышленными товарами между американской и советской оккупационными зонами. В конференции; созвавной по предложению центрального управления торговли и снабжения, принимают участие министры хозяйства и по два частных владельца от каждой федеральной земли американской оккупационной золы и соответствующие представители советской зоны; В некотоB COBETE BHESOMACH OC th ti из виду при обсуждении вопроса в том, какие меры необходимо предпринять в OTношении режима Франко». Тов. Громыко привел к качестве доказательства сотрудничества германской и испанской военной разведки в период войны заявление генерал-лейтенанта Гунтера Крапле, бывшего германского военного атташе в Мадриде, и полковника Ганса Ремера, бывшего германекого военнего атташе в Танжере, & также полученную им 12 июня из Москвы по бильханпарату копию заявления хенерал-лейтенанта Бамлера, бывшего начальника 3-го отдела оззведывательной германской организации, так называемого «Абвер»: «Представленные подкомитету документы, относящиеся к вопросу об укрытии Испанией как германских военных преступников, так и военных преступников других вациональностей,—заявил т. ГроMBIKO, —— также заслуживают самого серьезного внимания. Одно то обстоятельство, что Испания стала приютом для большого числа опасных военных преступников, принимавиих участие в кровавых выстунтениях гитлеровцев против миролюбивых наротов, показывает, что она превратилась в опасный фашистский очаг, существование которого представляет опасность для миролюбивых народов, пытающихся покончить с фашизмом, выкорчевать 06- татки фашистских порядков». Подчеркнув, что люди, утверждаюнщиие, будто бы фапиелекий режим в Испании не является реальной угрозой миру, повторяют провалившиеся аргументы, высказывавшиеся, например, в свое время в отношении фашистского режима Муссолини, т. Громыко сказал: «Первым шагом, могущим сыграть положительную роль в решении испанской проблемы, может быть разрыв дипломатических отношений всех государств -—— членов 0б’елиненных наций — с Франко. Ситуация в Испании такова, что она уже требует не только морального осуждения Франко, но и практических действий в с0- ответствии с Уставом организации». Останавливаясь в заключение на выводах подкомитета, представляющих в то же время и предложения Совету безопасности, т. Громыко сказал: «Приведя богатый фактический материал, подтверждающий, что режим Франко является угрозой миру, подкомитет, тем не менее, не оемелилея сделать правильный вывод, вытекающий из всех материалов, которыми он пользовался. В предложении подкомитета указывается, что ситуация в Иелании будто бы не представляет в настоящее время угрозы миру и что эта ситуация не подпадает под опрелеление статьи 39-й Устава. Такой вывох является неправильным. О= сделан ввиду отраничительного толкования статьи 39-й. Подкомитет пришел к заключению, что ситуация в Испании представляет якобы липть потенциальную угрозу миру. Взедя понятие потенциальной угрезы миру, подкомитет отступил от точного смысла етатьи 39-й. Такой вывод может явиться базой для неправильной и опзеной доктрины, способной умалить значение соответствующих сталей Устава, поскольку идет речь 06 основанной на этих статьях деятельности Совета безопаености. Выходит, что действительная угроза миру существовала бы лить в том случае, если бы фашистская Иепания предприняла практические военные действия. Но тогда это было бы не просто угроза миру, а уже акт агрессии. Руковолствуяеь первым выводом; Похкомитет слелал неправильный и второй ЗАВЕРШЕНИЕ © ПЕРЕГОВОРОВ: В ТАВРИЗЕ - ТЕГЕРАН, 13 июня. (ТАСС). Тегеранское радио передало сегодня вечером заявление иранского правительства, в котором говорится, что в Тавризе подписано соглашение между представителем иранекого правительства и властями Иранекого Азербайджана. НЬЮ-ИОРВ, 14 июня. (ТАСС). Вчера состоялось заседание Совета безопаеноети yaa обсуждения предложения подкомитета 0 расследованию испанской ситуации. Первым нь заседании выступил представитель Австралии министр иноеётранных дея Эватт, который об’явил, что подкоми‘тет принял решение изменить стоящую на расскотрении Совета резолюцию. Пункт рекомендаций подкомитета в измененном виде гласит, что подкомитет рекомендует Совету безопасности передать Генеральной зссамблее доказательства и доклады подкомитета «вместе в рекомендацией, что если режин Франко не будет устранен и хругие Условия политической свободы, выдвинутые в декларации, не будут, но мнению Генеральной ассамблеи, полностью выполнены, то последняя должна утвердить резолюцию, рекомендующую прекратить дипломатические отношения в режимом Франко каждому члену Об’единенных наций или предпринять такое другое действие, каков Генеральная ассамблея сочтет правильным и эффективным при данных обстоятельствах». Делегат Соединенных Штатов Джонсон одобрил предложенную резолюцию в ее измененном виде, но заявил, что это’ не означает, что Соединенные Штаты берут на себя какоё-либо обязательство в отношении позиции, которую они займут на заселанни Генеральной ассамблеи. Делегат Египта Афифи-паша заявил, что Египет будет голосовать за предложение подкомитета 6 той отоворкой, что Египет. полностью сохраняет за собой право занять ту или иную позицию на предстоящем заседании Ассамблеи. Следующим выступил предетавитель СОСР тов. Громыко, заявивший, Чт0 «е0- бранные подкомитетом материалы, поступивигие от стран —= членов Организации 05`единенных наций и от имени испанского республиканского правительства Хираля, полностью подтверждают правильность обвинения, выдвинутого против. режима Франко представителем Польши в его письмах Ha имя тенерального секретаря от 8 и 9 апреля ceто года: Полученные подкомитетом фактические сведения подтверждают, что существование фатшистекого режима Франко и последствия, которые связаны с его существованием, представляют международную проблему. Подкомитет дал также в основHOM правильную характеристику существующего в Испании режима как режима, возникшего не из условий внутреннего развития Испании, & в результате внешнето вмешательства со стороны стран оси. В подкомитет поступил ряд документов, относящихея к поведению франкистской Испании во время войны. Эти документы подтверждают, что франкистекая Испания действовала во время войны как союзник титаеровской Германии и фашиетекой Итатии. Этот еоюз выходил 38 пределы чисто политического сотрудничества. Франвиетская Испания Являлась также военным союзником Германии», «Если фашистская Испания не успела полностью вступить в войну против cowsников, — сказал т. Громыко, — то это произошло по причинам, не зависящим от Франко. Красная Армия, & затем и англоамериканские войска стали наносить Германии серьезные поражения одно за друтим раныше, чем Франко успел привести в исполнение свой коварный замысел о полном вступлении в войну». Тов. Громыко подчеркнул, что на Восточном фронте приникали участиев боях против Красной Аруии 47.000 испанских офицеров и солдат. Кроме того, на Восточном Френте находилась также авиационная испанская эскадрилья. т. Приведя документы, показывающее, что посылавшиеся на Восточный pont военные испанские части представляли ©9- б0й регулярные военные соединения, т, Громыко сказал: «He подлежит, таким образом, сомнению тот факт, что фашистская Испания принимала практическое участие в войне уротив союзников. Этого нельзя упускать вывод, булто бы Совет безопасности не имеет права принимать решения о разрыве дипломатических отношений е Франко, т. €. действовать в соответотвии со ст. 41-й Устава. B заключении подкомитета. м еще одно важное, но неправильное предложение. Я имею в зиду рекомендацию подкомитета не принимать решения в (©0- вете безопасности о разрыве дипломатических отношений е Франко, а рекомендовать вынести такое решение Генеральной аосамолее, имея, вероятно, в BHAY очередную сессию Ассамблеи. Это предложение имеет два недостатка: 1) Оно противоречиво по своему хёрактеру. С одной стороны, подкомитет считает, что Совет безопасности не имеет права выносить в данном случае решение о разрыве отношений с Франко, исходя из указанного выше неправильного утверждения, будто бы ситуация в Испании 8B настоящее время не представляет угрозы миру. С лругой стороны, нодкомитет ечитает необходимым разрыв отношений © Франко, рекомендуя, однако, чтобы этот разрыв был осуществлен Генеральной 8ссамблеей. Противоречивость этого предиожения налицо. 2) Утверждая, будто бы Совет безонаености в данном случае не имеет права выносить решения о разраве отношений с Франко и рекомендуя сделать это Ассамблее; подкомитет в отношении данного вопроса как бы меняет местами Совет безопаености и Генеральную ассамблею. На Совете безопасности лежит главная ответственность за поддержание мира ив силу этото именно Совет безопасности холжен и призван разрептить вопрос о мароприятиях по отношению к режиму Франко». Указав, что именно Совет безопасности является тем органом, который холжен выносить решения в действиях в свя 3H е вопросами поддержания мира, т. Громыко сказал: а «Совет безопасности, как орган; ‘призванный обеспечить поддержание мира‘ и безопасности, не должен уклоняться от принятия репений о проведении практических и быстрых мер в отношении режима Франко. Передача испанского вопроса на Тенеральную ассамблею означала бы, чт Совет безопасности уклоняется от выполнения своих прямых задач». * «Советская делегация; — ^^ сказал т. Громыко, — понрежнему считает, что ‘предложение о вынесении Советом безопасности решения о разрыве дипломати‘ческих отношений е Франко является абсолютно правильным и обоснованным. Ее‘ли Совет безопасности хочет лействительно предпринять шаг, отвечающий cepbe3- ‘ности обсуждаемого вопроса, то он не может не согласиться с этим предложением... Я счел необходимым сделать это заявление © целью обратить ее раз внимание: моих коллег в Совете безопасности. на серьезность обсуждаемого нами вопроса и на те последствия и тот эффект; которые могут быть связаны с решением Comore по ланному вопросу»: Носле т. Громыко выступил делегат Толланлии ван Клеффене, который заявил, что он не будет голосовать против рекомендации подкомитета в пересмотренном виде, хотя сохраняет за голландеким правительством полную свободу действий, котда этот вопрос будет поставлен нё pacсмотрение Генеральной ассамблеи. Затем председатель Совета Пароди предложил закрыть заседание. Следующее заселание Совета назначено на 17 июня. Позль-Бэйнер — председатель исполкома ‘лейбовистской партии ЛОНДОН, 14 июня. (ТАСС). Как передает агентство Рейтер, вновь избранный исполком английской лейбористской нартии 12 июня выбрал своим председателем государственного министра Ноэль-Бэйкера. Заместителем председателя избран министр топлива и энергетики Шинуэлл. Бирнс п Бевин прибыли в Париж ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В НЮРНБЕРГЕ НЮОРНЕЕРГ, 13 июня. (ТАСС). Почти все вечернее заседание Трибунала занял допрос свидетелей Пгидта и бывшего полицей-президента Вены Скубеля относительно деятельности Зейес-Инкварта В Австрии. а : Под перекрестным допросом предетавителя американского обвинения Додда свидетель Шмидт восстанавливает картину ©0- бытий, предшествовавших «аншлюссу». В частности, свидетель заявляет, что незадолго ло «аншлюсса» Гитлер предлагал Пацену стать канцлером Аветрии, на что носледний выразил согласие. Показания втоpero свидетеля ‘Скубеля были настолько невразумительными, что представители 06- винения ‘отказались задавать ему epeкрестные вопросы. . Перед концом вечернего заседания зашитник Нтейнбауэр вызвал в качестве свидетеля доктора Фридриха Виммера, который в течение почти пяти лет был при Зейсс-Инкварте комиссаром но внутреннему управлению и юстиции в Голландии. Свилетель всячески стремится выгородить своего бывшего шефа. Затем к перекрестному допросу свидетеля Виммёра приступил представитель франпузекого обвинения. От ответов Ha поставленные ему вопросы свидетель явно уклоняется, делая вид, что он «не понимает» перевода и т. п. 1 ПЮРНБЕРГ. 14 июня. (ТАСС): На yr‘реннем заседании Трибунала представитель франпузекого обвинения продолжал допрос свидетеля Вимчера по делу подсудимого Зейсс-Инкварта. Давая показания, Виммер пытается переложить ответственность 32й>2-Инкварта 35 угон евреев, з& расстрелы, грабежи, 8a принудительную трудоГРЕЧЕСКАЯ ГЕНЕРАЛЬНАЯ КОНФЕДЕРАЦИЯ ТРУДА ГОТОВИТ ВСЕОБЩУЮ ЗАБАСТОВКУ В ГРЕЦИИ ‚АФИНЫ. 14 люня. (ТАСС). Руководство генеральной конфедерации труда peшило провести 24-чаеовуювсеобщую .за‘бастовку протеста против чрезвычайното закона, отменяющего политические и профеоюзные свободы в Греции, een этот закон не будет отвергнут парламентом. В официальных , кругах заявляют, что правительство намерено. подавить забастовку любыми средствами. вую мобилизацию населения Голландии на Тиммлера. Далее защитник ПРтейнбзуэр приступает к допросу следующего свидетеля Гиршфельда. Во время допроса представителем франдузекого обвинения свидетель Гиршфельдл признает; что имущество угнанных евреев действительно было конфисковано и что в Голландии создалось такое положение; при котором тот, кло не работал для Германии, лишался всех средотв существования. Гиршфельд признает также, что принудительно вывезенные в Германию голландцы никак не могли расематриваться, как добровольцы, Следующим в качестве свидетеля допрашивается Швебель, бывший уполномоченный по Южно-Голландокой провинции. На большинство наиболее существенных вопросов защитника Штейнбауэра свидетель либо не лает прямых ответов, либо отговаривается незнанием того или иного факта, касающегося деятельности , Зейсс-Инкварта в Голландии: По словам свидетеля; е Участниками хвижения сопротивления в Голландии вела борьбу полиция безопасности и армейские части, а. Зейсе-Инквают к этим мероприятиям, якобы, не имел никакого отношеНИЯ: : опросом свидетеля Швебеля закончилось слушание дела подеудимого ЗейзеИнкварта. ` Перед концом утреннего заседания Трибунал поистунает к слушанию дела подсудимого Пачена. - Допрос подсудимого фон Папена переносится на вечернее заседание. ИЗБРАНИЕ ПРЕЗИДИУМА ФРАНЦУЗСКОГО УЧРЕДИТЕЛЬНОГО СОБРАНИЯ ПАРИЖ, 14 июня. (ТАСС). Сегодня под председательством Марселя Кашена состоялось второе заседание Учредительного собрания. На повестке хня стояли выборы президиума Учредительного собрания. Председателем Учредительного собрания избран Венсан Ориоль. За него было подано 466 голосов. Прочие кандидатуры с0брали ничтожное число голосов — Франnace T s получил 15 голосов, Эррио — 2, Даладье — 1. При голосовании на пост вице-председателей Учредительного собрания получили: Анри Тетжен (МРП) — 407 голосов, Дюкло (коммунист) — 428 голосов, Фернан Буксом (МРП) — 441 голос, Мадлен Браун (коммунистка) — 407 голосов, Жозеф Ланиель («Республиканская партия свободы») — 414 голосов, Ивон Дельбос (радикал-социалист) — 471 голос. АМЕРИКАНСКИЕ НОРРЕСПОНДЕНТЫ 0 ПОЛОЖЕНИИ В СОВЕТСКОЙ ЗОНЕ ‚ ОККУПАЦИИ ГЕРМАНИИ НЬЮ-ИОРА, 14 июня. (ТАСС). Как сообщает агентство Ассошиэйтед Прессе, американский журналист Перри, который по приглашению французского правительства совершил поездку по Европе, а также посетил советскую оккупационную зону Германии, в беседе с представителем агент ства 0 методах управления, практикуемых в советской оккупационной зоне, заявил, что Соединенные Штаты должны были бы подражать многим мероприятиям, проводимым в советской зоне. Перри отметил, что в советской зоне заводы работают и экономика не нарушена, как это имеет меето в американской зоне, и что, в то время как в американской 39- не господствуют черные рынки, в советской зоне они практически отсутствуют, Приведя примеры советекого метода pacпределения продовольствия, Перри отмеаTHI, что продукты питания раепределяются в строгой зависимости от качества и количества произведенной работы. В газете «Геральд», выходяшей в Майами, 9 июня опубликована етатья епециального корреспондента из Лейпцига, B которой он, сравнивая политику созетских и змериканских оккупапионных ee OE OS властей в Германии, благоприятно отзы вается в советской политике. Подчеркнув, что ему была предоставлена полная свобода наблюдать за Жизнью в Лейпците и разговаривать с его жителями, корреспондент заявляет, что Coветский Союз платит за все товары, вывозимые из Германии, и что «Советский Cows потерял значительно больше, чем когда-либо получит по репарациям» _ (отв. «ДЕНЬ ОТДЫХА» В. КАТАЕВА В МОСКОВСКОМ ТЕАТРЕ САТИРЫ мы, сведя содержание пьесы к ряду нелепых положений. Все действия героев заключаются в том, что кто-нибуль кого-нибудь ишет. Зайцев ищет Миусова. Нриехавшая в этот дом отдыха Галина Игнатюк ищет своего мужа, которого не видела полтора года. Жена Зайцева, Роза Еремеевна, разыскивает супруга, а профессор Дудкин — свою жену. Автор нимало не’ озабочен нарушением естественности действия, отсутствием поеледовательности в его развитии. Забавноё положение. возникшее в результате встречи Зайцева е Галиной Игнатюк, осложняетея появлением настоящего мужа Галины — Костя Галушкина. Работники дома отдыха мужём Галины попрежнему считают Зайцева и сообщают 06 этом Галушкину. Пока Игнатюк принимает ванну «с сосновым экстрактом», Костя Галушкин из нежного Ромео превралиаезея в ревнивого Отелле. Галине е трудом удается рассеять его подозрения. Но затем черед принимать ванну приходит Галушкину, и это дает авTOPY повод для нового сюжетного поворота. В «Сыроежках» появляется Роза Еремеевна. Работники дома отдыха, которые сами вечно заблуждаются и вводят в заблуждение других, заставляют Галину поверить, что Роза Еремеевна — жена ‘Галушкина. Галина и Костя меняются ролями: вышедший из ванны Галушкин подвергается тем же оскорблениям, которые он только что наносил сам. Драматург © необычайной легкостью ставит под сомнение любовь, верность, дружбу. Его герои, как заводные игрушки, через каждые пять минут переходят от уверенности к подозрениям, от любви к ненависти, от ненависти к любви. Смена чувотв и настроений у них происходит так примитивно, так неубедительно, что зритель вскоре совсем перестает верить тому, что он видит на сцене. Лучнтие образцы комедийного жанра отличаются тем, что их основу, их движущую силу составляет комизм характеров. В етолкновении характеров возникает острое и жизненное, правдивое развитие сюжета. А _B пьесе Ватаева все держится на элементарном недоразумении, на случае. Мотивировка поступков действующих лиц совершенно отсутствует. Достаточно, чтобы герой задал еще один вопрое или во-время повернул голову, как вся интрига разруптаетея, словно карточный домик, и больше уже не о чем будет говорить. Недоразумения, заблуждения, ошибки и последствия, вызванные ими,—вот что представляет собой архитектоника пъесы. В пьесе нет образов, нет людей, которые были бы наделены какими-то своими, индивидуальными комическими чертами. Остановив свой выбор на пьесе «День отдыха», театр Сатиры заранее обрек себя на неудачу. Постановитию спектакля заелуженный артист республики Краснянский и режиссер Василенко оказались в трудном положении. Пошлая интрижка увела автора от важной, острой и злободневной темы, и постановшик и режиссер вынуждены были последовать за драматургом. Единственное, что они могли сделать, — это, сознательно суживая идейное значение пьесы, постараться, чтобы она выглялела не больше как забавный пустячок. Мягко, стремясь по возможности избежать буффонады, исполняет роль Зайцева заслуженный артист республики Поль. Трудно говорить о какой-либо трактовке образа там, где о создании образа не позаботилея автор. Однако артист попытался сделать все возможное, чтобы действующее лицо ожило, обрело индивидуальность. Зайцев в спектакле — человек, добросовестно относяицийся к своим обязанностям и испытывающий благодаря этому много нёприятностей. Под конец он устает от треволнений, они как бы надламливают его, ион послунтно и несколько безвольно подчиняется судьбе. Из других более или менее запоминающихся исполнителей следует назвать за‚ служенную артистку Слонову в роли Дудкиной — жены профессора. Артистка ведет роль в остром сатирическом плане. Любительница сильных ощущений, Дудкина с презрением относится к «прозе жизни», ей во всем необхолима поза, громкие слова. ПетровснеРазумовская аллея, п. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАНЦИИ: Артистка ярко показала, какая пустота скрываетея за высоконарными словами о любви и долге. Мало помог драматург артистке Беляевой в роли Галины Игнатюк. Игнатюк — мастер колхозных урожаев, в настоящее время — студентка Тимирязевской академии, Беляева пыталась создать образ непосрелственной, простой советской женщины, умеющей сильно переживать, страстно любить, жить пельно и полнокровно. Пьеса не нозволила ей сделать этого. Такая же печальная судьба постигла и исполнителей других ролей. Даже такие опытные талантливые артисты, как заслуженный артист Вурихин (в роли профессора Дудкина) и застуженная артистка Милютина (в роли Розы Еремеевны), не смогли полностью преодолеть слабость авторского материала. Спектакль окончен, зрители покидают зал. Они с одобрением встречали удачные реплики, улыбались, когда какое-нибудь действующее лицо попадало в действительно смешное положение. Но, выйдя из тедтра, они уже начинают забывать то, что происходило на сцене. Спектакль оставил их равнодушными, безучастными к судьбе героев. Выявилось полное отсутетвие того благотворного влияния, которое оказывает искусство на ум и чувства человека, приобщивитегося к нему. Валентин Катаев, автор хороших, шиоко известных советскому читателю повестей, написал плохую пьесу. Она останется плохой, безотносительно к тому, как ее назвать — комедией, или «шуткой», или просто «воскресным приключением». Дело не в названии, & в том порочном принцине, который положен в ве основу, ап зритель стал взыскателен. Он тонко разбирается в искусстве. Его нельзя увлечь, создавая вычурное переплетение водевильных несуразиц, за которыми, если что-нибудь и кроется, так только отсутствие здравого смыела. Зритель любит веселую комедию, острую, злободневную. Он хочет смеяться и с радостью встретит сатиру, легкую шутку, если она принесет ему настоящее эстетическое наслаждевие, даст пищу его сердцу и уму. А; ИВАНСКИЙ. В однодневный дем отдыха «Оыроежки». прибывает Зайцев, агент по снабжению. Он бзабочен: в ближайшие дни должны быть открыты ясли для детей, срочно нужно покрасить детскую мебель. Разрешение‘ же на получение красок может дать только начальник. центральной базы Миусов, который проводит воскресный день в доме отдыха. За этим разрешением Миусова и приехал сюда Зайцев. Но в дом отдыха не так легко проникнуть. Здесь е распростертыки об’ятиями принимают близких и дальних родетвенпиков различных знаменитостей. Рядовой же гражданин, ничем не’ проелавивыгий свое имя, тут не в почете. Горничная Шура, грубо разговаривавшая е Зайцевым и наотрез отказавшаяся пронустить его B помещение, услужливо ветречает жену префессора Дудкина. Тогда Зайцев пускается на хитрость: он выдает себя за мужа знаменитой колхозницы Галины Игнатюк. Тотчае же двери дома отдыха гостеприимно раскрываются перед ним. Начало новой пьесы Валентина Ватаева «День отдыха» сразу привлекает внимание зрителей. Чувствуется, что драматург верно подметил те пережитки прошлого, которые кое-где еще дают себя знать в жизни советских людей. : Зритель, но достоинству оценив сатирическое начало пьесы, © нетерпением ждет дальнейшего развертывания событий. Он хочет узнать, какие новые преграды придется преодолеть Зайцеву. Он надеется, что автор, взявитий правильный курс в первых картинах, останется верен этому курсу до конца пьесы: острым оружием сатиры он расправитея с теми, кто до налких дней доНес характерные черты буржуазного общества — бюрократическое отношение к человеку, выслуживание, подхалиметво. Увы, зрителя ждет разочарование. Его надеждам не суждено оправдаться. Видимо, опасаясь упреков в изтингнем легкомыслии, ИШатаев назвал свою пьесу ттуткой, Застраховав себя таким образом, он прошел мимо больной и актуальной теАПРЕС РЕЛАНЦИИ: Москва, 167, Ленинграденое ПОЛЕТ СУБСТРАТОСТАТА «СССР ВР.77» 13 июня был дан старт субстратостату «СССР ВР-77». На этот раз в прололжительный полет на шаре об’емом 2 200 кубических метров отправилея экипаж в составе пилота 1-го класса Зиновеева’ и научных сотрудников Костарева, Боровикова и Зайчикова. - Цель noxera — испытание новых ндучных приборов. Полет проходит на вы. соте от 2 до 3 тысяч метров. Сразу же после старта суботратостат быстро набрал высоту и скрылся в восточном направления. По сведениям Пеятральной аэрологической обсерватории, полет проходит нормально. Воадуниый поток плавно несет. субстратостат «CCCP ВР-77» на восток со скоростью fore 60 километров в час. И коем а ОА 3 ewal Ответственный релантор Н. И МАНЕЕВ. сенретарь), 1-86 (издательство), сенретариат — Д-1-31-28, коммутатор Д-3-25-00 До 03, доб. 1-62 Уз Москва, улица Чехова, 16. терства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда», Типография центрального органа Миние т