18 июня 1946 r., Ni 73 (425), СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ Париж. Заседание Совета Министров Иностранных Дел. СУД НАД МИХАЙЛОВИЧЕМ И ЕГО СООБЩННКАМН БЕЛГРАД, 17 июня. (ТАСС). Вчера суд по делу Михайловича и его ‘сообщников приступил к рассмотрению последнего раздела обвинения, презявленного Михайловичу и касающегося военных престунлений и злодеяний, совершенных им самиу и его четнической организацией. Председатель спрашивает подсудимого, что представляли собой «тройки» Михайловича, которые известны в народе как «черные тройки». Михайлович, признавая, что такие тройки были созданы, лживо заявляет, что их целью было якобы очистить города от предателёй. Система была такова: командиры сообщали Михайловичу, кого следует поставить под букву «3». Михайлович утверждает, что эта буква является начальной в слове «заплантити» (запугать), & не в слове «заклати» (убить), как сказано в обвинительном завключении. . Председатель: Ёто был начальником «черных троек» в. Югославии? Михайлович: Это была мифическая личность для устрашения. Тогда председатель зачитывает телетрамму Михайловича, адресованную эмигрантскому югославскому правительству, or 27 maa 1942 года, в которой начальник «троек». в Югославии инструктирует «тройки», как надо действовать, напоминая, что надо наносить удары обреченным в спину. Телеграмма поднисана: «Генерал Михайлович». Председатель: Так кто же был начальником «черных троек»? Михайлович: Я. «Что же вы не поставили Недича под букву «3»? — спрашивает обвинитель. Михайлович молчит. На суде со всей очевидностью выясняетея, что «черные тройки» уничтожали отнюдь не предателей, а борцов 3a освобождение Югославии. В стране ввирепствовали He только «черные тройки». Михайлович создал так называемые «летучие бригады», которые были неё чем иным, как эсэсовскими частями Михайловича, «Летучие бригады» расстреливали, резали и Убивали партизан и всех, кто сочувствовал народно-освоболительной армии, Михайлович давал «летучим бригадам» указания избегать столкновения с оккупантами. «Летучие бригады» уничтожили множество женщин, стариков и детей. ПРОЦЕСС ГЛАВНЫХ НЕМЕЦКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ В НЮОРНБЕРГЕ ! НЮРНБЕРГ, 17 июня. (ТАСС). Сеготня на утреннем заседании Грибунала продолжалея допрос полсулимого Папева его gaитником адвокатом. Вубушек. Председатель вынужден неоднократно нрерывать весьма. пространные показания ‘подсудимого, требуя dT защитника orpaничиваться лишь вопросами, прямо относящимиея к делу. Адвокат Кубутек своеи‚ми вопросами преследует одну цель —— до‘казать, что его подзашитный, осуществляя внутреннюю политику Германии, якобы не способствовал развитию гитлеровского заговора. В процеесе допроса адвокат на‚меревается огласить ряд пространных вы‘сказываний Папена по вопросу о перкви и католическом движении в Германии, ° Председатель’ указывает защитнику, что В целях экомомии времени следует в данном случае сослаться лишь на номера документов. Несмотря на это указание pet ‘бедателя, адвокат Кубушек все же оглата: ет ряд документов, которые; по ето миению, показывают, будто Панен защищал церковь против нападок со. стороны Гитлера, Бормана и других. —ыЫы—- РЕКОРДНЫЙ ПЕРЕЛЕТ _ ЛОНДОН, 17 пювя. (ТАСб)_ По 600бщению лондонского радио, большой паесажирский. самолет комнании «Бритии версис ЭЙрулйз» совершил рекорхный полет из Нью-Йорка в Лондон. Этот га. Молот типа «Констеллейти» = покрыл 3.500 МИЛЬ 3& 11 час. 25 мн. те mm uh со средней скоростью 310 миль в чае Вонруг ‚„Понферениии четырех“ Следует, конечно, оставить на совезти автора квалификацию нынешних поджига“ телей войны, как сумаешелигих, но Бюрев, Отсюда ясно, что действительного разрешения. германской проблемы необходимо добиваться на том пути, Который еще во время войны был твердо намечен в COBместных решениях великих союзных держав, а именно на пути действительного уничтожения фашизма и искоренения его влияния во всех областях жизни, демилитаризации Германии, уничтожения ec вооруженных CHA, тенерального штаба, военно-экономического потенциала, на пути подлинной демократизации гозударственной, общественной и экономической жизни германского народа. Только такзя политака, основанная на совместных решениях с0ю3- ных держав и проводимая с достаточной твердостью и непреклонностью, в состоянии обеспечить мир от возрождения угрозы германской агрессии со всеми ее тягчайшими последствиями, тензиях Италии или итальянских траждан, могущих вознивнуть в результате мероприятий, осуществленных 0Об’единенными нациями во время войны. - По всем этим вопросам Советекая делетация, признавая справедливым принцип возмещения Италией ущерба, который она нанесла собственности 0б`единенных наций и их граждан, заняла вместе с тем позицию, направленную к тому, чтобы: умерить чересчур широкую трактовку претензий, 0бращенных к Италии. Советская делегация указывала при этом, что необходимо учесть положение итальянской‘ экономики, ослабленной войной, и что нельзя не считаться с реальной платежестособностью этой страны. В то же время Советская делегация зацищала приннйп, 10 которому, в виду явной невозможности получить от Италии возмещение нанесенного ею ущерба в полной мере, следует во имя справедливости применять BO Beek случаях ’принций частичного’ возмещения ущерба. ^^ При обсуждении вопроса’ о возмещения собетвенноети Об’елиненных ‘наций, находившейся в Италии, Советская делегация пыталась прежде всего выяснить размер» вытекающих отеюда претензий. Признавая в принципе, что ушерб должен быть возмещен, она вместе с тем указывала, что весь вопрос в-том, каковы его размеры, ибо одно лело, если сумма требования составляет 100 миллионов долларов, и другое дело, если она равна, например, миллиарду долларов. С французекой стороны было заявлено, что требования Фрапции по этой статье составляют приблизительно“ 100 миллиархов лир (что составляет около 45 статье составляют приблизительно 100 миллиархов лир (910 составляет около 45 МИЛЛИОНОВ долларов), причем было оговорено, что эта пифра носит весьма прибли‘зительный характер. Что касается апгличан и американцев. то. они отказались наз‘вать пифру своих претензий. сеылаяеь: на то, что соответетвующий Horcter eme не сделан. Тем не менее Бирнс заявил, что вбощая сумма американского имущества в Италии до войны составляла примерно 110 миллнонов. долларов, а Бевин назвал цифру 49—50 миллионов долларов. С советской ‚стороны было отмечено, что рензранионные — требования Советского Союза к Италин выдвинуты с учетом того. Что итальянская экономика в значительной мере ослаблена, & также се учетом того участия, которое Италня. в качестве coвоюющей стороны приняла в борьбе против гитлеровской Германии на последней стаHH мировой войны. ЦШоэтому репарадионные претензии Советского Союза к Италий предусматривают возмещение елва ли одной двадцатой того ущерба, который был нанесен итало-фапиетеклми войсками нащей стразе. В этих условиях справедливость требует, чтобы ‘и по отнотеняю к другим Об’единенным нациям. был приме‘нен нринций не полного, а лишь частич‘ного возмещения понесенного ими. ушерба. тидарных В данном случае В ИА ОТрИ 9 безусловно, прав, разоблачая «престулныей антивоммунизм» политиков, отволящих . В своих опасных авантюристических планах ВидНоз. место возрождению снл германской атрезсии. , В этой связи нельзя не отметить; TO ни расчленение Германии, ни сохранение ев государственного единства сами но себе не дают гарантии от опасности возрождения агрессивных сил германского империализма. Пот крылышкох межхународной реакции фаттистокие элементы могут легко воепрянуть и создать угрозу миру в Евроте, п не только в Европе, даже в случае самой решительной «федерализации ГерMATTED. , тельном отношении в такому выстунлению лидера одной из правительственных партий, который по важнейшему внешнеполитическому вопросу защищает, дескать, английскую, а отнюдь не французскую политику. : Не только уже известные планы англо-. заксонеких держав, о и их практическая политика в Германии не свидетельствует о. том, что лело тут в простой приверженности к идее «федерализации» этой страны. в западных зонах Германии оккупационные власти союзников торячо ратуют за «экономическое единство» Терманин. Как известно, пол предлогом необходимости обес печения такого «экономического единетва» глава американеких оккупационных властей в Германии генерал Влей недавно пошел на открытое нарушение берлинских решений трех держав но вопросу о репарационных платежах Германии Советскому Союзу, незаконно прекратив демонтаж оборудования предприятий, предназначенных в счет репарационных поставок. Далее возникает вопрос, что, еобетвенно, понимается под «федерализацией Германии»? Одни газеты считают, например, что предполагается создать «соединенные пггаты Германии» по образу и подобию Соединенных Штатов Америки. Но всем хорошо известно, что США являются государетвом везьмь централизованным в отношения внешней политики и вооруженных сил. На каком же основании можно в’ этом случае утверждать, будто «федерализация Германии» является панацеей от вбех зол герMAHCROLO империализма и германской агрессии? Другие газеты, не без основания, наноминают, что, например; Термания Вильгельма Второго являлась в известном емыеле госуларбтвом федерального типа, позкольку тогенноллерновекая империя включала в свой состав ряд королевств, княжеств и вольных городов. Тем не менее, как известно, Германия Гогенцоллернов вета в выешей степени агрессивную политику, привелиую к первой мировой войне. Таким образом; при ближайшем расемотрении оказывается нелегко установить, в чем, собственно, заключается конкретное содержание плана так называемой «федерализации Германии», который склоняется на все лады в печати. Неясно также, как прелнолагаетея. практическое осуществление плана разделения` Германии на несколько государств: предполагается ли в данном случае учесть в какой-либо море мнение самого германского народа или же речь идет о том, чтобы навязать Германии чужую волю в таком кардинальнейшем вопро ее национального и государственного бытия. --Й если та часть парижекой прессы, которая всегда одобряет все, что исходит от англо-саксонских держав, снешит заявить, что «федерализация Германии» призвана положить конец попыткам использования Германии, как карты в игре между великими державами, то более самостоятельные газеты занимают на сей счет менее оптимистическую позичию. Характерным в этом отношении является выступление известного французского журналиста правого лагеря Эмиля Бюре, который в редактируемой им газете «Opap» критикует тенленции англо-американской политики в отношении Германии. Утверждая, что как в Лондоне, так ив Вашингтоне стремятся заРУЧИТЬСЯ. ‘поддержкой определенных кругов Германии против Советского Союза, Brope продолжает, имея в виду; повидимому, наи: более оголтелых поджигателей Новой мироВОЙ ВОЙВЫ: «Некоторые англичане и американцы даже не имели бы ничего против тего, чтоом померяться силами е рузевими, иеполь-г зуя остатки неменкон ‚армии H избрав в качестве базы. Норвегию или Исцанию.: Разумевтея, это сумазиелиие, нов услозиях моральной путариныснашей эпохи раз зумные люли не могут их игнорировать, и поскольку Франция была бы первой жертвой их безумия, она первая должна раз0бтАЧИТЬ ° ИХ Пропаганту, основанную ча унаследованном oot Гитлера преступном антикоммунизме». 167, Ленинграденое При обсуждении вопроса о судьбе итальянских активов, нахолящихея в странах 06’единенных наций, — эти активы состоят как из наличных денег, задержанных в банках соответствующих стран, так и из мореких судов и другого ‘имущества — выяснилось, что американское предложение предусматривает использование этих активов для покрытия «военных требований» ‘американеких граждан, Когда советская делегация: попыталась выяснить, что означают эти военные требования и чем определяется их размер, с американской стороны было указано, что речь идет о любых требованиях или претензиях американеких граждан, имущество которых по той или иной причине пострадало в. результате военных операций Италии. Таким образом, по сути дела обнаружилось, что в этих статьях имеется в виду удовлетворение репаранионных требований СПИТА к Италии, несмотря на то, что’ до сих пор американцы неоднократно заявляли 0. TOM, что они отказываются от каких-либо репарационных ’ требований, и несмотря также на лот общёнзвестный факт, что матернальный ущерб, понесенный американцами в результате действия итало-фашиCTCKHX вооруженных сил, неё идет, разумеется, ни в какое сравнение с тем материальным ущербом, который понесли такие страны, как Советекий Союз, Югославия, Албания, Греция, на территориях которых в течение значительного периода времени хозяйничали итальянские оккупанты. В отношении этой статьи с советской стороны также было внесено. предложение о признании принципа частичного возмещения с тем, чтобы определенная часть итальянских активов за границей была Rogppamena Италии на нужды ее хозяйственного восстановления. Наконец, в предетавленных проектах имелось предложение о TOM, чтобы в. мирный договор с Италяей был включен creпиальный пункт, предусматривающий отказ Италии и ее граждан от каких-либо имущественных претензий к етранам Об’единенных наций, могущих возникнуть из мероприятий, осуществленных этими странами не только во время войны, но дажеи в пернол, предшествующий войне. Советская делегация п в этом случае указывала на недопустимость неограниченно птироких требований к Италии и на необходимость того, чтобы в мирном договоре не было статей, освящающих произвол и несправедливость по отношению к итальянским гражданам, В’ этой связи нельзя не вопомнить. например, о том. что в первый период оккупации Италии союзниками учрежденные ими органы власти (так называемый Амгот) вели политику, вызывавшую в свое время справедливые и резкие ‘нарекания со стороны общественного мнения и органов печати самих же союзных стран, не говоря уже о большом недовольетве их деятельностью в итальянском народе. Тогда приводились многочисленные случаи несправедливостей, чинившихся органами Амгот, которые, прикрываясь ширмой военной необходимости, Тазрушали итальянские предприятия, вывозили их оборудование, реквизировали запасы сырья и готовых изделий в целом ряде случаев, котда это отнюдь не вызывалось нуждами ведения войны, а диктовалось скорее етремлением к ослаблению будущей конкурентоспособности итальянских фирм на мировом рынке. В результате расемотрения. ряла сложных экономических вопросов Совет Министров, сегодня одобрил положения, по. которым была достигнута договоренноеть ‘и перехал на дальнейшее‘ изучение и расемотрение заместителям и экспертам пункты. требующие дополнительного уточнения. Следующее, засвдание — завтра. ПРЕДСТОЯЩАЯ. ВСЕОБЩАЯ ЗАБАСТОВКА В ГРЕЦИИ` АФИНЫ, 17 пюня. (TACC). Tenenaayпая конфедерация труда Греции назначиха Ha 18 июня всеобщую 24-чавовую забастовку протеста против правительетвенного законопроекта 0 чрезвычайных мерах. В связи © предстоящей забастовкой полиция в Афинах и Салониках приведена р положение боевой готовности. коммутатор Д-3-25-00 по 03, nob, 1-62 (отв Москва, улица Чехова, 16. Герменская проблема ПАРИЯь, 16 июня. (Спецкорр. ТАСС). Несмотря на то, что в порядке дня парижской сессии Совета Министров Иностранных дел германский вопрос. фигурирует лишь Kak тема для предварительного рассмотрения, французская пресса весьма оживленно обсуждает проблемы будущего устройства. Г ерманпи. В этом, несомненно, отражается особый интересе французской общественности к политике союзных держав по отношению к той стране, которая в течение 70 лет трижды нападала на Францию. Несмотря на то. чт0 газеты уделяют много места на своих столбцах обсуждению германской проблемы, их информация относительно имеющихся планов paspe4nteния этой проблемы весьма скудна и довольно нротиворечива. Сообщается, будто бы имеется совершенно новый англо-американский план, который сводится к разделению Германии на 11—12 отдельных государств. ‘По мнению некоторых журналистов, таким образом должна быть еоздана новая фелеративная Германия, свободная от духа агрессии и экспансии, который был присуш прежней централизованной германекой империи. Такой с10с0б разрешения германской проблемы ветречает поддержку и на страницах ряда органов американской и английской печати, a TakKe в0 стороны отдельных политических деятелей англо-саксонских етран, таких, например, как известпый консерватор лорд Ванситтарт, еше во время войны выступавший за расчленение Германии, а в настоящее время по-черчитллевеки враждебно относящийся к сотрудничеству англо-саксонских держав с Советским Союзом. ` Однако в какой мере соответетвуют пействительности сообщения газет о том, что разделение Германии составляет оенову новото англо-американского плана? Уже вчера из печати. стало известно, что государственный секретарь Бирнс сразу же после своего приезда в Париж об`явил американским корреспондентам, что не существует никакого единого англоамериканского плана относительно Германии. Оставтся, стало быть, предположить, что имеются два различных плана: один— американский и другой — английский, но в чем пх содержание, до сих пор неизвестно. И хотя английские газеты поспешили уведомить своих читателей, что Бевин привез в Париж пять чемоданов всякого рода новых планов и предложений, тем не дхенее остается предметом галаний, какое место среди этих планов занимает германchili вопрос п каково содержание относяшихся в этой теме проектов. Обсуждаемые в печати планы «федеёрации Германии» не только не нашли до сего времени подтверждения со стороны офипнальных представителей США и АнгSHH, HO OF находятся в месомненном противоречии с проектами; которые еще нелавно вый выдвинуты офиниально © американекой и анрлииекой сторон и е тех пор не были взяты обратно. В самом деле, известный план Бирнеа. о котором мировая нечать сообшила в начале мая, прелусматривал в качестве основного условия его реализации создание центрального’ германското правительства. Но о каком ` целтральном правительстве мотла бы ити реньвум нраБитеньостье мог - OBI ИТТИ. речь. если Гермапия должна быть разделена на десяток отдельных государетв? Нлан английского министра иностранных дел Бевина относительно Рурекого багсейна. ставний лостоянием — гласности таке В мае, сводился левь к установлению экономического контроля нескольких за: падно-европейских государств над этой важнейшей в военяо-Экономическом отношений областью Гермапии и Пруебии при условии сохранения ее прежнего положения в политическом отномений. Болев ‘того. на-лнях. выстуная на безе английской. лейбориетекой партии в Борнемуте, лидер французских сопиалиетов Леоп Блюм солидаризировалея с плалом Бевина a Руре. вВопреен тому. что Французское ° правительетво. в котор участвует социалиетическая партия, отвергает этот onan. ca тая: что он че во состояний обеспечить безотаеность Фрапияя, Заметим кетати. что борнемутекое выбтупление Блюма вызвало резкую отповель го стороны здетних газет различного паправлепия,. coАПРЕС РЕЛАЦЦИИ: Моснва. ПАРИЖ, 17 июня. (Спецкорр. ТАСС). Состоявшееся в субботу первое заседание Совета Министров Иностранных Дел явилось предметом, оживленных комментариев в пёчати. Сообщая о ходе заседания и о принятых ранениях, газеты расценивают как положительный признак тот факт, что вопос 0 ПоОрЯлЕС дня, вызывевшаи значительные затруднения на предыдущих Cet сиях Совета Министров, на сей раз был урегулирован в течение одного-двух часов. В этой евязи высказываются надежды на то, что, если стремление к разрешению спорных вопросов в духе примирения различных точек зрения будет проявлено и в дальнейшем ходе парижских переговоров, эти переговары могут привеети к положительным ре: зультатам. Касаясь ининиативы, Е советской делегациеи но вопросу о политическом положении в Италии, а также в отноптении экономических статей проекта мирного договора с Италией, ряд зделгних газет отмечает, что в этих шатах проявилось, благо: желательное отношение Советского Союза к итальянской демократической республике. Следует напомнить, что в течение долгого времени значительная часть прессы пыталась созтать ложное впечатление. будто бы Советский Союза проявляет непримиримо враждебное отношение к Италии: И ‘сейчас еще английская консервативная газета «Дейли мэйл» нытается умалить впечатление от выступлений Советской делегации 10’ итальянекому вопросу, крича в черносотенHOM стиле «о пропагандистской вылазке» ‘на заседаний Совета Министров и тем самым разоблачая себя и своих работодателей, как! друзей ‘и вдохновителей итальяновой` профапистской реакции, пытающейся разжечь, в стране гражданскую войну по поямеру! мятежа, полнятого 10 лет назад генералом. Франко против законного республяканского.] правительства в Испании. : Действительная позиция Советской де-! легации по итальянскому вопросу столь же ярко обнаружилась и на сегодняшнем заседании Совета Министров, предметом! обсуждения. которого явились экономиче: ские ‘пункты проекта мирного договора в Италией. Следует заметить, что 38: всё время работы Совета Министров он сегодня впервые приступил к обсуждению ‘этих экономических вопросов, которые до сих пор в течение длительного времени прохоити стадию подготовки на совещаниях заместителей министров, Вак-и следовало ожидать, в ходе ‘обеуЖждения выяснилось, что в проектах, вы двигаемых американской и английской хелегациями, зафиксировано больтое количество разнообразных экономических требований к Италии, причем характер и масштабы этих. требований в большинстве: случаев таковы, что воз всяком случае открывают большие возможности для про: ‘извола. С. полной уверенностью можно! сказать, что по сравнению с этими’ требованиями англичан и америкаплев репарациенные: притязания Жоветского Союза выглядят чрезвычайно скромными. 7 Как стало извеетно. Ha сегодняшнем Заседании Совета Министров обета: разделы проекта мирного договора с. - Ита НЕЙ, касающиеся таких вопробов, как возмещение собственности Об’единенных наций. нахолившейся ‘в’ Италии: судьба. ятальчнекого имущества, которое. к нача-; БОЛГАРСКАЯ ДЕЛЕГАЦИЯ. НАБЛЮДАТЕЛЕЙ НА «НОНФЕРЕНЦИИ в ЧЕТЫРЕХ» СОФИЯ. 17 mond: (Або Париж вылетела ‘болгарская делегация наблюдателей на’ конференцию четырех министров иностранных aea.. -Bo coerane ” Вчера в ве 9 GI CAD ACACTONHM -—— предсодатель Народного: Со: тальянекого имущества, которое к начабрания Васил Коларов, депутат парламенлу войны оказалось в странах (06б’елинен-!та Иван XYanneanne ow mnaremanumany ных наций; вопросе 06 имущеетвенных през военного министерства полковник Илиев. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАНЦИИ: секретариат — Д-1-31-28, Ответственный редактор Н. И МАНЕЕВ. НетровсноРазумовеная аллая, a. 20. секретарь), 1-86 (издательство). Типография центрального органа Министерства Вооруженных Сил Союза ССР «Красная звезда».