41 августа 1946 г., № 92 (434), СТАЛИНС кий сок чем грозит безудержное ское стремление к насилию над другими народами и к мировому господетву. С другой стороны, демократические страны знают пути сотрудничества, которые. привели к положительным результатам как во время войны, так и в последующий период. Совет Министров Иностранных Дел создан как раз для того, чтобы решалиеь вопросы не в порядке навязывания одним государствам воли других государств, а в порядке выработки совместных решений и мероприятий. На примере выработки проектов мирных договоров мы имеем возможность убедиться, что Совет Министров. Иностранных Дел достиг определенных положительных результатов. Мы можем это сказать, хотя отнюдь не считаем, что в этих проектах в достаточно полной мере отражены справедливые. чаяния союзных народов. Но вместе с тем нельзя ‘игнорировать того факта, что теперь нередко делаются наскоки на решения Совета Министров Иностранных Дел со. стороны всякого рода реакционных элементов, напичканных нелепыми антисоветекими предрассудками и строящих свои расчеты на срыве сотрудничества великих держав. Потугам этих господ наносится новый удар проектами мирных договоров, представленными на конференцию. Достаточно ознакомиться © теми предложениями, которые содержат проекты ‘мирных договоров, чтобы убедиться В Том, что подготовившие их демократические страны проделали здесь такую работу, которая в основе своей отвечает интересам больших и малых стран, стремящихся к укреплению всеобщего мира и безопасноети народов. Конференция будет иметь возможность ‘широко обсудить все вопровы мирных дото‘воров. На нашей конференции присутетвуют равноправные делегации, представляющие 21 государство. Здесь каждый из нас имеет возможность свободно высказать свов мнение и выразить согласие или несогласие с той или иной частью любого мирного договора. Здесь обеспечено, что любое такое мнение будет выслушано с должным уважением и может оказать немалую помощь при окончательном расемотрении проектов договоров. Здесь будет также выслушано мнение госуларетв —> бывших сателлитов Германии. Советская делегация не сомневается в том, что. и к толосу этих государств мы все будем прислушиваться © должным вниманием. Вак советский делегат, я тем более имею основание это сказать ввиду того, что Советский Союз установил дружественные отношения с этими странами с тех пор, как они порвали с вражеским лагерем, выступили против гитлеризма и встали на путь демократических преобразований и социзльных реформ в интересах народных mace. Boe это дает нам основания надеяться на действительный успех работы конференции в интересах всех миролюбивых на-. родов. Делегаты конференции и гости выелушали речь тов. В. М. Молотова © напряженным вниманием. Затем выступил австралийский делегат: Эватт с речью, емысл которой сводился Е требованию полной ревизии работы, прэ-: UH. «Дух этой KoH-: ференции выше, чем соблюдение деклараделанной Советом Министров. Эвалт роковещательно заявил: ций, сделанных в прошлом». Попытавшись поставить под сомнение высказывать свое пунктам. Он требовал начать все сначала, — как изучение территориальных проблем, так и разработку вопросов. Эватт особенно возражал против той статьи проекта мирного договора с Италией, которая предусматривает выплату. Советскому Союзу репараций в частичное возмещение ущерба, причиненного нам вторжением на советскую землю итальянских войск. Заседание пленума конференции закончилось выступлением представителя бразильской делегации де Фонтоура. (ТАСС). империалиестичедискуссия в связи в проектом ‚тинетвом Голосов, & решения Совета. Министров в целом, Эватт принялся затем. несогласие с ними по. экономических! процедурь Мирной конференции, представленным 09- ветом Министров Иностранных Дел ne рассмотрение конференции. При этом бро: салось в глаза, что за исключением советской делегации представители держав принимающих участие в выработке процедуры на Совете Министров, пока что воздерживаются от выступлений в защит) согласованных правил процедуры и, HE резгируя на критику этих правил со стороны некоторых делегаций, близко стоя: щих к этим державам, предпочитают отмалчиваться. Основной вопрос; подвергающийся обсуждению на сегодняшнем заседании комиссии по процедуре, — вопрос о порядки голосования на конференции. Как известно, в правилах процедуры, одобренных Советом Министров и представленных конференции, предусматривается такой порядок голосования; при котором процедурные вопросы должны решаться простым больостальные ‘вопросы как на пленуме конференции, так и в комиссиях должны решаться большинетвом в две трети голосов. Вокруг этого вопроса и развернулась сегодня дискуесия в комиссии т процедуре. В начале заседания выступил е содержательной речью представитель Югославии М. Пьяде. Он отметил различную степень участия в войне государств; представленных на Мирной конференции. Некоторым из этих тосударств пришлось вынести на своих плечах основную тяжесть войны, вести военные действия на собственной территории и на территории врага, в то время как другие государства, расположенные далеко от театра военных действий, участвовали в войне издалека, а в отдельных случаях это участие носило даже декларативный характер. В этой связи представитель Югославии поставил вопрос. о необходимости предоставить место на конференции 22-й стране — Албании, воторая одна из первых подверглась нападению со стороны фашистских агрессоров и героически вела нерав‘ную борьбу за общее дело. М. Пьяде под`черкнул, Что успех Мирной конференции ‚может быть достигнут лишь при условии максимального единогласия ее участников. Принятие решений большинством в две ‚трети толосов ‚не является идеальным выражением единодушия, но все же этот метод наиболее. правильный в данных условиях. Югославская делегация вместе с тем заявила, что при решении основных вопросов, в частности; вопросов этнического характера, необходимо, прежде всего, иметь согласие заинтересованной союзной страны. Пьяде предложил внести в правила процедуры соответствующую поправку. Представитель Голландии высказался против правила о двух третях голосов, отстаивая принцин простого большинства голосов. Речь голландского представителя была уснащена голословными ссылками на якобы ущемляемые права малых государетв, под флагом которых считают для себя удобным выступать противники ренгений Совета Министров, которые, как извеCTHO, были приняты по предложению coветской делегации. В таком же духе произнес речь аветралийский представитель Эватт, который заставляет себя слушать по каждому вопросу несколько раз. Выступая против правила 9 Gornmancrse в две трети, он договорился до того, что заявил, что при таком порядке голосования конференция будто бы вообще не сможеть принять никаких рекомендаций. Эватт предложил считать достаточным для принятия решений три’пятых толосов. Затем с обоснованием позиции советского правительства по данному вопросу выступил глава советской делегации тов. В. М. Молотов. Здесь обсуждается вопрос, сказал В. М. Молотов, о процедуре работы конференции. В связи © этим нас не могут не интересовать прецеденты, которые имеются в Этой области. На Парижской мирной конферейиции дией, будут приняты какие-то рекомена ации по. мирному договору © Фиилянди., ей? Что, собственно, получитея при таком голосовании? Получится игра на голосах и лискредитация конференции, Конечно, это маловероятный случай, но когда увлекаются игрой на голосах, то такая игра может завести в тупик. Соответ. ствует ли это интересам конференции? Можно привести другой пример. Мы должны обращать внимание Ha TO, каков отражение работа конференции получает в международном общественном мнении. Как, например, рассматривают некоторые довольно авторитетные органы парижекой печати те вопросы, которые мы сейчас обсуждаем — вопросы процедуры? Социалистическая газета «Попюлер» ceподня сообщила следующее: «Как известно, четверка предложила, чтобы решения принимались простым большинством по вопросам процедуры и большинством в две трзти по основным вопросам. Это поелехнев условие; естественно, ставит англо-сакеор в невыгодное положение, так как со своими государствами-клиентами сони составляют блок, насчитывающий 12тили 13 голосов. Если бы все решения должны были приниматься простым большинством голосов, Советскому Союзу почти всегда была бы обеспечена неудача». Вот как преломляется в общественном мнении Франции наше обсуждение пропедуры. Это-—только один из откликов на наше обсуждение. В газете, может быть, имеется меньшая точность, чем в подечетах у г-на Эватта, который является участником конференции и ведет свою арифметику голосов. Неизвестно, присутствует ли автор этой заметки в «Попюлер» на заседаниях конференции, но он уже подечитал, что 12—13 голосов составляют определенный блок. Подсчет цифр в «Попюлер» как раз соответствует арифметике Эватта, При этим заранее противопоставляется большинство меньшинству конференции, Теперь нам станет понятно, почему большинство в две трети голосов неприемлемо Эватту и почему ему подходит больна ство в три пятых, что и составляет. 13 голосов из’21. Нетрудно. разглядеть, что’ это закулисные расчеты, из которых хотят извлечь выгоды, связанные © получением определенной комбинации голосов на конференции. Эти комбинации не. еоответствуют интересам конференций и не’ вы ражают заботы 0б. авторитете’ конференции, а соответствуют интересам блокирующейся группы делегатов. Конференция ле должна согласиться © этой итрой на голосах. Конференция заинтересована в другом, Она заинтересована в том, чтобы лелетации, представляющие 21 государство, не превращались в чье-либо средство для игры на голосах, а чтобы конференция подготовила свои рекомендации, авторитетно выражающие ее мнение. Мы должны отклонить противопоставление 12 или 13 голосов другим голосам на этой конференции и не допустить игры на голосах, так как такие комбинации не могут быть выражением ‘воли народов, которых должна представлять конференция. Мы должны 34- ботиться о том, чтобы авторитет конференции не был подорван и чтобы было осуществлено. желание народов помочь делу установления прочного мира и выработки таких договоров, которые сот. ветствовали бы целям союзных государств и пользовались бы поддержкой международного общественного мнения. Вот почему я думаю, что хорошо взвешенные и внимательно обдуманные решения Совета Министров Иностранных Дел, предложенные ‚конференции по вопросу © процедуре, мо гли бы быть приняты за основу. Он могли бы служить делу улучшения организации всей работы конференции, Мы должны отбросить всякие попытки играть на голосах и позаботиться о том, чтобы ‘наши’ решения принимались дружно, что бы они были достаточно авторитетны и оказали бы хорошее влияние на ‘окончательное составление мирных договоров. затем выступил представитель Греции, присоединившийся к заявлению представителя Голландии. Заседание закончилось кратким заявлением представителя Югославии, высказавшегося за поддержку прзвил процедуры, подготовленных Совету Министров Иностранных Дел. Мусульманская лига Индия бойкотирует Учредительное собрание кументов известно, что на Версальской конференции процедура работы конферендии не только не утверждалась, › но даже не была представлена на рассмотрение конференции. Таковы были правила работы конференции после первой мировой войны. Каково было положение на конференции в Сан-Франциско? С согласия 51 государства. которые участвовали на конференции в Сан-Франциско, было’ принято решение, что предложения, представленные четырьмя государетвами на эту конференцию В виде проекта устава 0б’единенных наций, подлежат пересмотру в случае принятия поправок большинством в две трети голосов. Это правило действовало в течение всей конференции в Сан-Франциско и помогло правильно организовать работу конференции. Здесь было высказано мнение, продолжал В. М. Молотов, что если будет принят принции большинства в две трети голосов для принятия рекомендаций на настоящей конференции, то будто бы может создаться такое положение. что вообще не будет приHHT0 Никаких рекомендаций. Это может кто умеет гадать, или, наконец, тот, кто имеет вакието особые основания для этого, которые нам не полностью известны. Во всяком случае, для такого пророчества, гадания или предноложения нет достаточных оснований. Конференция в Сан-Франциско руководилась при принятии своих решений принципом больнгинства в две трети, и разве мало было принято рекомендаций в Сан-Франциско? Их было вполне достаточно. Нет никаких оснований предполагать, что при том предложении, которое сделал Совет Министров Иностранных Дел о принятии решгений большинством в две трети голосов, появится опасность, что со стороны конференции не будет рекомендаций. Когда говорят так, как австралийский делегат Эватт;, что надо придерживаться принципа не двух третей голосов, а трех пятых, что совершенно необычно, то’ здесь чувствуется знание арифметики, точный расчет и еще кой-какие вещи, которые не вполне известны веем делегатам, так как они‘не полностью высказаны автором этих расчетов. : я «Я выступаю, — сказал В. М. Молотов, — в зашиту предложения, сделанного Советом Министров Иностранных Дел по вопросу о’ процедуре. Однако не думаю, что я один буду защищать это решение, принятое Министрами Иностранных Дел США, Великобритании, Франции и Советского Союза». Советская долегация, сказал далее В. М. Молотов, относится серьезно к вопросу © голосовании на конференции и в тех комиссиях, которые будут созданы, и считает, что квалифицированное больитинство имеет больший вес при решениях, которые будут приниматься на конференЦИИ ИЛИ какими-либо комиссиями по важным вопросам. Трудно было бы убедить кого-либо в том, что квалифицированное большинство при принятии решений на важных совещаниях имеет меньший вес и авторитет, чем простое большинство. Было бы странно, если бы кто-либо стал доказывать, что решение, принятое, скажем, 11-ю голосами против 10-ти, лучше, чем решение, принятое 14-ю голосами против Т-ми. Было бы трудпо убедить в этом кого бы то ни было, кто об’ективно подхолит к делу. Но чего надо опасаться при раесмотрении важных вопросов на этой конференции? Нужно трезво смотреть на вещи и следует предупредить такие приемы, которые ‘называются «игрой на голосах». Это следует предупредить, чтобы поддеужать авторитет конференции и значение тех решений, которые будут ею приниматеся. В самом деле, сказал т. Молотов далее, возьмите пример, который каждому из нас известен. Мы обсуждаем пять мирных договоров и, собственно говоря, мы имеем дело с пятью мирными конференциями, 0б’единенными на одной конФереними. Возьмите теперь вонрое © Финляндией, Известно, что из 21 государства только 10 были в состоянии войны с Финляндией, а 11 совсем не находилиеь в состоянии войны с ней. Можно ли при таком положении считать серьезным такое решение, когда большинством в 11 голосов стран. не нахоAMBITHXCH в состоянии войны © ФинлянРечь ww ‘она. Нарижской конференции другой стороны, Советский Союз отрицательно относится ко, всяким попыткам навязать бывшим сателлитам Германии сателлитам терманиу шнее ъмешательство ую Жизнь OTKIONAA вязать бывшим сател всякого ‘рода внешнее B HX экономическую ПАРИЖ, 31 июля. (ТАСС). Сегодня на пленарном заседании Парижской конференции Министр Иностранных Дел СССР тов. В. М. Молотов, ветреченный продолжительными аплодисментами присутетвовавших делегатов конференции и публики, выступил со следующей речью: Господин председатель, тоспода делетаты! Позвольте мне от имени Советского Союза приветствовать Мирную конференцию и пожелать делегатам конференции успеха в их большой и ответственной работе. Советекая делегация выражает 0е0- бую признательность гостеприимному французскому правительству и дружественному народу Франции. Настоящая конференция должна сыграть важную роль в деле установления мира и безопасности в Европе. Ей предстоит высказать свое мнение и дать свои рекомендации по проектам мирных договоров для Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии. Можно сказать, что Парижекая конференция должна выполнить задачу пяти мирных конференций, чем подчеркивается важность и сложность ее работы. Дело идет о пяти странах, которые вступили в войну, как с0юзники Германии, как гитлеровские сателлиты, но которые в ходе войны порвали с Германией, свергли своих фашистских правителей-и, как правило, активно выступили на стороне демократических стран в войне за победу над гитлеровской Германией. Мы все будем помнить о том ходе событий, как они развивались на наших глазах во время последней войны в Европе, и это поможет нам дать праВИЛЬНЫЙ ответ на вопрос 06 обеспечении справедливого, прочного и длительного мира на будущее. Справедливость, прежде звсето,- требует, чтобы мы на деле считались с интересами стран, подвергшихся напалению и пострадавших в результате атрессии. (0- ветекий (Союз, сам подвергшийся напалению с разных сторон и вынесший исключительно тяжелое бремя нашествия фашистеких орд Германии, а также Италии, Румынии, Венгрия и Финляндии, глубоко сочувствует всем народам, пострадавшим от агрессии. Советский Союз вновь привететвует. с этой трибуны народы союзных стран, ведших самоотверженную борьбу против наших общих вратов, и выражает свое непоколебимое стремление оказывать их поддержку в их справедливых требованиях по наказанию военных преступников, по возмещению причиненного их ущерба, по установлению справедливого мира. Советский (Союз не может иначе рассматривать свои обязанности перед союзниками. Для нае должно быть ясно, что напавшие страны, выступившие в союзе с Германией, должны нести ответственность за преступления CBOMX правящих . вругов. Агрессия и вторжение в чужие страны не должны оставаться безнаказанными, если действительно стремитьея предупредить новые агрессии и вторжения. Безнаказанность в таких случаях и отказ от защиты законных прав государетв, пострадавших от агрессии, не имеют ничего 0обшего с интересами справедливого и длительного мира и могут быть наруку тольКо тем, кто готовит новые агрессии в своих хищных империалистических целях. Созетский Союз относится к тем странам, которые последовательно борютея за установление прочного мира и безопаености народов. Этим определяется позиция Советского Правительства в вопросах мирных’ договоров © бывшими сателлитами Термании. При этом СССР полностью ечитается с тем, что в результате демократических преобразований страны, нахолившиеся в с0ю036 с гитлеровской Германией, ветали в последний период войны на новый путь и в некоторых случаях оказали союзным тосударствам немалую помошь в борьбе за полную ликвидацию терманского агрессора. Именно поэтому Советский Союз признает, что эти государства должны компенсировать причиненный ими ущерб не полностью, & только частично, в определенном, ограниченном размере. С такие требования к этим странам и такое таврление на эти напоты котопые не годавление на эти народы, которые не CU вместимы с их государственным суверенитетом и национальным достоинством. E этом не трудно убедиться при ознакомле. нии с текстом соглашений о перемирии для Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии, которые были полностью опубликованы сразу же после подписания. 3 истекшее время по инициативе Советского Правительства был проведен ряд смягчений условий, установленных соглашениями о перемирии, что об’ясняется желанием облегчить этим странам переход к экономическому и общему национальному в03- рожлению после войны. На этой основе должны быть построены также и мирные договоры с этими странами. Не случайно, что бывшими сателлитами Германии оказались страны фашистского и полуфашистского типа. Италия Муссолини, как известно, была частью гитлеровской оси. Румыния и Болгария, Венгрия и Финлянлия оказались в руках гитлеровских атентов, вовлекших эти государства в войну против демократических стран. Вторая мировая война была развязана фалиизмом И закончилась только тогда, когда фашизм был сломлен и разбит. Мы теперь знаем, что фашизм и агрессия стали неразлучаыми в наше время. Ввиду этого понятно, что во всех мирных договорах, представленных конференции, 0собо говорится о необходимости предупредить возрождение фзшизма и о необходимости закрепить демократические основы в государствах, бывших сателлитами Германии. В этом отношении мирные договоры нашего времени существенно отличаются от мирных договоров после первой мировой войны, что вполне понятно. Понятно также, что в Декларации 08 освобожденной Евpone, принятой на Ирымекой конференции руководителей трех союзных держав — Великобритании, Соединенных Штатов Америки и Советского Союза, специально подчеркивалась необходимость «уничтожить последние следы нацизма и фашизма» и дать освобожденным народам возможность создать демократические учреждения по их собственному выбору. Нельзя обеспечить прочный мир и безопасность, если не уничтожить последние остатки фашизма, который разжег вторую мировую войну. Если, однако, приходится все еще заниматься вопросом о фашистеком режиме в Испании, то, должно быть, уже недалеко то время, когда демократические страны смогут помочь стонущему от режима Франко испанскому народу повончить с существованием этого опасного для дела мира пережитка, рожденного Гитлером и Муссолини. Во всяком случае интересы всех миролюбивых народов требуют, чтобы мы довели до конца борьбу с фашизмом, являющимся наиболее опасным агрессором в наше время. _ Настоящей ‘конференции представлены проекты пяти мирных договоров. Эти проекты подготовлены Советом Министров Иностранных Дел в соответствии с. известным специальным решением но этому вопросу. Как известно, Совет. Министров Иностранных Дел был создан на Берлинской конференции в прошлом году. Это решение было принято по инициативе Соединенных Штатов Америки, (о своей стороны, Советское Правительство с самого начала отнеслось положительно к этому предложению, При этом Советское Правительство всегда признавало, что неуклонное и точное выполнение этого решения должно быть He просто формальной обязанностью соответствующих правительств, HD и является реттаютщей предпосылкой успеха работы этого Совета. Справедливо говорят, что большие государства не должны навязывать своей воли малым странам, но это справедливо и в том случае, когда тому или иному большому государству пытаются навязывать свою волю другие сильные государства. Пример Германии показывает, Парижской Советская делегация на А. Я. Вышинский и другие. Мирной Конференции, На снимке: председатель делегации В. М. Молотов, Фото спецкорр. ТАСС Е. Халдея. _В борьбе против индонезийцев используются японские войска TAATA, 31 июля. (ТАСС). Журнал «Индонезия» в номере от 27 июля пишет, что во всех внешних провинциях Индонезии англичане помогли голландекому правительству установить свою власть. Сейчас англичане помогают голландекому правительству установить власть на Яве и Суматре. Журнал помещает сообщения своего корреспондента о военных действиях в районе Сурабайи. Корреспондент указывает, что голландские власти в борьбе с индонезийнами, кроме своих войск, используют также японцев. Японцы используются не только на Средней Яве, но также в районах Семаранга и Сурабайи. Японские войска оказывают голландцам большие услуги, так как они хорошо знакомы с методами борьбы индонезийцев. Несмотря на это, оборона индонезийцев находится в крепких руках. выдерживая все атаки. «Индочезийцы,— пишет корреспондент, — ne боятся ни пуль, ни снарядов, ни английских самолетов. Под градом пуль молодежь прочно держит оборону. Сейчас связь с ПРАГА, 31 июля. (ТАСС). Пражекое радио передает, что сегодня состоялось последнее заседание суда по делу членов правительства протектората Чехия и МорзBUS. Цодсудимые -— бывший премьер-миниетр правительства «протектората» Крейчи, бывшие министры ` Бинёрт, Грубы, Каменицкий признаны виновными в том, что во время войны они работали В пользу врага, поддерживали фашистское движенне в печати, радиопередачах и на внутренней частью Явы становитея все крепче. Тысячи молодых индонезийцев погибли за любимую Сурабайю, за свободу. Не оправдались надежды реакционеров, которые полагали, что можно сломить дух свободы, который живет в сердцах индонезийцев». Далее корреспондент рассказывает, что всюду на полях работают крестьяне, Они питают глубокую ненависть к голландской администрации и даже слышать не хотят 0 колониальном режиме. ГОЛЛАНДИЯ ЗАКУПАЕТ В НАНАДЕ ВОЕННЫЕ МАТЕРИАЛЫ ТААГА, 31 июля. (ТАСС). Arenterso АНП сообщает из’ Торонто, что голландские власти производят в Канаде закупки -военных материалов для вооружения голландской экспедиционной армии в Индонезии. Первые 7 военных гидросамолетов, предназначенных для голландского флота, вскоре вылетают на Молуккекие острова. публичных собраниях, одобряли власть оккупантов на территории Чехословацкой республики и действия оккупантов. Обвиняемые Крейчи ‘и `Грубы действовали. в пользу врага во время чрезвычайно тяжелого положения республики. Крейчи приговорен к 25 годам тюремного заключения, Грубы — к пожизненвому заключению, Каменицкий — к Б годам, Бинерт — к 3 годам тюремного заключения. Обвиняемый Кальфус оправдан. Все осужденные лишаются гражданских прав до истечения срока наказания. Пзиговор чехословацким квислингам ДЕЛИ, 31 июля, (ТАСС). Всеиндийский совет Мусульманской лиги единоглаено постановил не участвовать в работе Учредительного собрания и полностью отклонить план английской миссии. В другой резолюции Совет заявляет, что он считает сейчас единственным выходом для мусульман переход к непосредственной активной борьбе за Пакистан (т, в с3№- стоятельное мусульманское государство) и за избавление от английского рабетва. Лига призывает мусульман сплотиться вокруг нее и уполномочивает 1абочий комитет разработать программу активной борьбы и решить, когда ее начать. Одновременно Лига призывает мусульман отказаться 90т всех титулов и званий, данных им английским правительством. УКАЗ 0 ПРОВЕДЕНИИ РЕФЕРЕНДУМА И ВЫБОРОВ В ВЕЛИКОЕ НАРОДНОЕ СОБРАНИЕ БОЛГАРИИ СОФИЯ, 31 июля. (ТАСС). Регенты под: писали указ о проведении референдума по вопросу о форме государственного строя я о выборах в Великое народное собрание, РАЗГОН ДЕМОНСТРАЦИИ В СЕУЛЕ НЬЮ-ЙОРК, 31 июля. (ТАСС). Сеульский корреспондент атентства Ассошиэйтед Прее сообщает, что 29 июля в Сеуле состоялась демонстрация двух тысяч корейцев, потрее бовавших отсрочки суда над 17 корейцами, включая 3 членов коммунистической пар тии. Демонстранты подошли к зданию суд ий потребовали освобождения заключенных, Прибывшая полиция ранила двух демонет“ рантов и арестовала 25.