6 августа 1946 г., № 94 (496). Быступление Кавама-эс-Салтане ТЕГЕРАН, 3 августа, (ТАСС). Tere ранское радио передаег селу ощее изложение речи премьер-министра Вавама-9зСалтане: Новое правительство Ирана в свой будущей деятельности предполагает твер. до и неуклонно проводить в жизнь во необходимые реформы и мероприятия, нзправленные к обеспечению. прогресса у спокойствия нашего государства и 019- ванные на принципе демократии. В обла. сти внутренней жизни эти мероприятия сводятся к следующим основным мометтам: 1. Создание национальной экономики, национального капитала, национальлой промьииленности на базе новейших лостижений техники и увеличения собетвенной продукции страны. 2. Воеобщее 0бучение. 3. Дальнейшее проведение в жизнь земельной реформы. 4. Ликвидация безрабетицы и Улучшение материальнобытовых условий рабочих на основе су. ществующих законоположений, 5. Строгое планирование и контроль над расходовзнием тосуларственных средств, Основной задачей нашей. внешней. политики будет ‘установление искренних дружественных отношений со всеми, на» родами, в особенности с Россией, Авглией и США, в полном соответствии с принципами организапии 0б’единенных наций и исходя из идеи сохранения целоетнотя и независимости нашего государства, В прошлом, подчеркнул далее премьер, в нашей стране велась полрывная vabota реакционеров и врагов нарола, Впредь правительство намерено подвергать стро“ жайшему наказанию всех лиц, которые тем или иным способом булут нарушать спокойствие в стране. — Вмешательству иностранных держав в наши внутренние дела будет положен конеп, и мы лобъемся полного. УуРажения независимости нашого Прения в палате общин по вопросу об атомной энергии ЛОНДОН, 4 августа. (ТАСС). 2 август в палате общин во воемя прений по поп. росу 0б атомной энергии лейбориет Блэк» берн заявил, что «подозрения русских по» нятны». Результатом выполнения ^ америе канекого птелложения, поте^ренул Baar берн, было бы разоружение России, тогда как Америка оставалась бы воотуженной, Вряд ли можно ожидать, чтобы Россия со. гласнлась с этим. Лейборист Шеклтон заявил, что pemnтельная позиция Америки в отнощении обладания бомбой создает самое серьезное препятствие на пути к любому всемирному соглаттению. Лейборист Пальмер спросил, почет всегда создается такое впечатление, чм Англия идет по пятам за Америкой. Как англичанину и’ ‘члену парламента. сказал он, ему это ненавистно. ЗАСЕДАНИЕ КОНСУЛЬТАТИВНОГО СОВЕТА ПО ДЕЛАМ ИТАЛИИ PHM, 3 августа. (ТАСС), 2 августа в Риме состоялось 55-е заседание Консультативного советх по делам Италии под пред. седательством представителя’ Франции Mop жа Балей с участием: полковника Савко (СССР), Ноэль Чарлза (Англия), [om (США), Смодлака (Югославия) и Ватикнотти (Греция). Адмирал Стоун сделал conte щение о последних политических событиях в Италии. ОЖЕСТОЧЕННЫЕ БОИ В ИНДОНЕЗИИ ТААГА, 4 августа, (ТАСС), Bar 6006. щает агентство АНИ из Батавии, на овтрове Бали начались ожесточенные bom Mex ду голландскими войсками и индонезийца. ми, На остров Бали высадились вооружен ные отряды индонезийцев, Подразделения, высадившиеся первыми, прорвали голланд ские линии обороны и продвинулись в глубь острова. Вторая группа индонезийцев завязала тяжелые бои около mole режья. Далее в сообщении говорится, чт) голландцы вызвали на помощь военный флот. Операции подводных лодок в проливе между островами Бали и Ява голландское агентство мотивирует стремлением — поме. шать дальнейшим высадкам воинских частей индонезийцев. Как сообщает Агентство Антара. 3 28 густа министерство иностранных дел Пи донезии выразило резкий протест англий. скому и голландекому командованию п тив захвата голландцами двух индонезий ских пароходов и конфискации сахара 1 риса на этих пароходах. Министерство тре бует немедленного возвращения парохол08 ий грузов и прекращения подобных ини CHTOR. МАССОВЫЕ — АРЕСТЫ В ТЕЛЬ-АВИВЕ чОНДОН, 4 августа. (ТАСС). Лондонско радио передает опубликованное в Палестине сообщение о том, что за время четытехдиевных обысков в Тель-Авиве английскими властями задержано 762 человека, в 10% числе 22 женщины. Всего лопросу выл подвергнуто около 100 тысяч челов ачальник английской полиции рай Тель-Авива заявил, ч1о. хотя Население чинило полиции препятствия. называя 40%- ные фамилии, полагают, что по крайней ae ре 60 человек из залержанных являют: террористами. РЕКОРДНАЯ ГРУЗОПОД’ЕМНОСТЬ нозого АМЕРИКАНСКОГО САМОЛЕТА _ НЬЮ-ЙОРК, 3 августа. (ТАСС). Бак ие ведает корреспондент агентства Ассотнией тез Прее из Лонг-Ъича (Калифорния) «Дуглае Эйркрафт компани» сообщила полете трапепортного самолета «1-74» рекорлиым полетным весом в 78 топи. омпания сообщила, что самолет <П-74 весит 38,9 тонны. Он снабжен четырыя моторами «Пратт Уиттних мощностью в 3.000 лотадиных сил каждый, Длина си молета—37,2 м.. размах крыльев—51.9 Me дальность полета — 12.800 километров, ТАЛИНСКИЙ СО кол НА ПАРИЖОКОЙ МИРНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ ландии, так же имеющего целью опрокинуть, уничтожить предложение Совета, yeтырех министров. Посмотрите, что полуВБее те,! Чаетея © поправкой британской лелегании. ‚ Три недели тому назад в Совете четырех министров британский, — американский, французский, советский делегаты признали необходимым посоветовать Конференции принимать ее рекомендации большинством % голосов. Сегодня же британский пред: ставитель предлагает Конференции принимать рекомендации как большинством в 2% голосов, так и простым большинетвом голосов. Но в этом и заключается поправка нидерландокой делегации, которая пытается опрокинуть решение Совета четырех министров. Советская делегация считает поправку британской делегации неприемлемой потому, что она уничтожает решение, за которое мы голосовали в Совете четырех мннистров, за которое голосовал британский делегат так же, как и трое других. ели он находит возможным в Совете четырех миниетров высказываться за голосование на Конференции большинством в 253, а на самой Конференции выступать с предложением голосовать простым большинством голосов, это его право. Его полномочий мы не можем ограничить или критиковать, во мы можем констатировать здесь, что одно противоречит другому, что одно уничтожает другое, второв не вяжется с первым. Господин Бирнс выступил сеголня © таБой точкой зрения, что по вопросам процедуры американская делегация не связана тем голосованием, в котором она участвовала в Совете четырех министров, но, если по вопросам процедуры та или иная делегация не связана сегодня своим прежним голосованием, почему завтра это He может послужить примером для какойлибо другой делегации, но уже не по процедурным вопросам. В конце концов можно держаться <етодня одного мнения, ‘Aa завтра притти к другому мнению. Это пра во каждой лелетации. Ho мы не можем проити мимо такого факта, что одно противоречит другому, одно уничтожает другое. Противоречие между позипией в Совете четырех министров и на Конференции и злесь налицо. Таковы ‚факты. Сегодня правильно было указано па наличие в проектах мирных договоров целого списка несогласованных вопросов, Каждый из четырех министров остался при своем мнении но этим вопросам, каждый из них будет голосовать по этим вопросам так, как он найдет нужным. Яено, что, когда дело идет о новом вопроее, который не обсуждалея в Совете министров и возбужден здесь тем или иным делегатом, который не участвовал в Совете министров, у четырех министров — свободные руки. Но по вопросам, по которым было согласовано то или иное мнение в Совете четырех министров, я думаю, что существует какая-то моральная ответственность для участников согласованного предложения. Во всяком случае, советская делега-. ция смотрит на этот вопрде таким обра390M! OCH советекий телегат голосовал ‘в 12 — 13 голосов, тогда принятие принципа простого большинства в 11 голосов очень ‚удобно для данной группы. на Конференции. ‚Тогда, эта -групна. можеть не трудиться, чтобы убеждать. кого-нибудь в правильности своего мнения. ЕЙ достаточно немного мобилизоваться, и 12 голосов как минимум сделают свое дело. Значит, у такой группы на Конференции обеслечено проведение ллобого предложения, хотя бы оно было совершенно неприемлемо почти половине делегатов. Конечно, если имеешь даже 12 голосов, а не 13, а для голосования простым большинством нужно только 11 голосов, тогда зачем трудиться кого-то убеждать, зачем доказывать справедливость своего предложения, что то или иное предложение действительно обосновано. — Случилось, однако, так, что, когда Совет четырех министров предложил, чтобы рекомендация Конференции принималась не простым большинством, а большинством в 2/3 полосов, возникло осложнение, Для двух третей надо иметь 14 голосов, чтобы та или иная рекомендация была принята. Но как обеспечить 14 голосов, если имеешь только 12 — 13 — нехватает одного или двух голосов, Вот из-за. этого-то одного голоса или может быть из-за двух голосов и возникает, как видно, столь много возражений против большинства в 23 голосов, которое рекомендовал Совет четырех министров. Южно-африканский делегат назвал вопрос; обсуждаемый нами, вопрогом иеключительной важности. Но в общественном мнении складывается мнение, что дело ‚идет об одном недостающем голосе у группы, которую газета «Попюлер» называет англо-саксонским блоком, — у него имеется будто бы 12 — 13 голосов, & вот. одного голоса нехватает, чтобы получилось две трети голосов. Как же можно согласлеться на 93 голосов, если для этого одного голоса нехватает, Так. складывается положение, если преследовать групповую политику, если не стремиться к тому, чтобы наши’ решения были по возможности единодушными. В этому приводит «иг‘раона опволосах» п Так, вилимо, понимает общественное мнение то положение, которое нашло свое откровенное выражение в газете «Попюлер», да и не только в газете «Понюлер» aa ‘подавляющего, количества людей, представляющих демократическое общественное мнение, будет непонятно и совершенно неприемлемо, если мы пойдем по этому пути. Вместо недопустимой в демократическом мире «игры на голосах» давайте посмотрим на факты. Страны, наиболее люстрадавшие от нападения Италии, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии, страны, в которые было произведено вторжение вражеских войск указанных государетв. были следующие девять. Я их перечислю: три советеких. государства, представленные здесь, дальше — Франция, Чехословакия, Польша, Югослазия, Греция. Эфиопия. Вот девять государетв, на территорию которых было произведено вторжение войск одного из тех государетв, для которых мы вырабатываем здесь мирные договоры. Вы понимаете, что может случиться, если здесь будут приниматься те или иные рекомендации простым большинством. Может оказаться, что эти девять стран, хотя они больше всего пострадали, хотя они больше всего вынесли на своих плечах, хотя они имеют право, чтобы их голоса на этой Конференции были выслушаны особенно внимательно, опи могут оказаться в меньшинстве. Их просто можно изолировать, если репгить простым большинетвом голосов. Если будем голосовать 12 против 9 государств, то все эти тосударства; наиболее заинтересованные в данных мирных договорах, могут оказаться в меньшинстве, и все же рекомендации будут приняты. Чего же будут стоить такие рекомендации в глазах мирового общественного мнения? А если голосование будет двумя третями голосов, то этого не может случиться. Мы должны согласиться с тем, что если мы даже примем предложение о голосовании простым большинством, то здесь может получиться такая «игра на голосах», которая не только не будет служить авторитету Конференции, но которая может привести к весьма отрицательным политическим результатам. Вот почему, когда здесь говорят, что вопрос, который мы обсужлаем, имеет исключительно важное значение, то при этом надо иметь в виду не просто, как мы здесь проголосуем в одной комбинации голосов или в другой комбинации толосов, надо считаться с политическими последствиями этого. Мирная конференция должна послужить интересам мира, а не чему-нибудь другому, Мы должны добиваться того, чтобы интересы мира, основанные на возможном в Александер — глава английской делегации на Мирной конференции ЛОНДОН, 4 августа. (ТАСС). Вечером 4 августа официальной лондонской резиденцией английского премьер-министра было 0б’явлено, что по решению премьер-министра Клемента Эттли в настоящее время английскую делегацию на Парижской конференции будет возглавлять морской министр Англии Александер. 0 ПРАВИТЕЛЬСТВА ЛОНДОН, 4 августа. (ТАСС). Корреспондент агентетвь Рейтер передает из Стамбула, что правительство Сараджоглу неожиданно вышло в отставку. Президент, Иненю ‘поручил. бывшему миниетру 0бороны и внутренних дел Реджеп Пекеру сформировать новый кабинет. Полагают, что больше половины министров, входивгих в кабинет Сараджотлу, не войдут в новый кабинет. ПЕРЕИЗБЬРАНИЕ ИНЕНЮ ПРЕЗИДЕНТОМ ТУРЦИИ ЛОНДОН, 5 августа. (ТАСС). Лондонское радио передает, что сегодня на заседании Национального собрания Исмет Иненю был в третий раз избран президентом турецкой республики. 62 депутата демократической партии голосовали за избрание президентом республики маршала Чакмака. За Иемета Иненю голосовало 395 депутатов от народно-республиканской партии. ществовать только в атмосфере длительного мира; а длительный мир’ может быть обеспечен только в условиях дружного сотрудничества великих держав. Bee re, кто заинтересованы в длительном мире и уКреплении демократии, но на словах, а на деле должны поддерживать согласованные решения великих держав, & не подрывать их. Неходя ‘из этого, польская делегация ‘высказывается за принятие рекомендации Совета Министров Иностранных Дел и отвергает поправки, прямо или косвенно подрывающие’ ее. Делегат Чехословакии Клементис указал на первостепенное значение рассматриваемото вопроса. Следует помнить, заявил чехословацкий делегат, что согласованные решения Совета Министров Иностранных Дел приняты далеко не по всем пунктам проектов мирных договоров. Естественно, что представители великих держав, как и представители всех других стран, будут участвовать в обсуждении этих вопросов, свободно излагая свою точку зрения и голосуя в соответотвии се нею. Наконец, надо иметь в виду, что в соответствии с поправкой, предложенной Молотовым и единогласно принятой комиссией по процедуре, Конференция будет иметь возможность обсудить ‘ряд дополнительных вопросов, связанных с мирными: договорами, При обсуждении этих вопросов представители великих держав также не будут связаны никакими особыми решениями. . Переходя к поправке, предложенной делегацией Великобритании, Влементие o6- ратил внимание участников комиссия на 10, что эта поправка по существу ничем не отличается от поправки, выдвинутой делегацией Голландии. Британская поправка скрытым образом проводит принятие решений простым большинством. Если не’ будет принято предложение Совета министров, это, по мнению чехословацкой делегации, отразится на всем ходе работы Конференций. Откроется широкое поле деятельности для интриг против единства участников конференции. Если можно будет принимать рекомендации простым большинством 11 голосов против 10, отпадает необходимость“ обеспечивать единодущие при принятии этих рекомендаций, снизится ответственность 3a принятые. решения. Делегация Чехословакии высказывается за принятие предложения Совета Министров Иностранных Дел о толосовании большинством в 9% голосов, Представитель Бельгии присоединился к противникам предложения Совета Министров Иностранных Дел. Представитель Великобритании Maxuotia заявил, что OH будет голосовать против поправки голландекой делегации о голосовании простым большинством, носкольку решения, не имеющие за собой большинства в 2/3 голосов, не будут пользоваться необходимым авторитетом. Поеле такого реверанса в сторону Совета Министров Макнэйл, прямо противореча самому себе, тут же заявил, что британская делегация будет настаивать на &воем‘’ предложении, котопое наше время укреплении единства между союзниками, по крайней мере TeMH, ROTOрые были союзниками В войне и которые честно хотят быть в одном демократическом лагере во время мира, чтобы именно интересы мира диктовали нам те или иные решения по важным вопросам, в частности по вопросу о принципе голосования на Конференции, Нечего скрывать, между нами имеются и разногласия. Американский делегат был прав, указав, что только несогласованных вопросов в мирных договорах осталось двадцать шесть. Значит, только для тог9, чтобы обсуждать несогласованные вопросы, у нас имеется немало работы. Будет немало и новых вопросов, которые придется рассмотреть. Но посмотрите, что получается. Даже те решения, которые на Совете четырех министров были согласованы, например, по вопросу о процедуре, опрокидываются некоторыми членами Совета четырех министров. Даже те вопросы, по которым мы договорились и пришли после больших обсуждений к согласованным мнениям, и здесь дело обстоит не гладко и. эти-то ‘решения не крепко стоят на ногГдА. Некоторым из делегатов все же кажется, 910, если. рекомендации на Вонференции ‘будут приниматься большинством в 93, 8 не простым большинством, те на вонференции не развернутся все. возможные разногласия и у Конференции будет мало противоречий © Советом. четырех министров. Но из этого можно сделать только один вывод — тогда надо поискать щель между четырьмя министрами, постараться залезть в нее и распирить эту щель. В этому ведет «игра на голосах». Хотим ли мы эт0- го? Будем надеяться, что никто из нас в этом не заинтересован и никто из нас не хочет этого. Нам следует помнить, что когда дело илет о том, чтобы после тягчайшей войны содействовать не на словах, з своей работой делу мира, то мы должны быть в этом деле, насколько только возможно, единодушными. Мы обязаны думать, если хотим считаться © народами, от имени которых говорим, He об «игре на голосах» за счет интересов мира, & о действительных инте‘ ресах мира. Есть, конечно, в настоящее время спекулянты на новой войне. Есть авантюриCTH, которые провозглашают своей целью подготовку третьей мировой войны. Да, эсть такие жалкие, ничтожные‘ люди. Это — выродки своей’ нации. Во всяком случае, это — люли, оторванные от своего народа, не говоря уже о том, что их авантюристические стремления и болтовня о третьей мировой войне противоречат стремлениям всех миролюбивых народов. Вот почему, когда мы говорим здесь о том, как лучше организовать работу Мирной Конференции, мы должны заботиться, прежде всего, об интересах мира, о том, чтобы наши решения и весь порядок нвшей работы содействовали интересам MHра и укрепления единства между нами. А всех этих спекулянтов ‘на новой мировой войне ‘надо поставить на свое место, к позорному столбу и полностью изолировать их в глазах всего мира. Ставя перед собой эти благородные цели, заботясь о длительном и прочном мире, на основе укрепления единолущия среди демократических государств, советская делегация высказывается за то, чтобы мы пришли к выводу о необходимости такого порядка голосования на Конференции, который будет соответствовать этим целям. целям укрепления единодушия на нашей Конференции. При этом надо помнить, что «игра на голосах» может привести к игре интересами мира, чего мы не должны допустить. Советская делегация внимательно выелушала те замечания, которые были высказаны. и полагает необходимым считаться с высказанными ©00бражениями, Ввиду этого советская делегация предлагает, чтобы к тому решению, которое было принято Советом министров: было сделано дополнение. Вот это дополнение: «Ели предложенная рекомендация не получит 2/3 голосов, государства, голосовавшие за это предложение, могут передать его в Совет министров, в котором указанное предложение будет рассмотрено». Это означает, что рекомендации от имени Конференции должны приниматься двумя третями голосов, но те мнения, которые соберут меньше чем 2/3 голосов, также должны быть выслушаны в Совете четырех министров. как мнение соответствующих государетв. Было бы очень желательным, чтобы это предложение нас могло об’единить. Это соответствовало бы интересам нашей Конференции и соответствовало бы интересам укрепления мира. Решение китайской демократической Лиги ШАНХАЙ, 2 августа. (ТАСС). (Задержано доставкой). Газета «Вэньгуйбао» пишет, что члены китайской демократической Лиги не имеют намерения принять участие в нынешнем китайском правительстве до тех пор, пока правительство не будет реорганизовано на основе резолюций Политического консультативного совета. Газета указывает, что такое решение было принять на собрании членов Лиги в ответ ма приглатение гоминдановского правительства, чтобы 132 члена Лиги участвовали в административной деятельности. ПРИГОВОР АНГЛИЙСКОГО СУДА В ГАННОВЕРЕ БЕРЛИН, 5 августа. (ТАСС). Газета «Берлинер. цейтунг» поместила 3 августа сообщение из Брауншвейга (английская зона оккупации Германии) 0 том. Что за доставку из Ганновера в Брауншвейг участников митинга. на котором выступали лидеры сопиалистической единой партии Германии (СЕПГ) Пк и Гротеволь, и за несоблюдение преднисан ных военной администрацией формальностей английский суд в Ганновере приговорил 21 человека к тюремном? закись. Е а ол нию на несколько месяцев Ram ore. ПАРИЖ, 5 августа, (Спепкорр. ТАСС). Сегодня на утреннем и вечернем заседаниях комиссия по процедуре продолжала начатое В суббогу, 3 августа, рассмотрение 6-го раздела правил процедуры, фекомендованных Советом Министров Иностранных Дел. Этот. раздел, предусматривающий принятне основных решений Конференции по всем вопросам, кроме продедурных, большинетвом.в 23 голосов, вызвал оживаенные дебаты уже в ходе предварительной дискуссии. Вниманию комиссии был предложен ряд поправок, в том числе основная поправка делегации Голландии-—0 голосовании простым большинством голосов и поправка де_ легации Великобритании — © том, чтобы рекомендации, исходящие от пленума Конференции, были двоякого рода: рекомендации, принятые большинством в 2/3 голосов, и рекомендации, получившие больше половины, но меньше 25 голосов. Делегация Великобритании прелложила, чтобы и те и другие рекомендации представлялиеь на рассмотрение Совета Министров. Иностранных Дел. По существу, британское предложенив является плохо‘ замаскированной попыткой добиться привятия решений на Конференции большинством. Представитель Южно-Африканского Союза, жонглируя цифрами, пытался убедить членов комиссии, будто простое большинство более демократично, чем больнгинетво в 25 толоесв, поскольку, мол, 4 великие державы якобы «лишены возможности своболно высказывать свое мнение. т. к. они связаны принятыми решениями» и только 17 тосударств имеют такую возможность. Южно-африканский лелегат заявил, что голосование большинством в 23, в сущности говоря, все равно, что голосование простым большинством голосов. Однако оратор, воплеки собственным выволам. предлагал голосовать за голландское предложение о простом: больнитнетве: - Речи прелетавителей Бразилии, Голландии, Новой Зеландин носили характер opraнизованного похода против решения Совета Миниетпов Иностранных Дел. Делегат Югославии Кардель выступил с обоснованной критикой подобных негодных методов. — Некоторые ораторы говорили, — сказал югославский делегат, — что большинство В. 5 не совместимо с демократическими принципами, и что простое большинство является. бодев демократичным, Такая позиция кажется довольно странной. На Конференции, где решаются вопросы о судьбе мира, еледует применить принцип 2 голосов, т. к решать столь важные вопросы нроетым большинетвом голосов—это означает играть судьбой мира. Парижекой Конференции придется принимать решения, которые будет неё так легKO исправить, если впоследствии они окажутся неправильными. Решения Вонферёнции определят судьбу многих народов на десятки лет внеред, В прошлом решения мирных конференций не раз «исправлялись» норыми войнами. Европа тяжело’ заплатила за ошибки Версальского договора. Это не лоджию повториться. Ютославекий делегат опроверг аргумент, булто голосование большинством в 25 гол0е0в может вызвать преобладание больших государетв над малыми, назвав этот аргумент искусственным и формальным. Совет Министров Иностранных Дел поинял, по мнелию югославского делетата, рял хороших решений. С другой стороны, некоторые вопросы остались открытыми. Задача Мирной Конференции состоит не в том; чтобы углублять выявивизиеся между большими государствами разногласия, a, нанротив, в том, чтобы найти согласованную точку зрения там; где еще имеются рэзногласия. : Маленький народ Югославии, в течение столетий страдавший под итальянеким и немеценм игом, ждет справедливости от Мирной Конференции. & сожалению, указал югославский делегат, намекая ва одно из выступлений австралийского представителя, на Конференции говорилось, что для народов безразлично, © какой стороны траницы они живут. Такое заявление может послужить лишь оправданием для угнетения малых народов. Югославия возражает против некоторых предложений Совета Министров Иностранных Дел. Но ютославская делегация не может не признать, что в целом эти предложения вносят большюй вклад в дело мира. Югославекая делегация высказывается за предложение Совета Министров Иностранных Дел о принятии решений большинством в 2/3 голосов. Представитель Польши Ржимовский отметил, что все ораторы, высказывающиеся против этой рекомендации, многословно товорят of интересах демократии, Однако кажлому ясно, что. демократия может суПАРИЖ, 5 августа. (Спецкорр. ГАСО). В вечернем заседании комиссии по вопровам процедуры выступили представители Норвегии, Канады, Белоруссии, CCCP, Франции, Австралии. Руковолитель советской делегации _ Молотов в своей речи сказал: (Советская делегация считала нужным выслушать большую часть делегатов, прежде чем выступать со своими замечаниями. Выступивший здесь первым представитель Южно-Африканского Союза начал речь с того, что мы обсуждаем сейчас вопрос исключительной важности. Это заставило насторожиться советскую делегацию, чтобы лучше разобраться в мотивах такого рода заявлений. Мы обсуждаем вопрос, как мы должны голосовать на Конференции — простых большинетвом голосов или квалифицированным большинством голосов в 43. Tem самым мы обсуждаем вопросе о том, кто лолжен иметь право говорить OT имени нашей Конференции, принимать те или иные рекомендации. При этом нас, разумеется, интересует, какой вес будут иметь эти рекомендации. Если рекомендации Конференции будут приниматься большинством в 2 голосов, & не простым большинством голосов, ясно каждому, что эти рекомендапии будут иметь большой вес. Ясно, что при принятии окончательных решений в Совете Министров Иностранных Дел, как это предусмотрено Московским совещанием, большее значение будут иметь те рекочендации, которые будут приняты не простым большинством, а двумя третями голосов. прямо направлено против предложения (0- зом: если советский лелегат голосовал вета Министров Иностранных ‘Дел. МакСовете четырех министров за то или иное согласованное © другими НЭИл заявил, что британская делегация бупредложение. ee 7, дет добиваться, чтобы Совет Министров тремя министрами, то советский делегат поИностранных Дел принимал к рассмотрению даст свой голое за это поедложение и на Nah РОШ 2, Chast, ID 2, POTOCOB › принятые COB, TAR HT ‚ ООЛЬШИН © DeROw СТВОМ менда ие а р Так м о. ы пони _ имаем по ЩЕ следоваЗПения может р «ны, Ве eee OE I I EE EE ES рые соберут простое большинетво голосов. Иметь любые _ ‘другие качества, но во всяВБомментарии, каж говорится, излишни! Глава делегации США Бирнс тоже начал C того, что привел ряд веских доводов. провом случае вв нельзя назвать последовательной. Господин Бирне сегодня заявил, что он поддерживает предложение, высказанное канадеким делегатом на Конференции го желательности созыва Совета четырех министров во время работы Конференции. Это хорошо. Должен. сказать, что, совелтив поправки голландской делегации, у-Коподдерживает проедло торой, как выяснилось из хода обсуждения, было мало шансов на успех. Бирне подчеркнул, в частности, что рекомендации, принятые большинотвом в 25 голосов, будут способствовать укреплению единодушия спосооствовать увкреняению EHHOAYILHE между участниками Конференции и могут а eee ee eel i ow we В АА ская делегация еще 30 июля предложила американской делегации договоритьея о оморивавовоа додолации доБориться 9 созыве Совета четырех министров. Наше предложение. было -отклонено. Нам был .дан ответ, что американская делегация счиТает, что после начала Мирной ВонференЦИИ Совет четырех министров не должен собираться. Можно, однако, только удивЛЯТься одному обстоятельству: когда ¢0- ветская делегация сделала это предложение, то оно оказалось неприемлемым, ‘а вогда это же предложение сделала канадская делегация, оно оказалось приемлемым господину Бирнсу. В чем же действительный емысл того, вопроса, который мы обсуждаем в настоящее время? Напомню заявление южно-африканского делегата, заявившего, что мы обсуждаем вопрос исключительной важности. Я готов согласиться се этим мнением. Вот moqeму мы должны помнить, ‘что международное общественное. мнение внимательно следит за тем, как мы обсуждаем этот вопрос, как мы подходим к рассмотрению этого вопроса, какие мы делаем предложения по данному вопросу и к чему мы стремимся, обсуждая этот вопрос. а Зак в обмественяом мнании патом рассчитывать на наибольшее внимание членов Совета Министров Иностранных. Дел. Но тут же Бирне, не заботясь о соблюдении логики, заявил, что будет голосовать за поправку, предложенную делегацией Великобритании, хотя между этой поправкой и поправкой голландекой делегации невозможно усмотреть сколько-нибудь существенной разницы, Вспомнив высказанное несколько дней тому назад предложение делегата Канады Маккензи Кинга о том, чтобы Совет Министров Иностранных Дел собирался во время работы Конференции для рассмотрения вылвигаемых рекомендаций, Бирне выразил свое согласие с этим предложением. Представитель Китая высказался за то, что рекомендации должны приниматься абсолютным больнтинством голосов, т. е, boлее чем половиной голосов всех представленных Яа Конференции делегатов. Китайский делегат лобавил. что, впрочем, он готов голосовать’ и за поправку британской делегации. Разве не понятно, что рекомендация, принятая 11 голосами против 10, имеет меньший вес, чем рекомендация, принятая 14 Ляется обсуждение вопроса о порядке гоголосами против Г. лосования на нашей Конференции? Я наЗатем возьмем международную практику. ЧОМНЮ высказывание французской comma«Попюлер», которая Мы можем взять такой пример. Мы знаем Листической газеты устав Организации 06’елиненных Наций. ЧИСала. Там все решения, кроме процедуры, при«Вак известно, четверка предложила. нимаютея большинством в 2 голосов. Это ЧТобы решения принимались простым больне случайное решение. Это — решение, принятое с согласия 51 нации. Мы знаем опыт Сан-Франциеской конференции, которая наиболее близка для нас как пример. Известно, что на Сан-Францисской конференции решения принимались больWHUCTBOM B 2 голосов, а не простым большинством. На Сан-Францисской конференции было также принято решение, что комиссии, которые расематривают поправки к проекту четырех держав, мотут принимать эти поправки только двумя третями голосов, а не простым большинством. Таков пример Сан-Францисекой ‘конференции 51 нации. Почему бы и нам не придерживатьея этого порядка голосования, давшего хорошие результаты? Здесь внесена поправка Голландии. которая предлагает отклонить предложение Совета министров о принятии рекомендации 33 тюлосов делегатов конференции. Я уже высказывалея против этого прелложения. Но в ходе работы нашей комиссии внесена новая поправка со стороны британской делегапии. Не нужно долго доказывать, чтобы показать, что эта поправка оптокилывает решение, которое принял Совет четырех. министров. Шри этом не трудно убедиться, что британская поправка, по суЩеству, не отличается от предложения [олЭто — решение, ШИНСТВом по вопросам процедуры и больINHHCTBOM В 5/3 — ПО ОСНОВНЫМ вопросам. Это последнее условие, естественно, ставит англо-саксов в невыгодное положение, так как со своими государетвами-клиентами они составляют блок, насчитывающий 12 или 13 голосов. Если бы все решения должны были приниматься простым большинством голосов, Советскому (Союзу почти всегда была бы обеспечена неудача». Так в общественном мнении преломляется то, что мы обсуждаем сейчас, когда рассматриваем вопрос © том, принять ли. приннии простого большинетва или принцип двух третей голосов при голосовании на Конференции. Я не буду доказывать, что газета совершенно точно сосчитала голоса на Конференции, но я не буду закрывать глаза и Ha TO, 4TO В этом высказывании имеется доля правды. И не случайно, что если почитать франЦузскую печать, а также американскую, английскую или советскую печать или, наконец, печать других стран, то аналоTHUHBIX голосов, как в газете «Попюлер», вы найдете довольно много, В самом деле, если, как сказано в «Попюлер», у англо-саксонского блока имезтся на этой Конференции надежных