8 августа 1946 г., №95 (497). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ На Парижской Мирной ко Речь глевы делегации США г-на Бирнса Ответ ПАРИЖ, 6 августа. (ТАСС). В. своем выступлении сегодня на заседании комис- ‘пи по пропедуре Парижской Мирной кон- ференции глава делегации США г. Бирне Бирне раз’яснил позицию делегации Соеди- ненных Штатов. Во избежание недлоразу- мений он желает енова раз’яенить, что он согласитея обсуждать правила пропадуры только на том условии, что мнения Сове- та будут переданы Мирной конференций как предложения HW что делегация ©6®зи- ненных Штатов, как и конференпия, не лолжны быть има связаны». Г-н Молотов CORI эта. Я был вынужден. часто повторять ввое заявление. потому что г-н Молотов узорет- вовал в своих попытках обоулить ирави- ла пропедуры, а из опыта я знаю, что ес- ли бы мы вступали с ним в дискуссию от- носительпо правил без повторения время от времени этих заявлений, то нае считали бы связанными этими правилами, в других условиях мы и не обсуждали бы их. [ээто- му снова и снова, прежде чем согласиться обсуждать правила продедурь, я повторял эти заявления. Из протокола от 8 июля видно, чт я сделал следующее заявление: «Вели приглаттения могут быть посла- ны, делегация Соединенных Штатов пол- ностью согласна начать обсуждение пра- вил пропедуры, которые могут быть прел- ложены приглашаемым правительствам. Соединенные Штаты уже заявили, что они не утвердят никакую процедуру, предло- женную здесь четырьмя державами как обязательную для четырех правительств, которые будут свободны обсуждать и при- нимать любые другие предложения по это- му вопросу, которые могут быть внесены участниками. конференции. Г-н Бевин заявил, что он считает, что последние ‘замечания T-Ha Бирнеа отно- сятся лишь к вопросам процедуры. Г-н Бирне сказал, что это заявление 03- начает, что конференция может принять свою собственную процедуру. Еели на кон- ференции: ‘какое-либо: правительство, внесет предложение относительно процедуры, ко- торов ‘покажется делегации Соединенных Штатов: разумным и справедливым, леле- гация Соединенных Штатов. оставляет за собой право голосовать за такое предложе- ние». Г-н Молотов слыитал это. На заседании, состоявшемея во второй половине того же дня, когда после невото- рой дискуссии рассматривались некоторые предложенные правила, я, как видно из протокола, сделал следующее заявление, чтобы показать, что в позиции Соединен- ных Штатов не произошло изменения: «Соглашаясь & этими предложениями, государетвенный секретарь заявил, что он желает раз’яснить, что; когда соберется конференния; Соединенные Штаты будут абсолютно евободны принимать или отвер- гать, в зависимости от их достоинства, любые поправки или новые предложения относительно правил процедуры, которые могут быть внесены». — зач..тывать остальную которая уже включена Часть заявления, которая ужо вы в протокол настоящей конференции. Г-н Молотов слышал. вак я сделал эти и многие другие подобные заявления. Он знает; что в то время Езк этот вопрос обсуждалея всюду, где имеется свободная пресса; газеты сообщили о позиции Соеди- ненных Штатов. В свете всего этото толь- ко г-н Молотов может сказать, что я сог- ласилея поддержать предложенные пра- вила процедуры. асилея поддержать предложенные пра- ила процедуры. Не ловольетвуясь отрицанием факто’ в натали. мле8 - позипии. г-н Молотоз отношении: > моей позипии; Г-Н молотов Заявил, что если делетапия Соединенных Штатов меняет свою точку зрения В отношении вопросов. процедуры, можно предположить, что она CkelaeT то же самое в отношении других, не OTHOCS- щихея в процедуре вопросов; согласован- ных Советом Министров Иностранных Дел. _ Соединенные Штаты вообщили конфе- ренции, что они считают себя связанными ‘решениями Совета Министров Иностранных Дел в отношении вопросов существа; но не в отношении вопросов процедуры. С9е- диненные Штаты в обоих случаях сдержат евов слово. Я вполне готов представить зачитанный мною отчет на ваш @уд и на суд общест- венного мнения. У нас в Соединенных Шта- тах свободная пресса. Поэтому советский представитель может быть уверен, что его обвинения, бросающие тень на мотивы Соединенных Штатов, сегодня уже опуб- ликованы в американской прессе. Я бро- саю вызов, предлагая ему обеспечить или разрешить опубликование в Советском Союзе заявления, которое я сейчас сделал. Я верю в народ Советекой Республики. Вогла он стоял прижатым в стене и вогда оя вел отважную борьбу в неравных уело- виях, Соединенные Штаты обещали по- мошь. Он не сомневался в добром наме- рении Соединенных Штатов. Мы помогали ему, как могли. Сегодня мы испытываем лишь восхищение и уважение по адресу нарола Советской Республики, и мы не позволим, чтобы это восхищение и уваже- ние ослабли из-за напалок г-на Молотова. Министров Иностранных Дел рекоменда- ций, принятых большинством голосов, так же, как и рекомендаций, принятых 25 го- лосов, г-н’ Молотов задумал читать мне лекции о послеловательноети. Если вы ззглянете на первый абзац про- вкта договора с Венгрией, который был по- слан вам Советом, вы увидите перечень го- суларетв, которые. с согласия г-на Молотова на Совете, должны рассматривать этот до- говор. Однако на прошлой неделе советский представитель высказалея здесь за то, что- бы предлагаемый порядок был изменен и настаивал, чтобы Польша была включена в список государств, которые будут расемат- ривать договор © Венгрией. Он даже не пре- тендовал на то, что сделал оговорки о воз- можности изменения своей точки зрения. Он не мог этого сделать. Но ни один член Совета или участник конференции и не по- Думал критиковать его за этот поступок или подвергать сомнению ёго мотивы. Вчера г-н Молотов читал нравоучения представителям Соединенного Королевства и Соединенных Штатов за то, что он называл их непоследовательностью. при поддержке поправки к порядку голосовапия, предло- женной Соединенным Королевством. Г-н Мо- лотов закончил свое выетунление, прелло- жив поправку к тому же разделу регламен- та. Текст этой поправки был разослан и те- перь находится на рассмотрении конферен- ПИЯ. Только г-н Молотов мог поступить та- ким образом. Он без колебаний может кри- тиковать Соединенное Королевство за по- правку к предлагаемой Советом процедуре: HO он был бы чрезвычайно’ удивлен; ‘если бы кто-нибудь стал упрекать его в непос- ледовательности за предложение поправки, в некоторых отношениях подобной той, ко- торая была прелложена Соединенным Rono- тевством, и той; которая вчера днем быт прелложена Франпией. Когда г-н Молотов заявляет, что я сог- ласилея поддерживать правила процедуры, он неправильно излагает позицию боеди- ненных Штатов, а я хочу. чтобы участни- ки конференции знали факты. 4 июля. г-н Молотов согласился на по- сылку приглашений на эту конференцию. В то время ни слова не было сказано © про- цедуре. На следующий день он стал настаи- вать на том, чтобы приглашения не были разосланы до тех пор; пока Совет не соста- вит правил пропелуры для конференции. В течение нескольких лней мы напоминали ему о данном им согласии. Олнако мы мог- ли действовать только по единогласному pe- пению. и рассылка приглашений была за- Я не буху оглаттать-все заявления; кото- рые я в те дни слелал о том, что я не 0у- пу считать себя связанным какими бы то ни было правилами процедуры, составлен- уттми Советом. Я зачитаю лишь некоторые из этих заявлений. ‚М. Молотова на речь Д. Бирнса постоянно защищать эту линию. Если иногда мы наблюдаем колебания и попыт* ки отступать от согласованных решений, — это бывает теперь нередко, — то мы вее же думаем, что в процессе работы мы нз- учимся совместно работать так, как этого ждут те, которых мы представляем, и так, как этого жлет общественное мнение де- мократических стран. 5. Чего нехватает‘ американской _ — И английской. печати. Наконец, последнее, Г-н Бирнс сделал предложение в тоне какого-то вызова, на- стаивая на опубликовании своей речи в с0- ветекой печати. При этом он еослалея на то, что вчерашняя речь Молотова» уже опуб- ликована в американской печати. Но вот передо мною американская газета «Нью- орк геральд трибюч» за сегодняшний день. Тут нет моей речи. Факты не соот- ветствуют заявлению, будто бы американ- ская печать опубликовала эту речь. Но в этой газете уже наведена обширная кри- тика на эту речь й влелано это, как ви- дим, до опубликования самой речи. Пред- лагает ли г-н Бирне действовать и совет- ским газетам на условиях такой взаимно- сти при опубликовании его речи? Если действовать на условиях взаимности, мы должны посоветовать советской печати опубликовать критику речи г-на Бирнса, не опубликовывая самой речи. Это, ко- нечно, было бы неправильно. Советская делегация придерживается другого мнения, мы принимаем предложение г-на Бирнса. Мы его речь опубликуем и пускай. совет- ские люди прочтут эту речь так же, как мы ев здесь выслушали. Но когда здесь провозглатают, что вот. у нае свободная. печать, что в ней будто бы всё обстопт замечательно хорошо, то могут возникнуть некоторые вполне законные вопросы. Для правильной характеристики гос- подствующей змериканской печати имеет- 1. Конференция и Совет четырех министров Другой вопрое — 0 созыве заселаний Совета Министров Иностранных Дел во время конференции. Каковы факты? Совет- ская, делегапия предлагала созыв Совета Министров Иностранных Дел в том числе и пля того, чтобы обменяться мнениями по вопросу о`выборе председателя нашей ко- миссии. Что тут такого, что мешало бы ра- боте конференции или нашей комиссии? Говорят, что советекая делегация наста- ивала, на Совете четырех министров на том, чтобы были предварительно обсуждены основные вопросы процедуры. Действитель- но, это было таки с этим согласились дру- гие три министра. Были выработаны неко- торые правила процедуры, которые пред- ставлены на ваше рассмотрение. Й даже по выработанным правилам пропедуры мы уже вторую неделю все говорим и говорим и не можем добратьея до основных вопро- сов конференции. А если бы эти правила совсем не были выработаны? Тогда нам потребовалось бы гораздо больше времени для обсуждения правил процедуры. Можно ли говорить, что правила пропедуры Co- вета четырех министров есть какой-то диктат, Kak здесь говорилось? Вонечно, нет. Это — нормальный порядок работы и международного сотрудничества. Когда нами предлагалея созыв Совета четырех министров во время конференции, мы ечи- тали и считаем это предложение обосно- ванным и полезным и для конференции и для тех министров, которые подготовили эту конференцию. Еели наше предложение обсудить те или другие вопросы конферен- пий было неприемлемо лля американекой Г-н Бирне выступал в боевом . и. немно- го серлитом тоне. Я думаю; что лучшим: от- ветом на выступление такого рода будет ссылка на факты. Мы тогда сможем ‘изу- чить положение п.сулить о. нем спокойно и of CRTHBHO. [-a Bapse rosopua 9 Tou, Tro ре правительство, ‘начиная с Потсдама; все время стремится к какому-то ограничению участия других стран в рассмотрении воп- рюеово международного порядка. Отвечу фактами. Я напоминаю, что предложение 0 еоздании Совета Министров Иностранных Дел, который является важным органом международной работы, было внесено в: Потедаме американской делегацией. Состав Совета Министров Иноётранных Дел’ при- нят именно в том виде, как это было пред- ложено г-ном Бирнеом, и никто не предла- гал какого-либо распгирения этого’ органа за все это время, что мне предетавляется вполне понятным. Но говорят, что Совет- ский Союз выступал за чрезмерное ограни- чение количества участников Мирной кон- ференции. Действительно, по этому вопро- су внесли такое предложение, которое опре- деляло более точно состав участников кон- ференции. Мы довольно легко дотоворились 0 TOM, чтобы на настоящей конференции бы- л0 представлено 21 государство. Мировое общественное мнение также ветретило дан- ное решение одобрительно. Чего же соб- ственно хочет г-н Бирне, когда он пытает- ‘ся упрекать советскую делегацию в слиш- ком суженном составе Мирной конферен- ции. Действительно, предлагался и более широкий состав Мирной конференции из представителей чуть ли не всех государств, которые об’явили войну. Тогда пришлось бы дополнить список 21 государства таки- ми государствами, об’явившими” когда-то состояние войны е Италией, как Гаити, Гватемала, Костарика, Куба, Никарагуа, Гондурае, Доминиканская республика. Па- С того времени, как неделю тому на- ал собралась комиссия, я не промолвил ни одного слова критики в отношении той пай иной позиции, которой придерживался представитель Советской Республики. Я снаю, что вы согласитесь со мной, что я ни разу ве ставиз под вопросе его мотивы. Поэтому, я полагаю, вы были, как и я, уливлены, когда вчера советский предета- витель нашел нужным придать нашей дис- кубсии Такой тов. Я, прежде. всего, об- ратаюсь к Последнему заявлению, Кото- е он сделал, упоминая O60 мне. Касаясь моего одобрения предложения, селанного г-ном Маккензи Винг, o Tom, что после того, как конференция сделает рекомендации, Совет Министров Иностран- ных Дел должен собраться для расемотре- ния этих рекомендапий, г-н. Молотов ска- ал, 970 30 июля он предложил американ- скому делегату и некоторым другим деле- татам встретиться, HO американский деле- ат ответил, что нет необходимости для созыва Совета Министров Иностранных Дел. Он сказал, что вели бы я теперь под- тержал его предложение © встрече, то это оставило бы ему радость. Ясно, он хотел, чтобы вы поверили, что его желанием было, чтобы Совет собрался, как этого же- ал представитель Канады, для рассмотре- ния рекомендаций. Однако советский представитель знает, что это не соответет- зует фактам. г Вечером 30 июля, на другой день после того, как собралась конференция, джентль- мен, который действует в качестве его пе- реводчика, позвонил моему секретарю и пе- реал желание г-на Молотова созвать Co- зет Министров Иностранных Дел в 9 9. 30 м. утра для расемотрения вопроса 0 том, кто должен быть избран председате- you oto комиссии на заседании, назна- ченном на 10 чабов. Я передал г-ну’ Мо- Тотову, что решение вопрос 0 TOM, KV должен быть избран председателем, принадлежит членам комиссии, & не (овету Министров Иностранных Дел и что последнему было бы неразумно собираться с упомянутой пелью. Это предложение не имеот отношения к предложению, еделанно- uy представителем Канады. B прошлую субботу я получил другое уведомление от г-на Молотова е просьбой, Чтобы я согласилея на созыв заседания Совета Министров Иностранных Дел для об- UPDATER НЕМО ДЫУУЕЬ МЫ 95% У У“ де ‘ужления вопроса 0 том. кто должен быть] _ намечен в качестве председателя в том или. ином подкомитете, когда подкомитеты будут созданы конференцией. Я заявил, что для (овета было бы неразумно встречаться в этой пелью и что члены конференции, а не члены Совета Министров Иностранных Дел должны уставповить, RTO будет пред- селательствовать в комиссиях конферен- DOG. Это заявление убедительно показывает, что г-н Молотов не просил, как это сде- лал г-н Винг, о том, чтобы Совет Минист- рив Иностранных Дел собрался позднее для рассмотрения рекомендаций, когха такие рекоменлапии были бы сделаны конферен- пней. То, что он пытался сделать, — это созвать Совет Министров Иностранных Дел C пелью попытаться диктовать в этот день этой конференции указания о том, RTO должен быть избран в качестве прелеела- теля той или иной комиссии. И конферен- ции хоропто ‘знать об этом. Еще co Bpeme- ни Потедамекого Соглашения мы наталки- вались на каждом шагу на тверлое наме- рение советской стороны. прелоставить пра- в0 устанавливать MUP лишь возможно неньтему ‘числу великих держав. В Лов- дове в сентябре месяце спор возник в связи е желанием советской стороны от странить Францию и Китай от какого-либо участия в составлении балканеких дого- воров. ` Б Москве Советское Правительство упор- но боролось за то, чтобы евести к возможно меньшему числу количество участников этой конференций. Борьба затем продолжалась по вопросу 0б опрелелении полномочий конференции. и ев пропедуры и достигла своего кульми- национного пункта, Korma была слелана bra попьгтка созвать Совет во время сес- сии конференции mis того, чтобы дикто- вать даже назначение ее должностных лип. В различные моменты, когда совет ский предбтавитель не ‘мог хобитьея‘ того. Чего хотел, он занималея тем, что пытал- ея бросить тень на мотивы своих коллег. н мог бы теперь понять, что’ такая так- тика че булот солействовать успеху его пела и что, лаже самые терпеливые люди. В конпе конпов. будут рассержены ею. Ввилу заявления, елеланного мною вче- ра утром, © TOM, что.я буду подлерживать поправку Соелиненного Королевства. пре- лусматривающую = представление Совету ОФ: В Я REE ELE IE NO EE EEE ее: IEE I IEE т нама, Сальвадор, Филиппины. Я перечис- И2И Вавой-лиоо другой делегации, 10 ОНИ ся не мало материалов. Мы можем ео- лил 10 стран. Есть и еще некоторые стра- Могли предложить созвать Совет четырех слаться, например, на книгу змериканца ны из этой группы. Конечно. было бы министров для каких-нибудь других вопро- Джорджа Сельдеса «Таковы факты» ип сов конференции, но этого не было сдела- но. Потребовалось выступление г-на Кинга на конференции, чтобы напомнить, что существует Совет Министров Иност- ранных Дел, что он не лишен права -60би- раться и не лишен права обмениваться мнениями по тем или иным вопросам кон- ференции. Я повторяю, что я думаю, что полезно Совету министров заседать во вре- ма конференции. ряд других книг, где наидетея не мало полезного по этому вопросу. Но возникают и такие вопросы, а может быть есть в Америке богатейшие газетные тресты, ко- торые держат в своих руках важные ор- ганы американской. печати. Разве не слы- шали многие из нас, что в Соединенных Штатах наряду с об’ективными органами печати имеются. могущественные монопо- лии, держащие в своих руках наиболее распространенные органы американской печати, которые лают тон и. которые так сильно стандартизаруют политическую ин- формацию в американских газетах. Разве мы не слышали 06 этих могущественных трестах, этих могущественных монополи- стах, о 2—3 фактических хозяевах в хорошо. известной нам американской пе- чати? Если коснуться aurmitenod печати, ко- торая кое в Чем нередко напоминает аме- риканскую печать; я сошлюсь на только что опубликованное заявление одного из виднейших британских деятелей и на то; как он характеризует положение в этой области. Я имею в виду переданное на- днях агентством Рейтер заявление гене- рального прокурора Антдии Хартли Шоу- кросс, который‘ недавно вернулся ` из Нюрнберга #30: июля заявил, Fro Ramon газете Англии следовало бы поместить на своей первой полосе об’явление: «Эта газ зета принахлежит лорду такому-то. Целью Этой газеты является извлечение экономи- больше участников конференции, если бы- ли бы добавлены представители хотя бы этих 10 государств. Тогда, может быть, согласились бы и на две трети и даже на три четверти при утверждении порядка голосования. Но я должен признаться, что советская пелегапия никогла не.ечитала гри четверти при утверждении порядка голосования. Но я должен признаться, что советская делегация никогда не. считала такого рода предложение ое расширении зостава ланной конференции илеальным. Петати сказать, на данной -конферениии HARTO не выразил сожаления на счет ко- тичества ее участников. откровенность, Заявление г-на Эватта, ЗСОКИХ ВЫГОД И ВЫРЬМОНИе ae ema ane правда, мне представляется необоснован- ний, которых его лордетво соблаговолит - придерживаться время от времени. Нет Ата: enh wrt tar wn я mmr rin ным. Ho если кто-либо хочет про- водить некоторые ‘решения против (о- ветекого Союза и ищет себе способ, как облегчить, себе осуществление этой зада- Чи; то мы, конечно, не можем быть помощ- никами в этом отношении. Мы думаем, что Из этого ничего хорошего не выйдет. Бы- ло бы правильнее открыто ставить свой вопросы, убежлать в правильности своих предложений и постараться убедить по возможности веех делегатов. a He TY WAH MPRAVPIBERDOLDVA OVA Ve bypVilvole asvuhe Никакой гарантии в том, что факты, © которых сообщается в газете, соответству- ют лействительноети. Они могут быть всем, чем угодно; только не правлой». Шоукросс добавил: «Боюсь только. что это предложение не окажется привлека- тельным». Далее г-н Шоукроес заявил: «Я осуждаю то, что фактически пройеходит сейчас в значительной части консерватив- ной печати — специальный отбор й непра- eg Ce ED Е К А иную более близкую группу. Мы этого ме- тода придерживались до сих пор и будем придерживаться лальше, Я не буду останавливаться на всех ‘дета- лях выступления г-на Бирнеа, но я дол- жен сказать, что советская пелегация не “eo 53 вильное освещение фактов, чтобы уловлет- ворить общественное мнение и выражение определенного мнения, замаекированного под факты. Я считаю, что эти веши серь- езно тормозят работу нашего лемократиче- ского правительственного мехапизма. Для ОХ nn we wean и А ——— eee eel ae первый раз находится в таком положении: вчера мы приняли согласованное е други- ми правительствами решение, & сегодня нам чуть ли не одним приходится заши- шать это решение. Мы имеем таких фактов немало. Мы не скрываем ни от кого, что мы етремимся обеспечить интересы согла- сованной работы между правительствами, которые принимают Te или иные согласо- ванные решения. Это отнюдь не только наш интерес, не только интерее CCCP. Мы думаем, что в этом заинтересованы также другие . правительства, которые участвовали в принятии согласованных ре- шений. Более того, мы полагаем, что в согласованности между большими держава- ми заинтересованы представитёли ввех 21 государств, присутствующих здесь, & тав- же другие государства, стремящиея К прочному и длительному миру. Только тогда мы извлечем должные уроки из вой- ны. через которую мы только что прошли. КНР ВНЕ О ИЕ ЧЕЛ ЗАВ современной демократии необходимо, чтобы она основывалась на информированном об- тшественном мнении, а наличие информи- рованного общественного. инения зависит не только от существования свободной прессы, но также от существования 0б’ек- тивной п честной пресеы». Как видите, г-н Шоукросе тоскует по об’ективной и честной прессе в Англии, и ему нельзя не посочувствовать. Baia, генеральный прокурор Англии имел берь- езные основания, если он был вынужден сделать такое заявление публично. В га- MOM леле. существует лейбористская газе- та «Дейли геральл». дна существует около. 40 лет, т. в. начала выходить в свет залолго ло начала существования лей- бористекого правительства в Англии. fo это одинокая газета. Это елинственная ежР- тневная газета лейбористов в Англии. По- ‘давляющая часть бритапской печати при- надлежит копсервативлой партии. Но лей- бприбтекое прарйтелрьоетво — опирэетея на HBI, MEP ВОВ вы ее, бпристекое правительство опирается Ha и полезные уроки из политики прави- слинственную лейбористекую. ежедневпую тельетв Того периода, который прелшест- пазоту хота гот тому назат пазтия тпейбо- гельств того периода, который и - газету, хотя гол тому назал партия лейбо- вовал войне и привел ко второй мировой Ириотов полуоита 2 гопогов избидателея вовал войне и привел ко второй мировой пястов получила 5/з голосов избирателей войне. Эти уроки не должны пройти для Апглии. Это олно из важных обстоятельств, Hac даром. Следовало бы стремиться не К пояеняющих. почему г-н Mayrpoce TOC- Hac даром. олеловало оы стремиться не ® пояеняющих, почему г-н Шэукросе тос- TOMY, чтобы выигрывать что-либо на комби- ‘кует по об’ективной и честной _ печати. гому, чтобы выигрывать что-лиоо на вомои- Гкует по об’ективной ‚ и честной . печати, нации голосов на том или другом совеша- Значение таких фактов нам воем понятно. ний в данный момент. & считать свойм Поэтому советекая лелегапия вполне го- ний в данный момент, & считать свойм Поэтому советская делегапия вполне ео- толгом не на словах, а на деле полдержи- чувствует тому, чтобы мы самым внима- Зать согласованные решения, научиться тельным и чутким образом относились RB зать согласованные решения, научиться тельным и чутким образом относились К совместно работать. чтобы содействовать прессе и в её деятелям и чтобы мы ете- совместно работать, Чтобы содействовать прессе и к ее деятелям и чтобы мы етре- также успеху Мирной конференпии и ук мились помочь ей быть об’ективной и реплению мира. Мы надеемся, что против честной, Так как это необходимо в инте- этого никто не будет возражать, а мы, по- ресах всеобщего мира. Й все. что в этом скольку это необходимо, не отказываемся отношении зависит от советской стороны, скольку это необходимо, не отказываемся отношении зависит от советской стороны, oT чести более твердо, последовательно и она готова для этого слелать. : 2. Вопрос о процедуре и факты 1-н Бирне говорит дальше о том, что правила процедуры были приняты на (- вете четырех министров © некоторыми оговорками со стороны отдельных мини- стров. Но всё же, гостода делегаты, вы получили проекты правил процедуры еще перед началом работы конференции. Вы, таким образом, имели дело с опрелеленны- ми предложениями Совета четырех мини- стров. Я констатирую, что. единогласие. четырех министров по вопросам пропехуры продолжалось до пачала-вонференциио har только начались прения на вомиссии вон- ференции, вспомнили различные оговорки, которые делались на предварительной ста- дии обсуждения. Факты остаются фактами:. предложение 0 «процедуре было внесено четырьмя министрами, как единодушное предложение, а на конференции вышло TAR — ЕТО в eC, RTO по дрова. Только советская и французская делегации про- колжали отстаивать согласованное предло- жение о процедуре. Что же касается аме- риканского и британското делегатов, то они вепомнили оговорки; которые они хелали до принятия процедуры. Получает- ся что-то вроле хвойственного положения: они согласились с предложением © про- цедуре и тем не менее считают своим правом говорить против этой процехуры. Я отказываюсь говорить о том, последова- тельно это или нет. Сами судите по фак- там. Говорят о том, что советекая делегация сама сделала поправку к правилам про- педуры по вопросам голосования. Лейетви- тельно, после того, как британская и аме- раканская делегации внесли свои поправ- ки к правилам голозования, только после этого мы внесли прелложение, но оно от- носится к таким вешам, которые сами. со- бой разумеются и отнюдь не ломают согла- сованных решений. Но если есть возра- жения против этого, то мы никому его He навязываем и готовы рассмотреть и дого- вериться о том, как лучше это сделать. Во веяком случае, цель нашего предложения от- НюЮТь не заключается в том, чтобы опроки- дывать принятые совместные решения. Цель советекой делегации заключается в том, чтобы не допускать уничтожения приня- тых совместных решений. Поэтому ника- ких поправок Е вопросу о рекомендациях мы не делаем, т. е. по тому вопросу, п которому @сть согласованное мнение иеж- AY четырьмя министрами. Вогда же нам говорят, что на конференции возникают и новые вопросы иля такие поправки, кото- рые ранее не обсуждались и по которым, тем самым, четыре министра не связаны предварительным решением, то мы воглас- вы в необходимостью их обеуждения в обычном порядке. Г-в Бирне заявил на Совете четырех министров, что ов намерен внести прелложелие. чтобы представители преесы имели широкий лоетуп на конфе- pean п в ее колиссии. Совет четырех министров не стал записывать какое- либо свое мнение по этому вопросу, глав- ным образом ввиду ясности вопроса. Когда г-н Бирне сделал здесь это предложение. уы все ем поддержали, и этот вопрос решился очень просто. В этом и в других вопросах; по Которым на конференции не было внесено каких-либо предложений, 3a- ранее согласованных между четырьмя ми- нистрами, министры не связаны в своих предложениях. Советская делегация самым вниматель- ным 0бразом прислушивается к мнению всех делегатов на конференции. Всё, что полезно для улучшения работы конферен- пии и не противоречит согласованным ре- шениям, советская делегация готова вни- мательно обсудить, ‘холькю бы это воответ- ствовало целям конференции и интересам дела :мира,: ‚ „Богда г-н Эватт здесь. говорил oO том, что надо откровенно заявить, что если бу- дет принято правило голосования двумя ‚трелями, то тогда нельзя будет принять ‘чего-либо, в чем He согласен Советский Союз. можно поблагодарить г-на Эватта за 6 июля после лвадпатичетьгрех часовых прений по этому вопросу я заявил, в част- ности, что Совет мот бы представить пра- вила конференции в качестве предложения, но добавил (цитирую): <Я буду возражать против этого, вели эти правила не будут предетавлентт в вежливой форме, причем булет ясно дано понять, что они являются лить прелложениями и что He булет прел- приниматься никаких попыток узурииро- вать права конференции», Я сказал: «Вели какое-либо другое правительство сделает прелложение. которое правительство ‘Coe- тиненяых Штатов найлет справедливым и пазумным. Соединенные Штаты бухут гото- вы согласиться е Этим предложением». Г-н Молотов елышал это. Тем не менее он го- вопит в том. что Соелиненные Штаты евя- запы правилами пропедуры. Из протокола видно, что позднее, в тот же лень. я еделал следующее заявление в отношении правил: «Г-н Бирне желает, од- нако. ясно установить; что они не булут обязательными LIA конференции и что конференция может выработать свои собет- венные правила ппопедуры. Он желает ха- nee раз’ягяить, что Правительство Соеди- ненных Штатов не будет обязано поддер- живать какие-либо выработанные правила». Т-н Молотов елыпчал это. В ряде случаев г-н Бевин келал, по су- шеству, то же самое заявление. Несколько позднее в протоколе от 6 ию- та было записано «Г-н Вирне заявил, что делегация Coe- тиненных Штатов считает основным право Мирной койяференции определять свою про- педуру. Делегация Соединенных Пиатов не: согласитея ни в каким предложением, которое явилось бы обязательным 114 конференции или для Соединенных Шта- тов. При этом условии и если было бы ре- пено разослать приглашения, Г-н Рирнс был бы готов расзмотреть прелложения, внесеннете г-ном Молотовым и г-ном Било. но он не собираетея связать себя чем бы то ни было». Протокол вечернего заседания от 6 июля гласит’ «Вчера во второй половине дня г-н ПРОВОКАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ ЮГОСЛАБИИ в ГРЕЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ БЕЛГРАД, 7 августа.” (ТАСС). Газета «Борба» опубликовала статью, в которой констатирует, что в греческой реакпион- ной печати ^ проводится” провокационная кампания против Югославии, причем возглавляет ее газета одного из крайпе правых лидеров Зерваса «Трибуна меди- теранеа». Особенно распояеалаеь эта гз- зета в последнее время в связи се приго- вором Михайловичу. Влеветническая ван- пания греческой резкпионной печатая, указывает «Рорба», представляет в0б0й опаеноеть для мира и спокойствия на Балканах. «Албания имеет законное право сказать свое слово на конференции в Париже» Митинг протеста, организованный «Антифашистским союзом албанцев в Румынии» том, что представитёль Влбании не при- глашен на конференцию в’Париже. В. вынесенной митингом резолюпии г9- воритея: «Албанское население в Румынии энергично протестует “против весправедли- ROTO положения, созданного хля суверен- вой албаЕской натии исключением ее из рядов участвовавигих в войне тосударств, приглашенных на Мирную конференцию?. Резолюция протестует также против GM- периалистических притязаний Грепии на албанские территории и требует признз- ния Албании суверенным государством и ее приглашения на Парижскую конферен- ВУХАРЕСТ, 7 августа. (ТАСС). По 2006. Menno тазеты «Напиуня»; 4 августа В Бухаресте еостоялся митинг, организован- ный «Антифаптистским союзом албанпев в Румынии». Выступивигие с речами предее- Raver: союза Виктор Кристя и секретарь Петре Филто подчеркнули, что «Албания ИМТ самое законное право Находиться ‹Теди наций, имеющих возможность ска- Зать свое елово на м в Па. pax, Buervigemm?t от awn етулентов- албанцев Папа-ПТавли указал на глубокое ЗоЗиущение албанской молодежи тем фак-