8 августа 1946 г., №95 (497). СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ На Парижской Мирной ко Речь глевы делегации США г-на Бирнса Ответ ПАРИЖ, 6 августа. (ТАСС). В. своем выступлении сегодня на заседании комис‘пи по пропедуре Парижской Мирной конференции глава делегации США г. Бирне Бирне раз’яснил позицию делегации Соединенных Штатов. Во избежание недлоразумений он желает енова раз’яенить, что он согласитея обсуждать правила пропадуры только на том условии, что мнения Совета будут переданы Мирной конференций как предложения HW что делегация ©6®зиненных Штатов, как и конференпия, не лолжны быть има связаны». Г-н Молотов CORI эта. Я был вынужден. часто повторять ввое заявление. потому что г-н Молотов узоретвовал в своих попытках обоулить иравила пропедуры, а из опыта я знаю, что если бы мы вступали с ним в дискуссию относительпо правил без повторения время от времени этих заявлений, то нае считали бы связанными этими правилами, в других условиях мы и не обсуждали бы их. [ээтому снова и снова, прежде чем согласиться обсуждать правила продедурь, я повторял эти заявления. Из протокола от 8 июля видно, чт я сделал следующее заявление: «Вели приглаттения могут быть посланы, делегация Соединенных Штатов полностью согласна начать обсуждение правил пропедуры, которые могут быть прелложены приглашаемым правительствам. Соединенные Штаты уже заявили, что они не утвердят никакую процедуру, предложенную здесь четырьмя державами как обязательную для четырех правительств, которые будут свободны обсуждать и принимать любые другие предложения по этому вопросу, которые могут быть внесены участниками. конференции. Г-н Бевин заявил, что он считает, что последние ‘замечания T-Ha Бирнеа относятся лишь к вопросам процедуры. Г-н Бирне сказал, что это заявление 03- начает, что конференция может принять свою собственную процедуру. Еели на конференции: ‘какое-либо: правительство, внесет предложение относительно процедуры, которов ‘покажется делегации Соединенных Штатов: разумным и справедливым, лелегация Соединенных Штатов. оставляет за собой право голосовать за такое предложение». Г-н Молотов слыитал это. На заседании, состоявшемея во второй половине того же дня, когда после невоторой дискуссии рассматривались некоторые предложенные правила, я, как видно из протокола, сделал следующее заявление, чтобы показать, что в позиции Соединенных Штатов не произошло изменения: «Соглашаясь & этими предложениями, государетвенный секретарь заявил, что он желает раз’яснить, что; когда соберется конференния; Соединенные Штаты будут абсолютно евободны принимать или отвергать, в зависимости от их достоинства, любые поправки или новые предложения относительно правил процедуры, которые могут быть внесены». — зач..тывать остальную которая уже включена Часть заявления, которая ужо вы в протокол настоящей конференции. Г-н Молотов слышал. вак я сделал эти и многие другие подобные заявления. Он знает; что в то время Езк этот вопрос обсуждалея всюду, где имеется свободная пресса; газеты сообщили о позиции Соединенных Штатов. В свете всего этото только г-н Молотов может сказать, что я согласилея поддержать предложенные правила процедуры. асилея поддержать предложенные праила процедуры. Не ловольетвуясь отрицанием факто’ в натали. мле8 - позипии. г-н Молотоз отношении: > моей позипии; Г-Н молотов Заявил, что если делетапия Соединенных Штатов меняет свою точку зрения В отношении вопросов. процедуры, можно предположить, что она CkelaeT то же самое в отношении других, не OTHOCSщихея в процедуре вопросов; согласованных Советом Министров Иностранных Дел. _ Соединенные Штаты вообщили конференции, что они считают себя связанными ‘решениями Совета Министров Иностранных Дел в отношении вопросов существа; но не в отношении вопросов процедуры. С9единенные Штаты в обоих случаях сдержат евов слово. Я вполне готов представить зачитанный мною отчет на ваш @уд и на суд общественного мнения. У нас в Соединенных Штатах свободная пресса. Поэтому советский представитель может быть уверен, что его обвинения, бросающие тень на мотивы Соединенных Штатов, сегодня уже опубликованы в американской прессе. Я бросаю вызов, предлагая ему обеспечить или разрешить опубликование в Советском Союзе заявления, которое я сейчас сделал. Я верю в народ Советекой Республики. Вогла он стоял прижатым в стене и вогда оя вел отважную борьбу в неравных уеловиях, Соединенные Штаты обещали помошь. Он не сомневался в добром намерении Соединенных Штатов. Мы помогали ему, как могли. Сегодня мы испытываем лишь восхищение и уважение по адресу нарола Советской Республики, и мы не позволим, чтобы это восхищение и уважение ослабли из-за напалок г-на Молотова. Министров Иностранных Дел рекомендаций, принятых большинством голосов, так же, как и рекомендаций, принятых 25 голосов, г-н’ Молотов задумал читать мне лекции о послеловательноети. Если вы ззглянете на первый абзац провкта договора с Венгрией, который был послан вам Советом, вы увидите перечень госуларетв, которые. с согласия г-на Молотова на Совете, должны рассматривать этот договор. Однако на прошлой неделе советский представитель высказалея здесь за то, чтобы предлагаемый порядок был изменен и настаивал, чтобы Польша была включена в список государств, которые будут расематривать договор © Венгрией. Он даже не претендовал на то, что сделал оговорки о возможности изменения своей точки зрения. Он не мог этого сделать. Но ни один член Совета или участник конференции и не поДумал критиковать его за этот поступок или подвергать сомнению ёго мотивы. Вчера г-н Молотов читал нравоучения представителям Соединенного Королевства и Соединенных Штатов за то, что он называл их непоследовательностью. при поддержке поправки к порядку голосовапия, предложенной Соединенным Королевством. Г-н Молотов закончил свое выетунление, прелложив поправку к тому же разделу регламента. Текст этой поправки был разослан и теперь находится на рассмотрении конференПИЯ. Только г-н Молотов мог поступить таким образом. Он без колебаний может критиковать Соединенное Королевство за поправку к предлагаемой Советом процедуре: HO он был бы чрезвычайно’ удивлен; ‘если бы кто-нибудь стал упрекать его в непоследовательности за предложение поправки, в некоторых отношениях подобной той, которая была прелложена Соединенным Ronoтевством, и той; которая вчера днем быт прелложена Франпией. Когда г-н Молотов заявляет, что я согласилея поддерживать правила процедуры, он неправильно излагает позицию боединенных Штатов, а я хочу. чтобы участники конференции знали факты. 4 июля. г-н Молотов согласился на посылку приглашений на эту конференцию. В то время ни слова не было сказано © процедуре. На следующий день он стал настаивать на том, чтобы приглашения не были разосланы до тех пор; пока Совет не составит правил пропелуры для конференции. В течение нескольких лней мы напоминали ему о данном им согласии. Олнако мы могли действовать только по единогласному peпению. и рассылка приглашений была заЯ не буху оглаттать-все заявления; которые я в те дни слелал о том, что я не 0упу считать себя связанным какими бы то ни было правилами процедуры, составленуттми Советом. Я зачитаю лишь некоторые из этих заявлений. ‚М. Молотова на речь Д. Бирнса постоянно защищать эту линию. Если иногда мы наблюдаем колебания и попыт* ки отступать от согласованных решений, — это бывает теперь нередко, — то мы вее же думаем, что в процессе работы мы нзучимся совместно работать так, как этого ждут те, которых мы представляем, и так, как этого жлет общественное мнение демократических стран. 5. Чего нехватает‘ американской _ — И английской. печати. Наконец, последнее, Г-н Бирнс сделал предложение в тоне какого-то вызова, настаивая на опубликовании своей речи в с0- ветекой печати. При этом он еослалея на то, что вчерашняя речь Молотова» уже опубликована в американской печати. Но вот передо мною американская газета «Ньюорк геральд трибюч» за сегодняшний день. Тут нет моей речи. Факты не соответствуют заявлению, будто бы американская печать опубликовала эту речь. Но в этой газете уже наведена обширная критика на эту речь й влелано это, как видим, до опубликования самой речи. Предлагает ли г-н Бирне действовать и советским газетам на условиях такой взаимности при опубликовании его речи? Если действовать на условиях взаимности, мы должны посоветовать советской печати опубликовать критику речи г-на Бирнса, не опубликовывая самой речи. Это, конечно, было бы неправильно. Советская делегация придерживается другого мнения, мы принимаем предложение г-на Бирнса. Мы его речь опубликуем и пускай. советские люди прочтут эту речь так же, как мы ев здесь выслушали. Но когда здесь провозглатают, что вот. у нае свободная. печать, что в ней будто бы всё обстопт замечательно хорошо, то могут возникнуть некоторые вполне законные вопросы. Для правильной характеристики господствующей змериканской печати имеет1. Конференция и Совет четырех министров Другой вопрое — 0 созыве заселаний Совета Министров Иностранных Дел во время конференции. Каковы факты? Советская, делегапия предлагала созыв Совета Министров Иностранных Дел в том числе и пля того, чтобы обменяться мнениями по вопросу о`выборе председателя нашей комиссии. Что тут такого, что мешало бы работе конференции или нашей комиссии? Говорят, что советекая делегация настаивала, на Совете четырех министров на том, чтобы были предварительно обсуждены основные вопросы процедуры. Действительно, это было таки с этим согласились другие три министра. Были выработаны некоторые правила процедуры, которые представлены на ваше рассмотрение. Й даже по выработанным правилам пропедуры мы уже вторую неделю все говорим и говорим и не можем добратьея до основных вопросов конференции. А если бы эти правила совсем не были выработаны? Тогда нам потребовалось бы гораздо больше времени для обсуждения правил процедуры. Можно ли говорить, что правила пропедуры Coвета четырех министров есть какой-то диктат, Kak здесь говорилось? Вонечно, нет. Это — нормальный порядок работы и международного сотрудничества. Когда нами предлагалея созыв Совета четырех министров во время конференции, мы ечитали и считаем это предложение обоснованным и полезным и для конференции и для тех министров, которые подготовили эту конференцию. Еели наше предложение обсудить те или другие вопросы конференпий было неприемлемо лля американекой Г-н Бирне выступал в боевом . и. немного серлитом тоне. Я думаю; что лучшим: ответом на выступление такого рода будет ссылка на факты. Мы тогда сможем ‘изучить положение п.сулить о. нем спокойно и of CRTHBHO. [-a Bapse rosopua 9 Tou, Tro ре правительство, ‘начиная с Потсдама; все время стремится к какому-то ограничению участия других стран в рассмотрении вопрюеово международного порядка. Отвечу фактами. Я напоминаю, что предложение 0 еоздании Совета Министров Иностранных Дел, который является важным органом международной работы, было внесено в: Потедаме американской делегацией. Состав Совета Министров Иноётранных Дел’ принят именно в том виде, как это было предложено г-ном Бирнеом, и никто не предлагал какого-либо распгирения этого’ органа за все это время, что мне предетавляется вполне понятным. Но говорят, что Советский Союз выступал за чрезмерное ограничение количества участников Мирной конференции. Действительно, по этому вопросу внесли такое предложение, которое определяло более точно состав участников конференции. Мы довольно легко дотоворились 0 TOM, чтобы на настоящей конференции был0 представлено 21 государство. Мировое общественное мнение также ветретило данное решение одобрительно. Чего же собственно хочет г-н Бирне, когда он пытает‘ся упрекать советскую делегацию в слишком суженном составе Мирной конференции. Действительно, предлагался и более широкий состав Мирной конференции из представителей чуть ли не всех государств, которые об’явили войну. Тогда пришлось бы дополнить список 21 государства такими государствами, об’явившими” когда-то состояние войны е Италией, как Гаити, Гватемала, Костарика, Куба, Никарагуа, Гондурае, Доминиканская республика. ПаС того времени, как неделю тому наал собралась комиссия, я не промолвил ни одного слова критики в отношении той пай иной позиции, которой придерживался представитель Советской Республики. Я снаю, что вы согласитесь со мной, что я ни разу ве ставиз под вопросе его мотивы. Поэтому, я полагаю, вы были, как и я, уливлены, когда вчера советский предетавитель нашел нужным придать нашей дискубсии Такой тов. Я, прежде. всего, обратаюсь к Последнему заявлению, Котое он сделал, упоминая O60 мне. Касаясь моего одобрения предложения, селанного г-ном Маккензи Винг, o Tom, что после того, как конференция сделает рекомендации, Совет Министров Иностранных Дел должен собраться для расемотрения этих рекомендапий, г-н. Молотов скаал, 970 30 июля он предложил американскому делегату и некоторым другим делетатам встретиться, HO американский делеат ответил, что нет необходимости для созыва Совета Министров Иностранных Дел. Он сказал, что вели бы я теперь подтержал его предложение © встрече, то это оставило бы ему радость. Ясно, он хотел, чтобы вы поверили, что его желанием было, чтобы Совет собрался, как этого жеал представитель Канады, для рассмотрения рекомендаций. Однако советский представитель знает, что это не соответетзует фактам. г Вечером 30 июля, на другой день после того, как собралась конференция, джентльмен, который действует в качестве его переводчика, позвонил моему секретарю и переал желание г-на Молотова созвать Coзет Министров Иностранных Дел в 9 9. 30 м. утра для расемотрения вопроса 0 том, кто должен быть избран председатеyou oto комиссии на заседании, назначенном на 10 чабов. Я передал г-ну’ МоТотову, что решение вопрос 0 TOM, KV должен быть избран председателем, принадлежит членам комиссии, & не (овету Министров Иностранных Дел и что последнему было бы неразумно собираться с упомянутой пелью. Это предложение не имеот отношения к предложению, еделанноuy представителем Канады. B прошлую субботу я получил другое уведомление от г-на Молотова е просьбой, Чтобы я согласилея на созыв заседания Совета Министров Иностранных Дел для обUPDATER НЕМО ДЫУУЕЬ МЫ 95% У У“ де ‘ужления вопроса 0 том. кто должен быть] _ намечен в качестве председателя в том или. ином подкомитете, когда подкомитеты будут созданы конференцией. Я заявил, что для (овета было бы неразумно встречаться в этой пелью и что члены конференции, а не члены Совета Министров Иностранных Дел должны уставповить, RTO будет предселательствовать в комиссиях конференDOG. Это заявление убедительно показывает, что г-н Молотов не просил, как это сделал г-н Винг, о том, чтобы Совет Министрив Иностранных Дел собрался позднее для рассмотрения рекомендаций, когха такие рекоменлапии были бы сделаны конференпней. То, что он пытался сделать, — это созвать Совет Министров Иностранных Дел C пелью попытаться диктовать в этот день этой конференции указания о том, RTO должен быть избран в качестве прелеелателя той или иной комиссии. И конференции хоропто ‘знать об этом. Еще co Bpemeни Потедамекого Соглашения мы наталкивались на каждом шагу на тверлое намерение советской стороны. прелоставить прав0 устанавливать MUP лишь возможно неньтему ‘числу великих держав. В Ловдове в сентябре месяце спор возник в связи е желанием советской стороны от странить Францию и Китай от какого-либо участия в составлении балканеких договоров. ` Б Москве Советское Правительство упорно боролось за то, чтобы евести к возможно меньшему числу количество участников этой конференций. Борьба затем продолжалась по вопросу 0б опрелелении полномочий конференции. и ев пропедуры и достигла своего кульминационного пункта, Korma была слелана bra попьгтка созвать Совет во время сессии конференции mis того, чтобы диктовать даже назначение ее должностных лип. В различные моменты, когда совет ский предбтавитель не ‘мог хобитьея‘ того. Чего хотел, он занималея тем, что пыталея бросить тень на мотивы своих коллег. н мог бы теперь понять, что’ такая тактика че булот солействовать успеху его пела и что, лаже самые терпеливые люди. В конпе конпов. будут рассержены ею. Ввилу заявления, елеланного мною вчера утром, © TOM, что.я буду подлерживать поправку Соелиненного Королевства. прелусматривающую = представление Совету ОФ: В Я REE ELE IE NO EE EEE ее: IEE I IEE т нама, Сальвадор, Филиппины. Я перечисИ2И Вавой-лиоо другой делегации, 10 ОНИ ся не мало материалов. Мы можем еолил 10 стран. Есть и еще некоторые страМогли предложить созвать Совет четырех слаться, например, на книгу змериканца ны из этой группы. Конечно. было бы министров для каких-нибудь других вопроДжорджа Сельдеса «Таковы факты» ип сов конференции, но этого не было сделано. Потребовалось выступление г-на Кинга на конференции, чтобы напомнить, что существует Совет Министров Иностранных Дел, что он не лишен права -60бираться и не лишен права обмениваться мнениями по тем или иным вопросам конференции. Я повторяю, что я думаю, что полезно Совету министров заседать во врема конференции. ряд других книг, где наидетея не мало полезного по этому вопросу. Но возникают и такие вопросы, а может быть есть в Америке богатейшие газетные тресты, которые держат в своих руках важные органы американской. печати. Разве не слышали многие из нас, что в Соединенных Штатах наряду с об’ективными органами печати имеются. могущественные монополии, держащие в своих руках наиболее распространенные органы американской печати, которые лают тон и. которые так сильно стандартизаруют политическую информацию в американских газетах. Разве мы не слышали 06 этих могущественных трестах, этих могущественных монополистах, о 2—3 фактических хозяевах в хорошо. известной нам американской печати? Если коснуться aurmitenod печати, которая кое в Чем нередко напоминает американскую печать; я сошлюсь на только что опубликованное заявление одного из виднейших британских деятелей и на то; как он характеризует положение в этой области. Я имею в виду переданное наднях агентством Рейтер заявление генерального прокурора Антдии Хартли Шоукросс, который‘ недавно вернулся ` из Нюрнберга #30: июля заявил, Fro Ramon газете Англии следовало бы поместить на своей первой полосе об’явление: «Эта газ зета принахлежит лорду такому-то. Целью Этой газеты является извлечение экономибольше участников конференции, если были бы добавлены представители хотя бы этих 10 государств. Тогда, может быть, согласились бы и на две трети и даже на три четверти при утверждении порядка голосования. Но я должен признаться, что советская пелегапия никогла не.ечитала гри четверти при утверждении порядка голосования. Но я должен признаться, что советская делегация никогда не. считала такого рода предложение ое расширении зостава ланной конференции илеальным. Петати сказать, на данной -конферениии HARTO не выразил сожаления на счет котичества ее участников. откровенность, Заявление г-на Эватта, ЗСОКИХ ВЫГОД И ВЫРЬМОНИе ae ema ane правда, мне представляется необоснованний, которых его лордетво соблаговолит - придерживаться время от времени. Нет Ата: enh wrt tar wn я mmr rin ным. Ho если кто-либо хочет проводить некоторые ‘решения против (оветекого Союза и ищет себе способ, как облегчить, себе осуществление этой задаЧи; то мы, конечно, не можем быть помощниками в этом отношении. Мы думаем, что Из этого ничего хорошего не выйдет. Было бы правильнее открыто ставить свой вопросы, убежлать в правильности своих предложений и постараться убедить по возможности веех делегатов. a He TY WAH MPRAVPIBERDOLDVA OVA Ve bypVilvole asvuhe Никакой гарантии в том, что факты, © которых сообщается в газете, соответствуют лействительноети. Они могут быть всем, чем угодно; только не правлой». Шоукросс добавил: «Боюсь только. что это предложение не окажется привлекательным». Далее г-н Шоукроес заявил: «Я осуждаю то, что фактически пройеходит сейчас в значительной части консервативной печати — специальный отбор й непраeg Ce ED Е К А иную более близкую группу. Мы этого метода придерживались до сих пор и будем придерживаться лальше, Я не буду останавливаться на всех ‘деталях выступления г-на Бирнеа, но я должен сказать, что советская пелегация не “eo 53 вильное освещение фактов, чтобы уловлетворить общественное мнение и выражение определенного мнения, замаекированного под факты. Я считаю, что эти веши серьезно тормозят работу нашего лемократического правительственного мехапизма. Для ОХ nn we wean и А ——— eee eel ae первый раз находится в таком положении: вчера мы приняли согласованное е другими правительствами решение, & сегодня нам чуть ли не одним приходится зашишать это решение. Мы имеем таких фактов немало. Мы не скрываем ни от кого, что мы етремимся обеспечить интересы согласованной работы между правительствами, которые принимают Te или иные согласованные решения. Это отнюдь не только наш интерес, не только интерее CCCP. Мы думаем, что в этом заинтересованы также другие . правительства, которые участвовали в принятии согласованных решений. Более того, мы полагаем, что в согласованности между большими державами заинтересованы представитёли ввех 21 государств, присутствующих здесь, & тавже другие государства, стремящиея К прочному и длительному миру. Только тогда мы извлечем должные уроки из войны. через которую мы только что прошли. КНР ВНЕ О ИЕ ЧЕЛ ЗАВ современной демократии необходимо, чтобы она основывалась на информированном обтшественном мнении, а наличие информированного общественного. инения зависит не только от существования свободной прессы, но также от существования 0б’ективной п честной пресеы». Как видите, г-н Шоукросе тоскует по об’ективной и честной прессе в Англии, и ему нельзя не посочувствовать. Baia, генеральный прокурор Англии имел берьезные основания, если он был вынужден сделать такое заявление публично. В гаMOM леле. существует лейбористская газета «Дейли геральл». дна существует около. 40 лет, т. в. начала выходить в свет залолго ло начала существования лейбористекого правительства в Англии. fo это одинокая газета. Это елинственная ежРтневная газета лейбористов в Англии. По‘давляющая часть бритапской печати принадлежит копсервативлой партии. Но лейбприбтекое прарйтелрьоетво — опирэетея на HBI, MEP ВОВ вы ее, бпристекое правительство опирается Ha и полезные уроки из политики правислинственную лейбористекую. ежедневпую тельетв Того периода, который прелшестпазоту хота гот тому назат пазтия тпейбогельств того периода, который и - газету, хотя гол тому назал партия лейбововал войне и привел ко второй мировой Ириотов полуоита 2 гопогов избидателея вовал войне и привел ко второй мировой пястов получила 5/з голосов избирателей войне. Эти уроки не должны пройти для Апглии. Это олно из важных обстоятельств, Hac даром. Следовало бы стремиться не К пояеняющих. почему г-н Mayrpoce TOCHac даром. олеловало оы стремиться не ® пояеняющих, почему г-н Шэукросе тосTOMY, чтобы выигрывать что-либо на комби‘кует по об’ективной и честной _ печати. гому, чтобы выигрывать что-лиоо на вомоиГкует по об’ективной ‚ и честной . печати, нации голосов на том или другом совешаЗначение таких фактов нам воем понятно. ний в данный момент. & считать свойм Поэтому советекая лелегапия вполне гоний в данный момент, & считать свойм Поэтому советская делегапия вполне еотолгом не на словах, а на деле полдержичувствует тому, чтобы мы самым внимаЗать согласованные решения, научиться тельным и чутким образом относились RB зать согласованные решения, научиться тельным и чутким образом относились К совместно работать. чтобы содействовать прессе и в её деятелям и чтобы мы етесовместно работать, Чтобы содействовать прессе и к ее деятелям и чтобы мы етретакже успеху Мирной конференпии и ук мились помочь ей быть об’ективной и реплению мира. Мы надеемся, что против честной, Так как это необходимо в интеэтого никто не будет возражать, а мы, поресах всеобщего мира. Й все. что в этом скольку это необходимо, не отказываемся отношении зависит от советской стороны, скольку это необходимо, не отказываемся отношении зависит от советской стороны, oT чести более твердо, последовательно и она готова для этого слелать. : 2. Вопрос о процедуре и факты 1-н Бирне говорит дальше о том, что правила процедуры были приняты на (- вете четырех министров © некоторыми оговорками со стороны отдельных министров. Но всё же, гостода делегаты, вы получили проекты правил процедуры еще перед началом работы конференции. Вы, таким образом, имели дело с опрелеленными предложениями Совета четырех министров. Я констатирую, что. единогласие. четырех министров по вопросам пропехуры продолжалось до пачала-вонференциио har только начались прения на вомиссии вонференции, вспомнили различные оговорки, которые делались на предварительной стадии обсуждения. Факты остаются фактами:. предложение 0 «процедуре было внесено четырьмя министрами, как единодушное предложение, а на конференции вышло TAR — ЕТО в eC, RTO по дрова. Только советская и французская делегации проколжали отстаивать согласованное предложение о процедуре. Что же касается американского и британското делегатов, то они вепомнили оговорки; которые они хелали до принятия процедуры. Получается что-то вроле хвойственного положения: они согласились с предложением © процедуре и тем не менее считают своим правом говорить против этой процехуры. Я отказываюсь говорить о том, последовательно это или нет. Сами судите по фактам. Говорят о том, что советекая делегация сама сделала поправку к правилам пропедуры по вопросам голосования. Лейетвительно, после того, как британская и амераканская делегации внесли свои поправки к правилам голозования, только после этого мы внесли прелложение, но оно относится к таким вешам, которые сами. собой разумеются и отнюдь не ломают согласованных решений. Но если есть возражения против этого, то мы никому его He навязываем и готовы рассмотреть и договериться о том, как лучше это сделать. Во веяком случае, цель нашего предложения отНюЮТь не заключается в том, чтобы опрокидывать принятые совместные решения. Цель советекой делегации заключается в том, чтобы не допускать уничтожения принятых совместных решений. Поэтому никаких поправок Е вопросу о рекомендациях мы не делаем, т. е. по тому вопросу, п которому @сть согласованное мнение иежAY четырьмя министрами. Вогда же нам говорят, что на конференции возникают и новые вопросы иля такие поправки, которые ранее не обсуждались и по которым, тем самым, четыре министра не связаны предварительным решением, то мы вогласвы в необходимостью их обеуждения в обычном порядке. Г-в Бирне заявил на Совете четырех министров, что ов намерен внести прелложелие. чтобы представители преесы имели широкий лоетуп на конфеpean п в ее колиссии. Совет четырех министров не стал записывать какоелибо свое мнение по этому вопросу, главным образом ввиду ясности вопроса. Когда г-н Бирне сделал здесь это предложение. уы все ем поддержали, и этот вопрос решился очень просто. В этом и в других вопросах; по Которым на конференции не было внесено каких-либо предложений, 3aранее согласованных между четырьмя министрами, министры не связаны в своих предложениях. Советская делегация самым внимательным 0бразом прислушивается к мнению всех делегатов на конференции. Всё, что полезно для улучшения работы конференпии и не противоречит согласованным решениям, советская делегация готова внимательно обсудить, ‘холькю бы это воответствовало целям конференции и интересам дела :мира,: ‚ „Богда г-н Эватт здесь. говорил oO том, что надо откровенно заявить, что если будет принято правило голосования двумя ‚трелями, то тогда нельзя будет принять ‘чего-либо, в чем He согласен Советский Союз. можно поблагодарить г-на Эватта за 6 июля после лвадпатичетьгрех часовых прений по этому вопросу я заявил, в частности, что Совет мот бы представить правила конференции в качестве предложения, но добавил (цитирую): <Я буду возражать против этого, вели эти правила не будут предетавлентт в вежливой форме, причем булет ясно дано понять, что они являются лить прелложениями и что He булет прелприниматься никаких попыток узуриировать права конференции», Я сказал: «Вели какое-либо другое правительство сделает прелложение. которое правительство ‘Coeтиненяых Штатов найлет справедливым и пазумным. Соединенные Штаты бухут готовы согласиться е Этим предложением». Г-н Молотов елышал это. Тем не менее он говопит в том. что Соелиненные Штаты евязапы правилами пропедуры. Из протокола видно, что позднее, в тот же лень. я еделал следующее заявление в отношении правил: «Г-н Бирне желает, однако. ясно установить; что они не булут обязательными LIA конференции и что конференция может выработать свои собетвенные правила ппопедуры. Он желает хаnee раз’ягяить, что Правительство Соединенных Штатов не будет обязано поддерживать какие-либо выработанные правила». Т-н Молотов елыпчал это. В ряде случаев г-н Бевин келал, по сушеству, то же самое заявление. Несколько позднее в протоколе от 6 июта было записано «Г-н Вирне заявил, что делегация Coeтиненных Штатов считает основным право Мирной койяференции определять свою пропедуру. Делегация Соединенных Пиатов не: согласитея ни в каким предложением, которое явилось бы обязательным 114 конференции или для Соединенных Штатов. При этом условии и если было бы репено разослать приглашения, Г-н Рирнс был бы готов расзмотреть прелложения, внесеннете г-ном Молотовым и г-ном Било. но он не собираетея связать себя чем бы то ни было». Протокол вечернего заседания от 6 июля гласит’ «Вчера во второй половине дня г-н ПРОВОКАЦИОННАЯ КАМПАНИЯ ПРОТИВ ЮГОСЛАБИИ в ГРЕЧЕСКОЙ ПЕЧАТИ БЕЛГРАД, 7 августа.” (ТАСС). Газета «Борба» опубликовала статью, в которой констатирует, что в греческой реакпионной печати ^ проводится” провокационная кампания против Югославии, причем возглавляет ее газета одного из крайпе правых лидеров Зерваса «Трибуна медитеранеа». Особенно распояеалаеь эта гззета в последнее время в связи се приговором Михайловичу. Влеветническая ванпания греческой резкпионной печатая, указывает «Рорба», представляет в0б0й опаеноеть для мира и спокойствия на Балканах. «Албания имеет законное право сказать свое слово на конференции в Париже» Митинг протеста, организованный «Антифашистским союзом албанцев в Румынии» том, что представитёль Влбании не приглашен на конференцию в’Париже. В. вынесенной митингом резолюпии г9- воритея: «Албанское население в Румынии энергично протестует “против весправедлиROTO положения, созданного хля суверенвой албаЕской натии исключением ее из рядов участвовавигих в войне тосударств, приглашенных на Мирную конференцию?. Резолюция протестует также против GMпериалистических притязаний Грепии на албанские территории и требует признзния Албании суверенным государством и ее приглашения на Парижскую конференВУХАРЕСТ, 7 августа. (ТАСС). По 2006. Menno тазеты «Напиуня»; 4 августа В Бухаресте еостоялся митинг, организованный «Антифаптистским союзом албанпев в Румынии». Выступивигие с речами предееRaver: союза Виктор Кристя и секретарь Петре Филто подчеркнули, что «Албания ИМТ самое законное право Находиться ‹Теди наций, имеющих возможность скаЗать свое елово на м в Па. pax, Buervigemm?t от awn етулентовалбанцев Папа-ПТавли указал на глубокое ЗоЗиущение албанской молодежи тем фак-