8 августа 1946 г., № 95 (497),
	Приговор Варшавского суда Процесс главных немецких военных

DHOW конференции изменникам и диверсантаи   °°  соступников в Нюрнберге

 
	HIOPHBEPT, 6 августа. (ТАСС). На ве­о ПО ee onanan ammautrn
т ас патолари_ Каз выделять комиссаров отдельно.
	wepHem заседании Трибунала предетави­тель ‘английского обвинения Элвин Джонс
продолжал допрос свидетеля защиты TW)
делу преетунной организации Сб и СД —
бывшего  тенерал-полковника войск CC
Бернгарда Гаузер.

Свидетель пытается уверить Трибунал в
том, будло бы между войсками СС и общей
организацией СС не существовало «илот­ного контакта». Опровергая это заявление
свидетеля, Элвин Джонс зачитывает Три­буналу выдержки из высказываний Гим­млера и Гитлера, свидетельствующие, что
все перечисленные выше организации
представляли собой одно неотделимое целое.

К микрофону подходит представитель
советского обвинения тов. Смирнов. Он
пред’являет Трибуналу итоговое сообщение
югославской Государственной комиссии,
специально посвященное эсэсовекой горной
дивизии «Принц Эуген». Обвинитель обра­щает внимание на громадный список унич­тоженных этой дивизией мирных жителей.

ae epee eee

RAD DOLLA Asse Be eee

Лоуренс: Вы говорите, что не получали
приказа, но я вас спросил, слышали ли
вы 0б этом приказе?

Свидетель: Когда пришел второй приказ,
я знал, что до этого был издан первый
приказ, в когором говорилось, что Rowne.
саров следует убивать.

После этого к повторному допросу све.
детеля приступил защитник преступной
организации СС и СД адвокат Пелькиая.
Он позволил себе сделать гнусный выпу
против Красной Армии, спросив свидетеля,
может ли он сделать вывод, что Красвал
Армия также нарушала законы ведения
войны. Свидетель категорически заявляет,
что этого. он не может сказать.

Такая постановка вопроса защитникох
вызывает законный. протест co стороны
главного обвинителя от СОСР тов. Руденко,

После краткого совещания членов Тиз
бунала Лоуренс заявляет адвокату, чу
он. не имеет права спраптивать свидетеля

nee ote аа) моба
	A Fe No WE APL OO Pe ee eS ES ИЗМЕННИНамМ И Дивереантам
ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕМАНИЕ 7 АВГУСТА. ~~  . BAPHIABA, 7 anrydra. (TACO). Hs 2
	ВЕЧЕРНЕЕ ЗАСЕДАНИЕ 7 АВГУСТА.

НОВОЗЕЛАНДСКАЯ
ПОПРАВКА ОТКЛОНЕНА

ПАРИЖ, 7 августа. (Спецкорр. ТАСС).
Как сообщалось, на вчерашнем дневном з4-
седании комиссии по вопросам процедуры
председателю и  вице-предеедателю было
поручено выработать проект соглаеованно­то решения о порядке голосования на Kox­ференции. Однако, когда комиссия cofpa­лась на вечернее заседание, никакого с0-
тласованного предложения члены комиссии
не получили.

Открыв заседание, СпазЕ предложил не­медленно проголосовать поправку новозе­ландекой делегации, которая, как известно,
ломала рекомендацию Совета Министров
Иностранных Дел, предусматривая приня­тие решений на Конференции простым
больштинетвом вместо большинства в 93
голосов. Соелавшиеь на правила работы

Он сослалея при этом на международную
практику и, в частности, на статью 74-ю
правил поцедуры Ортанизации 0б’единен­вых наций, предусматривающую обязатель­ноеть раздельного голосования, если этого
требует какая-либо делегация. Он указал,
что только путем раздельного голосования
можно отделить приемлемое от неприемле­мого и добиться максимального единодулия
на основе первой части предложения, отве­чающей рекомендации Совета Министров
Иностранных Дел. «Зачем, — спросил он,
— получать разногласие в квадрате, ког­да можно получить минуе одно раэногла­сие? ».

Председатель комиссии должен bua co­гласиться ¢ такой постановкой вопроса.
Однако она натолкнулась на ожесточенное
сопротивление со стороны представителей
Великобритании и ее клиситов, не желав­ших допустить раскрытия нехитрой мас­смотрение Совета вт т
Дел», .

Председатель комиссии попытался. отве­сти это предложение пох тем предлогом, что
оно, якобы, внесено слишком поздно. Ho
представители Югославии и Украины на­НОМНИЛИ, что оно было сформулиповано
своевременно и что его можно найти в про­токолах забеданий комиссии. Предложение
Югославии было поддержано рядом делега­пий. Советская делегация предложила при­нять югославокую формулу отдельным пос­тановлением комиссии. 910 предложение бы­ло поддержано рядом делегаций, за исклю­чением новозеландской делегации, которая
высказала сомнение во целесообразности
принятия югославекого предложения. Лаль­нейшее обсуждение вопроса было перенесе­но на следующее заседание. Заседание ко­миссии было. закрыто в 2 часа 30 минут
ночи.

ВАРШАВА, 7 августа. (ТАСС). На про­исходящем в Варшавеком военном  вуде
процессе труппы членов «Народове силы
збройне» (НСЗ) и «Организации польской»
(0) с чбвинительной речью выстунил
прокурор. Он заявил, что на скамье под­судимых сидят люди, принадлежащие
к организациям, запятнавиим себя co­‘трудничеством с гитлеровцами. Эти орга­низации--Н03 и ОП — с немецких хле­бов перешли очень быстро на содержание
реакции, нитающей еще надежды восета­новить свое. влияние путем  братоубийст­венной борьбы и нарушения порядка.

«Народове силы збройне», говорит про­хурор, заключила 003 с немцами, В зале
суда подсудимые пытались об’яонить это
желанием сохранить жизнь нескольким
стам членов «Свентокжитекой бригады».
Это происходило тогда, когда все об’еди­ленные нации вели борьбу с немецким
фашизмом, а Европа была окутана дымом
гитлеровских крематориев. Те, кто пошет
wa tTanesrmnue о г закпатным врагом ПолЕе­NE OE OE DD EE EE EE

комиссий, которые действовали на Сан­Францисской конференции в прошлом году,
Молотов выстунил со следующим заявле­нием:

«Поправки к предложениям Совета Ми­кировки их стремления протащить такой

‘порядок голосования, при котором опреде­ленная группа держав могла бы навязы­вать Конференции свою волю. Не приводя
сколько-нибудь существенных аргументов

в зэантитху pane птоткой позипии эти теле­ВЫРАБОТКА ПРАВИЛ

ПРОЦЕДУР ^
ЗАВЕРШЕНА  

ва поролиурис >
ши, не прекратили борьбы против поль­ской демократии и поныне. Все ‹резкцион­‚ные трунпировки за траницей об’единяют­ся для целей шпионажа и диверсий про­тив народной Польши. Hara заговора ве­> eatin Din разу 102   Щаст внимание на громедный свич увиз“

тоженных этой дивизией мирных жителей.

«Весь этот комплекс злодеяний, — 3a­читывает часть документа тов. Смирнов, —
бросается в глаза воледетвие одного 0560-
бенного обстоятельства -—— зверского пи­он. не имеет права спрашивать свидетеля
0 его мнениях по подобным вопросам.

В зале сула появляется следующий
свидетель по делу этой преступной орга­низации — Гюнтер Рейнке; бывший обер­ne fi wee 2:

ось fiannn
	«Поправки к предложениям Совета Ми­нистров Иностранных Дел считаются при­нятыми в том случае, когда за них подано
23 голосов в комиссии».

Спаак попыталея было представить это
заявление советской делегации, как новую
поправку, и поставить его нз голосова­ние. Однако Молотов предупредил это,
раз’яенив, что советская делегация не
считает возможным ставить свое заявление
на голосование. Заявление советекой . деле­тации говорит 06 элементарном правиле,
соответствующем международной практике
в аналогичных случаях, без чего вея про­фюрер СС; служивший более 10 лет на­чальником суда ОС и полиции,
Лальнейший допрос этого свилетеля па:
	  DOHOCHTCA на утреннее заседание Г ap ,:
ра.
		густа.

НЮРНБЕРГ, 7 августа. (ТАСС). В на
Wate сегодняшнего утреннего заседания
Трибунала продолжался допрос свидетеля
по делу престунной организации 00 и С]
— Гюнтера Рейнке; оберфюрера 00, быв.
тело болёе десяти лет главой суда 00 к
волиции,

Защитник СС и СД адвокат  Пелькман
залает свихетелю рях воиросов 0 деятель
	дут в Италию и Англию. Капитан НЗ
Котковский — близкий сотрудник майора
Козловского («Миколая»). Он постоянно
ездил к Андерсу, который снабжает НС8
деньгами. «Вольность и Неподлеглость»
(ВИН) находится в постоянном и тесном
контакте со штабом польских войск в Ан­глий. Все они, вместе взятые, поддержи­вают самые лучшие отношения с офицера­ми иностранной разведки.

Лля кого они собирают сведения?—за­лает вопрое прокурор и отвечает: Для тех,
кто финансирует вею работу. Реакция с03-
	низма, который до сего времени не имел
места в криминальной хронике. Злодеи за­пирьли женщин и детей в сарай, полные
сена и соломы, произносили там речи, a
потом сжигали их живыми».

— A sac спрашиваю, свидетель, —
товорит обвинитель, — не приходит ли в
резкое противоречие е вашими показания­MH O деятельности войск СС это описание
твуснейнтих преступлений против мирного
населения? . }

В ответ свилетель отлелывается ззявле­нием, что на основании предл’ явленного ему
	О И ни 5: & чет <

EYE
таты олин 38 другим выступали против
предложения Вышинского Роль лидера
этой обструкции взял на себя лорд Алек­сандер, сменивигий Эттли на посту руко­водителя британской лелетации, Ero pac­суждения автоматически повторяли делега­ты Аветралии, Грепии, Новой Зеландии,
Бразилии.

Представитель Чехословакии МасариЕ
выступил против этих настойчивых поны­TOR нарушить общепринятый порядок
раздельного голосования.

ПАРИЖ, { августа. (Опецкорр. ТАСС).
Сегодня комиссия по вопросам пропедуры
закончила выработку процеду рных правил
Мирной Конференции,

Единогласно без прений было принято
внесенное вчера югославской делегацией
предложение о том, чтобы правительствам
союзных стран, граничащих. се бывшими
вражескими странами, была дана возмож­ность представлять свои предложения на
рассмотрение Совета Министров Иност­ранных Дел в тех случаях; если эти пред­ложения не соберут большинетва голосов
	О Е ВЕ ЕО АЕ В ME LEE EN ee

дает блок, который должен об’еДинИТЬ   soxvwenra ON HE может установить, какое   Задает свидетелю ряд вопросов 0 деятель

деланная четырьмя министрами полготови­4 a 0 пенции. алее был семотрен

тельная работа может потерять значение, ФРАНЦУЗСКАЯ и я и ‘s  OME все реакционные силы oT HC3 xo ПОЛ именно подразделение совершило эти дей­Ности судебных органов СС в концентры

Этим заявлением советская делегация име­ПОПРАВКА ео сиях, создаваемых Конференцией для рас­(Партия Миколайчика — Польске Строн­ционных лагерях. Свидетель Рейнке приз
ництво МЛюдлове. Рех.). Олин из курьеров   ЯП, ла а почат тар! Знает. что в концентрационных лагерях

eT B ВИДУ TOIGGePRAYVTS 2808 принципиаль­— wr О ПЕ: С Е ея Зе PALAMRMAATNA GC птаоттитнттх arama wnnsyman
	ет в виду подчорьвуть ©8906 принципизль­ное отношение к данному вопросу и пред­лагает руководствоваться в работе Кон­ференции.

Предетавитель Белоруссии Киселев зая­BHI, что белорусская делегапия не может
согласиться е тем, чтобы 11 тосударетв
диктовали свою волю другим участникам
Вонферениии путем голосования проетым
большинетвом.

От имени украинской делегации Ману­ильский присоединился к заявлению
Молотова. Мануильский протестовал про­тив понытки представить в01рое 6 по­рялке принятия решений на Конференции
как второстепенный вопросе пропедурного
порядка.

Представитель Югославии Кардель вновь
подтверлил заявление, сделанное на
утреннем заседании, о том, что Ютоелавия
не может согласиться, чтобы часть гоеу­дарств незначительным болынинетвом на­ництво ИЛюдове. Ред.). Один из курьеров
должен был установить контакт е адвока­том ‚ Ворбонскии — членом руководства
Cd.

Прокурор далее охарактеризовал  де­тально диверсионно-шнионскую деятель­ность отдельных подсудимых, причем под­черкнул, что подсудимый Козажевский ‘за­нимал высокий пост в ОП. В заключение
обвинитель во имя блага Польши, во имя
спокойного развития и восстановления
страны потребовал смертнох приговора
для всех обвиняемых в шпионской дея­тельности.

ВАРШАВА, 7 августа. (ТАСС). Вартазв­ское радио сообщает, что военный суд
вынес приговор членам HC3 и ОН —
участникам шпионской организации, кото­рые поддерживали связь с иностранной
разведкой. Все шесть подсудимых приго­ворены к смертной казни, лишению веех
тражланских прав и конфискации иму­` Представитель Франции Вув де Мюр­вилль поддержал предложение советской
делегации о раздельном голосовании, прех­ложил решить в ходе последнего вопрос ©
французекой поправке. Эта поправка, кзк
известно, заключалась в том, чтобы реше­ния, собравшие простое’ большинство — ro­лосов, не считались рекомендациями Вон­ференции, но перелавалиеь бы на’ расемот­рение Совета Министров Иностранных Дел
от лица группы делегаций или даже одной
делегации,
Выступивший вновь Вышинский поддер­жал французское предложение и раскрыл
истинную подоплеку маневров противников

сиотрения. различных статей проектов
мирных договоров, Правила процедуры,
представленные Советом Министров Иност­ранных Дел, предоставляют самые широ­кие возможноети для высказывания
ваглядов членов этих комиссий: «Исли в
какой-либо. комиссии решение принимается
больитинством в 2/3 голосов, то доклад ко­миссии будет прелетавляться в качестве
рекомендадии, причем меньышинетву пре­доставляетея празо изложить евои взгля­ды и просить о принятии решения. Если
же в какой-либо комиесии большинство в
23 не будет достигнуто, то комиссия пред­ставит два ити большее чиело докладов

 
	“Fw Sees

 

IES EEE A EO

“ Fr $.
раздельного голосования. «Проект британ­ской делегации, — заявил он, — страдает КОмиссии сохраняет полное право

отсутствием логики. В нем говорится ©
том, что рекоменлации пленума Вонферен­ции могут быть двоякого Года. Разве мы
находимся в Академии наук. разве мы на­Тюнферрнции, причем каждый из членов
пред­ставить собственное ето мнение и про­сить, чтобы это явилось предметом решс­ния Конференции».
Представители Австралии и Голландии
	Обвинитель: Правильно ли я понял вас
вчера, свидетель, когда вы утверждали,

что войска СС не совершали убийств за­ложников?

Свидетель: Я даже сказал, что ни одна
из подчиненных дивизий ни разу не брала
заложников.

Обвинитель! Тогда я вам приведу -He­сколько фраз ‘из об’явления командира
батальона дивизии «Принц Эуген» Брей­майера: «3 сентября 1943 года около
20 часов убит из засады немецкий солдат
на Великой улипе в Сине. Так как, не­смотря на все старания, не удалось найти
виновника, ад население не хотело нам в
этом помочь, то 24 гражданеких лица бу­дут расстреляны; а одно повешено. Этот
приговор будет приведен в исполнение
5 ноября 1943 года в 5 час. 30 минут.
Бреймайер». Не является ли это типичным
расстрелом заложников, произведенным
войсками (С?

энасг 11 в цкопцовтрецаоцамыдл meu Ad
имели место чудовищные зверогва.
Свидетель отрицает; что судебным ор
ганам СС были известны приказы Ги
лера и Гиммлера относительно массовом
уничтожения евреев. Даже известные
вбему миру преступления в лагере Освет.
HEM свидетель характеризует лишь ках
«отдельные явления». Вею вину за тре.
етупления, совершенные СС в концентра:
дионных лагерях, Рейнке пытается в03л0-
жить на отдельных лиц, в частности Ta
бывигего руководителя всех концентраця­онных лагерей ‘обертруппенфюрера (6
Поля, которого он характеризует, прежде
всего, как руководителя «машины умер.
ления» в концентрационных лагерях.
После защитника Пелькмана свидетеля
Рейнке допрашивает представитель ан“
лийского обвинения Элвин Джоне. On,
прежде всего, устанавливает; что виде.
тель был членом 00 с 1933 г. и Bre ве:
	Е I OI OEE III EEE EEE . . oe pf Е РОВ ЗИ 54 “ $  ие gly a   г ok Bes
вязывала свою BOT другим союзным ходимся в институте или даже в средней заявили, что они снимают свои поправ­шества в пользу государства. войсками Ulf Mel Sor Bel OM т va оо Le “CC. Bye
государствам, ибо здесь решается важней­ШЕоле, где изучают вопросе — какие быва­Ки, которыми предусматривалось голосова­Несколько вопросов овидетелю  Гаузеру  мя работал в судебной системе

а и о Л weR Taw а о ты boxpluunenpom. Боло 3 ти: - т . задает председатель Трибунала Лоуренс. Отлалтая ряд документов, обвинитель д.

 
	Протест против единоличного
контроля Макартура
над Японией
	ШАНХАИ, 71 августа. (ТАСС). ° Газета
«Вэньгуйбао» сообщает, что организация
формозпев в Шанхае опубликовала мани­фест в связи с недавним убийством янон­пами китайцев и формозцев на токийском
вокзале Сибуя.

Формозцы рентительно протестуют против
единоличного контроля над Японией со
стороны Макартура. Организация тре­бует, чтобы китайское правительство заня­ло твердую позицию в доле контроля над
Японией и усиления власти Дальневосточ­ной комиссии в сотрудничестве ¢ CCCP,
Англией и Австралией.

Мы требуем, верится в uaninpecte, Ч:
бы правительство заявило протест ‘против
убийства китайцев и формозцев японцами.

Манифест обращает внимание китайско­го, правительства на коррупцию китай­ских официальных лиц на Формозе, «ко­торая ослабляет доверие формозцев к Ки­Talo».
	ШТАБ ЧАН КАЙ-ШИ
ЗАПРЕШАЕТ ЗАБАСТОВКИ
	ШАНХАЙ, 7 звгуста; (ТАСС). Газета
«Синьвэньбаю» сообщает, чо штаб Чан
Кай-ши в Ханькоу излал приказ, запре­щающий всем рабочим об’являть забастов­ки. Если рабочие имеют какие-либо пре­тензии, сказано в приказе, то они могут
заявить 06 этом соответствующим  вла­сетям.
	ший вопрое о мире. Югославекая хелега­ция поллержала заявление Молотова.

Отвечая на замечание, еделанное бри­танской делегацией, о том, что на заседа­нии создалось запутанное положение, вто­рично выступая, Молотов указал, что
советская делегация не несет 3a Hero
ответетвенности. «В самом деле, — отве­тил он, — если британская и американ­ская делегации в Совете Министров Иност­ранных Дел голосовали за одно предлеже­ние, а злесь голосуют за противоположное
предложение, то тем самым они уничто­жают, ликвидируют подготовительную
работу, проведенную Советом Министров
Иностранных Дел, и подрывают предложе­ния, представленные им на рассмотрение
Конференнии. Положение запуталось не
о вине советбкой делегации, a по-вине
тех представителей, которые в Совете
Министров Иностранных Дел голосовали за
одно предложение, а вейчае  высказыва­WICH 3a противоположное предложение.
Нельзя более запутать дело; чем это про­изошло в данном случае».

Затем председатель комиссии поставил Ha
толосование новозеландекую поправку. Эта
поправка, откровенно направленная на
ерыв рекомендаций Совета Министров Ино­странных Дел, была отклонена большинст­_вом голосов. За новозеланжекую понравку
толосовали 9 лелегаций—Австралия, Бель­гия, Бразилия, Канада, Греция, Индия, Но­вая Зеландия, Голландия, Южно-Африкан­ский боюз: против голосовали 11 делега­nat — CCCP, Белоруссия, США, Китай,
Франция, Великобритания, Норвегия, Поль­ша, Чехословакия, Украина, Югославия,
Лелегация Эфиопия воздержалась.
	ют рекомендации? Дело не в том, какие ние простым большинством. Белед за тем
вообще бывают рекомендации. Мы понима­Молотов сделал заявление, что советская
ем это иначе. Мы говорим, что рекоменда­делегадия поддерживает предложение “Сове­циями можно считать лишь те предложе­т& Министров Иностранных Дел и что, п0-
ния, которые принимаются большинством   скольку выступавшие здесь три делегата
двух третей голосов. Мы подлерживаем ре­поддержали это предложение, очевидно, что
шения Совета Министров. Как же быть с члены комиссии приходят к одинаковому
другими предложениями, которые не собе­мнению по данному пункту. Отметив, что

 

 

 
	рут двух третей голосов? это уже новый
вопрос. И предложение, которое вносится
французской делегацией, для нас и для
многих делегаций, как я думаю, приемле­мо. Если говорить о стремлении к единст­ву в этом вопросе, надо дать доказатель­‘ство этому».

Вышииский подчеркнул, что советская
делегация идет на` известные уступки в
вопросе 9 порядке голосования, желая до­биться выхода из того тупика’ в который
члены комиссии зашли не по винесоветской
делегапии. Те, кто отказываются голоео­вать раздельно — или не желают найти
выхох из тупика или же боятся, что при
толоеовании они получат эффект, противо­положный TOMY, Karol они хотели бы
получить.   . -

«Мы считаем п то и другое недостой­ным и настаиваем на законном, естест­сегодня ряд делегатов в своих выстунле­ниях признал, что поправка; аналогичная
вчералиней, к первой части этого пунк­та в этом случае не является необходимой,

так как предложение Совета четырех ми­нистров полностью обеепечивает интересы
Конференции в целом, как и интересы от­дельных делегаций, заинтересованных в
том или ином вонросе, Молотов подчеркнул,

что вообще было бы неправильным допу­скать  противопоставление больтинетва
меньшинству Конференции. Из этого, хо­бавия Молотов. ничего хорошего неё вый­дет и вообще без того, чтобы все учаестни­ки Конференции стремились к единохутию,
пользы от работы Конференции не будет
Поскольку в данном случае члены. комис
сии признают, что предложение Совета ми­нистров обеспечивает успех работы в ин­тересах мира ив интересах наптих стран,

  
 
	oe EN Ee a ee ВЕР EA AEA ER ем.

венном праве каждой делегации требовать   0 Необходимо быть единодушными в феше­НИИ этого вопроса.

голосования раздельно тех предложений,
: j и Б He
которые искусственно об’единены в общую _ Мавнойл (Великобритания). Ep
	Е ERED ODN ABR EEX AMMEN (США)

формулу, — сказал Вышинский. — 910
— наше законное право. и оно не может

также поддержали предложение
Совета „Министров Иностранных Дел, кото­II IERIE DEES NEI OER IEEE NEY Et MEE EE ee

быть аннулировано механическим тодосо­206. и было единогласно принято.
	enn О а м УЕ Е EEN Ъ­званием, использованием того большинства,   ГАИНогласно приняла комиссия и ‚сел

которое, очевидно, чувствует себя здесь,   МОЙ Раздел процедурных правил — 0 том,
RAR oma» uo что по решению Конференции. B правила
	а ‚   Процедуры могут быть внесены те или
Посла этого выступления Опаак o6’q­UPOMPAYPEI = Mory .
	г вание брита ской поправ­HHDIC HW3MCHOHHE, Е
вил, что ‘толосование ританоко р Вслед за тем по предложению ряда уча

КИ будет произведено раздельно. и ВЕС еее  ка BITAPATTYT DAYrAMANTyT
	Лоуренс: Свидетель, каким соединением
вы ‘командовали, ‘когда началась война
против России?

Свидетель: В начале этой кампании я
был в ливизии «Рейх».

Лоуренс: А гле была расположена
дивизия в начале войны?

Свидетель: В центральной части Восточ­ного фронта.

Лоуренс: Когда она была использована
в период нападения?

Свидетель: Приблизительно черее 2—3
дня после начала военных действий.

Лоуренс: Заявляете ли вы Трибуналу,
что в то время или около того времени вы
никогда не слышали о приказе насчет
убийства комиссаров?

Свидетель: Я не получал этого приказа.

эта

казывает, что хотя суды СС в отлельных
вопиющих случаях и осуждали эсэсовцев
— виновников массовых убийств, но 14.
ледние немедленно же освобождались Tp
той эсэсовекой сулебной инстанцией.

Далее обвинитель отлатает немецкие
документы, которые свидетельствуют 4
массовых убийствах заключенных в кони:
лагере Дахау.

0бвинитель осылаетея еще Ha оли
документ, из которого вытекает, что ви:
новники этих убийств были впоеледетвии
оправданы и было предложено умерщвле:
нив заключенных представлять как м
самоубийство.

Продолжение допроса свидетеля Рейнке
переносится на вечернее заседание Трибу.
нала.
	СУД НАД ГЛАВНЫМИ ЯПОНСКИМИ ВОЕННЫМИ
ПРЕСТУПНИКАМИ
	-TORHO, Г августа. (ТАСС). На заседа­нии Трибунала, слушающего дело главных
японских военных преступников, 5 авгу­ста был просмотрен японский фильм,
представленный обвинением в качестве ве­щественного доказательства. Фильм назы­вается «Япония в чрезвычайное время».
Он выпущен в 1933 году и поетроен на
основе обращения к населению генерала
Араки, бывшего в то время военным ми­нистром. Вовннов министерство одобрило
фильм и рекомендовало его как одно из
средств воспитания народа.

После просмотра фильма началея  пере­крестный допрос евидетеля Накаи Кинбей

отрудника кинохроники и эксперта
по фильму. Японский адвокат, защищаю­ся от свидетеля заявления в To, бу
речь Араки не содержит в себе призыва в
агрессии.

Свидетель показал, что картина был
одобрена военным министром.

На вечернем заседании  допрмнивался
свидетель Джон Пауэлл — редактор xyP
нала «Чайна уикли ревью» и корреетоне
дент ‘американских и английских газет,
Охнако его показания о японской вгре
сии в Китае и зверствах в Маньчжурии
прерывались председателем Трибунала Уэб­бом на том основании, что они не явля
лись показаниями очевидца, а, как прави
ло, основывались на рассказах третьих
лиц. Возражения защиты, основанные Be
этих же доволах также были приняты
	Шеждународный футбольный матч
«ДИНАМО» (МОСКВА) — «ПАРТИЗАН» (ЮГОСЛАВИЯ) 4:1
			 
		Е носи и 4 BU Bat, у ‚Ю­97 x
а стников комиссии были внесены некоторые у no ee st MAE TER ЗаиЩаЮ­этих HK
БРИТАНСКАЯ Сперва было проголосовано французское

с ий Араки, безуспешно пытался лобить­Уэббом.
i дополнения к правилам процедуры. Комис­. щ р у д
:
ПОПРАВКА . ОНИ Оно было отклонено 13 го­сия приняла постановление. в частности, Действительная цель посылки ——

wane treme ЕЕ А РЕ ЗЕЕ DOD eee ek Whee om ee a
	индийских войск в Басру
	ЛОНДОН, 5 августа. (ТАСС). Атент­ство Рейтер передает из Бомбея, что
5 августа генеральный секретарь. индий­пригласить представителей Италии, Венг­рии, Болгарии, Румынии и Финляндии 6
тем, чтобы они Могли представить пленуму
Конференции” свои взгляды на проекты
мирных договоров. По предложению пред­ставителя советской делегации Вышин­ского было также принято решение о том,
что представители указанных стран смогут
принять участие и в работе комиссий, в
случае, если это будет необходимо и если
сами комиссий пожелают того. Советская
делегация подчеркнула необходимость не­замедлительной посылки этих приглаше­НИЙ,

Югославекая делегация поставила воп­рос о приглашении на Конференцию Алба­лосами против © голосов. Шрютив фран­цузекото предложения голосовали лелега­ции США, Австралии, Бельгии, Бразилии,
Канады, Китая, Эфиопии, Великобритании,
Греции, Индии, Новой Зеландии, Голлан­дии, Южно-Африканского Союза.

При тазлельном голосовании британской
поправки была наглядно  продемонстриро­вана ее противоречивая сушность. Первая
часть поправки, воспроизводящая предло­жение Совета Министров Иностранных Дел
о принятии рекомендаций большинством в
25 голосов, была принята единогласно. Вто­рая часть поправки, сводящая на-нет пер­вую, была принята большинством 14 голо­COB против 6 при олном зозлержавитемея.
	После этого была поставлена на голоее­вание британекая поправка, предетавляв­шая замаскированный вариант предложе­ния о принятии решений простым большин­ством. Британская поправка гласила:

«Рекомендации пленума Конференции by­дут двух видов:

1. Те, которые будут приняты большин­ством в Ys голосов участников Конферен­ии:

2. Те, которые получат большинство,
превышающее половину голосов, но менев
двух третей голосов участников Вонферен­ЦИИ.

0ба вида рекоменлаций будут перела­ваться Совету Министров Иностранных Дел
Ha рассмотрение».

Советекий делегат Вышинокий в своем
выступлении разоблачил  лвойственную,
противоречивую сущность этой поправки; с
отной стороны — она предлагает принимать
текоменлании Конференции большинством в
	ОН УЕ ELTA AE
ской компартии Джоши потребовал немед­ленной и полной эвакуации индийских
войск из иракского порта Басры, раеполо­женного на побережье Персидского залива.

В заявлении корреспондентам Джоши
сказал, что посылка индийских войск в
Басру под мнимым предлогом защиты ин­тересов индийцев, англичанин и арабов
должна быть осуждена кажлым индийским
патриотом, так как действительная дель
Этого мероприятия состоят в том. чтобы

Встречу югославских футболистов, ус­пепено выигравших матч у сборной коман­‚ды Ленинграда, ¢ чемпионом СССР —
московским «Динамо»

любители футбола
ожидали е нетерпением.

6 августа, несмотря на холодную и
дождливую погоду, еще задолго де начала
игры вее четыре трибуны стадиона «Ди­Дружными аплодисментами встретили
зрители вышедшую на поле по свистку
тт 7 we w­‘намо» были занолнены.

ворота хозяев поля. Защитники «Динамо
выдерживают упорную борьбу ¢ wrocaae
скими форвардами. В свою очередь напада’
ющие «Динамо» также усиливают атаки п
создают несколько опаеных моментов у в0*
рот «Партизана».

Первый тайм близится к концу. %
минуту до нереыва Малявкин точно пере
дал мяч Карцеву, и тот уверенно послал

его в ворота. Счет 2: (0 в пользу динамов­цев.
	этого мероприятия состоят B TOM, чобы   А   MOB. о

  судьи И. Широкова футбольную команду
подавить растущее движение протеста ИН­Призань. Они приветствовали уже зна­.

реален стоматит абон Ор   Ее”. АЯ ПДБАасогоссовоали YO SHae­.
	Е он О О LNG LONG YG SMa
комых им по первому матчу на этом ста­дионе игроков — Шоштарича, Брозовича,
Джурджевича, Чолича, Чайковского, Cua­мановекого, Рупника, Митича, Бобека,
Пальфи, Матекалло. .

дииских и иранских рабочих в Южном
Иране против жестокого угнетения и экс­плоатации. а

 

ГИБЕЛЬ НОВОГО АМЕРИКАНСКОГО

io en eee ee ee NN
атакой, которая уже на третьей минут
увенчалась успехом. Рупник, получив мяч
oT Матекалло, сильным и красивым ударом
забил его’ в сетку динамовцев,

Игра идет в нарастаютнем темпе На 27-й
			ME Ap ee eres ea ee 04а SU Ap ARR TE КЕ
НИИ, Макнэйл отвел это предложение, зая­BEB, UTO оно выходит за рамки вопросов

da эту часть поправки голосовали делега­ции США, Австралии, Бельгии, Бразилии,

о Wermax Me ee а ЕЕ
	925 PAV VE BEAMS OF pote Ep Ue
процедуры. Представитель Югославии зая­вил тогда, что OH поднимет вопрос 0
приглашении Албании на пленуме Конфе­ренции.

Канады, Китая, Эфиопии, Великобритании,
Греции, Индии, Норвегии, Новой Зеландии,
Готландии, Южно-Африканекого Союза. Де­легация Франции воздержалаеь.
	Е вы УТУ. АВ ОПАНЬНА каво, A AD, ‘ тео с дут 2 парастающем темпе, па 21-8
Вслед за ними на зеленое поле выбежа­МИНУте Малявкин подаст мяч се углового
ла команда «Динамо». ‘Игроки обменялись   УДАра, и Савдунин забивает третий гол #

РОДЕ TE Ta EAD SA RR RE КЕ АА А A TENE BE

as . is . Se   т к Я,
уз Голосов, © другой стороны — ломает ПР : В заключение комиссия приняла реше­этот порядок, фактически приравнивая К ЕДЛОЖЕНИЕ ние о том; чтобы по всем вопросам, He САМОЛЕТА

этим реномендациях и те, которые получат ЮГОСЛАВСКОЙ предусмотренным утвержденными прави­‘НЬЮ-ЙОРК, 7 августа. (ТАСС). Как  
: 2 > 2 ,,  . . Вак с0-  букетами цветов и разбежались ворота «Патти:
лишь простое больнтинетво. Вышинский ДЕЛЕГАЦИИ о и рами ре mua и агентства Юнайтед  Несмотря на мокрый грунт, с о во что бы то о en
в соответет HX чаях  Пресс из Лонгби : : , Е о ИЗМеНИЙ ет,
р нгбич (штат  Балифорния),   минут обе команды начали игру в хорю­МОСКВИЧИ надежно зашитщают евол ворота.

претложих голосовать британскую попразв­ма ТЕ

ee Е i a

TeEYLIS TER Terra asisr OHM ATH MaAMr TAN RarTOWToOUT Th war meee eh CN st a ee
	т +4 ws 4 . 2 м EE в зе Е Ра И
треннего регламента 19-  военный транспортный самолет <Экпери­шем, быстром темпе Г
С ЗЕ ng Sood oe a ыы 7 >] $ ы:

2
ay nee а Е

ву раздельно по частях 39 coup wunen а
ку раздел о частя 94 вемь минут до конца матча, (С. (5

Против этого кате­Югославская делегапия потребовала про­принцинами вну
р д oe м 7 rh a

at oe ee о Ао Е м раки ЛЕЕВ:

   
   
	торически возражал Макнэйл (Великойрита­голосовать внесенное ею предложение: «В
ния). выдвигая невразумительный  ловол. том случае, если предложение союзной
булто бы очень затрулнительно определить !етраны, граничащей с бывшей вражеской
отношение к различным частям вносенной   страной, не будет принято ни большинетвом
поправеи. Вышинекий напомпил, что тре­в 25 голосов, ни простым большинством,

бование разлельного голосовапия являетел   правительство данной сотозной страны емо­ренции состоится
4 чага ang.

абттопоизпалинту прарзом катжлого телегата.   жет плелотарить это претложение на пар.

веральной ассамблеи Организадии 00’еди­ненных наций. 2

Правила’ пропедуры, принятые
вносятея на утверждение пленума
Конференции. Пленарное заседание Конфе­завтра, 8 августа, —

ментел 0-74» фазбллея во время испыта­тельного полета в результате взрыва». ба­ков с торючим. Шо расчетам «Дуглас Эйр­крафт компани», самолет .0-74 должен
был обладать дальностью полета без по­садки в 11.200 км и скоростью более
480 ку в чае. mes

АА wwuem naam аа ИУС

ere pee Ee EIR AE TRU Reh Фе. 9

Упорная борьба за мяч в пентре поля ловрев проводит в ворота, «противника»
п острые атаки то у одних, то у других   1 один и уже последний мяч. Со ечето\
ворот проходили безрезультатно. Лишь на 4:1 динамовцы Москвы победили одну из
20-й минуте С. Соловьеву удалось открыть   СИТЬНеЙйших команд Европы.

счет.- Ни ЕЕ ини аиненанининиия

Темп игры не ослабевает. В течение He­Ответственный редактор
	] АЕ И Са ВРАТ ИЛ, АЗРНЫЕЕАЮЯ ВА”.   WISCTCTRE
480 км в час. a  “  CROABREX минут гости усиленно штурмуют

общепризнанным правом каждого делегата. i mer представить это предложение на pac­14 часа дня.   7 H
} И ООС

 
	ny a EEE AE Ef BEA SU и, и. МАНЕЕВ,
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 167, Ленинградсное шоссе. Петровено-Разумовсная аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: сенретариат — Д-1-31-28, номмутатор Д-3-25-00 до 03, коб, 1-62 (отв. сбиретарь), 1-86 (

    . pb), 1- Издательство);

Г 06466 Типография центрального органа Министеротва Вооруженных Сил Союза ССР «Красная эвезда»; Москва, ужина Четова, 16. —