$ октября 1946 г., № 135 (537). а О Па о СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ’. ческих отношений между СССР-и.Франиож ТАСС уполномочен опровергнуть эти сообщения, как не имеющие под собойгни= Какой почвы. га Парижской Мирной конференции .__ оИРОВЕРЖЕНИЕ ТАСС _ Выходящие в bya в-Айресе зеты ческих отношений между С! Выходящие в Буэнос-Айресе газеты «Эль лидер» и «Эль лейбориста», ссылаясь на Рим и Лондон, опубликовали сообщения тот ущерб, который нанесен Греции. Меж- ду тем, представитель Соединенных Шта- тов Америки находит возможным предла- гать даже уменьшенную сумму репараций для Югославии но сравнению с Грецией. «Это несерьезов и несправедливое разрешение вопроса». — сказал Мануиль- ский. Представитель Югославии baprom обратился к делегатам Соединенпых Шта- тов Америки и Великобритании е упре- ROM: т — В годы войны против общего врага, когда югославский варол в труднейших у6- ловиях боролея против фашизма, — заявил он, — когда югославы проливали свою кровь во имя общей победы нал врагом, вы обещали, что после побелы поможете нам восстановить наши разрушенные горола в села. Мы верили вам и сражались. Но ce- годня вы, господа, дали злесь наглядный Урок того, как можно верить вашим 0бе- шаниям! Югославская делегация потребовала, как самую минимальную сумму репарапий с Италии в пользу Югославии — 400 мил- AWOHOR холларов. Глава югославской делегации Карлель заявил, что вопрос о репарапиях не яв- ляется просто материальным вопросов. Здесь речь идет о морали п чести, © долге перед жертвами агрессии. Несправелливо и даже оскорбительно лля Югославии, кото- рая потерпела величайшие страдания, но н6 сдавалась и иужественно вела борьбу против фашизма, назначить ей такую виз- кую сумму репараций. 3 Только желанием оекорбить и обидеть свободолюбивый югославский народ можно об`яенить подобное предложение. Представитель советской лелегапии Apy- тюнян выступил с требованием найти еог- ло бы заинтересованные страны, понеетие большой ущерб в результате захватниче- ских действий Италии. Арутюнян указал также на то обстоятельетво, что когда дело касалось итальянских активов на терри- тории союзников, представители Англии и Америки проявляли неумеренные требова- ния. Это было в их интересах. Теперь, ко- гда речь идет о ничтожных суммах репара- ций лля стран, пострахлавших от агрессии, предетавители Англии и Америки стремят- ся отказать им лаже в этих ничтожных требованиях. Советская телегация, — ска- зал Арутюнян, — веегла руковолилаеь принципами справедливости, и сейчас опа поллерживает законные и справедливые права Югославии и Албании на получение репараций в возмешение тех потерь. кото- они конференции достаточным материалом, чтобы, не обра- щаясь к другим источникам, иметь в03- можность разобраться в существе вопроса. Советская делегация настаивает на этом предложении, так как считает принятые комиссией решения по статуту неправиль- ными и будет продолжать бороться с эти- ми решениами. Борьба вокруг проблемы Триеста не за- кончена, — сказал Вышинский. — Со- ветская делегация будет и дальше 6бо- роться за статут, который носил бы демо- кратический характер, и против статута, который является бюрократическим, а не демократическим. Советская делегация’ бу- дет бороться на пленуме конференции и на всех дальнейших стадиях рассмотрения этого вопроел. Советская делегация на- стаивает, чтобы в докладе комиссии было изложено мнение советской лелегапии по поводу статута и нашли полное отраже- ние предложения советекой делегапии. В таком же смыеле выступил делегат Польши. Неожаданно предложение совет- ской делегации нашло поддержку со сто- роны австралийской делегании. Комиссия решила включить в проект своего доклада новый разлел, в котором будут изложены точки зрения советской делегапии и других делегапий по вопро- сам, вызватшим разногласия в ходе ра- боты комиссий. Б комиссиях Мирной кон ЦРИЖ, 4 октября. (Спецкорр. ТАСС). (ля комиссия по политическим п приториальным вопросам для Италии имупияа 6 обсуждению доклада, кото- pil ous должна представить пленуму кон- фичции. (иетский делегат Вышинский отметил, оклад только что получен и что по- ииу советская делегация, как и другие цииации, не могла его изучить. Однако из (ойчас, ознакомившись с франпуз- ши текстом доклада, советская делегация ит обратить внимание на ряд имеющих- чз докладе недостатков. Изложение той ут доклаха, в которой говорится о Сво- ущюй Территории Триест, представляется уповлетворительным; в частности, в ней в иражена точка зрения советской деле- ви, выразивитаяся в десяти пунктах. вихенных главой советской челегации р. Молотовым 14 сентября. Доклал пиничивается изложением лишь двух иимов, принятых большинством делега- п! 98 заседания комиссии, и ничего, не . мрит 00 остальных восьми пунктах. (уветская делегация считает необхоли- i, Чтобы в доклале было сказано и о 1х советских предложениях, которые, к илению, не были приняты комиссией, с иззанием количества голосов, поданных ит против того или иного предложения. ма пленум конференции будет обладать рыс нонеели эти страны во время. воины. о eee eee Поретекий onesorapomadt mnagssaud: unr, O “HEMMHVEMOM установлении дипломати- Советский представитель предложил уста- новить одинаковую сумму репарапий как в пользу Албании, так и в пользу Эфио- Nan. При определении суммы репараций в пользу Югославии и Греции Арутюнян предложил взять за основу соотношение, которое было установлено на Парижской конференции по репарациям в ковце 1945 года: На этой конференпии было решено, © учетом потерь и убытков различных етрав. & также их -военных ‘усилий в общей борьбе против фашизма, что доля Югоела- вии в’ репарапиях из запалных зон оккупа- ции Германии будет составлять 9,6 про- цента общей суммы этих репараций, а доля Греции — 4,35 процента. Представитель СССР указал, что это решение является единственным 0б’ективным критерием. признанным уже ксмпетентной межлуна- родной конференцией. Хотя СССР не при- нимал участия г установлении этих про- центов, советская делегация преллагает по- ложить их в основу опрелеления еумм ре- парапий для Югославии и Греции и не BHART OCHOBSHBA, почему представители США. Англии и Франции отказываются применять это правило при опрелелении итальянских репаозпий в пользу Югоела- вии и Греции. Арутюнян напомнил, что по населению, по национальному богатетву и народному хохолу Югославия намного боль- ше Греции. Ее разрушения a потери от вражеской оккупапии в военных действий значительно превышают потери Греции. Представитель Созетекого Союза указал. что справедливость требует, чтобы репара- пии в пользу Югославии и Грепии были ао в пропорпии соответетвенно rk 1. CG mpoTectom против песправедливого отношения к Албании выступил присут- ствовавший на заселании комиссии пред- ставитель албанской делегация. : Франпузская делегация, признавая, что лишить Албанию права на получение ре- парапий. было бы несправедливо, предло- жила для нее смехотворную цифру репа- раций — 5 миллионов долларов. Хотя и незначительным большинством голосов, аягличане провели свое предло- жение. Кетата, при голосовании: по’ вопро- cy о тои — дать Албании право на полу- чение репараний или лишить ее этого: пра- ва. голоса членов комисепи разделились поровну. Вопрос будет пепенесен на пле- нум конференции и в Совет министров иностранных лет. В Союзном совете для Японии Заявление представителя СССР в Союзном совете для Японии генерал-лейтенанта Деревянко ТОВИО, 5 октября. (ТАСС). На заседа- нии Союзного совета для Японии предста- витель СССР в Совете генерал-лейтенант Деревянко выразил беспокойство по пово- ду деятельности демобилизапионного бюро при японском правительстве. — <«Изве- стно, — заявил тов. Деревянко, — 910 в соответствии с директивой штаба союзных войск от 4 января 1946 г. офицеры япон- ских вооруженных сил не должны исполь- зоваться на правительственной службе. Не секретом является также и тот факт, что в административных органах демобилиза- ционного бюро, которое является прави- тельственным учреждением, находится на службе несколько тысяч офицеров япон- ской армии, флота и авиации. Я думаю, что аргументы о «незаменимости» не мо- гут быть приняты во внимание для та- кого широкого использования офиперов японеких вооруженных сил, какое это имеет место в работе лемобилизапионного бюро, где широко используется личный состав оперативных и спепиальных отле- лов бывшего японского генерального шта- ба, главного морского штаба, военного, а также военно-морского министеретв. Тич- ный состав ряда специальных отделов, на- пример, бывшего 5-го разведывательного отдела генерального штаба (этот отлел_ ве- дал разведкой, направленной против СССР) полностью используетея на службе в первом демобилизационном управлений. Почти т& же картина наблюдаетея и BO втором демобилизационном управлении, во главе которого стоит один из старейших разведчиков японского военно-морского флота — бывший начальник фазведыва- тельного отдела главного морского штаба вице-адмирал Минору Маела. В связи с этим, естественно, возникает вопрос, какая целесообразность в исполь- зовании офицеров оперативных и разведы- вательных отделов штабов в демобилиза- ционных органах? Использование этих офи- церов на государственной службе стано- вится еше более непонятным, если учееть, что многие из них вместе с идеологами и руководителями японского. милитаризма ответственны за проведение малых и боль- ших «инцидентов» в целях подготовки по- следней агрессивной войны. Они непосред- ственно принимали участие в выработке и проведении в жизнь захватнических пла- нов японских милитаристов и в ряде слу- чаев были даже инипиаторами различных агрессивных преступных действий япон- ских милитаристов. Вот почему я снова повторяю, что благожелательное отношение & таким лицам чревато опасными и серьезными последствиями для союзников. Привлекает внимание также и тот факт, что численность штата демобилиза- пионного бюро весьма велика. flame те 0 не вомпетентны в вопросах демобилизации, после неболь- ого ознакомления се организацией лемоби- лизационного бюро могут заметить, что деятельность многих отделов; секций, групп и бюро этого учреждения совершен- но не связана е вопросом демобилизации HAH репатриации японекнх вооруженных сил. Так. например, в первом демобилиза- пионном управлении имеется так назы- ваемый отдел по «изучению исторических фактов», возглавляемый бывшим началь- ником оперативного управления гепераль- ного штаба японской армии генерал-лейте- нантом Сюипи Миядзаки. Я уже говорил 0б этом управлении на 11-м заседании Co- юзного совета в связи с вопросом о янон- секой комиесии по исследованию — причин начала тихоокеанекой войны и поражения Японии в войпе, которая, судя по с00б- шению прессы, была распущена толь- ко позавчера, после того, как японское правительство «изучало методы ликвида- пиИи» этой комиссии в течение примерно 2-х месяцев. Этот отдел по изучению исторических фактов, используя на работе бывших офи- церов оперативного и разведывательного отделов генерального штаба японской ар- мии, 8 Также других офицеров высшего ранга армии, открыто занимается изучени- ем и обобщением опыта прошлой вой- НЫ, уделяя внимание детальному изучению кажлой 0с0бо важной опе- рации на тех или иных фронтах военных действий. здесь совершенно умес- тно спросить, почему является необходи- мым такого рола изучение в демобилиза- ционном бюро? Важно отметить, что рял офицеров высшего ранга этого отдела по совмезтительетву работали также в создан- ной правительством комиссии, которая изучала причины начала войны и пораже- ния Японии в ней. Ряд других отделов и управлений демобилизационного бюро так- же проводит работу, которая не имеет ни- какого отношения Е демобилизации и ре- патризции. Такова, например, исследова- тельская секция отдела общих дел первого демобилизапионного управления, которая наряду с изучением «действительного поло- жения янонеких войск за пределами Япо- нии» занимается также изучением и опен- коЯ межлунаролного положения. Все эти факты дают мне право думать, что официально распущенный японский генеральный штаб фактически продолжа- ет до сих пор свою работу, избрав местом убежища демобилизационное бюро. Разни- Ца по сравнению с прошлым состоит толь- ко в том, что та спепифическая работа, во- торая, как ‘правило, делалась офицерами генерального штаба, сейчас проводится в учреждении с менее громким названием, & офиперы генерального штаба вместо воен- ной формы одеты теперь в гражданскую одежду. Поэтому на основании вышеизло- женного я не могу не выразить опасения, что японское правительство, как это ка- жетея мне, злоупотребляет доверием штаба союзных войск и создает возможность для легализированной военной деятельности офиперов бывшего японского генерального штаба. Я полагаю, что даже на основании той халеко не полной информации, которую я имею по этому вопросу, уже можно сфор- мулировать следующие хорошо обоснован“ ные рекомендации верховному команлую- щему, & именно указать японскому прави- тельетву: 1) Пересмотреть радикальным образом структуру демобилизапионного бюро в це- лях значительного сокрашения штата демобилизационных агентств и соответот- венно сократить те огромные бюджетные ассигнования, которые японское прави- тельство тратит на содержание демобилиза- ционного бюро: 2) Немедленно распустить отделы и уп- равления хемобилизационного бюро, не име- ющие абсолютно никакого отношения Е во- просам репатриации и демобилизации, 3 занимающиеся оперативной, разведыва- тельной и. информапионной деятельностью, которая по существу является не чем иным, как деятельностью бывшего гене- рального штаба. (например, отдел изучения исторических фактов первого демобилиза- ционного управления, исследовательская <екция отдела общих дел того же управ- ления, исследовательская секция второго демобилизационного управления ит. д.). Немедленно уволить © государственной службы вех лип отделов и секций, подле- жащих роспуску: 3) Немедленно уволить всех офицеров и сотрудников японского тенерального шта- 68, а также офицеров и сотрудников разве- дывательных органов, которые до сих пор продолжают работать в центральных и ме- стных органах лемобилизационного бюро, и запретить принимать этих лиц на службу в государственные учреждения; 4). Все дела и документы отделов и сек- ций, которые непосредственно являются органами армии и флота (например, отдел техничезких усовершенствований первого демобилизационного управления и другие подлежащие роспуску), передать штабу союзных войск; 5) Необходимо ускорить окончание рабо- ты отделов, занятых рассмотрением еще не- оконченных вопросов демобилизационного бюро как в центре, так и на местах, т. е. ускорить разрешение таких вопросов, ко- торые неноерелетвенно связаны @ демоби- лизацией и репатриапией личного состава бывших японских вооруженных сил. Уста- новить определенный и короткий ерок для полного окончания работы этих отхелов; 6) Разрешить функционировать только этим - отделам и еекпиям демобилизапион- ного бюро, причем организационная струк- тура в этих отделах и секциях должна быть также радикально пересмотрена ¢ полью удаления из них тех лип, которые заняты сейчас такими вопросами, Kak, Ha- пример, выдачей орденов, наградных, орга- низацией траднпионных фестивалей ит. д.: 7) Необходимо точно установить, что елелано в действительности местными орга- нами демобилизапионного бюро и не яв- ляются ли они центрами связи и об’едине- ния демобилизованных офицеров», Выступая по поводу рекомендации гене- рала Леревянко о деятельности лемобилиза- пионного бюро, предеелательствующий в Союзном совете член Совета от США Атче- сон оправдывал существующее положение в деле демобилизапии личного состава японских вооруженных сил. Атчесон указал, что благодаря подня- тому генералом Даревянко на Совете воп- pocy о необходимости роспуска Комиссии по изучению опыта тихоокеанской войны эта Комиссия японским правительством распущена. Послетнее, сказал Атчесон, бла- голарно за критику по этому вопросу co стороны генерала Деревянко, которую подлержал также и Болл. (Член Совета от Великобритании Болл прерывает Атчесо- Ha Bonpocom: «А вы, господин предееда- тель, разве сожалеете об этом?»). Атчесон далее заявил, что он считает «етранныи» заявление о том, что демобилизационное бюро является маскировкой для японского генерального штаба. Касаясь заявления тов. Деревянко, член Совета от Великобритании Болл просил дать свеления о воинских званиях 06нов- ных работников демобилизационного бюро. Репарации с Финляндии и Болгарии ПАРИЖ, 5 октября. (Спецкорр. ТАСС). Зуномическая комиссия по Румынии, }игарии, Венгрии и Финляндии закончила уимотроние экономических статей по уч четырем проектам мирных договоров. Лиледнее заседание комиссии, — продол- замтееся без перерыва © 22-х часов 4 оЕ- бя ло 14-ти часов 5 октября, было по- пищено ‘рассмотрению экономических mare проекта договора < Финляндией и рмиирационным требованиям к Болгарии. к и при рассмотрении проекта дого- ма с Венгрией, делегация Соединенных ]поюв Америки, совершенно не считаясь ‚ утановленными правилами процедуры, вюследнюю минуту внесла новую поправ- котатье о репарапиях с Финляндии в пльзу ССОР. Делегация США предложила чкратить предусмотренную согласовавным тректом Совет министров сумму репара- ие Финляндии в пользу CCCP ¢ 300 ммлионов долларов до 200 миллионов дол- пров. Это предложение вызвало законное узиущение ряда делегаций. Создалось впе- цтение, что делегапия США преднаме- ино внесла свое предложение на поблед- ви заседании комиссии в расчете на то, ивы протащить его без должного об- уздония с помощью «машины голосова- тя», Так указал делегат Советекого Союза [сев, представители США, страны, кото- мя не участвовала в войне против Фин- инхии и даже не порывала с ней дипло- итических отношений, не. претендовали в BENG министров на участие в выработке оекта мирного’ договора c Финляндией. WIL того, на заседаниях Совета мини- тров и совещаниях их заместителей деле- ur США не желали участвовать в работе их проектом мирного договора с Финлян- 16й даже тогда, когла их приглатали вы- тазаться по этому вопросу. Между тем, в следний день работы комиесин США сумму репарапий е Болгарии в таком же пропентном соотношении, какое принято в комиссии по экономически” вопросам Ana Италии, т. е., примерно, в оазмере одного пренента причиненного ущерба. Это соста- вило бы 15 миллионов холларов в пользу Югославии и 10 тидлионов долларов в пользу Грепии. Британская делегация, поспешившая на помощь греческой, предложила, чтобы ко- миссия ограничилась определением суммы репараций в пользу Грепий с тем, чтобы Югославия сама договорилась с Болгарией по этому вопросу. При этом британская де- легация предложила установить сумму ре- парапий в пользу Грепии в 100 мнллио- нов долларов. Греческая делегапия тут: же ухватилась за британское предложение, лишний раз показав несерьезноеть своих собственных притязаний. Делегаты Совет- ского Союза, Чехословакии и Белоруссии указывали, что греческая делегация выд- винула явно раздутое требование и что тз- Koh важный вопрос, как репарапии, не следует решать наспех. Поэтому они на- стаивали на том, чтобы вопрос о репара- циях © Болгарии был перелан ма рассмот- рение Совета министров. Превия затяну- лись и приняли характер, несовместимый с достоинством Мирной конференции: деле- гапии Грепии. Великобритании, США от- крыли ничем неприкрытый торг по поводу репараций. Не приводя никаких доводов B зашиту той или иной пифры, эти хелега- ции преследовали только одну цель — добиться, чтобы Болгария уплатила как можно большую сумму. Греческая делега- ция четыре раза в течение заседания ме- няла свою пифру: сначала она потребова- ла с Болгарии 150 миллионов долларов, потом она согласалась е английским пред- ложением о том, чтобы ей было выпла- чено 100 миллионов, потом предложила, чтобы Гредия и Югославии было выплаче- но 150 миллионов долларов = поровну. предложили коренным .ооразом пореемо+- реть статью проекта мирного договора, со- масованную Советом министров. Гусев от- угл также, что три повых поправки. внесенные за последние дни делегапией (ША, викак не способствуют быстрейше- ху окончанию работы Мирной конферен- ции. Советский делегат предложил не рас- ‘изтривать американскую поправку. _С мотивированными возражениями про- ив предложения делегации США высту- потом, саохватившиеь, как бы не продетше- вить. потребовала выплаты 200 миллионов долларов — по 100 миллионов Грепии 2 Югославия. Английская делегация, изме- нив свою первоначальную позипию. пред- ложила ограничить болгарские репарации пифрой в 125 миллионов долларов. Аче- риканская делегация назвала цифру в 100 миллионов. Представитель советской деле- гапии Гусев настайвал на том, ятобы ав- торы предложений как-либо мотивировали. ПАЛ Также делегат CCCP Ёруус (министр об’яснили. почему они называют ту или иностранных дел Эстонской ССР). После консультации с генеральным сек- ]етарем председатель комиссии. решил ве ключать американскую поправку в пове- (КУ дня заседания, так как признал, что в противном случае комиссия не сумеет закончить свою работу в установленный enor. Статья о репарациях.е Финляндии в пользу Советского Союза была утвержде- на В редакции, предложенной Советом ми- нистров, определяющей общую сумму этах репараций в 300 миллионов долларов. Пртив этой статьи голосовали: предета- зители США, Канады, Новой Зеландии, Юхно-Африканского Союза. Австралийский елегат воздержался от голосования. Вольная дискуссяя развернулась вок- руг вопроса о репарапиях е Болгарии. Гре- ческая делегация, которая ранее прех’я- вила Болгарии фантастические претензий Ha основе взятой с потолка пифры 985 уиллионов долларов, теперь потребовала, чтобы Болгария выплатила ей в течение Шести лет сумму в 150 миллионов холла- ров. Эта сумма в полтора раза больше той, которую комиссия по экономическим воп- ‹ №м хля Италии прелложила определить птись от своего. ‹ Италии в пользу Греции. Тем не менее, Греческий представитель с серьезным ви- 20 защишал свое непомерное требование. Представитель Югославии указал на необоснованность греческих требований. н заявил, что Югославия, которая постра- дала от агрессии болгарских фашистских правителей в значительно большей степе- ни, чем Грепия. предлагает определить иную цифру. Олнако пр”детавители Бели- кобритания. США и Грепии уклонились от каких бы то ни было об’яенений. В конце этого беспрецедентного заседа- ния, длившегося без малого 17 часов, было проведено голосование. В результате голо- сования греческое предложение было еди- нодушно отклонено. За него подал свой го- лое один лишь представитель Греции. Пред- ложение Югославии о том, чтобы Болгария выплатила репарации в сумме 15 миллио- нов долларов Югославии и 10 миллионов долларов Грепии, не было принято (против подано 9 голосов, за — пять). За югославекое предложение голосовали представители Белоруссии, Чехословакии, Украины, СССР и Югославии. После этого на голосование было поставлено предложе- ние лелегапии Великобритании — © TOM. чтобы Болгария выплатила Греции и Югю- славии репарации на сумму 125 миллионов долларов. Это предложение было принято больтинетвом тех же девяти голосов про- THB ПЯТИ. Характерно. что хелегапия США голосо- BAND за английское предложение, отказав- По требованию представителя советской делегации Гусева в протокол было занесено его заявление о том, что комиссия не рас- смотрела и не обсудила предложений раз- личных делегаций о сумме репарапий с Болгарии п провела механическое голосо- вание. Представитель Югославпи заявил, что он считает принятое решение неспра- велливым, Комиссии Мирной конференции заканчивают работу лью разрешить этэт вопрое. В случае, ес- ли он не найдет своего. разрешения в бли- жайшие б месяцев, за Чехословакией сох- раняетея право обратиться к Совету мини- стров иностранных дел. Бомиссия не достигла согласованного ре- шения по. вопросу о порядке расемотрения сноров, возникающих на почве. применения мирного договора е Венгрией. Но этому вопросу было внесено два предложения. Советское предложение заключалось в том, что такие вепоры должны находить разре- шеняе в порядке прямых дипломатических переговоров: споры, по которым не будет хостигнуто соглашения в порядке дипаома- тических. переговоров. перелаютея главам миссий трех держав в Бузапеште. Делега- пии США я Великобритании предлагают перелавать такие споры ‘главам мисеий трех лержав, а по требованию олной из ето. рон — Межлунаролному суду. Возражения советской делегации против этого предло- жения сволятся к тому, что юрисликпия Междунаролного суза не является обяза- тельной и что в компетенпию этого сула не входит наблюдение за осуществлением мир- НЫХ ЛОГгэВорОвВ. ПАРИЖ, 5 октября. (Спепкорр. ТАСС). Комиссии Мирной конференции заканчи- вают свою работу. В последние дни закон: чила работу комиссия по политическим и территориальным вопросам для Румынии, Финляндии, Болгарии. Сегодня состоялось последнее, 43-е ‘заседание комиссии по политическим и территориальным вопроеан для Италии. Сегодня же закончила свою работу военная комиссия и комиссия но политическим и территориальным вопросам для Венгрии. Ha заключительных заседаниях комис- сий утверждены: доклады пленуму Мирной конференции. Ss + % В докладе комиссии по политическим п территорнальным вопросам aaa Венгрив отмечено, что комиесия приняла предложе- ние Совета миннетров иностранпых дел о венгеро-румынской гранипе, как известно, аннулирующее Венский арбитраж о Тран- сильвании, произвеленный Гитлером. Ко- миссия приняла чехословапкое предложе- ние 0б исправлении венгеро-чехословацкой границы в пользу Чехословакии. К послел- ней отходит в районе Братиславы участок венгерской территории с пятью населенны- ми пунвтами. Вопрос 0б обмене населением межлу Че- хословакией и Венгрией, вызвавший в комиссии оживленное обсуждение, должен найти разрешение в порялке лвусторонних переговоров. Венгрии предложено ветупить в такие переговоры се Чехословакией с пе- ференпии. ПАРИЖ, 3 октября. (ТАСС). Государ- ственный секретарь США Бирне выступил с речью на завтраке, устроенном в его честь в американском клубе в Париже. «Лважлы на протяжении жизни моего поколения, = сказал он, — солдаты Франции и солдаты Америки сражались бок о бок, защищая общее наследие сво- боды. Америка гордится своим вкладом в нашу общую победу в 1945 году. Америка гор- дится своим вкладом в нашу общую побе- ду в 1918 году. Но Америка не так горда’ той позицией, которую она заняла после победы 1918 года». Подвергнув критике позицию Соединенных Штатов Америки по- сле первой мировой войны, Бирнс сказал: «Америка твердо решила на этот раз не возвращаться к политике изоляции. На этот раз мы твердо решили сотрудничать в поддержания мира». Бирнс обрисовал затем кратко некоторые стороны политики Рузвельта и утверждал, что «политика, разработанная президентом Рузвельтом, последовательно проводится его преемни- ком президентом Трумэном». Напомнив, в частноети, о том, что Руз- вельт, «пытаясь избежать политической эппозиции, которая нанесла поражение ми- ру после первой мировой войны», просил лидеров конгресса принять участие вместе с ним в создании мира, Бирне привел дан- ные, харзктеризующие степень сотрудниче- ства демократической и республиканской партий при разработке мирных договоров, в частности, указал на участие одного из лидеров республиканской партии Ванден- берга. Как явствует из слов Бирнса, ны- нешняя внешняя полизика США являетея политикой как демократической, таки рес- публиканской партии и что эта политика «будет проводиться независимо от того, уапая политическая партия будет нахо- диться У власти». Остальную часть своей речи Бирнс посвятил политике США в гер- манском вопросе. Он заявил, что «до тех nop, пока в Германии будет находиться Речь Бирнса в Париже Как советское, так ий англо-американекое предложения по вопросу о порядке разре- шения споров, связанных с осуществлением мирного договора с Венгрией, не получили требуемого большинства в хве третн голо- сов членов комиссии. 0ба предложения перелаютея на рассмотрение пленума кон- оккуцационная армия, вооруженные силы США будут находиться в составе этой оккупационной армии». Напомнив о том, что еше 5 июня 1945 года генералы Эйзенхауэр, Жуков, Монтго- мери и Делаттр де Тассиньи заключили с0- глашение, определяющее детали разоруже- ния и демилитаризапии Германии, Бирне настаивал на заключении предложенного им Нового договора, He сказав ничего 0 TOM, как проводитея в жизнь соглашение о разоружении и демилитаризапии Герма- нин, подписанное 5 июня 1945 года. Касаясь булущего государетве цасаясь будущего государственного устройства Германии, Бирн по существу настаивал Ha Ффедерализапии Германии, расчленении ее на отдельные государства. «Мы хотим, — сказал Бирне, — чтобы федеральное правительство Германии было создано отдельными государствами, а не государетва созданы центральным прави- тельством. Если мы добъемся этого, я не думаю, что мы окажемея в таком поло- жении, что ответственные представители государств захотят предоставить исключи- тельные полномочия федеральному прави- тельству». Излагая американекую точку зрения на германскую проблему, Бирне всячески под- черкивал, что она должна быть решена так, чтобы обезопасять Францию от по- вторения германской агрессии. Бирнс заявил, что он охотно поддержи- вает «точку зрения, недавно выраженную Генералиссимусом Сталиным, заявившим, что сейчас не существует непосредетвен- ной угрозы войны». Однако Бирне сопро- водил свое заявление оговоркой, что хотя он и не верит в то, что какой-либо ответ- ственный деятель какого бы то ни было правительства хочет войны, «трудность состоит в том, что в то время как ни одна страна не хочет войны, страны мо- гут проводить политику или придержи- ваться образа действий, который ведет в войне». ТЕГЕРАН, 2 октября. (ТАСО). Подтвер- днях газета «Рахбар» писала о Бушери, что он является агентом иностранцев). ТЕГЕРАН, 30 сентября. (ТАСС). (Задер- жано доставкой). Газета «Рахбар» приво- дит некоторые сведения о лицах, которые от имени «населения Фарса» подписали в Ширазе телеграмму премьер-министру, под- держивающую требования кашкайских ханов. Всего телеграмму подписали 107 человек, большинство которых известны как наемники империалистов. ТАВРИЗ. 2 октября. (ТАСС). Газета «Ени шарк», касаясь положения на юге Ирана, отмечает, что иностранные круги; в свое время приведшие к власти дикта- тора Реза-шаха и приславшие затем Cong Зия-эд-Дина; сейчас пытаются расчленить Иран при помоши феодалов. Насер-Хан- Кашкайский дружил с Гитлером и укрывал в своих шатрах немепких шпионов. Но те, кто делает на него ставку, жестоко прос- читаются. ждаются сведения о занятии БРушира мя- тежными кашкайскими племенами. 2 ок- тября газеты уже писали о том, что гар- низон Бушира обороняется в 6 километ- рах от города. По сообщению газеты «Зафар», гарни- зон Шираза укрылся в городской кре- сти, куда церевезены архивы государст- венных учреждений. Никаких ‘мер против мятежников кашкайпев не принимается, Как передает газета «Мехри Иран», на последнем заседании правительства не было возражений против смены генерал- губернатора и командира дивизии в про- виннии Фарс. Газета пишет, что, по слу- хам, на пост генерал-губернатора провин- ций Фарс намечается Амир Хумайюн Бу- шеря, который’ находится в настоящее время в Ширазе в качестве ‘личного пред- ставитвля Кавамз-эс-Салтане для ведения переговоров с кашкайскими ханами (на- Обсуждение вопроса о репарациях с Италии. _ ПАРИЖ, 5 октября. (Спецкорр. ТАСС). Вчерашнее заседание экономической комис- сии для Италии, закончившееся поздно ночью, было посвящено определению сумм рараций, которые Италия должна упла- т Ютославии, Греции, Эфиопии и Алба- ИИ, На дневном заседании с предложением по ЭЮУу вопросу выступил представитель Великобритании, предложивший включить в проект мирного договора следующие суМ- иы репарапий. Эфиопии — 25 миллионов Холларов. Югославни-——100 миллионов дот- tapos, Греции — 100 миллионов долларов, Азбании ничего не давать. Это предложе- Tie не было подкреплено никакими довода- we Делегат Соединенных Штатов Америки поддержал представителя Великобритании в отношении названной суммы репараций для Эфиопии и Греции, соглашался также с тем, что Албанию можно лишить права на получение репараций, а в отношении Югославии предложил снизить сумму ре- параний с Италии до 80 миллионов холла- pop. Совершенно ‘ясно, что такой подход Е решению очень важного вопроса ничего не имеет общего со справедливостью. На это обратил внимание комиссии пред- ставитель Украинской ССР Мануильский, выступивший в защиту интересов Албании я Югославии. Он указал, что ущерб, нане- сенный Югославии, в два раза больше, чем