40 онтября 1946 г., № 138 (540). о опр СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ Террор греческих монархическо-фашистских банд в Эгейской Македонии БЕЛГРАД, 9 октября. (ТАСС). Корр. пондент агентетва ТАНЮГ сообщает” п Скопле об усилившемся терроре греческих монархичесво-фашистских банд в Эгейекой Македонии. Облавы в селах, пожары, ограбления мирных жителей; убийства п избиения стали обычным явлением. Тау, например. в ночь на 1 октября банды xo. нархистов совершили ‘облаву в Тайовь Джуменлже. Во время облавы было зе. стовано много крестьян. Аресты были пр). изведены в момент, когда крестьяне возврашалиеь с полевых работ, Соллаты ела. чала обстреляли их, затем напали и п:. били. Перел напалевием на село Бедавицы бандиты убили 3 молодых пастухов п зверски надругались нал вими. Отрезаняые головы своих жертв они принесли в 6619 для устрашения жителей. Группе крестьяв, состоявшей из 80 человек, арестованных в районе Лжученаже, удалось бежать через гранипу в Народную Республику МакехНИИ. В пругом сообщении корреспондента ТАНЮГ из Скопле говоритея, что греческий военпый сул в гороле Волена (гей. ская Макелония) привлек к ответственно сти 13 женшин-автифашисток, обвинив их в «порыве безопасности» Греции, Лве из этих женшин присужлены к 15 голам каторжных работ кажлая, она — 11 голам каторги, а остальные — х ‘меньшим срокам наказания, К избранию президента Чили НЬЮ-ЙОРК, 9 октября. (ТАСС), Вак eo. обтают из Сант-Яго, в Чили создалось политяческое напряжение в связи с пе. стоящим решением конгресса пе вопросу 0 избрании президента. Прогрессивный ван. дидат Гонсалес Видела, который был подержан коммунистической, радикальной п другими партиями, собрал на 50.000 голосов больше, чем кандидаты конеервативной и либеральной партий, но не получи большинства голосов всех участвовавиих в голосовании. Конституция прелусматривает, что в таких случаях вопрое об избуании кандидат решается конгрессом, 9. слелний намерен принять решение 24 и тября, По сообщению агентства Юнайтед Пресс, консерваторы отказались голосовать за Гонсалеса Вилела, либералы колеблются г По имеющимся сведенилм, согласятся 101» держать Гонсалеса Видела лишь В ти случае, если получат два места в кабине те и если коммунисты не булут допущен в кабинет; Демократический C0103, который поддерживает Гонсалеса Видела, обрати. ся к народу © призывом прекратить работу в день принятия Конгрессом решения, «чтобы разрушить заговор реакпионных ел, направленный против республики». [pod Господин председатель, господа делегаты, настоящая конференция — первая Мирная конференция после окончания второй мировой войны. В этой войне на одной стороне стояли демократические страны, на другой — фашистские госуларства. Война закончилаеь поражением наших врагов и крушением фашизуз в бывших вражеских странах. Ценой огромных жертв мы 1оетигли победы. Естественно. что наролы вапих стран хотят знать. каковы булут плоды этой победы. Поэтому понятно, что к ра‘ботам Парижекой мирной конферениия привлечено внимание многих миллионов людей, которые пережили тягчайшие годы войны, возненавилели войну и агрессоров и хотят установления ллительного мира A орьба за демократическим мир Речь В. М. МОЛОТ ОВА на Парижской Мирной конференции 9 октября Но советекая делегация не приходит от этого в отчаяние, полагая, что всё равно правда возьмег свое и что нельзя жалеть усилий в выработке условий мира, ° который должен быть достоин имени демокра: тичеекого мира. ‘ Ш. Еще раз о статуте `Триеста Теперь по вопросу о Триесте, Известно, что Югославия претендует на Триест, как Ha главный город и порт Юлийской Крайны, которая переходит, соглаено договору, в состав Югославекого государетва. Известно также, что Советекий Союз призназ историческую справедливоеть этих напиональных претензий Югославин, Придет время — это получит Bceобщее признание, включая и безоговоречное согласне итальянских демократов. Тем не менее, после длительного обсуждения Совет министров иностранных лел признал в 09- рядке компромисса, что территория Триеста не должна принадлежать ви Италии, ни Югославии и должна стать интернациональной территорией, находящейся под 3aшитой Совета Безопасности 0б’едивенных наций. В евязи с этим решением приобрел важное значение вопросе 0 статуте Триеста, вопрос об организации управления на Свободной Территории Триеста. Мы знаем, что по этому вопросу было внесено несколько предложений в Цолитическую комиссию по Италин, Пря этом в английском и американском, а также во французском проектах статута Триеста, нашла выражение одна тенденция, которую никак нельзя признать демократической тенденцией, с другой стороны, в проектах, представленных советской п югславсной делеганиями, нашла выражение другая тенденция, которая неходит из признания принцинов лемократизма в статуте Триеста. Вопрое заключаетея в том, действительно ли Свободная Территория Триест должна быть организована на демократичееких началах, пли мы, представители демократических стран, должны отказатьCA от этого в данном случае. В итальянской комиесни советская делегация неоднократно доказывала, что англо-американскияе предложения о статуте Триеста фактически означают установление чего-то вроде колониального режима в Триесте, когда население лишено элементарных прав и вся сила власти вручаетея поставленному сверху губернатору. В результате продолжительной дискусени в комиссии принято исправленное французское предложение. Но, в сушности говоря, это предложение является не больше, как перелиновкой британско-американских проектов, и в смягченном виде оно подноелт населению Триеста всё тот же полуколениальный бесправный режим. Больше того. Принятое комиссией решение о принципах статута Триёста находится в противоречии с решением Совета министров пностранных дел по этому вопроcy. В ретеннях комиссии одобрены предложения Совета манистров о том, чтобы законодательная и исполнительная влаеть в Триесте была установлена на демократических началах, Но нз деле в этом решении комиссии проведены такие ограничения как законодательной, так и исполнительной. власти. избранной населением, и предоставлены такие широкие подномочия по установлению общественного порялка и 0е30- пасности в Триесте губернатору, назначаемому Советом Безопасности. что от лемократических начал в управлении Триеста почтя ничего не остается. Губернатору передаетея поддержание общественного порядка и дезопасноети. ведение внешних сношений, назначение и увольнение судебНЫХ ЧИНОВ, & Также права принимать так называемые «необхолимые меры», что на деле означает веевластие губернатора и бевнравне населения. Добавьте к этому, что в Триесте остаются оккупапионные иностванные войска. ячто уместно, конечно, только в том случае, есля рассматривать Триест не как интернациональную свободную территорию, что предусмотрено в проекте логовора. а как полувражескую подналзорную территорию, подчиненную англоамериканским войскам. Веё это никак не вяжется © решением Совета ипнистров иностранных дел © етатуте Триеста и вообще не вяжется с демократическим митом, в ROторому мы лолжны стремиться. Вот почему советекая делегация будет вновь настаявать. чтобы были приняты известные предложения советекой делегапин от 14 сентября, и. прежде всего, лолжны быть приHATH решения о том. что исполнительная власть принадлежит в Триесте правительетву. избранному Народным собранием, а обязанностью губернатора, как агента Совета Безопасности, является обеспечить с9- блюление статута Триеста. Советская делегация считает также необходимым, чтобы конференпия точно установила срок выво‘та всех иностранных войск из Триеста и чтобы вывол иностранных войек из Триеста не отклалывалея 10 какого-то неопрелеленного будущего. как ‘это слелано в так называемом франпузеком предложении. В сущности говоря, нам было бы достаточно уговоряться на одном простом решений, а именно на том, чтобы Триест был организован, примерно на тех же началах, как Данциг. Веё остальное нетрудно решить. Неправильно, что нет аналогии между Tpuectow a Данпигом. Аналогия здесь безусловно имеется. и опыт управления Данцига должен быть использовано в Триесте. В самом деле, почему в Данциге можно было обойтись верховным комиесзром и предоставить установление законодательной и исполнительной власти самому населению Даннига, & в Триесте нетьзя установить аналогичных отвошепий межту губернатором, е одной стороны, и закополательными и исполнительными органами, с другой стороны? Почему мы лолжвы ройти назат от Даноияга в вопросе о 1ем0- кратическои устройстве Триста? Eran злегь не хотят слелать шага вперё1 в этом вопросе, что было бы вполне естественно в наше’ время, то, во всяком случае, мы не лолжны лелать ни озного шага вазал от тех демократических принпипов и тех леуократических порязвов. которые Лита напий установила лля Ланпига еще 25 лет Наша конференция немало поработала пал проектами мирных договоров 1ля Италин, Румынии, Венгрии, Болгарии и Финляндии. Она выполнила значительную работу по рассмотрению многих статей этих договоров и теперь подошла к окончанию своего дела. Известно, что демократические страны уже не в первый раз вырабатывают мирные договоры. Но нельзя сказать, чтобы мирные договоры, Боторые были приняты, например. после первой мировой войны, отвечали стремлениям наролов & прочному миру. Мы лолжны считаться с этим положением и должны стремиться лостичь других. более положительных р®- зультатов. Это относится как в мирному логовору. е Италией, который мы еегохня обсужлаем, таки в другим мирным тоговорам. тому назал. Советевая делегация ве мовет согласиться с предложением комисени Ne этому вопросу, Советская делегация призывает конференцию’ co всем вниманием отнестись Е вопросу о статуте Триеета и к тем пожеланиям, которые высказаны делегапией Югославии по этому вопросу. Советская делегация считает несостоятельными попытки навязать Триесту антилемократический губернаторекий режим, напоминающий колониальные порядки, При этом есылки на беспокойное положение в Триесте нельзя признать основательными. За такое положение несут ответетвенность, тлавным образом, оБкупапнонные власти, не нашелтие обтнего языка с местным населением. Тем законнее требование об установлении срока вывода иностранных войск иг Триеста и 06 установлении лемократических порядков в Триесте. Вели Дапнигу был предоставлен лемократический статут, хотя это созлавало опасность AIA Hero CO стороны такой стравы, как Германия, то Триесту нет никаких оснований отказыветь в статуте Лаппига, признанного Дигой наций, Этот минимум лемократизма необходим в Триеете. I, Основная задача конференции принимал самое активное участие, 06- суждение на конференции проекта мирного договора @ Италией показало, ate Bee статьи договора, которые были вогласованы межлу представителями Советекого Союза, — Великобритании, Соединенных Штатов и Франции, -— 9т0 все эти статья получили поддержку на настоящей конференции, где прелотавлено 21 государство. Нельзя сказать, чтобы эти вогласованные статьи не подвергалиеь здесь критике, и иногда даже чрезмерно придирчивой критике. Однако, теперь ясно, что сотрудничества четырех правительств в Совете министров иностранных дел дало в общем положительные результаты и получило одобрение на этой конференции. На конференции были внесены как поправкн. так и дополнения к проекту, но они, за отдельными исключениями, о чем будет сказано дальше, существенно не изменили согласованных статей предетавленяого проекта. Но в проекте мирного договора с Италней были и несогласованные статьи. Следует признать, что в этой части работа комиссий конферениии не дала существенных результатов и почти не содействовала выработке соглаееванных решений. Это только подчеркивает значение приндина сотрудничества четырех великих держав. Поэтому нельзя’ сотласиться с теуи, кто недоопенивает этого п, хуже того, видит в этом принцице стеоненае тля развития международного вотрудничества, В отличие от прежних мирных конференций вся работа Парижской конференции проходила при условиях широкой гласности, Это соответетвует демократическим началам, Советекая делегация пПриветствовала положение, при котором Hapoды всего мира получили возможность следить за работой конференции, особенно когла нечать делала это с лолжной об`ективноетью н с сознанием ответетвенности за правливость информации. Мы и теперь лолжны помнить о том. что нана работа находится 067 поетоявным межлународлным! общественным контролем. Это должно содействовать правильному решению вопросов мирных договоров, в том числе и тех, которые остались еще неразрешенными. Перехожу к отдельным вопросам итальAHCKOTO договора. _ В чем заключается наша основная 38- дача? Эта задача заключается в том, чтобы рассматриваемый нами мирный договоо действительно отвечал интересам наролов, стремящихся к длительному и устойчивому миру. Это должен быть демократичеCRA мир, который не может оставить безнаказанным агрессора и не может забыть о тех жертвах, которые принесены в ве@- _ дикой освободительной борьбе за нашу общую победу. Демократический мир, вместе е тем, должен созлать благоприятные предпосылки для развития дружественных отношений между всеми народами, стремаяшимися к безопасности и готовыми В дружному отпору всяким попыткам новой агрессии. Именно поэтому демократический мир должен быть направлен против ‚фаптизма, содействуя искоренению остатков фашизма и всех его новых разновилностей и оказывая всемерную поддержку укренлению демократических начал в бывших вражеских государствах. В условиях такого мира не должно быть ничего уни зительного для суверенитета данной страны, скажем Италии, и не должно быть ничего такого, что вело бы к ее экономическому закабалению лругими более сильны: ми державами. Такой мир должен соютветствовать освоболительным целям, за которые сражались союзники, и, вместе с тем, должен отвечать интересам народов бывтих вражеских государств, сброгивших яго фашизма и вставших на путь демократического развития. Именно в этой точки зрения советская делегация подходит в мирному договору с Италией, как и к другим мирным договорам. Мы знаем хоропю, что в наше время фашизм и агрессия тесно связаны друг с другом. Это особенно относится к Италии, которая являетея родиной фашизма и которая еше за несколько лет хо второй мировой войны «прославилась» своими актами агрессии в Эфиопии и в Непании п своим военчо-политическвим союзом е титлеровекой Германией, развязавщей поелелнюю мировую войну. Как известию, подготовка мирных логоворов была проведена Советом министров иностранных лел четырех государств. полготовке этих договоров Советский Союз IV. Искоренение фашизма-наша задача Дальше я хотел бы сказать отндеительно одного предложения, отклоненного в Политической комиссии по Италии, Отклонено предложение польской и украинской делегапий © том, чтобы обязать Италию He попуекать существования и деятельности фашиетеких и других организаций, прееледующих пель лишения народа его демовратических прав или ведущих враждебную любой из 05’елиненных напий пропаганду. Такие статьи имеются ‘в договорах в Румынией, Венгрией, Болгарией и Финляндней. Вазалось, что в договоре лля Италии запрещение фашистских организаций 059- бенно уместно. Отнако, большинетвом 9 голосов против 8. при 3 воздержавшихся предложение польекой и украинской делегаций было отклонено комиссией, в чем никак нельзя согласиться. Союзники не раз заявляли во время войны, что их целью является искоренение фаптязма. В условиях капитуляции Италии точно указано обязательство итальянского правительства насчет ликвилании фашиетских организаний и уничтожения всяких р инетитутов и т, д, Вонечно, в талии еделано уже немало в этом отношении. Но недьзя признать достаточными принятые меры, С другой стороны, нельзя ве видеть того, что попытки возродить фашизм в Италии продолжаются. Даже такой правый 1еятель Италии, кзк Сфорца, в своей нелавно вышедшей вниге предупреждает насчет опасности в Италия неофатизма, пришедшего на смену старому откровенно преступному фашизму. Один из лилеров итальянекой республиканской партин Пачарли недавно предупреждал в печати, что «монархичеекие и фашиетекие группы открыто работают нал разрушением республики, Ключевые посты в администрации занимают враги республиканекого строя, г200- тирующие усилия министров», Судебные органы в Италии то и дело оправлызают видных ‘деятелей фатизма, входивших В клику близвих людей Муссолини. Веб снава обнаруживаютея полпольные фашистекие оэганизацли в различных районах Италии. Беё повторяются открытые вылазки фашистов е распространением литературы, е внезапными захватами радиостанций длЯ фашистевой пропаганды и тому nox06- ное. При таких условиях ` обоснованность прелложения польской и украинской делегаций, направленного против возрождения фашистеких организалий в Италии, совершенно очевидна. ели мы действительно стремаямея в демократическому миру, мы должны принять это предложение. Отклонение этого предложения только ободрило бы припрятавшихся фантистов. Принятие же такого прелложения будет стимулировать укрепление фронта демократических сил в Италии в интересах общего дела демократических стран. У ; воюзы железнодорожников заявили, что — ¢ об’явят всеобщую забастовку железное Сотруд ничество в установлении рожников, если избрание Гонсалеса Вилела не будет подтверждено. Газета «Нью-Йорк тайме» пишет, что, по мнению некотерых, армия выступит против избрания Гонеалеса Видела. Орган компартии «Эль (и л0» резко протестует против заявления Соединенных Штатов © ‘прелстоящей по вылке пяти военных кораблей в Чили ля участия в праздновании по случаю вот ления президента на пост. Газета заявляет, что это породит «предположение, что ам риканекий империализм намереваетея мт: ществить прямое вмешательетво в дела Чи ли подобно действиям Англии в Грецию» Требование вывода американских войск с радиостанций в зоне Панамского канала НЬЮ-ЙОРК, 9 октября. (ТАСС). Вакте_ редает корреспондент агентства Ав шиэйтед Пресс из Мекеико, на заселания недавно — созданной — «Межамериканекой недавно созданной — «Межамериканоко ассопнации работников радиовещания» бы ло решено послать государственному 1: требованиах партаменту США письмо ce ] ] партаменту ОЩА письмо в требоваррм вывода американских войек © радиостан: ций в зоне Панамского канала, Презилент панамекой аесопиацин ботников радиовешания Гандасеги заяви, что Панама - приветствовала пребывании войск на радиостанциях в военное вре\4, «но в настоящее время, когла войны у нет, мы хотим, чтобы станция были оч шены от войск, в противном елучае ны прекратим ведение передач», На заседании присутствовали делегаты от ралиоассопианий всех американских стран, в том” чиеле Соединенных Штат о Америки и Каналы. Конгресс общества шотландско-советской дружбы ЛОНДОН, 7 октября, (ТАСС), В Зи. бурге состоялся конгресс общества Wor ландско-советской дружбы, Присутствоват более 600 делегатов, В чиело организа: пий, предетавленных на конгрессе, вх0л4т советы городов и графетв, советы про союзов, церковные, молодежные, кооперативные и культурные организация, Вы ступая на конгрессе, профессор универел тета города Данди, Гуинн Джоне призыв к установлению дружееких отношений © Советским Союзом. Секретарь союза горняков [Mlorsasi Уильям Пирсон заявил, что скандальный является тот факт, что у Англии были 60 лее прочные торговые отношения с баш! стекой Испанией. чем е СССР. Он призы. вал положить конен систематяческой 1. паганде; направленной против Советской Союза. Смертный приговор гестаповиу Вагнеру ОТОВГОЛЬМ, 9 октября. (ТАСС), См гольмекое радио передает, что суд в №7 Beran приговорил к емертной казни Hey ца Вильгельма Вагнера, В начале 1941 № да Вагнер прибыл в Норвегию в вачест® «специалиста по еврейскому вопросу», № один из руководителей гестапо, ок PYF водил отправкой транспорта «Дунай», И котором находилось более 630 евреев, пе вергтихся при этой отправке зверсвому 0 DIMEN. Наконен, злесь говорили о группировках на конференции. . Говорилось, например, о том. что на конференции имеетея славяновая группировЕз, се одной стороны, и западизя группировка, е другой стороны, Говорилось, конечно, и о тем, чтобы не создавались группировки и чтобы стремились к устранению расхождений между Западом и Востоком и т. п. Goветекая делегапия ве меньше какой-либо другой стремитея в тому, чтобы содействовать укреплению сотрудничества между всеми земократическиии странами. Она призывает к этому и другие делегации, считая такое сотрудничество необходимым условием обеенечения демократического мира. ” Но следует, нрежле веего, признать Weкусственным такое деление на конференЦИИ, согласно которому славянская грунпва протнвопоставляетея западной группе и наоборот. Такому противопоставлению не должно быть места. Это пахнет чем-то запоздалым —- временами, когда Восток был политически отсталым, чего в наши дни нельзя никак сказать. еравнивая моледые славянские лдемокватии в типичными старыми демократиями оапада, Разумеется, молодые славянские демократии нуждаются друг в друге, особенНо в тех случаях, когда ео стороны другах держав они ветречают пренебрежение к их законным национальным интересам, что так часто бывало в отношении славянеких государств в прошлом и что еше нередко повторяется и теперь. Но мелодые влавянские реслубливи стремятея установить дружественные отношения не только между гобой, но и са всеми другими демократическими странами, поскольку эти отношения склалываются на основе равноправия и взаимности. № тому же нельзя забывать, что в состав Советского Союза, кроме трех елавянеких госуларетв, входит 13 нееславянеких советских республик. С другой стороны, имеются попытки некоторых кругов так называемых «старых демократий» изолировать молодые елавянекие демократии, носкольку SFE TOCледлние отстаивают свою национальную caмоетоятельность и евоя новые пути напионального развития и не хотят покорно еледовать чужой указке. Особенно хоронто это известно Советекому Союзу, прошедшему уже довольно длинный путь своего самосостоятельного свободного развития, причем Н8 своем собственном опыте Советский Союз убедился в справедливости мудрых cap Шенина, гения великой русской coниалистической революций, Что народ, взявший в свои собетвенные руки судьбы своей страны, непобедим. Эти попытка a . облекаются теперь нередко в форму «3aпадной» грунпировки, причем в западную группу стремятся зачислить и Витай, и Индию; п даже Эфионию, ‘только бы они увеличивали Число голосов определенной группировки. При таком положении деление на запалную и славянскую группировки, как и деление на Запад и Восток, очевидно, приводит нас к абеурту, Дело тут не в славянской или восточной группировке, е одной стороны, и не в антиславянской или запалной группировке, е зругой стороны. Наклейка этих ярлыков только путает дело, Ha настоящей конференции идет борьба за установление. демократического мира, который должен быть целью ввех лемократических стран, но который не ветречает еще одинакового понимания среди стран. представленных ва конференции, Советская делегапия призывает. делегации хругих стран в еотрудничеству в деле установления демократического мира, Это требует достижения компромиссов по некотоPHIM несогласованным еше вопросам, как этого нам удалось уже побиться по большинетву вопросов мирных договоров, Лостижение такого соглашения возуожно, поскольку мы все признаем, что стремимея Е 1емократическому ипру и не проводим политики навязывания воли тех или иных лержав другим госутаретвам, В’ противном случае. ничего хорошего мы не хостигнем. Здесь в ев06 время уже достаточно говорилось © принятой пропелуре работы конференнии, которая значительную часть heлегапий совершенно не удовлетворяет, Однако, если. нашим общим желанием является стремление к лостижению возможного в нынешних условиях Yeworparateского мира, мы найлем решение спорных вопросов и. можно не сомневаться, что это решение пойдет назстречу стремлениям всех миролюбчвых наротоз. ПРОВАЛ ДЕМОНСТРАЦИИ СТОРОННИКОВ КОРОЛЯ В БРЮССЕЛЕ БРЮССЕЛЬ, 9 октября, (ТАСС). Сторонвики короля назначили на 6 октябра «демонстрацию верности королю Леопольлу». Эта демонстрация полностью провалилась. На большой площади перед трибуной собралось около трехсот человек, приехазших из разных городов страны, A Wey брюссельской организании «Нацаонального рюялистекого движения», В тот же чень демократические организапии Устроилн контрдемонстрацию и освистали вызтупав, шего е трибуны мэра Брюсселя Ван. де Молебрека, Во время прохождения демонетрантов к площади Бодьшой Саблон произошла драка со сторонниками короля Леонольда Ш. Полиция вмешалась и’ арестовала нескольких участников демонстрации. демократического мира Экономические вопросы договора с Италией Из всех эконоинческих вопросов итальянекого договора только вопросе © репарапнях непосредственно касается интересов СССР. В связи с этим напомню, что свой предложения в отношении ренараций с Италии в пользу СССР, Югославии, Греции, Албании и Эфиопии советская телегация сделала еще в сентябре 1945 г. в Лондоне. Поскольку Совет министров иностранных ‘дел не занималея рассмотрением этого предложения в целом, а только ofсуждал вопро о реларапиях для Советекого Сслюза, я хочу остачовитьея на этом вопросе. Как извеетно, сэретекая делегаппя с еамого начала сделала презложение, чтобы определить репарации © Италии в пользу Советского Союза в размере 100 уиллибнов долларов в натуре, включая поставки тевушей промышленной продукпии. Такой размер репараций составляет лишь весьма небольшую часть того прамого ущерба, который был причинен фашистекими войсвами Италии, вторгшимися вместе с титлеровекими орлами в Советский Союз. Этим СССР еше раз показал свое великодушие в отношении нарола Италии, который еверг фашизм и ветал на сторену союзников. Даже итальянское правительетво никогла не возражало против этого, более чем умеренного требования CCCP, имевшего, в сушноети, только символический характер. поскольку советский народ считает недопустимым, чтобы агрессия оставалась безнаказанной. Вопрос о ренараниях для СССР обеуждалеся в экономической комиссии конферениии на шести завеланиях. Потребовалось затратить 16 часов для лневусени, поскольку аветралийская и некоторые другие делегации упорК ПОЛЬСКО-ДАТСКИМ ТОРГОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ ВОПЕНГАГЕН, 9 октября. (ТАСС). В министерстве иностранных дел закончнлись переговоры о датско-польском торговом соглашении, Официальный текст ¢0- глашения будет опубликован на-днях. Гз. зеты сообщают основные пункты еоглашения: Польша обязалась поставить Даной 1.250 тыс. тонн угля, взамен которого она получит 44 тые, лошадей и 6 тыс, голов скота. Достигнуто и соглатение о предоставлении Данией Польше кредита ввиду того, что экспорт из Лании превышает польекий экспорт в Данию. ? но возражали против этого элементарного требования Советского Союза. Но вопрос © ренарапиях с Италии обсуждалея еще бопее длительно до начала конференции, Эти обсуждения происходили на уногих заседаниях Совета’ министров иностранных дел, на совешаниях заместителей мннистров, а также в специальном ренарапионном комитете. До конференции состоялось 32 заседания по этому вопросу, причем, Ha STH 3aселания ушло 86 часов. Таким образом, обсуждение вопроса о ренараниях с Италий для Советекого Союза происходило на 38 заселаннях, на что ушло веего 102 часа. Это обсуждение закончилось единогласным решением комиссии из представителей 20 государств, признавшей правильным предложение СССР о 100 мизлнонах лолларов ренараций натурой, включая ноставки из текущей промышленной пролукции. После веех этих заседаний с затратой евыше ета часов времени на всякого рода комиссиях и совещаниях, пратли все же к тому самому предложению, которое Советское правительство слелало еще в еентябре месяце прошлого гола. Изменения в этом нроекте оказалиеь незначительными. Как вилите, для того, чтобы убедить в самых элементарных вещах, советской двлегации потребовалось употребить немалые усилия. 0 чем свидетельствуют приведенные мною факты? Они, прежде веего, евидетельствуют о той линии, которая проводитвся некоторыми странами, когда дело идет 0 непоерелетвенных интересах Советекого Союза. о Даже очевидные pema советской делегации не так легко доказать, цоскольку соответетвуюнюе решение зависит OT политики других стран в отнонении СССР. Попытки резкционеров в штате Нью-Иорк исключить коммунистов из избирательных списков приводит следующий факт; руководитель аппарата республиканской партии в сельском округе Грин Бейли и заместитель mepaha этой местности Палмер заявили, что лина, поднисавиие заявления о вылвижении кандидатов компартии, будут подвергнуты тюремному завлюченню н по: теряют право голоса на срок в 5 лет, еслв они не откажутся от свонх подпчеей, Одновременно кампанию с требованяем проведения расследованяя в отношении лип, поддержавших кандидатов от компартии, стала вести бульварная нечать при поддержке ряда руководящих работников лемократической партии, Эта кампания ставит своей пелью заставить подниеавтихеа отказаться от своих подписей. для того, чтобы кандидаты компартии были включены в избирательный еписок, Цозднее, стремясь помочь борьбе против Дьюи и других лидеров республиканской партии, компар, ия сняла Фамилии всех кандидатов, за исключением председателя комитета компартив штата Нью-Йорк Томнеона, кандидатура котором Выдвигается на поет ревизора штата, и’ негра Дэвиса, выступающего кандидатом на выборах в сенат. Тогда члены нартии. республиканцев обвинили вомнартию в подделке подписей на ‘заявлениях и вазали проводить терроряетическую кампанию с целью принудить поднисавшихся отказатьея от своих подписей. В качестве типичного прямера газета Ю-ИОРЕ, 9 октября. (ТАСС). Деятели республиканской партии и некоторые реакционные лидеры аппарата демократической партии, например, Фарли и Флиня, в штате Нью-Йорк прибегают к террориотическим методам с пелью добиться неблючения кандидатов комнартии из избирательного списка на предстоящих в следуюшем месяне выборах. Газета «Дейли уоркер» сообщает, что компартия в штате Нью-Йорк 11 сентября полностью выполнила все формальности, предусмотренные законом о выборах, и представила заявления 0 выдвижении кандидатов более чем в8 20.000 подписей, что втвое превышает число, требующееся