13 октября 1946 г., № 141 (543). „Отрицательная роль Англии в мировых делах итикой ревина Недовольство рядовых членов палаты общин пол ЛОНДОН, 12 октября. (ТАСС). Указывая, что в скором времени в палате общин. состоятся лебаты по вопросам внешней политики. Каммингс пишет в «Ньюс кроникл», что Бевин, вероятно, проведет перед дебатами частную беседу с лейбористекими членами палаты, т. н. заднескамеечниками (рядовыми членами палаты), которые не удовлетворены курсом английской дипломатии‘и деятельностью министра иноетранных дел. «На этой неделе в кулуарах палаты общин, — продолжает Каммингс, — несколько лейбористских членов парламента заявили мне, что они были удивлены суровой критической позицией слушателей; перед которыми они выступали в.своих избираВОКРУГ АНГЛО-ЕГИПЕТСКИХ ПЕРЕГОВОРОВ ` КАИР,. 12 октября. (ТАСО). мурнал «Аль-аям», комментируя англо-египетские переговоры, пишет: «Англо-египетский логовор 1936 года в тысячу раз лучше проекта договора, предложенного англичанами в 1946 году, Как это видно из следующих сравнений: 1) по договору 19596 года англичане должны полностью эвакуироваться из Египта до 1956 года. По договору же, который предполагается заключить в 1947 году, англичане обещают в течение 3 лет, т. е. Е 1950 голу, частично эвакуироваться из Египта. Кроме того, они хотят получить право йонтроля над египетской обороной до 1970 года и желают оставить в Египте на всё это время свои военные сооружения. 2) Договор 1936 г. обязывал Египет помогать Англии внутри египетеких rpaниц. По новому же договору англичане смогут бросить Египет в любую мировую войну и требовать его помощи в чужих странах. 3) Договор 1936 гола просто отетранял пересмотр» суданского вопроса. По проекту договора 1946 года англичане хотят добиться окончательного отделения Судана от Египта. ss На Пар: Утреннее пленарное MAH, Loe OURTHOPH. цопеЦц. Корр. ТАСС). Сегодняшнее утреннее пленарное заседание, посвященное обсуждению проекта мирного договора с Венгрией, прошло под знаком справедливых и обоснованных возражений представителей придунайских стран против позиции. занятой большинством делегаций, возглавляемым предетавителями США и Великобритании. Делегаарижской ШМирной конференции роль внедунайеких государств и расширить полномочия некоторых придунайских стран. Каким же образом теперь, после всех торжественных деклараций о правах и суверенноети народов, Конференции преподносят предложение, которое делает шаг назад по сравнению даже © довоенным положением? Зачем понадобилось создавать у европейских народов виечатление, что режим опеки, предусмотренный для несамоуправляющихея территорий, начинают распространять на суверенные государства Европы, имеющие с<вои парламенты, свои ответетвенные перед ними правительства и притом государства союзные, проведшие глубокие демократические преобразования. Наролы придунайских стран хотят быть хозяевами в своем доме. Они хотят сами устанавливать режим судоходства на Дунае. так же, как это делают другие суверепные государства в отношении своих речных „утей. Каждое из придунайских государств не требует для себя ни исключительного положения, ни преимуществ, ни привилегий, а лишь осуществления его законных прав. Делегация Украинской ССР не может признать полномочными результаты голосовачия по поволу режима Дуная как на заседании пленума Конференции от 10 октября по проекту мирного договора с Румынией. так и На заседании от 11 октября по проекту мирного договора е Болгапией. Ни на одной из комиссий предложение французекой делегации, фактически дублируюшей первоначальное предложение США и Великобритании, не собрало 98 голосов и не могло рассматриваться, как рекомендация пленуму конференции. Но па самом пленуме конференции, поскольку 19- лосовали также и государства, которые не принимали никакого участия в войне про‘тив Румынии, Болгарии и Венгрии, — исход голосования был решен голосами этих государств. Создалось, таким образом, абсолютно ненормальное положение: затолосованы те тосударетва, которые вынесли На своих плечах всею тяжесть борьбы с немецко-румынскими и другими вражескими силами, государства, являющиеся к тому же при‘дунайскими странами, а арбитрами по вопросу о Дунае выступили такие отдаленные страны, как Китай или Бразилия, или такие внедунайские европейские госуларства, как Голландия или Бельгия, У которых есть достаточно ‘и своих хлопот в Интлонезии и в Конго. Ь силу изложенных мотивов делегация Украинской ССР настаивает на том, чтобы ненормальное положение, сложившееся в итоге голосования пленумом конференции статей, касающихся Дуная, было исправлено, и-статья 33 в проект мирного дотовора с Венгрией не была включена. Украинская делегация выражает пожелание, чтобы Совет министров при утверждении мирных договоров принял во внимание соображения, развитые украинской делегацией, и удовлетворил ‹праведливые требования прилунайских стран. 4 SMCURVM oA bDBCHMOCiH, воторая превращала aCe AABHE 12 октяоря их страны в аграрный придаток крупных ты Югославии, Чехословакии и Украины промышленных стран Европы, обрекала протестовали против грубого навязывания Их на экономический застой и деградацию. конференции решений, угодных делегациОни хотят этого. в соответствии е деклараям англо-сакеонских стран. Они указыпиями Ирымской Конференции и уставом конференции решений, угодных делегациНИ хотят этого в соответствии ( ям англо-саксонских стран. Они указыЦиями Крымской Конференции вали, что вопросы, связанные се Дунаем, 0б’единенных наций». должны разрешаться самими придучайскиМалые союзные государства, ми государствами, непосредственно заинтеЖает Мануильский, и без того в ресованными в режиме судоходства на ДуНЫ тем, что на их территориях нь военные, воздушные и морские ВАХ АА SEMEL очоуаерРОТВа, Продолжает Мануильский, и без того ветревожены тем, что на их территориях создаются военные, воздушные и морские базы, где размещаются иностранные войска, что некоторые большие государства не интернационализируют свои порты, реки и проливы, а, наоборот, национализируют в свою пользу порты, реки и территории маели эта практика называетея принцительных округах. Многие их сторонники, $ также и те, которых нельзя считать таковыми, изумлены той отрицательной роль, которую Англия играет в мировых делах». Член парламента, представляющий один из северных округов, заявил Камминго, что участники митингов в его округ вастойчиво требовали откровенных речей. 1 словам этого члена парламента; в тех случаях. когда он в своих речах пытался уз. лониться от обсуждения внешней политики правительства, слушатели своими вопроса. ми заставляли его откровенно выражать свой взгляды. То же самое рассказывают и пругие члены парламента. «Групиз парааментских критиков Бевина, — пишет Ка мингс. -—— очевидно, расширилась, и с. час имеется больше сомневающихся». Предстоящие муниципальные выборы в Англии ЛОНДОН, 12 октября. (ТАСС). 1 ноябя в Англии и Уэльсе, а 5 ноября в Шотлалдии будут происходить муниципальные выборы. Сейчас идет предвыборная кампаЖурнал. петские года в з, предния. = ту, Как!’ В настоящее время лейбористекая nap. 1) по тия имеет большинетво в 156 муниципалитетах городов Англии из 581. ГЕРОИЗМ ГРЕЧЕСКИХ РЕСПУБЛИКАНЦЕВ АФИНЫ, 12 октября. (ТАСС). Военный суд з Янице приговорил к расстрелу трех соллат и одного штатского за связь < демократическими элементами, активно борнщимися против террора монархических банд. 7 других солдат, привлеченных по этому же делу, приговорены к тюремному заключению на срок от 5 до 16 лет. В гор. Триккала по приговору военном. суда расстреляны солдаты Aypayac, Mapкис, Холиардос, Динос и Празатикае. Jy сообщению корреспондента газеты «Виа», они ке дали завязать себе глаза’ перед рас: стрелом и умерли с возгласом: «Да здравствует демократическая республика!» ЗАЯВЛЕНИЕ ЮГОСЛАВСКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ Министр иностранных дел ФедеративЮгославия ждет от. Венгрии, сказал ной Народной Республики Югославии СиСимич, что она целиком и полностью вымич ‘указал, что всякий раз. когда Венполнит обязательства по соглашениям, загрия становилась оружием в чужих руках, она переживала национальную катастрофу, приходя в столкновения с окружавшими ее славянскими странами. Теперь на‘родам Дунайского бассейна, признающим друг за другом все права свободного национального развития и желающим сотрудничать, должна быть прёлоставлена возможность самостоятельно фешать интересующие их вопросы. Им не нужно какое бы то ни было попечительство. Для них опасны все тенденции, которые могут привести к вмешательству чужих сил в дела Дунайского. бассейна с целью нового оживления «противоположностей» между дунайскими народами и натравливания их друг на друга. Симич подчеркнул далее, что взаимоотношения Венгрии и ее соседей уже начали двигаться по новому пути, хотя, конечно, не все еще идет так гладко, как хотелось бы. ключевным ¢ Югославией и Чехословакией, и что она заключит в предусмотренный срок соглашение с Чехословакией 6 переселении 200.000 венгров из Словакии в Венгрию. _В заключение Симич заявил, что югославская делегация осталась на пленарное заседание исключительно ради того, чтобы <делать последнее усилие для. достижения согласованного решения. Ее ожидания не осуществились. Поэтому она отрицает действенность обязательств, вытекающих из решений настоящей конфе> Th ~~ om ee eS To naira Danni дарств, декларируемого ет. 1 параграфа 2 устава 0б’единенных наций, то пусть нам об’яенят, что такое неравенство и в чем оно выражается. . Нас уверили здесь на конференции, что контроль США, Великобритании и Франции над Дунаем нужен в интересах свободы торговли между государствами. Но, спрашивается, почему же интересы свободы торговли не побудили Великобританию и Францию, составлявших конвенцию 1921 ренции для Федеративной Народной РеепубЕ а < ВЫ ори < ар: ЩЕ Е ENE лики Югославии. Югославская делегация товторяет ‹<вое требование, чтобы Совет министров иностранных дел не принимал кончательных решений но вопросам, непосредственно касающимся наших народов, )ез предварительного согласия Федеративной Народной Республики Югославии. АЦКОЙ ДЕЛЕГАЦИИ Касаясь обстановки, сложившейся вокруг этой конференции, & частично и на ‘амой конференции, представитель Чехословакии решительно протестовал против чтралотоаряиятт брграниоао fePoaTHnY THR. ЧЕТ тот тт тода 9 режиме дуная, привлечь к этой конвенции и советское государство? Почему же тогда эта пресловутая «свободная тортовля» оказалаеь в нетях? И почему она выплыла сейчас? Известно, что советское государство: от подписания этой конвенции было отстранено, в то время, как конвенцию эту полписывали и такие «придунайские» госуларетва, как Бельгия, Франция, Великобритания, Греция и Италия. К контролю над Дунаем привлекали бывшего агрессора Германию, но отстраняли Советские Республики. Это происходило как раз В ту пору, когла антисоветекие настроения в Европе достигли кульминационного пункта. Ho разве сейчас. после того. как Великобританией и США против общего врага, к лицу повторять злосчаестный опыт 1921 гола, привлекая к контролю нал Дунаем государства, которым, в сушности говоря, нечего делать на Дунае так же, как придунайским государствам на Мисеисипи или Сене. Однако, если вдуматься в нынешнюю позицию делегаций США и Великобритании по вопросу о Дунае, то. мы имеем, по существу, продолжение той же линии 1921 года, направленной против интересов Coветского Союза. Далее, если даже оставить в стороне международно-правовые соображения, в силу которых возникновение войны ликвидирует те договоры, которые заключались в период, предшествовавший войне, то можно сослаться иона другой момент, а именно на то обстоятельство, что’за несколько лет до войны придунайские государства требовали ликвидации того положения, при котором внедунайские государства распоряжались водной артерией Дуная. . Известно, что даже Лига наций в 1938 году вынуждена была отраничить ЕонтКасаясь обстановки, . сложившейся вокруг этой конференции, & частично и на самой конференции, представитель Чехословакии решительно протестовал против попыток представить искреннее сотрудничество славянских народов, как некий блок, СССР и ето «сателлитов». Представитель Чехословакии подчеркнул, что славянские народы в течение тысячелетий связаны совместной судьбой. Они вместе боролись за свою свободу и национальное самоопределение. Во время минувшей войны они понесли самые большие жертвы ради общего ‘дела. Поэтому их сотрудничество никогда не может стать угрозой другим народам. «Я думаю, — сказал Клементис, — что мир должен говорить о гармоническом сотрудничестве. славянских народов скорее с благодарностью, чем с недоверием». После короткого выступления представителя США Смита слове’было предоставле‘HO руководителю украинской делегации Мануильскому, который посвятил свою речь вопросу © венгерских репарациях п проблеме Дуная. раины играл немаловажную‘ роль. Его значение для Украины особенно возросло теперь, когда украинское народное хозяйство так сильно нуждается в выходе к Средиземному морю. Лучшей водной магистралью, связывающей важнейшие районы Украины с такими портами, как Рени, Измаил, Килия, Вилков, являются водные пути Дунай — Днепр, Дунай-—Одесеа. Решительно возражая против необоснованных претензий США. Великобритании и других стран Ha установление своего вонтроля над Дунаем, Мануильский подчеркивает, что авторы этих претензий не хотят считаться с ходом _HeTopuTecKoro разВИТИЯ. «Поступают так, — говорит он, — как будто бы не было величайшей в истории мировой зойны, в которой народы Восточной Европы понесли столь огромные жертвы и добились такой блестящей победы. Поступают так, как будто имеют дело не с. побелоносным Советеким Союзом, страной передовой демократии, &’со старой Pocenей времен крымской кампании. Поступают так, как будто в придунайских странах имеются правительства, которые. ради получения иностранных займов. готовы отдать свои народы в кабалу. Не хотят видеть того, что традиционные приемы экономического закабаления наролов ветречают и булут ветречать вве большее сопротивлеНИ», Указав далее на то. что на Конференции раздавались голоса, рекомендующие Bepнуться к эпохе ганзейских горолов, Мануильский говорит: «Елва ли в наше время было бы пелесообразно копировать эпоху Ганзы, когла свирепетвовали на водных путях морские пираты. То обстоятельство, что некоторые политические деятели смотрят не вперед. а назал, не учитывают происшедших изменений, хотят вернуть резакпионное прешалое, являетея крупным затруднением в работе Мирной Кэвференции». Мануильский подчеркивает, что для малых придунайских . государств согласие на установление контроля США н Ееликобритании над Дунаем поистине было бы самоубийством, если говорить об их политической и экономической самоетоятельности. Это означало бы. что хозяевами на Дунае были бы не придунайские. страны, а те, кто проживает на Гулзонеи на, Темзе. «Впервые в истории, — говорит украинский делегат. —. народы придунайских стран хотят освоботитьея от той экономиПредставитель Чехословакии Клементие подчеркнул, что чехословацкая делегация избежала в своих поправках к проекту мирного договора с Венгрией всего того, что могло. бы являться проявлением духа мести. Она настаивала лишь на самых бесспорных и справедливых положениях. Прежде всего Чехословакия требовала последовательной и полной ликвидации Мюнхена и венского диктата. Во-вторых, Чехословакия требовала, чтобы Венгрии было вменено в обязанность принять из Словакии 200.000 венгров; живущих там вперемежку бо словаками. Их переселение обеспечило бы быстрое ycnoкоение и реконструкцию в этой части ЕвТопы. Делегации славянских государств полностью поддержали это предложение Чехословакии. Однако делегации двух государств, представленных в Совете министов иностранных дел, заявили, что включение соответствующего пункта в мирный договор неприемлемо. Тогда Чехословакия согласилась решить. этот ‘вопрос путем двухсторонних. переговоров между Чехословакией и Венгрией. Напомнив © том, что делегация США предложила сократить репарации, которые Вентрия должна выплатить СССР, с 300 до 200 млн. долларов, Мануильский сказал, что трудно понять мотивы, заставившие делегацию США выступить ¢ подобным предложением после того, как она неоднократно поддерживала требования 100-процентного возмещения убытков, нанесенных собственности граждан США, Англии и некоторых других государств на территории бывших вражеских стран. «Если бы вся сумма репараций, которые Венгрия должна уплатить, пошта в пользу одной лишь Украины, то это составило бы меньше половины 1 upon. понесенных Украиной потерь. — сказал Мануильский, — как же мог повернутьея язык, чтобы требовать уменьшения этих репараций’ А ведь потери Украины — это только часть огромных потерь, нонесенных Совелеким Союзом. Предложение американской делегации нельзя рассматривать иначе, как недружелюбный акт, рассчитанный на то, чтобы нанести оскорбление народам Советского Союза, не шадившим своей крови рали победы над общим врагом. Никогда еще в истории репарации, накладываемые на вчерашних противников, не были так скромны, как те репарации, которые приняты Советом четырех министров. Американская делегация знает, какую роль в установлении этих екромных цифр сыграло правительство СОСР и, в частности, Генералиссимуе Сталин. Ho нельзя проявлять больше сочувствия ко вчерашнему агрессору, чем справедливости к его жертве, тем более, что это-внешнее сочувствие руковолетвуется не соображениями морали, а соображениями материалистического порядка». Векрывая демагогический смысл предложения США, Мануильский напоминает. что еели бы авторы этого предложения хотели бы действительно помочь Венгрии. то у них для этого имеется много возможноетей: отказ от из’ятия активов Венгрии. находящихся на территории других государств, отказ от компенсации за ущерб. нанесенный собетвенности этих государств в Венгрии. освобождение Венгрии от уплаТы Долгов По ДОвооННЫМ сСоГглатовиям ит. дл «Шелрость. господа, неплохое качество. — говооит Мануильский. — но она становится лобролетелью только тогла. кота осуществляется за свой, а не за чужой счет». Касаясь дунайской проблемы. Мануильский указывает, что Дунай в истории УкТААГА, 10 октября. (ТАСС). hak coo6- щает агентетво АНИ, вчера в Батавии с0- стоялась встреча представителеф сомавлования англо-голландеких войск и индонезийской республиканской армин. Во время встречи велись переговоры об уетановлении перемирия на фронтах в Индонезии. Индонезийпы выдвигают в качестве условия для осуществления перемития . в первую очередь немедленное прекращение транспортировки голландских войск в Индонезию. Встреча закгизилась безрезультатно. РЕЧЬ ТОВ. МАНУИЛЬСКОГО _ ПРОЦЕСС ЕЛАВНЫХ ЯПОНСКИХ ВОЕННЫХ ПРЕСТУПНИКОВ допросе КВахсахара подтвердил подлинность пред’явленной фотокопии и признал, чт документ был написан им собственноручно. Тов. Иванов представил Трибуналу в качестве доказательства конспект доклада, сделанного генерал-майору Харада подол: ковником Касахала. затем был оглашен протокол допроса reнерала Дзюн Усироку от 21 марта 1946 года. Отвечая на вопрос об оперативно плане войны против Советекого Союза, co ставленном генеральным. штабом, Дзюя Усироку. показал: «Этот план был состав лен начальником первого отдела генераль ного штаба генерал-лейтенантом Кик Имаи и утвержден начальником генерального штаба маршалом принцем Ванин», [а вопрос обвинителя: Когда был утвержден план императором? Усироку ответил: «B марте 1935 года». Далее тов. Иванов огласил показавия генерал-лейтенанта Киодзи Томинага 3 подтверждение японских планов войны пр: тив Советского Союза с 1940 года. Защита потребовала, чтобы Дзюн Усироку и Киодк Томинага были доставлены в Токио для допрова. В отношении последнем тов, [0: лунский представил медицинское свите тельство о его болезни, заявив, что по этой причине он не может быть доставлен в Токио. Чан Кай-ши ТОВИО, 10 октября. (ТАСС). Сегодня на заседании Трибунала, ‘слушающего дело главных японских военных преступников, помощник обвинителя от СССР тов. Иванов продолжал представлять документы по разделу «Нриготовления Японии к агессивной войне против Советского Союза». Тов. Иванов представил фотокопии конспекта беседы между японёким послом в Москве Хирота и генерал-майором Харада. Беседа состоялась в Москве в 1931 году во время пребывания там Харада и была законспектирована Васахара. В копепекте беседы говорится: «Оставляя в стороне вопрос о том, будет ли Япония воевать против Советского Союза или нет; нужно придерживаться ‘твердой политики в отношении Советского Союза, будучи готовыми в войне в любой момент. При этом главная цель состоит не столько в обороне против коммунизма, сколько в захвате Дальнего Востока и Сибири». Защитники Смит и Фарнесс потребовали, чтобы Васахзра был вызван для перекрестного допроса. Несмотря на возражение тов. Голунского, указавшего, что это только отнимет время, председатель Трибунала Уэбб, посовещавшиеь с членами Трибунала, предложил вызвать свилетеля Lag допроса. Васахаза был сразу же вызван в зал заседания Грибунала, так как он уже находилея в здании суда. При перекрестном Выступление БОЛГАРИЕЙ ДОГОВОРА С ПАРИЖ, 12 октября. (Спецкорр. ТАСС). На вчерашнем вечернем заседании пленум Мирной конференции перешел к голосованию статей проекта мирного договора с Болгарией: Как и при рассмотрении проектов мирных договоров е Италией и Румынией, голосование отразило напряженную борьбу, шроисходивигую на конференции между сторонниками демократического мира и теми, кто хочет навязать свою волю другим странам и народам. В оснозном статьи проекта договора, согласованные представителями четырех держав — Советского Союза, США, Великобритании и Франции, получили одобрение пленума. Хотя Мирная конференция недвусмысленно откленила. хишнические притязания нынешних правящих кругов Греции на болгарскую территорию, тем не менее на пленарном заседании ‘не было принято решения © границе Болгарии, что может послужить поводом для авантюристической пропаганды. Англо-американский блок и на этот раз использовал свой перевес в голосах для Того, чтобы включить в проект мирного договора ряд несправедливых и тяжелых для Болгарии условий. Неоспоримые аргументы, приволившиеся в прениях противниками подобных предложений, не смогли поколебать ренимости делегатов англо-американского блока навязывать конференции свою точку зрения в ряде вопросов. Как и в предыдущие два дня, голосование статей мирного договора нозило в этих елучаях чисто механический характер: 15 голосоз в основном противостояло 6 голосам; временами некоторые делегации по различным причинам воздерживались от голосования. Скандальные комбинации, к которым прибегают на Конференции участники англо-американского блока, сказались особенно наглядно при голосовании первой статья проекта договора. В тексте этой статьи, предложенной Советом министров иностранных дел. утвержлалиеь границы Болгарии в том виде. в каком они существовали на 1 января 1941 года. К этой статье греческая делегация первоначально внесла поправку, предусматривавшую коренное изменение болгаро-греческой границы в юльзу Грепии. Вомиссия по политическим и территориальным вопросам для Болгарии ‘отклонила предложение греческих захватчиков ‘8 голосами против 2 . голосв при 3 воздержавшихея. — Вместе с тем комиссия большинством в 10 голосов против 1 голоса (Греция) при 2 воздержавшихся (Индия. и Южно-Африканский Союз) рекомендовала пленуму Конференции одобрить первую статью проекта мирного договора в`редакции Совета министров иностранных дел. Хотя греческая делегация не рискнула настаивать на своей поправке на пленуме Конференции, она предложила поставить на поименное голосование тедет статьи 1, предложенной Советом министров. иноетранных дел. При голосовании 9 делегаций голосовали за этот текст, 12 делегаций воздержались от толосования. В числе воздержавшихея была делегация Великобритании, — хотя Великобритания, как известно, участвует в работах Совета министров иностранных дел и несет паравне с тремя другими великими державами определенные обязательства в отношении согласованных текстов проектов мирных JOTOBOров. Следует отметить. что в комиссии по политическим и территориальным вопросам для Болгарии британская делегация голосовала за согласованный текст; однако и это не помешало ей воздержаться от голосования на пленуме. Таким образом, хотя ни одна из делегаций не голосовала против утверждения законных болгарских границ, пленум не вынее никаких рекомендаций по этому вопросу. Значительное время заняло голосование экономических статей проекта договора. В вопросе о репарациях было принято британское предложение об уплате Болгарией явно разлутой суммы в 125 миллионов долларов в пользу Греции и Югославии. Большинством голосов был принят и ряд других предложений, налагающих на Болгарию серьезные материальные тяготы. Проведено также франко-антгло-американско предложение о режиме сулоходетва на Дунае, аналогичное тому, которое было рекомендовано пленумом конференции для мирного договора с Румынией. МОБИЛИЗАЦИЯ В ГОМИНЛАНОВСКИЕ ВОЙСКА ШАНХАИ, 12 октября. (ТАСС). Газета «Дагунбао» сообщает, что правительство приказало властям провинции Сычуань мобилизовать в томиндановские войска 60 тыс. годных к несению военной службы мужчин. Однако власти провинции Сычуань попросили правительство отменить этот приказ. 10 октября нравительетво повторно изтало приказ 0 мобилизации солдат в гоминлановские войска. НАНВИН, 10 октября. (ТАСС). По случаю 35-й годовщины со дня основания Витайской республики Чан Вай-ши выступил с речью, которую в основном посвятил проблеме достижения национального единства. Чан Кай-ши заявил, что китайское правительство остается верным учению Сун Ят-сена о трех народных принципах и что «основным условием для национальной реконструкции являются национальное единство и социальная стабильность». Сейчас, сказал он, все еще продолжаются неурядицы, и ‘население Китая страдает «от национального разобщения, социальных беспорядков и неустойчивости жизни». Он также признал, что «в течение последних десяти месяцев ни одна из правительственных программ не была осушествлена». Каммингс о судьбе трех оправданных военных преступников ЧОНДОН, 12 октября. (ТАСС). Указывая на возможность того, что Шахт, Папен п Фриче будут выпущены на свободу, Камминге пишет в «Ньюс кроникл»: Е «Мы можем быть уверены, что в таком случае они обратят свои взоры к Англии —Й стране эмигрантов и беженцев». Но мнению Каммингеа, следует obpaтиться к английскому министру внутренних дел и потребовать, чтобы он дал заверение в том, что Шахту, Папену и Фриче не разрешат высадиться в Англии, «где они могли бы установить’ контакт со своими довоенными друзьями». Провал переговоров между партиями Маниу и Братиану БУХАРЕСТ, 12 октября. (ТАСС). По сообщению газет, происходившие в течение нескольких месяцев между лидерами партий Маниу и Братиану переговоры о заключении избирательного блока окончились новым провалом. Газета «Скынтейя» пишет, что в результате последнего совещания Маниу и Братиану убедились в невозможности заключения избирательного блока. Газета пишет, что принято окончательное решение отказаться от заключения блока и приступить к переговорам © заключении «пакта о ненападении» на период выборов. коммутатор Д-3-25-00 до 03 доб. 1-60 -4-00-70, доб. 36 (ночная редакция). Чан Вай-ши утверждал, что правитель ство продолжает стремиться разрешить политические проблемы страны при по\- щи политических средств. Говоря o Merl дах достижения национального единства, Чан Кай-ши оправдывал позицию, заня тую ‘правительством во время переговоров ¢ китайской компартией, пытаясь возложить на китайскую компартию ответственность за создавшееся в Китае тяжелое положение, характеризующееся отсутствием на: ционального единства и усилением тражданской войны. Чан Кай-ши вевоем вы ступлении не коспулся, однако, вопроса 40 усилении военных действий 0 стороны правительства против народно-демократи ческих войск. Американцы требуют часть порта Неаполь РИМ, 12 октября. (ТАСС). По сообщению римского радио, командование американскиуи оккупационными войсками в Йтлии потребовало от итальянского морского командования передачи в распоряжение США части порта Неаполь в целях использования ее в качестве моеокой базы № Средиземном море. связи с этим комитет по реконструкции неаполитанского порта послал президенту республики и председателю совета министров телеграмму с просьбой но пере лавать этой части порта американскому командованию, поскольку это приведет к прекращению работы по восстановлению незполитанского порта. лишит ©го 9дноо fic3- ^э самых удобных молов и увеличит работицу. К ВЗРЫВУ БОМБЫ В ЗДАНИИ КОМПАРТИИ В МИЛАНЕ РИМ, 11 октября. (ТАСС). В связи © взрывом бомбы в здании компартии в Ме лане 9 октября полицией. по сведения агентства Анса, произведено 5 арестов. В арестованные являются бывшими участии: ками итальянских фашистских отряд «Черные бритады». SE re der nere tee ine enema aaa (отв. секретарь). Ответственный редактор Б П. ПАВЛОВ. МУНИЦИПАЛЬНЫЕ ВЫБОРЫ В ИТАЛИИ Аристианско-демократическая Партия пПолучила не’ более отлной тысячи мест. Крайне правые (либералы, монархисты и куалюнкуисты) вмегте с так называемыми «независимыми» ‘получили немногим более 300 мандатов. Орган он партии газета «Пополо» вынуждена была признать частичное поражение своей партии по сравнению © результатами выборов > tong. Ps РИМ, 12 октября. (ТАСС). Муниципальные выборы, происходившие 6 октября в 212 коммунах разаичных провинций Италии, ознаменовалиеь, по сведениям печати, значительным успехом левых партий. По неполным данным, опубликованным до настоящего времени, коммунисты и социалисты. вместе с которыми во многих случаях выступали члены «Партии лействия», республиканской партии и партии «Демократия труда», получили в общей сложности более 2 тысяч мандатов на посты коммунальных. советников, в то время как АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва, 167, Ленинградское шоссе. Петровско-Разумов ская аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: секретариат — Д-1-31-28, 1-67 (отдел боевой подготовки), 1-27 (отделы пропаганды и партийной жизни), 1-86 (отделы информации и культуры), К-4 Набрано в типографии газеты «Врасная звезда». Напечатаво в типографии газеты «ПШравла» имени Сталина.