1 гонабря 1946 г.; № 181 (583). СТАЛИНСКИЙ Заседание Совета министров иностранных дел ОБСУЖДЕНИЕ ВОПРОСА О РЕПАРАЦИЯХ С ИГАЛИИ И БОЛГАРИИ репарацпий Албанией. Го мкению Молотоза; необходимо вернуться к этому решению, Молотов напомнил, что Парижекая конференция опрелелила сумму рёпарапий с Болгарии в 125 млн. долларов, предложив распределить ее поровну. межлу Югославией и Грецией. Это необоснованное решение, Ущерб, нанесенный Грепии во время войны. был лелом рук немпев и итальянцев. Болгарские войска не воевали с Грецией, хотя и оккупировали мезаконным 0бразом часть ев территории. Слелует, однако, учесть. что в проекте мирного ‘договора с Болгарией имеется сгепиальная статья, которая обязывает Болгарию. гернуть подвижной состав и скот, уведенные: из Трепии. Болгария должна это сделать сверх уплаты репарапий. Было бы справедливо. определить сумму болгарских репараций в пользу Грепии пе свыше 39 млн. долларов. Бирне заявил. что лелегания США мтова дать согласие нз установление для Югославир 125 млн. долларов репараций с Италии и на вокращение болгареких репарапий для Греции до 45 млн. долларов. В TO же время он высказалея гротив выплаты репарапий лля Албании. Бевин продолжал возражать против увеличения суммы итальянских репараций для Югославии и против какого-либо. сокращения репараций с Болгарии в пользу Греции. Так же. как и Бирне, он выступал против претоставления репарапий Албании; ‚ Вув де Мюрвилль присоединился к позипии Бирнеа в части увеличения ^ суммы итальянских репараний лля Югославии: ло 125 млн. доллалов. Он высказалея за продоставтение Албании итальянских репалапий в размере 5 млн. долларов и предложат сократить сумму болгарских репараций для Грепии ло 50 млн. долларов. `’ Миниетрам не улалось вчера ‘достигнуть тоговоренности по ропарапионным вопросам. Обсужление этих вопросов булет продолжеНЬЮ-ЙОРК, 30 ноября. (Спедкорр. ТАСС). Вчера состоялось очередное заеедание Совета миниетров иностранных дел, Ha котором председательствовал Молотов. От советской делегации ° присутствовали также Вышинский и Гусев. Министры заслушали доклад своих заместителей о продёланной ими работе по реДактированию согласованных статей проектов мирных договоров. В частности, доклалчик сообщил, что заместителями согласована формулировка статьи о навигации по Лунаю. в основу которой положено прелложенне советской делегации. Заместители одобрили также олисание границ между Югославией и Италией. между Югославией и Свободной Территорией Триест и между Италией и Свободной Терряторией Триеет. Оснортое место в последовавшем обсужлении заняли вопросы © репарациях с Италии и Болгарии. Советская делегация внесла по этим вопросам новые предложеНИЯ. Обосновывая эти предложения, Молотов напомнил, что Югославия. по численности населения и по территории, по крайней мере, в два раза больше, чем Греция; в хохе войны она потерпела значительно боль-- ший ушерб, чем Греция. Поэтому было бы справедливо определить Югославии более крупную сууму птальянеких репараций, чем Греции. Что касается Албании, то’Парижская конференция не приняла ника“ ких рекомендаций по этому воду: она отклонила большинством голосов предложеsme Ютославии о прелоставлении Албания 25 млн. долларов репараций с Италии, предложение Франции о предоставлении. Албании 5 млн. долларов итальянских репараций, а также отклонила предложение Великобритании-—вовее не прелоставлять репараций Албании. Олнако Совет министров иностранных дел предусмотрел в первоначально выработанном им пооекте мирного На сессни Генеральной Аесамолем организации Об’единенных нацие «Вели действительно решить, ‘что то или иное орудие войны не должно быть пущено в ход, то почему не прекратить ого производство? — спросил Вышинский. — Почему не уничтожить эти самые бомбы, заготовленные впрок, как заготовляют впрок огурпы ‘или капусту на зиму? Если их не использовать, TO зачем же тогда их сохранять? Тем более, зачем их производить? Ведь никогда нельзя гарантировать, что то, что уже произвелено, не будет пущено в ход в тот или иной «подходящий» момент». «Сенатор Коннэли совершенно прав, — продолжал советекий делегат, — когда говорит, что ликвидапия атомных Goud сама по. себе не устраняет опасности войны. что останутся войска и останутся другие виды оружия, Это правильно, Но мы не так ставим вопрос, мы не’ предлатаем, как вы несколько раз это повторяете. односторонеее сокращение вооружений. Мы. предлагаем всезбщее сокращение вооружений. Шри наличии условий контроля, который мы предлагаем, и добросовестного отношения к великим обязательствам. которые не может не взять на себя каждая миролюбивая страна, всеобщее сокращение вооружений п ликвидапия 33- пасов атомных бомб и каких-либо других особенно опасных средств массового уничтожения людей, а также запрещение производетва этих орудий войны обеспечат укрепление международного мира и Ge30- паености». * Далее Вышинский, ответил на вопросы, поставленные английским делегатом Шоувроссом. Отвечая на вопрос © Том, каково отношение советской делегации к Комнесии по атомной энергии, Вышинский сказал: «Я думаю, это совершенно ясно. Мы не весьма удовлетворены работой этой комиссии, так как считаем, что она могла елелать больше, чем она. сделала, но мы считаем. что опа лолжна не только работать дальше, но и должна работать успешнее. Чем она работала до сих пор». В ответ на вопрое: Шоукросеа © том, будет ли международная инспекция по сокращению вооружений поставлена под контроль Совета безопаеноети, советекий делегат заявил: «В советском предложении, сказано ясно: «Учредить в системе Совета безопасности, несущего тлавную ответетвенность за международный мир’ и безопасность, — международный контроль». Я думаю, ЧТо #3 этого надо сделать вее 60- ответствующие выволы. Если. органы инспекции будут находиться в системе Совета безопасности, то они должны будут подчинятьея всем тем порядкам, которыми, согласно Уставу, руковолетвуетея Совет безопасноети при рассмотрении вопросов, относящихся к его компетенции». Касаясь предложения Шоукроеса о передаче всех конкретных предложений и полНЬЮ-ЙОРК, 29 ноября. (Cnenxopp. ТАСС). Сегодня комитет № 1, по пюлитическим вопросам и по вопросам безопасности, продолжал обсуждение советского предложения 0 всеобщем сокращении вооружений, Нервым выступил делегат Австралии Мэйкин, который, видимо, счел недостаточными свои вчерашние туманные аргументы против важнейших пунктов советското предложения, высказанные им второпях, сразу же после речи Молотова. На этот раз Мэйкин выступил с более определенной программой; заявив, что его делегапия придает большое значение «процедуре. которой надо следовать при. рассмотрении данного вопроса». он сказал, что «комитет должен внимательно рассмотреть значение термина «контроль» в соBOTCKOM предложении». Напомнив, что советская делегация предложила создать в системе Совета безопасности чеждународный контроль по сокращению вооружений и по запрешению использования атомной энергии в военных целях. Мэйкин тут же сказал, что он имеет в виду: по мнению австралийской делегации, этот кантроль холжен быть организован так, чтобы... на него не распространялось применение правила едлиноглаеия постоянных членов: Совета безопаености. Мэйкин также много говорило том, что всеобщее сокращение вооружений, якобы, будет невозможно ло тех пор, «пока не будет создана система безопасности, дающая необходимые гарантии». oo, Выступившие затем представители Дании, Норвегии и Бельгии приветствовали советское предложение и говорили о больюм значентг всеобщего сокращения вооружений. 3``®м слово взял делегат США Коннэли. Он закже приветствовал ининиативу, проявленную советской делегапией. _ Значительную часть своей речи Коннэли посвятил истории создания и деятельности комиссии по атомной: энергии, подчеркивая значение этого органа. Васаясь вопроса 4 запрещении применения атомной энергии для-военных целей, Воннэли сказал: «Мало OU ABUT атомную бомбу вне закона. Запрещение атомной бомбы: не устранит угрозы похода миллионных армий, операций авиации и т. д.»..В этой связи Воннэли ‘подребно говорил 0 зависимости разоружения от коллективной безопасности, подчеркивая, что ни безопасность, ни сокращение вооружений не могут быть достигнуты без урегулирования между союзниками OCHOBных проблем, связанных е последней мироBCH Bolton. . «Без эффективной системы коллективной безопасности, — сказал Коннэли, — итирокое разоружение не будет практичным. Соединенные Штаты никогда не повторят ошибки, совершенные ими после первой мировой войны, и не пойдут на одностороннее разоружение. — Разоружение должно быть многосторонним». —— Английский делегат Шоукросе заявил. что ему «не все ясно» в советеком предлоВ начале своей речи Вышинекий от пуеНВ советской делегации выразил признательность всем делегатам, ° выступившим вчера и согодня на комитете с поддержкой инициативы Советского Союза, поставившего вопрос о всеобщем сокрашении вооружений, и выразившим свои дружественные. чуветва по адресу советского народа, coветской делегации п главы советской делегации В. М. Молотова. «Не случайно все выступавшие здесь ораторы приветствовали эту инипиативу, — сказал Выпшинский, — мне кажется, они выражали належды и. чаяния всех народов и уверенность всех наротов в том, что, наконец, дело становится на практическую почву и что на этот раз оно.будет успешно завершено дружными усилиями 54 стран, создавших нашу международную организацию на новых. началах». Выпгинский подчеркнул. что для успентного решения такой залачи, как всеобщее сокращение вооружений, необходимо олно прелварительное условие: вегобщая воля осуществить эту задачу, всеобщая решимость претворить в жизнь сокрашение вооружений. «Именно поэтому мы говорим о всзобщем сокращении вооружений, — подчеркнул Вышинокий, — и никакие поправки. имеющие пелью ограничение этого принципа, не могут быть признаны пелесообразными. Всеобщее: сокращение Boopyжений означает, что в нем должны: участвовать все страны, что этому сокращению должны быть подчинены все ролы оружия и все вилы оружия — все оружие, какое бы.то ни было, гле бы то ни было. как бы оно ни разило, чем бы оно ни било по врагу, когда его пускают в действие. и по миру, когла его сохраняют для использования з будущем. Именно так вчера говорил глава советской делегации Молотов: «Beeобщее сокрашение вооружений лолжно ох-. ватить все’страны и лолжно касаться всох BHIOB оружия». Только в этом случае 69- кращение ‘вооружений достигнет своей пели. Сейчас велно, что с этим соглашаются вое, и это можно только сривететвовать». Перейдя к вопросу о контроле над сокращением вооружений, Вышинекий указал, что и в эту область внесена необходимая яеность тем дополнительным прелтложением, которое представил вчера Молотов. Речь идет о предложении учредить в системе Совета безопасности международный контроль. призванный обеепе.лть проведение мер по сокращению вооружений и по запрешению использования атомной энергии в военных целях. Советским предложением предусмотрено создание специальных органов инспекции. «И здесь не может быть никакого сомнения. — сказал Вышинский, —- здесь нет никаких оснований для тоо, чтобы сеять какие бы то ни было сомнения. Все сказано ясно, точно, определенно и столь авторитетно, что даже и мысли не уожет быть о том, что здесь есть что-то неяеное». Касаясь выступлений, в которых проведение мер -по сокращению вооружений ставилось в зависимость ‘от создания системы коллективгой безопасности, Вышинекий напомнил слова Молотова © том, что всеобее сокраздение вооружений будет служить делу мира и межлуларотюй безопасности жении, задал советской делегации ряд вопросов. Он спросил, в частности, каково отношение советской делегации к комиссий по зтомной энергий, имеет ли советское предложение в виду, что аппарат международной инспекции будет подвержен контролю со стороны Совета безопасности и будет Ли В Таком случае на него распространено плтарилл влииоглагия посточзавых членов правило единогласия постоянных — зл0в9е Совета. Как и вчера, Шоукроес вновь одобрительно отозвалея о поправках, предложенных австралийской и канадекой делегациями. Он сказал, что было бы целесообразню создать подкомитет, который рассмотрел бы все поступившие поправки и попыталсея бы выработать проект решения, приемлемый для всех членов комитета. Делегат Белоруссии Киселев, отметив жизненно важное. значение всеобщего сокращения вооружений, заявил: «Мы не холжны повторять роковых ошибок бывших деятелей Лиги наций. Надо решительнх ветать на путь ограничения и полного упичтожения средств, при помоши которых осуществляются войны и насилие одних государств над другими». Касаясь вопроса 90 атомной энертии Киселев полчерклтул, что использование этои энергии в целях производства средетв массового уничтожения пока преобладает над экспериментами в области ее мирного применения. Он заявил. что ‘заключение предложенной советской делегацией междунаролной конвенции о запрешёнии производства оружия, основанного на использовании атомной энергии; отвечало бы искренним стремлениям народов всего мира. ~ Белорусский делегат напомнил указание Генбралиссимуса И. В. Сталина © том, что атомные бомбы не могут решать судьбу войны, так как для этого совершенно недостаточно атомных ‘бомб, и; что. если говорить об yrpose MINDY, TO, конечно, «монопольное владение ескретом ‘атомной: бомбы создаст угрозу, но против этого сушебтвуют, по крайней мере, двз средства: a) Moнопольное владение атомной бомбой не может прололжатьея долго; 6) применение атомной бомбы будет запрещено». — Эти слова великого Сталина веелили надежду в серлиа прогрессивного челбвечества, — сказал Ючеелев. Человечество надеется, что атомная энергия бутет, в ROHпе концов. поставлена на службу мирным пелям. Пуеть те. которые являются сторонниками применения’ атомной, бомбы в военных целях, знают, aro Hapor сильнее бомб. От имени военный делегации Виселев поллержал советское презложение. С речамя выступили. также лелегаты Норвегии. Бельгии Бразвлии, Сальвадора и Аргентинтт. Вее они приветствовали инипиативу Советекого Союза. Артентинский овг это дополнительное советское предложение было поставлено на, голосование в связи с расематривавшимся. вчера вопросом, заявляли: «иет, не сейчае». Мы понимаем это как «да, но позже», «Да, завтра». Учитывая важное значение этого предложения и отношение к нему значительной части делегатов, мы считаем необходимым включить и это предложение в проект решения по вопросу о всеобщем сокращении вооружений». хх Выступивший вторично Шоукросс снова заявил. что он «опасается» распространения правила единогласия постоянных членов Совета безопасности на систему контроля над запрешением атомных бомб и других видов вооружений. Шоукросс заявил, что он голосовал бы за советское предложение, если бы был уверен, что OHO «ie приковывает нас к праву вето». С ответом Шоукроесу выступил ВышинCRM, «Вы знаете, — сказал он, — что мы стоим за неуклонное применение принципа едногласия пяти. держав, у<тановленнотго уставуи; и чт ды че согласны отказываться от него. Мы уже спорили по этому поводу в этом самом зале, и в других ‘местах, и мы будем и дальше отстаивать этот принцин 0 всей последовательносетью и решительноетью. Еели вы ставите отказ от правила единотласия, как предварительнюе условие принятия предложения 0 всеобщем сокращении вооружений, то это плохое предзнаменованне». Однако Шоукросе.выестунил в третий раз и заявил, что. по его: мнению, принции единогласия постоянных членов Совета; безопасности не распространяется на деятельность Комиссии по атомной энергии и что он хотел бы знать — имеет ли советское npewowenne B виду изменить это положеane. С ответом Шоукроссу вновь выступил Вышинекий, подтвердивиий, что советская делегация не видит никаких оснований что-либо пересматривать или изменять в своей позиции. Взявшй слово о французский делегат Пароди, являющийся председателем Комиссии по атомной энергии, заявил что такая постановка вопроса не будет. способствовать плодотворному. обсуждению советегого предложения. Пароли сказал, что оп сообщит 06 отношения французского правительства Е советскому предложению на следующем заседании. Делегат Филиппин ваес формальное предложение — создать редакционный полкомитет. На этом заседание закончилось. Дискуссия будет продолжена завтра. ‘ кт Речь главы <оветской лелегации В. М. Молотова, в которой. он обосновал предлощение о всеобщем сокращении вооружений, стоит в центре внимания сегодняиней американской печати. Все газеты помещают речь Молотова на вилном месте пол крупным заголовком. «Нью-Йорк таймс» и рял тругих газет напечатали полный текст этой печи и посвятили ей переловые статьи. Обозреватель «Нью-Йорк тайме» Гамильтон указывает, что речь Молотова «елелала многое для поднятия духа в. Вомитете и во всей Генеральной Ассамблее». (бозреватель газеты «П.М.» Лернер. пиmet: «Резолюция по разоружению, представленная 0б’единенным нациям Молотовым, является гораздо большим, чем разумный стратегический шаг. Эта резолюция тает нам возчожноеть преололеть ненужный тупик. Она в известном смыеле является разумной стратегией, ‘так как русским поередетвом этей резолюции: удается сохранить международное инспектирование пазоружения за Советом Безопасности... После продолжительного тупика, сущеетвующего по вопросу о контроле атомной энергии, русские вновь подняли этот вопрос. Еще раз американцы в 0б’елиненных нациях позволили переманеврировать себя. й разрешили русеким взять инициативу в свой руки». договора с Италией получение итальянских но на следующем заседании. НЬЮ-ЙОРК, 29 ноября. ° (Слецкорр. ТАСС). Сегодня состоялось 81-6 заседание Совета безопасноети под председательством Джонсона (США). На повестке дня стояли рекомендации, сделанные Совету безопаскюсти Генеральной Ассамблеей. В Совете безопасности Народной республики Албании, Монгольской Народной ` Республики, королевства Трансиордании, Ирландии и Португалии, по заявлениям которых Совет безопасности, не вынес какой-либо рекомендации. Выступивший на: заседании постоянный представитель Советского Союза в Совете безопасности А. Громыко рекомендовал Совету согласиться на новое рассмотрели заявлений указанных пяти стран. На-заседании-выступили-тавже нредетавители Польни. Житая, Егинта, Франиии, Великобритании. Мексики, Австралии, НиЕто из них не выдвинул принципиальных возражений против рекомендации Генеральной Ассамблеи. Было единогласно’ решено принять эту рекомендацию. Председательствующий довел до сведения членов Совета. безопасности, зто правительство Снама уведомило организацию 0б’единенных «Hana of урегулировании спорных вопросов межлу Сиамом и Фраяпией, в связи © чем Сиам берет-обратио свою жалобу на франпузское правительстПравительство Франции также увеюмилоорганизацию .-06 единенных anu 0 мирном ‘разретении’. спорных ‘вонробов ос Сизмом и обратилось е просьбой зарегиетрировать достигнутое соглашение. МУ = 19 ноября Генеральная Ассамолея обратилась К Совету безопасности с просьбой назначить комитет для совещаний © процедурным комитетом Генеральной Ассамблеи «в Пелях установления правил о приеме новых членов организации, которые были бы олинаково приемлемы как для ГенеральНой Ассамблеи, так и дла Совета безопасHOCTH? . Сегодня Совет безопасности, обсудив рекомендацию Генеральной Ассамблеи. поручил комитету экопертоз выделить подвомитет для совешания с процедурным комитетом Генеральной Ассамблеи. Цель этого совещания — выяснить, какие конкретные предложения вносятся по затронутому вопросу. Затем комитет экспертов, сделает доклал Совету безопасности и получит дальнейшие инструкции. На сегодняшнем заседании была также рассмотрена рекомендация Генеральной Ассамблеи о том, чтобы Совет безопасности вновь рассмотрел зачвления © приеме в члены организации 0б’елиненных напий EINES А. с ба рВавов TO PACCMATPHBACMOMY BOUpPOCY B пад: ралийской тетлегапий“ Лелегатьг Велтегий я комитет Purnanera® rarraeaiea oe а Бразилии сделали некоторые оговорки в отнопении советекого прелложения. является одним из важнеиших условий обеспечения системы всеобщей безопаености, — продолжал Вышгинский. — Еели не сократить вооружений. если ‘не запретить производство, а слеловательно, и использование оружия того или тругого вида, то какая может быть безопасность? Какая может быть безопаенесть, если нал отоловой человечества будет всегла висеть о Дамоклов меч? Злесь некоторыми ораторами и. в чаетности, ‘сенатором Воннэли ‘было уделено много внимания атомной бомбе. И я екажу, какая может быть уверенность в безопасности, если нал человечеством будет висеть в виде дамоклова меча эта атомная бомба, подвешенная. к тому же. на тоненькой ниточке?’ Разве не ясно. что именно устране-. ние такого рода опасности может. обеепечить всеобтую безопаеность?». Перейдя в отдельным выступлениям. имевнгим место в комитете, Вышинекий коснулся ряла замечаний, сделанных КойHaan, «Сенатор Коннэлию говорил. что Соелиненные Штаты не хотят повторять ошибки, которую они совершили носле первой мировой войны, — сказал Вьппинский, — повторять ошибки, конечно, не нужно. но не следует также делать новых ошибок. Но именно такой ошибкой были бы пре краснодушные разговоры 0 безопасности вместо практического дела по сокращению вооружений. Было бы, несомненно. большой ошибкой задачу вееобщего сокращения -вооружений подменить планами регулирования вооружений, как предлагают, например. австралийекая или каналекая телегацийи Такой же ошибкой было бы предложение сделать из’ятие из общего плана сокращения вооружений для какого-либо вида оруFAA, на что злесь намекал тот же аветралийский телегат. От таких ошибок нужно предостеречь ce всей репгительностью. Нужно охватить все виды оружия, и начать нужно © наиболее опасного вида оружия». Вышинекий сказал далее, что Коннэли совершенно. прав. когда говорит, что надо не ограничиваться словами, а осуществить такие действия, которые подтвердили бы. зто лело пошло дальше слов. «Еели с этой точки зрения подойти к тому. что говорил Коннали, и к тому, что говорил представитель Австралии и что написано в документах австралийской и каналекой делегаций. т® нельзя будет признать „приемлемыми предлагаемые ими поправки и предложе. ния», — сказал советский’ телегат. Анализируя поправки, предложенные австралийской и канадекой делегапиями, Вышинский вскрыл их пбллинный смысл. направленный к тому, чтобы не улучшить, 3 ухудшить дело. В советском предложения говорится 0. запрещэнии произвелетва и использования атомной энергий в военных целях. Австралийская жз делегация предлагает ограничиться подтверждением при: нятой 24 января 1946 г; в Лондоне резолюции Генеральной Ассамблеи. в которой говорится относительно использования атомной энергии в мирных пелях и ничег) не говорится в запрешении производства атомного оружия. Вышинекий показал не погичность. позиции тех. кто силится обойTH BOUDOC 0 запрешении прзизводетва атом - комитет, Вышинекий согласйлея © этим предложением. Однако, он добавил: «Я бы только просил, прежде чем мы будем решать этот вопрос, решить оснервой вопрос. & именно: принять за основу предложена советской делегации. Советская делегация приветствовала бы такое решение, kak лучшее доказательство того, что саветекое прелложение встретило горячую поллержку в Вомитете не на словах. а на телех. В заключение Вышинский привлек внимание членов Комитета к проекту, пгедставленному комито.у советекой делегацией. В этот проэкт лополнительно включен тот пункт, который не проголосован при обсуждении вопроса о прелоставтении информации относительно войск. 0б’елинепных наций. В нем речь итет о том, что 0б’- единенные HAHA лолжны предетавить сведения не только 9 числанности войск, 0 и о вооружении. имеющемея на их территории, в тот момелт. когда Совет 6езопасности будет рассматривать предложения э всеобщем сокрашений вооружений. «Я хочу напомнить, — сказал Вышинский, — что довольно значительное количество депутатов. голосуя против того, чтоВ Союзном совете для Японии ТОКИО, 30 ноября. (ТАСС). На состоявшемся 27 ноября заседании Союзного coвета для японии председательствующий Атчесон заявил, что штаб генерала Макартура отдал указания проверить дела члечов японского парламента, которые были упомянуты как полпадающие пот директиву 9 чиетке от 4 января советским прелставителем генералом Деревянко на предытутчем заседании совета. Представитель научно-экономического отела штаба генерала Макартура майор Вупер слелал сообщение о холе работы коMHCCHH по ликвидации японских финаноо‘во-промышленных компаний °(Дзайбапу). OMHCCHA 10 ликвидации. ANOHCKHX akUAoчерных компаний наметила распустить 45 кционерных компаний. что касается 5 срупных компаний — Мицуи, Мипубисн, Ясула. Сумитомо и Фудзи (бывшая компачия Накадзима) —то комисеня фактически чпиняла от них большую часть ценных бумаг. посредством которых они осуществляли контроль над более чем 250 действующими хочерними компаниями. Стоимость этих ценных бумаг превышает 2 млрд. поп. Кроме того, комиссня занимается ‹ейчаг оценкой имущества и лохолов дочерних компаний, контролировавшихея акционерзы\и компаниями. ‚ Предназначенные к роспуску 45 акпионерных компаний контролируют. по словам 1оклалчика, приблизительно 1.200 дочерПРИЗЫВ ПАРТИИ ВАФД КО ВСЕОБЩЕЙ ЗАБАСТОВКЕ ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС): По со0бщению корреспондента агентства Рейтер из Каира, партия Вафл, возглавляемая бывшим премьер-миниетром _ Нахас-пашой, решила провести во всем Египте всеобщую забастовку (срок которой будет вскоре установлен) в знак протеста против англоегипетского договора. Исполнительный комитет партии Вафл решил также опротеетовать в организации 0б’единенных наций предложенный договор. ° который, по его мнению, «выработан под давлением Англии», и начать кампанию пассивного сопротивления против правительства Сидкипаши или всякого другого правительства, которое пожелает подписать договор. Лидеры партии паправятся в провинции, чтобы там организовывать кампанию. них компаний; Обтщий` оплаченный капитал 45 компаний” составляет ‘приблизительно 6.142 млн. иен, общая стоимость их ‘имущества превышает 28 млрд иен. Стоимость совместного имущества акционерных ком паний и 1,200 дочерних компаний составе ляет приблизительно 186 млрл. иен. Докладчик указал, что отлельные д6ржатели акций и другого имущества полежашщих роепуску акционерных компапий получат компенсацию. Крупные лержатели акций, включая членов семей Дзайбацу. получат правительственные обязательства, которые не могут служить предметом сделок и переводов, с не менее чем десятилетним сроком их погашения. Держателям незначительного количества акций подлежащих роспуску компаний булет разрешело получить правительственные обязательст“ ва, могущие служить предметом сделок. Предварительные исследования. прове: денные до сего времени комиссией, показывают, что основная часть иностранных капиталовложений компаний Дзайбапу прихолится на Китай и Корею. Генерал Деревянко. принимая во вниуа* ние огромную важность ликвидации Дзай: бапу, рекомендовал штабу генерала Макартура разрешить членам Союзного совета участвовать в качестве наблюдателей в ра боте комиссии по ликвидации ‘акционер ных компаний. ЗАКРЫТИЕ УНИВЕРСИТЕТОВ В ЕГИПТЕ КАИР, 30 ноября. (ТАСС). Ввиду поисходящих в Египте волнений студентов еги* петское правительство решило закрыть, все факультеты университетов имени Pyare в Каире и имени Фарука-Ёв Александрии, а также университет Аль-Азхар. Поездка Уэйвелла и индийских деятелей в Лондон ЛОНДОН, 30 ноября. (ТАСС). По сообщению корреспондента агентства Рейтер из Дели, вице-король Индии лорх Уэйвелл вылетает из Дели в Карачи, откуда он motte дует в Лондон для переговоров с английскими лидерами. Его ‘сопровождает well мусульманской лиги Лиакат Али-хан, 13 втором самолете, принадлежащем лично вице-королю, вылетают из Дели Джавахарлал Неру и Баллев Синг. ЧЕЗЕГЬЕ ХОТ ВЕХОИСЕНЕНЕЕТЕЧЕ Rineee Ответственный редактор Б. П. ПАВЛОВ, Советский Союз готов принять участие в создании чрезвычайного продовольственного Фонда Международная организация по оказанию помощи ‘населению. стран, пострадавщих от войны. ЮНРРА, прекращает евою деятельность 1 января. В: связи © этим в Комитете № 2 Генеральной Ассамблеи обеуждалея отчет ЮНРРА. Было вылвинуто предложение создать новую межлународную организацию, которая ведала бы в первую очередь продовольствепной поуошью. Против Этого резко возражали прелставители США. заявлявшие, что, вопервых, никакая помошь не должна оказываться бесплатно, а, во-вторых. что помощь следует оказывать только путем заключения двусторонних соглашений. К этой точве зрения присоединились Недставители Великобритании, Сегодня этот вопросе обсуждался в подкомитете, созданном Комитетом № 2. Против точки зрения американской делегации выступили представители Норвегии и геверальный директор ЮНРРА Ла Гарлиа указавший, что порядок, предлагаемый прелетавителями СПА. был бы выгоден лишь правящим американеким кругам. Выступивший от имени советской лелегации Громыко сделал следующее заявление: Советекая лелегапия считает, что ЮНРРА провела большую полезную работу по удовлетвопению неотложных нужд населения стран. пострахаватих от войны и вражеской оккупання. Советская делегация выражает признательность за помощь. которую получили от ЮНРРА Украинская ССР и Белорусская ССР. города и села которых были разорены в результате вражесROH оккупации. Охнако, как известно, ‘в“ряде стран, пострадавших от войны и ‘оккупации. население всё еще испытывает острую нужду в предметах первой необхолимости, и 060: бенно. в продовольетвип. Поэтому делегация СССР считала бы желательным продолжение деятельности... ЮНРРА в 1947 году с ограничением ee функпий поставками продовольствия и’ других наиболее необходимых предметов. Вместе с тем советская делегация, изучив предложение генерального директора ЮНРРА г-на Ла Гардиа о создании чрезвычайного протовольственного фонла для оказания B 1947 roxy проловольетвенной помощи наиболее нуждающимся странам, считает нужным заявить. что СССР not1ерживает предложение 0 созлании упомя. нутого выше фонда. Советский Союз. готов принять учаетие в этой новой оргапизапии помощи, имея в виду, что СССР, как страна, сильно пострадавшая от вражеской оккупапин, внесет свой небольшой пай в эту ооганизацию и что леятельность чрезвычайното продовольственного фонда будет основана на тех же межлунаротных принпипах. как и леятельность ЮНРРА. СТРАННАЯ МАНЕРА НВКОТОРЫХ ЛЕЛЕГАТОВ НЬЮ-ЙОРК, 29 ноября. — (Спецкорр. ТАСС). Те, кому приходится постоянно бывать на заседаниях комитетов Генеральной Ассамблеи, невотьно обращают внимание Ha TO, Что в последнее время у некоторых делегатов появилась довольно странная манера — покидать зал заседаний перед тем, как. должно произойти голосование по какому-либо принциниальному вопросу, являющемуся 0б’ектом острой политической полемики. Так, во время голосования резолюции о предоставлении информации о вооруженных силах в целом в зале комиссии № 1 отсутетвовал ряд лелегапий — делегации Ливана, Либерии, Боливии, Гватемалы, Гаити. (Спецкюорт. Гондураса, Ирана и других стран. Вчера вечером, когда можно было ожидать Начала толосовачия индийской реголюции 6 расовых преследованиях в ЮжноАфриканском (0103, из зала заседаний об’единенного заседания комитетов № 1 и № 6 улалились делегаты Либерии и Гаити. Можно было бы привести ряд аналогичных примеров из практики других комитетов: В журналистских кругах указывают, Ч этот новый метод участия в голосовании-—«толосование. . ногами» применяется тогда, когда тем или иным делегатам #3 особых соображений. не хочется голосозать за тот или иной явно несправедливый проект решения, а открыто выступать про‘тив него они не решаются. ‚ «Само вееобщез сократэкие вооружений! ной энергии лля военных целей. r : АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 167, Ленинградско 4 1-67 (отдел бозвой подготовни), 1= ча. Т 06744. ABS АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 167, Ленинградское шоссе. Петровско-Разумов ская аллея. д. 20. ТЕЛЕФОНЬ! РЕДАКЦИИ: 1-67 (отдел боевой. подготовни), 1-27 (отаелы пропаганды’ и партийной х:изни). 1:86: Сотлелы информаци РОНЫ: РЕДАКЦИИ: секретариат — Д-1-92-05, коммутатор Д-3-25-00 до 03 40. 1-6 отделы информации и. культуры), К-4-00-70. лоб. -28 36. 48 -fHouuna menace. Нарзано в титографии газеты «Ёрасная звезда». Напечатасс п т”тографии газеты «Правда» имегч Сталина.