стАЛИНСКИЙ СОКОЛ 5 декабря 1946 г. № 184 (586). бонращение воорммений и Проент пошени\ Сталинская Конституция— Речь В. М. МОЛОТОВА на заседании комитета № 1 Конституция победившего социализма Генеральной Ассамб леи 4 декабря oo Here m meropuw weronoveeroa saTWl, Koдовоенный урозовь развития пародлого хо йства с тем, чтобы значительно превзойти OPE, 4 и Поет мо conercrol xeaerana B. м. Молотов, в тексте, в конпе добавлены следующие торые горят в веках, как яркие, немеркнуD Saumaimiee. время этот уровень. повысить еготня комитет № 1 Генеральной бы а о ао ом ee ew ПОВ: ©: Такие: чтобы (вет безопаеноетя Е en kore HanoTa paral народностей независимо от их прошлого и настоящего, независимо от их силы или слабости, Ona провозглашает и обеспечиа В анаая л^ Ктлаголлоталтииве Назола п ата meee aes —_——E_— ooo т. NO OEE EEE Ассамблеи возобновил ‘обсуждение совет- VA TNA HA ww ArT А nannAmatt глаг плана всеобщего сокрашения вооружений Господин председатель, господа делегаты! По вопросу о сокращении вооружений здесь выеказалесь довольно много’ делегатов. Советская делегация с удовлетворением отмечает, что большинство выступавших положительно отнеслось к этому предложению. Следовательно, можно считать, что среди Об’елипенных наций преобладает мнение о необходимости пристунцить Е с9- кращению вооружений. Если говорить 06 отдельных выетуплени: ях, то я должен, прежде всего, остановиться на заявлениях британекого делегата. г-на Шоукросеа. Его позиция несколько противоречива. Г-на Шоукроеса, в одной етороны, можно понять в том смысле, что он, как и другие, высказывается за принятие ретения о вееобщем сократений вооружений, но, © другой стороны, в его речах чувствуется сильное недовольство тем, что этот вопрое поставлен на рассмотрение Генеральной Ассамблеи. Только этим можно об’яснить тот поток сомнений и подозрений, который льется, когда он говорит и предупреждает насчет возможного обмана, ловушек и пропаганды, чему он посвятил так много своего красноречия. Будем, однако, надеяться, что и он даст ясный ответ, когла булет решаться вопрос, кто за и кто против всеобщего сокращения вооружений. кто за и вто против запрещения атомного оружия. Когда слушаешь такого рола речи, возникают различные вопросы. Может быть. неправильно сделало Советское правительство, поставив вопрос © всеобщем сокращении вооружений? Но этого никто здесь прямо не сказал. Может быть. однако, этет Ропрос поставлен на Генеральной Аесамбтее несвоевременно? И этого никто определенно не заявил. Иногда намекают на то, что прежде следовало бы обеспечить коллективную безонасность, и только после этого приступить к разоружению. Неправильность такого. рола рассуждений нетрудно увидеть. Каждый зожет понять, что всеобщее сокращение гооружений под руководством организации 0б’единенных напий, несомненн», укрепит международную безопасность. Следователь-. по, именно те, кто заботится о международном мире и безопасности, и должны стремиться к осуществлению вседбщего сокращения вооружений. В противном случае, ссылки на необходимость укрепления всеобщей безопасности служили бы только прикрытием для тех, кто в действительности не признает. необходимости всеобшего сокращения. вооружений, / Что имело в вилу Советское правительство, когла оно внесло на рассмотрение Генеральной Ассамблеи вопрос ® всеобщем сокращении вооружений? Наша пель была весьма проета. Она заключалась в том, чтобы Генеральная Аесамблея сделала первый шаг в решении. этой важной проблемы. Мы считали и считаем совершенно достаточным, чтобы Генеральная Ассамблея теперь же высказалаеь по следующим трем вопросам. Во-первых, Генеральная Ассамблея елбдала бы великое дело, заявив твердым гоJOCOM © том, что пришло время приступить в всеобщему сокращению вооружений. Во-вторых, перед Генеральной Ассамблеей стоит задача высказаться по вопросу 0 запрешении зтомного оружия. поскольку известно, что угроза атомным оружием вселяет большую тревогу ереди народов. В-третьих, Генеральной Ассамблее слеLYCT признать необходимость установления надежного межлународною контроля за проведением решения о всеобщем сокращении вооружений в о запрещении атомного оружия с тем, чтобы такой международный контроль имел в своем распоряжений инспекцию для проверки положёния во всех странах. Принятием таких трех решений Генеральная Ассамблея действительно слелала бы важный шаг вперет в деле веебщего сокрашелия вооружений. После такого решения Совет безопаеноети должен был бы заняться разработкот конкретных мер. В этом и заключается сущность предложения советского правительства. Если вее мы согласны е необходимостью этого, Генеральная Ассамблея схожет приHIT такое осшение о сокращении Boopyжений, которое будет иметь псторическое значение. екорил рассмотрение ‘проекта копвевции о me waneres & и 1936 6 вает ничем не ограниченное равенство наматериальное а хатой навсегда останется екабря ина в отбольше укрени запрешении атомного оружия». Это лобав217% д Aekaep родов СССР. и каждого гражданина в отбольше укрепить = ects ws имеетел в тексте второго пункта американсвого проекта, напоминая 0 необходимости рассмотреть также проеЕт возвенций 0 3aпрещении атомного оружия. Мне следует заявить, что советекая делегация считала бы необходимым более точно сказать о запрещении атомного оруman, ITO было сделано в пункте второу советского проекта. Однако советская дёлегапия това не настаивать #4 своем первоначальном предложении, если будет принят текст второго пункта американского предложения с теми изменениями, © которых я только это сказал. Текст третьего пункта американского предложения мы ечитаем приемлемым. Мы полагаем, однако, что в конце этого пункта следовало бы лобавить то, что сказано в третьем пункте советекого проекта, где, как известно, говорится 0 созланни дву$ контрольных комиссий: олной — для контроля за выполнением решения о сокрашении вооружений и другой — для контроля за выполнением решения о запрещении использования атомной энергии в военных целях. Насколько можно было судить 00 ходу дискуссии, такое предложение здесь не должно было бы ветретить возражений. Четвертый пункт американского проекта приемлем и не нуждается в поправках. На других, менее важных, поправках нет необхолимоети останавливаться сейчас. Hi. Контроль и «право вето» Перехожу к вопросу о вето или, точнее говоря, к вопросу о применении прянпивз единогласия великих держав. В дапном случае есть необходимость рассеять явное недоразумение, возникшее в ходе дискуссии. Как вы уже знаеге, советское правительство стойт за 10. чтобы решение 0 всеобщем сокращении вооружений по запрешении атомного оружия было принято Советом безопасности. Принятие такого решения сопряжено в немалыми трудвостями. Возможно, что в Совете безопасности будут высказаны разные взгляды по тем или иным вопросам этой проблемы. Только достижение единодушия в Совете безопасности и, прежде всего, единодушия между пятью постоянными членами может обеспечить принятие решения о сокрашении вооружений. Не может быть никаких сомнеПий в том, что в достижении такого единодушия заинтересована не одна какая-либо держава, а Совет безопасности в целом и в том числе все пять держав — постоянных членов. Следовательно, при выработке решения о сокращении вооружений в Совете безопасности может быть применено «право вето» со стороны любой из великих держав, пока не будет достигнуто единодушие между всеми великими державами И пока Совет безопасности не ‘примет своё решение в соответствии ¢ правилами устаBa. Соблюдение принципа единодунитя 5 великих держав необходимо и`для тех реше‘ний Совета безопасности, которые будут относиться к учреждению комиссии по кон‘тролю за сокращением вооружений и за запрешением ‘атомного оружия. Но когда решения @ создании контрольных комиссий будут приняты. и контрольные комиесип приступят к своей работе, они. естветвенHO, будут. работать по тем правилам. которые булут выработаны для них Советом безопаеноети. Должно быть совершенно понятно, что вопрос об известном нам принципе единодушия. лействуюшем в Совете безопасности, не имеет пикакого отношения к paботе самих контрольных компесий. Слеловательно. еовортенно неправильно изображать лело так. что будто бы какое-нибуль госуларство, располагающее «правом вето», будет в соствянии помешать осуществлению контроля и инепектировалия. Контрольные комнесии — не (Совет безопаености. и поэтому нет никаких оснований говорить, что. пользуясь «нравом вето», какая-либо держава булет в соетоянии воспрепятствовать проведению контроля. Всякая попытка воепрепятетвовать проведению контроля или иненектирования по принятым Советом безопасности решениям будет не чем иным, как нарушением. решения Совета безопаеностя. Вот почему размворы о «вето» в связи е контролем и инопектированием —лителы основания. Такие разговоры нельзя понять иначе, как стремление подменить один вопрос другим. как попытки уклоНИТЬСЯ ФТ ПОЯМогО ответа на поставленный вопрос о всеобщем сокрашении вооружений. Итак, мы лолжны принять важное реше: вие. Генеральная Ассамблея лолжна cieлать первый шаг в осуществлении проблемы всеобщего сокрашения вооружений. Мы должны подготовить это решение, не опуская дальше отклалывания этого дела. Советская делегация палеется, что американский проект и поправки советской делегапии послужат ‘хорошей основой рэшения Генеральной Ассамблеи. Молотов рекомендовал не поднимать этого вотроса, чтобы не возбуждать страстей во вззимоотношениях между Грецией и `Болгарией. Значительная часть заседания была посвящена проблеме репараций ‹ Нталии и Болгарии в пользу Югославии. Греции и Албании. Это — одна из немногих важных проблем, оставшихся несогласованными. После длительного обсуждения министры пришли к соглашению — установить одинаковые сумиы решараппй в пользу Югославии и Грепия по 150 млн. долларов. Осталея нерешенным вопро — о суммах, которые должны уплачивать в ечет репараций Италия и Болгария. а также вопрос 06 итальянских ренарациях в пользу Албании. года. В этот день Upespsriaiiersit УШ Веесоюздельности во всех сферах хозяйственной, политической. общественной. государственной и культурной жизни общества: Со времени принятия Сталинекой Вонститупин наша страна выросла и стала еще более могущественной. В 1936 году в Советский (Союз входили 11 союзных республик, теперь их — 16. В состав СОСР вошли Литва, Латвия и Эстония в качестве равноправных союзных республик, Карельская АССР преобразована в Карело-Фикскую Советскую Сопиалистическую Республику, а также образована Молдавекая ССР. Воссоединены со своими етинокровными братьями народы язпадных областей Украины и Келоруегии, Бессарабии, Закарпатекой Украчны. Образованы Тувинская автономная область. Валинингияуская (быв. Конигебеогская) область. в СССР вхолят теперь Печенга. Южный Сахалин. Таким образом. под знамя Сталинской ПВонетитупри ветали новые ‘миллионы трудяшщихея. ‹Дважды в течение последних десяти лет — в 1937 ив 1946 голах — советский народ на основе Сталинской Конституции избирал Верховный Совет CCCP. 10 февраля 1946 гола свыше 100 миллионов избирателей отлали свои голоса кандидатам сталинекого блока коммунистов и беспартийных, избрав 1.339 депутатов высшего органа государственной власти. Сталинская Конетитуция СССР дала советскому народу избирательную систему, являющуюся самой демократической системой в мире. Советская избирательная система, зафиксированная в Сталинекой Конституции и развитая «Положением о выборах в Верховный Совет СССР» и По: ложениями о выборах в Верховные Советы союзных и автономных республик, законохательно закрепила принпипы и порядок, обеспечивающие каждому гражданину нашей страны возможность свободно и полностью осуществлять свои великие права — избирать и быть избранным в органы coветокой власти. Быборы депутатов у нас являются всеобщими, равными и прямыми при тайном голосовании. Советский избирательный закон обеспечивает свободу агитации за кандидатов в депутаты, всенародный общественный контроль за ходом выборов, за поавильностью подсчета толосов ит. д. Bea это выражает лействительное нароловластие и обеспечивает участие в выборах для всех советских граждан, имеющих избирательное право. Подлинная всеобщность нашего избирательного права ярко подчеркнута тем, что все граждане CCCP тостигшче 18 лет, не3aBHCHMO OT расовой и национальной принадлежности, пола, вероисповелания. обра зовательного пенза. оселлости. сопиального происхождения, имушественного положения и прошлой леятельноств, имеют право участвовать в` выборах детутатов = (3a исключением умалишенных и лип, осужи судом с лишением избирательных прав ‚Женщины полноправно участвуют в выборах и могут быть избранными наравне с уужчинами в органы государственной власти — от сельского и поселкового С0- ветов депутатов трудящихся ло Верховного Совета CCCP включительно. В нашей стране депутатами Советов являются более 450 тысяч женшин. В СССР все военнослужащие пользуются всей полнотой избирательных прав. Советское избирательное право дает. возможность каждому избирателю нашей страны, где бы он ни находился — в поезде или в больнице, на полярной станции или в горной местности, на корабле или за рубежом нашей Родины. -— вынолнить свой гражданский долг— принять участие в выборах на основе подлинно всеобщего. дейетвительно равного и прямого избирательного права при тайном голосовании. Советское — избирательное право не знает никаких оговорэк или ограничений. «Он, — говорил И. В. Сталин о проекте Конституции Союза ССР, — не признает разницы в правах между мужчинам и женщинами, «оседлыми» и «не-оседлыми», имущими и неимущими, образованными и необразованными. Для него все граждане равны в своих праваг, Не имущественное положение, не национальное происхождение, не пол, не служэбное положение. а тичные способности и личный труд кажтого гражданина определяют его положение в обществе». ‚Только наша сопиалистическая лемократия. наша Конституция, наш избирательный закон не созлают никаких преграх ii подлинного наротного волеиз’явления. (9- ветекий избирательный закон устанавливает самый демократический порядок выставлечия кандидатов в депутаты Верховного Совета и агитапий 23 них. Таковы основные принципы советской избирательной системы. Они обеспечивают то, что выборы депутатов в Верховный (4- вет проходят у нае, по определению велиКого преобразователя нашей страны товариша Сталина. как «наиболее свободные выборы и наиболее демократические в сравнении с выборами любой другой страНЫ В мире». + Миролюбивая политака Советского Союза находит поддержку у миллионов людей во всем мире. Она проникнута идеологией равноправия всех рас и наций. идоологлей дружбы народов. Все свобололюбивое человечестве видит в CCCP надежный оплот мира и безопасноств, свободы п пезависимости народов. Под мудрым водительством большевистской партии. великого Сталина, под знаменем Сталинской Конституции советский народ уверенно идет вперед, к полной победе коммунизма в СССР. А. СПЕКТО?0З, НЫЙ с’езд Советов утвердил НОВУЮ Констивая а YH DIY PVE eee NN Te туцию CCCP — Основной Saxon нашего По-иному обстоит лело в капиталиетисоциалистического госузарства. VWOBCTCRHE народ единодушно назвал ее Сталинской Конституцией по имэни ее тениальногс творца, велякого вождя большевистской партии и нарола товариша Сталина. В историческом докладе о проекте Вюнституции СССР товариш Сталин на Чрезвычайном УШ Всесоюзном с’езде Советов подвел итоги пройденного нашим народом пути, итоги борьбы совезекого народа пол руководетвом партии за торжество <оциализма в нашей стране. ческих странах. Например, в Британской империи насчитывается 493 миллиона населения, а право голоса имеют всего 20— 30 миллионов англичан, Англия тержит в своем повиновении Индию с ее 389 миллионами населения. Олнако эти миллионы людей не могут ‘принимать участия в выборах английского парламента, который во многом опрелеляет судьбу и жизнь народов Индии. И это по-английски называется демократией! Расовая хискриминация, распространенная в Америке в ЮжноАфриканском Союзе. фактически лишает иногомиллиовное негритянское и инлийское население элементарных политических прав. Конституция СССР не только фиксирует права, но и гарантирует реальные возможности осуществления этих прав. Для этого гражданам СССР в законолательном порядке предоставляются необходимые Maтериальные срелства, нахолящиеся в распоряжении Советского государства. Вее эти особенности характеризуют Сталинскую Конституцию, как подлинно народную Вонститупию. за которую в голы Великой Отечественной войны тероически сражались советские люди против’ своего самого злейшего, самого жестокого и коварного врага — фашизма. Советокий назод вышел из войны побелителем. по праву стяжав себе славу народа-героя, народа-освоболителя. епасттего человечество от, ига фашистских разбойников. «Наша побела означает, прежде всего. <то победил нал советский общественный строй, что советский общественный строй с успехом выдержал испытание в огне войны и доказал свою полную жизнеспособНОСТБ. Наша победа означает, вевторых, что победил наш советский государственный строй, что наше многонациональное советское государство выдержало все ‘испытания войны и доказало свою жизнеспособность» (И. Сталин). Отечественная война 1941—1945 гг, показала тавже, что наша армия, созданная советским народом для защиты великих завоеваний социализма и воспитанная большевистской партией в духе идей и принципов Сталинской Конституции, является первокласоной армией нашего времени. Десять лет прошло со дня принятия Сталинской Конституции. Это лесятилетие насыщено событиями важнейшего исторяческого значения. Пох солнцем Сталинской Вонституции наше’ наролное хозяйетво развивалось такими темпами. каких никогха не знало ни одно капиталистическое госутарство. - Накануне войны Советский Союз вышел на второе место в миро и первое в Европе по 90б’ему прохышленной продукции. Советское государство превратилось в крупнейшую индустриальную державу. Взять, к примеру, 1940 год: <... в течение этого года в нашей страче было произведено: 15 миллионов тонн чугуна, т. е. почти в 4 раза больше. чем в 19[3 году: 18 ‘миалионов 300 тысяч тонн стали, т. е в 4 с половиной раза больше, чем в 1913 году: 166 миллионов тонн угля, т.е. в 5 с половиной раз больше. чем в 1913 году: 31 миллион тонн нефти, т. е. в 3 с половиной раза больше. чем в 1913 году: 38 миллнонов 300 тысяч тонн тозарного зерна, т. е. на 17 миллионов тонн больше, чем в 1913 тоду: 2 миллиона 700 тысяч тонн хлопнасырца, т. е. в 3 с половиной раза больше, чем в 1913 голу» (И. Сталин). Вместо распыленных и отсталых 25 миллионов крестьянских хозяйств в СССР создано самое крупное и мехавизированное земледелие в мире. В 1940 году в колхозах H совхозах работало 523 тысячи тракторов и 182 тысаче комбайнев. Беликие сталинскге пятилетки неузнаваемо изменили весь облик нашей Ролины. До войны, в 1940—1941 учебном году, в советских школах всех ступеней и систем обучалось около 48 миллионов человек против 8 миаллиочов учашихея в дореволюционное время. Это значит. что в нашей стране училея каждый третий человек. В 1914 -—1915 гг. в выешях учебных заведениях Россин обучалось 112 тысяч человек. причем высшее образование в то время было нелоступно трудящимся. В советских высших учебных заветениях зо войны было 620 тысяч учашихея — больше, чем в высших школах 23 стоан Европы. включая Англию, Франнию. Германию и Италию. Так у нас на злеле претворяетея в жизнь право на’ образование. закрепленное Сталинекой Конституцией. Социализм прочно вошел в жазнь и быт советеких люлей. Но коварный враг помешал нашей мирчой, творческой работе. Гитлеровокие банды нанесли ‘нашему народному хозяйству колоссальнейтий ущерб, оцениваемый в 679 миллилодов рублей. Поелевоенный пятилетний план предусматривает восстановление народного хозяйства. Эта гигантская работа связана с преодолением многих трудностей, она требует напряжения всех сил советекого народа. Но мы лолжны решить эту задачу и репгим ее во что бы те ни стало! Hama Советская страна возобновила мирное социалистическое развитие. CoБетекое гос ударетво успешно перестраивает народное хозяйство применительно к условиям и задачам мирного времени. «Мы должны, — говорил товарищ Сталин, — в кратчайший срок залечить раны, нанесенные врагом наапей стране, и восстановить Пели Советского Союза. жество трудящихся — рабочего класеа крестьян и интеллитенции. Коренные изменения произошла в нашей стране и в области национальных взаимоотношений. В СССР осуществлено подлинвое братское содружество народов во всех областях экономической, политической и культурной жизни — в системе единого союзного государства. Советское многонациональное государство в честью выдержало все испытания Великой Отечественной войны и этим еше раз доказало свою крепость и жизненность. «В результатё мы имеем теперь вполне сложившееся и выдержавшее все испытания многонациональное сопизлистическое — государство. прочности которого могло бы позавидовать любое национальное государство в любой любое национальное гос} чаети света» (И. Сталин). Советская Вонституция — итог упорной, многолетней борьбы трудящихся СССР за социализм. В Конституции законодательно закреплено то, что уже лобыто и завоевано нашим народом. Экономической основой СССР, незыблемой основой советского общества являются социалистическая система хозяйства и социалистическая собственность на орудия и средетва пройзводства. Государственная собственноеть на землю и ее недра, на ла и BOIL, заBOIBI, фабрики я шахты. ча Be виты транепорта и связи. на совхозы и МТС: общественная сопиалиетическая собственность колхозов и кооперативных организаций; право каждом гражданина wa труд, то-есть на получение гарантированной работы; право на отдых, право на 09- разование, ‘право на материальное обеспечение в стзрости, 3& тагже в случае болезни и потери трудоспособности и др. — вот TO устои общественного устройства. на которые опирается. которые отражает и 3aкрепляет. в законодательном порядке советская Возчетитуция. Конституция закрепила за гражланами СССР свободу совести, своботу слова. свободу печати, с30болу собраний и митингов, свободу уличных шествий и демонстраций. право об‘единения в общественные организапии, неприкосновеннюсть личности, жилища и др. Демократизм Сталинской т состоит B ТОМ, ЧТо она закрепляет равные права и обязанности за всеми гражданами. Прелоставляя гражданах CCCP подлинно демократические права и свободы. Сталинская Конститупия 0дновременно возлагает на них и серьезные обязанности. Граждане СССР обязаны соблюдать Конституцию и законы, блюсти хисциплину труда. беоечь и укреплять общветвенную собственность, чество относиться в оощественному долгу. уважать правила сопиалистического общежития. Воинская служба в Советлекой Армаи предетавляет почетную обязанность граждан CCCP. Защита отечества есть священный долг каждого советекого гражданина. Конституция устанавливает, что CCCP является воциалистическим государством рабочих и крестьян, в котором вся власть принадлежит трудящимея горола и деревни в лине Советев депутатов трудящихся. составляющих Политическую основу CCCP. Советы летутатов трудящихея являются такими органами госуларетвенной власти. которые об’единяют весь созетский нарол з выражают его волю. У Советов нет иных интерезов, кооме ичтересов народа. Этой является выражением подлинного нароловластия в нашей стране. Сила Советов состоит в том, что ими руководит партия большевиков, что они оплраются на широчайшие народные массы города и деревни; эти массы принимают через Совиты активное участие в управлени” государством. ВБонетитуция закрепляет руководящее положение коммунистической партии в нашей стране. Каждый трудяшийся CCCP знает, что коммунистическая партия выполняет решатютую роль во в-ей борьбе за соцеалиетическое обще-тво. Без большевиeTcKol партии победа социализма была бы невозможна. Без ее цементирующего и opганизующего влиявия не были бы разгромлены фашистокая Германия и империалистическая Япония, не были бы освобождены из-под ига фантизма народы Европы. Под руководством товарища Сталина и коммунистической партии большевиков советский нарот завоевал высокое уважение п непоколебимый авторитет срели трулящихея всего мира. Вее прогрессивное человечеетво еще раз убедилось в том. что без Советского Союза, без великого Сталина фашизм не был бы разбит. Советекая Конституция глубоко интернациональна. Она устанавливает полно® равноправие нации, национальных Групи И И. Американский проект и наши поправки щении вооружений должно быть принято в порядке постановления Совета безопаености. Весьма важно, чтобы Генеральная Ассамблея высказалась за такую точку зрения, тогда дело сокращения вооружений будет значительно ускорено. В соответетвий с этим надо изменить редакцию первого пункта, Что касается пункта второго американского проекта, то советская делегация пред: ложила бы его принять в следующем виде: «Для того, чтобы сделать сущеетвевный шаг по пути достижепия неотложной пели из’атия из национальных вооружений атомного оружия и всех других основных видов вооружений, пригодных для массового уничтожения, Генеральная Ассамблея настоятельно рекоментует` комиссии по атомной энергии скорейшее выполнение ве задач. как они изложены в разделе пятом резолюции Генеральной Ассамблеи от 24 января 1946 года. В соответствии с этим, для того. чтобы обеспечить положение, при котором общее регулирование и сокрашение вооружений коснется основных видов оружия современной ‘войны, а’не только втоероетепевных видов оружия, Генеральная Аесамблея рекомендует, чтобы Совет безопа ности ускорил рассмотрение доклала, который комиссия ‘по атоуной энергии прелетавит Совету безопасности до 31 ‚декабря 1946 года, и облегчил успешный ход ‘работы этой комиссии, а также. чтобы Совет безопасноети ‘узкорил рассмотрение проекта конвенции о запрещении атомного оружия». Теперь разрешите сделать некоторые пояенения по поводу этого предложения. Ознакомление с представленным текстом покажет вам, что первая фраза этого проекта. заменяющая соответствующую фразу второго пункта американского проекта, взята целиком из второго пункта аветралийского проекта. Ценность этой фразы заключаетея в том, что она напоминает о резолюции Генеральной Ассамблеи от 24 января этого года об учреждении комиссии по контролю над’ атомной энергией и 5 том, что, согласно указанной резолюции, эта комиссия должна считать неотложной пелью из’ятие из национальных вооружений атомного оружия и веех других оеновных вилов вооружений. пригодных для массового уничтожения. Мы думаем, что такое прелложение не должно здесь ветретить возпажений. Во второй фразе этого пункта американского проекта, кроме небольшого изменения Заседание Совета министров иностранных дел димость ликвидации Международной финансовой комиссии в Греции. В ввязи е обеуждением проекта статьи о положении гоеударств, которые могут не ратифипаровать мирный договор с Италкей, зашла речь 0 возможной позиции Югославии по отношеНИЮ Е Этому договору. Молотоз. подчеркнул, что Совет министров должен добитькя 60- ставления такого договора, который был бы приемлемым для Югославии и дал бы ей возможность его полписать. «Это вопрос, по которому мы должны сговоретьея, чтобы достичь нужных результатов в процессе заканчивающейся. работы», — добавил Молотов. Бевин пытался вновь потнять вопрос об изменении греко-болгарекой гравицы в пользу Грепия, предложив передать его на рассмотрение заместителей — министров. Носле представления советского проекта мы изучили также ряд других проектов по вопросу о сокрашении вооружений. Следует упомянуть, прежде всего, предложения австралийской и канадской делегаций. Наконец, в самые последние дни нам был представлен проект Соединенных Штатов Америки, по поводу которого сенатор Коннэли сделал свой раз’яенения 2 декабря. В той или иной мере инициатива Советского Союза находит поддержку во всех этих проектах. Нам представляется; что американский проект заслуживает в этом отношении 969- бенного внимания. Не скрою, нае не может удовлетворить американский проект в том виде, как он представлен. Мы ечитаем его нелостаточно ясным и несколько однобоким. Мы внесем поправки в этому проекту, которые выражают наши пожелания. Преследуя цель достижения единолутия в решении Генеральной Ассамблеи © всеобщем сокращении вооружений, мы готовы не настаивать на внесенном нами проекте и выражаем готовность взять за основу дальнейшего обсуждения американский проект. Мы надеемся, что этот шаг еоветской делегации дает возможность достичь единодушия с тем. чтобы Генеральная Acсамблея, заседающая в Нью-Йорке, сделала первый шаг в этом важном деле. Дальше, я хочу остановиться Ha тех ‘поправках; которые советская делегация хотела бы внести в американский проект. Таких поправок всего три. . Начну с поправки, которая относится к первому пункту. В этом пункте, с олной стороны, говоритея с Совете безопасности, который должен приступить в вызаботке практических мер пе сокращению вооружений. С другой стороны, в этом же пункте говуорится о междунаролных договерах и соглашениях по сокрашению вооружений. Возникает вопросе, каким же образом будет принято решение о сокращении вооружений: будет ли оно принято в порядке заключения международных конвенций или в порядке постановления Совета безопасности? Еели принять ту точку зрения, что coкрашение вооружений будэт проводиться в порялке международных ‘соглашений, то это даст немало поводов для всяких оттяжек. Поэтому советская делегация держится того мнения, что решение о сокраНЬЮ-ИОРВ, 3 декабря. (Спец. корр. ТАСС). На вчерашнем заседании Совета мпниетров иностранных дел от советской делегации присутствовали Молотов и Гусев. Министры согласовали ряд дальнейших статей проектов мирных договоров с. бывшими еоюзниками Германии, — министры договорилюеь по вопросу © предоставлении Албании возможноети присоединитьыея к мирному договору с Италией варавне с другими членами организации 06’единенных напий, находившиивея в стоянии войны с Италией. Достигнуто соглашение о ликвидации Международной финансовой комиссии в Греции, которая является анахронизмом, уходящим своими’ корнями в прошлое столетие. Следует напомнить, что ва Парижекой мирной конференции советские представители подчеркивали необхо-