` 6 декабря 1946 г. № 184 (586). TIHHCKHA COKOR омитетах Генеральной Ассамблеи Возобновление дискуссии о правиле ес кк НЬЮ-ЙОРК, 1 ST Ne Ne декабря. wart (Coenrann farwanss СЗ по Га”. „ АеКаоря. (Спепкорр. [отмены. Он пытался доказать, будто бы ТАСС). Сегодня комитет № вернулея к наличие у принцина единогласия в практике обсуждению прелложений п Nonaruwnarna vt... oe &. нию П к > ся Pe SVL седипогласия В О а el obcyB1 редложений © пересмотре Совета безопасности може pawTeeRe правила единогласия великих держав пли ет помешать осуPATO OF DRA т Фр ЗРОРИРЬ УЕ oS ee ee EEDA aes ewe + Beantacac > Oba MlectBienHiO BCevdmero сокра голюований в Совете безопаености. Делегат Австралии шения вооружений. Он сказал: «Советское предложение предложил новый (о всеобщем сокрашении вооружений все зариант своего пшекта пвзолюниы Halonen.) na DONA LEU OCR Ta резолюции На встрети КЕ ыы Се бе СТАР РСН МАНЫ OL nt ‘ . ли ¢ оптимизмом. . этот раз австралийская делегация не тольский указал. что кон Ho когда Вышин ко то6бует ограпичите nnaranan osnrnee, EO 2 > AT троль над coKpameко требует ограпичить принпип еданоглас FRG, TT RORTPGIb ват сокращением вооружений должен находиться в силя великих держав, но и пред’являет Со: стеме Совета безопасности, где действует вету безопасности ряд голослонных обвипринцип вето. то среди делегатов вопариллений. В австралийском прюекте резалю[ся всеобщий пессимизи». пни говорится, будто бы в Совете безопаснападками на принцип еханогласия ности «право вето было использовано в великих держав выступил также делегат применений к вопросам, выходящим за Турпии. пределы главы 7-й устава». Далее в проПредставитель Великобритании Шоуекте говорится, будто бы в Совете безопаекросс повторил требования об ограничения ности «в некоторых случаях использовапраменения приннипа единогласня веливе И угроза использования права в-то ких лержав. которые были ефермулиревано соответствовали как главным аелям ны министром иноетранных лел Великотак и приннинам устава. а также ве соетбритаяий Бевином на советанив постоявветствовали пониманию устава организа: [ных членов Совета безопасности В то же пин Об“единенных наций па межлунарюл воемя он высказался против того разлеляа ной конференний в Сан-Франписко». австралийской резолюнпий, в котором соДелегат Кубы, явно передергивая обще [держится осуждение практики голосования известные факты, заявил. будто бы боль, ie Совете безопасности. DIHHCTHO членов комитета «вынесло ораПалее слово было предоставлено делебоб. пом ИО. о ier in a +” ры + О: NE ENE! OEE Ee вор» принципу единогласия, требуя егэ [гату СССР А. Я. Вышинекому. Peto ВЫШИНСКОГО Касаясь нового проекта резолюции, говор уже вынесен? Он торопится припредставленного австралийской — делегавести этот приговор в иеполнение. забыnin a 42] не приемлем как по существу, так и по форме. «Это не проект резолюции о принципе единогласия, о так называемом «вето», а это, в сущности говоря, есть резолюпия © деятельности Совета _ безопасности, — сказал Вышинский. — Она осуждает и притом совершенно голословно и 063 всяких к тому оснований деятельность Совета безопасности. В. австралийской резолюции говорится, будто бы деятельность Совета безопасности не соответствовала ни общим принципам и целям устава, ни пониманию его организапией 00`единенных напий на Междунаролной конференции в Сан-Франциско. Известно, то принпипы и цели устава оргавизации (0’единенных наций заключаются в поддоржании мира и безопасности народов. Следовательно. австралийский проект резолюции пред’являет Совету безопасности прямое обвинение и даже осуждение в том. чо он якобы действовал в противоположном направлении. т. е, не поддерживал ипра и безопасности народа. Можно ли принять такое предложение к голосованию? Советская делегация считает. что это идет вразрез с теми задачами, которые мы преа ЗФ ТОО ОРЗ ЗЕ ЕЛА МОНЫ. вая, что поспешность и торопливость не всегда хороши». Вышинский сказал, что ссылка кубинского делегата на то. что будто бы советское предложение о передаче контроля нал сокрашением вооружений в систему Coвета безопасности вызвало «песспуйзи» у всех делегатов, неучестна. «0 том, каково булет положение вето при контроле. при реализанпии планов’ всеобщего сокращения вооружений, мы будем говорить в евое время и в своем месте, а сейчас мешать веё в одну ‘кучу; хотя бы даже и в полемических целях, мне кажется. в высокой степени непродуктивно. = заявил советский делегат. — Я глубоко убежден. что прелетавитель Кубы будет иметь’ нолную возможность убедиться в том, что он сегодня, говоря о песенмизме и оптимизме. предвосхишает хол событий и слишком спешит в ущерб нашим общим интересам». Далее Вышинский представил комитету проект резолюций по расематриваемому вопросу, предлагаемый советской делегацией. Этот проект. гласит: «1. Принимая во внимание, что организацпия 0б`’елиненных напий еще находитея в первой сталий своей леятельноети. саедуем». _ Генеральная Ассамблея признает важным. Вышинский указал. что обвинение, чтобы все государства — 0б’елиненные пред’явленное австралийской делегацией чапии стремились к дальнейшему укре(овету безопасности, не только ляшено воякого основания по своему существу, но и неправильно пред’является по форме, «Мы пе слушали здесь отчета Совета безопасноети. и У нас нет никаких оенований и никакого формального права припихать к рассмотрению. документ. в котором содержится осуждение Совета безопасности», — заявил советский делегат. Перейдя к выступлению представителя Кубы, Вышинекий сказал: «Кубинский деЛегат взял на себя смелость говорить OT нуени всех присутствующих 3siecb. On сказал, что вето было осуждено всеми пли подавляющим большинством. но почему в таком случае только одна кубинская делезпия требует пересмотра устава аля исключения принципа елиногласия. а ии плению организации Об’елиненных наний й ‘всестороннему улучшению работы ее органов ‘в соответствии с высокими принпипами ий целями устава. получившего признание всех миролюбивых наролов. 2. Придавая особенно большое значение 0б’елинению усилий больших. и малых Haродов в деле развития между ними аружёственных отношений и установления прочHoro мира и безопасноети. Генеральная Ассамблея призывает 06’единенные наций к расширению международного сотрудничества на указанной выше основе. избегая излишней регламентапии и формализма в деятельности своих органов и солействуя развитию практических достижений в политическом. экономическом и культурном сотрудничестве между народами >. Вместе с тем Генеральная Ассамблея пажает уверенность. FTA B тальнейшем 0198 другая длелеганая этого He требует? платформе в отношении в обеуждаемому восрееу, но у них не было и тени соунеHEA B TOM, что принциш единоглаеия в6- ликих держав холжен быть сохранен. «В сущности говоря, всё расхождение свелось к тому — нужна зи какая-либо регдаменТация в применении этого принциоа или тив таких предложений, какие здесь были внесены. Но в конпе концов есть опыт, Который здесь нельзя игнорировать и который не может не оказывать своего морального влияния: Шютону ны преллагаем в 3-м пункте своем. проекта резолюции указать. что Совет безопаснасти в лальЦцет», —— еказал ов. неишем должен опенать опыт его работы Митинг, посвященный советскоамериканской дружбе в Нью-Йорке НЬЮ-ЙОРЕ, 2 декабря. (ТАСС). Под лозунгом «За дружбу @ Россией» здесь состоялея сегодня массовый митинг, организованный Советом — американо-советекой дружбы в ознаменование 13-летия установления дипломатических отношений межту `Советеким Союзом и США и 29-й головши‚вы Великой Октябрьекой ‘Сопиалистиче ‘ской Революции в СССР: Несмотря на. ‘необычно холодную лля `@ью-Йорка погоду. около 17.000 человек заполнило огромный закрытый театр Нью-Йорка «Мелисон-сквер гарлен». чтобы отметить зваменательную горвщину иностранных дел СССР А. Я. Вышинского. приглашенного на митинг в качестве почетного гостя. Ча митинге присутствовали представители рабочих. интеллигенции. учевых @ ‘теятелей искусств Нью-Йорка. а тавже `предетавители 24 делегаций на Гевераль‘ней Ассамблее 0б‘елиненных напий. в там ‘чиеле лелегапий США. Великобритании. Франции, Польши. Украины, Белоруссии. Венецпуэлы a pyrex. ‘ Ораторы. выступая от имени общественных, профеоюзных и научных организаЦай страны, призвали американскай нарол п правительство крепить дружбу и сотрулничеетво между Советским Союзом и Сединенными Штатами — залог всеобщего упра и безопасности веех. стран. Председатель Совета‘ американа-советской дружбы священник Вильям Мелиш. открывая митинг. заявил. что если СССР и США «живут в мире на обенове зействительного сотрулничества. то остальной части мира также булут обеспечены в огромной степени равновесие и безопасность... Мы протестуех против намеренного культивирования в американеких умах идеи, что В сегодняшнем «едином мире» различвые экономические системы не могут сосуществовать. Это ложь». Васаяеь в этой евязи политики некоторых руководящих групп СНТА, Мелиш далее отметил: <«...Миллиены амеряканиев обеспокоены размахиванием бомбами. посылкой военных кораблей в иностранные воды. полярными экспелипиями. прелоставлением займов одним странам, когда другим в этом отказывается, поддержкой одних политических партий против других в самых ‘различных частях света. Слелало ли наше правительство для тела мира всё. что было в прелелах его возможностей’ Нам хотелось бы ответить! «ла». Но правливо мы заявить этого не MOжем. Вот почему во всех частях страны тысячи наших сограждан выступают за тружбу с Роесией...». Бывший глава миссии ЮНРРА на Укрзине Маршалл Мак Даффи, рассказывая о своих впечатлениях э СССР заявил: «Кажый американен, живущий сейчас в еравHUTCIbAOM довольстве. никогла Не должен забывать. как многим он обязан советекокать взаимопоениуания уежлу своей страной и Советским Союзом... Среди народов Советском Союза сушеетьуют большие чувства доброй воли EB Наролу Америки. Пужно поунить это и делать всё от нае завиеяшее 149 развития этой дружбы». Известный профессор филоеофии Ральф Перри в своей речи указал, что в то время, как популярный ереди реакционных элементов лозунг «Булем твердыми © Робеией» является уродлливым. ` безрассулным нринцином. рассчитанным ва возбуждение вражды, лозунг «За зружбу с Россией» означает укрепление межлупаролного сотрутниче-тва, мира й справеллявости,. победу нал нишетой. свободу угнетенным и развитие всего лучшего, что веть $ че= ловечества_ Другие ораторы. в том числе прелеелатель Советек-американеком чедицинекого общества. известный бактериолог Маллил a сотрудняк публичной библиотеки НьюЙорка негритянекий ученый Релдик призвали американскую общественноеть в дальнейшему развятню культурных и научных связей с Советевим Союзом. С враткими речами также выступили Нарман Корвин. радиокочментатор Гейдмор. генеразьный прокурор штата Калафорния и предселатель напиональной гильлий юрбстов, прелеелатель профсоюза транспортников горола Нью-Йорка Квилл. Фа митинге также были заслушаны приветствевные телеграммы бывшего миниетра торговли Уоллеса. ученого Эйнштейна, сенатора Пенпера и прелетавителя Конгресса производственных профсоюзов Мэррея. Последним, согласно американской традиции, выстунил основной оратор А. Я. Вынгинекий. Еше задолго ло этого аудиз тория с огромным нетерпениех ожидала прябытиз Вышннекого в помешение митинга. Его появление на трибуне было встречено длительной овацией и восторженными возгласами в честь Советекого Союза. Речь Вышинекого была праслушана в громалным вниманием и энтузиазиом п неотнократно вызывала бурные аплодисменты присутетвовавтих. : 3 Касаясь предложений британской леле°°` “СТеЕшее время в целях. обеспечения гации, внесенных -besahow fa вовешании условий. в наибольшней етепени благоприятетвующих принятию. согласованных решений. Опыт ммжен быть оценен Советом безопасности не 1ля того. чтобы поколепостоянных члевовСовета‘ безопасноели п! СТВУЮЩиИх оринатию согласованных реновторечных сеготзия геверальныхм ` арокурюром Англии Шоукроесом. Вышинекий а ВЫ ИННИШ Frat . . YTOпоказал, что ати предложения имеют MRO Е. Wa te а. се ome го влабых мест и, если стать на почву . - : > Е более усилили бы -елинство и укренили бы практической деятельности, не могут нипрянпио единогласля пати великих Чего дать. Они прететавазют ©0б%й лишь . дер PAI олагих пожеланий, не ихсющих существенного значения. Английская делегация предлагает, чт9- бы представители веляких держав прибегал к приннипу елиногласия лишь при решении таких вопресов, которые кажлая Из пяти тержав считает жизненно важными. «Но разве у кого-либо из нас. если ов ФИлиниинекий дел честно относится к своему телу може Л9Жевяе кубинской подняться рука в защиту поетложения. Koот принци ца, единогласия велаких лержав торе он не считает жизигнно важных? — Все остальные опатеры выстунали за сохсказал Вышинский. — Веё дело в том, что! Ранение эт принпипа. В то же время. считать жизненно зажным. Мы. например. 1Нако, Некоторые зелегаты прололжали считаем, что направить наши силы на то Застаивать не ограличений его применечтобы покончить е режимом Франко есть В ИЯ. Так. лелегат Соеличенных Штатов Консущественно важпая затлача Но яизвеетва. В заключение Вышинский подчеркнул. что обсуждение вопроса о принпинме елиногласия показало. что приппио елиногласия великих держав пользуется всеобщей по1- 1ержкой. В sore дальнейшей лискуссии олин лишь филиппинский зелегат поллержал прелложение кубинской зелегапин об откале что госполян Шоукрюее держится нескольKO иной точки зрения по этому вопросу. Я. конечно, ве сомневаюсь, что он против Франко. но он расходится с делегациями Польши. Норвегии и ряла лругих в тоу, что именно сейчае существенно важно разорвать дипломатические ‘отношения © Франко. Возьмите пругой пример. В январе 1946 года мы ‘спорили в Совете безопаености ¢ Бевяном и Било относительHO вывода английских и франпузеких. войск из Ливана и Сирии. считая этот вопрое существенно важным. С другой стороны. мы считали и ечитаем, что иранский вопрос является fe существенно вежным и даже вовсе неважных. и даже совсем не вопросом. а Бевин. Стеттиниуе. чэли, решительно выступив за сохранение аринципа елиногласяя и возражая против тог» раздела австралийской резолюции. в котором солержитея осужтение деятельноети Совета безонаености, в то же время гозорил. что. по мнению лелегапаяи Соелиненных Штатов. принпип едипоглаеня должен применяться лишь в отношеняи «мер аринуждения». Он настаивал на том, чтобы при мирном урегулировании споров’ Совет безопасности был «более либеральным». Коннэли выразил уверенность, что леятельность Совета безопасности. поетроенная на тесном сотрудничестве всех вго членов. и в первую очерель прелетавителей. великих лержав. будет успешной. «Мы хотим жить в лружбе я согласии с Велякобританией, чы хотим жить в тружа теперь. вероятно. и Шэоукроее и Вовиэля будут доказывать. что именно иранский 06 в согласии е Советским Союзом и © вопросе был сушественно важным. Что же! всеми великими и малыми странами», — тает ваше презлложенияе? Ничего не лает». сказал Коннали. — протягивая руку еоветекому делегату Бышинекому, силяшему ряжм с ним. Присутствующие на засехаНИИ встретили это рукопожатие дружными Делегаты Франпии и Китая также вы: ступили против Toro. чтобы в резолюции Генеральной Ассамблеи в какой-либо мере была полвергнута” осуждению практика применения прининпа етиногласия в CoАнглийская лелегапия преллагает, чтобы член Совета безопаеноети. голосующий против большинетва. об’яснял, Ha каком аплотисментами. основании он ечитает. что обсужлаемый в0прое является жизнеяно важным. «Дать! СТУНИЛИ QDOTHS Tora. такое об`яснение легко, — сказал Вышиивский. — ну. а зальше что? В отнотения Речь А. Я. Вышинекого на митинге 0утет напечатана в следующем номере напей газетьт. вывода войск из Сирии и Шивана или по вете безопасности. Они поллержали советСвое прелложение. но в то же время выекдаегипетскому BORDOCY ухы могли очень легко об’яснить и об’яенили мотивы ваших Залясь за аветралийское прелложение. Делегат Дании предложил созлать подкомитет для рассмотрения внесенных проектов резолюций и подготовки общего проekta, который мог бы быть приеулем тля предложений. Очень легко мы можем об’яснить эти причины и в отношений Франко. Что же. — леетаточно только лать об’ясОтвет Шабестари на телеграмму Кавама-эс-Салтане ТАВРИЗ, 1 лекабря. (ТАСС) Вечером 309 ноября радио Тавриза перезало ответ прелседателя азербайлжанекого областног. энтжумена Шабестарв ва поелелнюю. телеР грамму премьер-министра Кавама-эе-Салтане. Относительно требований Кавама-эсСалтане о вводе войск в ответе говорится. что отправка войск вызовет только беспорядки и уничтожит хорошие взаимоотношения. Далее в ответе спрашивается. в какой статье основного закона сказано. что выборы лолжны проводитьея пол сапогом соллат и жандармов, в какой статье конституции говоритея. что премьер-министр имеет право назначать в члены избирательной комиссии членов своей партии, a также заявлять, что члены его партии пол давлением правительства будут хепутатами мелжлиса. «Ем высокопревосхотительство тем. чтобы обеспечить возможность штурмовикам подойти к колонне танков столь внезапно, чтобы противник не имел времени открыть зенитный огонь ло нанесения первого пгтурмового удара. Шоиски наиболее эффективного метода выхота на цель привели нас к мыели использовать бреющий полет, который уменьшал опасность поражения наших самолетов от зенитных снарядов. Пол Москвой осенью 1941 гола мы впервые применили, метол сосредоточенных уларов штурмовиков и боубархировшиков 10 мотомеханизированным войскам противника, Но погода в Te лни мало благоприятствовала соерелоточенным налетам. авиации и часто заставляла нае прибегать к лействиям небольшими группами наиболее подготовленных экипажей. Тем не менее мы использовали каждую малейшуто возможноеть для организации сосрелоточенного удара. эффективность которого подтверждена всем дальнейшим ходом боевых действий. . Понеся большие потери от советекой авиации, противник стал более тшательно маскировать свои танковые колонны, усилил их прикрытие зенитными средствами. Мы ответили на это тактикой внезапных ударов «ИЛ‘ов», действовавших пол прикрытием истребителей. В те дни нами широко применялся метод разведки «на себя». По ханным комантования, в одной из подмосковных деревень немпы сосредоточили большюе количество танков. Мы выслали в этот район экипаж разведчика. Он ничего не обнаружил. Выслали второй экинаж. Он снизилея над селом 10 30 метров. Немцы. не вылержали и открыли огонь по самолету. Вражеские танки и машины оказались замаскированными в копнах. скирлах. на -гумнах и пол навесами. Вслед за разведчиком сюда пришла группа штурмовиков. нанесшая удар по колонне танков, которые уже выходили из села. Опыт боев под Москвой показал, что в борьбе с танковыми частями. воздушная разведка играет первостепенное значение. Непрерывное возлупиюе наблюдение позволЕло нам не только своевременно находить основные танковые группировки врахоропю знает. что отправка войск в Азербайхжан означает об`явление войны демовратическому лвяжению». «Если его высокопревосхолительство. —= говорится в заключение. в ответе. имеет Олагосклоннюе намерение. те он может, согласно 37 ‘статье закона о выборах, поелать ревизоров лля контроля нал выборами и распорядиться. чтобы представители печати могли присутствовать в тех районах, где они: пожелают, для того, чтобы быть очевитпами хола выборов. [о мнению азербайлжанекого областного энлжумена, отиравка военных сил пол любым преллогом противоречит соглашению от 13 июня. и областвой энджумен категорически протестует против этого. Он налеетея. что его высокопревосхолительство не будет Haстаивать на том, чтобы мирным взаимоотношениям и взаимопониманию был панесен удар». Га, но и определять направление их лвижения, постоянно следить за противником. Именно благодаря правильно организованной возлуненой развелке нашему команлованию удалось. например, обнаружить в ройоне Можайска танковую группировку численностью в 300 машин, хвигавиеихся к Москве. Непрерывными сосредоточенными уларами авиации танки врага были остановлены. Большая группировка вражеских ^мотомеханизированных частей была векрыта возлтушной развелкой в районах Солнечногорска и Клина. Сюда были посланы штурмовики. ‘Застигнув танки на исходном рубеже; они нанесли по ним эффективный улар большой силы. Таких примеров в практике боевых лействий ВВС Западного фоозта было немало. Обычно на вражеские танковые колонны мы выпускали по 2—3 звена самолетов. Это вынуждале противника вести расерелоточенный зенитный огонь. Когда немцы стреляли по головным машинам, вторые и третьи звенья устанавливали местонахожление огневых точек гитлеровцев и праннмали необходимые меры. Заход звеньями был полезен еще и тем. что при таком методе обеспечивалось значительно большее воздействие на пель. В этих интересах еще перед вылетом летчики договаривались © том. что одно звено будет атаковать голову колонны, другое — пентр, а третье — хвост. В тех же случаях, когла немепкие танки, скопившиеся где-нибуль на опушке леса, представляли собой большую плотшадную цель, мы отказывались от тактики действия звеньевой колонной, & наносили удар развернутым строем. При штурмовке мотомехчаетей противника нами в ту пору широко применялея BHIXOT на цель с помошью лилера, исполь30BAICH метох комбинированных действий различных ралов авиации. Первыми появлялись над пелью истребители. Они вызывали на себя огогь зенитных орудий и начинали подавлять их. В ато. Время подходили штурмовики. Частью СИЛ ОНИ ©бру= шивались на выявленные зенитные ym (Окончание см. на 4 стр.). нение и уже можно применять вето? Вакое всех членов комитета и для Генеральной’ Же это ограничение применения вот и в Ассамблеи. Его поллержали нрелетавители чем его реальное знаЧеНие? » Вышинский обратил внимание на поин: Норвегии и других стран. От имени советской делегации. Вышинекий также поллержал это презлажение. «Я думаю. — скаТа»: г. пипиальную сторону’ вопроса. Он сказал: зал он. — что между советским и авет«Л понимаю. что чы спорим, нужно ли радийских презложенияхи имеется мало ограничивать или не нужно ограничивать обшего. хотя. вели исключать stron применение поинпяпа елиногласия великих держав. % нас разные позипии. (9- булет значительно улучшен. Тех не wetter ветский (Союз ечитает. что не ‘нужно ограсоветская лелегапия не возражает. против ничивать. Вы говорите: «Нет, нужно огтого. чтобы слелать попытку выработать раничивать». Но вы предлагаете такие согласованное остение». Против пзелложения затекой лелегапии выступил Шоукроее (Великобритания). В результате голосования прелложение 0 г93- занни подкомитета было принято полавляЮШИМ большинством голов В поткомитет иабраны прелетавители CCCP. Саелиненных Штатов. Ведикойбритании, Фравции. Китая. Австралии, Кубы. Перу, Венецузлы, Аргентины, Индии, Филипиин, Польши и Дании. (Окончание на 4 стр.). вых самолетов. «Существует, —говорил то‘Tia товариш Сталин, — только одно срелство. необхолимое тля того. чтобы свести к нулю превосхолетво немцев в танках и тем коренным образом улучшить положение нашей архин. Оно, это средство, состоит не только в том. чтобы увеличить в несколько раз производстве танков в нашей стране, но также и в том, чтобы резко увеличить произволетво противотанковых самолетов, противотанковых ружей и орудий, противотанковых гранат и минометов, вредства. которые; даже с вашей точка зрения, не ладут никакого результата. Это только. я сказал бы. Флер. который прикрывает сушноеть вопроса. Мы — противНики использования полобных фикций, и юридических и политических. Мы имеем достаточно мужества для того. чтобы защищать свою позяцию без веяких прикрытий. Мы просто и ясно заявляем, чт формализм. регламентания. особенно излишняя регламентация, пичем не 00м0- гают. ничего He решают. Поэтому мы про(Смелость =— хорошее качество. во всякая выражает уверенность, смелость должна иметь какие-то прелелы. Советом безопасности будет должным обрачтобы He перехолить в нечто большее. Вя зом опенен опыт его работы за истекшее в австралийском. пи в канадском. ни в время. в пелях обеспечения условий. других проектах решепия нет требования наибольшей степени благоприятетвующих 00 изменении устава. На каком же оснопринятию согласованных решений», Вышинекий указал. что. хотя поетоянвании смелый автор смелых предложений — кубинский делегат — говорит 0 ные члены Совета безопасности пока не том, что вето уже осуждено и что при-! договорились © единой и согласованной Генерал-леитенант авиации Советская авиация ЛОСКВОЙ. в битве под В исторической битве пох Москвой вме-! тельно короткий срок на них было уничтожено болыное количество самолетов проТИРНИ КА. сте с пехотинцами и артиллеристами, танкиетами и саперами неувядаемой славой покрыли себя сталинские соколы. Советские летчики в тесном взаимодействии с наземными войсками нанесли ‘серьезный урон гитлеровцам. В небе Подмосковья наши авиаторы развеяли миф 0. непобедимости‘ фашистекой авиапии. Это был первый сокрушительный удар сталинской авиации по вражеским армиям. действовавшим на земле и в в03- духе. В битве под Москвой восторжествовали сталинские принципы тесного взаимолействия воздушных и наземных сил. Здесь блестяще оправдалась тактика маневрировалия этими силами, обеспечивавшая нам господетво в возлухе на направлении главного удара. На Западном фронте был создан мошный авиационный кулак. который оказался сильнее немепкого и позволил нам лобитьея превосходства над противником. Немцы на Московеком направлении имели около 600 самолетов, тогда как по приказу товариша Сталина Hama было сосредоточено и введено в бой значительно большее число самолетов. В дни генерального наступления немпев на Москву советские летчики наносили удары по вражеским оперативным резервам. уничтожали живую силу и технику немцев на перетнем крае. помогали наземным войскам сковывать действля противника на флангах. остановить его дальнейшее продвижение. ВБ то же время наши истребители зорко оберегали от ударов с воздуха Москву и основные коммуникации, належно прикрывали войсковые резервы, А обеспечивая хорошую подготовку к Пре стояшему контрнаступлению. — Авиация. оборонявшая Москву, действовала, на пяти ссновных направлениях. Под воздействием наших Военно-Воздушных Сил находилось 10 15 вражеских аэрэдромов. За сразни6 докабря 1941 года — знаменательная дата в истории Великой Отечественной войны; В этот день пять лег Назад 16 гениальному сталинскому предначертанию началось историческое контрнаступление советских войск против немецких полчищ, осаждавших столицу нашей Родины — Москву. С первых же дней воины немцы, не считаясь с громадными потерями, отчаянно рвались к’Москве. Захватом столицы Coветского государства Гитлер надеялея решить исход войны в свою пользу. Стянув в Подмосковье колоссальную армию,. немцы намеревались путем охвата и глубокого об\ла флантов Западного фронта зайти в тыл Москве и окружить ее. 16 ноября Гит16р предпринял генеральное наступление на, советскую столицу; приказав своим войскам взять ее любой’ ценой. В пачале лекабря 1941 тола гитлеровское информационное бюро вообщалю, что терманское командозание будет расематривать Москву как свою основную цель. Немцы хвастливо писали. что их наступление на столипу большевиков продвинулось так далеко, что они уже рассматривают внутреннюю часть Москвы Через хороший бинокль... Но Советская Армия под водитольством тениального полководца и, Сталина сорвала коварные замыслы немепко-фатистских захзатчиков! С 16 ноября по 6 декабря наши войека зели ожесточенные оборонительные бои, сдерживая наступление уларных Фланговых группировок врага. Одновременно части oie падного фронта отражали вепоуогательные улары неицев на Иетринском, Звенигород‘ком и Наро-Фоминском направлениях. А 6 декабря войска Западного фронта, измотав противника, сами перешли B контрнаступление. Не прошло. и десяти дней, как вь мир узнал о полном провале немецко0 плана окружения и взятия Москвы. Б дни сражения под лосквои мы ВПерстроить побольше противотанковых рвов и вые полно осуществили тактику гибковеякого пола тоугих противотанковых превсякого рода других противотанковых пренятетвий». Олновременею товариш Сталин поставил боевую задачу и перел авиаторами — уларами с возлуха усилить борьбу с немепкиии танками. К нам в части. зействовавго взаимодействия авиации с наземными войсками. Советскому командованию удалось организовать че только оперативное, но и тактическое взаимолействие. выражавшееся в непоередетвенной подлержке пехоты, танкистов и артиллеристов тие на Запалном фронте. стали поступать огнем с воздуха. Широкое применение пашзначительно большем количестве замечала практика посылки оперативных ГРУПИ тельные машины — штурмовики конетрукавиационных штабов в передовые части пии тов. Ильюшина. Наша залача заклюназемных войск. Авиаторы, находясь районе боя, совместно с общевойско командиром, определяли цели, послед тельность ударов по ним артиллерии авиации. коорлинировали действия, Bi, Находясь В чалась в том, чтобы всю мощь этих самос общевойсковым летов умело обрушить на неменкие брониели, последоварованные кулаки, подтянутые к Москве. анные кулаки, подтянутые к Моекве. Основные принципы штурмовых дейетй были разработаны еще в довоенный ACHCTBHA, Навий были разработаны еще в довоенный огневые срелства периол. Но полностью и всесторонне такпротивника, мешавшие продвижению <986Ттика наших штурмовиков была раскрыта з Отечественной войне. и первым серьезБорьба с мотомехавизированными немецвым испытанием лая нее явилось сражение пол Москвой. Это испытание было вытержано блестяще. Наши штурмовики 3 тни битвы пол Москвой оказали большую кими войсками была, пожалуй, одной из наиболее ражных залач. стоявших в те AHP Teper авиацией. Для решения этой запомощь наземным войскам в борьбе с нетачи наше командование сконцентрировала мепкими мотомеханизированными силами. Сейчас не бесполезно вспомнить тактику действий штурмовиков в первый период Отечественной войны. ибо очень многое не в мошный кулак несколько сот бомбардировшиков и штурмовиков. В борьбе с немепкими мотомеханизированными войскзуи в полной мере сказались высокие летно-тактические данные штурмовика, как противотанкового самолета. В би?ве пол Москвой вырабатывались потеряло своего значения до сих пор, а некоторые из примененных тогда методов (в частности, выход Ha цель бреющим полетом) кое-гле незаслуженно забыты в процессе послевоенной боевой учебы. Совершенствуя тактику действий штурвиков против — мотомеханизированных первые тактичеекие приемы борьбы штурмовика против танка, приемы, которые —В чцовиков последующие годы войны были значительвойск. мы исхолиля из необхолимости обеепечить «Ильюшиным» внезапный и скрытВ дни, когда вре? яростно рвался к соный подход к цели. прикрытой сильным ветекой столице. товарищ Сталин в своем 0ГНем зенитных орудий и пулеметов противника. Танковые колонны имели достаTOUHO мошную систему противовоздушной хоклале 6 ноября 1941 года поставил перед авиационной промышленностью задаобороны. Поэтому. мысль наших авиапиончу——увеличить производство противотанконых командиров неустанно работала над