8 пекабря 1946 г., Ne 186 (588),
	СТАЛИНСКИЙ СО
	Заседание Совета министров
иностранных дел
	НЬЮ-ИОРЕ, 7 декабря. (Спецкор.
TACC). На вчерашнем заселании Совета
министров. иностранных дел присутство­вали от советской делегации Молотов и
Гусев. т

Заместители министров доложили о раз­работанном ими порядке окончательной
подготовки. мирных договоров с Италией,
Румынией, Болгарией. Венгрией и Финлян­дией. Лля редактирования и сверки текста
договоров. на разных языках в Нью-Йорке
останется компетентная группа сотрудни­ков министерств иностранных лел четырех
держав. Эта работа должна быть проде­лана в течение. месяпа. Заместители согла­снились рекомендовать, чтобы договоры
были подписаны между 1 и 15 февраля
либо в том месте, гле снова соберется Co­вет министров. иностранных дел, либо в
Париже. _

Министры согласились е этими. предло­жениями, оставив пока открытым вопрос
о месте и дате подписания мирных до­говоров. п:

Затем министры обсудили вопрое ©
пользовании железными дорогами на Сво­бодной Территории Триест. Было решено.
что Свободная Территория вступит в пере­товоры е Югославией и Италией с тем,
чтобы обеспечить эффективное и эконом­ное управление железными дорогами. Эти
соглашения определят. на ком лежит от­ветственность: за управление железнодо­_ПРАВРИТЕЛЬСТВЕННЫЯ
	ПАРИЖ, 5 декабря. (ТАСС). 5 лекабря
Утром состоялось заседание политбюро
французской компартии, на котором обсуж­халиеь результаты вчерашнего голосования
в Национальном собрании. Политбюро при­няло следующую резолюцию: «Политиче­ское бюро французской коммунистической
партии обращается е горячими поздравле­ниями к Морису Торезу, который получил,
как кандидат на, поет главы правительства,
259 голосов коммунистов и сопиалистов.
Политбюро видит в этом проявление един­ства рабочих, являющееся прелюдией по­следующего образования левого большинет­ва в новом Напиональном собрании. Фран­пузская коммунистическая партия, решив
продолжать усилия по сплочению рабочих
и демократических сил. рассматривая это
сплочение, как условие укрепления ‘фран­ка и национального возрождения, заявля­ет, что она не согласится ни на участие,
ни на поддержку правительства; возглав­ляемого МРП» («Наролно-республиканское
движение» — так именуется близкая ка­толикам политическая партия, возглавляе­мая Било).

Определив таким образом свою позицию
в отношении возможного создания прази­тельства под руководством члена MPI,
французская компартия приняла также ре­пение 0 том, что она снимает перед вторым
туром голосования, который должен состо­яться 5 декабря. кандидатуру Тореза, на
пост главы правительетва.

-Нозиция французской ‘социалистической
партии была определена в решении ее на­ционального совета. Сопиалистическая пар­тия заявила, что она. будет поддерживать
правительство или участвовать в нем при
двух. условиях: №) если программа этого
правительства булет соответствовать гене­ральной линии, одобренной напиональным
‘советом сопиалистической партии; 2) ес­ли коммунистическая партия не будет от­сутствовать в правительстве или в боль­шинетве,

Заседание Национального собрания 5 де­кабря открылось в №5 часов дня. На пове­стке дня — второй тур голосования. Or
имени МРП выступил Робер Лекур. вото­_ МОБИЛИЗАЦИЯ
В ГОМИНДАНОВСКУЮ
АРМИЮ
	ШАНХАЙ, 7 декабря: (ТАСС). Как с00б­шает газета «Шэньбао», военные власти в
Бэйпине получили от Чан Кай-ши указа­ние о том, чтобы призыв в армию в 11-й
военной зоне был закончен в этом году, в
противном случае губернатор и командую­ший понесут суровое наказание. Чиело
мужчин, подлежащих мобилизации в 11-й
военной зоне, составляет 34 тыс. человек.
однако из этого числа две трети еще не
мобилизованы: ^
	ИНЦИДЕНТ НА АРГЕНТИНО­БОЛИВИЙСКОЙ ГРАНИЦЕ
	БУЭНОС-АИРЕС, 7 декабря. (ТАСС). Как
здесь сообщается, аргентино-боливийская
траница частично закрыта в связи с про­исшедшим недавно инцидентом между ар­тентинскими пограничниками и боливий­ским солдатом По утверждению  газёт. ар­тентинские пограничные власти произвели
многочисленные аресты боливийских граж­дан в зоне границы.
	ПОЛОЖЕНИЕ В ЕГИПТЕ
	- ВАИР, 7 декабря. (ТАСС). По сообщению
печати, 4 декабря в Александрии в центре
торода была брошена бомба на бензиновую
станцию «Шелл», Взрывом легко рамен
один египетский. солдат. Произведены аре­сты некоторых лид.
В этот же день вечером несколько лин
пытались поджечь в Каире ресторан в мо
мент нахожления в нем английских соллат.
	‘рожными линиями, идущими в направле­нии Югославии, с одной стороны, и Йта­лии — с другой, а. также управление
эксплоатации конечных железнодорожных
 ПУНЕТОВ И тех участков железнодорожных
линий, которые являются общими. В n0-
следнем случае эта эксплоатация сможет
происходить под управлением спепиаль­ной комиссии, включающей предетавите­лей Свободной Территории, Югославии и
Италии под, председательством. представи­теля Свободной Территории.

Расемотрен H согласован в принципе
также вопров’‘0’ посадках гражданских
(коммерческих) ‘самолетов На Свободной
Территории.

Министры согласились принять пункт ©
спепиальных льготах в порту Триеста.
Согласно этому тексту, с пелью удовлетво­рения ‘особых нужд и запросов Югославии
и Италии в: Адриатическом море, лиректор
Свободного порта по ‘просьбе правительств
Югославии и Италий и при наличии’ поло­жительной рекомендации со стороны Me­ждународной комиссии может предоставить
торговым судам, плавающим пол флагом
этих государств. исключительное право
пользования причалами в некоторых ча­стях порта.

На следующем заселании министры 06-
судят порядок ‘рассмотрения Советом ми­нистров иностранных дел германского во­проса.
	КРИЗИС ВО. ФРАНЦИИ
	рый выдвинул канлилатуру Жоржа Било
	@б отношении к франкистскому
	НЬЮ-ЙОРК, 5 лекабря. ( Спепкорр. ТАСС).
Ниже. публикуется полный текст речи пред­ставителя СССР А. Громыко в комитете № 1
	По ВОПросу 00 отношений госуларетв-—чле­нов организации 0б’единенгых напий к
франкистекому режиму в Испании,
	Советский Союз уже имел возможность
	BHiCchdsdTbh свою позицию По испанскому во­просу во время рассмотрених этого вопроса
в Совете безопасности несколько месяпее
тому назал. Позиния` Советского Союза в
		СССР. был последовательным ‘борпом против
фашизма до войны, во время войны, оз
остается и будет. оставаться последователь­ным борцом против фашизма и поджигате­лей войны! и`впрель.
Важнейшей задачей организации 0б’ели­агентства © той реакции, которая будет
вызвана В Мадриде на позицию некоторых
государств в Генеральной Ассамблее, кото­рые не хотят применять против Франко
эффективных мер и отетаивают политику
бездействия.

Ссылаютея Часто на пункт 7-й статьи
2-й, который якобы не оправдывает при­нятия организацией 06’единенных наций
эффективных мер против фашизма в Йс­пании. Сеылка на этот пункт 7-й статьи
2-й в действительности является лишь
предлогом, который используется для оп­равдания безлействия в отношении испан­ского фашизма. Фашизм никогда не был
внутренним делом. В результате войпы,
навязанной фашизмом, миролюбивые варо­ды и прежде всего союзные государства,
вынесшие на своих плечах оеновную тя­жесть войны, заплатили очень дорого зд
пойеду,

Нас пугают также тем, что ‘практиче­ские меры против режима Франко могут
привести к гражданской войне, к Ерово­пролитию. Нетрудно понять, после внииа­тельного изучения позиции делегапий, от
которых исходят подобные утверждения,
что это используется также в качестве
предлога для оправдания политики бездей­ствия в отношении фашизма. Лолгом орга­низапии 0б’единенных наций является
принятие решения, которое‘ прелетавляло
бы с0бой не просто еще одну декларацию,
составленную хотя бы и в хороших выра­жениях, и не просто еще раз заклеймить
фашизм в Испании, а долгом  являетея
принять такое решение, которое действи­тельно соответствовало бы серьезности рае­сматриваемого вопроса и помогло бы ие­‘Панскому народу освободиться от навязан­ных ему в результате иностранной интер­венпии фашистских порялков и занять 19-
стойное место в среде других миролюбивых
народов.

Я не могу пройти мимо еше одной тен­денции, которая наметилась в результате
дискуссий в Генеральной Ассамблее. Пред­ставители некоторых государетв, пытающи­еся политический смысл и политическое
содержание этого вопроса потопить, как я
уже указал, в море разного рода малозна­чащих юридических дефинипий, — моби­лизуют еще один аргумент. Они утвержда­ют, что Генеральная Ассамблея вообще не
может рассматривать этого вопроса и при­нимать решения, направленные против ре­жима Франко.
	Получается очень странное положение!
в Совете безопаености нам говорят, что
совет не может предпринимать мер в отно­шении режима Франко. так как этим во­просом должна заняться Генеральная Ac­самблея. Когда рассматривается вопрос на
Генеральной Ассамблее, то представители
других государств нам говорят о том, что
Генеральная Ассамблея не должна рассмат­ривать этот вопрос и принимать решение
против режима Франко. так как этим во­просом должен заниматьея Совет безопас­ности. Получается, что испанский вопров
является чем-то вроле мяча, который Гене­ральная Ассамблея бросает в направлении
Совета безопасности, « Совет безопасноети
—B направлении Генеральной Ассамблон.

Это положение действительно трагико­мическое. Мне кажется, нам нужно подой­ти к решению этого вопроса с холодным
рассудком, взвешивая серьезность этой
проблемы. Раз’ Генеральная Ассамблея за­нялась этим вопросом и раз она имеет ©9=
ответствующие права и полномючия, так
как Совет безопасности в настоящее время
этим вопросом не занимаетея, то Генераль­Ной Ассамблее необхолимо вынести дол­RANG решение по этому вопросу. Ника­ких препятствий к этому, формально юри­дического или иного порядка, е точки зе
ния устава. не сушествует. Препятетвия
существуют только в воображении некото­рых делегатов, пытающихся, как я уже
указал, оправдывать политику бездействия
в отношении испанекого фашизма, полити­ку, которая может привести к весьма пе­чальным результатам.

Несколько слов относительно предлагае­мых резолюций. Советекая делегация счи­тает, что минимум, на что должна была бы
пойти Генеральная Ассамблея. — это при
нятие предложения, которое внесено деле­гацией Польши. Разрыв дипломатических
отношений с Франко представлял бы серь­езный политический удар по фашизму в
Испании, он ободрил бы испанский народ
и испанских демократов, борющихся про­тив фашизма в Испании и за её предела­ун. Несомненно. что в результате приня­тия такого решения авторитет и престиж
Генеральной Ассамблеи, а следовалельно,
и организации (6б’элиленных наций в це
лом, поднялся бы еше на большую вын­ту. Народы. которые заплатили слишком
дорого в результате войны, навязанной
фашизмом, убелились бы в том, что орга­низация 0б’единенных наций не на словах,
8 на деле ведет борьбу за выкорчевываняе
остатков фашизма.

Что касается проекта резолюпии, вне­сенного делегапией США, то советская Je
легация считает, что эта резолюция яв­ляется нелостаточной. Она является че­ресчур слабой. Бак уже указывали злесь
некоторые делегаты, это относится 9собен­HO к последней части американской pea
люции, которая солержит чуть ли не upa­зыв к Франко п его клике о добровольной
перелаче власти временному правительст­ву. Я сейчас не буду касатьея других вие­сенных резолюпий. Часть из них примы­кает ближе к польской резолюции, часть
— к американской резолюции.

Советская лелегадия поддерживает прел­ложение, которое было внесено делегацией
Польши по данному вопросу, а также по­правку, внесенную белорусской делегапи­ей к польской резолюции. (Аплодисменты).
НН
	Ответственный редактор
Б. П. ПАВЛОВ.
	режиму в Испании

Выступление представителя СССР А. ГРОМЫКО на заседании
комитета № Т Генеральной Ассамблеи 4 декабря
	практические шаги были предприняты Ге­неральной Ассамблеей, советское прави­тельство не возражало против того. чтобы
пепачекий вопрос был CHAT © повестки
дня Совета безопасности и чтобы Генераль-.
ная Ассамблея имела возможность его рас­смотреть и принять соответствующие реко­мендации. Конечно, Советский Союз и <0-
ветские представители не питали ваких­либо иллюзий относительно возможного от­ношения некоторых государств к испанско­му вопросу и на Генеральной Ассамблее. Тем
не менее. советское правительство пошло
навстречу. требованиям и пожеланиям пред­ставителей некоторых государств в Совете
безопасности и согласилось на то, чтобы
этот вопрос был снят е повестки дня Сове­та безопасности.
	Я думаю. что при обсуждении испанско­о вопроса здесь, на ассамблее, мы дол­жны принять во внимание также и это
решение Совета безопасности © снятии
испанского вопроса се повестки дня сове­та. Вель это было сделано в надежде, что
Генеральная Ассамблея серьезно займет­ся испанским вопросом и примет по этому
вопросу решение, которое соответствовало
бы серьезности положения; существующе­го в Испании, и вообще серьезности этой

проблемы. \
	Мне кажется, что при рассмотрении
испанского вопроса необходимо иметь в ви­ду также два следующих важных обетоя­тельства, которые показывают, какое зна­чение имеет этот вопрос, и подчеркивают
необходимость принять конкретные меры
против фашистского режима Франко.
	Известно, чте сейчас существуют два
испанских правительства: одно правитель­ство — это. правительство Франко, другое
правительство — это республиканское ис­панское правительство Хираля. Тот факт,
что для одной и той же страны сущеет­вуют два правительства — одно из них,
признанное рядом государств. — членов
Об’единенных напий; другое, признанное
рялом других государств — членов 0б’еди­ненных надий, -— этот факт уже сам ‚по
себе представляет серьезную проблему и
	организацией   заслуживает самого. серьезного внимания.
	Такое положение, конечно, He может про­должаться бесконечно. Когда-то должен на­ступить конец такому положению.
	Спрашивается, на чьей стороне должна
	режимов. Я не буду также распростра­нятьея по вопросу поведения Франко во
время войны. Я ограничусь указанием
лишь на то, что при рассмотрении испан-.
ского вопроса в Совете безопасности по­‘еледнему были представлены, В Частности,
секретные документы, находящиеся в рас­поряжении советских властей, — докумен­ты, захваченные на территории Германия,
которые ‘подтверждают, что Франко и ето
клика были верными <оюзниками гитле­ровской Германии и фаптистской Италии во
время войны, в том числе союзниками ий
в формальном отношении, так как были з8-
включены и подписаны соответствующие
протоколы, и по этим соглашениям были
взяты соответствующие — обязательства
Франко и его кликой в отношении фаптиет­ской Италии и гитлеровской. Германии.
	Наконец, известно, что помощь Ффран­кистекой Испании сводилась не просто к
политической помощи, но выражалась ив
большем. Неверным является утверждение,
будто бы франкистская Испания не при­нимала фактического участия в войне.
Франкистская Испания принимала факти­ческое участие в войне против одной из
великих союзных держав. Ha восточном
фронте сражались против советских армий
47 тыс. испанских офицеров и воллат. На
восточном фронте была также испанская
авиапионная эскадрилья. 47 тыс. испан­ских офицеров и солдат сражалиеь против
союзной державы, следовательно; сражались
против 0б’единенных наций!

Я прошу представителя Сальвадора ‘и
Коста-Рики вообразить на минуту, что на
территории их стран высадилась иностран­ная вражеская армия в 47 тыс. Я прошу
их на минуту ‘вообразить такое положение.
	чтобы. для них стало яснее. что означают
	`4$ тысяч вооруженных солдат. Я не буду
также развивать то положение. что Иепа­ния является сейчас гнездом, в ‚ котором
укрываются многочисленные военные пре­ступники. Вы ельипали злесь голоса пе­воторых делегатов, которые подтверждают
эти факты, в том числе голое представите­ля Бельгии. В Иеснании скрывается нема­ло фашистских германских агентов, кото­рые нашли себе неплохой приют под Еры­лышком Франко.

Все эти факты подчеркивают РАВИЛЬ
	ность того положения, что фапгистский ре­жим Фрзнко представляет больше чем
	она раны продотавласт дольше чем
только потенциальную опасность. В свое
время фашизм в Германии тоже имел свое
	являются излишними, так как политиче­ский строй и политические поралки в. Гер­мании, говорили нам, являются чисто вну­тренним германским делом. Известна. что
	такой путь и такое бездействие привели
к позору Мюнхена, а затем ко второй мн­ровой войне, развязанной гитлеровской
Германией и ее союзниками, и за преступ­ную политику правительств некоторых го­сударств, проводившуюся под флагом не­вмешательства, миролюбивые народы 3за­платили очень дорого.
	Организация 0б’единенных наций дол­Жжна предпринять все возможное для того.
чтобы учесть печальные уроки прошлого
и не допустить повторения роковых оши­бок, которые имели место в прошлом. Не­принятие практических и эффективных мер
против существующего в Испании фашист­ского режима будет означать. что организа­ция Об’единенных наций и особенно неко­торые государства, которые могли бы из­менить положение в лучшую сторону, возь­мут на себя политическую и моральную
ответственность за ‘бездействие ‘в отноше­нии существующего в Испании  фашист­ского режима.
	Тоспода делегаты, вы слышали  злесь
странное утверждение предетавителя Вели­кобритании о том, что такое мероприятие,
как разрыв дипломатических отношений.
может не только не ослабить Франко и его
клику, но усилить Франко и фашизм в Ис­пании. Такой вывод не соответствует лей­ствительности и является ошибочным вы­водом. Я хочу обратить ваше внимание на
по, как реагировали фашисты” в` Малриде
при обсуждении испанского вопроба в’ Сове­те безопасности на выступления предетави­телей тех стран, которые доказывали. что
организация 0б’единенных наций и Совет
безопаености не должны претитинимать
практических мер против режима Франко, и
стояли на точке 3PCHHA Tak пазываемого
невмешательства при рассмотрении испан
ского вопроса, как будто фашизм есть 10-
машнее дело. После дискуссии в Совете бе­зопасности было передано. в Америку е0о0б­щение агентства Юнайтед Пресс. Я пити­рую это сообщение; «Малрит. Политичес­кие корреспонденты сообщают, что. офипи­альные круги злесь «в восторге» по поводу
усилий. прилагаемых сэром. Александром
Кадоганом в Совете безопасности 0б’ели­ненных наций, чтобы оттянуть принятие
мер против режима генералиссимуса Фран­пиеко Франко.
	° Подчеркивая, что, несмотря на то. что
еще слишком рано, чтобы говорить © про­явлении общественного мнения, корреспон­денты добавляют, что ‘существует широко
распространенная уверенность в том, что
как Великобритания. Так и Соединенные
Штаты не хотят предпринимать в настоя­щее время решительных шагов против He
лании».
	Сообщение это было опубликовано в
американской прессе, оно дает политиче­скую оценку той реакции, которая была
вызвана среди фашистских кругов в Мад­риде позицией, занятой представителями
некоторых государств в Совете безопаено­сти в отношении режима Франко.
	Интересно будет узнать сообщение
Юнайтед Пресс или’ какого-либо другого
	36, 52 (ночная редакция).

 
	исключительное право  ненных наций является обеспечить мир 3
ами в некоторых ча­безопасность зля наролдв. Эту залачу нель­зя решить успешно, не ведя борьбы против
поджигателей войны и, прежде всего, про­тив остатков фашизма. Именно этим и 00?-
	ясняется, почему организация (б’елинен­ных напий придает такое серьезное значе­ние испанскому вопросу, вопросу о суще­ствовании зашистекого режима в Испании

Еще на заре своего возникновения орга­низапия 0б’елиненных наций уже занима­на пост главы правительств» и изложил   лась этим вопросом. Ча своей первой кон­вкратце программу этой партии. ференции, созванной для. разработки и пои­нятия устава. Об’единенные нации заклей­мили фашистский режим Франко и едино­глаено приняли в Сан-Франциско известную
	вкратце программу этой партии.

Затем выступил Жак Дюкло. Он заявил,
что все прежние заявления МРП, резолю­пии. принимавшиеся этой партией, а так­же статьи, опубликованные в газете этой   нам всем резолюцию. Не случайно, что по
партии, отвергали всякое предположение о   этому вопросу вынесла соответствующее
создании правительства, возглавляемого   решение Берлинская (Потедамская) конфе­ренпия, которая, как известно, являетеа
	коммунистом. Таким образом, МРИ воспро­тивилось нормальному функционированию   важнейшим этапом в борьбе союзных го­сударетв за, ликвидацию последствий войны
H 34 построение прочного мира. Не случай­Но, что на своей первой сессии в Лондоне,
	демократии.  Воммунистическая партия,
продолжал Дюкло, заявляет, что она гото­ва принять на себя ответственность в _со­ставе такого правительства, которое будет   которая носила в основном организацион­трутиться для экономического возрождения   ный характер. Генеральная Ассамблес
	ный характер, Генеральная Ассамблея
также занималась испанским вопросом и
еще раз заклеймила существующий в Ис­пании фашистский режим Франко. Не слу­чайно также, что и сейчас Генеральная Ас­самблея занимается испанским вопросом.
	Такое внимание, уделяемое  организацие?
0б’единенных наций испанскому ‚вопросу.
	можно об’яснить только тем, что существо­страны, для оздоровления финансов и ю­торое создает светскую и социальную де­мократию. В заключение. Дюкло вновь под­твердил, что компартия не будет участво­вать в правительстве, возглавляемом чле­ном МРИ, и не будет ero поддерживать.
От имени социалистической группы вы­ступил Ле Трокер, который заявил, что со­циалисты He булут голосовать за Биде.
	циалисты не будут голосовать 3% Биде. вание в Испании фашистского режима ста­После перерыва собрание приступило -к   ло’ международной проблемой, интересую­голосованию. Как сообтает агентство Франс   щей все ииролюбивые. народы, которые по­Пресс; кандидатура Жоржа Било на пост  ставили своей задачей выкорчевать остат­главы правительства была отвергнута. За  ки фашизма и фашистские режимы,
	него было подано 240 голосов из 601 го­лосовавших, причем было опушено 337
	лосовавших, причем было опущено 337
пустых бюллетеней. Носле­оглашения ре­зультатов голосования председатель 60бра­ния Венсан Ориоль . обратилея к депута­там с короткой речью; в которой он указы­вал на необходимость положить конец пра­вительственному кризису: Затем. собрание

лье

назал Совет безопасности, на который воз­ложена основная задача по поддержанию
мира и безопасности, занимался испанским
вопросом. В результате рассмотрения этого
вопроса в совете выяснилось, что обвине­ния, которые пред’являются режиму Фран­ко. подтвердились фактами, включая и оо­приняло 327 голосами против 151 решение  ответствующие документы, которые быля
отложить до 10 лекабря третий тур то­представлены в распоряжение Совета безо­лосования для избрания тлавы правитель­паености.
	Вак известно, Совет безопасности гозлал
	EEE ES EEE Ne ES ONE

Как сообщает агентство ‘Фране Пресс, специальный подкомитет, задачей котороги

ое ПР ее Аа
	РЕ М

после заседания Национального. собрания   я являлось детальное ознакомление со всеми

В ос а ое аа
	фактами и материалами, относящимиея x
рассматриваемому вопросу. После хлитель:
ной работы подкомитет представил в Совет
безопасности заключения, которые потом
пашли——хотя и не в полной мере—отраже­ние в резолюции Совета безопасности, при:
нятой некоторое время спустя. Эта резо­люция гласит: «Принимая во внимажие, что
Совет безопасности 29 апреля 1946 года
назначил подкомитет Ata расследования
ситуации в Мспании, и принимая во
внимание, что произведенное этим подко­уитетом расследование полностью подтвер­1ило Факты, — я повторяю эти елова: пол­вели. к осуждению режима Франко конфе­ренпиями в Сан-Франциско, в Берлине
(Потедаме), Генеральной. Ассамблеей во вре­мя первой части первой сессий и Советом
	Венсан Ориоль заявил, что необходимо как
можно . скорее. прекратить. правительствен­ный кризис и что он намерен сегодня же
вечером совещаться с руководителями пар­ламентских групи, в частности с Морисом
Торезом и Жаком Люкло, & также с Мори­сом Шуманом и Робером. Лекур.
	Нарушение английскими. войсками
китайского суверенитета

ШАНХАЙ, 7 декабря. (ТАСС). Как 5006-
	шает гонконгский корреспондент агентства
Сентрал Ньюс, 3 декабря английские вой­ска «нарушили. китайский суверенитет,
ворвавшись в деревню Шаньчунь (извест­ную также как Шэньчуань) и застрелив
одного китайского крестьянина».
	EE EE EEE

Вили своей задачей выкорчевать остат­фашизма и фашистские режимы,

Известно, что несколько месяцев тому
ал Совет безопасности, на который воз­кена основная задача по поддержанию
ра, и безопасности, занималея испанским
тросом. В результате рассмотрения этого
троса в совете выяснилось, что обвине­, которые пред’являются режиму Фран­полтвердилиеь фактами, включая и со­тотруштиипа тлитмосттт ЗА Е ар

быть организация 06`единенных наций, на
стороне правительства, которое представ­ляет собой остатки фашизма, правительст­ва, которое было принесено в Испанию на
острие. иностранных штыков, или на сто­роне республиканского испанекого прави­тельства? Ясно, что, если организация
Об’единенных напий, действительно, серь­езно намерена заняться этим вопросом, от­вет может быть только один. 0б’единенные
яации должны поллержать HE охвостья
	фаитизма, они должны поддержать испан­кий Народ и испанские демократические
силы, которые стремятся освободиться от
фашистских порядков в Испании, навязан­ных испанекому народу в результате ино­странной фашистской. интервенции.
	Второй факт: известно решение француз­ского правительства о закрытии франко­испанской гранипы. Закрытие гранипы
между двумя государствами — это акт,
который имеет большое международное
значение. Я помню выступление предета­вителя Франции в Совете безопасности.
Представитель Франпии указал тогла на
серьезность положения, существующего на
франко-испанской границе, и обрисовал
нам обстановку, при которой правительст­во Франции вынуждено было принять та­кое серьезное решение. Такими образом, мы
имеем налицо трения между двумя гоеу­таретвами, что не может не привлекать на­шего внимания при расемотрении испан­ского вопроса.

В свете предыдущих решений: решения
конференции в Сан-Франциско, Берлинской
(Потедамской) конференции, Лондонского
решения Генеральной Ассамблеи, решения
Совета безопасности, наконец, второго ре­шения Совета безопасности о енятии ис­панского вопроса с повестки лня совета в
	EY GUD ROY PORACHTS,  GHTTUCRH®   DesonacHOCTH в его резолюции от вышеупо­власти признали, что такой инцидент имел уянутого числа. — Совет безопасноети по­1

ee a КО о Е а А
	место, и обещали произвести ‘расследование. становаяет держать. ситуапию в Испании
	под постоянных наблюлением И оставить
	этот воптос в списке дел, находящихся на
его рассмотрении. се тем. чтобы в любое
	Отнако они отказались сообщить кажие­либо подробности о’ происшедшем.

Талее в сообщении говоритея, что ки­тайская воинская часть выбила из дерев­ни английские войска. но через часе те же
	замые английские войска с подкреплением   тержания мира и безопасности. Любой член
вновь вошли в деревню. ; Совета безопасности может в любое время
	вновь ВОШЛИ В деревню.

Согласно болёе позднему сообщению того
же корреспондента агентства  Сентрал
Ньюс, командующий гарнизоном «неофипи­ально извинилея перех китайским уполно­моченным министерства иностранных дел
за происшелший инпилент».
		` ЛОНДОН, 5; декабря. (ТАСС). Как сооб­тает нью-йоркский корреспонлент «Дейле
миррор» Уолтёре; тлавный изобретатель ра:
кеты «ФАУ-2» Вернер фон Браун принял
предложение = ‘американской армии стать
американским гражданином. «Фон Браун,
награжденный Гитлером орденом за учаетие
в создании «ФАУ-2», — пишет корреспон­дент, — находится вместе с 117 другими
бывшими немецкими учеными в Эль-Пасо
(Техас). Все 118 человек выразили жела­ние принять американское гражданство».
	К СОВЕТСКО-ФИНСКИМ. ТОРГОВЫМ ОТНОШЕНИЯМ
	В результате переговоров между Мини­стерством Внешней Торговли СССР и при­бывшей в Москву Финской Торговой Деле­тацией 5 декабря сего года, было подписа­но Соглашение о товарообороте и платежах
межлу Союзом ССР и Финляндией.

Вместо ранее заключаемых кратковре­менных соглашений © взаимных поставках
товаров новое Соглашение заключено еро­ком на два года с возможным продлением
вго действия на дальнейшее время; оно оп­релеляет порядок осушествления  товаро­оборота и расчетов между СОСР и Финлян­Hel.

Олновременно Стороны договорились ©
товарных списках взаимных поставок Р
период с 1 января по 31 декабря 1947
года.

Соглашение подписали: по уполномочию
Советского Правительства Заместитель Ми­нистра Внешней Торговли СССР А. Д. Rpy­THROB! по. уполномочию Правительства
Финляндии Министр Иностранных Дел
Р. Свенто и Министр Торговли и Промыш­ленности У. Такки.
	АДРЕС РЕДАКЦИИ: Моснва, 167, Ленинградское. ‘шоссе. Петровско-Разумовская аллея, д. 20. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: секретариат — Д-1-92-05, коммутатор Д-3-25-00 до 03 доб. 1-60 (отв, секретарь).
	авиационного тыла), 1-27 (отделы пропаганды и партийной жизни),
	1-86 (отдел информации — 1 звонок, издательство — 2 звонка), Н-4-00-70, доб. 28,
	1-67 (отделы боевой подготовки и
	Набрано в типографии газеты «ВБрасная звезда», Напечатано в типографии газеты «Правла» имени Сталина.