па сессии Генеральной Десаиблеи организащии Об“единенных мащий О пребыван Об’еди!: Ю-ИОРК, 10 декабря. (Спецкорр. ТАСС). Сегодня пленум Генеральной Accamбои продолжал обсуждение вопроса © предсмвлении сведений относительно вборудонных сил членов организации 0б’единеных наций, находящихся на чужих терри: ториях. Как известно, этот вопрое был‘ подт по инициативе советской делегации. воторая предлагала, чтобы. все Об’единенпые нации представили генеральному еекитарю ЮНО и Совету ‘безопасности сведения о своих вооруженных силах, находяцихея на чужих территориях. Нов ходе суждения в комитете № 1 этот вопрос. был осложнен и в корне извращен. По насмянию британской и американской делетций комитет большинством голосов принял проект резолюции, предлагающей: государствам — членам ЮНО представить сведения не только о вооруженных силах. лаходящихся за границей, но и © войсках. находящихся дома. При этом комитет отхазался распростралить требование о пред: ставлении сведений на вооружение. союз: ных армий, на чем настаивала советская делегация. Советская делегация в. комитете вынуждена была голосовать против. резолюции в целом, поскольку добавления и изменения, внесенные в нее, извратили be вмысл и, придавая ей однобокий. односторонний характер, отвлекают внимание от проса о войсках, находящихея па чужих территориях. _ Выступивший на прошлом пленарном заседании ассамблеи глава советской деогации В. М. Молотов вскрыл двойственный характер принятом комитетом проек1% резолюции и убедительно показал, что внесенные в него изменения отвлекают ассамблею в сторону от полнятого вопроса. Выступление Молотова произвело тлубокое впечатление далеко за пределами Геноральной Ассамблеи. Недаром газета «Нью-Йорк” геральд трибюн» пишет сеголпя, Что «требование Молотова о предоставнии сведений по атомным бомбам вместе (0 сведениями о войсках на’ самом деле явтяетея логичным». того отнюдь нельзя сказать. о речах американского. делегата Коннэли и бримногого делегата Шоукросса. Они всячеи пытались отделить представление свеenn о войсках от представления сведений о вооружениях. Коннэли пытался преставить дело так, будто бы только зойска, а отнюль не вооружения, имеют (ущетвентое военнов значение; в таком mo духе выступал Шоукросе. Противоречивоеть и явную несостоятельность такой позиции показал в своем выступлении соитский делегат Вышаянский. Вышинский напомнил, что подкомитет. пдготовляющий резолюцию пе. общему регутированию и ‘сокращению вооружений, («йчае вырабатывает. проект решения по фугому советскому предложению—относительно общего регулирования и сокрашения вооружений, установил неразрывную. связь вопроса о вооруженных силау с воприсом о вооружениях. При рассмотрении ветского предложения в комитете и в подкомитете единодущно было отмечено, что TH вопросы не отделимы друг от друга и TN) OHH дополняют друг друга. Это — две стороны одного и того же дела. В связи с им редакционный подкомитет дал такие формулировки, которые не оставляют HHзако сомнения в том, что попытка разделить эти вопросы была бы совершенно зеобоснована. «В первоначальной редакцию резолюции, 9бсуждавшейся в подкомитете, говорилось только о сокращении вооружений, — скамл Вышинекий, =— Тогда британский делегат Шоукросе предложил дополнить предзамвшуюся формулировку и говорить не только о вооружениях, но и о вооруженных Па земле . У сосны Ленрота Пленарное заседание 10 декабря ии вооруженных сил. членов организации ценных, наций на Мень rennutanuay : ветекая делегапия будет голосовать против Такой поправки. : Тогда Шоукросе тут же внес хополнительное предложение 0б организации междувародного контроля, сформулированное столь путанно и двусмыеленцио, что яено чувствовалось, что это предложение вносится © бдинственной пелью еще больше усложнить рассматриваемый вопрос и 38- труднить принятие решения. я предлагал создать «междукарюдную ваблюдательную комиссию», которая находилась бы «под наблюдением» Совета безопасности, но «не подлежала бы вето». Далее он предложил, чтобы информацию о вооруженных силах собирала помимо Совета besoпасности и Генеральная Ассамблея. Делегат Франции заметил по поводу это0 нового предложения, внесенного столь побпегино. что, как п можно было предвидеть. обсужлая вопрос о войсках, находящихся дома, ассамблея вступила в область вопроса о вооружениях. Это привело к 3апутыванию вопроса. Он предложил перекать весь вопрос в политический комитет, который сейчас рассматривает проблему всеобщего сокращения вооружений. Французского представителя поддержал китайский делегат. Взявший снова слово Молотов раскрыл подлинные мотивы, которыми PYROBOACTBOвалея Шоукроес при внесении своего нового предложения. «Мы все слушали ту 1п9- правку. которую только что сфантазировал Шоукросс. — сказал он. — Это было сделано очень быстро, на наптих глазах. Но я спрашиваю, с какой целью вносилась эта поправка? Может быть дан только один ответ — почемуто нужно оттянуть решение, не дать нам. сегодня закончить рассмотрение этого важного вопроса». Молотов подчеркнул, что важнее всего сейчас — принять без лальнейших отлагательств решение по обсужлаемому вопросу. Он вновь подтвердил, что советская делегация будет голосовать за резолюцию п за поправку британской делегатии. если требование 0 предоставлении сведений булет распространено не только на личный состав вооруженных сил, но и на вооружения. Moлотов сказал, что советская делегапия принпипе готова принять и новое продложение Шоукросса —— © создавни международной наблюдательной комиссии. Олнако советская делегация, каки франпузская и китайская. не удовлетворена редакцией этого прелложения. Поэтому Молотов высказалея за то. чтобы это новое предложение было направлено на согласование в политический комитет. как и предлагали представители Франции и Витая. Касаясь попыток Шоукросеа и Воннэли бросить тень нА мотивы советской лелегаЦИИ, Молотов сказал: когда говорят, что советское правительство боится . предстаВИТЬ требуемые сведения, то, повидимому, говорят о советеком правительстве, а дучалот © себе. Мы же думаем только 06 ©дном — не задерживать принятие решения по рассматриваемому сейчас важному BOпросу. Вынужденный дать ясный ответ на прямо поставленный вопрос, Шоукросс, в конце концов, заявил. что британская делегзция принимает советекое предложение — распространить прелставление сведений Oo войсках и на вооружепия, если будет репюно созлать международную наблюдательную комиссию. Генеральная Ассамблея решила передать как проект резолюции, так @ sce внесенные поправки для согласоваНИЯ В политический комитет, который <ейчас рассматривает прелложение о всеобщем сокращении вооружений, __ Таким образом, рассмотрение вопроса было отложено. по rage ПУНЕТах резолюции, где только упоминалось о вооружениях». Напомнив 06 этом, Вышинекий обратился & Шоукросеу и Воннэли с праузым вопросом: не готовы ли они внести соответствующие дополнения п во все те ПУНКТЫ 06- суждаемой сейчас резолюцию, где речь илет 0 вооруженных еилах? Не готовы ag они В духе своей собственной позицию, занятой ими в политическом комитете при обсуждечин вопроса о регулирование и сокращений вооружений, внести такое дополнение B здесь, а именно: всюду, где говорится о вооруженных силах, о формированиях воев ного типа, оказать и о вооружениях? «Это веобходимо для того, чтобы внеств ясность. ибо действительно нет солдата без вооружения, как нет вооружения, не предназначенного для солхата!» — сказал в заключение Вышинский. Шоукросе п Боннэли перед липом этого ‚ясного и простого вопроса пришли в явное замешательство. Они попытались укрыться OT него за старыми, избитыми оговорками © том, что опубликованию данных © воору жении препятствует-отеутствие «Hatem. БОЙ» и «гарантированной» системы межлународного контроля. Шоукросе -пыталея даже представить хело таким образом, булто бы британское правительство горит желанием предоставить информапгю 060 веех своих вооружениях, но не может этого сделать только потому, что отсутствует систе. ма международного илепектирования. Он опять повторил сделанное вчера отнобокое предложение о создании орган» межлународного контроля для проверки правилъности сведений, представляемых о войсках. в втором ни слова не говоритея о проверке сведений о вооружениях. Обсуждение советского предложения о регулировании и сокращении вооружений HbIO-HOPE, 11 лекабря. (Спепкорр. ТАСС). Подкомитет № 3, созданный политическим комитетом - дла выработки. резолюции относительно общего регулирования и сокращения вооружений, сегодня собрался для Toro, чтобы обсудить проект, подготовленный релакпионной комиссией на основе тех положений, которые была в принципе. приняты на предыдущих заседаниях. Редакционная комиееия работала три дня и добилась определенного, успеха, согласовав, в основном, все пункты резолюции. Можно было ожидать, что теперь подкомитет сможет ловольно быстро завершить выработку резолюции, затрагивающей столь жизненно важный вопрос. Однако прелеелательетвующий Спазк презложил об’елинить в олно пелое вопрос о регулировании и сокрашении вооружений ий вопрос о предоставлении сведений о войсках. который вчера обсуждался на пленуме ассамблеи, но затем был передан ва тоработку в политический комитет. Естественно, что это привело бы только к усложнению и оттяжке выработки резолюций OTHOCHTGCIDHO регулирования и сокращения вооружений. Советский делегат Вышинский выступил против такого предложения и рекомендовал начать обсуждение проекта, выработанного редакционной комиссией — пункт за пунктом. «Когла мы закончим THM BONDPOCOM, —- мы сможем нристунить к выполнению того поручения, которе дала; нам вчера Генеральная АссамбЛея», — сказал советский делегат. Подкомитет принял это предложение и приступил к постатейному обсуждению проекта резолюции об обшем регулировании и сокращении вооружений. И тут вновь ярко сказалось стремление некотои яона для каждого человека: Разоружение означает ликвидацию вооруженных сил, а сокращение вооружений означает уменьшение численного состава армий и сокращение вооружений, а также вапрещение определенных видов оружия, как, например, такого вооружения, как атомная бомба и другие средежва массового уничтожения. В 11-й статье устава говорится именно © разоружении; ссылаться здееь но нее и говорить о разоружении в то время, как мы решаем вопрос о регулировании и сокращении вооружений, означало бы вво1ить мировое общественное мнение в заблужление. Шоукросе предложил мне сказать, на какую другую статью можно быле бы. сделать ссылку, если не на статью 11-ю. Я отвечаю: если уж ссылаться ча ту или иную статью устава, то можно было. бы привести, например. статью . 26-ю устава, в которой идет речь об установлении системы регулирования вооружений; что включает вопрос о сокращении вооружений. Это — лишь первый шаг к разору= жению. Шоукросе, однако, упорно пытался протащить канадскую поправку, не останавливаясь при этом перед прямыми искажениями того, что говорили другие делетаты. Он заявил вдруг, что Вышинский возражает против ссылки на 11-ю статью устава потому, что он якобы ‘хочет... ограничить ‘права Генеральной Ассамблеи и передать все функции в осуществления всеобщего сокращения вооружений Совету безопасноети. Это заявление вызвало еправедливый отпор советского делегата, BROTOрый заявил, что у Шоукросеа нет оснований для таких кривотолкований. Обсуждение канадских поправок будет продолжено на следующем заседании: чить эту резолюцию. Представитель Великобританий Шоукросе, заняв оборонительную позицию, веячески старался доказать, чт его правительство отнюдь не желает помогать Франко. «Мы добрые социалисты, — говорил он, — но у нае есть деловой расчет». Делегатам США и Великобритании уда“ лось добиться смягчения ряда формулировок. Однако основной харавтер резолюции остался неизменным. Она констатирует, что режим Франко является фапистским; призывает испанский народ установить демократическую Форму правления, устанавливает. что правительство Франко не может быть принято ни в ЮНО, ни в международные организации, связанные с ЮНО, предлагает seem (б’единенным нациям отозвать из Мадрида своих послов и посланников. Кроме того, по предложению бельгийской делегации, принят пункт, рекомендующий, «чтобы, если в течение прелставляющегоея достаточным периода времени не будет организовано правительство, представляющее испанский народ, которому Франко должен передать влаеть; — Совет безопасности нодверг изучению мероприятия, необходимые для урегулирования ситуации». Американская общественность с огромным вниманием следит за обсуждением вопроса об отношении 0б’единенных наций к франкистекому режиму. Подводя итоги борьбы, имевшей место в политическом комитете. здесь отмечают, что эта борьба закончилась поражением тех, Ето пытался прелотвоатить принятие решительных ‘мер, которые содействовали бы ликвидации фашистского режима в Испании. В то же время указывают, что хелегациям США и Великобритании, упорно боровшиися ‘против принятия такого действенного ре шения, удалось несколько смягчить удар о Франко. Так, газета «П. М.» пишет: «Комитет по политическим вопросам и вопроеам безопасности несколько ‘успокоил свою совесть в евязи с иснанским вопросом, который приносит беспокойство 06° единенным нацпиям с самого момента их возникновения; он принял рекоменхапию, требующую отзыва послов и посланников стран — членов ЮНО из Мадрида. Это мероприятие далеко не то, что разрыв ди пломатических отношений с Франко, KOTOрого требует ряд делегатов, поскольку после отзыва видных дипломатических деятелей государетва всё еще могут иметь в Мад‘рилде консулов и поверенных в делах. Ho это мероприятие всё. же является сильным 1ействием, требующим, чтобы Франко ушел от власти и прелоставил место выборному правительству». Газета отмечает, что делегат Венецуэлы яростно критиковал Британию и США за их «сильный 003» и ‹с0- вместную игру» в защиту Франко и обви< нял их в Том, что они «поддерживают доллаювую дипломатию». Газеты предсказывают, что борьба вокруг испанского вопроса е новой силой paaroparcs на пленуме Генеральной Ассамлей. АМЕРИКАНСКАЯ ПЕЧАТЬ _ О ПОЗИНИИ ЛЕЛЕГАЦИИ США Американские газеты о высказывают серьезное недовольство позицией, занятой делегацией США на’ Генеральной Ассамблее. Подчеркивая, что американская делегзпия утратила инипиативу и всё чаше послушно следует линии, которую диктует делегация Великобритании, газеты осуждают поведение сенатора Коннэли, который предетавляет Соединенные Штаты в самом важном комитете ассамблеи — пелитичееком комитете. _ Резко критикует поведение Коннэли x своей редакционной статье газета «П, М.». «Однажды он упомянул о коровах, пасуз шихся, на чужих пастбищах. Этим еамым он подставил себя под удар, полученный в виле вопроса, что делают эти коровы на чужих пастбищах. Это было, когла комитет обсуждал вопрос © пребывании британеких войск в Греции и американских войск в ЕиTae, которые неизвестно чем там занимались. (Конноли сравнивал с коровами войз скз, находящиеся на чужих территориях; вопрос’ ему был задан Молотовым СИИ: (Окончание на 4 стр.). рых делегаций усложнить и запутать этот вопрос. Хотя каждая фраза предложенного, проекта неоднократно и всесторонне 05- суждалаеь и уточнялаеь сперва в комитете, потом в подкомитете и, наконец, в редакционной комисеии, снова посыпались поправки. Весьма характерные поправки, в. частности, предложила канадская делегация, Она настаивала на том, чтобы в резолюцию был включен, например, такой пункт: «Генеральная Ассамблея, вогласно статье 11-й устава (11-я статья устава говорит о том, что Генеральная Ассамблев может рассматривать общие принципы поддержания международного мира и безопасности, включая принципы, руководящие разоружением и регулированием вооружений.—Прим. норр-та), обращает внимание членов организации 0б’единенных наций на эту резолюцию и принципы, которые должны направлять разоружение и регулирование вооружений». ‘ Возражая против этой громоздкой и путаной формулировки, советский делегат Вышинский заявил, что, во-первых, она не вносит никаких существенных дополнений к существу резолюции, а, во-вторых, искажает существо рассматриваемого вопроса, поскольку в ней речь идет не о сокрашения вооружений, а о разоружении. Против канадской поправки высказались такве делегаты Франции, Польши, Индии, Британский делегат Шоукросе, поддерживая эту поправку, заявил, что, 10 его мнению, разоружение и сокращение восружений — это одно и то же, и попржил Вышинекого паз’яснить. в чем заключается разница. На это Вышинский возразил: — По-моему, разница между разоружением и сокращением вооружений очевидна Политический комитет рекомендует отозвать п и посланников из франкистской Испании Политический комитет закончил раесмот. рение вопроса of отношении Об`единенных наций к франкистекому режиму в Испании, проходившее в течение ряха дней в обстановке напряженной ` полатичеокой борьбы. Напомним. Gro польекая делегапия, по янициативе которой этот вопрос выл поставлен на повестку дня ассамблеи, настаивала на полном разрыве дипломатических отношений е франкистекой Иеспанней. Beдорусская делегация предлагала разорвать и экономические связи е франкистевой Исганией, что способствовало бы быетрейшей ликвидации фашистского режима. Этим презложениям делегация США противопоставила проект резолюции, в котором высказывалось лишь ни в чему не обязываюee пожелание, чтобы Франко передал сласть-_ правительству, . представляющему ‚испанский .нарол. Великобритании, возобновили борьбу, пытаясь во что бы то ни стало добаться возврашения 0б’единенных наций на’. путь пресловутой политики невмешательства. Предетавитель США Воннэли внес ‘в качестве «поправки» свою собственную 1639- люцию, забаллотированную в подком итете. Его поддерживали делегаты Великобритании, Голландии, Кубы, Сальвадора. Однзво, большинство. членов комитета продолжало требовать принятия такого решения, которое на деле оказало бы помощь ‘испанскому народу в борьбе против фашистекого режима. Резолюцию, предложенную подкомитетом, поддержали делегаты CCCP, Франции, Польши, Мексики, Гватемалы и ряда других стран. Представитель БВенепуэлы, полчерЕнув, что делегации США и Великобритании «сформировали -коалинию» и выступают единым фронтом против принятия ‘решительных мер, которые способствовали бы ликвидации франкиетекого режима, сказал: «Нам хотелось бы, чтобы две англо-саксонекие демократии избрали лучший курс, чтобы они участвовали в искоренении фашизма вместо того, чтобы защищать его». Коснувшись угроз делегата СПА Коннали, указывавшего, что Соединенные Штаты могут не подчиниться решению ассамблеи, делегат Венецуэлы сказал: «Англо-сексы всегда были в большинстве; естественно, что они к этому привыкли. Сейчас им трулно примириться е тем, что они оказались в меньшинстве. Жаль, однако, что они встали на позицию coUpOTHBIOHNA меньшинетва». Американская резолюция, которую Вюннэля теперь выдавал за «поправку», была отвергнута комитетом. Далее комитет приступил к голосованию проекта резолюпии, предложенного подкомитетом. Теперь делегации США, Великобритании и некоторые другие начали борьбу за то, чтобы если не Молотов в этот момент подал реплику о , Что британский делегат опозлал co том, что британский делегат опоздал о со своим предложением 0 международном контроле, так как советская делегапия уже давно внесла такое предложение. Как иЗвестно, советское предложение предусматривает стройную систему междунаролного контроля не только над вооруженными сиЛами, но и над вооружением. Коннели, выступавший в весьма таздраженном тоне, повторил аргументы ШоукDOC C4. В претиях зыступили также египетекий Телегат Эль-Санхури, полнявиий вопрос о том, что пребывание союзных войск на территории других 0б’елиненных наций противоречит букве и луху устава ЮНО. представитель Франции Пароди, присоединившийся к прехложению советской делегации — отбросить четвертый пункт peзолюции, в котором говорится о предоставпении -информапии о войсках, находящихся та своей собственной территории. Делегат Украины Мелведь также поддержат советскую поправку. По претложению советекой делегации было решено голосовать проект резолюции раздельно — пункт за пунктом. Выступая перед голосованием, глава советской делетации Молотов высказал точку зрения coветской делегации на поправку британской делегации относительно установления международного контроляс целью проверки сведений о войсках, которые булут поетупать в оргализацию 0Об’единенных наций. Он заявил, что если в эту поправку будет внесена советская поправка O TOM, что проRepke должны подвергаться как состав войск. так и их вооружение, то советская делегапия будет голосовать за нее. Если же эта поправка останется однобокой, вели британская и ‘американская делегацин хотят подвергать проверке только личный состав вооруженных сил, а вооружение не хотят ни показывать, ни проверять, т ©оПолкомитет, созланный тюлитичееким комитетом для выработки согласованной резслюпии. заседал несколько дней. Делегапия СССР. Франции; Белоруссию, Польши, Тватемалы. Чили, Мексики, Панамы, Венецуэлы, Бельгии настаивали нь принятии тейственных мер. против франкюетского режима. Представителя США, Великобританти, Кубы. Перу требовалю, чтобы acсамблея ограничилась общим пожеланием 00 установленаи в Испании демократической формы правления. Подкомитет большикетвом голосов принял проект резолюции. рекоменлующий лишить франкистское правительство права ветупать в члены 0- ганизации 06’етиненных наций и межлунарелных организаций, связанных ¢ нею, а также рекомендующий 06’единенвым Haпияу разорвать дипломатические ©тношения с правительством Франко и прекратите импорт проловольствия из Испании. Forza этот поект решения быт прелставлен политическому комитету. некотопые хелегации, в том числе хелегации США, провалить, то, хотя бы, максимально емягэлектрифицировано до 80.000 колхозов. И это даст колхозникам возможность поднять“ ся и материально и культурно на не виданную еще доселе высоту. В этом деле имеет значение не только новая техника. Нет, и мысли новые, новые человеческие отношения. Дух захватывает, когда ан себе все это воочию! И если в те времена, когда Ленин выетупал на открытии вельекой электростанции в Волоколамском районе, электрификация деревни была мечтой, то ‘тенерь, когда постройка колхозных электростанций стала настойчивой необходимостью, повсеместное осуществление электрификации подготовлено всем предыдущим развитием колхэного строя, нашей социалистической прочышленноетью и выросшими за это время ЛЮДЬМИ. Вее эти мысли, все эти цифры волновали меня, Когда я ехал обратно по дороге, вБю‘цейся вдоль берега прекраеного озера КуйTO... Около НЕ легендарной сосны Ленрота опять было людно. Местный учитель рассказывал собравшимся о том, кав записывали здесь Калевалу. И вдруг все сидящие на мху, на камнях, на траве вокруг сосны встали, приветствуя подходившую колхозницу-сказительницу Хямиляйнен. Ей нездоровилось. Но когда она узнала, Что у сосны собрался народ, то не могла оставаться в избе. Она прочитала собравшимся свои новые руны о возрождении: родао района. Лицо ее светилось вдохновением... Потом молодые парни, взявшись за у руви, как издревле положено, пели руны из Балевалы. Затем хор пел карельскую песию «Здравствуй; лето». Она сменилась той песней, которую так хороше поют в нашей стране, песней, первая фраза которой стала позывным сигналом Москвы — «Песней о Родине». И халеко над розовевшим в закате озером, над прибрежными лесами разносились эти песни, и сам воздух здесь, ра loch, был напоен поэзией. Бомбой был разрыт холм, на котором высится сосна. Вспоминая 0 мирной жизни, рассказывая о боевых делах, мы в тот день помечтали немного и о ом, как здесь, на развалинах, после победы енова воскреснел жизнь, помечтали о будущем. И вот это будушее наступило. Й снова по знакомым местам мчит меня машина. по земле. Калевалы в те места, т ту деревню: откуда в праздничных платьях левушки уходили на смерть, & пришли к великой славе. длЯ того, чтобы доставить оттуда етроительный материал, в Еолхозе нехватит. И восетановительные работы ватянутея лет на пять, на семь. А вокруг стоят, почитай что. нетронутые леса. И вот колхозники постановили начинать новую жизнь © постройки электростанции, и пилу-шпалорезку пустить на электрической энергии. — Bee, что нужно ДлЯ восстановления нашего колхоза, за один ce3x0H напилим, а потом и соседям поможем. Так колхозом, глядишь, за год, за друПол ногами въетея белая соснлвая стружка, иот нового, только что слаженного сруба, идет ласковый аромат деревянной стройки, в котором запахи душной и прозрачцой смолы смешиваются с горечью махорки. Между стволами высокого строевого леca синеет широкое озеро. На речке, впадающей в 03еро, колхозники строят гидростанпию. Здание ее уже срублено, и плотники ладят лоток. Топоры их стучат гулко, и непрерывная их стукотня напоминает стрельбу из винтовок, которая еще так недавно раздавалась в этих леезх. Завтра, в воскресный день, сюда должС А 6 ппитти опрогтине колхозники pBoofO YROBHA. чы притти окрестные колхозники —вВ05- водить плотину. Перепрыгивая через кочки. переступая через узловатые корни с9- сен, мы вместе с недавним партизаном, снова ставшим председателея — колхоза, идем по берегу речки к тому месту, где завтра с утра колхозники булут ставить ряжи и заваливать их булыжником. Несмотря на то, что председатель a первый взгляд кажется человеком грузHOBATHIM, он перескакивает через валуньЕ с * TOR и полымемея. Bee вместе. Да что военное время! Перешатнем через него: Партия и правительство нам огромную помошь <казывают. У нас по плану к концу пятилетки на МТФ больше сотни коров должно быть. Каждой корове на пойло, на обмывку, на скотный двор и прочее 3 ерелнем по десяти ведер воты полагается. Это тысяча ведер за сутки! Поди, натаскай — несколько человек на это дело вадо ставить. А если применить электронаеос, ©дного человека хватит! Так что дело здесь не в лампочке, з, попросту говоря, без своой электростанции нам никак не обернуться. А с ней мы быстро достигнем довоенвого уровня. Потому-то и весь колхозный варод < открытой душой на эт дело пошел. Вее идут. В сверхурочное время работают. А прорабом свой человек. У нас старик один есть. Бесстрашный. И дотешный. Он стал в лесу собирать брошенные финнами при отступлении провода и полностью обеснечил проводами колхоз. Слушая рассказы недавнего партизана, глядя на свежий сруб электростанции, я тумал о том. в какое неповторимое время Калевалы пограничников старший лейтенант урих заметил девушек, бегущих ему навстречу. Сельские комсомолки — акушерка Аня Шуттиева, бухгалтер Аня Лесонен и завехующая клубом Оля Карху-—решили присоелиниться к пограничникам. - wk, Mae ЕСТЬ у карельского : ‘народа древний обы-. чай: идя на смертный бой, надевать свое лучшее платье. И три кафельские комсомолки, три простые ‘северные: девушки, наели свои лучшие шелковые платья. =~ (о все ‘возрастающим удивлением следил Фалдей Федорович Журих за приближающимися Е нему певушками В пестрых праздничных платьях, Таким неожиданным было их появление в минуту боя в покинутой жителями горящей. деревие, — Мы к вам, товарищ командир! — запыхавшаяся, раскрасневшаяся Аня Шуттиева первая подбежала к Журиху. — Будем вместе биться! Мы всё умеем! Более cra пятидесяти километров прошли девушки вместе с бойцами, участвуя в жестоких, кровопролитных схватках. Лавно изорвались ‘об острые колючие суЧЪЯ ИХ шелковые платья, и девушки шли в брюках. Истрепались вконец и Туфли Бойцы предлагали девушкам сапоги, но они оказалиеь непомерно велики и ‘натирали ноги. А Оля-медвежонок (так прозвали ее в отряде; Кафху в переводе на русский 03- начает «медведь») и совсем увязала в них. Boxee шестидесяти километров по кочкам, болотам и лесам прошли девушки босиком. Неподалеку от озера’ пограничники 69- вдинились со своими. Враг был остановлен вблизи сосны Ленрота. И здесь же, неподалеку от этой сосны, в отряде «Красный партизан», которым стал командовать hyрих, & комиссаром был председатель колхоза, внуй сказителя Пертунен, я и познакомилея с этими девушками, Вместе с партизанами мы побывали у знаменитой сосны. Осколок одного из снарядов задел сосну и отломал большой, развесистый сук. Высокие многолетние сосны, бронзовые и’ багрового отевета беззакатного северносолнца, плотной стеной обступили лес; ную дорогу. С каждым поворотом колес мы приближаемел к озеру, на песчаном: лесистом бегу которого, почти у самой воды, стоит Певняя раскидистая соена. Под ней более (та лет назад знаменитый ученый и поэт Элиас Ленрот записывал бессмертные руны Калевалы. Нет, пожалуй, ни одного человека в Карелии, который не слыхал вы.© сосне Ленрота. этой реликвии народной славы. До войны сюда приезжали туристы и? вамых дальних уголков страны. В праздники старики рассказывали собиравшимся У сбны пионерам народные карельские сказки, распевали руны Валевалы. В дни Отечественной войны здесь пр> легла линия фронта, На другом берегу юзера были установлены ‹ неприятельские батареи, обстреливавшие древнее , село Уху и его окрестности. Местная - молодежь ушаа в ряды Советской Армии защищать юную землю. В первые дни войны бойцы’ пограничНой заставы, расположенной в 150 килонотрах от сосны Ленрота, у деревни Вокнаволок. были отрезаны от частей Советской Армии, Положение пограничников было. очень тяжелое. На занимаемую ими деревню ABH тались тринадцать вражеских танков. Два и них пограличники подорвали гранатаМИ. a ns Утомленный. осунувшийся командир Окончание. Начало см. в № 181. ee ee ee а eee зоб ВЕ ес арок. ^ 280 необычайной легкостью. и походка У него мы живем, о том, как чудесно колхозный плавная, размеренвная, трой переделал человеческие хупти. Совсем тугая поихология. Мысли другие. лружба В пятилетку в Карелии будет построено 210 колхозных гидроолектростанций. Колхозными руками... Колхозэной массовой — Вот про нашу станцию, — товорит другая психология. — была заметка в газете. Пишут, что ругая и другие д п а до 2aTOnared TA Во vp i скоро в избах колхозников загорятся лам почки Так вель не только в этом дело. И он рассказывает мне. о том, что, когда хозными колхозники вернулись в деревню и поселиинициативой. На колхозные средства. Госулисв в землянках и в уцелевших домах, они дарство дает агрегаты в кредит. Составляет стали обсуждать, с чего начать восстанопроекты, Творческая инициатива массе сочевление разрушенного хозяйства. Ближайтается с техническим и плановым руковедший лесопильный завол находится отсюда ством Советского государотва. за сотню вилометров. Ни тягла, ни людей! послевоенную пятилетку в стране будет