за нашу Советскую Родину! ГАЗЕТА. ВОЕННО-МОРСКИХ СИЛ ТЕРСТВА ВООРУЖЕННЫХ СИЛ.СОЮЗА.ССР). 7 марта 1947. г., пятница _ ЦЕНА 20 КОП, Пленум ЦК ВКП(б) А первостепенное значение делу скорейшего восстановления и под’ема сельского хозяйства, как. необхо- димому.. условию успешного развития всего народного хозяйства CCCP и. обеспечения дальнейшего улучшения материального благо- ‘состояния народа. _ Из постановления ‘Пленума (ЦК` ВКП(б) «О иерах nog ema сельского хозяйства в послевоенный период». ег `` (ОРГАН МИНИС - № BG (2549) © ‚ Товарищи! Прежде чем перейти к вопро- вам под‘ема сельского хозяйства, я’ должен кратко остановиться на той громадной ра- боте партии, которую она провела в деревне ‚в период мирного строительства. В ‘результате ожесточенной борьбы нар- Tsu Против врагов колхозного ` строя. разгрома и в результате упорной работы. в деревне наше сельское хозяйство в корне ‘преобразилось — из отсталого, раздроблен- ‘ного мелкого крестьянского хозяйства. пре- вратилось В Передовое, механизированное и -вамое крупное хозяйетво. мерах подема сельского хозяйства в послевоенный период Доклад тов: АНДРЕЕВА А. лосева других культур. Поэтому часто про- со сеют. уже тотда, когда срок прошел, и при этом но плохим землям, в результате урожай получают очень низкий. А между тем эта культура очень. интересна в том отношении, что она может быть, и высоко- урожайной, И В 10 же время засухоустой- чивой. Например, в 1940 ‘году собрано © площади 500 тыс. га по’ 15 центнеров, &с площади 200 тыс. га по 20 центнеров в среднем е гектара. Нельзя не сказать еще 56 одной важной зерновой‘ культуре — о кукурузе, особенно для южных районов. Я тут должен сказать, что энтузиастом этой культуры’ являет- ся т. Хрущев, и он прав. Дело в том, что кукуруза, кроме продовольственного, имеет большое значение ‘для под’ёма животновод- ства: Культура эта высокоурожайная, за- сухоустойчивая. а применяя посев: куку- рузы гибридными семенами, можно добить- ся значительного ‘ее урожая. Нельзя не отметить, что в ее распростра- пении имеется много элементов вонсерва- тизма в сельскохозяйственных органах. Лумают, что эта культура только чисто юж- ная, в то времякак опытом доказано, чо она может быть продвинута значительно севернее — в Поволжье, ‘области цент ральной черноземной полосы и даже в юж- ные сибирские степи. Опытные станции, как Безенчукская, Куйбышевекой области, Камышинская, Сталинградской области, ра- ботающие над этим’ делом многие годы, по- лучают. хороший урожай-кукурузы в более северных зонах. Надо потребовать от Ми- нистерства сельского ‘Хозяйства и его ме- сетных органов, чтобы они серьёзно ‘заня- лись‘ расттирением посевов кукурузы я по- вышением ее урожайности, 2 также быт рым размножением гибридных семян BYEY- pYIB, < _В. отношенти технических культур 16- етавлены неменее ‘важные задачи: :. По хлопну; Поставлена задача’ добиться получения ‘валового ‘сбора хлопка-сырца в 1950 году в размере 3.1 млн. тонн, а дз- военный валовой: сбор поливного — хлошка, превысить уже в 1948 году. Для: текущего года утвержден план расширения пбеевной нлошади хлопка: на 166’ тыс. та. со зи1- чительным повышением урожайности: `“В; прошлом голу в результате принятых Правительством мери проведенной в. рес- публиках большой работы“ достигнуты берьёзные результаты ‘в’ восстановления хлопководетва. `В целом выполнены планы посева и урожайности, перевыполнен план заготовок хлопка. Но это, ‚конечно. только. начало. Хлопка нам надо очень много, и от хлопкосеющих республик, п в первую оче- редь от Узбекистана, имеющего большей удельный ‘Bec B хлопководетве, требуется большая работа по выполнению и перевы- полнению заданий, поставленных годовым И нятилетним планами. . - Надо сказать. чо дальнейший пот 8м XHOUROBOICTBA прямо зависит от значитель- ного улучшения обработки его посевов, правильного использования и дальнейшего расширения, поливных земель, значитель- ного увеличения посевов люперны. ‘Видно. что. там, где этому делу уделяется должное внимание, ‘люди, получили в’ про- WHOM году.высокие. урожаи. Вот, например, при среднем урожае хлопка но. Узбекистану 13,7 цент. с гектара Андижанская область получила урожай 18‘пент., Сурхан-Дарьин- ская — 19 цент., Янги- Ольский район, и ‘ская — 19 цент., Анги-Юльский район, ‘Ташкентской области, - —24,6 цент. с га. В то же время оказываются 8 Узбекистане ‘такие области и районы. которые лали такие области и районы, которые дали очень низкий урожай: в ‘результате Нлохой работы. `В ним можно отнвети Хорезуискую область, которая. собрала Только. 9 цент. ¢ гектара. . Я беру примеры №. Yabeunetany, HO Ta- кие: же примеры можно привести и по дру- РИМ хлопкосеющим республикам. ^ За поеледние” годы, особенно в: Узбеки- стане; проведена большая работа по ирри- гации, увеличению зюдных ресурсов, п. однако, нельзя сказать, чтобы © использэ- ванием воды,, состоянием. ^ ирригационных систем дело обстояло благополучно. оеу- ’ ’бенно с. использованием поливных .36мелъ. Данные говорят 0’ том, ‘что в Узбекистане довольно значительные площали поливных земель за последние годы ‘в результате неправильного ‘применения полива; нёсвее- временной очистки каналов оказались 34- боошенными ‘и засоленными. Только 3a еще в 1948 году: ‹...наши колхозы и еов- хозы снабжали bea серьёзных перебоев армию и страну продовольствием. Конечно, без колхозного строя, без самоотверженно: TO труда колхозников и ‘колхозним мы, не смогли бы решить эту труднейшую задачу. Если на третьем году войны наша армия не испытывает недостатка в. продоволь- ствии, если население снабжается продо- BOABCTBHOM, а промышленность вырьем, то: В этом сказались сила и жизненноеть кол- хозного строя, ра колхозного кре- стьянства». „Всем известно, какие большие трудности. встали перед сельским хозяйством во. время. войны, однако, несмотря ‘на все эти труд- ности, наши колхозы с честью справились со своими задачами и, вышли после войны еще более морально и политически. окоеп- шими.. Сила ‘колхозного. етроя оказалась непобедимой. . Належды врагов колхозного строя. на 70, что во время войны наши колхозы ‘раепа- дутея, полностью оказались: битыми. `В зк ни старались оккупанты стереть -с- лица земли все, что напоминало колхозы. как только наша армия освобожлала оккупиро-. ванные территории. колхозы вновь немел- ленно возрождалиесь, а их хозяйство восета- навливалось, ни, больше того, ‘даже -в зоне оккупации колхозы существовали. создавая партизанские отряды для ‘борьбы с врагом. Однако война не могла не отразитьея на сельском хозяйстве и не:оставить сервёз- ных ‘последствий на его состоянии. Сокра- тились посевные плотцади, енизилась уро- жайность посевов. сократилось поголовье Chota и его продуктивность, несколько ослабли кадры, меньше стало’ люлей в кол- хозах, меньше’ техники в МТб и’ совхозах, сельское хозяйство в зоне бывшей оккупи- рованнбй территории подверглось ‘большим разрушениям: Поэтому ‘теперь, ‘после пере- хода’ в мирному строительству, вопросы сельского хозяйства встали, как’ важней- шие задачи партий. Пг. Как же в пословоенный” период ихет у нас восстановление сельского‘ хозяйства? * В отношении ‘восстановления сельского хозяйства освобожденных районов’ Правя- тельством были ‘приняты сразу же серьёз- ные меры по оказанию им помощя. В эти районы. было завезено значительное коли-!: чество тракторов, селъекохозяйственных машин как за счёт новых, так и за. счёт переброски a3 других районов. Была оказа- на помошь колХозам лошальми. и продук- THBAHIM скотом, госуларствениая помощь сембнами и фуражом. В результате всех этих мер колхозы и крестьянские хозяйства ‘освобожденных ‘районов” уже восстановили до трех четвертей ловоенные посевные пло- щали, а поголовье екота уже восстановлено наполовину от. довоенного. ` Были’ привяты Правительством меры по восстановлению производства тракторов, вельскохозяйствезных машин, запасных частей к ним, минеральных удобрений. ы За это время был принят ряд неотлож- ных мер в разных. направлениях, в том числе по восстановлению сортовых посевов зерновых, проведена серьёзная работа .по восстановлению и введению новых .сево0бо- ротов в колхозах, мер по ‘восстановлению свеклосеяния. ‹ льноводства, расширению посзвов масличных и по. пол’ему хлоиководе, ства, ; ре виа oo Необходимо сказать, что засуха 1946 го- да, конечно, сильно. нам помешала: в ‚деле восстановления, сельского, хозяйства. В.с00б- щении. Госплана указаны. размеры засухи, йз чего видно, что. засуха была очень серьёзной, и можно без всякого. преувеличе- ния сказать. что если, бы не ‚Колхозный строй и пе Советская власть, такая засуха означала бы сильный голод в стране. У-нас этого не ‘случилось, Как только стало ясным, что Варонежская, Курская, на что Воронежская, Курская, Орловская, Тамбовская, часть областей Украины, Мол- давии и др. подверглись. засухе, товариле Сталин решительно. поставил „вопрос о. про- довольственной. и фуражной. помощи “Kod. хозам и крестьянским хозяйствам из резер-. ва. помои тракторами и всем необходимым для предупреждения последствии о чтд_и было сделано. 2 Позвольте мне теперь nepelirn. к задачам, которые поставлены в проекте Постановле-. A. Ha Пленуме ЦК ВКП(6)_ Ио сахарной свекле. Надо сказать, что производство сахарной свеклы з& период войны значительно упало в евязи с сокра- щением посевных площалей и онижением урожайности. В 1946 году посевная пло- щадь свеклы против 1945 года возросла на 100 тысяч га, однако. в связи с засухой в районах своклосеяния нам не удалось поднять валовой сбор сахарной свеклы. Ставится вадача получить в 1950 году. валовой сбор в размере 26 млн. тонн © по- вышением почти вдвое урожайноети против 1945 г. 975 значит намного превзойти по валовому сбору довоенный уровень и в три раза—-уровень 1945 года. В текущем гэ- ду должна быть увеличена посевная пло- щадь на 120 тыс. га при значительном новыщении урожайности свеклы. Решение этой задачи падает. главным образом, на основные районы - свеклосея- ность ‚Должна возрасти на 54 проц.;- пло- щадь хлопчатника возрастает на. 40 проп., & урожайность — на 79 проц.; ле -вахар- ной свекле рост площадей — на 63 проц., а рост урожайности-—на 79 проц.; по подсол-. нуху рост .площадей—на.28 проц., а уро- жайности — на 59 проп. Из этого следует, какая огромная. работа должна быть проде-` лана по повышению урожайности: ‚Основное в деле повышения. урожайно- CTH —— это прежде всего. своевременно од- нятые и обработанные пары и зябь. Без ре- ‚шения этой задачи немыслим. под’ем`уро-. жайности; Надо покончить е возросшей за последние ‘годы мелкой пахотой, которая нам. сильно ‘засорила поля, особенно в райог нах Поволжья, Сибири и в районах, под- вергавшихся оккупации. . ‚ Важнейшим условием обеспечения под’- ема. урожайности является ввеление сево- Ве = А а ства по типу зерновых . по выведению и Тазмножению лучших семян трав. ` Важную роль в деле повышения урожай» ности должен сыграть переход на сортовые ‘посевы. В 1940 году колхозы. и совхозы уже имели 84 проц. сортовых посевов зерна и почти все сортовые посевы технических культур. 3& период войны дело несколько ухудшилось: После войны началось в0е- становление сортовых посевов. В.1946 тоду они составили 60 проц. по зерну в. це- лом; Проектом Постановления намечается за- вершить: переход к сплошным более урожай- ным сортовым посевах в 1949 тоду. Эта задача должна быть решена путём упоря- дочения дела семеноводства -в. колхозах п улучшения ведения спепиальных семено- 1 водческих хозяйств — райсемхозов. „Надо. признать, что семеноводетво в вол хозах сильно нарущено,. что серьезно отра- ния-—_Украину, Воронеж, Курск и Красно- ‚дар. Основное. . что должно обеспечить под’ем урожайности сахарной ‘свеклы, кроме уве- личения внесения удобрений, —это улучше- ние ухода за ней и. тлубокая зяблевая вспашка. В годы мирного строительства в колхо- вах срели свекловодов было поднято ши- рокое движение по получению высоких уро- жаев сахарной свеклы. Это очень серьезно помогло в под’еме свеклосеяния. Перед свеклосеющими районами должна. быть. по- ставлена задача-—возродить это очень важ- ное движение среди колхозников-евеклово- дов. По льну. Дело со льном-долгунцом 06- стоит так, что посевные площади его еще не достигают и половины довоенного уров- ‘ня. В отношении этой культуры были своп ‘особые трудности в период войны, посколь- BY часть основных льноводческих. ‘районов подвергалась оккунании. В этих районах произошли значительное сокращение. посе- вов льна: потеря семян. сокращение клеве- PHM, как лучших нредшественников для льна, сильно . сократилаеь механизация работ по льну. ее poo ‘Однако, несмотря на эти трудности, не- воторые области; напримел, Балинияская, успешно : восстанавливают. - производетво льна. Серьезно отстают в этом отношении Суоленская область, Bouopyceus, Rupopenas: Е ro. lio Льну. ставится залача: получеть вало- . вой сбор в 1950 году в размере 800 тыс. тонн с увеличением среднего номера льна, т. е. качества волокна, а в текущем ‘толу ‚ посевная плонадль льна долана увеличитьь- <я на 266 тыс. га 1 4 : ‚ От основных ° льносеющих районов — Белорусской ССР. ‘Смоленской, › Костром- ской, Ярославской, Калининской, Виров- ской и других областей— требуется энергич- ная работа по’ восстановлению и дальней- тему под’ему льна, значительному повы- шению его ‘урожайности’ и ето ` качества, восстановлению клеверищ.” . Надо признать как серьезный” недоста- TOR большие потери урожая льна на TOM, Что с болыним запозданием проводится его расстил, Мочка и под’ем со стлищ, в ре- зультате чего часть льна уходит под ener. Из-за этих недостатков MBI недобираем ‚больного ROJTUCCTER льна По заготовкам, Так, например, ‘в’ колхозах Ивановской области в 1945 г. из общего посева 31 тыс. та ‘льна было разостлано осенью только 18 тыё. га, поднято co стлиш 16 THIC., а 2,0 тыс. га ушло под снег, валовой chop льна в ЭТОЙ области составил в 1945 г. 8 тыс. тонн, а заготовлено только 4,8 тыс. тонн, или 59 проц. Спрапиввается, куда про- пал ‘лён? (еяли, сеяли, а половины льна не оказалось. С этими нотостатками долж- но быть решительно похончено. Нельзя из- мерять лело только по тому, сколько. по- сеяно льна. Надо его хоротно ‚убрать, обра-. ботать и выполнить план заготовок. Пе менее важные задачи поставлены проекте постановления и по другим зерно- ВЫМ и техническим культурам — маслич- ным, конопле, табаку, сов, цитрусовым, чаю и плодоводству. Кроме того, в течение 1945—1946 гг. Правительством принят ряд ‘специальных постановлений по указан- НЫмМ культурам. Я- хотел бы еще остановиться TOIBKO Ha вопросе о картофеле. Как известно, в про- довольствонном балансе картофель занимает. второе место после зерна. Отеюда видно зна- чение этой культуры. Посевы картефеля в пелом у нае к довоенному уровню почти BC сократились. а около. 20 областей, в том ‘числе Свердловекая. Челябинекая, Москов: ская, Горьковокая и др., даже превзошли ло- военный уровень по производству картофе- дя, хотя воть: некоторые. области, в том. числе Рязанская. Саратовская, Тамбовская й другие, которые значительно снизили п0* севы картофеля. И, однако, несмотря на сравнительно блатонолучное положение с посевными площалями ‘картофеля, › этой культуре должно быть уделено еще боль- шее вниманио. : -`Во-первых, надо поднять. урожайноеть. картофеля. Она у нас еще низка и Ве до- етигает даже ловобнного уровня. Во-вторых, кроме продовольственного значения, карто- фель должен более широко применяться кав корм скоту. особенно лля быетрого под’ема поголовья свиней, а; также в ‘значительной мере заменить собой зерно для перегонки На епирт, тем более, что средний урожай сод- ного ‘гектара картофеля дает при ‘перера- ботко в’4 раза’ больше спирта, нежели ypo- тай с гектара зерна. Из поставленных в проекте задач под’ема зернового хозяйства и технических культур’ вихно, какое огромное значение будут иметь вопросы под’ема- урожайности. Еели в конце пятилетки посевные пло- адм по отношению к 1945 году ДОЛЖНЫ по зерну возрасти на 24 проп., то урожай- Tore В; БОЛХОЗах и совхозах. да 1945— 1946 тг.. введены. севообороты в 50 rere. колхозов. ‹Сейчае. половина колхозов имеет. жается на своевременности сева и урожай- ности. c р стороны. это приводит к TOMY, - многим, областям приходится ‘севообороты. В три- четыре года мы дол- wanes Tot выдавать семенные. ссуды, не ны. ввести севообороты в остальной части говоря уже © том, что на- местах. кое- С колхозов. В текущем году намечено ввести злоупотребляют и. упрощают дело: с семен- верообороты: в. 30: тысячах колхозов. Злесь ной межколхозной взаимопомощью, что вы- имеется тот “серьёзный. недостаток, что Was зывает законное недовольство у передовых CTO - нарезанные севообороты нарушаются, колхозов. Выходит так. что часть KOAXOIOB нет. должной. ответственности CO стороны ИЗ Года. В год. получает семена или путем местных органов ‚сельского хозяйства, агро- номов ‘за сохранность севооборотов. В этом важном ‘деле должен быть. наведен ИИ государственный порядок. - Очень важная мера повынюения урожай- ности полей— это широкое внелрение. тра- восеяния, особенно многолетних трав; Шо пятидотнему плану, намечено превзойти до- военный уровень по травосеянию в два ра- за. Травосеяние одновременно решает нам две задачи: восстановление структуры поч- вы, е8.Плодородия и. ‚кормовую проблему для животноводства. ‚ Главнов пропятетвие в Тазвитии траво- cena — 910 недостаток семян трав. Ве области требуют, чтобы им дали. семена трав и никто как следует ве организует у евебя их производство. Каждая облаеть, край и республика должны решить у сёбя вопрос семеноводства трав. Важдый колхоз. П с0вхоз. должны ‚обеспечить, себя семенами трав и, кроме того, несбхолимо организо- вать спепиальные семеноволдческие . хозяй-- . ссуд, или взаймы от других колхозов, .при- чех взятые взаймы семена часто не воз- вращаются. что отражаетея на xoanitorae передовых колхозов. Что требуется? . Серьезно занятьея упо- рядочением семенного хозяйства в колхо- зах, поднятием урожайности на семенвых участках колхозов, превращением этих участков. действительно в культурные, высокопроизводительные . поля по. выращи- ванию лучшего семенного материала, В на- стоящее время. семенные . участки чаего ничем не отличаются от общих рядовых посевов,. в результате колхозы недобиралют семена с семенных участков и берут, в ущерб государственным затотовкам; Ha семенные. цели урожай с общих посевов. Существующая _ система засыпки семян с: семенных участков и размеры семенных участков, если как следует ими заняться, моднять. убожайность, вполне могут обеспечить потребность каждого колхоза в. семенном материале. на № задачи по под’ему животноводства Как известно, проектом Постановления ‘намечается восстановить и превзойти Е толовья ‘крупного ротатого ‘скота, овеп п коз WOK Ronny 1949 года восстановить н ` несколько ° превзойти довоенный уровень поголовья свиней, увеличить поголовье лошадей к концу 1950 г. на 58 прон. против 1946 года. Само собой разумеется, ч4т0 выполнение этих залач потребует боль- пюй работы от Министерства сельского х- зяйства, партийных, советеких органов па местах в областях, краях и республиках. ‚ Каковы главные вопросы в обеспечении поставленных залач по. животноводетву? . По крупному рогатому. скоту: Во-первых, ликвилапия ‘чрезмерно большой яловости ‘концу 1948 тода довоенный уровень по- лял в 1945 году на’ `2` пуда: ‘меньше, чех В 1940 году. Из этого следует, что нам пеобходимо серьёзно взяться за дело повьншения п0о- AYRIMBHOCTH по крупнему рогатому скоту. У нас обычно опенивают состояние животы новодетва в областях, районах и колхозах ‘по поголовью. Rak вилно, этого недостаточ- но. Надо вести оценку и. по. продукривности скота и считать‘ выполяение плана по Животноводетву, исходя из выполнения и ‘тех и других показателей. По овцам, Для всех районов стоит зала- ча дальнейшего увеличения поголовья овец и повышение продуктивности. Что нужно для быстрого роста поголовья овец? Прежде всего, повышение приплода овец. До войны tre ray AptTrAwrarnadw BRATCANnTT ух аа че а О Я IEE III EEE EILEEN AEE a $ я скота. В 1946 году в колхозах получено ст. 107 srk ее: АВ 100` коров. только 72. теленка. Это значит, вит только 90 ягнят, а ен. обла что 28 воров из: 100 не дают приплода. Это гтах плоптал ата дни Heannuaaran vo Wee. я Bane ef OR UA GU EE. TEED, Bd ba большой бич для колхозных ферм и в то же HoBCKo nu [ensencrok odaactax ев Rho a ‘fw? TE TT TY FATE. Tt Te Pe Ds Vee. orapw) tT Tin и НЗ е время, если ликвидировать яловость, art Е о NEEL ODS ND ONIN ER АУ только по 69 япнят на 100. овцематок, в источниЕх для быстрого востроизволетва р д poro TMPOHSBOI TO me spema имеется ряд- областей, которые ge а . Можно ли добиться значительного сни- жения яловости”` 00 этом говорят примеры ряда областей, которые получают. высокий приплод. Так, в Астраханской области в 1946 году в колхозах нолучен приплоз 92 теленка на 100 коров, Сталингралекай обла- сти — 90 тёлят, Кировоградекой — 85, 0м- свой области — 85, ив то же время есть у нае области, имеющие очень чизкий выход молодняка. Так, В Горьковской облаети на 100 коров получено только 0.1 теленка, дают более высокий приплод. 910 свидетель- ствует о том, что. в современных после вой- ны условиях любая область может. без- условно добиться значительного повыщения выхода приплода и обеспечить тем самым быстрый рост поголовья овен. ‚ Серьёзным вопросом является быстрей- шее восстановление и дальнейший рост поголовья тонкорунных овен. За годы вой- ны и поголовье и настриг шерсти по тон- корунным овцам цесколько снизился. Ре- О Е а Vise uv Bahay LUPO PO aU — UYU, Ум= свой области — 85, ив то же время есть у нае области, имеющие очень чизкий выход молодняка. Так, в Горьковекой облаети на 100 коров получено только 6-4 теленка, Свердловской — 65, Чувашской ACCP—63. Гогда анализируешть, в ‘чем причина большой яловости, то оказываетя, нросто нехватает быков. Здесь есть прямые ошио- ки наших животноводов, которые хотят во’ всех колхозах. иметь обязательно породных производителей, а их нехватает, в. резуль- тате часть коров остается непокрытой, на что Нани животноволы и местные органи- запии мало обращают, внимания. Поэтому должна быть решена в кратчайший срок в каждой области задача полного. обеспечения производителями скота колхозов и ‘скота, находящегося в личном пользовании. кол- хозников. Во-вторых, ликвидация такого недостат- ка, как наличие у еще значительного коли- Чества колхозов мелких, . малотоварных ферм, а часть колхозов в ряде областей сов- шее восстановление и дальнеиний рост поголовья тонкорунных овец. За годы вой- ны и поголовье и настриг шерети но тоз- корунным овпам несколько енизилея. Pe- ‘шающими в этом отношении являются две зоны: Казахстан и, Северный ` Кавказ. Ва- захетан добилея некоторых успехов — в его колхозах поголовье тенкорунных овец BO3POCTO, но ему надо двигаться дальше. Церед районами Северного Кавказа: Craa- рополь, Ростов, Краснодар стоит: серьёзная задача восстановления довоенного поголовья тонкорунных овеш и дальнейший рост его. No свиноводству. Из: всех Bayon скот& больше ‚ всего. у ‘нас’. отстает ‹ свиное водство ‚а между тем скорейший ero под’ём, как более скороспёлого скота и бы- стро’ размножающегося, мог’ бы силь- но: нам поправить. мясной балане в стра- не, а повышение удельного. веса в сда- че колхозами и крестьянскими хозяйствл- ми государству евинины могло бы облег- чить задачу и более быетрого под’ёма по- головья . молочного скота. Отеюла. ‚следует, ЗИ обе а а ад ай onan а: насколько важна задача скорейшего вос- становления поголовья свиней. Это отноелт- ея почти ко воем районам Союза. н9 900-. деле украина, центральные и западные районы, Северный Кавказ и Поволжье. Конечно, быстрое увеличение <винопо- Голозья связано © кормами, рост зернового хозяйства, будет создавать эту базу, но бы- ло бы ошибочно думать, что только от’ зер- на зависит дело решения кормовой пробле- мы для свиноводетва, Есть большие’ в53- можности ‘поправить кормовую ‘базу для свиноводетва 3а счёг картофеля, корнепло- JOB, LHH0Ca, YTO и делают многие колхозы. `Во чержат роет ‘поголовья свиней. не только корма, но и то, что свиней просто широко расходуют в колхозах и совхозах, как разменную монету, — с ’едают, .раз- дают. Эта. практика тазбазаривания свино- поголовья должна быть ликвидирована, а наши организации обязаны серьёзно. за- НИ CCpoceH® dds (Продолжение на 2-й стр.). сем не имеет на. фермах коров. Так; в.Ви- ровекой области из общего количества 8.600 колхозов 586 колхозов. в 1946 году не имо- ли. коров, в Рязанокой области не. имели воров 108 колхозов. Эта. безусловно, -сдер; ‘живает развитые поголовья общественного скота в колхозах. `Третьйм крупным недостатком является низкая продуктивность крупного рогатого скота. По данным ЦСУ, средний надой ва фуражную корову в 1945 году составлял 945 килограммов. › Правда, наи учет стра- дает тем, ‘что’ не охватывает всей получае- мой в колхозах молочной продукции, но, OTHAKO, надо ввё ‘же признать недоетаточ- ными надой молока. Необходимо также укл- зать на низкий вес мясного скота, сдавас- мого государству по обязательным постав- кам, ‘в силу чего колхозам приходится в полтора—ва раза сдавать скота больше, чем если бы они славали скотом большей упитанноети. Так, средний вес сдаваемого поголовья круного рогатого скота состав- Победа колхозного строя и подвеление ба- ‘SH механизации в сельском хозяйстве дали возможность решить такие коренные вопро- сы, как зерновая иран, —валовое про- ‘ИЗволетво зерна. 1940 г составила изводство. г зерна в 1940 г. составило 7,2 млрд. пудов, товарный выход зерна ‘превыеил уровень 1913 г. почти в 2 раза. `Решены были вопросы создания собственной ‘сырьевой базы для легких отраслей. про- ‘мышленности. Так, производство хлопка возросло. против 1913. года в 3.5 раза. льня- ного волокна-—почти в 2 раза, произволетво тонкой и полугрубой шерети-—в 3 с лишним раза, подсолнечника-—-в ‘4:5 раза, сахарной свеклы-—почти в 2 раза; одновременно про- исходил значительный подд’ем животновот- СТВа .В.КОлХ03ах И. сОвВхозЗах © возрастанием 6Г9 ПООДУКТИВНОСТИ. Наряду.с. количественным. происходило и. большое качественное изменение в отрас- лях сельского хозяйства. В производстве зерна возросла доля пшеницы: сортовые по- совы зерновых составили более четырех ПЯ- тых всего. посева, в животноводстве значи- тельно возросла доля породного: скота: были созданы новые отрасли сельского. хозяйства, в Том Числе чай, цитрусовые, каучуконосы, ‚ Это был, конечно, не простой под’ем сельского хозяйства, это была нобела-но- вого социалистического колхозного строя в деревне, так как под’ём сельского хозяйства совершалея. на, базе роста. общеетвенного хозяйства. Это видно хотя бы из того, что 3& 5 предвоенных лет посевная ‘площаль колхозов возросла на 13 млн. та, поголовье скота в колхозах увеличилось на 39 млн. толов. Основные фонлы ‘колхозов возросли в 58а © половиной‘ раза; возросли денежные лоходы в колхозах с. 10: марх, руб. де 21 млрл. рублей. Победа колхозного строя obecnetnaa и ко= ренное изменение в благосостоянии колхоз- ного крестьянства. Выдача на трудодень в натуре только одного ‘зерна. не считая лру- гих продуктов, и в деньгах на одного трудо- способного колхозника с 1936 года возросла в. полтора раза: 3а годы сталинёких пятилеток была в основном завершена механизация сельекого хозяйства. В 1940 голу наше сельское хд- Mita имело 530 тыс. тракторов, 182 тыс. комбайнов и 228 тыс. грузовых автомашин. Три четверти ‘всей пахоты в колхозах и более половины ‘посева в 1940 году производилось тракторами, половина: площади зерновых убиралась комбайнами, _а по зерновым районам эта доля была еше выше, . Наше еельское ‘хозяйство действи- тельно стало самым механизированных; по- тому что лажо Америка имела только поло-. зину тракторной пахоты и одну треть трак- Торного посева, но говоря уже о европей- ских странах, которые. далеко в этом отно-. meagH отстали. , ’ В сельском хозяйстве был решен. такой. важный вопрос, как создание новых кадров. колхозов, МТС и совхозов. Образовалея но- BA ДЛЯ. ‚деревни‘ слой людей это не TOTh-. Ko трактористы, комбайнеры, но это новые люди в ‘колхозах — перодовики, ‘двигаю- щие вперед сельское хозяйство, на которых. партия и государство могли уже прочно опираться ‘в деле дальнейщего. Под”ема сель- cKoro хозяйства. ‚ Можно прямо сказать, товарищи, что на- ше сельскае хозяйство было вполне подго-. товлено, чтобы сделать новый, еше более значительный скачок вперед, и оно без вея- кого сомнения было бы уже далеко впереди, ели бы не помешала навязанная нам Воина. ‘ Вонечно, только потому, что наши кол- хозы и совхозы набрали сил.в прелвоенный периол, они успешно’ спуавились ©0 своими. затачами и во время войны. _ . ‚ Товарищ Сталин по этому поводу товорил. _Ё задачи по под’ему По зерну. Известно: какое большое -зна- чение имеет зерновая проблема для всего нашего хозяйства. Поэтому под’ем произ- водства зерна является одной из главней- ших задач в сельском‘ хозяйстве. В соответствии ¢ пятилетним планом поставлена задача добиться в 1950 году получения валового сбора зерна в ‘размере 27 Man. TOHH при увеличении посевной площади против 1945 г; на 20,6 млн. та и’ значительном повышений‘ урожайности. В текущем году . предусматривается рост посевных плошадей зерновых на 6,3 млн, га. Все области, края и республики Абжны крепко поработать над быстрейшим увели- чением производства зерна. Эта задача `являетея важнейшей для всех районов 063 «ОКЛЮЧВНИЯ. an \ Большое значение ‚имеет ‘под’ём - произ- вохства наиболее ценной. продовольствен- ной культуры — пшеницы: озимой пше- ницы в районах Юга’и’ ярозой пшеницы’ в районах Сибири и Поволжья. ^ Надо отметить, что особенно снизились посевные ‘площади яровой пшеницы в та- ких районах основного ее производства, как Саратовской, Омской, Курганской, Новосибирской областях, Татарской АССР. Необходимо также указать на недопу- производства зерна › брошенными ‘и засоленными: Только один Е945 год пфливные площади‘ сократв- лись в Узбекистане ‘на 100 тыс. га’ в лись в эзоекистане на 100 тыс, га,’ в 1946 году продолжаловь сокрашение по. ‘ливных площадей. « ка _ Подобные факты неправильного исполь- зования воды и забрасывания поливных земель имеют место в Таджикской, Турк- менской, Киргизской ‘и других республиках. Серьезным вопросом для развития хлоп- ководства, конечно, являются минеральные удобрения; Вее товарищи © мест требуют-— И технических культур стимость ‘вытеснения яровой‘ ншеницы, главным образом ячменем, на Украине. Дела . в том, что посевы ячменя на Украине в 1946 году уже ‘превышали довоенный уровень, ‘а посевы яровой шпеницы были значительно ниже. Это, конечно, неправиль- но. что ‘хорошие черноземные — почвы Украины идут не под. пшеницу, а. под ме-. Hee ценную. культуру — ячмень. Поэтому давай удобрения: Химичеекая промышлен- необходимо уже начиная с текущего года увеличить посевы’ ‚яровой пшеницы Ha Украине. От работников сибирских obnacrell, По- волжья, Украины, Северного ` Кавказа и других областей требуетея не только воб- становить, но и превзойти прежний уро- вень производства ишеницы. Проектом намечается значительное уве- личение валовсго сбора зернобобовых и нрупяных . культур, AMCHOIKMX BaAoe ‘продовольственное значение для населения. . Это особенно относится. по гречихе к Ryp- екой, Орловской, Брянской, Тульской, обла-. ‘стям и Татарии, игравшим крупную роль. в производстве гречихи и сильно сократив- шим ее посевы. Что касается проса, TO надо сказать, что по отношению к нему на местах проявляет- ся неправильное отношение, как к какой- TO страховой культуре, для перекрытия не- ность должна значительно увеличить их производство. ‘Должен быть ускорен BROT мощноетей пб добыче каратауских” бобфо- рит\ов, близко ‘расположенных к районам хлопководетва, и ускорено етройтельетво четырех. суперфосфатных заводов в Срел- ней Азии ‘и: Казахстане, намеченных к по-! стройке. ’ Однако есть другие важные источники увеличения‘ ‘удобрений под хлонок — это расширение посевов люцерны, которая дает много ‘азота. Надо Фказать, что посевы лю- церны 30 всех хлопкосеющих республиках сильно сократились. Так, в 1946 году в Уз- бекистане произошло сокращение укосной площади люцерны к 1940 тоду на 40 проц. Необходимо серьезно заняться расшире- нием посевов люцерны Это создаст проч- ную основу и для урожайности хлопка и В ТО Ж5 Время для а д. развития животновод-