3 мая 1947 г., вторник, № 111 (2598) 40-летие Пятый © еад Российской социал-демокра- тической рабочей партии происходил в ‚ожнейших исторических ‘условиях. Пер- я русская буржуазно-демократическая иволюция уже прошла свой высший этап п пла Ha убыль. Революционные классы ‚ России и прежде всего тегемон революция 1905—1907 г. — пролетариат вынуж- цены были перейти к обороне. Черные си- цы контрреволюции наступали. Марекое правительство, получив моральную и фи- нанеовую тюддержису из-за границы, залива- № города и села страны кровью рабочих, крестьян, передовой интеллигенции. Поли- ция, Кандармы, карательные отряды pac- стрелизали, вешали и угоняли на каторгу лучних сынов народа, преданных и стой- ких борцов. за дело рабочего класса, в пер- ую очередь большевиков. (’езд проходил тогда, когда у россий- (кого пролетариата уже был накоплен орюмный опыт борьбы с цареким самодер- дави, опыт вооруженной борьбы. С’езд ще раз подтвердит правоту и полноту денинской оценки поведения ‘различных влаюсов России в революции, подтвердил хнаненность ленинокого учения о руково- дящей роли российского пролетариата как теродового борца, как гегемона революции. Несмотря на участие в с`езде меньшеви- зв, он проходил под Флагом большевиз- ya. Аден и принципы большевизма одер- дали 1a с’езде победу. . Cea заседал с 15 мая по 1 июня 1907 года. На нем присутствовало 336 д»- логатов, из них — 105 большевиков, 97 усльшевиков. Остальные делегаты предета- заяли национальные социал-демократиче- ‹кле организации. От большевиков на ее участвовали: Ленин, Сталин, Ворошилов, Шаумян, №. Самойлова, Дубро- ринский, Ярославский и другие.`С совешта- теБным толосом был приглашен больтие- зиками великий пролетарский писатель А, М. Горький, 7 Рольшевистские делегаты в отличие’ от уенышовистеких были предетавителями прупнопромьитхенных центров страны (Пе- тербург, Москва, Урал, Баку, Ивалюво- Вазнесенек и др.). «Очевидно, — писал товарищ Сталин, подводя итоги с’езда, — тактика больше- зиков является тактикой крупно-промыш- ленных пролетариев, тактикой тех райо- лов, ще классовые противоречия особенно ны и классовая борьба особенно резка. Рольшевизм — это тактика настоящих пролетариев. (; другой стороны, не менее очевидно и то, W170 тактлка меньшевиков является. по преимуществу тактикой ремесленных рабо- чих и крестьянеких полупролетариев, так- THKOH TOX районов, где классовые противо- eid He совсем ясны и классовая борьба замаскирована. Менышевизм — это так- лика полубуржуазных элементов пролета- мата» (И, Сталин, Соч, т. II, стр. 49—50). Начало работы с’езда ознаменовалось борьбой большевиков. с меньшевиками во- круг повестки дня, отчетов ЦВ и думской фракции. Большевики настаивали на вне- ении в порядок дня вопроса «Бласвовые заачи пролетариата и современный мо- мент», Меньшевики всячески противодей- ствовали этому. Они отказывались OT по- остановки глубоко. принципиальных вонросов, от ответа, в частности, на ‘вопрос, идет ли революция на под`ем или на убыль. Отказы- залиеь потому, что, как писал товарищ (талин, «меньышевизмы не предетавляет цельное течение, меньштевизм — это сброд течений, незаметных во время фракционной борьбы с больштевизмом, но сразу же про- рывающихея при принципиальной поста- нове вопросов момента и нашей тактики. Меньшевики не хотят обнаружить эту вну- треннюю слабость своей фракции» (там же, стр. 54). (Гезд отверг предложение меньшевиков. п вопрое 06 оценке момента был включен в повестку дня. ( отчетом ЦЕ, избранного на чредылу- nex, IV (0б’единительном) с’езде, выступил уеньшевию Мартов. Он всячески старался обелить меньшевистский ЦК и доказать. 410 его деятельность проводилась в инте- pecax партии, Мартов оправдывал призыв & к партийным организациям поддержать халекую Думу, Он оправдывал оппорту- истическую практику меньшевистского K, ero отказ от руководства револю- ционной борьбой рабочего класса. Он ста- Вил в заслугу меньшевикам роспуск boe- вых групи и отказ от участия во всерос- сийской конференнии военных м боевых Подарки из колхоза ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ, 12 мая. (По теле- графу от корр. «Красного Флота»). Недавно севретарь комсомольской организации одно- 1) из потразделений Краснознаменного ли- нейного корабля «Севастополь» тов. Сте- панов отправил в колхоз имени Второй пяти- тетки ‘Ростовская область) письмо, в кото- м рассказал колхозникам 0б успехах по @у5бе их земляка— отличника Левченко. На-днях на корабль пришло ответное ПисБмо из колхоза. Односельчане артилле- ста тепло благодарят командира корабля, партийную и комсомольскую организации 38 10, ЧТо они воспитали Левченко умелым Военным моряком-артиллеристом, ревностно выполняющим свой долг перед Отечеством. «Крените боевую мощь Черноморского флота, товарити,——питтут колхозники. — Уы же обещаем беззаветно трудиться на по- TAX, чтобы дать государству больше хлеба, овощей и других сельскохозяйственных про- Дуктов». Вуесте с письмом колхозники прислали па корабль подарки. Свои подарки они 1р0- ят вручить лучшим комсомольцам. ожелание колхозников. выполнено 1о- арки получили передовики боевой и поли- тИЧеской полготовки комсомольцы-комен- доры Вязун, Передело, Зарущкий и другие. НРУИЫЕ ВЫИГРЫШИ ЧЕРНОМОРСКИЙ ФЛОТ, 12 мая. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»), На раблях и в частях Н-ското соединения проведена маюсовая проверка выигрышей 1 облигациях государственных займов. веркой- выявлено много крупных выит- рытеЙ, Майор Келоусов выиграл пв двум обли- тадиям 5.000 и 10.000 рублей. Старшина ‘статьи Горячев, матросы Скопинщев и Укатов выиграли по 1.000 рублей. ’.С езда организаций. Он оправдывал меньшевист- скую тактику блока с кадетами при выбо- рах во вторую. Думу. своей речи Ленин со всей четкостью изложил вопросы, по которым большевики вели борьбу с меньшевистским ПК. Глав- ную задачу своего выстунления Ленин ви- дел в рассмотрении политической стороны воироса: как ЦЕ руководил массовой борь- бой, применял ли он тактику, принятую на ГУ (0б’единительном) с’езде? Ленин указал, что меньшевистский ПИ своими лозунгами «ответственного думеко- го министерства» звал народ не к борьбе за демократическую республику. а за сдел- Ry либерально-монархической буржуазии с царским правительством, звал партию при- HATS . HO3YAPH. парламентского, «мирного» пути в такое время, котда в порялке дня стояли залачи революционной. знепазла-. ментокой борьбы. На с’езде была предложена резолюция большевиков, осуждавитая онтибочную ли- нию ЦК. В резолюции было сказано, что Центральный Комитет партий отступил от постановлений об’единительного с”езда, по существу его деятельность во многом не ©0- ответствовала классовым интересам проле- тариата и не выражала воли большин- ства нартии. Делегаты национальных сопиал-демокра- тических партий (латышекой и Бунла) предложили не выносить никакой резолю- ции о работе ЦВ и перейти к очередным делам. Меньшевики поддержали это прелла жение, и оно было принято. Нротив голосо- вали большевики. Товарищ: Сталин писал по этому поведу: «Й если все-таки не прошла резолюция большевиков, отмечавшая ошибки ИК, то потому. что сильно действовали на това- рищей соображения: «как бы не вызвать раскола». Не прошла, конечно, и меньше- вистская ‘резолюция о ловерии ЦК. Мротиел простой нереход к ‘очередным делам без и деятельности ЦК...» (там же, стр. Охним из важнейших вопросов, обсужден- ных на с’езде, был вопрос 0б отнонтении к буржуазным. партиям. В своем. докладе Ленин дал класбовую оценку различным силам в буржуазно-демо- кратической революции. Он делил буржу- азные силы на четыре разные политиче- ские группы. Первая группа -=— черносо- тенцы типа Пуришкевича, открытые за- щитники царского самодержавия, мракобе- сы, погромщики. Вторая группа — октя- бристы (лидеры Родзянко, Гучков и дЬ.), которые ставили своей задачей сохранить царзизм в рамках лживого царского мани- феста -17 октября, сохранить. самодержа- вие с некоторыми ограничениями: это oH- ia партия монархическая, защищавщая интересы номещиков и крупной буржуазии. Третья групна — кадеты, конститунион- ные демократы, или, как они для обмана народа называли себя, партия «народной свободы»; это была партия соглашения с царским самодержавием. Четвертая груп- 1a — трудовики: представители мелкой буржуазии; разношеретных элементов кре. стьянства К трудовикам примыкали эсеры, «наролные социалисты» и. прочие мелко- буржуазные группировки. : ели кадеты, будучи партией либераль- но-монархической буржуазии, вели линию на соглашение с царским самодержавием, то трудовики и разные народнические группы и партии of exTHBHO, поскольку они отражали борьбу крестьянства за землю (a получить. ее можно было только в результа- те свержения самодержавия), яваялись представителями революционной демократи- ческой буржуазии. Поэтому большевики очи- тали возможными отдельные соглашения с этими партиями против царского само- державия и зкиберально-монаркической бур- жуазии. Одновременно с’езх рекомендовал разоблачать попыт®и этих партий маскиро- ваться пол. еоциалистов. 7 Иной была линия меньшевиков. Они ис- ходили из того, что должен быть единый фронт — кадетов, трудовиков и социал- демократов. В этом едином фронте ведущее место должно принадлежать кадетам, кото- рые для. них. меньшевиков, ‚были партией, якобы выражавшей общенародные интересы. Поименным голосованием была принята большевистская резолюция, большевистская оценка классов в революции. Тогда мень- шевики релили обкарнать эту резолюцию поправками. 80 поправок внесли они в нее. №оньшевистекие поправки были отвер- ТНУТБЕ, Принятие. с’ездом резолюции большевяи- зов было их блестящей победой. В школе корабельных ПЕРВЫЙ РЕЙС КРАСНОЗНАМЕННАЯ АМУРСКАЯ ФЛО- ТИЛИЯ, 12 мая. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). В 06`единенной школе флотилии состоялся очередной выпуск” ко- рабельных специалистов первого и второ- то класса. Выпускные экзамены прошли успешно. Мотористы и электрики сдали зачеты по `Учебной программе на 4,8 бал- ла. Неплохой балл по всем дисциплинам у рулевых и сигнальщиков. . Высокая успеваемость’ курсантов —е- зультат большой, напряженной работы инструкторско-преподавательского состава школы. С благодарностью отзываются вы- пускники 0 Младшем техник-лейтенанте Клишине. Свою преподавательскую дея- тельность: он’ начал’ несколько лет’ назад. От старшинье-—янструктора смены он вы- рос до офицера, старшего преподавателя. Много труда и энергии отдает т. Клишин улучшению учебного процесса. То же можно сказать и о старшем преподавателе капитан-лейтенанте Близнюке, о старших инструкторах. мичмане-сверхерочнике Ша- пине; главном старитине Ситникове, стар- шине 9 статьи Бутовце. Смена старшины Бутовца весь учебный период занимала ведущее место в школе. Все курсанты этой смены слали BEILYCK- ные ‘экзамены с отличными оценками. Усилиями инструкторов и преподавате- лей в школе создана хорошая учебно-мате- риальная база. Школа располагает из- АРХАНГЕЛЬСК, 12 мая. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). С каждым днем воды Северной Двины все больше и больше освобождаются ото льда. Уровень воды, под’ем которой достигал более 4 метров, начинает спадать. . С езд принял также большевистскую ре- зоаюцию, осуждавшую . меньшевистскую идею созыва «рабочего с’езда». Эту идею выдвинул меньшевик 1. Аксельрод еще осенью 1905 года, когда революция была на под’еме. Он предлагал создать взамен существующей социал-демократической паз- тии новую «партию» — широкую, беспар- тийную. Ее начало должно было быть поло- жено на всероссийском «рабочем е’езде». в котором участвовали бы большевики, мень- шовики, анархисты, эсеры, профсоюзы, кооперативы, культурно-просветительные общества и др. Эта ликвидаторская. идея получила на с’езде решительный отпор. Ленинцы заяв- ляли, что идея «рабочего» с`езда и «пгиро- Reh рабочей партаи» велет к замене па]- тии — авангарда пролетариата — беспар- тийными рабочими организациями. В peso июции большевиков было записано: «Идея беспартийного рабочего ©’езда, подхвачен- ная анархо-синдикалистами для борьбы с социал-демократическим влиянием на рабо- чие массы, безусловно ‘вредна для классо- вого развития пролетариата». С’езд обсудил также вопрос о профеою- зах. В отличие от меньшевистской политики «нейтральности» профсоюзов с‘езх выека- залея за руководство партией профеоюзами как боевыми массовыми организациями ра- бочего класса. На фракционном совещании больнтевиет- ских делегатов У с°езда был избран больше- вистекий Центр Bo главе с В. И. Лениным. Пятый еезл РОДРИ означал крунную нобеду большевиков в рабочем движении. Ho большевики не успокоились на доети- гнутой победе, не почили на лаврах. Ленин учил болыцевиков неё кичиться победой. On указывал, что надо побелу, одержанную на с езде, закрепить в местных партийных 0р- танизациях, что впереди предстоит еще серьезная борьба с меньневиками. И. В. Сталин после прибытия из Лондона в Баку в июле 1907 года сплотил кренкое ядро большевиков и возглавил большевиет- скую организацию. борозиуюея C меньите- виками, эсерами за завоевание Бакинской организаций и превращение ее в онлот ленинизма на Кавказе. И. В. Сталин вы- ступал с докладами о работе ‘езда на ео- браниях социал-демократических оргачиза- ций Баку, Тифлиса и ряда районов Запад- ной Грузия. 20 пюня 1907 тода вышел № 1 ненегальной болышевиетской газеты «Бакинский пролетарий», редактируемой товаришем Сталиным. В № 1; а затем в № 2 (10 пюля 1907 года) была напечатана его статья «Лондонский с’езд Российской сопиал-демократической рабочей партии (записки делегата)», в которой дан анализ работ е’езда, векрыты либерально-буржуаз- ‘ная линия меньшевиков в революции, их ликвидаторство в отношении партии и п- казана последовательность больштевиетекой политики, получившей подтверждение в основных решениях с ‘езда партии. Подводя итоги с’езда, товарищ Сталин писал: «Это был настоящий всероссийский об’единительный е’езл... Лондонский с’езд значительно подвинул вперед дело сплоче- ния и укрепления Российской Социал-Демо- кратической Рабочей Партии» (И. Сталин, Соч.. т. ИП. сть. 46). С’езд партии закрепил побелу больше- внстской тактики. «Стало быть, — писал товаринг Сталин, — отныне партия будет проводить строго классовую политику с0- циалистического пролетариата. Красное зна- мя пролетариата не будет больнте склонять- ся перед краснобаями либерализма. Не иду- щие пролетариату интеллигентские нтата- ния получили смертельный удар... Фактическое 0б’единение передовых ра- бочих всей России в единую всероссийскую нартию под знаменем революционной соци- ал-лемократии — таков емысл Лонхонекого с‘езда. таков ero общий — характер» (И. Стзлин, Соч., т. П, стр. 47—48) Вольшевистские фешеняя пятого. с‘езла РСЛРИ служат ярким доказательством глу- бокой принципиальности, высокой идейно- сти, непримиримости к оппортунизму, ко- торые воспитывали у членов партии вожди большевизма Ленин и Сталин. Эти решения нашли затем свое воплощение в последую- щих боях российского рабочего класса и крестьянетва, во всемирне-исторических победах над самодержавием и русской им- периалистической буржуазией в феврале и октябре 1917 тода. Решения Лонлонского с°’езта — одна из важнейших страниц в елавной истории пар- тии Ленина— Сталина, М МОСКАЛЕВ. специалистов глядными пособиями, описаниями, схема- ми. макетами, чертежами, ` действующими моделями. ‘Наряду с теоретической подготовкой мо- лодые специалисты прошли в стенах шкуо- лы практику по обслуживанию боевой тех- ники. Для этой цели созданы специальные учебно-методические кабинеты: штурман- ский, механический, зртиллерийский, минно-тральный, кабинет морской практи- ки и ряд других. Здесь учащийся может найти все, начиная от набора корабля, его вооружения и оснащения и кончая моделя- ми всех классов речных кораблей, нарус- ным вооружением шлюпок. Все это изго- товлено в собетвенной модельной мастер- ской, При школе имеется свой учебно-артил- лерийский полигон для практических тре- нировок и стрельб. Мотористы и дизели- сты прошли практику несения ходовых вахт в механическом кабинете. где уста- новлены действующие образцы различной техники. Значительное место в ‘учебной програм- ме было отведено строевой и физической подготовке. $ Е началу летней кампании корабли флотилии получили хоропю подготовлен- ные кадры молодых специалистов, которые заменят ушедших в долгосрочный отпуск матросов и етаршия. Из Котласа в Архангельск пришел пер- вый пассажирский пароход «Гоголь». Ero привел старейший речник капитан Волочин. На борту парохода прибыло около трехсот пассажиров. Пароход доставил в Архан- гельск стройматериалы для городского ком- мтнального хозяйства. Выпускники Высшего вэенно-морекого ордена. Ленина’ Краснознаменного. учи- лища имени Фрунзе, окончивиие учи- лише < отличием (справа. налево): А. Фокин, О. Куприянов, И. Петров, А. Туровский, О. Орлин, М. Стуколкин и А. Тронь. ; Фото Н. Явева. (ТАСС). Гидрографическое. обеспечение _тральных работ _ Наступившая на флотах летняя кампа- ния пред‘являет к личному составу траль- щиков очень серьезные требования. Необ- хохимю окончательно очистить от враже- ских мин все участки наттих морей, бухт и заливов. Для того ‘чтобы с первых же дней нави- гашии прнетуцить к тщательному трале- нию опасных районов, следует внималеть- но и постедовалельно продумать организа- цию тральных работ, учитывая весь очыт пронитых лет. При этом большюе внимание надо обратить на гидротрафическое обесте- чение. От него в значительной стенени зависит точность траления. - 0 том, насколько важно своевременное и надежное гидрографическое обеспечение траления, товорит опыт работы кораблей H-croro подразделения, действовавтих в од- ном из районов Черного моря. Этот район изобиловал минированными участками, pac- позоженными как вблизи береговой чер- ты; так и в десятках миль от берега. Глу- бины здесь небольшие, что создавало хоро- пгие условия для постановки пловучих зна- ков всех видов. mo Гидрографическое обеспечение тральных работ было спланировано заранее и согласо- рано со всеми заинтересованными органами. В этот план входили методы обеетече- ния, необхолимые силы и, средства, вотро- сы организации ‚работ, K плану прилага- лась схема районов траления. В ней указывались границы и места обвехования, беретовые знаки, подлежащие уточнению, и знаки, которые необхолимо было построить. В схеме также были намечены: сеть триан- туляции, развиваемая на воде, с указа- нием базисов, к которым она должна быть привязана, виды опорных ‘пунктов на воде -— плавтирамилы, фунтаментальные вехи с топовыми фигуоами и малые аэ00- CTATH, уетанавтиваемье на буях. Специальный график определял время начала и окончания всех пидрографических работ. Кроме того, был. составлен график инженерных работ. В нем намечались строительство и восстановление береговых и пловучих знаков. Вее тидрографы pas- бивались по группам и районам. тя каждото района траления был еде- лан подробный расчет макеимально в93- мозюной ошибки при определениях места корабля WO лвум смежным. горизонтальный утлам. олесь же ревомевнловатиеь , лучитие комблнации для такого определения, кото- рое позволяло бы точно выюирать величину перекрытия тральных полос. Кроме Tor, прилаталея перечень пепользуемых при тралении кадтографических материалов и нланшетов. Указывалиеьв их масштаб и срок подготовки. Прилагаласв также подробная заявка ортанам тыла и связи на необхо- химые малериаты. Этот план, согласованный с командиром тралящего подразделения ‘и начальником инженерной службы, был‘утвержден вышие- стоящим командованием. В процессе рабэ- ты он корректировалея, но его основа с0- хранялась почти без изменений. Следует отметить хороттее отнюнтение к гидрографическим работам CO стороны лич- ного состава траливших ‘кораблей и ко- манлования строительства. Иное надо ека- зать 06 ортанах тыла, не обеспечивших своевременного снабжения, Мало было вы- делено ‘краски, с большим трудом удалось получить трос дия постановки ограждения на воде. Инженерная служба не онаблила цементом для якорей и лесом для изготов- ления вех и ремонта знаков онорнюй сети и т. х. Это явилось и непонимания работниками органов тыла важности гидро- прафического обеспечения траления. Было бы полезно, чтобы в дальнейшем органы тыла включали в свой план боевой подго- товки специальное занятие по ознакомте- нию 60 всеми видами тральных. работ, включая и гитрографическое обеспечение. Работы, проводивиииеся на берегу, явтя- лись обычным развитием триангуляцион- вой сети с введением дополнительных пунктов 3-го и 4-го классов. При постройке знаков были учтены, определены и исполь- зованы все ориентиры, хоропю приметные с моря. . Работы Ha море выражались главным образом в развитии триангуляции на воле и закреплении опорных ‘точек. различными знаками. В море на пределе видимости, по двум смежным торизонтальным утлам и по счислению, был выставлен первый рях вех. Они располагались на расстоянии 6—8 миль от берега с расчетом, чтобы их можно было увидеть в трубу теололита. В Н-екой части хорошо поставлена про- паганда военно-технических знаний. С лекциями выступают офицеры. Они тша- тельно готовятся к своим докладам. Недавно офицер Козловский прочел лек- пию на тему «Разматничивание кораб- лей». Используя чертежи п рисунки, он a расеказал 00 истории развития магнитното Расстояние между вехами вдоль береговой черты колебалось от 4 до 6 миль. Поставленный таким образом ряд вех определялся © берега прямыми засечками © трех пунктов. При этом вычислялись коор- динаты с точностью до сотых долей се- кунды. От первого ряда вех были построены треугольники, вершины которых закрепля- лись различного вида значками. Затем строился второй ряд треугольников. Если было необходимо, то определялея тре- тий ряд знаков. Но во избежание больпгих оприбок он применялся только в исключи- тельных случаях, когда нетьзя было 0б0й- тись без него. - Внутренние утлы треугольников трое- кратно измерялиеь секстаном. При таких вычислениях расхождения не превышали 4 метров, а в координатах Хи У — не. 00- лее 5 метров. Средняя величина невязки в треугольниках не превышала полуминуты, Полученные таким образом точки опор» ных пунклов На воде закренлялиеь тремя видами знаков: пучками навигационные вех, пловучими пирамидами и „большими вехами, Остановимся на каждом из этих видов подробнее. Три навигационные вехи со ттоками длиной 7—10 м и общим шнирт- баканом связывались вместе ‘в виде yd ка. Наверху крепилась ‘топовая фигура размером 1 2,5 метра из марли, флат- дука или фанеры, окрашенных в красный цвет. Пучок ставилея на`тросе © трузом от 250 ло 500 кг. Видимюсть такого: пунк та не превьнпала 3—4 миль. Но в то Bpe- мя, как другие подобные знаки часто срывалиеь, пучок стоял устойчиво, и сту- чаев сдвига его не наблюдалось. Готовясь к тралению, ‘мы’ разработали чертежи специальных плавпираумил. Тажая трехногая пирамида, устроенная из брусь- ев 16Ж26 см или труб диаметром 2,5—3 дюйма, имела высоту 7—8 метров и уста- навливалась на бревенчатом. основании в виде треугольника. На вершине пирамиды хрепилась красная тотювая фигура из двух перпендикулярно расположенных деревян- ных щитов размером 2,5Ж2,5 метра. Пиз рамила буксировалась по воде и устанав- ливалась на месте на трех якорях весом по 300—500 кг. Она была видна на удале- нии 5—6 миль. Недостаток ее был тот, что после 1—1,5 месяца пребывания в море она сдвигалаеь с места. Вроме этого, силь- ная волна часто ломала основание пира- MUETEI. ‘ Более належной оказалась большая. 45-футовая веха. Она состояла из штока длиной ло 10 метров с диаметром до 30 ем в комле и 15 см в вершине и птирт-бака- на из четырех 30-сантиметровых бревея длиной 2—2,5 метра (схваченных болта- ми) и с топовой деревянной красной фи- турой 2ЖЗ метра. Такая веха во время шторма была устойчива и. видна на рас- стоянии 6 —7 миль. Широко применялиеь аэростаты возхутиы ното заграждения. Их ставили на воде в качестве опорных пунктов. Следует отме= тить, что применение аэростатов позволя- ло успешно обеспечивать. районы, очень удаленные от берега. Ёше в 1945 тоду мы использовали большие аэростаты (250 ку- бометров) в качестве опорных. пунктов. на берегу, но большого эффекта они не дали, так как их серебристая окраска не `066с- печивала необходимой дальности вилимо= ети. B прошлом году мы использовали малые оболочки (125 кубометтов)- Лальность их витимости равнялась 8—0 милям. бай применялись в Качестве опорных пунетов на воде. Аэростаты, поднятые на выео- ту 40—50 метров, выводили в море катера. Транспортировка аэростатов катерами производилась на расстоянии до 30 миль. Находящиеся в воздухе аэростаты пракли- чески’ на ход катеров не влияли. Сдавали и принимали их иногла при волне 3 базла, 8 транопортировали при ветре до 5—6 бал- лов. Они стояли на воле только во время работ, а ‘ночью уводились ‘в берегу, где осматривалиеь и пополнялиеь водородом. В кампании прошедшего года подразле- ления гидрографов получили большюй прак- тический опыт использования различных средств. Среди них наиболее пюдходящими при траленипт вдали от берегов оказались малые аэростаты заграждения и большие вехи с топовыми фигурами. Гилротрафы должны использовать опыт ‘обеспечения тральных работ, добиться та- KOTO положения, чтобы ‘траление В нынен- Нем году отличалось наибольшей точностью, Инженер-майор Р. ПАШЕНЦЕВ. _ компаса, гирокомпаса, методах разматни- чивания кораблей. С большим вниманием была выслупгана лекция инженер-калитана Шмидта «Атом- ная энергия». Инженер-майор Зеличко про- чел для офицеров доклад «Реактивная тех- ника И ее перспективы». Инженер-капитан `3.` ЛЕРНЕР.. Северный флот. — Из опыта послевоенного траления Вручение наград экипажу лучшего корабля КРАСНОЗНАМЕННАЯ АМУРСКАЯ ФЛО- ТИЛИЯ, 12 мая. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). Экипаж монитора Н. в течение четырех последних лет держит первенство на флотилии по боевой и поли- тичезкой подготовке. За доблесть, отвату и мужество, проявленные экипажем в боях с японскими империалистами, корабль удостоен гвардейского звания. Офицеры, матросы и стартины свято хранят славные боевые традиции монитора. В прошлой летней кампании они добились новых успехов в боевой учебе и снова завоевали право хранить на борту своего корабля почетную награду—Врасное знамя Главнокомандующего Военно-Морскими Си- лами. За высокие успехи в боевой и политиче- ской подготовке приказом Главнокомандутю- щего Военно-Морскими Силами ряд офицеров награжден ценными подарками, Пятнадцать тыеяч рублей выделено для награждения Личного состава монитора. На-лнях состоялось вручение ‘наград от- личникам. Экипаж корабля выстроился по большому сбору. Команлующий Флоти- лией контр-алмирал Антонов зачитал пезел. строем приказ и вручил командиру корадля тварлии капитану 3 ранга Маптканцеву именные золотые часы. Офицерам Бельмасу и Ушакову были вручены именные: серебря- ные часы. Позлравив награжденных. контр-адмирал Антонов выразил ‘уверенность в. том, что экипаж корабля, овлалевая опытом войны, будет еще упорнее: и настойчивее совершен- ствовать воинское мМастеретво, с честью выполнит залачи. поставленные перех на- ми `Генералиссимусом Советекото Союза товарищем Сталиным. ПОЛГОТОВКА САМОЛЕТОВ. Я ЛЕТНЕЙ. ЭНОПЛОАТАЦИИ a ТИХООКЕАНСВИЙ ФЛОТ, 12 мая. (По телеграфу от корр. «Красного Флота»). Пе- ред началом весеннего ремонта в Н-ской гвардейской авиационной части состоялось партийное собрание, на котором коммуни- сеты обсудили вопросы подготовки самоле- тов к летней эксплоатации. Затем в части была проведена техническая конференция. Па конференции опытные эксплоатацион- ники рассказали собравшимея о нелочетах в ремонте самолетов в прошлые годы. Гвардейцы, приступив к ремонту, отлич- но оборудовали антар, рабочие места. В осмотре и ремонте боевых машин прини- мают участие не только инженеры и тех- ники, но и летчики. Особенно хорошо рабо- тает на ремонте звено гвардии лейтенанта Тимошенко, выполняющее нормы на 1380— 150 пропентов. СБОР ФЛОТСКИХ ВРАЧЕЙ: В Таллине ‘состоялся сбор флатманских врачей п начальников медико-санитарных служб соединений кораблей и частей Бал- тийского флота. На сборе были заслушаны доклады по вопросам лечебно-профилакти- ческой деятельности, санитарно-эпидемио- логической работы и боевой подготовки. На сборах выступили сотрудники Военно- Морской Медицинской Академии и Научно- Исследовательского Медицинского Институ- та ВМС, член-корреспондент Акалемии Медицинских Наук СССР ‚профессор Мель- ников. профессора Лазарев, Галкин, Васю- точкин, Триумфов: полковник Николаев. Докладчики ознакомили собравнихея с последними достижениями и наиболее ак- туальными вотросами медицинской науки. Подполковник А. КРУПИН. «Краснофлотец» № 6 Вышел из печати и рассылается под- пиечикам шестой номер литературно-худо- жественного журнала Политического управления Военно-Морских Сил—«Враено- флоте». В номере напечатаны: статья А. ИМоне- вежокого «Воинские и моральные качеет- ва советских моряков»: начало повести лауреата Сталинской премии Анны Анто- новской «На батумском тейде»; очерк Н. Павлова «Механик»; очерк И. Осипова «На возвращенной земле» (Сахалин и Ку- рильские острова): рассказ Ан. Суворова «Часы»: «Письмо из колхоза»—демобили- зованного моряка. Дмитрия ‘Афанасьевича: Белякова: статья Александра Нерегудова «Наш любимый писатель» (к 10-летию о дня рождения А. С. Новикова-Прибоя): продолжение повести Николая Панова «Боцман с «Тумана»; статья академика А. И. Опарина «Океан— колыбель жизни». Поэзия в журнале представлена стихо- творениями Платона Воронько «Сталь» и (Сергея Васильева «Россия». В номере напечатаны разделы: «По на- шей стране», «Морской календарь» 4 «Спорт». ЛЕКЦИИ ДЛЯ ОФИПЕРОВ