воскресенье, № 293 (2474) В болгарском Великом Народном собрании Рыступление Г, М. Димитрова СОФИЯ, 14 декабря. (ТАСС). На состоя» шемся вчера заседании Великого Народ го собрания присутствовали все министры во главе с премьер-министром, видные (4. шественные деятели, члены динломатиче ского корпуса, иностранные журналисты п многочисленная публика. - С речью по поводу обсуждения прави. тельственной декларации выступил пре ер-министр Г. М. Димитров. Товоря о правительственной декларации, Димитров подчеркнул, что она BU CON, АСТ ое э в. жит ни голых обещаний, ни демагогич ских утверждений. Правительство, сказал Димитров, решило осуществить деклаи- цию любой ценой, какие бы трудности ни встретились. Между словом и делом Orere. ственного фронта нет и не может быть противоречий. Силами и средствами народ. ной демократии, силами народа правитель. ство укрепит порядок и законножть в тра» не. Оно будет беспощадно ко всем наруши- телям порядка и законов, к какой бы пар- тии нарушители ки принадлежали, Пуз- вительство создаст необходимые условия для творческого и мирного труда для всех болгарских граждан. В этом заключается новый этап в жизни Болгарии, Останавливаясь на выступлениях лидо- ров оппозиции и их критике правитель. венной декларации, Димитров подчеркнут чо эти выступления были проникнуты злобой и что оппозиционные деятели coy. натетльно и организованно занимаются of. oe струкциями в Великом Народном собрании, Но что бы они ни предприниметн, заяв Димитров, они не могут приостановить ра. боту собрания. Собрание примет столь ли ланиую народом республиканскую конети- TYHAW. . - ae a Hac важнее всего, — добавил Ди митров, — что наша программа поддержи- вается большинством болгарского народа и массовых организаций. Пользуявь доверием Великого Народного собрания, сказал Димитров, правительтю осуществит свою программу. Вее призна- ют, что Отечественный фронт смас Болга- prio oT страптной национальной катасти- фы. Отечественный Фронт выполнит № конца все. свои обязательства. Речь Димитрова закончилась под 0 ную овацию. Торжественное заседание румынского парламента БУХАРЕСТ, 13 декабря. (ТАСС). Газеты опубликовали сообщение о состоявшемся 11 декабря торжественном заседании ру мынского парламента. На заседании при: сутствовали доктор Петру Гроза, Теохаи Жоржеску, Патрашкану, Савулеску и мн тие другие министры, Участники заседания тепло встретили посетивигую парламент 1 легацию Святейшего Синода во главе с пат- риархом Румынии Никодимом. Отвечал на приветствие председателя парламента ака демика Садовяну епископ Афанасиу Динка. Выступивший затем патриарх Румынии Никодим сказал: «Собрав свой небольшой церковный парламент, мы решили нанес представителям нации этот визит. Со своей стороны я от воей души блатословляю с брание депутатов и его руководителей и ж- лаю им успеха в руководстве страной в благо Румынии и румынского народа». Премьер-министр И. Гроза поблагодарил патриарха и Синод за высказачные Lode ЛАНИЯ. . Резолюция ЦК французской компартии ПАРИЖ, 14 декабря. (ТАСС). Атентетм Франс Пресс передает, что Центральный комитет французской коммунистической партии на заседании, состоявшемся. 13 де кабря, принял следующую резолюцию: «Центральный комитет французской BOY муниетической партии воздерживаетея м вынесения решения о сфоруировании Hone го правительства до тех пор, пока 19 Блюм точно но сообщит границы большии- CTBa, на которо он намерен опиратьм, программу действий, которую CH намерен птроводить, и основные меры выполнония этой программы». Торжества в связи с 69-й годовщиной освобождения города Плевна ` СОФИЯ, 14 декабря. (ТАСС). 11 декабря в Плевне по случаю 69-Й годовщины 0ез0- бождения города от турок русскими войска“ ми генерала Скобелева состоялея торжест венный митинг, на котором присутотвовали, заместитель военного министра генерал-лей- тенант Козовокий, югославский военный ат таше в Болгарии полковник Ристич, пе ставитель советской миссии в Болгарии 1 вычкин и другие официальные лица, По окончании митинга состоялось 70° жественное открытие памятника-музея 1?’ нералу Скобелеву. Торжество превратилоь в яркую демонстрацию солидарности и 891 ной дружбы болгарского народа ¢ BeTBRE Советским Союзом. Расправа над демократами в Мране ТЕГЕРАН, 12 декабря. (ТАСС). По 0000 щению газеты «Кушеш», после вступления правительственных войск в Миано там 00 явлено военное положение и полковние Золташ. назначен военным губернатому торода, По сообщению газеты «Мехри Ира», 11 декабря в Мианэ разгромлены органи зации азербайджанской — демократическо партии и совершена расправа с ее руково дителями. Убито 53 человека. По сообщению газеты «Дад», после 143 грома комитета народной партии в Горгаие 10 декабря были арестованы руководителя народной партии и профсоюзов в Горгань Бендер-Шахе и Туркменской степи. В Ша севаре (Мазендеран) 8 декабря также @ы арестован руководитель народной партии, Чцосле чего там было открыто отделении «демократической партии». Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. 15 декабря 1946 г. КРАСНЫЙ ФЛОТ И а сессии Генеральной. Окончание. Начало на 3 стр. Противникам принципа единогласия He удалось осуществить свой замысел — про- вести такое решение, которое навязало бы Совету Безопасности процедуру, противоре- чашую Уставу, не говоря уже о столь шум- HO рекламировавшихся кубинским делега- том планах созыва генеральной конферен- ции для отмены «права вето». Сегодня де- легат Кубы уже заявлял, что его «вполне устраивает» предложенный Политическим комитетом проект резолюции, который в ту- манных фразах рекомендует Совету Безо- пасности «в соответствии 6 Уставом содей- ствовать сокращению затруднений, связан- ных е применением статьи 27-й». Аветра- лийский делегат, в свою очередь, призывал Ассамблею принять этот проект резолюции, невзирая на то, что Политический. коми- тет отклонил тот пункт этой резолюции, который, по утверждению самой австралий- ской делегации, являлся ее принципиаль- ной основой. Советский делегат Вышинский в своей яркой и убедительной речи вскрыл суще- ство длительных споров, ведущихея вок- руг принципа единогласия великих держав. Он показал, что речь идет не о процедур- ном вопросе, а о вопросе большой полити- чезкой важности, с которым неразрывно связано решение задач поддержания все- общего мира и безопасности. Вышинский выоказалея против утверждения проекта ‚ НЬЮ-ЙОРЕ, 14 декабря. (Спец. Kopp. ТАСС). Вчера в 10 часов 45 минут вечера Генеральная Ассамблея приступила KR pac- смотрению вопроса, который самым живей- шим образом волнует всю мировую обще- ственность — вопроса о всеобщем pery- лировании и сокращении вооружений. He- смотря на поздний час, зал заседаний был переполнен. Вее места для корреепонден- тов и публики были заняты, люди толпи- лись в проходах. Значение расематриваемо- то вопроса подчеркивалось тем обстоятель- ством, что для участия в его обсуждении прибыли министры иностранных дел вели- ких держав, находящиеся сейчас в Нью- Йорке — Молотов, Бирне и Бевин. ` Первым выступил министр иностранных дел США Бирне. Он говорил о том, что военная слабость Соединенных Штатов в начале второй мировой войны являлась одним из обстоятельств, способствовавиих атрессии фашистских государств. Отсюда Бирне сделал тот вывод, что Соединенные Штаты «больше не повторят допущенной оптибки». Он говорил далее о том, что вее- общее сокращение вооружений должно на- чаться се установления контроля над ис- пользованием атомной энергии. В-этой свя- 8H Бирнс. уделил значительное место в своей речи американскому плану контроля над использованием” атомной энергии, включая установление системы инепектя- рования. Он призывал дать инструкция представителям государств в комиссии пб контролю над атомной энергией — уско- рить принатие американекото плана. Заключительная чаеть речи Бирнса бы- ла посвящена вопросу о войсках держав— членов организации 0б’единенных наций, находящихся на чужнх территориях. Ou указал, что за пределами границ США нз- ходятея сейчае 550 тысяч американских военнослужащих. Из речи Бирнса далее следовало, что американские войска прэ- должают в настоящее время оставаться не только на территории бывших вражеских государств — Германии, Японии, Австрин и. др., но и на территориях Китая, Филип- пин, Панамы (вне зоны Панамекого канз- ла), Исландии, Азорских островов, Юлий- ской Врайны. При этом Бирне допустил явные передержки, сравнивая пребывание f e резолюции, принятого большинетвом голо- сов в Политическом комитете, — проекта, который, хотя и не отвечает полностью расчетам противников принципа единогла- сия, но все же направлен против автори- тета’ Совета Безопасности и отражает стремление нарушить единство великих дер- жав. (Полный текст речи Вышинекого пуб- ликуется в сегодняшнем номере). Делегат США сенатор Остин выступил с весьма своеобразным оправданием предло- женного проекта резолюции. Он заявил, что этот проект «никого ‘не обвиняет»`и не нарушает установленных в Совете Безопас- ности правил процедуры. С поддержкой проекта резолюции выстущил также деле- тат Канады. Аюбопытную речь произнес один из противников принципа единогласия великих держав — делегат Филилиин Рому- ло, который, сам того не желая, вокрыл двойственную линию делегаций США и Великобритании. Рассынаяеь в комплимен- тах по адресу представителей этих держав, он в то же время заявил, что их позиция «смущает и ошеломляет» его. Он_с недо- умением спрапивал: } — Как могут Соединенные Штаты вы- ступаль против «вето» сегодня и защи- math «pero» завтра? Как может Велико- британия выступать против «вето» сегод- ня и защищать его завтра?... Китайский представитель Веллингтон Ку указал, что, поскольку предложенный О ПРИНЦИПАХ ВСЕОБЩЕГО РЕГУЛИРОВАНИЯ И СОКРАЩЕНИЯ ВООРУЖЕНИЙ американских войск в Витае с пребыва- нием советских войск в... Порт-Артуре, гдз советские войска находятся, как известно, на основании заключенных международ- ных соглашений и в Порюкала-Удд, rac они находятся на основании условий пе- ремирия с бывшим вражеским государ- ством -—— Финляндией. В то же время Бирне заявил, что Соеди- ненные Штаты не собираются применить свои войска в целях, противоречащих прин- ципам Устава организации 0б’единенных нзций. В заключение он: сказал, что Co- единенные Штаты стремятся к сохранению мира. Как и Бирне, британский челегат Бевин отвел значительное место в своей речи во- просу о контроле над атомной энергией. Он остановился далее на истории вопроса 0 разоружении. Бевин сказал, что его прави- тельство готово давать любую информа- цию относительно своих вооруженных сил, какую может потребовать организация 0б’- елиненных наций. По его словам, британ- ские вооруженные силы сейчас насчиты- ваюг менее миллиона человек. Он: говорил, что Великобритания заинтересована в даль- нейшем сокращении своих армий в связи с понесенными ею крупными финансовыми жертвами в войне. ‚ Перейдя к вопросу 0 войсках, находя- щихся на чужих территориях, Вевин утвер- ждал. что британское правительство стре- мится. к их отозванию. Он сказал, что «мо- литея» об урегулировании положения в Ин- дии, после которого британекие войска 6y- дут готовы покинуть эту страну. Пребыва- ние британских войск в Египте Бевин оп- равлывал ссылками на условия договора, заключенного Великобританией с этой стра- ной на 10 лет. В то же время Бевин ни-- чего не сказал о пребывании британских войск на территории лругих тосударетв — членов организации 05’елиненных наций. В заключение британский министр ино- странных дел рекомендовал соблюдать «0¢- торожноеть» при сокращении вооружений. С особым вниманием присутствовавшие выслушали выступление главы советекой делегации министра иностранных дел СССР В. М. Молотова. Всем памятно, что именно советская делегация явилась инициатором постановки вопроса о всеобщем сокращении реоружений на сессии Генеральной Аесамб- лен. В своей речи В. М. Молотов показал, что международная обстановка после второй \ссамблеи организации 06 единбнных наций eo, a re Попытки снять. Сс обсуждения вопрос проект резолюции вызывает разногласия, его делегация воздержится от участия в голосовании. Делегат Чехословакии Славик указал на убедительность выступления советского де- летата, заявив, что только единогласие ве- ликих держав может обеспечить авторитет Совета Безопасности. Он выразил сожале- ние, что Политический комитет передал пленуму Ассамблеи проект резолюции, кото- рый в скрытой форме направлен против принципа единогласия. Предетавитель Белоруссии Виселев пре- достерег участников Ассамблеи против раз- вертывающейся на настоящей сессии тща- тельно продуманной атаки на Устав орга- низации 0б’единенных наций. Белорусский делегат призывал Ассамблею не’ колебать принцип единогласия, подчеркнув, что 0е- лорусская делегация будет голосовать про- тив предложенного проекта резолюции, от- ражающего ошибочные принципы. Большинством в 36 голосов против 6-ти при 11 воздержавшихся проект, предложен- ный большинством первого комитета, был принят. Следует отметить, что среди воз- лержавшихся от участия в голосовании были представители двух великих JepRas— Франпии и Китая, & также делегаты Ин- дии, Норвегии, Дании и других стран. Де- легация СССР толосовала против проекта, делегации ОША и Великобритании — за проект. - мировой войны, в отличие от той обстанов- ки; которая сложилась после первой войны, благоприятствует успешному решению по- ‘ставленной задачи. Он изложил ясную и четкую позицию советского правительства в вопросах сокращения вооружения и 3a- прешения использования атомной энергии В военных целях. Присутетвовавшие на засе- хании оживленно реагировали на замечание Молотова о том, что атомная бомба не яв- ляется оружием обороны и по’ самым ‘свой- етвам своим предназначаетея для исполь- зования на чужой территорни. С явным одо- брением были встречены публикой призыв главы советской делегации к сокращению раздутых военных бюджетов и его слова о том, что сокращение военных бюджетов будет способетвовать сокращению налогов и вздувания цен на товары: как известно, цены в США на продукты и предметы пги- рокого потребления после окончания войны находятся в состоянии стремительного ро- ста. От имени советской делегации Молотов выразил уверенность, что решение о’ всеоб- щем регулировании и сокращении воору- жений будет принято единодуптно. Это заяз- ление было встречено продолжительными аплодисментами. (Полный текст речи В. М. Молотова публикуется в сегодняшнем но- мере). В прениях на вчерашнем вечернем засс- дании выступили также делегат Египта, ко- торый вновь вернулся к вопросу о пребыва- нии войск союзных держав на территории других стран-членов организаций 0б’еди- ценных наций и настаивал на скорейшем отозвании этих войск, и представитель Австралии. На сегодняшнем утреннем заседании’ де- легат Фраиции Пароли выступил © под- ‘лержкой предложенного проекта резолю- ции. Делегат Канады также высказалея за принятие этого проекта резолюции. Резолюция о принципах всеобщего регу- лирования и сокращения вооружений была принята единодушно под дружные аплоди- сменты всех делегаций и публики, присут- ствовавшей на заседании. что. траление в албанских прибрежных водах будет расематриваться как умышленное на- рушение международных правил, 13 ноября большая групиз британских кораблей была сконцентрирована в порту Артостилион на греческом острове Кефаллиния. Английские тральщики начали разминирование пролива Корфу. Эта операция продолжалась два дня и распространилась на территориальные воды Албании. Пытаяеь оправдать свои действия, бри- танские военные круги после окончания операции пз разминированию пролива Кор- фу заявили, что траление албанских терри- ториальных вод в северной части пролива было проведено якобы по решению Между- народной ` центральной коллегии по трале- нию, в которую входят’ представители СССР, США. Англии и Франции. Но, как гласит старинная пословица, «у лжи короткие ноги». Дживость этого 0б’яс- нения была тотчае же разоблачена самой Международной коллегией. 14 ноября ка co- вещании коллегии в Лонтоне эыло `едино- гласно принято следующее опровержеочие для опубликования в печати, причем текст его был предложен английским предетави- телем и председателем коллегии капитаном Никольс: «В связи с недавними сообщениями, пэ- явивигимися в пресее, в отношении трале- ния британскими тральщиками албанских территориальных вод в северной части про- лива Корфу Центральная коллегия конета- тирует, что это траление производилось не по ее указанию и без ее санкций». Так провалилась попытка свалить ответ- ственность за нарушение албанского сувере- нитета на Междунаролную коллегию по тралению. Столь ше неудачна и попытка изобразить дело так, будто пролив Корфу является «международной зоной». Как из- вестно, не существует никакого документа, который свидетельствовал бы 0б интерна- ционализации этого пролива. Характерно, что в английской ноте от 9 декабря приво- дитея следующая -туманная формулиров- ка: <. корабли его величества обычно о предоставлении информации относительно , г НЬЮ-ЙОРЕ, 13 декабря. (Спец. корр. ТАСС). На сегодняшнем заседании Полити- ческий комитет вернулся к двум важней- шим вопросам, которые широкой общест- венностью справедливо расцениваются, как тлавные проблемы, стоящие в порядке дня Генеральной Ассамблеи: о всеобщем регу- лировании и сокращении вооружений и 0 предоставлении сведений относительно вооруженных сил 0б’единенных наций. №0- water должен был рассмотреть проект ре- золюции о принципах всеобщего регулиро- вания и сокращения вооружений, подго- товленный подкомитетом, а также британ- скую и советскую поправки к резолюции относительно предоставления сведений 0 войсках, внесенные на пленарном заседа- И А т нии во вторник 10 декабря. От советекой пелегации на заседании комитета присут- ствовал В. М. Молотов. Перед принятием резолюции о принципах всеобщего регулирования и сокращения вооружений выступили с краткими речами представители великих держав, а также де- хегаты Чехословакии, Канады, Египта и Аргентины. Они отмечали значение этого документа. Многие делегаты благодарили советскую делегацию за инициативу поста- новки этого вопроса и активное участие в выработке решения. Глава советекой делегации Молотов вы- разил удовлетворение результатами, достиг- нутыми в комитете. Вместе с тем он под- черкнул, что принятие резолюции о прин- ципах всеобщего регулирования и сокра- шения вооружений явится лишь первым птагом в том трудном и важном деле, к ко- торому приступают 0б’единенные нации. Молотов выразил блатодарноеть всем тем делегациям, которые вместе с советской делегацией участвовали в выработке резо- ЛЮЦИИ. ЕЕ После принятия резолюции, которая бы- ла одобрена единодулгно, предеедательству- ющий Снаак предложил вниманию коми- тета принятую вчера подкомитетом крат- кую резолюцию, которая, как мы сообща- ли, является не чем иным, как формулой, позволяющей снять © обсуждения вопрос о предоставления информации о войсках 06?- елиненных наций. В этом кровно заинтере- сованы британская и американекая деле- тации. после того как Шоукросе, публич- но заявивший во вторник, что он прини- мает советскую поправку 0 том, чтобы «ведения представлялись не только отно- сительно войск, но и относительно воору- жений, — отказалея от своего слова. С9- ветекая делегация в подкомитете. голосова- ла против резолюции Спаака. Котда Спаак сегодня представил cBolo резолюцию комитету, Молотов сказал, что она не подлежит рассмотрению здесь, но- скольку Генеральная Ассамблея не давала комитету такого поручения. «Дело Гене- ральной Ассамблеи— принять или не при- нять ту резолюцию, которую уже вырабо- тал наш комитет, внести к ней те или иные поправки или не вносить их,‚— сказал Молотов. — На каком же основании теперь комитету предлагают принять новую peso- Inn, B которой нет ни CHOBA 0 том, о чем шла речь в наших предложениях?». Молотов напомнил, что 10 декабря Гене- ральная Ассамблея рассматривала доклад представителя данного комитета по вопросу о пребывании вооруженных сил г0еу- даретв — членов организации 0Об’елинен- ных нащий на невражеских территориях. В резолюции, предложенной Политическим ко- митетом, во-первых, говорилось о представ- лении сведечий о войсках, расположенных на территории других 0б’единенных наций; во-вторых, о войсках, ‘расположенных на территории бывших вражеских государств; в-третьих, в военных базах, находящихся на чужой территория. Кроме того, в резо- люцию был включен пункт 4-й о предетав- лении сведений относительно военного пер- сонала, находящегося как 35 границей, так и дома. Наконец, в резолюции указывался срок предоставления этих сведений. На пленуме Генеральной Асесамблен в03- никли новые предложения. Г-н Шоукросе внес поправку. & этой поправке советская делегация добавила oBoe предложение, © Bi- торым Шоукросе согласился, добавив, В свою очередь, еще одно дополнение, которое в принципе также было нриемлемо для ряда делегаций на пленуме Генеральной Ассам- блеи. — Tax ках Генеральная Асзамблея He имола возможности отредактировать эти до- бавления на своем заседании, оча поручила редакпиюнному комитету заняться этим де- лом. — продолжал Молотов. — Редакцион- ный комитет почему-то ‘не выполнил этой задачи, передал ео в подкомитет налего комитета, обсуждавший другой вопрос — 0 сокрашении вооружений. Подкомитет же вместо всех тех предложений, которые были переданы ему на. редактирование, дает нам сегодня совершенно новый проект резолю- ции, где даже не упоминается о вооружен- ных силах 0б’единенных наций на чужих территориях. Иечез вопрос, который мы об- суждали. Куда девалась та резолюция, ко- торая была принята комитетом и передана на рассмотрение Ассамблеи? Какова © судьба? Кто имеет такую власть, чтобы, — несмотря на решение комитета, состоящего из представителей 54 государств, — унич- тожить это решение? Мы ечитаем, что ко- митет свою работу по данному вопросу за- кончил, передав свой проект решения в Тенеральную Ассамблею. Остальное — дело Генеральной Аесамблен. Еели же Ето-то недоволен этим проектом, он может пред- ae AOKUTS на пленарном заседании Ассамблеи другую резолюцию. Пусть же новый проект резолюции, который нам сейчас предлагают, останется частной собственностью лиц, ко- торые его выработали. Представители Чехословажии, Белоруссии и Украины поддержали справедливое тре- бование делегации СССР. и выразили свое удивление по поводу того, что делаются но- нытки подменить один вопрое другим. ‘Однако председательствующий Спаак, делегат Великобритании Шоукросе и деле- тат США Коннэли продолжали’ требовать, чтобы комитет принял новый проект резо- люции, подменяющий ранее принятое ре- шение. Только после длительной дискуссии ий новото заявления Молотова о том, что лишь сама Генеральная Ассамблея вправе распорядиться сульбой резолюции, к рас- смотрению которой она уже приступила, предеедательствующий Спаак, признал, что вопрос о предоставлении сведений относи- тельно войск государств — членов ЮНО остлезся на ‘рассмотрении Генеральной Ас- самблеи. Таким образом, настойчивые по- пытки снять этот вопрос с обсуждения под преллогом внесения новой резолюции п0- терпели крах. ` Делегат Чехословакии Клементие внес предложение — вернуть Генеральной Ас- самблее первоначальный проект резолюции поправками, указав, что достичь едино- гласного решения по этому вопросу не уда- лесь. Это предложение поддержала польская делегация. Представитель Артентины внес другое предложение — утвердить новый проект резолюции, принятой вчера подко- митетом, и пефедать его вместе с первона- чальным проектом резолюции на расемотре- ние Генеральной Ассамблеи. Большинством голосов комитет отклонил чехословацкое предложение. Затем комитет принял предложение аргентинской делега- ции. Против этого предложения голосовали делегации СОСР, Украины, Белоруссии ий Чехословакии. Шесть делегаций воздержа- лись от участия в голосовании. они хотят оказать политическое давление. Достаточно напомнить о нарушении юго- славского суверенитета американскими га- молетами, о недопустимом тоне нот, обра- щенных к правительсттРу Югославии, о по- явлении американских и английских воен- ных кораблей в восточной части Средизем- ного моря во время плебисцита в Греции. Впрочем, и английская печать откр›вен- но признает аналогию между этими собы- тиями. Динломатический — обозреватель агентетва Рейтер пишет: «Английская нота Албании следует образцу американокой но- ты, направленной прошлым летом Югосла- вии.с требованием компенсации за амери- канские самолеты, сбитые над югославской территорией. Английскую ноту, подобно но- те СПА, вполне можно обозначить как уль- тиматум». Далее обозреватель раскрывает смыел британских действий по отношению к Албании; «Тот факт, что Англия офици- ально возложила на Албанию ответетвен- ность за минирование пролива Корфу, дела- ет определенным, что позиция в принятию Албании в члены организации 0б’единен- ных наций остается в силе». Нужно ли более недвусмыеленное 0б’яс- нение причин возникновения так. называе- мого «инцидента в проливе Корфу»? События в проливе Корфу и веё связан- ное с ними свидетельствует о том, что опре- деленные английские круги продолжают проводить внешнеполитическую линию, на- правленную к замене политики сотрудпи- чества между малыми и великими держазва- ‚ МИ Политическим давлением на малые стра- ны, использованием военной мощи в каче- стве орудия при разрешении международ- ных вопросов. Тревога прогрессивной общественнести демократических стран в связи с подобны- ми инцидентами вполне естественна и об- основана. Свободолюбивые народы отдают се- бе отчет в том, что ущемление прав н суве- ренитета малых стран создает серьезную угрозу миру и безопаености. А. БЕЛЬСНАЯ. фоны; пля справок — 706, 44: войск не увенчались успехом К событиям в проливе Корфу 9 декабря британский посол в Югославии Бручил представителю албанской миссии английскую ноту правительству Албании в связи с так называемым «инцидентом в про- ливе Корфу». Нота, выдержанная в резких тонах, обычных для языка британской дипло- матии по отношению к малым странам, вы- звала возмущение албанской. общественно- сти. Обходя существо вопроса, т. е. предна- меренное нарушение албанского суверени- тета английскими военными кораблями, но- та возлагает ответственность за поврежде- ние эсминцев «Соумарез» и «Веледж», по- дорвавшихся на минах в терраториальных водах Албании, на албанское правительство, объиняет его в «неспровоцированном напа- дении на корабли британского флота» и тре- бует возмещения убытков. При этом британ- ская нота не считает нужным опровергать самый факт нарушения албанского суве- ренитета, считая, как вилно, такие дейст- вия нормой поведения для британских во- оруженных сил. Ни словом не упоминаются многократные протесты Албании против по- явления иностранных кораблей в ее терри- пориальных водах. , В интересах восстановления истины сле- дует вернуться к истории так называемого «инцидента в проливе Корфу». 22 октября в территориальные воды Албании между тречееким островом Корфу и албанским по- бережьем вошел отряд британского сфедизем- номорского флота в составе четырех воен- ных кораблей. — двух крейсеров и двух эс- миннев. Это было уже второе появление английских военных кораблей в этом райо- не на протяжении последнего года: в мае в тех же водах неожиданно появился англий- ский крейсер. В телеграмме, направленной 22 октября злбанским премьер-министром Энвер Ходжа тенеральному секретарю организации 06’- олиненных наций, говорилось: «Четыре анг- лийбких военных корабля с солдатами, во- Издатель МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. оруженные пушками и пулеметами, вошли в территориальные воды бухт Саранде, Ka- комис и Борш без разрешения албанского правительства. Один из этих кораблей: со знаком «Р-26», за которым следовал вто- рой со знаком «Р-41», вошел в. албанские территориальные воды бухты Саранде на расстоянии полутора миль от порта. Два других корабля находились в ‘албанеких территориальных водах против портов Како- мие и Борш, севернее порта Саранде. Албач- ские катера направились к английским во- раблям, чтобы запросить о причинах нару- шения территориальных BOI HH оказать по- мощь кораблям, так как на одном из них были замечены пламя и дым. Однако эки- паж кораблей не дал никакого об’яснения причин нарушения территориальной пелоет- ности нашей страны». В телеграмме с00б- щалось далее, что английские корабли на- правились в порт Корфу лишь на следую- щий день, а над албанской территорией по- явились затем три английских самолета, ле- тавшие над районом Музини—Радат и пор- том Саранде. Албансое правительство за- явило решительный протест против нового нарушения суверенитета своей страны. Казалось бы, что ответственность за по- врежление эсминцев «Соумарез» и «Во- ледж» на непротраленном фарватере в ал- банеких территориальных водах должна быть полностью возложена на тех, кто до- пустил появление английских кораблей в этом районе без разрешения правительства Албании. Однако, вместо того чтобы при- нять В0 внимание неоднократные еправед- ливые протесты албанского правительетва против подобных действий, британские во- енные круги стали на путь дальнейшего на- рушения суверенитета малой страны. 10 ноября английское правительство 0б`явило 0 евоем одностороннем решении произвести разминирование в проливе Корфу. Несмотря на предупреждение Албании, пользуются этим проливом и претендуют (подчеркнуто нами.—А. Б.) на право посту- пать так в соответствии с международным законом» Нельзя не расценивать все эти факты как откровенное проявление враждебности Англии по отношению к Албании. Действи- тельно, можно ли считать случайным совпа- дением нарушение албанского суверенитета и позицию англо-сакеонских етран в воп- фосе о принятии Албании в члены органи- зации 0б’единенных наций? Как известно, албанское правительство лважды обращз- лось к Совету Безопасности © просьбой при- ‚нять Албанию в члены организации, мотиви- руя свою просьбу тем, что право на это ал- банский народ завоевал ценой тяжелых жертв в борьбе против фапгиетеких захват- чиков. Серьезным артументом в пользу при- нятия Албании в члены ЮНО является и то, что страна репрительно стала на демократи- ческий путь, ликвидировала гитлеровскую атентуру ил. д. Но, как видно, именно это и не устраи- вает представителей реакционных кругов Англии и США. И в первый и во второй раз знглийские и американские предетавители ‚в Совете Безопасности возражали против то- го, чтобы удовлетрорить просьбу Албании. В конечном счете Албания была вычеркнута из списка стран, которые Совет Безопаено- сти рекомендовал принять в ЮНО. Симптоматично, что появление английских кораблей в албанских территориальных во- дах относится именно к тому времени, ко- гла Албания вторично обратилась в Совет опасности с просьбой принять ее в чле- ны ЮНО. К этому же времени относится и решение правительства США отозвать аме- риканскую дипломатическую миссию из Ти- раны, а также настойчивые трейэвания BO- енных Еругов о заходе американских воен- ных кораблей в албанские порты для эва- куации этой миссии. Вее это сильно ема- хивает на ряд других действий британских и американских правящих кругов по отнэ- ‚Щению % тем малым странам, на которые . -40-40 no Е 1-40-48. Теле АДРЕС РЕДАКЦИИ и ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Спартаковская ул., лом 2. Коммутатор редакпии; Е 1 Е 1-68-19; отдал боевой поцготовки—доб, 28; отдел авиания—доб. 121; отдел пропасанды-—доб. 40: отдел nap oe Е 1-68-19; отдел боевой поцготовки—доб. 28; отдел авиании—доб, 121; отдел пропаганды-—-доб. 40; отдел партийной и. i ryphI—-0G, 42: ormen ushopmanun—no06, 43; otzea nucem—no6, 24: aamocrpannonNETt oTmen— 105, 99: pace F KoMcomoabcKol Типография газеты «Правда» имени Сталина. отв, секрегарь редакции -. г—-доб. 35; отдел зуль- л подписки — доб, 49. И NE PAE ADEM OTHE ЛО бухгалтерия — доб. 46; отдел пол