15 апреля 1948 г., четверг, № 89 (2885) На международной конференции _ По вопросам свободы печати И ИНФОрМации ЖЕНЕВА; 13 апреля. (ТАСС). После того, как юридический комитет отклонил фран- цузскую поправку о превращении подко” миссии по свободе печати в Международный совет по информации, французская делега- ция отказалась от своего проекта конвен- ции о создании постоянного международного органа и © специальных международных удостоверениях для корреспондентов. Однако вслед за этим Французская деле- гация внесла новый проект. конвенции о праве исправления (опровержения), который был поддержан делегатами США, Аветралии, Швейцарии. С резкой критикой этого проек- та выступили представители Советского Co- юза. Украины, Польши, . Чехословакии, КРАСНЫЙ ФЛОТ Выступление А, А. Громыко НЬЮ-ЙОРВЕ, 12 апреля. (ТАСС). Выету- пая 12 апреля на заседании Совета без- опасности, А. А. Громыко заявил: В своем выступлении от 23 марта я уже имел возможность дать оценку чилийского обращения, равно как и высгупления чи- лийского представителя и выступлений некоторых представителей в Совете 6e3- опасности, в частности, господина Кадо- гана. Делегация СССР убеждена, что цель авторов упомянутого обращения не имеет ничего общего с действительными заботами о поддержании международного мира. 06 этом говорит нам как само это обращение, так и заявления ‘тех представителей в Co- вете безопасности, которые выступили в защиту этого клеветнического документа. Я уже указывал на то, что мнение пра- вительства Чили нас меньше всего инте- ресует, ибо наивно было бы предполагать, что чилийцы имеют собственное мнение в этом вопросе и действуют по собственной инициативе. Еще меньше нас интересует мнение чилийского представителя. Все эти люди просто выполняют поручение своих подлинных хозяев. Первоначальное обращение Чили, допол- нительные заявления чилийского предета- вителя.и выступления тех, ETO поддержи- вает Чили во всей этой авантюре, поража- ют. своей беспомощностью. В: самом: деле, что собой представляют все эти заявления и выступления и какозо их содержание? Они являются простым по- вторением всех абсурдных утверждений, со- держащихся в чилийском обращении в `0о- Bet, которое, в свою очередь, повторяет все смехотворные утверждения бывшего чехо- словацкого представителя в. ООН, смещен- ного правительством Чехословакии. с зани- MaeMOTO им ранее поета. Получается, что чилийцы усердно ци- тируют заявление этого чехословацкого ренегата, представители Соединенных Шта- тов; Англий и Франции цитируют заявле- ния чилийцев, а все другие, кто решил ВКЛЮЧИТЬСЯ В ЭТОТ враждебный Советскому Союзу хор, руководителем которого явля- ются Соединенные Штаты, цитируют и сма- куют заявления американского и англий- ского представителей в Совете, хотя необо- снованность всех этих заявлений является очевидной. Ни один из участников этого хора не мог высказать ни одной ориги- нальной мысли. Все они вместе взятые повторяют газетные сплетни ‘© Советском Союзе и о положении в Чехословакии. Главное место во всех. этих заявлениях отводится, как известно, необоснованным утверждениям о том, будто бы происшедитие изменения в составе правительства Чехо- словакии, изменения, которые вправе осу- ществлять только народ Чехословакии, бы- ли проведены в результате вмешательства СССР. При этом особенно подчеркивается, будто бы Советский Союз угрожал приме- нением силы в отношении Чехословакии, 8 также будто бы посетивший Прагу заме- ститель министра иностранных дел СССР Зорин оказывал давление на политическую обстановку Чехословакии в желательном для Советского Союза направлении. Оба эти утверждения, как и все другие их утверждения, являются сплошным вы- MBICION. Не случайно поэтому не приведено ни- каких фактов, подтверждающих эти заяв- ления. Да их и’не может быть’ приведено, ибо таких фактов не существовало и не существует. Нроистедшие в Чехословакии изменения В составе правительства были’ произведены народом Чехословакии, о чем известно вее- му миру. Во всяком случае, об этом извест- но всем тем, кто не ослеплен пропагандиет- ским дурманом, распространяемым особенно в Соединенных Штатах, имеющим своей целью ввести в заблуждение общественное мнение насчет действительной обетановки в Чехословакии и действительного смыела’ происшедших там недавно событий. 06 этом известно“ всем, кто хочет беспристрастно разобраться в этом ‘вопросе и не намерен оставаться жертвой обмана, распространяе- мого. определенными кругами за границей, связывающими свои собственные ‘расчеты © обсуждением этото так называемого чехо- словацкого вопроса в Совете безопасности. Люди, которые хотят разобраться в фак- тах и желают отделить эти факты от лжи, понимают, что Советский Союз не имел и не имеет никакого отношения к тому, что произошло в Чехословакии, что утвержде- ния, о вмешательстве СССР во внутренние дела Чехословакии представляют собой вы- мыкел. Откуда взяты баени 0б угрозе со стороны СССР применить силу в отношении Чехо- словакии? Они взяты из газет, избравших своей профессией распространение клевет- нических и провокапионных сообщений о Советском Союзе. Всем 0б этом хорошо из вестно. Тем не менее, американский, ‘ан. глийский и некоторые другие представите- ли не брезгуют никакими источниками для того, чтобы почерпнуть из них дополни- тельную дозу клеветы. . В равной степени является абеурдным утверждение о якобы имевщем место вме- шательстве СССР во внутренние дела Че- хословакии через посредство Зорина. Это утверждение является’ также клеветниче- ским.. Всякому понятно, что факт присут- ствия офиниального липа или нескольких лип одной страны в какой-либо другой стране в тот период, когда эта другая стра- на сама решает такие вопросы, как вопрос 0 составе своего правительства, сам` по себе ничего. не. говорит и не может явиться основанием для подобного рода утвержле- НИЙ. Известно, что в каждый данный момент представители любой из великих держав находятся в странах, с которыми эти дер- жавы поддерживают активные экономиче- ские или политические отношения. То` же самое можно сказать о пребывании пред- ставителей малых стран на территории ве- ликих держав, с которыми эти малые стра- ны поддерживают активные отношения. Факты показывают, что те государства, ко- торые действительно вмешиваются BO BHYT- ренние дела других етран, ‘прелпочитают оказывать при помощи многих других рыча- Издатель: МИНИСТЕРСТВО ВООРУЖЕННЫХ СИЛ СОЮЗА ССР. Г, 92088. на заселании Совета безопасности 12 апреля 1948 года ными заботами в отношении Чехословакии. Напротив, эти планы направлены против Чехословакии и ве народа, так как они имели своей целью ликвидацию Чехосло- вацкой республики‘и превращения Чехо- словакии в вассала Соединенных Штатов. С целью проведения своих планов правительство Соединенных Штатов при- лагало все усилия, чтобы использовать в максимально’ возможной степени‘ реакцион- ных продажных ‘политических деятелей внутри Чехословакии и, опираясь на этих людей, нанести смертельный‘ удар по Че- хословацкой республике. Еще задолго. до правительственного кризиса в Чехослова- кии правительство Соединенных Штатов и его представители подсказывали правым реакционным чехословацким партиям необ- хехимость перехода в наступление против гов политическое и экономическое давление на такие страны. Характерным примером может являться Италия, где мы, быть мо- жет, и не найдем специально и открыто по- сланного для целей вмешательства офипи- ального американского представителя, но где это вмешательство осуществляется система- тически, ежедневно, ежечасно, чего ‘офи- циальные круги Соединенных Штатов не скрывают. Правительства Соединенных Штатов и Великобритании, повторяющие клеветниче- ские заявления чилийцев по поводу дея- тельности Зорина в Праге, несомненно, знают ‘об официальных сообщениях, опуб- ликованных в чехословацкой печати. Tak, например, 20 февраля во всей чехословап- кой печати было опубликовано сообщение, с какой целью Зорин прибыл в ЦШрагу. В этом сообщении указывалось, что он прн- был с целью контроля за ‘поставками в Чехословакию советского зерна и что он примет также участие в торжествах чехо- словацко-советской дружбы в связи с рес- публиканским с’ездом Союза друзей СССР и Общества культурной связи СССР. с Чехо- словакией, который происходил 21—22 февраля. Чехословацкая печать сообщала далее о том, что в первый же день приезда Зорин посетил министра иностранных дел Чехо- словакии Масарика и министра снабжения Мейера (правый социалист), с которым рассмотрел вопрос о ходе поставок. совет- ского зерна в Чехословакию. 21 ‘февраля в чехословацкой печати было опубликовано сообщение о том, что Зорин посетил мини- стра путей сообщения Пьетора (словацкий демократ), у которого также было прове- дено. совешание по ‘вопросам ‘транепорти- ровки советского зерна. 22 февраля заме- ститель министра иностранных дел CCCP присутствовал на республиканском - с езде советско-чехословацкой дружбы, а 23. фев- раля был на торжественном собрании в Доме обороны, посвященном 30-летию (о- ветской Армии. Вечером 23 февраля он присутствовал на приеме в советском по- сольстве, устроенном в связи с этим знз- менательным юбилеем. В газете социал-демократов «Право ли- ду» и в ряде других газет 27 февраля было помещено коммюнике о совешаниях, кэто- рые происходили в течение нескольких дней с участием Зорина, советского торг- преда в Праге Бакулина и представителей от министерства внешней торговли, мини- стерства снабжения и министерства путей сообщения Чехословакии, и о решениях, принятых на этих совещаниях © целью ускорения поставки зерна и, в особенногти, своевременной поставки посевной пшеницы. В. опубликованном коммюнике были при- ведены цифры поставки зерна, которые на 26 февраля составляли 325.036 тонн, то- есть выше на 60 проц. намеченного. к по- ставке до 1 мая 1948 тода. плана. По окончании своей работы, проведенной в Праге совместно с соответствующими членами правительства Чехословакии, 28 февраля Зорин возвратился в Москву. Приведенные мною данные о пребывании заместителя министра иностранных дел СССР в Чехословакии, опубликованные во всей” чехословацкой печати, показывают вздорность распространяемых представите- лями Соединенных Штатов, Великобрита- нии и Чили измышлений. Распространяя подобные измышления, правительства Co- единенных Штатов и Великобритании, He говоря `уже`о безответственных действиях правительства Чили, явно преследуют цель ввести в заблуждение прежде всего свои соб- ственные народы для того, чтобы скрыть свои действительные намерения в отноше- нии Чехословакии и свои планы, которые они связывают е обсуждением чехословап- кого вопроса в Совете безопаености. Такам же не соответствующим действи- тельности является и заявление. представи- теля Соединенных Штатов господина Ости- на © том, что Зорин якобы -не был принят президентом. Бенешем, хотя и просил о при- еме. Это заявление не имеет ничего общего с тем, что в самом деле имело место. В действительности, заместитель министра иностранных дел СССР, приезд которого в Прагу был <вязан © экономическими вопро- сами, вообще не обрашалея к Бенешу © просьбой о приеме и, естественно, не мог получить никакого отказа в“приеме со сто- роны президента Чехословакии. Так обстоит дело © измышлениями, рае- пространяемыми правительствами Сюединен- ных Штатов, Великобритании и Чили отно- сительно пребывания официального совет- ского представителя Зорина в столице’ Че- хословакии. Что же остается тогда от утверждений. чилийцев и компаний относительно ‘совет- ского вмешательства во внутренние дела Чехословакии? Остаются голословные заяв- ления, не подкрепленные абсолютно ника- кими фактами, заявления, рассчитанные на то, чтобы ввести в заблуждение честных людей, которые хотят отделить правду от клеветы, но которым иногда не легко это сделать, ибо потоки клеветнической инфор- мации об СССР, Чехословакии и других стра- нах. Восточной Европы распространяются в миллионах газет, журналов, по радио и поотряютея официальными кругами ряда государств, среди которых первую окрипку в этом отношении играют Соединенные Шеатье. В одинаковой степени беспочвенным яв- ляется утверждение, приводимое участни- ками этого хора. о том, будто бы события. в Чехословакии являются показателем экопан- сии СССР: в Европе. Это утверждение само по себе теряет вея- кий CMBICA и отпадает уже всвязи с тем, что отпадает основное утверждение о якобы имевшем место вмешательстве СССР во внутренние дела’ Чехословакии, совершенно неприемлемых условиях, позво- лить использовать Чехословакию для раево- ла ереди демократических стран Восточной Европы, с которыми народ Чехословакии связан прочными узами. Эти цели состояли в том, чтобы превратить Чехословакию в по- литический и экономический придаток Сое- диненных Штатов и; в’ конечном счете; в плацдарм военно-политической и экономи- ческой экспансии Соединенных Штатов про- тив. стран Восточной Европы и СССР. Никто, конечно, не сомневается, что пра- вительство Чили, начав кампанию против демократической Чехословакии в Совете безопасности, послушно выполнило приказ из Вашингтона, `’Разумеется, мы не ожидали, что предста вители Соединенных Штатов заявят в Сове- те безопасности о подлинных плачах прави- тельства Соединенных Штатов в отношении Я уже указывал в своем заявлений oT ME кругами в их попытках добиться реак- ционного переворота в Чехословакии в фев- рале месяце этого года. Эти цели ясны. Они заключаются в том, чтобы воспрепятетво- вать укреплению демократии в Чехослова- кии, сломить независимую политику чехо- словацкого правительства, которое было -не согласно налеть на’ Чехословакию ярмо на- 23-марта в Совете безопасности на то, чем об’ясняется, что чехословацкий вопрос был притянут в Совет безопасности. Я указы- вало на подлинные планы правительства Соединенных Штатов в отношении Чехо- словакии. Эти планы не имеют ничего об- щего с задачей подлержания междунарол- ного мира и безопасности и е действитель- стран и лишь не в интересах узких групи промышленников, финансистов, помещиков, которые цепк) держатся за ‘евои старые привилегии. не считаясь с тем, ‘что времена сейчас изменились. В ряде стран народы осознали необходи- мость проведения демократических реформ не только в области политики, но и В обла- сти экономики. Восточноевропейские стра- ны, в том числе и Чехословакия, во многих отношениях показывают пример другим странам и народам в решения этих важных задач. oe Подвергнув критическому pashopy BBI- ступления ряда делегатов, в частности, ки- тайского, канадекого и английского, имев- шие место при обсуждении Советом безопас- ности. обращения чилийского ‘правительст- ва, А. А. Громыко далее заявил: Я имел уже возможность высказать евое отношение в требованию, которое с особым нылем защищал представитель Соединен- ных Штатов, 9 проведении расследования в связи с содержащимся в чилийском обра- щении утверждением о якобы имеющем место советском вмешательстве во внутрен- ние дела Чехословакии. Если я касаюсь этого вопроса сейчас” опять, то лишь пото- му, что это требование; повидимому, яв- ляется основным требованием тех, ETO ‚при- тянул в Совет. безопасности этот вопрое. 0 желании провести расследование го- ворил здесь не только представитель Чи- ли, но и представители Соединенных Шта- тов и Англии. Они уже поспешили выдать свои затаенные мысли. Им скорее нужно свой затаенные мысли. им сворес нуно расследование. Во что бы то ни стало нуж- но расследование. Можно не сомневаться в том, что у них уже заготовлены «резуль- таты» такого расследования, & может быть H Проекты соответствующих резолюций... Поскольку вопрое об. изменении в. соста- ве правительства Чехословакии находится во внутренней компетенции Чехослова- кии, — продолжал Громыко, — постольку нет никаких оснований ставить вопросе о проведении какого бы то ни: было расселе- дования, и всякие такие требования долж- ны быть решительно отвергнуты. Здесь высказывались Пожелания организовать опрос так называемых свидетелей в. связи С обсуждением. чехословацкого вопроса в Совете. С этой мыслью особенно носятся представители Канады и Сирии. При этом имеется в виду вызов для опроса разного рода политических беглецов, очутившихея вне Чехословакии, порвавших co своей страной и своим народом и превратившихся в иностранных агентов, о которых с през- рением будет вспоминать чехословацкий народ. Веякому понятно, на что рассчитывают те, кто выдвигает такого рода предложе- ния. Они рассчитывают на то, что допрос разного рода политических авантюристов поможет им. поддерживать на „определенном уровне поток клеветы, который они направ- ляют против Советского Союза и Чехослова- кии, но авторы этого предложения мало заботятся о логике и здравом смыеле. Если бы те, кто вносит такого рода предложе- ния, руководствовались здравым CMBICIOM, то они наверное. поняли бы, что против правительств их собственных стран могут дать показания не десятки, а сотни и ты- вячи людей. Разве трудно найти людей из канадцев, которые. готовы в любое время дать показания против канадского прави- тельства, из американцев, готовых дать по- казания против правительства США, из англичан, готовых дать показания против правительства Великобритании, и даже из сирийцев, готовых дать показания против правительства Сирии. Но ведь никто же пока нё вносит предложения для вызова в Совет безопасности ‘при обсуждении того или ‘иного касающегося этих стран вопро- са частных лиц, находящихся в оппози- ции к правительству того или иного из этих Государств. Советевай делегат Губин подчеркнул, что, по мнению советской делегация, право опубликования возражений, опровержений и всякого рода исправлений является су- веренным правом каждого независимого го- сударства, а предлагаемая французской де- легацией конвенция Только облегчила бы вмешалельство одного государства во внут- ренние дела. другого. ‘ ‚ Делегат Польши Грош указал, что приня- тие французского ироекта может привести Е тому, например, что американская печать, часто помешающая враждебные Польше со- общения, не будет печатать’ опровержений польского правительства, причем правитель- ство США будет оправдываться ссылками на то, что оно не может заставить свои якобы независимые агентства и. газеты публико- вать опровержения и исправления. В то же время от Польши будут требовать, чтобы ее официальные органы — агентства и газе- ты — печатали ` опровержения правительст- ва США. На заседании первого комитета, расомат- ривающего общие принципы свободы инфор- мации, французский проект и ряд амери- канских поправок в нему поддержали деле- гаты Турции, Швеции и с некоторыми ого- ворками делегат Англии. С критикой этого проекта вновь выступили представители СССР, Югославии, Венгрии и Албании. Гла- ва советской лелегации Богомолов укавал, в частности, на противоречия, содержа- щиеся во французском проекте, который провозглашает право исправления (0про- вержения), но не предусматривает реальных действенных средств для осуществления этого права, кроме вмещательства во внут- ренние дела, на что не может пойти ни од- но суверенное государство. Югославский делегат Matec заявил, что французский проект идет в неправильном направлении — не в сторону действитель- ной борьбы с лживой информацией и уси- ления ответственности печати, & в сторону создания видимости такой борьбы, что м- жет только вволить в заблуждение. К событиям в Колумбии ГААГА, 13 апреля. (ТАСС). Газета «Де Ваархейд» в статье «Законы дикарей», ка- саясь событий в Колумбии, пишет: «Дель- цы ‹© Уолл-стрита известны как мастера по организации восстаний в странах Средней и Южной Америки. Как только какое-либо правительство не отвечает всем желаниям Уолл-стрита, то немедленно. подыскивается неудачливый генерал ‘или политик и при помощи револьвера и ‘долларов устраивает- ся «революция». Таким же образом прон- зошли и события в Боготе. Вся эта история в Боготе могла бы быть смешной комедией, если бы не погибло столько людей. Чтобы замести следы, организаторы убийств свали- вают вину на коммунистов. Это. понятно. Гангстеры остаются гантстерами, которые признают лишь законы джунглей». Индийская газета критикует правительство ` ДЕЛИ, 13 апреля. (ТАСС). Газета «Инди- ан ньюс кроникл» в передовой статье «Сво- бода печати» критикует правительство Ин- дин, преследующее демократическую печать. Газета протестует «против репрессий в мир- ное время, которые другие демократические правительства воздерживаются применять даже в военное время». Заявление генерального секретаря Всеиндийского конгресса профсоюзов ДЕЛИ, 14 апреля. (ТАСС). Генеральный секретарь Всеиндийского конгресса, профео- юзов Джоши опубликовал в печати заявле- ние, в котором называет репрессии прави- тельства против коммунистической партии «безусловно ° незаконными» и указывает, что «это лишь начало еще больших гоне- ний». Джоши призывает профсоюзы к един- ству, чтобы успешно противостоять «реп- рессиям против рабочего класса, граждан- ских свобод и демократии». МОРСКАЯ ЗАРУБЕЖНАЯ ХРОНИКА (По сообщениям иностранной печати и радио) *: Английский авианосец «Трайэмф» в сопровождении ‘эокадренного миноносца «Чевиет» прибыл в Венецию. Как сообщает лондонский корреспон- дент агентетва Телепресе, в Вашингтоне: ве- дутся переговоры о передаче гоминданов- скому правительству нескольких американ- свих кораблей. $ В Люндоне об’явлено, что вице-адми- paz Парри назначен командующих Ин- дийским флотом. Греческий министр. военно-морского флота заявил, что более ста матросов _и офицеров арестовано по’ обвинению в по- пытке взорвать 4 эскадренных миноносца. Как официально сообщается, погру- зочно-разгрузочные работы в польских пор- тах достигли в первом квартале текущего года рекордного уровня — 3.171.629 rows. Товарооборот только двух портов — Глыня и Гданок — достиг-в марте 1 млн. тонн, Ответственный редактор П. МУСЬЯКОВ. чехословацкого правительства, чтобы 00е- тельства Соединенных Штатов в отношении печить занятие более выгодных позиций к Чехословакии. Напротив, как и следовало предстоящим парламентским выборам в Че- хословакии. В этом направлении действо- пал американский посол в’ Чехословакии Шлтейнгардт. С этой пелью использовалиеь и другие’ средства’ ‘воздействия. - Именно эти происки правительетва Соеди- ненных Штатов и американских агентов ожидать, их заявления, имеют своей целью отвлечь ‹ внимание народа Соединенных Штатов от попытки американских реакци- онеров вмешиваться во внутренние дела Чехословакии, развязать и использовать в ‘Своих экспансиониетеких целях внутренний внутри Чехословакий привели в. известному. `дажных групп таких изменений в составе вам кризису в чехословацком правительетве, который был организован чехословацкими реакпионерами ‘сознательно и по указке извне. 0б’этом говорят все факты, относя- щиеся к подготовке ими этого кризиса и тем событиям, которые последовали за ними. Далее Громыко подробно останавливает- ся на обстоятельствах вопыхнувшего в Чехословакии в феврале’ правительственно- то кризиса и на роли, которую в этом кризисе сыграл американский посол. 19 февраля, напомнил Громыко, в Пра- гу прибыл американский посол Штейн- гардт, который в тот же день принял че- хословацких корреспондентов и в целях воздействия на общественное мнение Че- хословакии заявил им, что он все еще на- деетея на то, что чехословацкое правитель- ство «пересмотрит свое решение и примет непосредственное участие в плане европей- ского восстановления». Он добавил, что американская общественность следит с большим интересом за тем, что’ происходит в Чехословакии. Это публичное заявление американского поела ясно показало всем реакционным эле- ментам в Чехословакии, что Соединенные Штаты заинтересованы в повороте внутрен- ней и внешней политики Чехословакии в сторону включения ее в план Маршалла и что реакционные элементы из правых групи могут расечитывать на поддержку Соеди- ненных Штатов в своих активных дей- ствиях. Как бы в ответ на это заявление Штейн- гардта 20 февраля представители трех пра вых партий подали заявление 0б- отставке, пытаясь, таким образом, взорвать чехосло- вацкое правительство Национального фрон- та и навязать Чехословакии новый полити- ческий курс накануне выборов. Таким 0б- разом, правительство Соединенных Штатов дало через. своего посла в Праге сигнал. внутренней реакции. В ответ на этот еиг- политический кризис в этой стране, добить- ся руками чехословацких реакционных про- чехословацкого правительства, которые. об- легчили бы превращение Чехословакии в послушное орудие экспанснонистской поли- тики Соединенных Штатов. Эти планы сорвал сам чехословацкий на- д. Во всей этой кампании делаются попыт- ки сослаться на бывшего министра ино- странных дел Чехословакии Масарика, хо- тя вбе его поведение в период правитель- ственного кризиса и после него не дает ни- ‘каких оснований для этих ссылок. Масарик 4 марта, выступая перед офи- перами министерства национальной 0оборо- ны, публично заявил, касаясь недавних событий в Чехоеловакии, что правитель- ство вступает в новую эру. «Мое Ередо в этот напряженный момент было ясным, — заявил Масарик. — Вогда положение стало напряженным, я не колебалея ни минуты, чтобы определить свое место. Я с народом, с чехами и словаками, кохорых люблю. Когда я-слышу, что некоторые люди со- бираются организовать хвижение сопротив- ления, мне делается больно. Движение co- противления против Гитлера — с этим я согласен, но движение сопротивления про- тив собственных братьев — никогда». Еще раньше, 29 февраля, во француз- ской газете «Ордр» было опубликовано ин- тервью Масарика пражекому корреспонден- ту указанной газеты. На вопрос коррес- пондента, что он думает е недавних англо- франко-американских заявлениях по пово- ду чехословацких событий, Масарик отве- тил: «Чехи глубоко демократичны и оста- нутея таковыми. Сейчас высказался сам народ. Изменения в’ нашей концепции о демократии значительны. Но Чехословакия всегда умела самостоятельно разрешать свои внутренние проблемы, она сделала это теперь, она сделает это и в будущем. Я всегда был с народом и останусь © ним сегодня». На вопрос`о там; как произошел прави- тельственный кризис, Масарик ответил: «У нас имелись люди, которые думали, что можно управлять’ без коммунистов и даже вопреки им. Я взегла горячо выступал про- тив этого тезиса. Кризис был вызван от- ставкой министров трех партий Националь- ного фронта. Сегодня мы имеем новый На- пиональный фронт. Надо с ним сотрудни- чать. Но правительство было создано кон- ституционным путем, и оно будет управлять демократически в соответствии с конститу- цией», “Такова была позиция Масарика, кото- рую сейчас пыгаются тщетно исказить представители чехословацкой и междуна- родной реакции. А. А. Громыко отметил, что чилийский представитель в своем заявлении от 17 мар- та сего года сетовал на то, что в Чехослова- кии в последнее время «нарушено» право частной собственности. Чилийский предста- витель не раз`яснил, что он подразумевал под нарушением права, частной собетвенно- сти. Надо полагать, что он имел в виду не- которые экономические мероприятия, прово- химые Чехословакией в области промышлен- ности, сельского хозяйства и в других 96- ластях экономики страны. . Известно, сказал Громыко, что в Чехосло- вакии, каки в ряде’ других европейских стран, даже в некоторой степени и в Ве- ликобритании, проводится национализация промышленных прелприятий или даже от- раелей экономики. Народы: этих государетв, в том числе народ Чехословакии, считают такого рода мероприятия своим достижени- нал, как видим, сразу последовали действия тех; кто ожидал такого сигнала, В сказанному необходимо добавить, что одновременно военными комиссиями нацио- нал-сопиалистической партии формирова- лись вооруженные отряды из членов. этой партии и подготовлялея вооруженный за- хват пражекой радиостанций и других пра- вительственных учреждений. Как вы знае- те, 0б этом было опубликовано 24 февраля официальное сообщение министерства внут- ренних дел Чехословакии, и это сообщение никем не было опровергнуто, ибо соответ- ствовало фактам. Все это показывает, кем в действитель- ности подготовлялея государственный пере- ворот и‘при чьей поддержке он должен был быть осуществлен. Представители Соединенных Штатов и Великобритании, не говоря уже о предста- вителе Чили, который вообще не считается © элементарными требованиями здравого смысла, стараются всячески подчеркивать абсурдные утверждения, будто бы в Чехо- словакии произошел какой-то коммуниети- ческий переворот. Они сознательно игнори- руют тот факт, что новый состав чехосло- вацкого правительства был утвержден пре- зидентом Бенешем. Они сознательно игнори- руют_ также и тот факт, что программа но- вого правительства была единоглаено одс- брена чехословацким Законодательным На- циональным собранием. Следовательно, из- менения в чехословацком правительстве осуществлялись конституционным путем, Эти факты полностью опрокидывают из- мышления о каком-то коммунистическом перевороте. Вместе © тем они показывают. как правительства Соединенных Штатов, Великобритании и некоторых друпах стран, поддерживающих англо-американскую по- зицию в этом вопросе, пытаются ввести в ваблуждение общественное мнение своих стран, скрывая тот факт, что изменения в правительстве Чехословакии осуществлены конституционным путем. Они скрывают от народа правду, повторяя сказки о коммуни- стическом перевороте. Нечего говорить, что тем самым они поошряют распространение лжи в отношении Чехословакии и СССР в связи с обсуждением этого вопроса в Сове- те. Соединенным Штатам и Великобрита- нии, очевидно, нужно прибегнуть в этому приему для того, чтобы всячески подогре- вать начатую по их инициативе враждеб- ную Советскому’ Союзу и Чехословакии кампанию. Эта кампания, продолжал Громыко, вскрывает также истинные цели, которые преследовалиеь определенными иностранны- В заключение А. А. Громыко указал, что ни авторы обсуждаемого Советом безопас- ности чилийского обращения, ни бывший представитель Чехословакии при OOH, ua их американские и английские адвокаты не могли и не могут привести абсолютно никаких заслуживающих внимания фактов или довохов в подтверждение своих беспоч- венных и смехотворных требований. На- против, все сказанное ими в своих заявле- ниях и выступлениях подтверждает пра- вильность позиции Советското Союза. Ход обсуждения чехословацкого вопроса в Совете не оставляет сомнений в том, что этот вопрос был притянут. на Совет безопасноети искусственно для того, чтобы воспользоваться обсуждением его для раз- жигания враждебной Советскому Союзу кампании, что вопрос о’‘составе правитель- ства Чехословакии является чисто внут- ренним делом, подлежащим решению толь- ко чехословацким народом, осуществляю- ем, ибо проведение их — в интересах наро- щим свои суверенные права в своей да, в интересах развития экономики этих стране. ek kK 1065, He установив срока дальнейшего обсуждения. Е После выступления А. Громыко пред- ставитель Соединенных “Штатов Остин утверждал, что предложенный ‘подкомитет не будет проводить «расследование», но лишь попытается «получить факты», чтд- бы дать ‘возможность Совету . безопаеноста «понять чехословацкую ситуацию»: Представитель Англии Кадоган пытался оспаривать некоторые замечания А. [po- мыко в отношении вопросов фактического характера. - О <ПРОТОКОЛЕ «М» нистр Макнейл «сделал такое же заявление парламенту». Как указывает дипломатический 0бозре- ватель, -Бевин, повидимому, будет отвечать Ha вопросы по этому поводу в парламенте. Дипломатический обозреватель - «Дейли уоркер» также указывает, что Бевин, воз- можно, выступит с заявлением о «протоко- ле «М», являющемся «одной из самых неле- пых антикоммунистических фальшивок в истории отлела разведки». НЬЮ-ЙОРК, 14 апреля. (ТАСС). На за-! лось, He ‘установив срока седании Совета безопасности 12 апреля представители Соединенных Штатов и Англии поддержали предложение, выдвину- тое чилийским представителем о том, что- бы по вопросу о Чехословакии создать пол- комитет и заслушать «дальнейшие доказа- тельства». Представитель Советекого Союза А. Громыко осудил это предложение. На заседании 12 апреля нё было. лостиг- нуто решение относительно предложения 0 создании подкомитета. Заседание закры- АНГЛИИСКИЕ ГАЗЕТЫ ОНДОН, 14. апреля. (ТАСС). «Ньюс кроникл» помещает на первой полосе крат- кое заявление своего дипломатического обозревателя, указывающего, что так на“ зываемый «протокол «М»; якобы содержав- mat инструкции терманским коммунистам, является фальшивкой. Дипломатический обозреватель напоминает, что, когда этот «протокол» был обнаружен, английское MH- нистеретво иностранных дел об’явило его вязываемых ей американских кредитов на подлинным. & позже государственный ми- АДРЕС РЕДАКЦИИ И ИЗДАТЕЛЬСТВА: Москва, Большой. Козловский пер., дом 6. . Телефоны: пля справок — К 9-05-37; отв. секретарь редакции — К 3-89-68: отдел боевой полготовки — bmw п <---0&. отдел пропаганды — начальник издательства — К 0-06-80. Е 2. 5.38 90: отдел авиации —- К 2-07-53; отдел вмузов — К 0-26-80, лоб’ 05; отдел партийной и комеомольской KAaHA — K 2 К 0-26-80, доб, 1-27; отдел культуры = К 0-96-80. доб 62, отдел информапии — К 0-96-80. доб. 1-04: отдел пис доб. 1-22; бухгалтерия — К 9-07-09. отлел подписки — К 9-05-17. Тивография газеты «Правда» ныени Сталина;