КРАСНЫЙ ФЛОТ
Сообщение Министерства.
Иностранных Дел Монгольской
также против расправы, учиненной этих
отрядом над монгольским парламентером п
монгольскими пограничниками, вопреки и
в нарушение общепринятых норм междуна:
родного общения.
Монгольское Правительство ‚вместе с теу
потребовало от Китайского „Правительства
строгого наказания виновников нарушениг
траницы и участников указанного престуг-}
ления, a Также гарантии неповторения
подобных нарушений границы МЕР, в
будущем, оставив в. 10-36 вре
за собою”. право потребовать от.Витай-
ского Правительства ‘полного возмещения
ущерба, понесенного монгольской стороной
в результате нападения китайского отряда
на монгольскую пограничную: заетаву:»
„Китайское Правительство‘ не ‘приняло,
однако, мер к прекращению провокащиоя-
ных действий китайских вооружеваых от
рядов. 17 июня китайский вооруженный
отряд численностью до 400 человек’ снов
нарушил мангольскую границу в райояе
Байтак Богдо м, проникнув wa 5 Киз
тлубъь лерритории Монтольской Народной
Республики у истоков реки Нарин-Харгай-
та, обстрелял находящийся здесь монтоль.
ский пограничный: пост.
В ночь ©: 27 на 28 июня китайский 01-.
ряд численностью до 300 человек, воору-
женный винтовками, ручными и станковы-
ми пулеметами, внезапно! напал На погра-
ничную заставу МНР, расположенную в
районе истока Хужиртин Тол (горз” Изо Ta-
xoata Vita). ~
28 июня:в том же районе снова повтори-
Jock нападение вооруженных китайцев Ha
монгольских пограничников. ‹
В ночь с 4 на 5 ‘июля сего года китай-
ский отряд численностью до 500’ человек,
вновь внезатно напал на. погранзаетаву
МНР. в районе реки Хужиртин. Гол.
В. результате’ этих, налетов. Китайских
вооруженных. отрядов. на. монтольскую гра-
ницу было убито. 10 и ранено 11 монголь:
ских пограничников, а также нанесен МЕР
значительный. материальный. ушеву.
‚ Тавовыг . действительные факты: которые
китайская сторона; изврашает: чтобы скрыть
подлинные причины инцидентов Ha мон:
голо-синьцаянокой границе. .
Что касается заявлений Китайского Пра.
вительства том; ‘что’ горный хребет Бай.
так Богдо будто’ бы ‘нахолитея в пределах
Синъизяна, то’ полобные ^ утверждения’ яв;
ляются ‘совершенно ‘несостоятельными. ^
`В распоряжении Правительства NEP
имеются подлинные исторические докумен:
ты ‘и карты как монгольского. “Так и RH
тайского нроисхождения. неопроворжимю
доказывающие, что’ ливия границы между
NOP в Синьцзяном: в районе хребта Байтак
`Богдо’ ‘проходит по южной вершине этом
хребта.
„Правительство: MHP репительно откло-
Иило. повторные. протесты. Китайского Ips
вительства. по. поводу. епровоцировавных
самой. же китайской стороной инпиленто»
и еще раз подтвердило свой протест против
продолжающихся нарушений границы МНР
китайскими вооруженными, . отрядами, ‘01
ветственность за ‘действия которых нее.
Китайское Правительство».
УЛАН-БАТОР, 8 августа. (ТАСС), Сетгод-
ня опубликовано в центральной монголь-
ской газете «Унэн» следующее сообщение
министерства иностранных дел, Монголь-
ской Народной Республики;
° «Гоминдановская печать в Китае за по-
следнее время, с явно провокационной
целью, часто публикует лживые сообщения
6 TOM, что войска Монгольской Народной
Республики нарушают границу `Синьцзяна
п совершают нападения на китайские воин-
ские отряды в районе хребта Байтак Богдо
(по-китайски — Байташань)-
В предыдущем своем опровержении ог
‘15 июня Министерство Иностранных Дел
МНР решительно отвергло подобные лживые
сообщения ‘китайского агентства «Сентрал
Ньюс» и заявление официального предста-
вителя китайского Министерства’ Иностран-
ных Дел на иресс- -конференции 11 июня В
Нанкине. ^
`Витайекое Министерство еанных
Дел, вместо того, чтобы принять меры к
прекращению подобных лживых сообщений
томиндановской печати, Фактически ста-
новится На ‘путь поошрения их дальнейшего
распровтранения. 7
Министерство Иностранных ^ Дел. МНР
‚ уполномочено ВНОВЬ ЗаЯвит м инцидент
от 5 июня 1947 тода был епровонирован
китайским вооруженным отрядом. _ Задолго
до этого инцидента отдельные’ ‘китайские
вборуженные отряды небднократно донуска-
ли нарушения ‘монгольской транипы, учи-
няя при этом беззакония‘ на территории
МЕР, грабя и даже ‘убивая мирных мон-
тольеких жителей пограничного с Синьцая-
ном paiiona MHP.
Так, например, 20-октября 1946- года, В
районе горного: хребта Байтак Богдо китай-
CRA вооруженный отряд численностью 690-
лее 20 человек, проникнув в тлубь терри-
тории МНР, убил двух монтольских погра-
ничников, сахватил 108 лошадей; нринад-
лежащих мирным жителям, и ушел на ки-
тайекую территорию. 3 февраля. 1947. года
из Синьшвяна. на территорию. МНР вновь
проник китайский. вооруженный отряд -в
количестве. 45 человек, который ‘убил
командира монгольского. погранотряда и 1
одного. пограничника; после чего вернулея 1
в.Синывзян, . I
6 февраля пзарушивщиий транииу МЕР
китайский вооруженный: отряд в количе- в
стве 22 человек угнал в Синьцзяи 33 10-1
шади монтельского окотовода.. Имели -меето (
и другие аналогичные случаи“ нарушения 1
границы. МНР китайскими. Но
отрядами, - : -
Монгольская, ‚сторона во. `пабежание вон- 1
фликта проявила, большую выдержку в от- 1
ношении подобных провокационных Hapy-
1
1
)
= №
о к мы
шений монгольской границы китайскими
вооруженными отрядами... Однако китай:
ский вооруженный отряд, предириняв
5 июня более крупные действия в районе
Байтак, Богло, BEIAYAUI MOHTOIBCKYIO погра- р
ничную охрану ‚принять меры самообороны 1
в отношении нарушителей границы. ‹
Правительство МНР заявило Китайскому 1
Правительству ‘решительный протест про- 1
ТИВ Tpyédto нарушения границы МНР. ки- 1
тайским вооруженным. отрядом и проникно- 1
вения его’ на монтольскую территорию. ‘а
зондОН, › 8: августа; (ТАбС); В дебатах,
развернувшихся после выступления Эттли,
лейборист: Зиллиакуе заявил, что Флним 13
крупнейших факторов международного’ эко-
номического положения является“ политика
США. -«Я < полагаю, = сказал! он, — что
значительная часть излишних” трудностей,
© которыми боретея” мир, и излишних чро-
медлений в деле восстановления Европы
является результатом Тото, что Соединен-
ные Итаты после последней войны и после
первой мировой войны аюспешили ЛИкВИДИ-
Народной республики
На заседании Совета безопасности
На вечернем заседании Совет безопаено-
сти заслушал заявление болгарского прел-
ставителя Мевора и албанского представите-
ля Верджи,. которые настаивали на том, что-
бы Совет отклонил новое греческое требова-
ние, предетавленное греческим представитз-
лем Ленлрамисом на, заседании Совета; 6 ав-
HBIO-HOPR, 8 августа. (ТАСС). Вчера
на утреннем заседании Совет безопаености
приступил к обсуждению индонезийского
вопроса в соответствии < просьбой прави-
тельства Индонезийской республики о том,
чтобы Совет направил в Индонезию комис-
сию для наблюдения за выполнением прика-
за о прекращении военных действий, а так-
же в связи с интонезийской просьбой 05
арбитраже.
‘Совет отклонил просьбу ана
правительства разрешить ему участвовать
в обсуждении индонезийского вопроса:
Предетавитель Индии Сен дал в своем
выступлении 0бзор событий в Индонезии. и
настаивал на том, чтобы Совет серьезно
изучил предложение Индонезийской респуб-
лики 0 том, чтобы вооруженные силы были
отведены к линиям, которые были установ-
лены в октябре прошлого года. Сен предло-
жил Совету попросить’ голландцев возвра-
титься по меньшей мере на те линии, кото-
рые они занимали в середине июля— перед
тем, как были начаты военные ‘действия.
Представитель, Индии настаивал также, что-
бы Совет безопасности поддержал. индоне-
SHOR YI0 просьбу относительно создания ме-
ждународной арбитражной комиссии.
- После этого австралийский делегат Ходж-
сон об’явил, что он представит 12 августа
Совету. безопасности прёдложение, предуе-
малривзющее, что австралийекое правитель:
ство булет действовать как учаетник посрет-
ничества или. арбитража. вместе с США.
Предетавитель Голландии зан Клеффенс
внавь. повторил официальную голландекую
версию 0 том; что военная Кадиталяия против
индонезийцев является «полицейской ме:
рой». и . tp a у
‚ БЕЙТРАД, 8 августа. (ТАСС), Директор
агентства ГАНЮГ обратился к Тито с прось-
бой осветить некоторые актуальные вопро-
сы внешней политики страны, В’. печати
опубликованы сегодня подробные ответы
Тито на поставленные 6му вопросы:
Отвечая на вопрос, почему Югославия от-
казалась участвовать в Парижеком совеща-
нии 12 июля, Тито пишет: «В нашей ноте,
адресованной Англии и Франции, мы изло-
жили <вою точку зрения и причины, вотед-
ствие которых мы не можем участвовать в
совещании в Париже. Я думаю, что эта на-
ша позиция, сходная © позицией остальных
братеких и соседних стран, каждому по-
HATHA.
Я не отрицаю, что при восстановлении
нашей разоренной. страны нам была: бы по-
лезна искренне предоставленная помощь.
Но опыт, который мы имели до сих пор. в
отношениях © западными странами и в пер-
вую очередь с Америкой. или. лучше ска-
рениями, Такую. помощь ценила бы каждая
страна, и я уверен, что каждая страна
сознательно выполнила бы свои обязатель-
ства в связи с такой помощью».
‚ Отвечая далее нз. вопрос, имеются ли
перспективы улучшения в скором временя
‘отношений с Грецией и что могло бы уско-
рить эти улучшения, Тито, пишет: «Отно-
шения между Федеративной Народной Рес-
публикой Югославией и Грецией ухудши-
лись ке по вине народов Югославии и Гре-
ции. Эти отношения’. ухудшились, прежде
всего, по вине тех сил, которые вмешалиеь
во внутренние дела Грепии,. помогли притти
в Греции к власти антинародным, peak-
ционным элементам и установить антина-
родный . монархическо-фашистский режим.
Виновны те, кто сейчас всеми силами TOT
держивает режим террора и поджигателей
войны, виновны те правящие круги Гре-
ции, которые не только проводят неслы-
вую очередь с Америкой, или, лучше ска- * ть Не ТОЛЬКО. Проводят веелы-
зать, с американскими правящиуи кругами, ХННЫЙ террор B отношении греческого ‘на-
укрепил у нае убеждение что мн — а на В9Да, М. :0600енно македонцев -но и UME
укрепил у нас. убеждение, что мы — я не *”^“. — охжювво маведонцев, но и измыш-
хочу этесь говорить о других государствах, ЛЯЮТ, воввозможные. клеветнические обви-
отказавитихея участвовать в Пазижеком Нения и совершают. провокации в отноше-
отказаватихея участвовать в Падижеком 777“ и совершают. провокации в отноше-
совещании, — не можем ожилать от этих НИИ соседних стран: Ютославии, Болгарии
кругов бескорыстной и покренней памощи. в Албания, .
восстановлении нашей страны. Наоборот, Выдуманные ‘фантастические ‘обвинения
восстановлении, нашей страны, Наоборот, выдуманные фантастические обвинения
по плану Маршалла мы, вероятно, приняли В Совете безопасности против. соседей Гре-
бы на 650я лишь обязательства, идущие в ЦИИ НИ в коем случае не являются путем
q в вол таузае не являются путех
зы на $00Я лишь обязательства, идущие вое ет бузае не
ymteps” nar sensory ‘плану. Наша индуст- © улучшению этих отношений. Пристрает-
риатизалия и электрификация были бы по-
ставлены под угрозу. Этими обязательства:
ми было бы поставлено пол угрозу наше
экономическое развитие. Это действительно
так; как бы ни были удивлены этими на-
нюе поведение так, называемой поткомиссин
‚Совета безопасности в Греции точно так же
‘не помогает улучшению этих отношений, а.
наоборот; только’ вще” больше усложняет
треческую проблему и усиливает опасность
шими утверждениями некоторые тоспода. “ для мира в этой части Европы». В калест-
Поскольку речь зашла о действительной ве примера Тито приводит случай с тра
которые факты, воледствие которых мы ©0-
мневаемся в. этой помощи... Некоторые, мо-
жет быть, думают, что ‚отношения © “Аме-
рикой ухудшились только после войны и по
нашей вине. Но, что это не так’ лучше все-
то подтверждают следующие факты».
Taro укавывает, что в 1943—44 годах
он Неоднократно обращалея через амери-
канскую и английскую военные миссии ©
просьбой о предоставлении борющейся Юго-
славии вооружения на основе ленд-лиза.
Официальные американские круги отказали
в уховлетворении этой просьбы. В США на-
холится ютославокое золото на сумму 45—
‚50: миллионов долларов. Правительство
США до сих пор не возвращает ето, хотя
ЭТО’ золото очень нужно для восстановле-
ния страны. Больше того, ‘указывает Тито,
В связи с требованиями вернуть это волото
американцы требуют болыших сумм в в03-
мещение какого-то вооружения, якобы пре-
доставленного Югославии на основании
лени-лиза. На ‘самом деле — продолжает
Тито ‚никакого вооружения Югославия не
получала, кроме 8 торпедных катеров, пе-
реданных США JOHLOHCKOMY эмигрантокому
правительству и прибывших в Югославию
лишь в 1944 году. Сейчас США требуют
выплатить за них очень больвую сумму
йли же возвратить эти катеры. _
’ Далее Тито ‘указывает, что американские
официальные ‘круги не дали возможности
закупить в Америке зерно, Когда Wrocza-
вия в нем‘ очень нуждалась. Сейчас они ‘не.
дают. возможности приобретать в Америке
станки и малины, необхолимые лля Ror
становления ‘страны. Американским гра-
жданам не дают выездные визы в Югосла-
Вию, и среди них ведется усиленная пропа-
танда против поезлки в эту страну. «Одним
словом,— пишет Тито,— нае пытаются
изолировать; в отношении нашей страны
устанавливается своего’ рода экономическая
блокада. Вее` это, равно как, и многие дру-
тие факты, ‘Укрепляет наше убеждение в
том; что нам. не желают помочь и что в Па-
pime мы Be добились бы ничего” ` хорошего
для нашей страны.
Я думаю, что не только для нас, но ®
для других народов В. Европе лучшей по-
мощью было бы то, если бы нас оставили
в нокое, чтобы мы сами `ваботилиеь о себе
и строили так, как мы можем и умеем.
Было. бы точно так же помощью и то, если
бы не препятствовали в выплате справед-
пивых и обязательных репараций теми, кто
обязан хотя бы частично возместить нане-
сонный ущерб. °
`` Шусть никто не`думает, что мы отклони-
ли наше участие. в Г? тот ^ зещании
Ht помогает улучшению этих отношений, а.
‘наоборот; только’ еще”? больше усложняет
треческую проблему и усиливает опасность:
для мира в этой части Европы». В качест-
Be примера Тито приводит случай. е пре-
словутой «интернациональной. бригадой».
«Этот. грубый вымысел, — пишет Тито; —
подхватила не только’ вся оезкционная п6-
чать. мира, но:и: так называемая подкомис-
сия; которая пыталась. найти: локазатель-
ства в подкрепление” этого вымысла госпо-
Дина Цалдариса, хотя, по моему глубокому
убеждению, ‘сами члены подкомиссии этому
не верят; или, лучше сказать, хороню зна-
WT, что в демократической армии era
нет не только’интернациональной бригалы.
но и`ни ‘одного иностранного’ бойца». Тито.
указывает, что веягэта пгумиха нужна дтя
того; чтобы оправдать” террор. греческого
правительства; ’ обеспечить‘ ему‘ еще’ боль-
шую помощь со’ стороны ero „Вностранных
покровителей и т. п.
Касаясь деятельности ‘подкомиссий Сове-
та -безопаюности, Тито заявляет, что своей
деятельностью до сих ‘пор ‘подкомиссия- до-
казала как свою ‘иристрастность, так ито,
что-она помогает” греческим монархо-фа-
птистам в ущерб” балканских демократиче-
юким странам
‚Относительно: -o6snnensi: будто Ютгосла-
вия помогает греческим борцам 3a свободу,
Тито’ указывает, что’эти необоснованные
обвинения рассчитаны на то, чтобы легали-
зовать открытое вооруженное вибшательетво
западных империалистов во внутренние
дела Греции.
„Отвечая“ на: вопрос; «существует ли по-
добное` положение только на’ греческой гра-
нице или имеются трулности и на границе
озкакой-либо` другой страной», Тито пишет:
«Да, мы. имеем” трудности-и на некоторых
пругих. границах, ‘например на границе с
Австрией л на итальянекой границе в
sone «A». Тито укавывает, что здесь. некое
торые военные круги западных держав ©03-
дают трудности чем, что поддерживают чет-
ников, усташей и домобранцев, которые ©
помощью некоторых союзнических офице-
ров. переходят на -югославекую ‘территорию
для ‘совершения террористических и дивер-
сповных актов. Доказательств всего этого
имеется тах много, говорит Тито, что «пра-
вительство Югославии вынуждено ‘будет
прелиринять в соответствующем месте
серьезные шаги. Все это показывает, что
случай © Грецией не обособлен_ и что все
это обдумано и. с холерой целью свя-
зано между собой».
«Мир, — заключает Тито — олжен быть
информирован о ‘том, ‘что вина за такое по-
ложение: лежит не на нас. а на, известных
Мевора заявил, что греческие власти пы-
таются внезапно изобразить давно сущест-
вующую ситуацию, как «угрозу миру» для
того, чтобы оправдать дальнейшее пресло-
дование и репрессии против греческого на-
рода и продлить присутствие иностранных
войск в Греции. Мевора обвинял греческое
правительство и тех, кто его полдерживает.
5 TOM, Чт они не желают урегулирования
греческото
BOUpOoCca.
Керджи также охарактеризовал заявления
Дендрамиса, как провокацию, и отметил,
Что подкомиесия Совета безопасности. нахо-
дящаяся в. настоящее время на Балканах,
не могла подтвердить утверждения греческо-
Го правительства относительно «вторжения»
в Грецию из Албании. Кеоджи отметил, что’
даже высокопоставленный ‘офицер греческо-
го тенерального штаба заявил, что сообще-
ние о «вторжении» распространено безответ-
ственными кругами. Керджи заявил далее,
что‘ греческое правительство дематогически
обвиняет» аабанекое мравительство в TOM,
Что оно якобы: создает «угрозу: миру» лото»
Му, Что албанское правительство отказалось
Участвовать в расследовании выдуманных
иннилентов.
Совет ‘wepelal комиссии” по вопросу. 0
неме` новых членов” заявлени:
приеме новых членов” заявление Болгарии
принятии ее в члены“ организалии 86 ед
ненных наций. —- ;
__ Экономическом м м
совете ООН...
НЪЮ-НОР®, 8. августа. (ТАСС). 6 августа.
Экономический и Сопиальный совет. 608
одобрил резолюцию, предлатающую инфор-
MEDOBATS Генеральную Ассамблею`о том, что.
Совет нев состоянии выполнить требование
© представлении предстоящей сессии Гене-
ральной Ассамблеи окончательного проекта
конвенции 9 запрещении истребления расо-
вых труни,
Совет обеулил также доклад генеральното
свкретазя относительно. нужд отлельных
стран в помощи. зюсле прекращения работы
ЮНРРА;
Делегат Советского Союза Морозов и де-
легат Чехословакии Радимекий. сообщили,
что они воздержались от голосования. так
как считают, что доклал содержит суще-
ственные недостатки. В своем выступлении
Морозов заявил: «Ясно, что страны, кото-
рые понесли серьезный ущерб в резуль-
тате разрушений и вражеской оккупации,
нуждаются в помощи. Яено, что эта по-
мощь должна в основном походить от стран,
не испытавших вражеской оккупации и
опустонтения». ‘
Олнако Совет решил направить доклад
на рассмотрение. предстоящей сессии Тене-
ральной Ассамблеи. р
НЬЮ-ЙОРЕ, 8 августа. (ТАСС). Вчера на,
заседании комиссии. Экономического. и Co-
циального совета, ‘рассматривающей вопрос
о статуте неправительственных оргавиза-
ций, сотрудничающих с Советом, предетави-
тели Советского Союза, Белорусекой CGP a
Венепуэлы выступили < репительным про-
тестом поотив новых попыток обойти резо-
люцию Генеральной Ассамблеи 06 Испании
путем предоставления коноультатявного
статута ряду организаций, имеющих отно
шения с Испанией. Дебаты возникли, когда
комиесня Совета приступила, к ‘равемотре-
нию доклада постоянного комитета об отно-
шении к неправительственным ‘организа-
циям, В этом докладе рекомендуется прело-
ставить второстепенный консультативный
статут категории «Б»- «Католическому меж-
дународному союзу»: и «Международной ор-
танизации католичек» — организациям,
ганизации католичек» -—— opri
имеющим оттеления в Иепавии.
`’Нрелставители Соединенных ° Штатов,
Франции, Голландии и Вубы настаивали На
одобрении доклада, утверждая; что’ эти ор-
танизации ‘якобы являются лишь «гума-
нитарными»; a He политическими. Совет-
CRA прелетавитель предложил исключить
эти организации, однако комиссия 9 rowo-
сами против четырех при пяти воздержав-
EXCH ‘отклонила это предложение. ‚Пред.
СОР, Чехословакии и Венепузлы. голосовали
за исключение этих организаций.
_ Затем комиосия 7 голосами против. при
8’ воздержавшихея отклонила, предложение
советского представителя 06 отказе в предо-
ставлении ‘консультативного статута всем
организациям, имеющим отделения в Испа-
ний. Венецуэла, воздержалась при голосова-
нии, так как сочла это предложение излиш-
Продолжая действовать в том. же духе,
комиссия затем одобрила английское пред-
ложение, предубматривающее а ы
ние полного консультативного статута (ка:
тегории. «А») «Международной accommattite
предпринимателей». Восемью голосами про-
тив трех комиобия отвергла. предложение
предбтавителя Советского Союза 0 прелд-
ставлении подобного статута «Междукарол-
ной демократической федерации женщин» и
«Веемирной федерации демократической м0-
лолежи»,
Комментируя создавшееся положение,
Морозов: указал, что «Международная демо-
кратическая. федерация женшин» и «Все-
мирная ‚федерация демократической молоде-
жи» являются крупными массовыми лемо-
кратическицги организациями, теснейшее
сотрудничество которых оказало бы ‘боль-
шую помощь Совету и цели и принципы
которых полностью соответствуют целям
Устава организации 0б’единенных наций.
`Дебаты в’ палате общин’.
нистр финансов Дальтон. Оя ‘утверждал, 10
американокий заем ‘отерочил больше Чем на
год’ «великую бурю», перед ‘которой сейчас
стоит Англия: «Сила этой‘ бури,— сказал
Дальтон, измеряется ‘сегодня темпами ио-
тощения’ змериканекого кредита. ora бур
собиралась уже давно».
Дальтон предостерег, что’ ‘Англии ‘тре.
стоит долгий путь, прежде’ чем добыча угля
станет ‘достаточной.
: Васаясь американского: займа, Дальтон
заявил, что в соглашенихя о займе «ниеюмя
особенности, - которые. не’ нравятся прави’
тельству» и против. которых «боролись анг:
ЛИЙОКМА Учаютчики ueneronoe ”Мичист
по поводу речи Оттли
Заявление. секретариата OOH
_ НЬЮ-ПОРЕ, 8 августа. (ТАСС); Секрета- на межамериканскую конференцию в Рио-
риат_ООН. заявил; что генеральный секре- де-Жанейро. Трюгве Ли вылетит в Рио-
тарь ООН Трюгве Ли принял приглашение ! де-Жанейро 12 августа. ‘_
бл: В)
империалиотических кругах, желающих осу-, РоВОТЬ Контроль и вернуться к бесплановому
шществить свои’ цели. Мы хотим ‘мира’‘и Частному капитализму»; Ведедствие этого
миррото развития налней тяжело пострадав- Англия и ле ‘страны ‘страдают’ от долла-
Шей -- отранр” И. этот мир_и: чирное РОВОГО, ra701a.. Avemaea comin YP bye
i ir