aS ПРЕМ О присуждении Сталинских премий за выдающиеся‘ работы в области литературы и искусства 3a 1948 год ОКОНЧАНИЕ. НАЧАЛО СМ. НА 1 СТР. 3. Оперного искусства И. Балетного искусства К. Живописи Л. Скульптуры 9. За спектакль «Препость на Волге» в Куйбышевском Государственном драмати- ческом тезтре имени М. Горького: Гершту Мееру Абрамовичу, заслуженному артисту РСФСР, постановщику; Бабичеву Юрию Николаевичу, художнику; Кузнецову Вик- тору Ивановичу, артисту; Шебуеву Георгию Александровичу, заслуженному артисту РОФСР. 6. Муратову Степану Михайловичу, на- ролному артисту РОФСР — за исполнение Премию ПЕРВОЙ степени oa спектакль «Борис Годунов» B Locy- дарственном Академическом Большом теат- ре СССР: . Голованову Николаю Семеновичу, народному артисту СССР, дирижеру; Бара- тову Леониду Васильевичу, заслуженному деятелю искусств РСФСР, режиссеру; Федо- ровсному Федору Федоровичу, народному хуложнику РОФСР; Шорину Михаилу Геор- Премии ВТОРОЙ степени 1. За спектакль «Иван Сусанин» в Ra- евском Государственном Академическом театре оперы и балета имени Т. Шевченко: Стефановичу Михаилу Павловичу, народно- му артисту Украинской ССР, постановщи- ку; Тольбе Вениамину Савельевичу, заслу- женному артисту Украинской ССР, дири- жеру; Хвостову-Хвостенно Александру Ве- ниаминовичу, народному художнику Укра- инской ССР; Роменскому Михаилу Де- мьяновичу, народному артисту Украинской ССР; Шолиной Галине Семеновне, артистке; Томм Элеоноре Николаевне, артистке; Ки- поренко-Даманскому Юрию Степановичу, народному артисту Украинской ССР. 2. 3% спектакль «Проданная невеста» в филиале Государственного Академическо- то Большого театра СССР: Покровскому Бо- рису Александровичу, заслуженному арти- сту Белорусской ССР, постановшику; Дми- триеву Владимиру Владимировичу, заслу- ‘женному деятелю искусств РОФСР, худож- нику; Нондрашину Кириллу Петровичу, дирижеру; Вайнонену Василию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР: Масленни- Премию ПЕРВОЙ степени бухчшвили Илье Ильичу, народному артисту Грузинской ССР, и Рамишвили Нине Шалвовне, заслуженной артистке Грузинской ССР, — ва постановку новой _ Премии ВТОРОЙ степени 1. За спектакль «Раймонда» в Ленин- традском Академическом театре оперы и балета имени С. М. Кирова: Сергееву Кон- стантину Михайловичу, заслуженному ар- тисту РСФСР; Дудинской Наталье Михай- ловне, заслуженной артистке РСФСР; Ани- симовой Нине Александровне, заслуженной _ артистке РОФСбРунаплану Свысну Шлемо- вичу, заслуженному артисту РСФСР; Вир- саладзе Симону Батратовичу, заслуженно- му деятелю искусств Грузинской ССР, хуложнику-. 2. За спектакль «Лейли и Меджнун» в Талжикском театре оперы и балета: Бала- Премию ПЕРВОЙ степеии Пуврыниксам (Куприянову Михаилу Ба- сильевичу, заслуженному деятелю ие- кусств РОФСР; Крылову Норфирию Ники- THUY, заслуженному деятелю искусетв Премии ВТОРОЙ степени 1. Герасимову Александру Махайловичу, народному художнику ССОР—за& картину «И. В. Сталин У гроба А. А, Жданова» и портрет В. М. Молотова. 2. Шурпину Федору Саввичу—за кар- тину «Утро нашей Родины». 3. Решетнинову Федору Павловичу—3а картины «Генералиселмуе Coperororo Co- юза И. В. Сталин» и «Прибыл на канику- лы». : 4. Финогенову Константину Иванови- чу — за серию рисунков <«Й. В. Сталин в годы Великой Отечественной войны». 5. Нривеногову. Петру Александровичу— ва картину «Победа». 6. Тоидзе Ираклию Монееевичу за ил- люстрации в книге «Антология грузин- CROW ПОЭЗИИ». Премии ТРЕТЬЕЙ степени 1. Сбонолову-Скала Павлу Петровичум— за картину «Краенодонцы», 2. Иванову Виктору Семеновичу, Норец- Поемии ВТОРОЙ степени 1. Вучетичу Евгению Викторовичу—за вкульнтурные портреты дважды Героя Сэ- ветского Союза Т. Т. Хрюкина и Героя Co- пиалистического Труда’ Назарали Ниязова. 2. Томсиому Николаю Васильевичу, 3а- служенному деятелю искусств РСФСР — ролей: Тетерева («Мещане»), Сатина («На дне»), Чугая («Хождение по мукам») и Гринева («Московский характер») в Capa- товеком Государственном драматическом те- атре имени К. Маркса. 7. Скоробогатову Константину Василье- вичу; народному артисту РОФСР—за ис- полнение роли Суворова в спектакле «Пол- ководец Суворов» в Ленинградском Акаде- мическом театре Драмы имени А. С. Пуш- КИНА. в размере 100.000 рублей тиевичу, хормейстеру; Пирогову Александ- ру Степановичу, народному артисту СССР; Рейзену Марку Осиповичу, народному а- тисту СССР; Маисаковой Марии Петровне, заслуженной артистке РСФСР; Козловсному Ивану < Семеновичу, народному артисту CCCP; Xanaesy Никанлру Сертеевичу, на- родному артисту РОФСР. в размере 50.000 рублей ковой Леокадии Игнатьевне, артистке; Шу- миловой Елене Иванювне, артистке; Нэлеп- пу Георгию Михайловичу, народному арти- сту РСФСР; Щегольнову Николаю Федоро- вичу, заслуженному артисту РСФСР; Орфе- нову Анатолию Ивановичу, заслуженному артисту РСФСР. 3. 8a слектакль «Биржан и Сара» в Казахском Академическом театре оперы и балета имени Абая: Тулебаеву Мукану, за- служенному деятелю искусств Вазахской ССР, композитору; Джандарбекову Курман- беку, народному артисту Казахской ССР, постановщику; Умбетбаеву Анварбеку, народному артисту Казахской ССР; Байсеи- товой Куляш, народной артистке CCCP; Бейсековой Шабал, заслуженной артистке Казахской ССР; Досымжанову Байгали, 38- служенному артисту Казахской ССР; Не- нашеву Анатолию Ивановичу, заслуженно- му артисту Казахской ССР, художнику. 4. Цыдыннапову Гомбожапу, народному артисту СССР — за заслуги в развитии Бурят-Монтольского театра. в размере 100.000 рублей программы в Государственном Ансамбле ase Грузии и высокое мастеретво ис- ` полнения сольных партий. в размере 50.000 рублей саняну Сергею Артемьевичу, заслуженному деятелю искусств Таджикской ССР, компо- зитору; Валамат-Заде Гафуру, народному артисту Таджикской ССР, балетмейстеру; Чемодурову Евгению Тригорьевичу, заслу- женному деятелю искусств Таджикской ССР, художнику; Захидовой Лутфи, заелу- женной` артистке Таджикской `ССРу` Каби- nosy Maxwaiy; заслуженному артисту Тад- жикской ССР. 3. Устиновой Татьяне Алексеевне, ба- летмейстеру — за постановку народных плясок в Государственном Русском Народ- ном хоре имени Пятницкого. в размере 100.000 рублей РСФСР; Соколову Николаю Александрови- чу, заслуженному деятелю искусств РСФСР) — за картину «Ronen», в размере 50.000. рублей 7. Сорокину Ивану Семеновичу—за кар- muy «A. ©. Шопов демонстрирует адмира- лу Макарову первую в мире радиостан- ЦИЮ». 8. Горпенно — Анатолию Андреевичу, Стаднику Александру Михайловичу, Жиги- монту Петру Ивановичу-—за диораму «Фор- сирование Днепра войсками Советской Ap- мии». 9. Корецвому Петру Селиверетовичу, Евстигнееву Ивану Васильевичу—за дио- раму «Бой на: Одерском плапдарме». 10. Яновлеву Василию Николаевичу, на- родному художнику РСФСР — за карти- ну «Волхозное стадо». 11. Чуйкову Семену Афанасьевичу, народному художнику Виргизекой ССР — за серию картин о колхозах Киргизии в размере 25.000 рублей кому Виктору Борисовичу, Кокорекину Алексею Алексеевичу — за серию полити- ческих плакатов. в размере 50.0009 рублей з& скульптурные портреты трижды Героя Советского Союза И, Н. Кожедуба и дваж- ды Героев Советского Союза П. А. Покры- шева и А. С. Смирнова. 3. Кибальникову Александру Павлови-2 чу—за скульптуру «Н. Г. Чернышевский». ‹ JAYPEAT BI М. О. АУЭЗОВ Присуждение Сталинских премий по художественной литературе за 1948 од— большое и радостное событие в духовной жизни ‘нашей Родины. Самое количество премий, обилие новых, молодых пиватель- ских имен, свидетельствующее и о росте нашей литературы, и 06 общем бурном под’еме культуры в стране, многонацио- нальный состав лауреатов, — все это делает особенно радостным наш празд- ник — праздник социалистической куль- туры. Прекрасна жизнь нашей великой Роди- ны! — вот о чем говорит нам наша’ ли- тература. При всем разнообразий идейно- художественных особенностей произведе- ний, удостоенных Сталинской премии, есть главное. что 0б’единяет° их: 370 углубленное, обогащенное чувство. совет- ского патриотизма, тема беззаветной любви советских людей к Родине, к партии Ленина—-Сталина. ; Романы, удостоенные Сталинской пре- мии первой степени, разрабатывают важ- нейшие темы наней жизни: «Далеко от Москвы» В. Ажаева — производственный труд советского рабочего класса и техни- ческой интеллигенции; «Кавалер Золотой «Звезды» (С. Бабаевского— жизнь поелево- енной колхозной деревни; «Первые радо- сти» и «Необыкновенное лем» №. Федина a «Абай» М. Ауэзова-— исторические судь- бы народов нашей Родины. Эти романы, представляющие coe наиболее яркие 9б- разцы прозы лауреатов 1948 года. как бы дают тон названным нами трем тематиче- ским циклам современной советекой хуло- жественной прозы. Вместе с тем, наша ли- тература продолжает и развивает все глуб- же и многостороннее тему великой Отече- ственной войны. Необыкновенно широкий, многокрасоя- сы лежат в основе конфликта романа. В споре со своим мужем Родионом Груня борется за интересы всего колхоза, против эгоистического тщеславия и индивидуа- лизма. Весь роман окрашен мыслью © том, что отношение к труду определяет собой всю жизнь человека, все, даже, казалось бы, частные, личные отношения. Гордые, красивые, жизнерадостные лю- ди изображены в романе Е. Мальцева. Автор показывает, ‘как в советское время наступил конец прежней замкнутости и ограниченности. Он раскрывает новые чер- ты колхозного труда, его связь с наукой, с передовой агробиологией. Десять лет тому назад товарищ И. В. Сталин сказал: «Мы хотим сделать всех рабочих и всех крестьян КУЛЬТУрными образованными, и мы ©делаем это ©о вре- менем». Советекие писатели в 1948 pory oto- бенню ясно показали, как воплощаются в жизнь эти мудрые сталинокие слова. С. Ба- баевский, Е. Мальцев нарисовали нову колхозную интеллигенцию, сложившуюся 3& ды советокой власти. Наука заняла почетное место в жизши крестьянина. Поэтому такое серьезное значение имеет талантливая книга В. Сафонова «Земля в цвету». Писатель в небольших очерках излагает историю сельскоховяй- ственной науки, разоблачает лжеученых морганиетов-менделистов, в доступной фор- ме знакомит читателя © трудами Дарвина, Тимирязева, Докучаева, Вильямса, Мичу- рина, Лысенко. Значительная часть книги В. Сафонова посвящена достижениям передовых кол- хозников — Героев Социалистического Труда, которые свою работу на полях не- разрывно связали © мичуринской наукой. Особенно ценно т, что автор сумел \под- черкнуть массовый. характер новаторетва в. нашеи стране. Рекорды лучших колхозни- ков — это не чудо, нелостунное проето- му смертному; каждый колхозник, обзаи- вая передовую науку, может добиться тех же славных успехов, которыми знамениты герои «Земли в цвету». Большая заслуга 0. Лаптева, автора повести «Заря», заключена в TOM, FTW ему удалось правдиво, с настоящей ху- дожественной убедительностью раскрыть ведущую роль партийного руководства. в деревне. Писатель нарисовал © подлинной жизненной ° конкретностью и убедитель- ностью великое умение нашей партия .вос- питывать людей, любовно и терпеливо вы- ращивать новые кадры, направлять пх работу, помогая каждому человеку раскрыть все то лучшее, на что он епо- собен. Вакой бы, самый отдаленный уголок нашей необ`ятной Родины ни представал перед нами в произведениях наших’ пиеа- телей, — повсюду мы видим горячее кипение жизни, творчества, и везле совет- ские люди вдохновлены чувством необы- чайной широты нашей жизни. Ma- ленькое абхазское селеньице Сакён («Вес- на в Сакене» Г. Гулиа) orpesano со веех сторон OT мира грозными перевалами, бурными реками, крутыми отрогами Rap- казекого хребта. Трудно добраться сюда! В этом маленьком Сакене. лепящемея, как орлиное гнездо, высоко-высоко в’ горах, люди живут своеобразной, особенной и вместе с тем единой советской жизнью, их волнуют те же вопросы. что и всех советских людей, Трул здесь так же вдохновлен любовью к великой Редине, по- материтоки заботящейся о Сакене, сумев- шей из сакенцев, когда-то полудиких, всеми забытых п заброшенных, восиитать строителей коммунизма, жадно внитываю- щих знания, культуру, “© каждым днем поднимающихея на все более высокие сту- пени духовного роста. В крошечной ча- стичке, в этом «особенном п отдельном» (поистине, как будто совершенно «особен- ном» и совершению «отдельном», ни на что другое не похожем!) проявляется ве- линое общее, законы нашей жизни, ее пафос, ee стремительное движение вперед, R коммунизму. Так повесть о маленьком далеком Сакене становится повестью o нашем великом Советском Союзе, о зако- нах дружбы и братства всех COBETCRAX народов. Wa разных языках иногонапиональной Родины расоказывают писатели о людях наших дней, об их славных, героических буднях. «Люли наших дней» — так и назвал свой роман киргизский писатель Тугельбай Сылыкбеков. : Ep роман — эт широкая эпическая картина жизни рюдвоге народа. В убеди- тельных реалиетичебких образах запечат- nen Т. Сылыкбеков трудовые подвиги кир- ГЗЕКИХ колхозников! рабсказал о ныбык- вовеннюу раснвёте воёх Духовных eng eRo- его народа в стране” Советов, Роман “page. наетоя вестью © войне, кегирая застает ге- роев, ‚рядовых. киргизеких колхозников. В разгаре их мирно созидательнуга труда. Теперь. когла пачалась Великая (течест- венная война, «кажтый должен стать бо- гатырем». И, показывая славные подвиги своих героев, подлинных богатырей труда, Т. Сыдыкбеков ведет читателя на кол. хозное поле, расканувшееся до самого го- ризонта, в колхозную кузницу, где до- поздна‘ трудятся неутомимые люди, по- хожие - на. «всемогущих волшебников». «Путеводным маяком мне в моей работе. в области романа и драмы послужила русская проза, коей я обязан всем в моем творчестве», — говорит Т. Сыдыкбеков. Борьбе за покорение природы по- святил свою книгу «Золототысячник» мо- лодой украинский прозаик И, Рябокляч. Герой повести, старый колхозник Максим Золототысячник, неё хочет мираться с тем, что за ‘его колхозом установилась ре- путация неурожайного. Неугомонный, 0ес- покойный старик ополчается против раз- нодушных руководителей колхоза, которые оправдывают = собственную безрукость ссылками на то, что земля нехороша. ` Советскому человеку чужды «предель- ческие» представления: он знает, чт творческие возможности народа, руково- ‘димого большевиками, — беспредельны, Золототысячник хочет поднять колхоз- виков на завоевание урожая. Он решает создать звено высокого урожая, приме- нить передовую агротехнику. Равнодуш- ные люди, привыкшие жить по-старинке, встречают его предложение в штыки, но на помощь новатору приходит партия, Секретарь райкома Петров не только по- могает Золототысячнику. но и сколачивает в колхозе кренкую партийную организа. цию, которая возглавляет борьбу колхоз- ных новаторов. Повесть И, Рябокляча ярко запечатлела тот широкий, полноводный поток парод- `ной` инициативы, который рожден великлм ыы чувством советских IW- де _ 1948 год был переломным голом я ж- нй крестьянбтва Советской Прибалтики `Освнью 1947 года возник первый эстон- ский Колхоз, & к началу восеннего сева республика уже насчитывала их несколь- ко десятков; векоре количество колхозов уже исчислялось не десятками, а сотнями, Путь эстонских крестьян облегчается б9- гатым, многолетним опытом русских, ук раинских, белорусских колхозов. Переход от старом, собетвенническом мира к 1о- вым разумным формам коллективном х0- зяйства лежит в основе повести Г. Лебе- рехта «Свет в Коорди». ‚ То. о чем пе смел мечтать крестьян“ одиночка, оказывается осуществимым при колхозном стр. Селение Коорли раеполо- жено рядом ‹ю Змеиным болотом, в тряси- нах котором похорюнепа не одна ‘Челове- ческая. жизнь. В прмплом- люди не pag пытались осущить ем, но их поотогали неудачи. Теперь против болота выступают не жалкие одиночки, а оргапизованный итрял людей, кмрые переходят в настоя- щее наступление. Этой же теме переделки стярой деревни посвяшен роман латытаской treater А. Сакее «В гору», правдиво онсующий трудный путь латышекого крестьянетва в гору, к вершинам социализма. Кулацкие бандиты пытаются провока- Пионвыми слухами. выстрелами из-за УР ла, санугяжем запугать строителей повий жизни. Но как ни яростно сопротивление врагов — это ярость ий беегилие обречен: ных, Изображая трулиую, но вобедонос- ‘ную борьбу новом сю старым, A. Carre оказала красоту и силу людей новом» ип- ра, которых нельзя ни остановить, пи 33- НУгАтЬ. Й когда соедается первый колхоз, кре стьяне вдиполунно решлют назвать ем «В гору», — они знают, что перед ниуи лежит вдинственно верный, славный путь, который ведет’ пвх впереди выше! eh wz Немало значительных произведений an нувшег года посвящено протлому name Родины. Мышление большими историте- скими масштабами, сульбы целых паролов, как тема повествования, =— это весе более становитея отличительной чертой anne национальной совемкой литературы. Великую роль переловой культуры рус- CROM народа попимали лучшие прелетя- вители наролов, живших на территория парокой Porerm, Русский народ. во главе с партией Ленина—Сталина, сплотил в одну семью все братекие совезские на ды, высоко подпял культуру рапее 9т- сталых парюдов. привёл их к раецвету, — й вот мы получаем плолы, в том числе В виде таких чулесных произвелений. гак превосходный роман М, Ауэзова «Абай». 1 Роман представляет собою больпюс хуложе- CTROH HOS событие В нашей советской лите- patype, On посвящен клаесику казахской литературы Абаю Купанваеву. По это пе только › втохповенный‘ рассказ © замеча- тельном художнике; это и. повествованяе о целом ‘пароле. о его’ исторической” сульбе, М. Ауэзон рисует патрпархальло- ротовой быт; каЗЯУекого ‚ RADON, Wynonna me. пзвол.. ‚ баев, убийства, жестокости, цнойное насплае над казазским народам © стороны «своих» угнетлтелей п парско- ОКОНЧАНИЕ СМ, НА 4 СТР. ского завода перед войной и в период войны, когда завод эвакуируется на Урал, & на старом месте, во временно оккупиро- ванном Донбассе, оставшиеся рабочие и инженеры: организуют подпольную группу, ведущую борьбу с фашистами. Автор сумел передать поэзию заводского труда, гор- дость советского рабочего своей великой ролью в стране социализма. Вее детали производственного процесса, вопросы организации труда, различные технические проекты и деловые совеша- ния— все это, как и в романе В. Ажаева, глубоко заинтересовывает читателя, ибо необычайно расширилось в нашей жизни и в литературе понятие прекрасного, уве- личилея круг тем, которые должны стать прехметом художественного изображения. 7 * * К какой бы области нашей жизни ни обратился передовой советский писатель, какой бы темы ни коснулся он в своем произведении, — радостное отущение р0- ста патриотического сознания народа, рас- `цвета всенародной трудовой инициативы освещает страницы его книг. 0 колхозной деревне в наши послевоен- ные дни, © ее новом культурно-хозяйст- венном под’еме, о том духе творчества и новаторства, который увлекает все более широкие слои колхозников, 06 облике новых передовых людей колхозной дерев- ни, о большевиках, ведущих за coboro, воспитывающих новый актив, поднимаю- щих людей к творчеству и созиданию, рассказывают многие книги минувшего года, удостоенные Слалинской премии. Лучшие книги прошлого года, поевя- щенные колхозной деревне, знаменуют новый этап в художественном изображении жизни нашего советского крестьянства. Литература наших ‘дней, отражая ‘реальные ный, светлый, взволнованный мир откры- Жизненные процессы в стране, показывает, взется нам в романах и повестях, огмечен- ных Сталинской премией, —мир всенарод- ного действия, созидания, неустанного творчества новых, все более прекрасных форм жизни, мир борьбы, непрерывного роста и духовного обогащения людей, — мир нашей повседневной жизна, © ее трудностями, преодолением пренятетвий, с ее героикой и высоким, захватывающим счастьем свободного, творческого труда во имя Родины. Произведения минувшего года, отмеченные высокой наградой, го- ворят о движении нашей страны к комму- низму, запечатлевают весомые, зримые черты коммунизма в нашей современности. Можно сказать, что никогда еще лите- ратура не раскрывала нам с такой глуби- HOH силу, красоту, поэзию соцналистиче- скоге труда, никогда еще так глубоко’. не показывала неразрывную связь советского патриотизма © расцветом всенародной но- ваторской инипиативы во всех областях нашего строительства. В этом -— одна из характерных черт нашей сеголняшней советекой литературы. Далеко от Москвы. в дальневосточ- Ной тайге осенью и зимой 1941’ года советские люди прокладывают новатореки- ми, скоростными методами нефтепровод, необходимый для победы над врагом (роман «Далеко от Москвы» В. Ажаева). Эю роман об; умном, хороню организо- ванном, едином, вдохновленном любовью’ к Родине, саветеком коллективе, совершат- щем трудовой подвиг; о большевиках, вы- ковывающих коллектив, © большевистских методах руководетва идейным, творческим, производственным, духовным ростом лю- дей, — 006 060б0й большевистской науке любовного выращивания людей, об умений поставить каждого человека именно наз TO место, где он способен развернуть все свои индивидуальные способности и силы Ba пользу народу; о материнеки-нежной и материиски-суровой, требовательной любви нашей Родины, нашей партии в советским людям, к каждому ‘советскому человеку. Автор «Далеко от Москвы» художественно исследует стиль и формы советского про- изводетвенного, политического руковолетва, ` сложность и богатство той культуры но- вых человеческих отношений, новых ‘Чувств, комрые сложилиеь-у нае в. про- Цесв социалистическом труда. В BN новаторокое значение. романа молодого писателя. Ему удалось уваекательно рас- сказать о ходе строительства, рассказать так, ч\% читателю становятея ясными и близкими все’ технические ° подробности, вов споры на производственных совешща- ниях, судьба каждого” производетвенного «0б’екта», — в» воем. этом мы BIRIAM людей, их жизни, их рост, их любовь к Родине. Вее то, ч№ MO эотетеким хзако- нам» являетея «прозаичееским», окрашено в романе Ажаева подлинной поэзией, по- тому что любой технический вопро у нае является вопросом о людях. об их счастье. 06 этом говорит ий. другой роман, посвященный Теме произволетвенного тру- да, жизни завода, .— «Crab в; шлак» В. Понова. Авт» книги. енакийевский ин- женер-металлург, выступил в минувтем MAY CO CBORM Пары прзизпелением, сразу же привлекиим внимание народа. В. Попов риеует жизнь большого донбахс- как вое больше и больше уничтожается противоположность между городом и де- ревней, между уметвенным и физическим трудом. Исключительно богато и многообразно раскрывается тема колхозной жизни в книгах, удостоенных Сталинской премии. Сколько различных еторон действительно- CTH, сколько прекрасных, . неповторимых характеров советских людей показывают нам писатели-лауреаты 1948 года! Приволье кубанских просторных степей, ласковая красота станиц образуют живо- пиеный колорит романа С. Бабаевского «Кавалер Золотой Звезды» — этой ‘под- линно народной книги, В романе рассказывается о том, как пробуждаются яркая талантливость, CaMo- бытность, все лучшие качества «обычных людей», научившихея мыелить и действо- вать по-государетвенному, рачительных хозяев, организаторов, деятелей, умеющих мечтать о будущем и строить ем, — людей, перед которыми партия большневи- Ков открывает новые и новые беспредель- ные перспективы созидания. Учаютие всей станипы в составлении пятилетнего плана и в его осуществлении, народная стройка районной гидростанции, рост новых кад- ров, новых ‘профессий в деревне, свиде- тельствующий © процессе постепенного стирания граней между селом и городом, борьба нового ©0 старым, победа нового — Таково захватывающее, увлекательное со держание романа. В таких чудесных спе- нах, как обсуждение пятилетнего плана, мы видим нашу советсвую демонратию в действии. Рядовые советские люди актив- но, практически решают большие государ ственные вопросы, проходят школу. госу- дарственной деятельности, государственно- го мышления, репгают свою судьбу, учатся управлять ею под руководством партии большевиков. Главный герой романа, Сергей Тутари- нов, из рядового колхозника ставший го- сударетвенным деятелем, председателем райисполкома, вожаком новаторских дви- жений, кровно связанным со всей жизнью народа, — новый Tan государетвенного работника, воспитанный партией. С. Ба- баевокий хорошо показывает, что каждый этап духовном роста напгих людей, их успехов в труде связан © углублением чувства советского патриотизма: патрио- тическая и трудовая сознательность, ак- тивность растут вместе, нераздельно друг от друга. Это ярко сказалось и в романе Е. Маль- цева «От. всего сердца». Действительно, от. всего сердца, с покоряющеёй — вскрен- ностью рассказал молодой писатель 0 лю- дях современной колхозной деревни. © новых героях, хозяевах земли, у которых упорство труженика сочетается со’ сме- лостью ^ мысли‘ ученого-новатора. Ралюстью колхозного труда овеян образ Груни Ва- сильной. В этой. простой. ‘чуть. застен- чивой. обаятельной русской женщияе та- ATCA огромные творческие силы. Совет- ская ЖИЗНЬ —. Школа, ROM AOMOA Кол ХЗ воспитали в ней любовь в сизидательному Труду, твердую увереннееть в осуществи- мости самых смелых замыслов ий дерза- ний. Не узко личные, ограниченные интере- М. Архитектуры. Премии ПЕРВОЙ степени в размере 100.000 рублей 1. 38 создание проекта 26-этажного зда- ния Московекого государственного универ- ситета на Ленинских горах: Рудневу Льву Владимировичу, архитектуру, руководителю авторской групны; Чернышеву Сергею Его- ровичу, ASpocumery Павлу Васильевичу, Хрякову Александру Федоровичу, архитек- торам. 2. За создание проекта 32-этажного ад- министративного здания в Москве, в pafio- не Зарадьля-—Чечулину Дмнтрию Николае- Премии ВТОРОЙ степени « 1. Ва создание проекта’ 17-этажного зла- ния гостиницы в Москве, на Каланчевекой улице: Полянову Леониду Михайловичу, Борецкому Александру Борисовичу, Яруп- текторам, авторам. проекта. ° 2. За создание совместно с архитекто- ром Чечулиным Д. Н. проекта 17-этажного жилого дома в Москве, на Котельнической набережной, Роестковскому Андрею Констан- тиновичу, архитектору, соавтору проекта. вичу, архитектору, автору проекта. М Ана ое 3. За созлание преекта 26-этажного зда-. ния гостиницы в Москве, на Дорогомилов- ской набережной — Мордвинову Аркадию Григорьевичу, архитектору, автору про- екта. 4..За создание. проекта 20-этажного ад- министративного здания в: Моекве, на Смо- ленской площади» Гельфиейху Владимару Георгиевичу. Минкусу _ Михаилу ^ Алоль- фозвичу, архитекторам, авторам проекта. в размере 50.000 рублей 9; ва создание проекта 16-этажного жи- лого здания в Москве, на площади Восета- ния: ‹ Посохину. Михаилу Васильевичу, Мндоянцу Amory Ашотовичу, архитекто- рам, авторам проекта. . -4. За создание проекта 16б-этажного ад- министративного и жилого здания B Mo- expe, у Арасных ворот: Душкину Алексею Николаевичу, Мезенцеву Борису Сергеевя- чу, архитекторам, авторам проекта,