Пролетарии всех стран, соединяйтесь!
Вторник, 17 ноября 1936 г.
и.
_Совнаркоме Союза ССР.
Орган Всесоюзного
Год издания седьмой
комитета по делам искусств при
т se
Фальсиошкация народного проилого
Для постановки старинной, шуточ-
вой оперы _Вородииа Камерный театр
’ © «БОГАТЫРЯХ» ДЕМЬЯНА БЕДНОГО)
РАБОТНИКИ ИСКУССТВ ОДОБРЯЮТ
ПОСТАНОВЛЕНИЕ О ПЬЕСЕ «БОГАТЫРИ»
Совещание деятелей театра
Тутарино : pe . Sale
_tapinom SMeesries, a To eaMHo-, madca nom monett eGea pony. Gea uae Baepa веером состоялось пасоин
OE EEN Ne RRR
цетворяло борьбу Руси
Зна-
ИЕ 4
о Ааа В А ЧАТ OCODCTHO Onn
мазал новый текст Демьяну Бедно-
му. {
од А а ЗАЛЕ В —_-_
UC Г ня» отношении трактовки историческо-
a у, оз пле- э_чора взором LUA ра °
мени», ‚ра а nero pun А ренное совещание руководителей го RPOULHONO HEPOLOS Я eee:
Pyou Домьяном- Везным wexamaer пс. Московских TeaTpOB M apyrHx xy- KOTODHK npo6rem
торическое прошлое,
Л. М. Леонидов
народный артист Союза ССР
Поучительный урок
‚Резкан, но глубогав ‘я многозначиы
чтельная оценка; ланная Комитетом по
делам искусств опектаклю «Богатыри».
в Камерном театре, имеет огромное
значение для судеб развития веего
советского искусства. Мы имеем перед
собой суждение о работе. одного из
наших ‚ театров, основанное не н&
оценке исполнения того или иного
актера, работы художника или
композитора, а развернутое сужде-
ние по существу. Существом я на-
зываю в ‘работе театра то, что весь
коллектив художников и мастеров, ра-
телю, т; е. народу. Справедливой (я
иного термина для этого не нахожу)
й суровой критике подверглась работа
крупното писателя Демьяна Бедного,
заслуженная популярность которого
среди мнотих тысяч советских чита-
_! телей необычайно велика. 10, что та-
7 @ I BE д м м
Старый текст Виктора Крылова,
написанный как пародия на псевло-
народную оперу, нуждалея в замене,
Но переработка. текста Демьяном Бед-
ным не улучшила, а значителтно
ности. Он подробно охарактеризо-
вал ошибки, допущенные .ГОСЕТ
в «Разбойнике Бойтре», Малым те-
атром. в «Смерти Тарелкина», теат-
ром им. Вахтангова в «Далеком».
Одновременно тов. Боярский сделал
ряд предупреждений театрам, ра-
ботающим сейчас над крупными по-
стёновками на исторические H CO-
временные темы, о том. чтобы они
бдительность и внимание проявили
во-время, а не тогда, когда испра-
вить спектакль уже нет никакой
возможности. Тов. Боярский поде
робно остановился на работе Боль-
шого театра над «Мининым и По-
жарским», Малого — над «Ревизо-
см» и «Салют, Испания». В. своей
речи тов. Боярский дал феши-
тельный. отпор. господствующим в
некоторых коугах наших театраль-
ных работников настроениям, про-
тиворечащим нашим установкам Ha
реализм, историзм и кародность в
искусстве. При этом внимание ауди-
тории было обращено т, Боярским
на то, что остатки неразоблачен-
ных еще троцкистов делают сейчас
отчаянные попытки’ проникнуть в
‘организации, занимающиеся худо-
жественной работой на идеологи-
ческом фронте.
Выступивший в ‹ прениях В. Э.
Мейерхольд. пытался смазать зна-
турализмом, которая проводилась
на основе статей «Правды». Призна-
вая правильным постановление о
«Богатырях», В. Мейерхольд. при
этом умолчал о своих ошибках за
последние голы, Неверное выступ-
ление и вызывающее поведение
Мейерхольла на собрании. его не-
обоснованные выпады по . адресу
Комитета искусств вызвали едино-
душное возмущение аудитории.
А^Я. Таиров признал, что он ‘це-
ликом ответственен за, ошибочную
постановку Ibe: «Богатыри», как
ее инициатор. и вдохновитель. Но
он избежал четкой политической
оценки своих прежних ошибок, при-
ведитих его к спектаклю «Богаты-
ри».
В прениях также выступили тт.
Мутных, Лядов, Бланк, акалемик
Орбели, .Белиловский, Н. Сац и др.
Полробный отчет о совещании
будет напечатан в следующем номе-
ре.
кой оценке исдверттаско padora TearTps,-
который и в прошлом неоднократно
подменял подлинно глубокую и пло-
дотворную работу над идейной сущ-
ностью театрального представления
легковесной пог)нАй за дешевыми эф-
фектами, тревращает большую неуда-*
чу Камерного театра в работе нал
«Богатырями» из внутритеатрального
события. касающегося одного только
коллектива, в поучительный урок для
всего советского театра в целом.
Мысль о народе, забота о его куль-
турно-политическом и художествен-
ном воспитании, лелеяние всего герои-
ческого, жизненно ° активного в ето
духе должны в работе театра всегда
довлеть над всеми остальными с2обра-
жаниями и тенденциями,
Продолжение откликов см, на 2-й стр.
дожественных организации, созван*
ное Всесоюзным комитетом по де-
лам искусств. и посвященное обсу-
ждению политически ошибочной
постановки «Богатыри» в Камерном
театре,
Тов; П. М. Керженцев указал в
своем вступительном. слове. на ог-
ромное. значение, которое постано-
вление Комитета по делам искусств
о «Богатырях» имеет не только. для
О, но и для всех. искусств.
Речь идет о правильной трактовке
исторической темы, правильном по-
нимании народности, о создании
здоровой атмосферы внутри театра
и в нашей ‘общественности во вое-
мя работы над спектаклем.
Директора театроз. завимаются
часто. искусственной организацией
«общественного мнения» еще за-
долго до премьеры; Для этого пи-
шутся статьи для тазет, организу*
ются специальные просмотры спек-
таклей и т. д. Большевики привык-
ли руководить культурно-политиче-
ским воспитанием рабочих масс, а
не. фальсифициронать их ‘обще-
ственное мнекие. То, что делают эти
директора, является буржуазным
пережитком в нашем. театре. В том,
что «Богатыри» не были своевре-
менно- отвергнуты, повинен не толь-
ко постановщик театра, но и все
его руководство и партийная и
профсоюзная организации в том
числе.
Политическое значение поста-
вовления о «Богатырях» в том, что
оно целиком в плане. партийных Pe-
шений и вырказываний наших вож-
дей о правильном изучении исто-
рии нашего: прошлого:
Тов. Я. О. Боярский указал на
огромное. значение, которое имеет
для нас советская историческая пье-
са, призванная мобилизовать чув-
ство советского патриотизма на-
шего народа. Перед театром сейчас
стоит задача создания ряда народ-
ных, оборонных спектаклей, Обра-
щаясь к своему прошлому (через
произведения искусства), народ дол-
жен находить в нем то, что подни-
мает его и закаляет для дальней-
альных исторических залач. ›
Тов. Боярский остановился на це-
лом ряде работ других театров, в
которых также чнеблагополучно ‘в
п Некоторый исторический про-
образ этого былинного героя пред-
ставляет Александр Попович, разбизв-
ший печенегов во время княжения
Владимира (Соловьев, История Рос-
а
И А 1, CTp. 210). _ отмечает
ухудшила прежнюю релакцию. veh т. 1, стр. 210). Народ отмечает
и лукавую хитрость Алеши Попови-
4a, благодаря которой ему удается
выйти побелителем в борьбе против
самых опасных и сильных против-
НИКОВ Иман Araira а а:
вый бросает вызов неземной силе.
«Подавай нам силу зезденииюою:
мы и 6 тою силою, витязи, епра-
ВИМСЯ». .
Святогор не боится бросить’ вызов
и земной», и все богатыри поги:
бают только в борьбе с ‘неземной cH:
лен, Всех могучих вёмных витязей
спи побороли.
Имена врагов ботатырей (Мамай.
~~ Co a Zt *
Тугарин, Батур-Батый и др.) пока-
взывают, что речь илет о. борьбе‘ рус-
ского’ народа против татарского на-
шествия и нападений других азиат-
ских народов на нашу страну.
a vv 0 а 5 ‘
И вот эта геронка русского наро-
BOT 9’ р
ла. этот богатырский эпос, который
дорог и нам, как дороги’нам, боль-
шевикам, все. лучшие героические
черты наролов. нашей-страны и дру-
тих стран, превращается у Демьяна
Бедного в материал дая поголовного
охвивания богатырей,
Как прав был Максим Горький,
когда он на первом Всесоюзном с’ез-
де писателей. говорил: «Я снова об-
ращаю ваше внимание, товарищи, на
тот факт, что наиболее глубокие, и
ясные, художественно совершенные
тепы героев созданы фольклором,
устным творчеством трудового наро-
ла», и Горький перечислял эти 06-
разы: «Геркулес, Прометей, Микуля
Селянинович, Святогор, доктор Фа-
уст, Василие» Премудрая и др.».
Великий пролетарский писатель не
побоялся поставить рядом с Герку-
лессм и Прометеем ‘образы, создав-
кне русскими былинами, потому что
он правильно видел в них образы
народных героев,
од предлогом выесмеивания заслу-
киБающих презрения и высмеивания
всяких Аник-Воинов и Купил Демь-
як Бедный показывает богатырей
как пьяниц, трусов, кутил. Так по-
казыватль героев народного эпоса —
значит искажать народную поэзию,
клеветать на русский народ, на ето
историческое прошлое.
то особенно неуместно в то в е-
i, KONIG партия и правительство та-
Mit, ROP, партия и нравительство та»
ке внимание уделяют вопросам изу-
чения нашего’ исторического прошло-
г’ и делу помощи народному твйр-
YECTEY. }
Исказив народный эпос, Демьян.
Бедяый не остановился на этом, Ему
лля чего-то потребовалось исказить
также и историю. Крещение Руси он
изображает как что-то сделанное
спъяна, без всякого толка и разуме-
ния.
«Старзя вера пьяная была,
А новая — того пуще»,
Перемену религии, явившуюся од-
ним из крупнейших исторических ©0-.
бытий Киевской Руси, Демьян’ Бед-
ный изображает в виде пьяного ша-
бала полоумных дуралеев, Это изде-
вательское изображение прошлого ‘на-.
шей страны, прежде’ всето’ истори-
чески неверно. Достаточно. точно ус-
тановлено, что. принятие новой’ веры
проходило через много сложных эта-
пов, после жереговоров, обсуждений,
сличения разных вер. Известно, что
Владимир был крещен за два года ло
массового крещения Руси. Но глав-
ное в том, что. ложная, полыгрываю-
Омраченный
праздник
Открылась выставка Рембрандта.
Она явилась праздником для в0е%
друзей искусетва. Но радость омра-
чена. Ортанизационных неполадок
при открытии выставки, неудачной
‚экопозиции и, ряде других более мел-
‘ких дефектов легко можно было из-
бежать при более CepbesHon подго-
товке к выставке.
pe С я ШЕЕ
Рембранлтовская выставка: только
wenn лалАНа УоПАВОСТрРАННОТО BAS
eee РЕВ ЗО 7
начало смотра художественного на-
следия крупнейнгих живописцев, по-
этому уже сейчас надо обратить вни-
малие на все эти дефекты.
Прежде всего неудачен выбор п8-
радного зала Музея изобразительных
искусств. Зал с верхним светом ме-
нее всего уместен, при экспозиции
полотен Рембрандта. В зрелых своих
произведениях мастер работает в ши-
рокой пастозной технике. Его peabed-
ный мазок не рассчитан на прямой
верхний свет. Часть полотен к. тому
же не расстеклена и осмотреть AX
очень трудно. Наконец, не следовало
выставлять картин’ Рембрандта. Ha
светлом фоне, как это сделали устро-
ители выставки. .
Еще большие возражения вызыва-
ет выбор места выставки, если учесть
интерес москвичей к ней. Нелегко
я в одном зале ‘29 полотен,
ще труднее создать дла тысячи зри-
телей условия спокойного любования
полотнами, Рембрандта. Зрители „хо-
тят в торжественной тишине ознако-
миться 6 его великими творениями.
Каждый из них мечтает остаться с
Dowtnednrow маечине. Поэтому куда
Рембрандтом наедине. цоэтому вул
уместнее было бы отвести под выстав-
КР ТИТЕХ ра м АДА а
Ae a №
ку хотя бы несколько нижних зал
того же музея, с боковым светом и
дающих возможность создать достой-
ную раму для каждого из полотен
зимечательного, художника. Постоян-
ную экспозицию этих зал можно бы-
ло бы на время свернуть.
Сейчас следует подумать о. режи-
ме, который будет установлен, в рем:
брандтовском зале. музея. За первые
три дня его посетило больше. двенад-
цати тысяч человек. Его посетят 8
ближайшее время десятки экскурсий,
Но интересыгиндивидуального зрите-
ча сах тс Я Ч, р
ля не должны при. этом страдать.
Надо будет отвести разные дни. или
разные часы для группового и инди-
зилуального ознакомления © наслед-
ством Ремор&ндта.
Излательство «Искусство» дрояви“
„В ковой редакции была добавле-
Ha совсем раныпе отсутствовавиая
тем разбойников, введено HE с того
НИ © 660 ПОПо-налевательски изобра-
женное крещение Руси будто бы «по
пьяному делу», густо размалевана ха-
равтеристика русских богатырей. Ос-
новная трубейшая ошибка Демьяна
Бедиото в том, что его пьеса являет-
(я попыткой воавеличить «разбойнич:
хов» Киевской Руси как какой-то по-
ложительный и даже революционный
злемент в нашей истории; По’ заяв-
лонию Демьяна Бедного, видите ли,
«ероическую линию (в пьесе) ‘долж-
ны были вести разбойнички честные,
богатыри лесные»,
Основанием для этой, ‘не имеющей
ничего общего с историей, концепции
Демьян Бедный’ считает, оказывает-
бя, летописное указание на умноже-
ние разбоев на земле, русской, Но
разве не известно, кто такие были эти
«раабойнички»? Это были ‘Люли лич
ОЙ наживы, а вовсе не какие-то но+
‘тели’ революционной борьбы, Как.
навостно, былины, очень ярко охарак-
теризовали этот тип в лице Соловья-.
Вазбойника, ‘ :
Не только в этом дело. Для Демья-
на Бедного возвеличивание «разбой-
Еичков» и превращение их в носи-
телей революционной теронки’ являет-.
ся основным элементом всей его ис-
торической концепции пашего прошло-
№ Концепция эта не нова, KHH-
тах, бронпорах и прокламациях Ба-.
кунина, Нечаева и других анархист-
отвующих можно не один раз встретить
восхваление разбойников, как носи-
телей революционного начала в рус-.
ком народе, Такие настроения и поз-
же находили себе отражение среди
всякого рода деклассированных эле
ментов, у мелкобуржуазных «празо-
левацких» путаников ит, п.
А Демьян Бедный с неожиланным
иэбытком наивности создает свою
«азбойничью» теорию ‘русекой исто-
рии, явно стремясь изобразить разбой-
ников как своего рода «истинных»
революционеров Киевской Руси и.пы-
лаясь перекинуть мостик к современ-
ности,
Таким образом, основная ‘политя-
ческая тенденция“ пьесы «Богатыри»
является насквозь фальшивой, —
В наролном эпосе тероическую ли-
AND ведут He «разбойнички», как у
Демьяна Бедного, & богатыри, кото-
рых огульно, чернит и хулит пьеса,
с таким захлебывающимся аппетитом.
поставленная Танровым в. Камерном.
театре, р
Наш: чудесный былинный эпос, к
фжалению, пока не интересует наши
издательства. За все последние тоды
16 вышло ни одного сборника былин,
хотя бы по типу двутомника «Па-
мятников мировой литературы». Нз-
ши литературоведы занимаются чисто
формалистическим анализом нарол-
ного эпоса либо сомнительным соци-
ологизированием. Например, они дают
толкование Микулы Селяниновича как
кулака (см. «Литературную энцикло-
педию», т. 9, стр, 16).
А, между тем о образы богатырей
зыявляют думы и чаяния народа.
Они в течение веков живут в народе
именно потому, что они олицетворя-
ют героическую борьбу нарола протиз
иноземных нашествий, = народную
удаль, смекалку, храбрость, хитрость,
великодушие, находивигие особенно
яркое выражение в определенные пе-
реломные моменты истории народа 1.
то борьбы, за свою лучшую долю.
Недаром былины оставались так дол-
№ только устными народными пре-
даниями, а письменность в это вре-
мл затечатлевала образы князей, свя-
тых, воевод. бояр. и т. д,
Былины в своеобразной художест-
зенной форме отражали историческое
прошлое нашего народа, героические
(траницы. его борьбы,
Илья Муромец, который в были-
нах слывет то крестьянским сыном,
70 простым казаком (т. е. человеком,
блнаким наролу), славен своими по-
беламн нал Соловьем-Разбойником и
‹воими схватками с татарами. Были-
вы воспевают его борьбу с Мамаем.
вто подвиги во время Камского побон-
шит д, *
Добрыня Никитич освобождает
страну от царя Батура, избавляет от
податей, которые народ должен был
платить, Добрыня отмечен былинами,
как человек доблести, силы и мастер
ва хитрые дипломатические прие-
мы,
Алеша Попович (образ которого вы-
смеян Демьяном Бедным) славится
в народной песнт как победитель над
Е ®
0 ПЬЕСЕ «БОГАТЫРИ»
ДЕМЬЯНА БЕДНОГО.
Постановление Комитета
по делам искусств
при Совнаркоме Союза ССР
_ В зиду того, что опера-фаро Демъ-
яна Бедного «Богатыри», поставлен»
ная под руководством А. Я. Таирова
в Камерном театре © использованием
музыки Бородина; }
8) является попыткой возвеличения
разбойников Киевской Руси, как по-
Ложительный ‘революционный ste.
мент, что, противоречит истории и
насквозь фальшиво по своей поли-
тической тенденции; ‘
6) oryanno yYepHuT GoraTnpeH’ рус:
кого былянного эпоса, в то время
как главнейшие из богатырей явля-
ются в народном представлении HO-
‚бителями Сероических черт русбкого
“Gapoma;s -
8) даёт антиисторическое и издева-
тельское паображение ‘крещения Py-
‹и, являвшегося в действительности
положительным этапом в ‘истории
‘Русского народа; так как оно ©пособ-
твовало сближению славянских Bae
Родов о народами более высокой
Культуры, }
Комитет по делам искусств. ПРИ
ОНЕ Союав ОСР постановил:
Пъесу “Ботатыри» 6 фепертуара
Снять как чужлую советскому! исвуо-
марксисты отнюдь не являются. по-
клонниками феодализма и, тем более,
капитализма. А между тем, сколько
‚ раз Маркс, Энгельс, Ленин и Сталин
отмечали в своих работах, что на оп-
ределенном историческом этапе фео-
дализм, а позднее капитализм. были
прогрессивными эпохами человече-
ской истории, поднявшими произво-
дительность труда, культуру, науку.
И достаточно известно, что креще-
ние Руси было одним из главней-
пгих условий, способствовавигих обли-
жению славян о Византией, а затем
и со странами Запада, то-есть, со
странами с 60л6е высокой культу-
рой.
Хорошо известно, что духовенство,
в частности греческое, значительно со-
действовало распространению в Ки:
евской Руси трамотности, книжного
учения, иностранных языков ит п.
Первый перевод иностранных книг,
B TOM числе и светских книг, напри-
мер, кяиг по истории («хронографов»),
был сделан в связи. с переходом сла-
вян в христианство, Lo
Таким образом, и в своей истори:
ческой части пьеса Демьяна Бедно-
го является искажением истории, об-
разцом не только антимарксистского,
HO ‘просто легкомыслениого отноше-
ния к истории, оплевыванием народ-
ного ‘прошлого, Ведь и раньше как-
то Демьян Бедный называл русскую
историю «гнилой». О богатырях. вспо-
минал лишь по «богатырскому , хра-
пу» писал о руФекой культуре, что
«Росеийская старая торе-культура—
дура», и изображал русский народ
«дрыхнущим на печи». Печальная от-
рыжка этих вывихов, чуждых боль-
шевикам и просто советским поэтам,
сказалась и в этой пьесе,
Главный руководитель и дейст-
вительный вдохновитель постановки
«Богатырей» А. Тамров пытался изо-
бразить. всю эту дурнопахнущую
зылазку Камерного театра Как «со8-
давние и утверждение у нас народ-
ной комической оперы». Танров имел
смелость» заявлять, что спектакль
«опирается на народное творчество»
и на «народный 9106», как будто
вдохновители этой “театральной поота-
новки имеют отношение к народу, &
не ставят себя в положение его от-
щепенцев. Известно, что уже не пер-
вую вылазку такого рола таировский
театр делает под личиной советското
искусства. т
екоторые запутавиииеся «крити-
ки». например, 0. Литовский в «Со-
ветском искусстве», повторяя - чьи-то
WY RHE слова, договорились до того,
что «Демьян создал совершенно но-
вую, ‚органически целостную народ-
ную’ сатирическую пьесу», что у те»
втра получилась «подлинно народная
комическая опера». Но перепевы с
чужого толоса горе-критиков можно
в конце концов и не читать...
Пьеса Демьяна Бедного в поста-
новке Таирова, проявившего исклю-
чительное усердие в разлувании
фальшивых сторон везадачливого про-
изведения, — Это вовсе не народная,
пьеса, а произведение лженаролное,
антинародное, искажающее народный
эпое, извращающее ‘историю ‘нарола,
ложное по своим политическим тен-
денциям, И автор и театр этой поста-
новкой оказали услугу не народам
Советского Союз, строящим свое со-
циалистическое искусство,
8 кому-то.
о Такие пьесы чужды советскому ис-
кусству, — они радуют только наших.
врагов.
we ae
п ЕН
«Правда». Л. КЕРЖЕНЦЕВ
ло на этот раз должную оператив-
ность и своевременно выпустило два
каталога (на русском и французском
языках), а также путеводитель по
выставке.
Издания эти снабжены трамотны-
ми, популярными вводными статьями
и примечаниями. Однако репродук-
ции, включенные в. каталог, ‘дают
искаженное ‘представление о. произве.
лениях Рембрандта. Грязная, серал
печать и следы трубой ретуши не
‚способствуют. украшению каталога.
Здесь сказалось давнее пренебреже-
ние наших полиграфичёских прел-
приятий к технике репродукции, Из-
дательству «Искусство» следует Ha
эту, едва ли не важнеишую сторону
своей деятельности; ‘обратить 060606
внимание. Пока же в рембрандтов-
ском зале надо будет организовать
киоск с фотографиями полотен Рем-
брандта.
Выставка Рембрандта — праздник
искусства. Мы вправе требовать, что*
бы к такому. празднику готовились
серьёзно, вдумчиво и культурно,
Перед’ конференцией
Островского
Весь Островский за исключением
нескольких. малозначительных пьес
представлен в советском репертуаре.
раматуртия Островского никогда, не
пользовалась такой популярностью,
Rak B наши дни. Его есы идут 60-
лее чем в 600 театрах нашей страны.
Они переведены на армянский, гру-
зинский, башкирский, марийский,
киргизский, корейский и другие язы-
ки. Молодые мастера режиссуры &
Островскому подходят как к перво-
му и суровому испытанию их врело-
сти. Новые театральные студии вос-
питываются на его льесах. И при всем
том мы еще не создали еколько-ни-
будь серьезной научной литературы
o6 Островском, Никем не изучаются
ето взгляды на театральное искус-
ство. Недостаточно поддерживаются
актерские традиции театра Остров-
ского. Те, кому довелось омотреть
спектакли во время недавней пяти-
дневки Островского‘ в Малом театре,
РИ ККИ ТО ас, дз
могли убедиться в том, что даже’ этот ,
театр” еще не избавился от позерх-
HOCTHOTO, виешне-бытового ‘понима-
ния образов великого драматурга.
Вообще Островского у нас до сих
пор. почему-то ставили или как бы-
тописателя или BAK стилизованного
модерниста: «Гроза» в Камерном 1е-
я ь
Худ. Г. Шубина. «Фашизм допжен быть побежден!». Плакат, выпуска-
емый Изогизом
В КЛУБЕ ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНИНОВ
Клуб «Кор» тотовит к ©’езду спе-
циальный торжественный концерт,
Хореотрафический коллектив в 60-
ставе 30 человек репетирует руеские
пляски в постановке засл. арт. рес-
публики А. Мессерера. Хор исполнит
«Марш. железнолорожников» Покраса
и новую песнь о «Ленинской желез-
ной дороге» Айвазяна.
Детская театральная студия Бау-
манского дома культуры посвящает
УП б’езду советов вечер художест-
венного чтения. В протрамме отрыв-
ки из книги. А. Барбюса «Сталин»,
стихи о Сталине национальных по8-
тов Тициана Табидае, Сулеймана
Стальском и др.
: КОНЦЕРТЬЕ НАРОДНОГО
‚ ТВОРЧЕСТВА
Государственная Филармония, сов-
местно.с Всесоюзным раднокомите-
том, ортанизует к с’езду советов ряд
концертов национальных ансамблей
музыки и танца. Эти концерты, по-
священные музыкальному творчест-
ву народов СССР, организуются си-
лами профессиональных националь-
ных театральных коллективов и кол-
лективов художественной самодеятель-
ности.
20 ноября организуются два кон-
церта — «Творчество народов СССР»
— Ha заводе «Серп и молот» и на
фабрике «Трехгорная мануфактура».
На заводе «Серп и молот» выступит
национальный ансамбль Крымского
ралиокомитета (хор; оркестр, танпо-
вальный коллектив и солисты). Н&
«Трехгорке» — ансамбль бандуристов
из Минска,’ ансамбль гусляров из
Горького, хор шахтеров из Сталино,
и несколько национальных певцов,
19 и 20 ноября на заводе «Шарико-
подшипник» и автозаводе им. Стали-
на состолтея два выступления ле-
нинградского оперного коллектива за-
вола им. Сталина.
Госфилармония организует в дни
с’езда ‘ряд концертов на тему <Твор-
чество народов СССР» с участием на-
‹циональных коллективов Московской
тосударственной консерватории и
ЦЕТЕТИС. Кроме того в этих концер-
тах примут участие исполнители, вы*
ступающие на всесоюзном фестивале
народного танца,
т a
—
ПЕСНИ НАРОДОВ СССР
` Государственное музыкальное изда-
тельство выпустило из печати ряд
новых песен народов‘ СССР: 4 украин-
ские песни для хора: «А же весна»,
«Чуешь, брате мий», «Про Ревуху»,
«Ой, шо ж то за шум...» в обработке
композитора Компанейца. Кроме того,
композитор Компанеец выпустил в
Музагизе песню «На родине». Вышли
из печати песни: «Ой, за тихим До-
ном» — Мариана Коваля, «Песня
братства» — Левина, «Пибьмо. Воро-
шилова» — Фейнберга и ряд детских
песен: «Песна о Павлике Морозове»—
Сабо, «Пионерка Оля» — Хачатуря-
на, «Морские волки» — Блантера и
посвященная испанским событиям
песня «Стальные роты» — Мокроу-
сова-Марсенина.
> Музгазтахже- перебиблал-«Пезню ©
Сталине» — украинского композито-
ра Ревуцкого, «Песню 0 родине».
«Как не. запеть», «Марш веселых ре-
бят» — Дунаевского, «Молодость» —
Блантера, «Мамлекет» — Л. Половин-
кина. На-днях выходит из печати
«Песня испанских детей о Ленине»—
композитора Салимана-Владимирова,
«Что за чудный край» — Л. Поло-
винкина, «Песня о Стеньке Разине›—
Payxseprepa.
«ДРУЖБА НАРОДОВ СССР»
Художественные коллективы клуба
завода «Каучук» к УШ Чрезвычайно-
My с’езду советов готовят большой
вечер на тему «Дружба народов
СССР». В программе вечера в иепол-
нении хореотрафического коллектива
национальные танцы — русские, ук-
раинские, грузинские и др. Актеры
самодеятельного театра выступят. с
чтением стихов национальных поэтов
СССР. В концерте также примут уча-
стие хор народной песни и ансамбль
красноармейской песни и пляски. Ор-
костр народных инструментов и ан-
самбль баянистов готовят украинскую
плясовую в обработке руководителя
оркестра Алексеева, польку (Михай-
лова) и чапаевскую походную.
Накануне
_ Всесоюзного
С’езда Советов
атре, «Доходное место» в Ленинграде. концертный сезов, как начались ‘бес-
Такого рода’ толкованию пьес нема- престанные, ничем не оправданные
ло способствовала идеалистически-
реакционная и вульгарно-социологи-
ческая критика. Вель никто не ста-
нет отрицать, что до самых послед-
‘них лет в театральных вузах в ка-
честве основных пособий по изуче-
нию творчества Островского рекомен-
овались
книги и статьи таких авто-.
ров, как Аким Волынский, Ф. Комис-
саржевский, П. Гнедич и др. Сборни-
ки, изданные к столетию со дня рож-
‘дения драматурга (Госиздат и Гиз
Украины, 1923 т.), писали 0 «хри-
стианской сущности драмы писате-
ля», о «морализме и поэтике имен
Островского» и «тратикомедии: всено-
тлощаютщего быта». И этими жалки-
ми книжонками ограничивается вся
литература -о веливом национальном
драматурте.
‘Yio сих пор-мы еще не приступи-
ли к акедемическому изданию Остроз-
ского, В последний раз полный Ост-
‘ровекий выходил В 1919 тоду. ‚Сей-
чае книги ето стали библиотрафиче-
ской редкостью. Достаточно сослать-
ея ‘ка то, что в белорусских бибиио-
1 TeRAX чельзя достать Островского. Ра-
ботники одного ‘из. северокавказских
тезтров отказались OT постановки
Юстровеного ‚пбтому, Что они-не мо-
гут приббрести’ полного. собранил ero
сочинений. 5
Такое ‘положение нетерпимо. Все:
российское тезтральное общество со-
зывает в начале декабря научную
конференцию по Островскому. Эта
конференция должна послужить на-
чалом серьезной исследовательской
работы над Островским. ВТО долж-
но привлечь к работе этой конферен-
ции представителей театральной об-
1цественности всей нашей страны —
актерство, ‘режиссуру, критику.
ВТО’ должно собрать вокруг себя
лучших знатоков театра Островского
и вместе с ними вести подготовку
академического издания Островского.
ВТО должно помочь советскому теат-
ру освоить полностью великую сце-
ническую культуру Островского.
Филармоническая
чехарда
’В прошлом году много письлось по
поводу: частых замен в концертах
Филармонии программ, произведений,
исполнителей; Надо сказать, что в
этом отношении в нынешнем году
положение в.Филармонии отнюдь не
Элучшилюсь. He успел открыться
перемены, переносы, замены целых
концертов, об’явленных программ и
исполнителей. В овтябре из 9 KOH-
пертов в шести были заменены или
произведения или артисты:
В ноябре абонементодержалели —
по воле Филармонии — в течение де-
сяти дней будут ‘дважлы ath
скрипичный концерт Чайковского:
только что его играл Ойстрах, на-
днях его играет Зайдель. Из 5 а
нементных концертов только два про-
шли по об’явленным программам, в
остальных опять-таки менялись или
пропрамма или исполнители. Из кон-
пертов, об’явленных на ноябрь для
так называемых «держателей билетов
на постоянные. места», лицть 6, надо
надеяться, пройдут без замен, пере-
носов и т. д. Концерт Клемперера был
перенесен со 2 на 6 ноября, на ут-
ренние часы, В концерте 15 ноября
(из цикла, посвященного Чайковско-
му) дирижер Сенкар вместо’ об явлен-
ной 4-й итрал 6-ю сиуфонию. Сим-
фонический конперт (дирижер Штил-
ри) © 17 ноября перенесен. Cum-
фонический с 26 коября перенесен на
17-е. Концерт Сливинского заменяет-
ся концертом тенора Верта; Концерт
29 ноября, посвященный украиноко-
My симфоническому творчеству (ли-
рижер Адлер, солист — пианист Лу-
фер), заменяется вечером украинской
песни. ^
Возмутительна та легкость и бесце-
ремонность, © которой подходят в
Филармонии к таким заменам. Гр.
рг должен был в листовекой
программе, играть фортепианный кон-
церт, — Гинзбурга Гастрольбюро. по-
сылает на периферию. Концерт Ли-
‘ста в симфоническом концерте играет
проф. Нейгауз. В Москве об’является
концерт скрипачки Морини — опять-
лаки Гастрольбюро «запланировало»
как раз в это время Морини для
Киева; вместо скрипачки Морини мо-
сковской публике дают пианиста Бо-
ровекого.
Все это отдельные факты. Их мож-
но было бы привести гораздо. больше.
Котда, однако, Пи прекращены. все
эти безобразия? Когда, наконец, бу-
дут «заменены». эти безответственные
‚и халтурные: «методы» работы. Ука-
ем, кстати, дирекции. Филармонии,
что: это единственная «замена», про-
THB которой не будет возражать 100-
ветский слушатель и по поводу: ко-
торой не требуется специального пре-
дварительного об’явления!
ПЛАКАТЫ И ПОРТРЕТЫ
Изогиз к “Ш Чрезвычайному с’ез-
ду советов: выпускает ряд: новых пла-
катов и портретов. Выпущен плакат
Дени и Долгорукова «Да здравствует!
юталинская Конституция» тиражом
100. тыс. экземнляров. Подготовляет-
ся к печати плакат Буева и Иордан-
ского «У нас и у них», выпускаетсл:
ряд лозунгов к ©’езду. `Изогиз. зажа-.
жет художникам также ряд плака-
тов по материалам pagorss VIE c’ea-
да советов.
В полумиллионном тираже выхо-
дит из печати ‘коллективный пор-
трет членов Политбюро — работа. ху-
дожника Руклевского, Кроме. того,
Изогиз выпускает многоцветную лито-
трафию товарища Сталина, выпол-
ненную художником И. Горяниновым
о. одвотонному рисунку XYAOMEURA
Верейского,
В КЛУБЕ «СЕРП И МОЛОТ»
14 художественных коллективов
клуба завода «Серп и Молот» гото-
вят. большую программу к УШ с’езду
советов, В протрамме примут участие
700 исполнителей. Драматическая сту-
дия выпускает тоголевский . спек-
‘такль, хореотрафический коллектив
и детская хореографическая группа—
новую постановку, в. которой участ-
вуют 65 человек. Оркестр репетирует
вступление к опере «Евгений Оне-
гин» и «Мари Черномора» из оперы
«Руслан и Людмила»,
Наши обязательства перед С‘ездом Советов
Приближается исторический УШ
Чрезвычайный С’езд Советов, кото-
рый утвердит оталинскую» Конститу-
Во. главе с лучшими людьми нашей
родины трудящиеся‘ Советского. <ою-
за с новой силой развертывают соци-
злистическое соревнование, чтобы до-
стойно встретить с’езд.
Мы, работники хоровой художест-
венной ‘самодеятельности, принимаем
на себя следующие обязательства:
Организовать и художественно ру-
ководить четырьмя. хорами четырех
поколений (взрослых, комсомольцев,
школьников-пионеров и октябрят), из
250 человек. В репертуар должны вой-
и вещи на немецком, русском и ук-
MHCKOM языках,
Обучить массовым песням до 1000
человек.
`Дать в колхозах и совхозах 10 кон-
‚ помогать колхозным хорам
ROmCy STATE и снабжать их репер:
Tye)
CHATS ARTREROS участие в разра-
ботке фольклора. В дни ©’езда вклю-
чить в свой репертуар не менее трех
народных песен, национальных по
форме и социалистических по содер-
RAHN. ;
Способствовать общему культурно-
му развитию работников своего хора.
путем организации политзанятий, изу-
‘чения языков. (немецкого, русского. и
украинокого), освоения. знаний по
музыке и истории музыки:
Содействовать организации в Нем-
республике первого профессионально-
то немецкого хора,
Развернуть интернациональную рз-
боту, увеличив репертуар хора’ пес-
нями народов СССР, антифашистски-
ми песнями; народными песнями 88-
рубежных стран и установив между-
народную связь 6 рабочими хорами за
рубежных стран.
Добиться нормальных ‹ культурных
условий работы для хоров (постоян-
ное помещение, средства и дф.).
Вызываем на соревнование хоры
братских республик: УССР — г. Киев
— хор Юго-запалных железных дорог,
ЧАСОР — т, Чебоксары — Чуваш-
‘ский хор.
Директор Немецкого гос. хора им.
1-й Всесоюзной олимпиады замо-
деятельного искусства ТРИЯ»
ПЕЛЬ, глав. художественный ру
ководитель ДАВИД, председатель
совета ЭРЛИХ,