10 февраля 1949 г., № 33 (1257) Успехи санитарной авиации СТАЛИНСКИЙ СОКОЛ RB СОВЕТЕ БЕЗОПАСНОСТИ атомного оружия, так и проект конвенции о контроле над атомной энергией, исходя из того, что 0бе конвенции должны быть заключены и введены в действие одновре- менно. 0бе конвенции должны быть оено- ваны на учете законных интересов всех тосударетв — членов Организации 0б’еди- ненных Наций и государетв, поддержива- ющих высокие принципы организации, а не исходить из интересов какой-либо грун- пировки государетв,. ‚ преследующей свои узкие интересы. ‹ 3. Комиссии по обычным вооружениям и атомной комиссии в своей работе надле- жит руководствоваться . тем, что запреще- ние атомного оружия и установление конт- роля над атомной энергией должны являть- ся составной частью общего плана по 60- крашению вооружении постоянных членов Совета Безопасности на одну треть, как первого важного шага в этом деле. 4. Признать необходимым учреждение в рамках Совета Безопаености международно- го контрольного ортана для наблюдения и ‘контроля за проведением в. жизнь меропри- ATHH по сокращению вооружений и воору- женных сил и по _-SamtpeneHin атомного оружия. 5. Признать необходимым, `чтобы поетэ- янные члены Совета Безопасноети пред- ставили не позднее 31 марта 1949 тода полные данные о вооруженных силах и о всех видах вооружений, включая атомное оружие». - Предложения CCCP вызвали неодинако- вую резкцию ‘со’ стороны членов Совета: В то время как некоторые члены (Совета. понимали, что невозможно будет обойти важнейшие вопросы, поставленные в пред- ложениях СССР, американский представи- тель предпринял попытеу сорвать расемот- рение советских предложений в Совете Безопасности. Немедленно после’ выступления поед- ставителя СССР американекий делегат Остин потребовал слова, заявив, что он не может судить 0 достоинствах советских предложений, поскольку он не ознакомил- ся с их текстом. Остин, тем не менее, пы- талея оспаривать. советские предложения, не счел нужным скрывать, что‘ его раздражение вызывает ‘то обстоятельства, что эти предложения репгительно заячвля- ют 0 недопустимости пропаганды новой войны, © необходимости борьбы ‹ против поджигателей войны и необходимости за- прещения атомного оружия. Он утверждал, что ‘нельзя будто бы тре- бовать запрещения атомного оружия, пю- скольку резолюция Генеральной Ассамблея ничего не говорит в подобном запрещении. Особую нервозность американский делегат проявил, когда он заговорил oo той ча- сти советского предложения, в которой содержится осуждение агрессивных груп- пировок некоторых государств. Американский делегат многоеловно из= тивал свое недовольство п® поводу TOTO, чо в советском проекте резолюции собра- ны воедино все главные вопросы, относя- щиеся к проблемам подлержания междуна- родного мира и безопасности. Тавим образом, Остин вновь показал, что для американской делегации вытодно искусственное разделение этих вопросов. Поскольку оно позволяет eh с бильшей легкостью саботировать эти вопросы. Остин вытащил Ha свет давно раз- облаченный довод 0 TOM, 40 0 Co- кращении вооружений не следует буд- то бы говорить «не принимая во внимание международной обстановки», Американекий делегат при этом явно не учел того обстоя- тельства, что, как показали ео всей на- тлядностью события последних месяцев. именно сопротивление агрессивного англо- американского олока запрещению атомного оружия. сокращению вооружений и пресе- чению деятельности поджигателей. войны способствует созданию той международной обстановки, о которой распространялея 0е- И уже в совсем неудобном положении оказался американский делегат, когла он пустился в критику по адресу Советского Союза, утверждая, что Советский Cons будто бы отказываетел предоставить све- дения о вооружениях, хотя в советеком проекте предлагаетея, чтобы страны-—по- стоянные члены Совета Безопасности пред- ставили не позднее 31 марта 1949 года полные сведения о вооруженных силах и всех видах вооружений, включая атомное оружие. и Свои путаные и совершенно не убеди- тельные рассуждения американский деле- гат перемежал с настойчивыми попытками не допустить рассмотрения предложения, внесенного в Совет Безопасности советской делегацией. ° Возомнив. что ему yilactea ‘уподобить Совет Безопасности почтальону, занимающемуся лишь пересылкой бумажек из одного ортана ООН в другой, бетин гру- б0 требовал, чтбы Совет отраничилея лишь передачей в комиссию по обычным вооружениям резолюции, принятой Тене- ральной Ассамблеей, и не рассматривал советското проекта, Эти предложения американского делега- та угодливо поддержал английский пред- ставитель Кадоган, заявивший, что он «полностью согласен со всем, что заявил представитель ОША». В таком. же духе высказался делегат Вубы. Несмотря, однако, на усиленный нажим co стороны делегата США, председатель за- явил, что ввилу необходимости для членов Совета Безопасности изучить советский проект, заседание на этом закрывается. Очередное заседание по этому вопроеу назначено на 10 февраля. сию по обычным вооружениям и TARE образом похоронить ве. Однако’ советекий делегат Я. А. Малик по поручению ипра- вительства СССР внес в Совет Безопаено- CTH проект резолюции, которая имеет це- лью дать практическое направление как комиссии по обычным воофужениям, так и атомной комисии. _ Эта резолюция гласит: «Совет Безопасности, ознакомившись © резолюцией Генеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 года «Запрещение атомного оружия и сокращение на одну треть во- оружений и вооруженных сил постоянных членов Совета . Безопасности» и с ходом обсуждения на третьей сессии Генеральной Ассамблеи этого вопроса, отмечает, во- первых, возрастающую активность аг- рессивных Крутов некоторых держав, проводящих политику развязывания Новой войны, что сопровождается неоправданным ростом всякого рода вооружений, крайним разбуханием военных бюджетов и все уве- личивающимея бременем налогов и других материальных тягот ‘для широких слоев населения этих госудаюетв: преквращ ве Я anny ie HY] все усиливзющуюся и поошряемую правз- шими кругами некоторых стран пропаган- ду новой войны, несмотря на то, что такая пропаганда с полным основанием осуждена решением Генеральной Ассамблеи еще в 1947 году и является прямым орудием веякого рода поджигателей войны, пре- следующих цели возбуждения страха, неуверенности и военной истерии среди на- селения и в международных общественных кругах; отмечает вместе с тем создание в по- слелнее время целого ряда группировок го- сударств, возглавляемых = агрессивными кругами некоторых великих держав, стре- мяшихея навязать другим странам свою агрессивную политику, увзэличивающих пройзролетво оружия и создающих © Этой пелью во всех частях земного шара воен- но-воздушные ‘и военно-морские базы, что ни в коем случае не оправдывается инте- ресами обороны этих стран; констатирует, во-вторых, что до настоя- шего времени ничего не ‘сделано для про- ведения в жизнь решения Генеральной Ас- самблеи от 24 января 1946 года «Учреж- дение комиссий для рассмотрения проблем, возникающих в бвязи с открытием атом- ной энергии», и для выполнения решения от 14 декабря 1946 года «0 принцинах, определяющих всеобщее регулирование и сокращение вооружений», что наносит ущерб авторитету Организации 0б’единен- ных Напий? Bah атомная комиссия, так и вомисосия но обычным вооружениям He выполнили по- ставленных перед ними задач, что 06’яс- няется тлавным образом тем, что прави- тельства некоторых великих держав не стремились до сих пор к принятию таких решений, которые были бы приемлемы для всех миролюбивых держав и не ущемляли бы национального суверенитета тех или иных из этих государству устанавливает, в-третьих, что решение Генеральной Ассамблеи от 19 ноября 1948 тода «Запрещение атомного оружия и со- кращение на’одну треть вооружений и во- оруженных сил постоянных членов Совета Безопасности» содержит рекоменлацию Co- вету Безопасности продолжать изучение вопроса о регулировании и сокращении вооружений обычного типз, но проходит ми- мо принятого Генеральной Ассамблеей в 1946 году решения о необходимости запре- щения атомного оружия, а также мимо принятого тогда решения Генеральной Ас- самблеи о проведении мероприятий по ско- рейнему сокращению вооружений и воору- женных сил; устанавливает, кроме того, что решение Генеральной Асезмблен от 19 ноября 1948 тода обращает внимание на необходимость разработки предложений относительно по- лучения, проверки и опубликования ин- формации о численности вооруженных сил и размерах вооружений государетв-— членов Организации 0б’единенных Наций, но 0б- ходит молчанием такой важный вопрос, как представление сведений. Совету Без- опасности 06 атомном оружии, что совер- шенно недопустимо, особеннс потому, что атомное оружие является оружием агрес- сии, а не оружием обороны: устанавливает вместе © тем, что прюдол- жение‘ изучения вопроса о регулировании и сокращении вооружений и подготовка предложений по сбору информации 0 во- оруженных силах должны быть подчинены задаче разработки и проведения конкрет- ных мероприятий по всеобщему сокраще- нию и регулированию вооружений и по ва- прещению атомного и других основных ви- дов оружия массового уничтожения; признавая при этом, что для разработки мероприятий по сокращению и регулирова- нию вооружений и вооруженных сил. необ- ходимы полные данные о вооруженных си- лах и о вооружениях всех видов, включая и атомное оружие. Совет Безопасности, действуя в соответствии с возложенной Ha Het ответетвенностью` за поддержание международного мира и безопасности ив соответствии с предоставленными ему стать- ей 26-й Устава ООН полномочиями, а так- же руководствуяеь решением Генеральной Аесамблеи от 19 ноября 1948 года, как и решениями Генеральной Аксамблеи от 24 января и 14 декабря 1946 тода, постановляет: . 1. Поручить комиссии но обычным во- оружениям разработать в качестве первого шага план сокращения вооружений и во- оруженных сил пяти. государств — посто- янных членов Совета Безопасности на од- HY треть в 1 марта 1950 года. _ Указанный план должен быть предетав- лен Совету Безопаеноети не позднее 1 ию- ня 1949 года. 2. Поручить атомной комиссии предста- вить Совету Безопасности к 1 июня 1949 года как проект конвенции о запрещении Голландсная печать о предложении. В Сталина товарища И. НЬЮ-ИОРЕ, 9 февраля. (ТАСС). Совет Безопасности 8 февраля приступил к рас- смотрению ‘резолюции Тенеральной Ассамб- леи от 19 ноября 1948 года относительно запрещения атомного оружия и <окраще- ния на одну треть вооружений и BOOPY- менных сил постоянных членов Совета Безопасности, о Вопрос о запрещении атомного оружия и сокращении вооружений, как известно, зпервые был поставлен перед. Организаци- ‘ей 05’единенных Наций Советским Союзом. Еще 29 ‘октября 1946 года на сессии Тенеральной Ассамблеи в Нью-Йорке с9- ветекая делегация выступила с кон- кретными предложениями, направлен- ными на разрешение этой важнейшей за- дачи. Предложения Советекото Союза пред- усматривали, чтобы Генеральная Ac- самблея признала необходимым всеобщее со- кралцение вооружений и чтобы осуществле- ние решения 0 сокращении вооружений включало в качестве первоочередной зада- чи запрещение производства и использова- ния атомной энергии в военных целях. Эти советские предложения нашли широ- чайтую поддержку народов всех стран, по- скольку они отвечали их насущнейшим жизненным интересам. Именно эта широ- чайшая народная’ поддержка, оказанная предложениям СССР, исключила возмож- ность для противников ‘сокращения воору- жений и запрещения атомного оружия, возглавляемых делегациями США и Англии, воспрепятетвовать . принятию ‘советских предложений. Несмотря на сопротивление агрессивных элементов, эти предложения в основном были приняты Opranusamelt 0б’единенных Наций. В декабре 1946 тода советская делега- ция выступила. в Совете Безопасности с конкретными предложениями по выполне- нию резолюции Генеральной Ассамблеи от 14 декабря 1946 года. Шосле длительных дискуссий, в ходе которых англо-амери- канское большинство в Фовете всячески прелятетвовалю ‘усилиям советской делега- ции, предложение СССР о создании комис- сии для выполнения резолюции было при- нято. Эта комиссия, задачи ‘которой боль- шинетво Совета Безопасности искусственно свело. к рассмотрению вопросов, касающих- ся только обычных вооружений, должна была’ в трехмесячный срок представить Совету свои. предложения, Однако работа этой комиссии так же, хак и 30-месячные бесплодные дискуссии в атомной комиссии ООН, была использо- вана агрессивным англо-американским бло- ком лля бесчисленных маневров, которые ве больше запутывали работу этих ко- миссий, отдаляя ‘подготовку практических мер по выполнению резолюции Генеральной Ассамблеи о запрещении атомного оружия и сокрашении вооружений. Последовательно борясь против курса на развязывание новой войны, Советский Союз на П сессии Генеральной Ассамблеи з 1947 году внее свое предложение 9 ме- рах борьбы против пропаганды и поджи- тателей новой войны. В принятой Ассам- блеей резолюции осуждаетея любая форма. пропаганды, имеющей целью или с1оеоб- ной создать или ускорить угрозу миру, способствовать нарушению мира или акту атрессии, : `На ПП сессии Генеральной Ассамблеи в 1948 году Советский Союз внес’ конкрет- ные предложения в развитие решения от 14 декабря 1946 года. Эти предложения предусматривали лля постоянных членов Совета Безопасности (СССР, Соединенных Штатов, Англии, Франции и Китая) в ка- честве первого шага в деле сокращения во- оружений и вооруженных сил — сокраще- ние на одну треть в течение года всех нз- личных сухопутных, морских и воздушных сил. Они предусматривали также рекомен- лацию со стороны Генеральной Ассамблеи запретить атомное оружие и создать в рам- ках Совета Безопасности международный контрольный орган для наблюдения и кон- троля за проведением в жизнь этих меро- приятий: : Дискуссия. развернувшаяея вокруг этих простых, четких и конкретных советских предложений, показала. что англо-амери- канский блок внутри ООН не только не желает предпринимать конкретных мер по сокращению вооружений и запрещению атомного оружия, являющегося оружием нападения, агрессии, но и прямо отказы- зается сокращать свои вооруженные силы. Это со всей ясностью продемонстрировал также проект резолюции, выдвинутый ан- гло-американским блоком и навязанный им Генеральной Ассамблее на ее Парижской сессии взамен отклоненного этим блоком ясного и четкого советекого проекта. Принятая резолюция содержит, как из- вестно, лишь общие пожелания. о том, чтобы Совет Безопаеноети продолжил «изучение вопроса об урегулировании и сокращении обычных вооружений и восру- зженных CHA» и чтобы комиссия по обыч- ным вооружениям уделила внимание сбору сведений об этих вооружениях и вооружен- ных силах у государств — членов 00Н. - Tana образом, авторы резолюции 3a- ранее позаботились о том, чтобы создать ДлЯ себя возможность похоронить этот важнейший вопрос в недрах комиесии, уже зарекомендовавшей себя как послушное орудие англо-американского саботажа раз- оружения, и не принимать никаких кон- хретных мер в области сокращения во- оружений и вооруженных сил и запреще- ния ‘атомного оружия. Более том, упоми- ная о сборе информации 0 вобружениях обычного типа, резолюция обхолит молча- нием в01р0с © предоставлении сведений от- носительно наличия атомного оружия. 8 февраля Совет Безопасности присту- THI к обсуждению указанной резолюции. При этом co сторяны представителя США Остина была сделана попытка без обсуж- дения переслать эту резолюцию в комие- занлючить ТААГА, 9 февраля. (ТАСС). Голландская печать продолжает обсуждать ответы Й. В. Сталина Вингсбэри Смиту и отказ Трумэна от Пакта Мира. Журнал «Элсе- honey tiem «Мы весьма благосклонно рассматриваем предложение Сталина. Это прелложение показывает, что Кремль же- лает разрядить напряженную атмосферу в мире», Тазета «Маасбоде» также приветствует заявления товарища И. В. Сталина и вы- сказывает пожелание, чтобы И. В. Сталин и Трумэн заключили Изкт Мира. Газета «Де Ваархейд» в передовой статье пишет. что весь мир осуждает от- каз Трумэна о Оосудить 6 И, В. ео предложение заключить Пакт Мира. «Все указывает на т0, что англо-американсвие политики не хотят Пакта Мира,гони жела- ют быстрее заключить агрессивный Севе- ро-атлантический пакт. Ясно, что англо-американская реакция с помощью Северо-атлантического пакта хочет уничтожить Организацию 0б’единен- ных Наций, подготовить новую войну против СССР и других демократических стран. Поэтому сейчас все миролюбивые страны, трудящиеся всего мира должны усилить борьбу за мир и за укрепление Организации 06’единенных Наций». ннистров иностранных дел my Договору Совелекую делегацию на совещании воз- тлавляет посол СССР в Англии T. H. 8a- рубин. aS дного номитета ‘связи труда в борьбе за мир оуществлялась В тесной связи св их задачами в области на- уки, литературы и искусства. Вот почему Комитет евязи советует национальным ко- митетам помогать ученым, писателям и артистам об’единиться, чтобы направить на пользу мира их личные созидательные усилия. Во время своей работы комитет конста- тировалт, что в различных странах мира усилилось преследование работников ум- ственного труха, причем дело доходило иногда до убийства. Так, например, в. Тур- ции был убит писатель Сабахалтин Али, в Индии секретарь Ассоцчации прогрессив- ных писателей Aur Caprap Жаффи был. брошев в тюрьму, в Чили великий поэт Пабло Неруда подвергается преследовани- ям, на Кубе поэта Николаса Гильяна и ‚ писателя ‚Маринельо таскают по судам 38 TH, что они говорят то, что думают. Из- вестно также, что в США писателю Го+ Bapxy Фасту угрожает заключение в тюрь- му. В Бразилии начаты преследования против писателей Амадо и Кайо Прадо и ‘физика Марио Шонберга. В других странах, как, например, во Франции и Италии, видные ‘профессора университетов были уволены’ за их уча- стие во вроцлавеком конгрессе. Таким 0б- разом, силы войны хотят заглушить голо- ‹а, предупреждающие об усилении угрозы войны. Перед лищом таких тревожных симптомов Комитет связи подтверждает CBO первоначальную позицию и указыва- ет, что в борьбе за мир, ответетвенность за который приняли на себя во Вроцлаве работники ‘уметвенного труда, никакие си- лы не могут быть лишними, Вомитет связи будет продолжать ‘свою работу и будет стремиться распирить дви- жение 3а мир в различных странах. Коми- тет принимает решение, позволяющее ему использовать любую инициативу, откуда бы она ни ‘исходила, лишь бы ее целью была борьба за мир, ион присоединится к любо- му движению 84 мир, которое усилило бы эту борьбу». ого. парламента цении вооружений такому моменту, когда все.мы почувствуем на своем горбу последствия политики пра- вительства. Мы узнаем, что принятие пла- орпощцию, EE OSE NE NAL Министерств здравоохранения CCCP ; PCOCP, работники территориаяьных уп равлений Гражданского воздушного флота. С докладом об итогах работы санитарной авиации в 1948 году и плане на 1949 год выступила начальник отдела санитар: ной авиации Министерства злравоохране ния СССР доктор Л. М. Афанасьева. 06’ем работы станций «воздушной г. рой помощи» в прошлом году по сравн 4 с 1947 годом увеличилея почти в Ba pa. за. Улучшена медицинская помощь жите- лям отдаленных населенных пунктов, 0т- крыты новые станции и’ филиалы в горо. дах Ош, Майкоп, Термез, Самарканд, Нико. лаев, Херсон, Кировоград, Каменен-По- дольск, Чернигов и других. Санитарные станции «воздушной скорой помощи» обеспечивают жителей отдален- ных районов квалифицированной: врачебной помощью и медикаментами. На службе са. нитарной авиации находятся самолеты, оборудованные всем необходимых для ока- ab piste AM eee ‚ зания неотложной помощи на местах. о- явились машины, представляющие собой настоящие «летающие клинические лабо- ратории» и «зубные кабинеты», Врачи «воздушной скорой помощи» в ми: нувшем году провели на местах около 20 тысяч операций, Из отдаленных пунктов самолетами были вывезены десятки тысяч больных, нуждающихся в консультации лечении в институтах и клиниках, Ёрож того, врачи санитарной авиации приняли на местах сотни тысяч больных, В текущем голу об’ем работы санитмр- ной авиации расширяется. Новые станции «воздушной скорой помощи» намечено от- крыть на берегах Каспийского и Аральы ского морей, на osepe Baaxam, 8 Ropar. ском и Чукотеком национальных округ, Красноярском крае и других районах стра- НЫ. (ТАСС). Новый фильм «Академик Иван Павлов» Министерством _ кинематографии CCCP принят новый художественно-биотрафиче- ский фильм «Академик Иван Павлов», за- конченный в киностудии «Ленфильм», (я поевящен жизни и научной деятельности великого русского физиолога. В картине воспроизведена историческая обстановка, в которой жил и творил уче. ный, раскрыта сущность ето учения, Сценарий написал М. Папава. Ставил фильм заюлуженный деятель искусств Г. Рошаль. Роль Павлова исполняет ленин- градский зртист А. Борисов. В остальных ролях снимались-——народный артист CCCP Н. Черкасов, заслуженные артисты pec- публики В. Честноков и Н. Плотников, артисты М. Сафонова, Н. Алисова, Ф, Н- китин, В. Балашев, Г. Шпигель и xp. (ТАСС). ЗАКОНЧИЛСЯ ШАХМАТНЫЙ ЧЕМПИОНАТ МОСКВЫ ‘Звание чемпиона столицы завоевал мастер Ю. Авербах На московском шахматном чемпионат вчера, 9 февраля, проведен последний — пятнадцатый тур. Закончилась упорная борьба, продолжавшаяся в течение месяца, Звание чемпиона столицы по шахматам 33- ‚ воевал молодой мастер; научный сотруднив научно-иоследовательского института нуе- ни Баранова Ю. Авербах. Весь турнир ди провел без единого поражения и набрал 12 очков из 15 возможных, На второе мес вышел гроссмейстер А. Лилиенталь. ХРОНИКА на Маршалла означает крах Англии, озна: Президиум Верховного Совета РСФСР чает разрешение проблем американского назначил тов. Жукова Илью Васильевич капитализма за счет рабочих и за счет ко- министром лесного хозяйства РОФОР. поний капиталистической Европы. означает oth om oe возрождение оападной Германии в качестве Президиум Верховного Совета PCOCP главной базы торгового господства Европы освободил тов. Петрова Т. К. от обязани- и угрозу войны для всего мира». стей министра лесного хозяйства РСФСР + 1 ~ к А Е АЕ РА И RENAN a VE ВР aUrwe «Чрезмерные расходы на вооруженные в связи с переходом его на другую работу. силы могут привести Англию BE экономичё- ской катастрофе, — подчеркивает в своём ответе Джулиус Силвермен. — Разоруже- ние на основе соглашения в значительной мере способствовало бы ослаблению напря- жения в международных отношениях и OC- . вободило бы сердца людей от. страха. Я считзю, что мы должны были бы принять советское предложение о сокращении чис- ленности армий и вооружений на одну треть. Ясли — чему я верю —— советское предложение является искренним, 10 мы должны ухватиться за него обеими ру- Ran. a Суинглер указывает, что все народы мн- ра приветствуют советское предложение. «Жаль, — пишет он. — что предложения Вышинекого в ООН не были ветречены бо- лее серьезно. Английский народ, по-моему, горячо желает мира и разоружения и нуж- После продолжительной и тяжелой ®- хезни скончалея начальник социально экономического цикла авиационного учи лища полковник Тюрин Георгий Ивановит, Г. И. Тюрин родижя в 1899 тодув семье крестьянина-батрака. С 1909 го он начинает свою трудовую деятельность В 1919 тоду Г. И. Тюрин ветупаетв Краб ную Армию. 30 лет своей жизни Георгий Иванович посвятил службе в Советской А}- мии. В годы гражданской войны Г.И. Тю- рин е оружием в руках защищал MOTONE Советское государство от белополяков. 1922 г. он вступает в ряды большевистской дается в этом. Если булет проявле- Партии. В последующие тоды он был п9- но решительное стремление положить ЛИтруком роты и на ответетвенной партий: конец секретному накоплению — запа- ной работе в армии. В 19936 году Г. #, сов`атомных ‘60мб и нынешнему этапу стратегического маневрирования, то. Анг лия, Соединенные Штаты и (Советский Союз смогут достигнуть урегулирования в 1949 тоду и тем самым оправдают надеж- ды и чаяния всех цивилизованных наро- дов». ! русскими войсками Бургаса _ предприятий, учреждений, школ, воинских частей и общественных организаций. Вечером в народном театре Бургаса со- стоялось торжественное заседание, на ко- тором с докладом 9 71-2 годовщине осво- бождения города русскими войсками вы- ступил заместитель председателя город- ского народного собрания Н. Ралев. eT To Газа а д ба а Е аи Тюрин ‘окончил авиационный факультет Военно-пюлитической ° акалемия имени Ленина и до последних дней своей жизни был преподавателем и начальником с9- циально-экономического пикла в военных училищах. ` Советское правительство высоко оценило честную и самоотверженную деятельность верного сына большевистской партии Г. И. Тюрина, наградив его ордь ами Ленина п Краеног Знамени, медалью «ХХ лет РККА», медалями «За победу над Германией» и «30 лет Советской Армии и Флота». В лице ов. Тюрина ‘Советская Арт потеряла замечательного политработнихо воспитателя офицерских кадров, екромноге чутко и отзывчивого начальника, друга и товарища, отдавшего все свои силы делу служения Родине ‘и большевистской пар- тии. Память 0 нем навсегда ‘сохранится в наших сердцах. ГРУППА ТОВАРИЩЕЙ. инстанции утвердили приговор Совещание заместителей Министров иностранных дел по австрийскому договору — ЛОНДОН, 9 февраля. (ТАСС). Сегодвя в Лондоне открылось совещание заместите- тей министров иностранных дел по авст- рубин. рийекому договору. Коммюнике Международного номитета ‘связи ПАРИЖ, 9 февраля. (ТАСС). По окон- чании работ Международного комитета свя- зи. созданного на Веемирном конгресее де- ятелей культуры в защиту мира во Вроц- лаве, было опубликованс следующее ком- мюнике: = «Международный комитет. о связи, из- бранный на вроплавском конгрессе, засе- дал в Париже с 31 января по 7 февраля 1949 гола. На заседаниях комитета быля представлены следующие страны: Англия, США, Франция, Чехословакия, Венгрия, Бразилия, Чили, Гватемала, Куба, Италия, Мексика, Польша, Швейцария, Португа- лия, СССР и Уругвай. Комитет связи констатировал, что реше- ния вроцлавекого конгресса получили пи- рокое распространение в мировом общест- венном мнении. Во многих странах, в ча- стности во Франции, Италии, Англии, Бра- зилии и т. д., были созданы националь- ные комитеты, в которых участвуют pa- ботники умственного труда самых различ- ных политических направлений. 910 при- дает движению полную незавасимость, Ве Франции, Италии, Англии, США, Румынии, Мексике, Урутвае по инициа- тиве напиональных комитетов движения и в соответетвии с принципами, привятьми на конгрессе во Вроплаве, гомвятя к проведению национальных с’ездов работ- ников умственного труда, борющихся за MED. . Отметив удовлетворительную работу на- пиональных комитетов. Междунаюодный комитет связи рекомендует приступить по- всюду к подготовке национальных с’езхов и подчервивает важность подготовки. этих с’ездов в тесной связи со всеми ‘лемокра- тическими силами каждой страны. Коми- тет связи. также рекомендует приступить к Избранию делегатов на эти сезлы. Вев это позволит работникам уметвенного тру- Да различных направлений выразить свои стремления к миру, Комитет связи констатирует, что дви- жение было бы более эффективным, если бы деятельность работников ‘ уметвенното Члены английского парламента о всеобщем сокращении вооружений Максу Рейману ЛОНДОН, 7 февраля. (ТАСС). Как уже сообщалось, январский ‘номер ‘журнала ‚«Дейбор мансли» опубликовал ответы чле- нов ‚парламента оиллиакуса, Эмрис Хьюза, Притта и Лесли Солли на вопрос редколле- гии журнала о том, считают ли они нуж- ным немедленное всеобщее сокращение во- оружений. Все вышеупомянутые члены парламента дали утвердительный ответ. „В. февральском номере журнала «Лейбор манели» публикуются ответы на этот же вопрос еще нескольких членов парламента, которые также высказываются в пользу всеобщего еокрашения вооружений. Честер Хатчинсон заявляет, что внесен- ное А. Я. Вышинеким в 00Н предложение 0 сокращении вооружений было шагом в сторону всеобщего мира. Если бы вое дер- жавы искренне приняли это предложение, пишет Хатчинсон, то, несомненно, соответ- ственна ослабела бы напряженность в. меж- дународных отношениях. № сожалению, ответом Англии и Америки на русское предложение было усиление вооружений под прикрытием неверия в искренность русских и неуместных доводов о несоответ- ствии численности наземных войск. Под- линная позиция английского правительства сказалась в продлении срока военной служ- бы с одного года до 18 месяцев. Советское предложение было шатом в сторону мира, & продление срока военной службы в Анг- лии было шагом в сторону войны. Член парламента Гарольд Дэвис в своем ответе заявляет: «Простой здравый смыел должен был бы заставить всех нас доби- ваться немедленного всеобщего сокращения вооружений». «Сеголня в Антлии, — пишет Плэте-Милле, — мы приближаемя к 11-я годовщина освобождения ся Бургаса торжественно отпраздновали 71-ю годовщину освобождения своего го- рода русскими войсками от турецкого ига. В городе состоялась многотысячная де- монстрация. На памятник руеским войнам- освоболителям были возложены венки от Английские высшие судебные я. (TACC). радио. — англ ЛОНДОН, 9 февраля. передает лондонекое ра CC). Вак ли приговор руководителю коммунисти- английские ческой партии Западной Германии Мак- Ответственный редактор 41 21. порох чеаю Thy puerta eh IEE ENO ONO OU NA RUDE Hina U овпрещеонии позвочен9 fa LU февраля. . высшие судебные д АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор. Д-3-25 _ 1-28 (отдел партполитработы), Г-— 13533. 1-61 (отдел культуры), Д-1-36 Типография газеты Военно-Воздлушных Сил «Сталинский соколь it инстанции утверди- еу Pefimany. -03 (отдел unbopmanun), : <4 -00 до 03, доб. 1-62 (отв. секретарь), 1-67. (отдел боевой подготовки), 1-92 (секретариат), Dimarad АВЕ м кль КМУ 49 - тчезаЯ А ЛЕА 1-94 (издательство). МОЕ om ow Б. П. ПАВЛОВ. to EI 1-27 (отдел пропаганды), ? п —ю—ые—»——=—=—»—“—“ю——»—=—.„. ССР. ` Изд. № 550.