14 марта 1946 года, № 62 (6765). Участники сезда приняли программное заявление, в ко- тором говорится: Мы будем всемерно поддер- живать программу правитель- ства Национального фронта Чехов и Словаков, принятую 5 апреля прошлого. года в Коши- це. Мы приложим вее силы к тому, чтобы наш союз и друж- ба с Советским Союзом были основой нашей внешней поли- тики. В союзе е СССР мы ви- дим самую надежную гарантию нашей государственной нвеза- висимости и национальной” свободы. Само собой разумеет- ся, что мы стоим за дружеские взаимоотношения с западными странами и признаем необхо- димость сохранения единства союзных народов. Делегаты с’езда с большим под’емом пряняли текст при- BCTCTBHA Генералиссимуеу И. В. Сталину. Были приняты, также текеты приветствий Эттли, Трумэну, Гуэну и маршалу Тито. АСНЫЙ ВОИН ности, из оккупированных рай- онов Советского Союза требо- валось 3 миллиона тонн зерна. Не считаете ли вы, что подэб- ного рода поставки являлись, в сущности, ограблением окку- пированных стран? Свидетель: Оккупированные области должны были прини- мать Участие в обеспеченни Германии продовольствием. Обвинитель: Разве эти оккву- пированные области просили немцев, чтобы они приходили к ним? Свидетель молчит. Обвинитель: Вы не признае- те, что это было грабежом? Не вспоминаете ли вы, что сам Геринг на этом совещании, о котором вы вспомнили, заявил, что он намерен грабить и имен- но эффективно грабить оккупи” рованные территории? Свидетель и на этот раз от- вечает, что он не помнит тако- го выражения. Не мог он вепом- нить также заявления Геринга на совещании руководителей ‘оккупированных немцами обла- стей о том, что они поеланы ‘туда, чтобы выкачать оттуда все возможное. «Забыл» Кернер тавже о длительной переписке между Розенбергом и Герин- гом по поводу экономической эксплоатации оккупированных областей Советского Союза и то, что в одном из писем к Ро- зенбергу Геринг выражал еще надежду на вторичный захват Украины и других 6с0- ветеких территорий. отвечает: «У меня было опре- деленное впечатление, что за- дачей обращения Гитлера на этом совещании к военным ли- дерам было убедить их в не- обходимости этой войны». Защитник: Можете ли вы указать какие-либо факты, из которых можно было бы еде- лать вывод, почему вы пришли к этому мнению после совеща- ния? Свидетель: Я уже сказал, что речь Гитлера на этом ео- вещании имела определенную цель убедить нас в наличии благоприятной обстановки для начала военных действий про- тив России. Речь Гитлера по- казалась нам убедительной. Свидетель признает, что по- лучил приказ об истреблении участников морских десантов (так называемых командос). В ответ на вопрос защитника об отношениях между граждан- ским населением и немецкими оккупационными войсками сви- дотель делает смехотворные утверждения 0 том, будто бы во всех странах «эти отноше- ния были наилучшими». После этого защитник пы- тается поставить свидетелю провокационный вопрос, что он знает о нарушений законов войны армиями союзников. Представитель советского об- винения т. Руденко протестует против постановки этого. во- проса. заявляя, что свидетель не компетелтен давать заклю- чения по вопросам ‘междуна- роднрго права. После дискус- сии, в которой приняли уча- стие CO стороны защитников Латернзер и Штамер, а со сто- роны обвинения — Джексон, Трибунал отклоняет вопрбс за- щитника- Защитник Иодля Ярвейс пу- тем наводящих вопросов OH- тается получить показания от- носительно того, что военное командование якобы было абсо- лютно безвольным орудием гит- леровской верхушки. Однако свидетель дает не. очень вразу- мительные ответы, из которых нельзя понять, то ли эти воез- ные были простыми пешками в руках Гитлера, то ли они име- ли свои взгляды, противопо- ложные взглядам Гитлера. то ли они не имели ни взглядов, НИ ВОЛИ. ТГинлгра\на тазотмы хРлаезый Во. ‘езд представителен _ Процесс главных немецких военных преступников в Пюрнберге Утреннее заседание 12 марта ПРАГА 13 марта. (ТАСС). В] Участники Праге на-днях закончился в’езд представителей чехосло- вацких солдат и офицеров, уча- ствовавших за границей в борьбе на стороне Красной Ар- мии и войск союзников против немецко-фашистеких захват- чихов. В работах с’езда, на ко- тором присутетвовало более шести тысяч человек, приняли участие премьер-министр Фир- лингер, министр национальной обороны генерал Свобода, на- чальник генерального штаба Бочек, многие генералы и офи- церы чехословацкой армии и представители организаций Национального фронта. С речью выступил президент республики 9. Бенеш, при- звавший участников борьбы за свободу и независимоеть Че- хословакии включиться в аБ- тивную деятельность по строи- тельству новой демократиче- ской республики и новой демо- кратической армии Чехослова- КИИ. . НЮРНБЕРГ, 12 марта. (ТАСС). , министерства внутренних дел, На утреннем заседании Трибу- нала 12 марта началея nepe- крестный допрос третьего сви- детеля по делу подеудимого Геринга — бывшего полковни- ка авиации германских военно- воздушных сил Браухича. Сви- детель долгое время был пер- вым ад’ютантом Геринга. Защитник Штамер и защит- ник ОКВ (верховное командо- вание германскях вооруженных сил) и германского генеральнэ- го штаба адвокат Латернзер задают свидетелю несколько вопросов. После этого к допросу свиде- теля приступает главный обвя- нитель от США Джексон. 0б- винитель пред’являет свидете- лю ряд документов и, в чает- ности. записи нескольких сове- щаний, на которых присутст- вовали Геринг и ряд других видных гитлеровцев. Отвечая на вопросы обвинителя, CBH- детель упорно отрицает, что ов присутствовал на этих совеща- ниях н что ему вообще что-ли- бо известно о таких совещани- ях. Однако в дальнейшем еви- детель признает, что’ он знал о совещании, на котором об- суждался план «Барбаросса». В зал суда вводят нового свидетеля — Пауля Кернера, бывшего стате-секретаря, од- цого из ближайших сотрудни- ков Геринга. Допрос начивает адвокат Штамер. Как выяс- няетея из допроса, на обязан- ности Кернера, работавшего стате’гсекретарем - пруеекого НЮРНИБЕРГ: — 12 марта. (ТАСС). На вечернем заседа- нии Трибунала 12 марта пред- ставитель советского обвине- ния т. Руденко продолжал до- прое Кернера, который, стре- мясь ничем не выдать евоего бывшего хозяина — Геринга, усердно избегал прямых отве- тов на прямые вопросы, часто пускаясь в рассуждения 0 «праве» немцев на эковомиче- скую эксплоатацию оккупиро- ванных территорий. Странным образом память свидетеля неизменно тускаела, как толь. ко ему ставили неприятвые для Геринга вопросы. Однакэ свидетель нё смог уклониться ог признаний, разоблачающих Геринга и все гитлеровское правительство. Отвечая на вопросы -т, Ру- денко, Кернер призвал, что Геринг возглавлял весь вемеп- кий аппарат экономической эксплоатации оккупированных территорий. Свидетель пытает” ся утверждать, булто Герма- ния имела право на эту экс- плоатацию. На вопрос Руденко: «Кто предоставил это право Германии?» Кернер отвечает: «Я не юрист и поэтому ве мо- гу ответить на этот вопрос». Обвинитель: Но вы заговори- ли о праве Германии. Сзидетель: Я говорю только 0б естественном праве произво- дить восстановительные рабо. ты, и. вследствие этого мы имели право пользоваться ре- зультатами этой работы. . Обвинитель: К немецкой ини. циативе по восётановительвым мероприятиям следует отнести также и ту густую сеть кон- центрационных лагерей, кото- рую вы учредили на оккупиро- ванных ‘территориях? Свидетель: Я не имею ниче- го общего с этим. Обвинитель: Но я ставлю этот вопрое. Свидетель: Л не в курсе пала. , После окончания допроса Керяера защитник ‘ Геринга Штамер вызывает нового еви- детеля — бывшего генерал- фельдмаршала — Кессельриага, который долгие голы был оли- жайшим помощником Геринга по созданию авиации и коман- довал во время войны отдель- чымий воздушными флотами, лежало наблюдение за деятель- ностью гестапо. Вопреки общеизвестным фак- там, свидетельствующим, что Геринг был одним из самых ярых участников резни, уст- роенной Гитлером во „время ликвидации так называемого путча Рема, а также, что Ге- ринг был организатором крова- вых преследований еврейского населения, свидетель Кернер показывает, будто бы Геринг был «защитником» участников путча Рема и «благодетелем» еврейского населения в Гер- мании. К микрофону подходит глав- ный обвинитель от СССР тов. Руденко. Он спрашивает евиде- теля о совещании руководите- лей немецких управлений в оккупированных странах и об. лаетях, состоявшемся в авгу- сте 1942 года под председа- тельством Геринга. Кернер отвечает, что он не может вспомнить, состоялось ли такое совещание. Обвинитель: Может быть, вы припомните тогда, что в ре зультате этого совещания Вы направили всем министрам за- метки об этом совещании? Свидетель: Не припоминаю. Тов. Руденко” пред’являет Кернеру «заметки» за подпи- сью Кернера. К свидетелю «возвращается память». Обвинитель: Из этого доку- мента явствует, что на сове- щании были определены по- ставки для Германии. В чает- Вечернее заседание 12 марта закончив свою карьеру в вБаче- стве командующего германски- ми войсками в Италии. На во- прое Штамера, носила ли не- мецкая авиация наступатель- ный или оборонительный ха- рактер, свидетель с боль- шой» готовностью отвечает, будто «немецкая авнация была оружием чисто оборонительно- го характера». ` Разрушение Варшавы, совершенное немеп- кой авиацией, представляется свидетелем как чисто *0боро- нительная» мера. Кессельринг командовал воздушными спла- ми, которые вели операции против Варшавы, поэтому он, естественно, с большой готов- ностью отвечает на вопрос за- щитника, что бомбардировка Варшавы «была военной необ- ходимостью». _ Теми же соображениями «B0- енной необходимости» евиде- тель об’ясняет разрушение не- мецкими воздушными силами под его. Кессельринга, коман: дованием Роттердама и Ковент- ри. В качестве командующего 2-м воздушным флотом свиде- тель принимал участие в на- лете на Ковентри. Вспоминая 0б этом налете, свидетель наг- ло заявляет, что он «очень счастлив, что был выбран имен: но этот город». допросу свидетеля при- ступает защитник германского генерального штаба и верхов- ного комалдования вооружен- ных сил (ОКВ) Латернзер, ко- торый рядом наводящих вопро- сов пытается получить у сви: детеля показания относительно того, что военные лидеры Гер- мании будто бы не могли влиять на политических лиде- ров, и. якобы первые были лить пешками в руках последних. Однако свидетель проговари- вается, что командующие фров- тами и высшие военачальники не только принимали участие в планировании отдельных воен- ных выступлений Германии, но и постоянно были связаны © гитлеровскими «политическими деятелями». Защитник спрашивает свиде- теля, был ли он уверен в неиз- бежности и необходимости вой- ны против СССР. после. извест- ного совещания, состоявшегося у Гитлера перед началом на- паления на СССР. Свидетель Телеграмма лидера национальной партии Египта товарищу Сталину, Трумэну, Эттли; Спааку КАИР, 4 марта. (ТАСО). Га- seta «Аль-Ахрам» помеетила текет телеграммы, ‘посланной лидером национальной пар- тии Хафиз Рамадан-панвой товарищу Сталину,. Трумэну, Эттли и Спааку. Ввиду печальных инциден- тов, говорится в телеграмме, и веледествие того, что египет- ский народ твердо решил до- биться полной ‘эвакуации анг- лийских войск с территорий Египта, Англии становится вее труднее сохранить свои войска вопреки воле египетекого наро- да в любой части Египта. Ни одно египетское правительство не может остаться у власти, если в основу своей деятель- ности оно не положит борьбу против английской оккупации. В интересах самой Англии и всего мира положить конец ситуации, угрожающей миру во всем мире и в особенности на Востоке. Египетское населе- ние, численноеть которого достигает почти двадцати мил-. лионов, располагает сейчас силами в 10 раз большими, чем думает Англия. Чтобы добить- ся независимости, Египет го- тов на любые жертвы. Мы просим Вас принять меры, чтобы избавить мир от беепо- рядков, явившихся результа- том фатальной политики Анг- Лии. БЕРНАРД ШОУ И ПРИСТЛИ О ВЫСТУПЛЕНИИ ЧЕРЧИЛЛЯ ЛОНДОН, 6 марта. (ТАСС). По сообщению агентства Рей- тер, известпый драматург Бер- нард Шоу заявил корреепон- денту агентства, что предло- жение, сделанное ок в его выступлении в Фултоне, в США, 5 марта об англо-амери- канском союзе, в случае, если оно будет реализовано, «явит- ся по существу об’явленцием войны России. Фактически то, что предлагает Черчилль, яв- ляется возрождением старой политики равновеспя сил — противопоставлением западно- го блока русскому блоку, имеющим в виду будущую войну». По мнению Бернарда Шоу, единственное достоинет- во речи Черчилля состоит в том, что она напомнила, что «есть множество людей в нашей стране, которые хотят воевать против России. Хорошо, что у нас есть некто вроде мистера Черчилля,. который может по- стоянно напоминать нам 06 ЧАНЧУНЬ. 12 марта. (ТАСС). Все харбинские газеты нале- чатали сегодня траурное ©ооб- щение Всеманьчжурекого об- щества китайско - советской дружбы, в котором говорится, что 9 марта во второй полови- не дня `в Харбине китайскими реакционерами был злодейски убит президент харбинского отделения Вееманьчжурского общества китайеко советской дружбы — бывший командую- щий 3-й об’единенной an. тияпонской армией Ли Чжао: ЛИН. . Выяснилось, что Ли ‘“imao- лин был зверски убит несколь- вими ударами ножа в епину, когда он находился на частвой квартире. Местные власти в настоящее время энергично за- нимаются расследованием 06- стоятельств этого политическо- го убийства. Газета «Харбинжиба0» пишет в передовой статье: «Злодей- ское убийство Ла Чжао-лина этом». Ёсли лейбористекое пра- вительство Англии примет предложение Черчилля, заявил Шоу, - то произойдет катает- рофа. «Мы не ‘должны пу- гаться, ибо мы He можем снова воевать в будущем году или через пять лет, но нужно помнить 0б этом». Драматург Пристли сделал аналогичное заявление, ука- зав: «предлагая авгло-амери- канский союз типа’ антикомин- терновского пакта Черчилль начивает сеять семена войны. Речь Черчилля была речью человека, обладающего чест- ным и могучим умом, но умом, не постигшим игры экономиче- ских сил в современном мире, умом, находящимся под влия- нием мировоззрения, которое можно почерпнуть из книг по истории Х\УШ века. Век атом- ной бомбы требует значитель- но большего проникновения 8 проблемы, поставленные им». совершено наймитами китай- ских реакционных кругов по заранее разработанному плану: Оно, несомненно, носит поли. тический характер и является делом рук последышей янон- ских империалистов, стремя- щихся сорвать китайско-совет- ский договор о. дружбе и сою- зе. Этот террористический. акт, совершенный китайскими ан- тидемократическимия и peak: ционно настроенными элемен- тами против представителя ки- тайской прогрессивной обще- ственности, нельзя не рассмат- ривать как преступление, пря- мо направленное против демо- кратизации Китая, против за- воеваний ‘китайского варола, добытых в борьбе против япон- ских захватчиков», Газета ука- зывает, что Ли Чжао-лин был страстным поборником дружбы народов Китая и СССР. Ответственный редантор В: А. НОСОЛАПОВ. УБИЙСТВО ЛИ ЧЖАО-ЛИНА дом 2, Телефоны отделов реданции: Боевой подготовки — К 3-52-31. fiponaranats 00. [fuces — HK 3-66.99. Hanateanctsa — К 3-44-33. Отдела подписки — K 3 47-71. Заказ № 706-в. Адрес редакции: Москва. 34. Улипа Кропоткина, Всеволожский переулок, партийзой я комсомольской жизни — К 5-49 91. Культуры - К 5-46-