9 мая 1949 г., № 108 (1332),
Па приз газеты
„Вечерняя Москва“
Из года в год тысячи москвичей стека.
ются к одной из центральных магистралей
столицы — Садовому кольцу, чтобы при.
сутствовать на первом весеннем соревнова.
нии московских легкоатлетов — траднци.
онной эстафете на приз газеты «Вечерняя
Москва».
Вчера сотни спортсменов различных спор.
тивных обществ 23-й раз вышли на старт
этих традиционных соревнований.
В основном за первое место боролись
коллективы ЦДКА и «Динамо». Динамовцы
‘выигрывали почетный приз в течение fo.
следних восьми. лет. Армейские спортсмены
в прошлом году заняли второе место.
Ровно в 12 часов дня двадцать один бе.
‘гун ринулся со старта. Первый этап Хоро
шо прошел спортсмен Суслов («Большевик»),
вторым был представитель ЦДКА wa.
стер спорта_ Степанов. На пятом этапе в
команде ЦДКА бежал авиатор старшина
„Литвинов. Он в сильном темпе прошел всю
дистанцию и первым передал эстафету ик.
женер-майору Деулину (Академия им. Kyковского). Последнему также удалось ellie
на несколько метров оторваться от своих
основных противников. Но уже на десятом
этапе — у Курского вокзала — динамовцы
значительно подтянулись и отставали от
армейцев лишь на 80 метров. Самым коротким — всего 240 метров, но и наиболее труд.
ным является тринадцатый этап. Здесь
эстафету принял заслуженный мастер спорта инженер-подполковник Головкин. Он на
совсем удачно пробежал это расстояниё,
проиграв несколько метров динамовцу Су.
хареву. С этого момента команда ЦДКА
теряла метр за метром. Динамовцы же сокращали просвет.
На самом длинном, шестнадцатом этапе_*
ее
OO
1.100 м — взял эстафету лейтенант Попоз..
mh a
RENE
Здесь бегуны разыгрывали личный приз
братьев Знаменских, учрежденный в Этом
году редакцией газеты «Вечерняя Москва».
От динамовцев бежал рекордсмен Советско.
го Союза Пугачевский. Попов не сумел
отыграть потерянные метры и пропустил
Пугачевского вперед еше на более значи:
тельное расстояние. На финише после тридцатого этапа первым был динамовец Кома.
ров. Вторым финишировал гвардии капитан
Варе. Дистанцию в 15.540 метров динамовцы пробежали в 38 мин. 22,4 сек. Несмот:
ря на сильный ветер, значительно мешавший бегунам, победители улучшили прош:
логодний результат на 22,8 сек.
Переходящий приз — ценный художест.
венно оформленный ларец — был вручен
спортсменам-динамовцам на стадионе «Ди:
намо» в перерыве футбольного матча меж.
ду «Спартаком» и «Динамо» (Тбилиси);
Приз имени братьев Знаменских выиграл
заслуженный мастер спорта Пугачевский,
1.100 метров он пробежал в эстафете в
2 мин. 53,6 сек.
Первенство СССР
по футболу
ПОРАЖЕНИЕ «СПАРТАКА,
Вчера в Москве, Ленинграде и Куйбыше:
ве были ` проведены три календарные игры
на первенство СССР по футболу. Центральный матч дня состоялся на московском
стадионе «Динамо», где впервые в нынеш»
нем сезоне выступали тбилисские динамов+
цы:
Игры южан в Москве неизменно привлеёч
‘кают внимание огромного числа любителей
спорта. Тем больший интерес вызвало вчёз
рашнее выступление грузинских футболиа
стов, что в первом же матче они встретич
лись со своим постоянным соперником -ч
«Спартаком». Достаточно сказать, что к нач
чалу игры трибуны стадиона были перепола
нены. Е
Спартаковцев вывел ‘на поле капитан
команды заслуженный мастер спорта В. Соколов. Во главе динамовцев — заслуженный мастер спорта Б. Пайчадзе, который
по свистку судьи А. Щелчкова сделал пер
вый удар по мячу.
Начав игру по ветру и получив тем са
мым вполне ощутимое преимущество, спар+
таковцы попытались сразу реализовать его,
На первой же минуте матча нападающий
«Спартака» Н. Дементьев сильно пробил в
нижний угол динамовских ворот, но В, Мар
гания мастерски взял’ этот трудный мяч:
Почти сейчас же тбилисский вратарь парич
ровал удар другого спартаковца—Р. Сагасти,
остепенно игра приняла более ровный характер, не дав к исходу 45 минут никакого
результата — 0:0.
После того как команды поменялись во:
ротами, ветер стал «союзником» гостей, и
это позволило им перейти от обороны к
наступлению. Не прошло и пяти минут, как
лидер динамовского нападения Б. Пайчадзе
забил гол в ворота «Спартака». Тбилисцы
продолжали свои атаки, но нового успеха
добиться не смогли. `
К концу матча «Спартак» стал играть
значительно активнее, однако излишне мно:
го комбинировал на штрафной площадка
противника, не делая решающего удара по
воротам. К финальному свистку счет игры
был 1:0 в пользу «Динамо». Московский
«Спартак» потерпел в этом сезоне первое
поражение,
Вчера в Ленинграде встретились два
местные команды «Динамо» и «Зенит»:
За полтора часа игры не было забито ни
оного гола, и матч закончился безрезуль«
нед
татно — 0:0
Иностранная печать
__ © Дне Победы
ЧЕХОСЛОВАКИЯ
ПРАГА, 8 мая. (ТАСС). Всея чехословапкая печать нтирокю отмечает 4-ю годовщину победы над гитлеровской Германией:
и освобождение Советской Армией Праги,
восставшей против фалистоких захватчиков. ‘Печаль подчеркивает всемирно-историческую роль Советского Союза, руководимого Генералиесимусом И. В. Сталиным,
в освобождении народов и в создании им.
условий для свободного и самостоятельноГо развития.
Победа Советского Союза в войне против агрессора, пишет газета «Руде право»,
рселяет в рабочий класе и трудящихся
всех стран уверенность в свои собетвенные
силы, Ныне вокруг Советского Союза
0б’единяется полавляющее большинство
всего человечества. Это и является главным препятствием для осуществления планов англо-американских империалиетов по
развязыванию новой войны. Ныне в день
4-й годовщины победы над агреесорами
всему миру ясно, что силы мира и демократии превосходят силы поджигателей
войны, Победа ‘Hal немепко-итальянекояпонской коалицией во второй мировой
вейне создала предпосылки для победы лагеря демократии, воглаве которого стоит
Советский Союз, в борьбе за мир.
Тазета «Праце» опубликовала <татьо
генерального секретаря Центрального совета профсоюзов Эрбана. Автор указывает,
что освобождение Чехословакии Советской
Армией не только избавило ее народы от
иностранного ига, но и создало условия,
при которых чехословацкий народ может
свободно и независимо строить евое социалистическое госудалетво.
Братиславская газета «Правла» пишет,
что победа Советского Союза в Великой
Отечественной войне останется в памяти
народов как величайший символ силы и
могущества советского социалистического
государства. Отмечая огромные успехи, достигнутые трудящимися СССР в воестано‘влении и развитии народного хозяйства, и
неудержимый рост сил мира и демократии
во всем мире, газета указывает, что празднование Дня Победы должно явиться суровым предупреждением для поджигателей
новой войны.
Миписто национальной обороны тенерал
Свобода в газете «Обрана, лиду» подчеркивает, что в День Победы трудящиеся Чхословакии выражают свою благодарность
‘и преданность героическому советскому Hapoly и ем армии. День 9 мая, пишет reнерал Свобода, всегла будет напоминать
нам о том, как вместе с героической Coветской Армией сражались также и чехословацкие воины, о том, как в славных
боях кровью навеки скреплены союз и
дружба между народами налей республики
и народами Советского Союза.
Центральный комитет дейслвия Национального фронта и Центральный совет
профсоюзов Чехословакии обратились к
всем трудящимся республики с призывом
встать в Лень Победы на трудовые вахты
и мирным трудом пролемонетрировать свою
преданность народно-демократической республике, лагерю мира и демократии, во.
тлаве которого стоит освоболитель народав
— Советский Союз — оплот мира и 6ез5-
паеноети наролов.
Заявление Усллеса в комиссии по иностранным делам
меняет полномочий Совета Безопасности по
установлению мирз. Однако именно таким
образом истолковывает ев наш государственный департамент.
Пакт не только уничтожает основу, на
которой зиждется Организация 0Об’единенных Наций, но и нарушает ее Устав. Может показаться. что он делает невозможным возврат к принципу единого мира, так
как 8-я статья пакта предусматривает,
WTO «каждая сторона обязуетея не ветупать ни в какие международные соглашения, противоречащие этому хоговору».
Пакт по своей цели и результату направлен против Советского Союза. После
его подписания обязательства, налагаемые
8-й статьей. не позволят США ‘ввети переговоры о лотоворе о мире и дружбе с (9-
ветоким Союзом. Таким образом, пакт не
только: отрицает возможность мирного взаимопонимания в едином мире. Он делает
достижение этого взаимопонимания невозМОЖным.
Если, как заявил г-н Ачесон и как я
полагаю, надежды американского народа
«на мир при свободе и справедливости локоятея на Организации 0б’единенных Наций», то тогда я заявляю со всей серьезностью, на которую я способен, что ратификация этого пакта, который нарушает
торжественное обязательство. взятое Ha ceбя нашей страной при подписании Устава,
и уничтожает принцип, на основе которого
была создана Организация 0б’единенных
Наций, обречет эти надежды на гибель и
предаст мир Америки и ее союзников, завосванный такой дорогой пеной.
Однако настаивают нь том, чю мы
должны отказаться от принципа единого
мира, на котором основана Организация
06’единенных Наций, и возвратиться к старому методу политических блоков и гонки
вооружения и пойти на ужасный риск
войны из-за угрозы советской атрессии.
Существует ли действительно такая згрессия? Каждый представитель правительства,
который выступал перед этой комиссией,
настаивал на том, что пакт является основным мероприятием самозащиты от русской агрессии. Но никто из них не упомянул, что русские угрожают или даже намереваютея использовать вооруженную силу
в качестве инструмента своей тосударетвенной политики. Наоборот, два основных
республиканских лидера двухпартийной
внешней политики дали нам предельно
ясные заверения в том, что в действительности существует противоположное положение... Допускается, что союзы, направленные на войну, которые подразумеваются
в Атлантическом пакте, и колоссальная
демонстрация вооруженной мощи, при помощи которой этот предполагаемый пакт
должен осуществляться, ‘не подеказаны никакой военной угрозой ‹о стороны pycских. Олнако настаивают на том, что (9-
ветский Союз непреклонен и не идет ни на
какие компромиссы, что невозможно достячь соглашения с ним и что только демонстрация силы может заставить его пойти на соглашение,
`Первый вопрос, на который вала, комиссия должна найти ответ, заключается. в
следующем: каковы условия, выдвигаемые
нашей страной? На каких условиях мы готовы положить конец необ’явленной войне,
которую мы ведем сейчас, и вести с Paocсией переговоры 06 урегулировании? Эти
условия никогда не были изложены. Вместо этого правительство упорно отказывалось от каждого предложения руееких изложить их. Если мы потребуем от русских
безоговорочной капитуляции, то тома нам
действительно придется вести войну, чтобы добиться этого, так как нельзя добиться
безоговорочной капитуляции сильного и
тордого народа».
Касаясь положения в Берлине, Уоллес
сказал: «Вак вы все помните, премьер
Сталин взял на себя инициативу прошлым
летом и предложил урегулирование этого в
зысией степени спорного и опзеного вопроса, выразив готовность снять блокаду
олновременно с принятием западными державами советской марки в качестве единственной валюты для Берлина. Соглашение,
которое было достигнуто в Москве и вызвало надежды веего мира на общее урегулирювание < Россией, было блокирвано в
Берлине.
Былё ли неудача в деле разрешения Gepлинекого кризиса и проложения таким 0бразом пути к общему урегулированию всего
перманекото вопросз результатом непримиримости рубеких и отказа пойта на компромисс?
Авторитетное заявление сенатора Коннэли 0 Том, что имело место противоположное, правильно. В записи ет выступления
Ha пресс-конференции 29 ноября, после
возвращения из Европы, указываятея, что
он сказал, что «план, предложенный в ходе более ранних переговоров, не’ встретил
благосклонного отношения со етороны военных губернаторов, которые не приняли
его». р
Говоря проще, соглашение, достигнутое
нашими дипломатами в Москве, было époшено под стол военными в Берлине. Не
ясно ли, что прошлой осенью американцы,
а не русские были непреклонны, не шли
на компромисс и в действительности не хотели урегулирования берлинекого вопроса?
Более недавние события только подтверждают эту точку зрезия».
Затем, касаясь недавних советских предложений в отношении берлинской ситузции, которые привели к заключению 5 мая
соглашения, Уоллес сказал: «В течение
целого месяца государственный департамент
скрывал от американокого наролз эту новую уступку, на которую русские пошли в
попытке урегулировать основной спорный
вопрос. Это стало известным, только когла
русское телеграфное агентство ТАСС с00бЩизю о сделанном предложении и предетоящих переговорах. Интереено, сколько члеНов ЭТОЙ комиссии узнали эту ‘важную и
обнадеживающую новость с другого конца
Пенсильвания-двеню, прежде чем они
прочли о ней в сообщении из Москвы? Тем
временем государственный лепартамент наводнял печать и радио рассказами об arрессивности русских, усиливая атмосферу
ной Европы составит, по крайней мере, 20
миллиардов долларов и, вероятно, достигнет
0 миллиардов, но и это только минимум.
«Это, может быть, является одним из путей
уничтожения безрабютицы, — сказал он,
. — которая уже началась у нас. Но вряд
Ли этот путь избрали бы разумные люди,
‚ если бы у них был выбор».
Уоллес заявил далее. что всякий, кто
Думает, что программа вооружения избавит
от экономического кризиса, должен иметь
в виду, что правительство Соединенных
Штатов в настоящее время расходует в годовом разрезе на 6—7 миллиардов доллаТов больше, чем в 1948 году, причем значительная часть этого увеличения идет на
военные нужды. Однако промышленное
производство в настоящее время упало на
7 процентов. Доход фермеров снизилея на
2 миллиарда в год. Банкротство мелких
фирм принимает угрожающие размеры. 38-
работная плата заводских табочих снизилась на 4 миллиарда долларов в тод. БезТаботица и полубезработица становятся
важнейшими проблемами. В Детройте в течение четырех месяцев потеряли работу
60 тысяч человек. В районе действия чикатского федерального резервното банка число безработных увеличилось до 575 тысяч человек.
«Политика, воплощенная в пакле, —
] сказал далее Уоллес, — подверглась лабораторному испытанию в Греции. Результаты, достигнутые в этой стране на сегодня,
вряд ли оправдывают ее расширение в тех
гораздо больших размерах, которые сейчас
предложены... Если Греция вскрывает безрассудность нашей политики, то Китай демонстрирует ее полное банкротетво».
Уоллес указал, что в письме к сенатору.
Маккатэну, посланном две недели тому назад и содержавшем возражения против
дальнейшей американской помощи Гоминдану, Ачесон «признает, что налиа политика в Витае провалилась». Уоллес добавил,
что «причиной провала является то обстоятельство, что в попытке боротьея © такой.
идеологией, как коммунизм, мы неизбежно идем на компромиссы с самой худшей
реакцией и даже с фашизмом. Борясь с
коммунизмом внутри страны, мы применяем методы, которые вызывают отвращение
У свободных людей. Мы делаем то же самое
33 границей... Португалия является лишь
промежуточной остановкой на пути к союЗУ с реакцией; государственный департамент и военные, очевидно, планируют присоединить к пакту также и фравкистскую
Испанию. В э10 же самое время прилатаются усилия к тому, чтобы протащить
Франко через заднюю дверь в Организацию 0б’единенных Наций... Это содружество © палачом Франко во имя защиты демократии знаменует собой новое ностыдн0е падение международной морали.
Еще худшим являелся восстановление
военного потенциала Ззпадной Германии...
Мы снова начинаем итти. по тяжелому
пути, по которому мы и Западная Европа
шли уже дважды»... Уф
Уоллес заявил далее. что Советский Сч‘Юз проявил уже готовность добиться мира
area снятия «блокады» Берлина. «Если
‘правительство искренне желает мира, .то
‘пусть оно заявит русским о своих услови‘ях. Пусть главы обоих государств _ после
проведения подготовки экспертами приступят к переговорам. Для достижения мира
требуется компомиее и стоворчивость
обеих сторон. Но никакое правительство,
которое искренне хочет служить своему
народу, не может отказаться от обеуждения условий мира и вместо этого заключать военные союзы и начинать гонку вооружений. :
Я снова выдвигаю в качестве основы
для таких переговоров главные пункты, на
основе которых может быть достигнуто соглашение без принесения в жертву какихлибо американских принципов или интереCOB:
ТР) заключение договора, который создал
бы единую и демократическую Германию.
посвящающую свои усилия делу мира и
лишенную военного потенциала; .
2) соглашение © невмешательстве во
внутренние дела других стран;
3) согласие обеих сторон отказаться от
всех военных баз в других странах, являющихеся членами ООН, и прекратить экспорт вооружения в другие страны:
4) возобновление неограниченной - торговли, & также установление, свободного
передвижения граждан и возобновление
свободного культурного и научного обмена
между двумя странами:
5) всеобщее сокращение вооружений,
которое освободило бы экономику всего
мира от обременительного производства вооружений и позволило бы посвятить энергию и ресурсы производству мирного. времени:
и, наконец, создание международного органа реконструкции и развития при. Организации 06’единенных Наций для создания
производительной, экономически единой
Европы без барьеров между Востоком и
Западом и для содействия свободному развитию отсталых в промышленном отношении стран Азии, Латинской Америки и АфDEKE.
Эта программа фактически является разумной мирной альтернативой Атлантическому пакту. Еели ваша комиссия воздержитея от принятия решения по пакту, то
в ее силах будет создать обстановку, при
которой эта программа сможет быть обеуждена дипломатическими представителями
Соединенных Штатов и Советского (Союза
по мере того, как они кладут конец блокаде Берлина и подготавливают урегулирование германской проблемы.
Это — программа, которая сможет полоЖИТЬ конец «хололной войне» и предотвратить атомную войну. Эта программа всеце10 соответствует нашим национальным интересам и в то же время служит основным
интересам растущего единого мира: мы
обеспечим собственное длительное процветание путем оказания другим странам помощи в деле улучшения их жизни. Ona
обеспечивает безопасность, основанную на
дружбе, а не на страхе, и открывает новый век надежд для человечества».
а Ба За ЕСТ быв те сВЬыы a re ды ПЕ
м д ^^ на
we * гл
1orsnmzmaw tw ty ow a a И НИ
секретарь), 1-67 (отдел боевой подготовки), 1-27 (отдел пропаганды),
ь м аа а
анориканского сспата
страха и враждебности, которая, как он,
очевидно, думает, необходима для того,
чтобы обеспечить ратификацию и осуществление Атлантического пакта.
ВАШИНГТОН, 6 мая, (ТАСС). Уоллес,
выстунивший от имени прогрессивной
партии перед комиссией по иностранным
делам американского сената, разоблачил
Атлантический пакт как военный ©0ю3,
БВ начале речи Уоллес напомнил 9 своем
выступлении по поводу доктрины Трумэна
два года назад. Я предсказал, сказал он,
что это заставит нас истечь кровью. Я
сказал, чт тщетна и безнадежна, политива, заключающаяся в том, чтобы сдержать
идею при помощи пушек; расходы будут
фантастически высокими, з последствием
бутет не что иное, ках война, Северо-атлантический военный пакт ведет нас сейЧас к этому последетвию. Он превратит
всею Европу в Грецию, а может быть, и в
Китай. Он требует безграничной траты
американцами долларов или времени. Он
ственного нарола и поведет к сенижению
уровня жизни и утрате основных свобод.
Narr уничтожает шансы на восстановление
Европы. Окончательно милитаризированная
Европа обречена на то, чтобы жить на
вспомоществование, получаемое от американцев. (Он обострит все те социальные
противоречия и рост нищеты. являющиеся
плодотворной почвой для той самой доктрины, которую он хотел бы «сдержать».
Пакт является не инструментом защиты, а
военным союзом, рассчитанным на агрессию. Он обходит Организацию 0б’единенных Наций и нарушает ее Устав самым
явным образом. Он отнимает у конгресса
право об’являть войну и передает это право в руки военного штаба, находящегося
На расстоянии 3 тысяч миль от местопребывания ‘нашего правительства. Он станоBUTCH инструментом вмешательства во
внутренние дела Европы. Он навсегда разделяет мир на два вооруженных лагеря.
Он создает военные базы на границах Coветекого Союза, что является вызывающим
действием.
Я уверен, что если мы расемотрим лабиринт противоречий и затруднений, в который нас вводит пакт, то мы отвергнем
610. а также программу вооружения, с коТорой он связан, и доктрину сдерживания,
на которой основано и то и другое.
‚ Это не американская доктрина, а политика, которая впервые была провозглалиена и с тех Wop проводилась Черчиллем.
Она всегда кончалась неудачей после того,
как Черчиллю не удалось. как он выражается, «задушить большевизм» в 1919
году. Черчилль, за исключением кратковременного периода во время войны, упорно.придерживался доктрины, которая может
служить только внутренним пелям` реакции
и узким интересам разлатающегоея имнериализма. Не дело американцев как в сенате, так и вне его или в. исполнительных
органах правительства, содействовать политике Черчилля и небольшой группы военных и империалистов, которые присоединились к нему. Дело. американцев следить за
нашими собственными национальными интересами. В течение более трех лет мы
расточали наи ресурсы, содействуя узким. интересам о труппы. представленной
Черчиллем. Результатом. этой. политики может быть только война, от которой мы. ничего не выиграем.
Это принесет только потерю миллиардов
долларов и многих миллионов американских
жизней и, по всей вероятноети; положит
конец наптей системе. правления... Я заявляю, что приныю время заменить военную
политику мирной политикой, которая восстановит основу единства великих держав
в Организации 0б’единенных Наций и с03-
даст конетруктивный мир.
Уоллес заявил. чт Ачесон «далеко. не
откровенен с американским народом», когда он заявляет, что Атлантический пакт —
это средетво для укрепления 0б’единенных
Наций. «Ясно, что пакт заменяет один мир
0б’единенных Наций двумя враждебными
мирами раз’единенных наций. Более того,
он явно нарушает четкие условия самого
Устава... Первоначально была сделана попытка оправдать пакт как региональное
соглашение в соответствии © 52-й статьей.
Повидимому, от этой попытки сейчас отказалиеь. Заявление, что пакт, охватывающий всю территорию от Алеутеких островов до Средиземного моря и от Северной
Африки до Скандинавии, представляет еобой «региональное соглашение», слишком
прозрачно даже для нашего государетвелного департамента. Действительно, этот аргумент сейчас превратилея в свою противоположность. Теперь настаивают на том,
что пакт не является региональным соглапением, так как государственный департамент с опозданием признал. что если бы
он был таковым, то для обязательного осуществления любых мер потребовалось бы
разрешение Совета Безопасности в соответствии с 53-Й статьей. т. е. та самая процедура, которую авторы пакта так отчаянно пытаются избежать путем полного обхода Организации (06’единенных Наций.
Сторонники пакта заявляют; что ов разрешается 51-Й статьей Устава. которая сохраняет присущее право на индивилуальную или коллективную самооборону, «если
произойдет вооруженное нападение на члена Организации 0б’единенных Наций». 0лнако эта статья никоим образом не поддерживает военный союз. предуематриваемый
пактом. Она просто охраняет присущее
каждой напии право отразить вторжение.
Онз не рассчитана на то. чтобы быть завесой, за Которой можно спокойно вступать
в военные союзы вне Организации 0б’единенных Наций. Не «произошло» никакого
вооруженного нападения, против которого
Устав разрешает принять меры сам00борэны. Статья 51-я не позволяет группе
стран самим определить наличие потенциальной угрозы згреесии или ветупать в
союз вне Организации 05’единенных На< целью сопротивления агрессии в
случае ее возникновения. Подобные действия уничтожили бы высшую власть (вета Безопасности в отношении определения
наличия агрессии или угроз миру, 0 чрезвычайном положении, которому посвящена
51-я статья, также говорится в первой
статье 10-го раздела нашей собственной
конетитуции... 51-я статья Устава не заЯ выдвигаю обвинение в том, что с00бщение 06 этой проявленной русскими инициативе в деле мирь было преднамеренно
скрыто от американекого народа и американского конгресса, поскольку оно подрывает миф, на котором основываетея Североатлантический пакт, и уничтожает базу,
на которой он преподносится американекому народу. Газетные заголовки во вчерашних вечерних и сегодняшних утренних гззетах несут радостную весть о том, чо в
настоящее время достигнуто соглашение ©
снятии блокады Берлина и созыве сессии
Совета министров иностранных дел. Ничто
не должно быть сделано, что может помешать успеху этих переговоров. Всякая з3-
держка в достижении договоренности с
русскими стоит нам дорого как в американских долларах, так и в отношении преетиМы находились бы в несравненно лучшем моральном положении, если бы за 0бменом письмами между мной и премьером
Сталиным весной прошлого год» последовали предложенные тогда переговоры. Мы занимали бы более твердые позиции, если бы
предложение Сталину о снятии блокады
Берлина было претворено в жизнь летом
прошлого года, и мы бы экономили, по
крайней мере, 13 миллионов долларов ежемесячно на расходах нз поддержание в03-
ДУШНОГО MOCTa.,
Поэтому я предлагаю, чтобы данная комиссия воздержалаеь от принятия какоголибо решения по Северо-атлантическому
пакту до исхода совещания министров иностранных дел, которое, как это теперь определенню предетавляелея, состоится. Если
наше правительство искренне желает мирного урегулирования с Советеким Союзом
по важнейшему германскому вопросу, то
мы должны притти к нему с мирным предложением искренних переговоров, & не е
мечом в виде Атлантического — пакта.
Это наша великая, может быть, налиа последняя, возможность добиться мирного
урегулирования наших. разногласий. Если
данная комиссия воздержилея от принятия
решения по пажту в ожидании совещания министров иностранных дел, то она
сможет оказать существенное содействие
успешному исходу переговоров © Берлине и
осуществлению этой новой надежды на
установление вееобщето мира и достижение
_datem Уоллес спросил, может ли Coperский Союз истолковывать пакт иначе, как
«план агрессии с нашей стороны. Kear
снять с пакта вею юридическую словееную
шелуху, то окажется, что. он предусматривает создание американских военных и
звиационных 643 у самых границ Советского Союза, создание генерального штаба
на европейском континенте, вооружение
Западной Европы и. перевод ее на военные
рельсы... Нредположите, что Советский (9-
03 ветупил в е0юз с Мексикой, Канадой и
убой, построил аэродромы нь их территориях, создал об’единенную группу начальников штабов в [аване и. стал снабжать
свойх союзников вооружением на миллиарды долларов. Можно ли было бы убедить
nat B том, ЧТо договор, в результате кторого нас окружала бы. вся эта военная
мощь, являлея паклом мира’. Можно ли былю бы убедить нае отказаться от контрмер
в интересах нашей еобственной обороны,
которые неизбежно повели бы нас по пути
к войне».
Далее Уоллес заявил, чю оно считает
пакт договорным, а также моральным обязательством Соединенных Штатов ветупать
в войну без об’явления ее конгрессом и,
следовательно, он противоречит конституции. Уоллес сказал. что американский народ вправе также узнать, будут ли ‘американские войска, согласно пакту, расквартированы в Европе и находиться под
командованием военного штаба в Фонтенбло. Уюдлес заявил. что в то время, как
ВАчесон сказал в сенатекой комиссии по
иностранным делам, что США не намерены
посылать значительные американские войска в случае возникновения какой-либо
ситуации, близкой к войне, министр 0броны Джонсон уклонился от прямого ответа
Ha этот вопрос, который задал ему сенатор
Цоннелл.
Указав на экономические затруднения
запално-европейских стран; Уоллее заявил,
что Атлантический пакт увеличит эти
трудности, «возложив на эти страны невыносимое бремя вооружений. Г-н Ачесон дал
ясно понять, сколь тяжелым будет это
бремя, когда он заявил, что на каждый
доллар. израсходованный на американское
снаряжение, посланное в Европу, европейские страны должны будут поставить снаряжения на 6 или 7 долларов». Отметив
неизбежность значительно ‘увеличения
военных бюджетов стран, подписавших
пакт, Уоллес сказал, что это заставило
бы указанные страны сократить программы социального обслуживания и снизить
жизненный уровень народа.
Уоллес также подчеркнул, что пакт 03-
начает усиление американского военного
вмешательства во внутренние дела других
стран по образцу, которому следовзли Coeдиненные Штаты в Греции. Указав далее,
что пакт снижает также жизненный уровень американского народа, Уоллес заявил: «Шо подсчетам, мы до сего времени
уже израсхоловали на холодную войну
свыше 24 миллиардов долларов. Я сопоставляю эти расходы © тем, чего мы лишены, — жилищ, расчистки трушоб, 60-
лее дешевой электроэнергии для сельского
хозяйства и промышленности, развития долин больших рек, больниц, школ, улучшений системы социального страхования».
Уоллее сказал, что даже эти потери невелики п ставнению © тем, что последует,
когда станут ощущаться все последствия
программы вооружения. Он заявил. что
«сравнительно низкие цифры» предполагаемых. расходов на программу вооружения
Запалной Европы в первом году представляют с060й «грубый обман». т. к. минимальная стоимоеть перевооружения ЗапалБУХАРЕСТ, 8 мая. (ТАСС). День Победы
отмечается всей румынской печатью. В газетах помещены статьи о стратегии и
тактике советских войск, выдержки из
дневников советских воинов, занявших
Берлин, очерки и стихи. .
Победа Советокюй «= Apu 9 мая
1945 гола. пишет газета «Скынтейя»,
пролемонетрировала, что нет такой силы в
мире, которая могла бы противостоять
нетобедимому Советскому Союзу, нет такой силы в мире, которая могла бы воспрепятетвовать созданию елиното фронта
народов, ведущих во главе < Советеким Coюзом борьбу против империализма, за
победу сил мира и лемоктатии.
БАРШАВА, 8 мая. (ТАСС). Польские
тазеты помещают многочисленные статьи,
посвященные Дню Победы.
По истечении четырех лет со Дня Победы над гитлеризмом, пишет газета
«Жице Варшавы», мы яснее, чем когдалибо, видим те огромные изменения в
международных отношениях, которые внесла победа Советского Союза. Силы войны,
силы империализма стремятся в настоящее время вызвать новую катастрофу. В
это же время силы мира, силы социализма,
силы миллионных масс во главе с Советским 00юзом перечезкивают планы черчиллей. Уолл-стрита. Миролюбивые силы мощнее сил хаюсз и войны.
Газета «Трибуна люду» напоминает, что
англо-американские империалисты рассчнтывали нз ослабление Советского Союза в
войне против гитлеровской Германии. 0лнако, пишет газета, «в игре, направленной к ослаблению Советского Союза. кагты империалистов были биты. Советский
Союз, сыгравший решающую роль в разгроме гитлеровской военной машины и
освободивший Европу от гитлеровекой невели. после войны оказалея еще более мотучим и сплоченным. Вокруг Советского
Союза об’единились молодые народные демократии Средней и Юго-Восточной Евроны, освобожденные Советской Армией от
фашистского рабства и ветупившие на
путь строительства сопиализма».
«Великие гуманные идей марксизмаленинизма, — продолжает газета, — coвершают свой триумфальный марш по безграничным просторам нашей планеты. достигая ее самых далеких уголков. Имя reниального СОталина стало знаменем для
всех прогрессивпо мыслящих людей, для
людей, борющихся за мир и демократию».
Наша. страна, пишет «Газета людова»,
рялом с социалистическим Советским Союзом ведет последовательную борьбу против
угрозы новой войны. В день четвертой годовщины окончания войны мы заявляем,
910 слелаем все. чтобы упрочить мио.
LH
Lv
ие
В Куйбышеве в этот день местная
команда «Крылья Советов» принимала киев
ских динамовцев. Этот матч также дал ни:
чейный счет 9.9 5
В. АЛЕКСАНДРОВ.
НОВОСТИ СПОРТА
$® Всесоюзный комитет по делам физ
культуры и спорта получил от Междуназ
родной федерации гиревиков (ФИХ) сообщение о том, что наянваря 1949 г. де:
сять рекордов советских гиревиков утверждены в качестве мировых. Эти рекорды
установлены Г. Новаком, И. Мальцевым;
ижиным, Н, Петровым, М. Раппопор*
том, С. Амбарцумяном и И’ Азаровым.
Уже в этом году советские штангисты
Установили восемь новых мировых рекор*
дов, которые сейчас находятся на утверждеHHH Международной федерации гиревиков:
$ 1.200 спортсменов участвовали в’ ро
зыгрыше первенства Ленинграда по гимна
стике. Командное первенство выиграли гимнасты Института физкультуры им. „Лесгафта;
на втором месте—команда Дома офицеров
им. Кирова, в состав которой входили
спортсмены-авиаторы.
Snare ge eee
Следующий номер «Сталинского
сокола» выйдет 11 мая.
Ответственный редантор
Б. П. ПАВЛОВ.
АДРЕС РЕДАКЦИИ: Москва 167, Верхняя Масловка, д. № 73. ТЕЛЕФОНЫ РЕДАКЦИИ: Коммутатор Д-3-25-00 до 03, доб. 1-62 (отв, секретарь), 1-67 (отдел бо
1-28 (отдел партполитработы), 1-61 (отлел культуры), .Д-1-36-03 (отдел информации), 1-92 (секретариат), 1-94 (издательство).
типсграфия газеты Военно-Воздушных Сил «Сталинский сокол». Оргав Министерства Вооруженных Сил Союза ССР,
Г-—13608,.