НРАСНЫЙ ИН 44 июля 1946 года, № 161 (6865). <. й Подписание Соглашения Между Правительством СССР. и Правительством Чехословакии об оптации и переселении В последнее время между Прз- вительством Союза Советских (9 циалистических Республик и Прач вительством _ Чехословацкой Рес. публики происходили переговоры 0 заключении Соглашения © праве оптации и переселения соответет- венно праждан чешекой а. сло вацкой национальностей, прожи- взющих в СССР на территория быв. Волынской губернии, и че“ хословацких граждан украинекой; русской и белорусской нацио- нальностей, проживающих на’ территории Чехословакии. . ИЕ НЕЕ та ИЕ инф ee, В результате этих переговоров, происходивших в атмосфере дру- жественного взаимопонимания, 11) кюля 1946 года в Москве подии- cauo Соглашение, по которому Правительство СССР. обязуется предоставлять советским гражда- нам чешекой и словацкой пацио- нальностей, проживающим Ha территории быв. Волынекой гу- берния, право оптировать чехо- словацкое гражданство и переее- литься в Чехословакию, & Прави“ тельетво Чехословацкой Респуб- лики предоставляет чехословаи- ким гражданам русской, украин- ской и белорусской национально“ стей, проживающим ва террито- рии Чехословакии, право оптиро- вать советское гражданство и пе. реселаться в СССР. Предуемот- ренный Соглашением переход` из одвото гражданства в друмеи переселение с ‘территории одного государства на территорию друго- го, говорится в статье 2-й Согла- шения, должны осуществляться на основе полной лобровольностя, ища, имеющие право- и желаю- щие оптировать соответственно советское — изи ` чехословацкое гражданство и переселиться В СССР или Чехословакию, подают 0 этом заявления не позднее 15 сентября 1946 года `Районным пли Тлавным уполномоченных Смешанной - Советско-Чехословац кой комиссии, которая в ближай- шее время’ будет создана обеими сторонами в Москве. Переселение как из Чехословакии в СССР, так и из СССР в Чехословакию пре- дусмотрено закончить ве позднее 15 ноября 1946 гола. Соглашение подпасали 10 уполномочию Правительства СССР Заместитель Министра’ Инострая. ных Дел СССР 0. А. Лозовекий и, по уполномочаю Правительства Чехословацкой Республики — По- сол Чехословацкой Республики в СССР г-н Торах. При подпиёании Соглашения присутствовали © (9 ветской стороны — Член Колле- тии МИЛ СССР А. П. Павлов, Зав. Протокольным Отделом МИЛ Ф. Ф. Молочков` и другие ие Че- хословацкой ‘стороны — Совет” ник Посольства г-н Калгоарек, военный атташе Мразек и лу. Попытки восстановления концерна АЭГ ЛИН, 10 июля. (ТАСС), Газета «Нейес Лейчланд» пишет, что на-днях в Гамбурге, под пред* седательством тайного советника Бюхера состоится конференния представителей предприятий гер- манской электрической компаний (АЭГ) из вапалных зон и дове- ренных лиц тех берлинских пред” приятий АЭГ, которые we mepe- даны в руки самоуправления. ‚Задачей этой конференции, ко- торая продлится около недели, является обсуждение вопроса 9 об`‘еланении предприятий в повый концерн АЭГ. Сообщения из Гау- бурга свидетельствуют о том, пи“ шет газета, что господа из кон“ цернов со вёей энергией трудят“ ея над тем, чтобы ©нова укре- пять и расширить фундамент Bt экономической влаети. г @ судьбах Германии и © мирном договоре сне ПАРА, 10 июля. (TACC). Сегодня на заседании Совета ми- нистров иностранных дел во вре- мя Убеуждения германского воп- роса Министр Иностранных Дел СССР 3. М. Молотов” сделал следующее ззявление 0 судьбах Германии и 9 мирном xorosope © Hen’ Пришло время, когда мы долж- HH обсудить вопрос 0 судьбах Германии ий о мирном договоре е ней. Советское правительство всег- Ja считало, что чувство мести не является хорошим советчиком в таких делах. Неправильно и ото- ждествлять _гитлеровекую .Герма- нию с германским народом, хо- тя германский нард не может. снять с сеоя ответственности за агрессию Германии и 34 ез тяг- чайшие последетвия. Советский народ пережил ис- каючительные бедствия оккупа- ция, вызванные вторжением гер- манских армий в Советский (0ю3. Наши потери велики и неоцени- мы... Другие народы Европы, и не только Европы. также будут еще долго чуветвовать тяжелые поте- ри и лишения, которые вызвала войпа, навязанная Германией, Поэтому понятно, что’ вопрос о судьбах Германии волнует сейчас не только германский народ, — что естественно, — но и другие народы, которые стремятся обезо- пасить ‘себя ва будущее время й не допустить новой агрессии со стороны Германии. При этом нельзя пе’ помнить 0 TOM, что Германия, благодаря. достигнутой ею индустриальной мощи, яв- ляется ‘важных BBCHOM во всей системе мирового хозяйетва, и, © другой стороны, нельзя забыть, что уже не раз эта инлустриаль- ная ‘мощь являлась базой воору- жения- агрегеивной Германии. Тавовы предпосылки Е выво- дам: Я псхожу из того, что было бы ‘неправильно, в точки зрения иптересов мирового хозяйства и спокойствия в Европе, взять ус- тановку на уничтожение Гермз- нии как государства или на ве аграризацию е уничтожением ее OCHOBAHX промышленных пунк- тов. Такая установка привела бы K подрыву экономики Европы, к расстройству мирового хозяйства и к хроническому политическому кризису в Германии. последетвия которого создали бы угрозу для Mapa и спокойетвия, Я думаю, что вели бы даже приняли мы такую установку, историческее развитие привело бы нас впоследетвии в необхоли- мости отказаться от такой уста- новки, как нежизненной и бес- почвенной. . . Я считаю поэтому, что залача состоит не в уничтожении Геруа- НИИ, а В Том, чтобы преобразо- вать ев в демократическое и ми- ролюбивое государство, имеющее, наряду- с сельским хозяйством, сваю прохышленноеть, внешнюю торговлю, HO лишенное хозяй- етвенных и военных возможно- стей вновь подняться как агрес- сивная сила. Еще в годы войны союзники заявили © том, что они не наме- рены уничтожить немецкий на- род. Лаж» тогда, когда зазнав- шийся Гитлер открыто провоз- тлашал, что он хочет уничтожить Pocenw, Глава Советского прави- теТьства И. В. Сталин, выснен- вая эти хвастливые глупости. говорил: «Невозможно уничтожить Германию, как невозможно уннч- тожить Россию. Но уничтожить гитлеравсков о можно И ДОЛЖНО». Германия уже давно занял важное место в системе HWHPOBOTO хозяйства. Оставаясь единым го- ской промышленностью, отвечает необходимости выполнения реше- ний Берланской конференция ot носительно того, чтобы Герма- ния расематривалаеь ках единое экономическое Целое; _ “* Мне остаетея остановиться на вопросе © мирном договоре © Гер- манией. + у $ . Мы, конечно, в принципе 8% заключение мирного договора” < Германией, но раньше чем ‘заклю. чить такой договор, нужно’ с03- дать единое” германское прави- тельство, достаточно ‹демократи- ческое для того, чтобы woeKape- нить все остатки фашизма в Гер- мании, и достаточно ответетвен- HOG JAA TOTO, чтобы Выполнить все свои обязательства в отноше- НИИ CONGHHKOB, & TOM числе и особенно в отношении репараци- онных поставок союзникам. Само собой разумеется, что мы не воз- ражаем против создания цент- ральной германской администра- ции как переходной меры к coo- данию будущего германекого пра- вительства. Иэ сказанного ‘следует, . что раныше чем говорить © мирном договоре © Германией, необходимо разрешить вопрос © коздании of- щегерманского правительства, Между тем, до сих пор не совда- на еще хоть какая-нибудь цент- ральная терманокая адманистра- ция, хотя Советское правитель- ство ставило этот вопрое еще год тому назад на Берлинской конфе. ренции. Но если тогда этот воп- рос был отложен, то теперь он сталювится особенно актуальным, как первый шаг к созданию бу- дущего правительства Германии. Но -даже тогда, когда будет с03- дано германское правительство, потребуется ряд лет для Toro, ‘чтобы проверить, что представ- ляет с0б0ю новое правительство. Германии и заслуживает ли оно довериа. . Будущее ‘германское прави. тельство должно быть таким де- мократическим правительством, которое будет способно выкорче- вать остатки фашизма в Герма- нии И которое; вместе © тем, бу- дет способно выполнить обяза- тельства Германии перед союзни- ками, в том числе и прежде веего OHO должно обеспечить выполне- ние репарационных поставок с0- юзникам, Только убедившиеь в том, что новое германское прави- тельство 10собно справитьея © этими вадачами и действительно честно выполняет их на деле, — ТОлько тогдз можно будет серьез- но говорить © ваключении мир- ного договора © Германией. Без этого’ Германия не может. претен- довать на мирный договор, а с0- юзные державы не мотут оказать, что они выполнили свои обязан- ности в отношении народов, тре бующих ‘обеспечения прочного ми- pa a безопасности. Такова точка ерения Советеко- го Союза на коренные вотюсы Германии и на вопрое о мирпом договоре © Германией. Заявление В. М. МОЛОТОВА на ‘заседании Совета министров иностранных дел сударством, Германия и ВПредь будет важным фактором мировой торговли, что отвечает также ин- терееам других народов. С другой стороны, установка на уничто- жение Германии, о как гобудАр- етва, или на ее аграризацию и на. уничтожение ве основных промышленных пунктов приведет к превращению Германии в’ очаг опасного реваншизма, будет на- руку германской реакции и ли- шит Европу спокойствия и устой- Чивого мира. Надо смотреть не назад, а вперед и нужно заботиться о том. как сделать, чтобы Германия стала демократическим и миролюбивым государством с развитым сель- CRAM хозяйством, промышленно- стью и внешней торговлей, но лишенным возможности — вновь возротиться как агрессивная еи- ла. Победа над Германией дает в наши руки мощные средства для достижения этой цели. Наша обя- занность-—-использовать эти ‘еред- ства в полной мере. В последнее время стало -мод- ным говорить о расчленении Гер- мании на отдельные «автопом- ные» государства, о федерализз- ции Гермачии, об отделении Рура от, Германии. Вее подобные пред- ложения проистекают из той же установки на уничтожение и зг- раризапию Германии, — ибо не трудно понять, что без Рура не может существовать Германия, как самостоятельное и жизне- способное государство. Но я уже говорил, что уничтожение Герма- нии. Не должно входить в нашу задачу, если мы дорожим инте- ресами мира и спокойствия. - Бонечно, если германекий: на- род в результате плебиецита во всей Германии ‘выекажетея за превращение Германии в феде- ральное государство ‘или в ре- зультате плебиспита в отдельных бывших германских государствах — за отделение от Германии. то нашей стороны, разумеетея, He могут иметь место какие-либо возражения. : ‚ Теперь 0 стороны союзных властей, находящихся в западных зонах оккупации Германии, не- редко поддерживается мысль 0 федеральном устройстве Герма- нии. НМ одно дело— позиция союзных властей, а другое дело —действительное желание гер- манского народа или по-крайней wepe желание населения той или иной части германской террито- рии. Мы, советские люди; ° ечи- таем неправильным навязывать германскому народу то или иное решение этого вопроса. Такое на- вязывание все равно ни к чему хорошёму не приведет, хотя бы уже потому, что оно’ будет непрочным. Еели мы не лолжны стоять на пути законных стремлений гер- манского народа к возрождению своего государетва ’на` началах демократии, то, в друтой еторо- ны, на нас лежит обязанность не допустить восстановления [ер- мании каЕ агрессивной вилы. Было Фы преступлением забыть 0б этой нашей. святой обязанно- ети перед народами всего мира. Чтобы обезопасить. мир от воз- ГГа уожной агрессии со стороны. Гер- мании, необходимо ^ осуществить ее „полное военное и экономиче- ское разоружение, поичем B OT- ношении Рурекой области должен Юлт быть создав межеоюзный кон- троль четырех государств с за- дачей не допускать варождения военной промышленности в Гер- мании. _` Программа полного военного и экономического разоружения Гер- мании не является чем-то новым. 0б этом подробно говорится в ре- шениях Берлинской конференции. Естественно при этом, что Pyp, как главная база военной про- мышленности Германии, должен находиться под бдительным конт. ролем основных союаных держав, Запаче полного военного. и эконо- мического разоружения Германаи должен также служить и план репараций. Тот факт, что до сих пор не составлен план репараций, несмотря на неоднократные тре- бования Советского правительст- в& ВЫПОЛНИТЬ ^ соответствующее рещение Берлинской конферен- ции, и то обстоятельство, что до сих пор.Рур _ не поставлен под межсоюзный контроль, наз чем Советское правительство наетаи- вало еще год тому назад, — яв- ляется опасным © точки зреная обеспечения интересов будущего мира и безопасности народов. Мы считаем, что больше нельзя от- кладывать выполнение этих за- дач без риска сорвать решение © проведении. полного военного и экономического разоружения Гер- мании. Таково. мнение Советского пра- вительства о военной промышлен: ности и военном потенциале Гер- мании, Эти соображения не могут мешать развитию мирной про- мышленноети в Германии. Чтобы. развитие мирной про- мышленноста в Германии могло принести пользу и другим наро- дам, нуждающемся в германском угле, металле и изделиях, нужно обеспечить для Германии ` праго экепорта и импорта, причем в случае реализации этого права внешней торговли мы не должны ставить преград увеличению вы- работки етали, угля и промыш. ленных. изделий ‘мирного характе- ра в Германии, конечно, до H3BC. стных пределов и при обязатель- ном установлении межеоювного контроля над германской и, в ча- стности, PYPCKOH промышлен: ROCTEW. Как известно, Контрольный (9- вет в Германии недавно устачо- вил, какого уровня развития. дол- жнз достичь германская промыш- ленность в ближайшие годы. По- ка еще Германия далеко не до- статла этого уровня. Тем не_ме- нее, следует уже теперь при- знать, что для мирной промыш- ленности [ермании должна быть предоставлена возможность более широкого развития, только бы это промышленнюе развитие действи- тельно шло на обеспечение мир- ных нужд германского народа и для нужд развития торговли © другими странами. Все это тре- бует, чтобы был установлен» над- лежащий межсоюзный Контроль вад германской промышленностью и, в частности, над рурской про- мышленностью, ответствеяность 3а которую не может лежать ЛИШЬ на одной какой-лабо 60103- ной стране. Принятие соответет- вующей программы развития гер= манской мирной промышленно- CTH, предуематривающей и разви- THe внешней торговли Германии, & также ‘установление межсоюз- ного контроля над веей герман. Массовый митинг в городе Пола БЕЛТРАД, 10 пюля.. (TAC). Как сообщает. белградекое радио, в г. Пола в енак. протеста против фашистских провокаций, уеилив. шахея за последнее время в По- ла, Триесте и во всей” воно. «А» Юлийской Крайны, . состоялся большой митинг протеста, на ко- тором население решительно“ тре- бовало, чтобы. оккупзционное во- оное управление перестало окда- зывать TRAVERS RY провокаторам и чтобы оно произ- вело чистку. гражданской полиции 0? фашистеких элементов. На ми- танге выступил член исполни- тельлого комитета словенско-ита- льянского антифашистского. еоюза Юлийской Крайны и Триеста, ro. торый сказал: Е В то время, как антифашиет- ские демократические ортганиза- ции Триеста ведут борьбу против остатков фашизма, мы видим, что те же самые элементы, которые еще вчера боролась против нас и которые не были ва ото наказа- HH, организовали фашиетекие банлы. , В телеграмме протеста, поелап- ной участниками митиага Совету Минлетров Иностранных Дел в Париже, перечисляются преступ. ления, совершенные ва последние дни - фашистскими бандитами в ropoie Moga, o