За мир и демократию`
и
Об американских мастерах культуры,
подписавших ответ
В предыдущем номере «Литературной
газеты» был опубликован ответ амери-
канских мастеров культуры Ha OTKDEI-
тое письмо советских писателей —
«С кем вы, американские мастера кУлЬ-
туры?» Это ответное письмо — «За мир
и демократию!» — подписали 32 чело-
века — писатели, журналисты, худож-
ники, композиторы, деятели науки Co-
единенных Штатов Америки.
Имя Говарда Фаста, автора историче-
ского романа «Поеледняя граница», пе-
реведенного недавно на русский язык,
хорошо известно советскому читателю.
В последнем романе «Кларктон» Фаст
показывает борьбу рабечих за свои прз-
ва в одном ив небольших фабричных го-
родов Америки. Прогрессивная деятель-
ность Фаста дала новод пресловутой кз.
миссии по расследованию антиамерикан-
ской деятельности приговорить его
к трохмесячному тюремнему заключ?-
нию и штрафу в 500 долларов.
Драматург Арно Д”юссо также широ-
ко известен в ССОР; он один из авторов
пьесы «Глубокие корни», рисующей
чудовищное положение негров в Южных
ТИтатах Америки.
Поэт и публицист Айсидор Шчей-
дер — переводчик стихов Маяковского
Ha английский язык; он много сделал
для пропаганды советской культуры в
США. Писатель-негр Ллойд Браун —
участник второй мировой войны. Сейчас
он работает над книгой рассказов 05
участии негров в войне и их беотрав-
ном положении в современной Америке.
Писатель и киноененариет Элва Бесси
был политическим комиссаром «брига-
ды Линкольна», сражавшейся в Hema-
нии. В числе других передовых твор-
ческих работников Голливуда он при-
влекается кв судебной ответственности
по решению комиссии по расоледова-
нию антиамериканской деятельности. ,
Ответ советским писателям подтиса-
ли также писатели Бен Филд и Барбара
Гайле, прогрессивные американские
журналисты А, Б. Мэджилл, В. Джером,
Ричард Бойэр, Джозеф Норт (участник
боев за свободу Испании), Аллен
Джейме, Б. А. Боткин, Робэрт Гуотми,
крупные литературные критики Сэмю-
эль Силлен и Чарльз Хамболдт, послед-
Советская литература понесла большую
утрату. Безвременно скончался извествый
поэт-песенник Сергей Яковлевич Алымов.
Стихи и песни Сергея Алымова заслужили
признание и любовь советского народа.
Его перу принадлежит одна из самых по-
пулярных и любимых нашим народом песен
«По долинам и по взгорьям».
Велико число живущих в народе песен
С. Алымова — «Вася-Василек», «Самовары-
самопалы», «Бейте с неба, самолеты»,
«Думка», «Пути-лороги», недавно напи-
санная «Песня о России». Е
В годы Великой Отечественной войны,
уже пожилым человеком, с. Я. Алымов
добровольно пошел в ряды Советской
Армии и ‘участвовал в героической оборо-
не Севастополя. На Черном море, на Бал-
тике, в полярных водах Баренцова моря
советские моряки видели своего боевого
поэта,
Советское правительство оценило поэти-
ческую деятельность С. Я; Алымова. Он
был награжден орденом «Красная Звезда»,
орденом «Знак Почета», медалями «За
оборону Севастополя», «За победу над
Германией» и «За доблестный труд в Ве-
ликой Отечественной’ войне».
Человек редкой душевной чистоты и
доброты, прямого и ‘благородного характе-
советским писателям
ние статьи которого посвящены упадьу
современного американского романа,
‚литературовед и искусствовед Сидней
финнклетейн.
Среди деятелей науки, подписавших
это письмо, мы встречаем имена Донси
Уилнерсона и доктора философии Го-
варда Сельсама. Делая доклад в Джеф-
ферсоновской школе социальных наук
на тему «Марксизм и американская фи-
дософия», Говард Сельсам заявил, что
‘тосподетвующие в Америке философевие
направления — прагматизм и позити-
‘визм — являются отражением идеоло-
‘гии загнивающего империзлизм&.
Художник Рафазль Сойер — один из
тех американцев, кто в прошлом году
` требовал от Генеральной ассамблеи 0р-
‘танизации Об’единенных наций приня-
‘тия резолюции о разрыве динломатиче-
‘ских и экономических отношений е
‘франкистской Испанией. Два других
художника, подписавинтх ответное тись-
м советским писателям, — Филип
Эвергуд и Макс Вебер (его работы вы-
ставлены в врупнейших музеях СПИ)
присоединилиеь к петиции американ-
ских художников и критиков, возра-
жавших против удаления фрески с пзо-
бражением Рузвельта со стены здания
почты в Сан-Франциско.
Композитор Марк Блицштейн в
1942 тоду провел серию радио-
передач «Россия поет». On был в
числе 84 видных американских деяте`
лей. отправивиих телеграммы Трумэку
и руководителям политических партии
Италии © протестом против вмешатель-
ства США в итальянские выборы. Уол-
‘тер Бернштейн — музыкант, член на-
ционального комитета RAL Weddin
третьей партии США. Известная пиа-
нистка Рей Лев гастролировала во мно-
гих странах Европы,
Представители передовой американ-
ской интеллигенции, поднявшие голос в
защиту мира и демократии, да и все
прогрессивные мастера EY IBTYDH
США —- не одиноки. Их поддерживают
миллионы простых людей Америки,
ра, Сергей Алымов навсегда сохранится в
памяти всех людей, знавших его. А в на:
родной памяти светлый образ поэта будет
неразрывно связан с его песнями.
А, Фадеев, С. Шатилов, К. Симо-
нов, Вс. Вишневский Б. Горбатов,
Л. Леонов, Н. Тихонов, А. Корней-
чук, В. Катаев, К. Федин, Н. Асеев,
А. Софронов TT. — Антокольский,
В. Инбер, С. Щипачев, В. Лебедев-
Кумач, М. Исаковский, Л. Ошанин,
С. Васильев, А. Жаров, А. Твардов-
ский, М. Голодный, Е. Долматов-
ский, А. Коваленков, И. Фомиченко,
И. Гришаев, А. Муравьев, В. Руд:
ницкий, Н. Ковтун, ‚ В. Макси
mos, TI. Чувиков, А. Алымов,
Л. Ленч, С. Островой, И. Ду:
наевский А. Новиков, А. Тищенко,
Б. Мокроусов, Б. Александров,
В. Захаров, М. Блантер, В. Со-
ловьев-Седой, А. Фатьянов, ‘С. Ми:
халков Б. Щехтер, В. Макаров,
A. Шостакович, Т. — Хренников,
М. Коваль, И. Козловский, С. Леме:-
ues, 2. Демьянов, А. Игнатьев,
Н. Погодин, Я. Смеляков, П. Во-
ронько, Я. Шведов, К. Листов
Г. Хесин, П. Шубин.
БЫТ И НРАБЫ
БУРЖУАЗНОЙ ПРЕССЫ
Империя’ газетного штампа
Джон Холидей Перри — фигура не из-
вестная не только миру, но и американ-
скому народу. И, тем не менее, он являет-
ся одним из самых могущественных хозяев
прессы в США. Достаточно сказать, ITO B
настоящее время`он владеет 26 газетами и
контролирует 6 радиостанций. Он моноло-
лизировал все виды обслуживания прессы,
начиная от поетавки информации для газет
и кончая продажей им бумаги и типограф-
ского оборудования.
Перри — владелец синдиката «Уестерн
ньюспейпер юнион» («Союз газет Запада»),
который поставляет материал большинству
из девяти с лишним тысяч американских
еженедельных ‘газет. Фактически он сам
делает те шесть тысяч газет, которые снаб-
жает ло последней степени стандартизи-
рованной штампованной информацией, ибо
информация Перри сходит с конвейера уже
отредактированной, набранной и даже мат-
ринированной.
Более. того, Перри продает местным ре-
дакторам заранее напечатанные полугото-
вые газеты, причем четыре страницы цели-
ком занимает в них материал. синдиката.
2.400 газетных издателей покупают эту го-
товую газету, в которой все от первой и
ле последней строчки изготовлена пв од-
ному и тому: же готовому стандарту, с со-
блюдением одних и тех же политических
рецептов. Масса мелких провинциальных
владельцев газет находится в долговой ка-
бале у Перри, но Перри считает. такое по-
ложение вполне нормальным. Ибо, как он
однажды весьма откровенно’ заявил: «Мы
ответственны за свободу прессы в Америке
более, чем кто-либо другой в нашей стра.
не». «Мы» — это короли газетных синди-
катов и собственники монополий по от-
равлевию общественного мнения.
Штаб-квартира Перри находится в Чи-
Karo, Здесь штат ero работников заранее
и оптом готовит весь материал — от ноли-
тических сенсаций до тривиальных советов
покинутым любовникам и лицемерно-ханже-.
ских проповедей. Из Чикаго через 35 бюро
в различных городах Америки готовый
стандартный материал поступает в шесть
тысяч газет, похожих‘ друг на друга, как
сиамские близнецы. Один и тот же шрифт,
одни и те же кричащие сенсации, один и
тот же лешевый юмор в 1.404 газетах под
названием «Ньюс», в 654 газетах, именуе-
мых «Геральд», в 450 — «Джорнэл», в
238 — «Демократ», в 198 — «Рипабликен»
ат. д.
Основным источником дохода американ-
ских газет является, как известно, реклама.
Па средним данным за три года, доходы
американских ‘газет складываются на
70 процентов от рекламы и на 30 процен-
тов от реализации тиража и других источ-
ников. Это показывает, как сильно зави-
сит газета от рекламы, которая является
одним из главнейших рычагов влияния мо-
нополистического капитала’ на прессу.
Разумеется, Перри полностью учитывает
и это обстоятельство. В `его руках’ нахо-
дится «Ассоциация американской печати»
(«Америкэн ‘пресс ассошиейшн»); через ее
посредствс он заключает с. рекламодателя-
ми соглашения на помешение об’явлений
в «обслуживаемых» им газетах, Таким об-
разом, в его руках находится еще один
дополнительный рычаг влияния (точнее го-
воря — давления) ‘на печать.
Недавно во` время происходившей в Же-
неве международной конференции по во-
просам печати и информации член амери-
канской делегации Мартин совершил аги-
танионную поездку в’Виебаден (Германия),
гле слелал доклад о «прелестях свободной
печати» в. Америке.
«Я утверждаю, — сказал он, — что в
заявлениях о том, что свобода печати в.
Америке — только привилегия монополи-
стических капиталистов, нет ни слова
правды...»
Самое существование Перри и вся его
свободная, ничем не ограниченная деятель-
ность в США являются наглядным и по-
истине неопровержимым доказательством
всей лживости подобного рода утвержде-
ний, в которых Мартин, впрочем, отнюдь
не оригинален.
Г. ВИКТОРОВА
аа
риканской зоне оккупации они и 6ез того
постятся на американском пайке. Вонеч-
но, при этом они могут сидеть, прясть и
молиться. Видимо, шеф-редактор «Арбей-
тер-цейтунг» Оскар Поллак хочет прослыть
«евятым» австрийского народа. Однако
напрасно он проводит аналогию между
своей персоной и Ганди.
Главный редактор «Арбейтер-цейтунг»
Оскар Поллак известен, главным образом,
тем, что во время войны выпустил книгу,
‘предуемотрительно налисанную им па
английском языке (вот до чего ‘ученый
р86!), в которой положительно отзывался
о Гитлере. Так сказать, посылал ему пра-
вый социал-демократический привет.
Кротости и смирению передовая статья
«Атбейтер-цейтунг» неодобрительно про-
тивопоставляет беспокойных › советских
людей, которые не желают ни в чем быть
пассивными и, дескать, грубо навязывают
свой идеи. В качестве иллюстрации такого
«насилия» газета и приводито пример кри-
тики некоторых литературных произведе-
ний в советской печати.“
_ «Арбейтер-цейтунг» не может понять,
как это могло случиться; что роману А.
Фадеева «Молодая гвардия» была прису-
arena Сталинская премия, и этот же са-
мый роман критиковалея в печати. Где же
Оскару Поллаку и его коллегам понять,
что в советской стране критика и печать
являются поистине демократическими, что
любой рядовой советский траждания имеет
право и возможность критиковать автори-
тетных руководителей любых отраслей го-
сударственной и общественной жизни, в
том числе и” виднейших деятелей совет-
ской культуры. Где же понять такому
глубоко демократическому редактору, как
Оскар Поллак, что критика в нашей стра-
не не влечет за собою таких администра-
тивно-репрессивных последствий, как,
окажем, известная чистка Голливуда от
прогрессивных деятелей. В Союзе совет-
ских писателей не бывает никаких чис-
ток. Здесь свободно обсуждают и крити-
куют любые произведения, подобно тому,
как советская пресса в статьях, поевя-
щенных произведениям лауреатов, отме-
чает не только высокие достоинства этих
выдающихся произведений, но и те пли
другие их погрешности и недостатки.
Традиции и навыки подлинно демокра-
тической печати и критики непонятны
Поллакам. Поэтому по поводу критики ро-
мана «Молодая гвардия» их газета малю-
ет фантастическую картину, изображаю-
щую, как в результате этой критики А.
Фадеев, мол, лишился почета и уважения,
потерял друзей и, стал одинок. Ветати
сказать, о степени понимания газетой
«Арбейтер-цейтунг» сущности той крити-
ки, которой был подвергнут роман А. Фз-
деева, можно судить по такому штриху.
Газета с серьезным видом сообщает, что
«Молодую гвардию» критиковали за то,
что она написана... «под западным влия-
нием». Вот уж попали в точку!
Невдомек проданной и купленной газе-
те, что друзья советекого писателя—мил-
лионы советских читателей. К голосу этих
своих друзей советские писатели внима-
тельно прислушиваются, стремясь улуч-
шить свои произведения, еще глубже, пол-
нее, правливее раскрыть в евоих. образах
сущность, главные: черты советской дейст-
вительноети. Наши писатели живут и ра-
ботают для народа, а не для боссов с долла-
рами. Для советского писателя литератур-
ный труд — святое дело служения правде
и свободе, борьба за счастье и достоянство
миллионов простых. людей. А для Поллаков
и прочих Мохаммедов литературный труд—
только «зарабатыванье на жизнь». Но ка-
кая же жалкая жизнь у этих рабов, га-
зетно-журнальных клоунов, купленных
смешных лжепов! я
Неизвестно, чему именно улыбались во
мгле прошедших веков своей загадочной
улыбкой сфинксы. Но зато понятно, чему
они улыбаются в наши дни. Говорят; их
улыбка перёшла даже в дружный хохот,
которому гулко вторили пирамиды и a-
раоны. Так расшевелил всю эту, в общем,
довольно неподвижную компанию егинет-
ский журналист, некто Мохаммед-эль-Та-
бей. Своей статьей, напечатанной 28 фев-
pagan текущего года в журнале «Ахбар-
ЭЛБ-Яум»; ‘он натняхно доказал, что и в
Египте умеют соврать; в угоду англий-
ским и американским хозяевам. с такой
ляхостью, что вреньв становится уже 19
истине пирамизальным.
Бодрого Мохаммеда-эль-Табея мало тре-
вожит положение вещей на его родине.
Его не волнует колониальное рабство
Египта, продолжающаяся оккупация стра-
ны, хозяйничанье английских и амери-
ванских господ, нолное отсутетвие какой
бы то ни было политической свободы. Ко
всему этому он остается глух и равноду-
щен, как. мумия. Что ему родные наль-
мы? Его больше интересуют экзотические
сосны, его взгляд устремлен ‘на далекий
север. Нет для него более ‘волнующего и
актуального вопроса, чем вопрос 0 «ево-
боде мысли в России». Так называется
его статья. ЧЛихой Мохаммед-оль-Тадбей,
оказывается, обладает такими потрясатю-
щими свелениями о событиях в нашей
стране, что’ вее кроколилы мировой жел-
той прессы могут почернеть от зависти.
Дух замирает, когда мы узнаем от каир-
свого ясновилца о том, что делается у нас
в советской литературе.
Оказывается, у нас, в Союзе советских
писателей, происходит не более и He Me-
нее, как чистка, «жертвой которой пали
некоторые литераторы». Вот и имена этих
жертв: Константин Симонов, Александр
Фадеев, Илья Эренбург, Константин Фе-
дин и Александр Макаров.
Вев эти лица, как сообщает египетская
жрица свободной мысли, «вычищены» из
числа советских литераторов. И какая же
горькая суд их постигла. 0, Озирис, о,
бык в Мемфисе! Какая грустная судьба!
Выясняется, что «литературная и ху-
дожественная карьера этих журналистов
и писалелей кончена».
Но это было бы еще с полбеды. Нет,
баран в Mengece! Дело обетоит гораздо
хуже.
«Они счастливо отделаютея, если вла-
сти удовольствуются только этим наказа-
нием и не заточат их в тюрьмы или не
сошлют в Сибирь. Во всяком случае, ям
уже больше никогда не будет разрешено
писать или публиковать свои произведе-
ния, другими словами, зарабатывать себе
на жизнь пером».
Тюбопытно, кстати сказать; как в этой
фразе попутно выразилась вся натура
желтого журналиста, одинаковая повею-
ду, независимо от нации, страны и валю-
ты: самое важное и существенное для не-
го в литературном труде — это «зараба-
тывать себе на жизнь пером». Маленькое
перышко капрекой желтой птички прода-
но и куплено, — она трудолюбиво «зара-
батывает себе на жизнь» свой корм...
Выложив свои сообщения, египетский
публицист переходит на назидательный
тон; т :
«Вот какова свобода печати и мысли»
в Советском Союзе!
Мохаммед-эль-Табей подбочениваетея:
«Я бросаю вызов московской радиостан-
ции, чтобы она опровергла это сообщение.
Если же она не может этого сделать, то
пусть она нам скажет, гле сейчас нахо-
дятея эти писатели»:
Да, припер к стенке Мохаммед-эль-Та-
бей бедную московскую радиостанцию!
Что она теперь будет делать? Перед нею
встает ряд трудных, прямо-таки неразре-
_ ШиМЫХ BOTpOCOB.
В. ЕРМИЛОВ
=
А. Фадеев является руководителем Co-
юза советских писателей, его тенераль-
ным секретарем. Rak me это совместить
се сообщением хоролю информированного
Мохаммеда-эль-Табея? В. Симонов — 3а-
меститель генерального секретаря Союза
писателей, редактирует журнал «Новый
мир», заканчивает новую пьесу. Что же
теперь ответить грозному и ехидному М№о-
хаммеду-эль-Табею? Ведь эти факты не
удовлетворят его. Он неумолим. И. Эрен-
бург недавно был награжден Сталинской
премией за свой роман «Буря». В. Федин
печатает. свой роман «Необыкновенное
лето» в журнале «Новый мир». Но ведь
эти писатели, — информирует Мохаммед-
эль-Табей, — лишены возможноета опуб-
ликовывать свой произведения! Положение
MOCKOBCROH радиостанции дьявольски-без-
выходное; Мохаммед-эль-Табей беспощаден.
Не менее безвыходное положение и у <Лн-
тературной газеты», членом редакционной
коллегии которой является критик А. Ма-
каров, нередко выступающий на страни-
Wax газеты co статьями. Вот тут и выкру-
чивайся!
Конечно; Мохаммед-эль-Табей всего-на-
‚всего один из шутов резкционной пресем.
Раб, пелующий руку своего’ господинз,
выученик английских и американских
боссов, он своим холопеким умишком про-
сто не способен понять, что такое крити-
ка и самокритика в подлинно демократи-
ческой стране. Он слышал, что в совет-
ской печати критиковались произведения
тех или других авторов. Он знает, что в
странах буржуазной демократии вслед 3a
«ЕрИТИкОоЙй» ИДУТ Такие вещи, как при-
тлашение в «комиссию по расследованию
антиамериканской деятельности» или в
другое полицейское учреждение, после че-
го применяются различные меры репрес-
сий, — от невозможности публиковать
произведения до тюрьмы или высылки. По
аналогии. в этими «тоталитарно-демокра-
тическими» нравами он судит и о нашей
стране. Что © него возьмешь? И не стоило
бы о нем говорить; если бы такие; как
он, не были типичны для всей современ-
ной резкнионной мировой печати.
В самом деле, вель незатейливый Mo-
хаммед-эль-Табей просто-напросто позаим-
ствовал свои сообщения, внеся некоторые
вариации, у австрийской правой. социал-
демократической газеты «Арбейтер-цей-
тунг». Рабы остаются: рабами и в Каире
и в Вене.
«Арбейтер-пейтунг» 1 февраля нане-
чатала передовую статью под названием
«Дух и насилие». Статья любопытна не
только своими сообщениями о событиях в
советской литературе, — «сообщениями,
которые так вдохновили и обогатили еги-
петского труженика пера. Передовая
«Арбейтер-цейтунг» любопытна ив целом.
Статья призывает австрийцев к крото-
сти и емирению, к отказу от какой бы то
ни было борьбы, к «ненасилию» в духе
Ганди. Он, Ганди, — пишет орган пра-
вых = социал-демократов, — «побеждаю-
Mag кротость, святой целого народа,
прял. молилея и постился... и победил
мировую державу». Рабы из «Арбейтер-
цейтунг», конечно, умалчивают о продол-
жающемся хозяйничаньи мировых держав
в Индии и других колониальных странах.
Подготовляя для Австрии судьбу амери-
канской колонии, правые социалисты из
«Арбейтер-цейтунг» учат австрийский на-
род «сидеть, пряеть, молиться и постить-
ея» и вообще итти путем «побежлающей
кротости». Надо сказать, что. призыв К
азветрийцам «поститься» излишен;: в аме-
ОГЕЗД ИЗ МОСКВЫ НЕМЕЦКИХ
ПИСАТЕЛЕЙ И ДЕЯТЕЛЕЙ КУЛЬТУРЫ
Вчера, носле двадцатипятидневного пре-
бывания в Советском Союзе, из Москвы в
Германию ‘выехала группа немецких писа-
телей и деятелей культуры. На Внуковском
аэродроме гостей провожали представители
Союза советских писателей СССР, Всесоюз-
ного общества культурной связи с заграни-
цей
ШОВЯЕБЕ. БИ!
9 вторанис но воовном вораоле, №...
специально устанавливалиеь лифты, —
сплетничает Смит. — Фактически он был
безнадежным инвалидом... Для мистера
Трумэна не требуется специального обору-
дования, и пребывание его на борту ко-
рабля приносит морскому министерству
меньше хлопот».
«В военное время охрана мистера - Py3-
вельта была. такой же тщательной, как ох-
рана Гитлера... Что же касается Трумэнз,
то он с трудом привык к постоянному при-
сутотвию молодого человека с револьвером,
выпячивающимея из бокового кармана».
Все эти сплетни требуются Смиту для
того, чтобы подвести читателя к тому мо-
менту, «когда мистер Трумэн сел за ши-
рокий письменный стол в круглом Кабн-
нете с зелеными стенами».
Мистер Смит
работает
«Когда я увидел опухшие от слез. глаза
Грейс Тюлли, — пишет, = захлебываяеь,
Смит, — я понял, что она плачет не 06
окончании войны. Я вепомнил, что в кот-
тедже Хэссетя четыре телефона. И один
из них был примерно в двух футах от ме.
ня... Хэссет откашлялея и начал переби-
рать какие-то бумажки... Я схватил труб-
ку телефона. — «Джентльмены, — сказал
он, — мне выпал» печальная обязанность
известить вас, что президент...» — «Ho-
мер?» — спросила телефонистка в труб-
ку. — «Срочно Вашингтон», — сказал я
вполголоса. Хэссет продолжал: — «Шре-
зидент скончался сегодня в три чаез три-
дцать пять минут». До меня донесся самый
приятный голос, какой я когда-либо елы-
шзл в жизни, — голос Ромильды Флене-
ген, нашей телефониетки в Вапингтоне.—
«Юнайтед пресс», — прощебетала она.—
«Молния!» — рявкнул я в телефон. Я
слышал, как застонзли Оливер и Никсон,
потому что я захватил телефон... «Руз-
вельт скончался в 3 часа 35 минут в
Усрм-Спринге!» — быстро пробормотал
я»...
В этих строчках — весь Meppaen Cunt
со всем его цинизмом. Трудно было бы
дать более яркий образ растленного бур-
жуазного журналиста, чем сделал это он
сам, ликуя по поводу удавшегося бизнеса
На смерти великого президента.
«Демон, разрывающий могилы и питаю-
щийся трупами»... Нет, пожалуй, слишвом
много чести в этом эпитете: для Смитз и
его партнеров. Какие они демоны? Шака-
лы, мерзкие, грязные и жадные шакалы,
ное
тзкомые до трупов, — вот их истинн
ИМЯ.
дерева... Я молил бога о том, чтобы не
поскользнуться... Мне это еле-еле удалось,
и я влетел прямо в свою телефонную ка-
бину... Вончив диктовать, мы собрались...
Тут в комнату прессы вошел начальник
приемной президента Уилл Симмонс и со-
общил нам, что центробежная сила нашего
отбытия из кабинета президента захвати-
Wa бедного представителя управления граж-
данекой авиации и завертела его, как силь-
ный ветер целлулоидную мельницу. Вогда
его закрутило, он ухватился за свои пал-
ки. После того как через него пронеслась
третья волна, он, будучи не в силах более
сопротивляться, свалился на пол. Когда
толпа рассеялась, у мистера Рузвельта вы-
Яезли глаза от удивления: прямо на полу
перед его письменным столом лежало рас-
простертое тело, походившее в точности Ha
труп»...
тодами ‘Смит и его коллеги верой и прав-
Хой служат своим хозяевам. Они`чудовищ-
но искажают факты и лгут, не задумывя-
яеь. В этом неоднократно уличал их Руз-
вельт, Смит не. может умолчать 06 этом.
Он признается, что репортеры испытывали
«страх перед. Рузвельтом». >
Рузвельт часто разоблачал на пресе-
конференциях лжецов и клеветников. Ее-
тественно, что многие репортеры его He-
нзвилели. Смит рассказывает. как они
его коллеги ждали смерти президента. ©
глубоким отвращением читаешь его раз-
вязные разглагольетвования о TOM, kak
«корреспонденты Белого дома мысленно ено-
ва и снова ренетировали, что они будут
делать, когда «это» случится... Что если
пьяный шофер врежетея в машину прези-
дента? Сердечный припадок? Отравление
пищей? Надение?»...
Мистер Смит
развлекается
Облик растленного американском — пе-
портера не был бы полон, если бы Смит
не рассказал откровенно э том, кл они
). Телефоны; секретариат — КБ
его коллеги нроводят совой досуг. До чего
же убог и ниш духовный мир этих ллодей!
Как циничны и глупы ay забавы!
Вот рассказ о корреспонденте, который,
узнав, что его спутник по поездке имеет
только одну пару ботинок, пробрался
ночью к нему в купе, стащил эти един-
ственные ботинки и выбросил их вон: то-
му. пришлось ходить в ночных — туфлях.
Вот рассказ о другом корреспонденте, ко-
торому налили клей в ботинки. Вот pac-
сказ о третьем, который, придя к себе в
номер, обнаружил все предметы своего туа-
лета — бритву, щетку, гребешок, зубную
щетку -—— в раковине ванной комнаты; они
застыли в крепком желатине, и их невоз-
можно было отмыть. Вот рассказ о чет-
вертом корреспонденте, которому в кро-
вать положили десяток живых лягушек.
Так выглядит быт аккредитованных при
Белом доме избранных американских жур-
налистов в описаний отного из них.
Мистер Смит
сделал бизнес
на смерти президента
пир — это «демон, разрываюнтий моги-
лы и питающийся трупамиз. По мне-
нию президента Рузвельта, этими село-
вами точно определяется роль, которую
играли во время войны двое моих кол-
лег и я... Когда его раздражало ‘наше
присутствие, он. прибавлял: «стервят-
HAERAD..:
{Из книги корреспондента агент.
ства Юнайтед прессе при Белем
доме Мерримена Смнта «Благо-
дарю вас. мистер нрезилент»).
Мне не довелось поветречаться Cc чело-
веком, написавшим эту, с известной точ-
ки зрения небезынтересную исповедь тру-
поеда, как он сам себя не 0ез лихости
именует. Однако в бытность в Нью-Йорке
я наблюдал деятельноеть множества его
коллег и могу заесвидетельствовать, что
почти в каждому из них кличка стервят-
ника, которую столь охотно приемлет ми-
стер Мерримен Cunt, подходит как нельзя
более удачно.
От своих собратьев Смит, быть может,
отличается лишь большей степенью беече-
стности и бессовестности — сообразно евое-
му рангу. Ведь он — не мелкая сошка, не
простой репортер, а «тень президента»:
лишь троим журналистам в США — кор-
респондентам агентств Ассопеиэйтед пресс,
Юнайтед прессе и Интернэшнл ньюс cep-
вис — разрешено неотлучно находиться
при 060бе президента, и Мерримен Смит—
один из этих трех. Тем любопытнее раз-
вязные признания этого человека, предан-
ные им гласности не только ради саморе-
кламы, но и ради определенных политиче-
ских расчетов.
Мистер Мерримен Смит имеет честь
представить нам внутренний закулиеный
мир ремортерской аристократии Соединен-
ных Штатов. Попутно он изо всех сил
старается ‘предать возможно более мерзко-
MY и пакостному поруганию память пре-
‹Литературная газета» выходит два раза
в неделю: по ередам и субботам.
зидента Рузвельта и, елико возможно, в0з-
величить его преемника в Белом доме,
шедротами которого живы он и его вол-
erg...
Мистер Смит
отблагодарил Рузвельта
«Благодарю Вас, мистер президент», —
так озаглавил Мерримен Смит свою книгу.
Эта фраза представляет собою традицион-
ный возглас старшего корреспондента при
Белом доме, означающий, что пресе-конфе-
ренция закончена; после этого сигнала ре-
портеры, как сумасшедшие, срываются со
свбих мест и, сломя голову, несутея к
телефонным аппаратам, сметая все. на
пути. Что кзезется этих пресс-конферен-
ций, то. Смит откровенно признает, что
они обладают всеми признаками «травли
медведя. и допроса с пристрастием». Ran
же Смит отблагодарил в своей книге по-
койного президента, который на протяже-
нии ряда лет до войны и во время войны
являлся «медведем для травли» и 0об’ек-
том для «допросов с пристрастием» со сто-
роны Смита и его коллег?
Читая книгу Смита, можно подумать,
что он пуще всего боится, как бы его не
сочли «попутчиком» Рузвельта, и не по-
просили на этом основании выйти вон из
Белого дома. И он считает своим долгом
чернить Рузвельта и восхвалять его пре-
эмника буквально на каждой странице.
Смит благоразумно не входит в область
вопросов, относящихся к политике, — он
чувствует, что в этой области его сравне-
ния могут обратиться в бумеранг, который
ударит по нему самому. Тем охотнее он
предается обывательскому — злопыхатель-
ству. т
«Когда мистер Рузвельт совершал боль-
С. особым восторгом. мистер Смит жи-
вописует: свою деятельность «вампира» и
«стервятника». Здесь он полностью в CBO-
ей отихии.
На пресс-конференции, на которой Руз-
BEAT сообщил корреспондентам, что он в
четвертый раз выставит свою кандидату.
ру на пост президента, присутетвовал. пред-
ставитель управления гражданской apna-
ции, ведавший вопросами информации, —
калека, передвигавигийся ¢ помошью двух
палок. И вот что произошло;
«Президент окончил «чтение. «BE по-
лучили евою информацию, теперь ступай-
те», — проворчал он. — «Благодарю Вас,
мистер президент!» — выкрикнул я, од-
новременно поворачиваясь и устремляясь
к выходу... Поскольку я был первым в ря-
ду, я, наклонив голову, ринулея к двери,
пробивая себе дорогу... Возникла свалка...
Наконец, я протаранил себе путь, открыл
‘дверь и бросился бежать. На пути от ка-
бинета президента до комнаты прессы нуж-
но’ делать большой поворот в приемной,
огибая огромный круглый стол красного
Но если говорить о кульминационном
пункте откровений вашингтонского трупое-
да Смита, то, конечно, следует воздать
должное той главе, в которой он е восхи-
щением повествует о том, как сбылаеь,
наконец, его давняя мечта — передать в
свое агентство «молнию» о смерти прези-
дента Рузвельта. «Я видел, как он начал
умирать», — хвастливо пишет Смит.
12 апреля 1945 года всех трех «вам-
пиров» — Смита и его двух коллег п
соперников Оливера и Никсона— вызвали
в воттедж одного из секретарей президен-
та—Хоэссета. Там они увидели плачущих
сотрудниц. И вот...
ААА А——
Главный редактор В. ЕРМИЛОВ.
Редакционная коллегия: Н. АТАРОВ, А, БАУЛИН, Б. ГОРБАТОВ,
А. КОРНЕЙЧУК, О. КУРГАНОВ, Л. ЛЕОНОВ, А. МАКАРОВ,
1ВАРДОВСК
М. МИГИН, Н. НОГОДИН. А.
Адрес редакции и издательства: ул. 25 Октября, 19 (для телеграмм — Москва. Литгазета
а та ай г УРЫ И искусства — К 4-76-02, внутренней жизни = К 3-37-34,
K 3-19-30, издательство — К 4-28-63. yap
О тт 20, Науки и техники и отдел писем — К 4-60-02, информации —
Типография имени И. И. Скворцова: Степанова, Москва, Пушкинская плошаль 5