Библиотека для многих городов На-днях Государственная научная би. блиотека Министерства высшего образо- вавия СССР отправила в Сталичтрад «На. учные труды НАТИ». Выполнялся очеред- ной заказ по иногороднему абонементу № 720, принадлежашему библиотеке Сталин. градского тракторного завода. С Государственной научной библиотекой Министерства высшего образования СССР держат тесную связь 199 библиотек про- ‘мышленных предприятий страны. Заказы на научиую книгу поступают‘ из самых раз- личных мест Советского Союза — изЧе- лябинска, Владивостока, Фрунзе, Алма- Аты, Таллина. Кишинева, Архангельска, Барнаула, Воркуты, Колымы, Ухты. За восемь Месяцев этого года из Москвы по иногородним абонементам выслано 10.550 книг, у В тех же случаях, когда научные труды, статьй, журналы хранятся в OAHOM экзем- пляре и не могут быть высланы, на помощь приходят фотографии и микрофильмы. За последние три месяца на места разослано болео трех тысяч фотокопий журнальных статей, чертежей, схем и более 80 тысач листов книг снятых на микропленку. ——4—— По следам выступлений tern «Литературной газеты» И ane «Обидно за родной Тамбов» В «Литературной газете» № 59 сообща. лось, что в Тамбове не проявляют заботы о благоустройстве города: улицы ° заросли травой, через кюветы нет мостков, бани He работают, городской парк завален шлакоы ит. п. Секретарь горкома ВКП(б) тов. Деза со- облщил релакиии, что бюро Тамбовского ‚ горкома. ‘обсудило заметку: «Обидно за род: ‘ной Тамбов» и признало правильными ука- занные в ней недостатки в благоустройстве города. Приняты. меры для благоустройства набережной реки Цны. В текущем году ре: шено произвести не менее одной трети этих работ‘ и полностью закончить их в 1949 го- ду. Горком и горисполком провели’ специ- альное совеание” хозяйственных руководя- телей и потребовали ускорения рабэт 10 благоустройству города. Горком ВЛКСМ и военный отдел горкома ВКП(б) улучшили руководство строительством нового стадио- на «Спартак». Земляные работы на стадионе будут закончены не позднее 1 октября, и стадион начнет функционировать с весны будущего года. ——}— «От читателя прячут книги» Писатель ГП. Замойский в № 58 «Литера- турной газеты» рассказал о том, как пен- зенские книготорговые деятели тт. Кузне- цова и Громов преграждают путь книге к читателю. Недавно вопрос о состоянии книжной тор- говли’ в области обсуждался на бюро Пея- зенского обкома ВКП(б). Критика «Литера- турной газеты» была признана правильной и своевременной. Книжная торговля в об- ласти ведется неудовлетворительно. Много книг оседает на базах и не доходит до ши- роких слоев трудящихся. Особенно плохо обстоит дело с продвижением книг в кол- хозы и села. Тт, Кузненозой и’ Громозу было указано на беспечное отношение к организации ‘книжной! торговли в области и предложено устранить замеченные не: достатки в работе. Управляющему областным отделением Когиза тов. Кузнецовой предложено к 15 сентября открыть книжные магазины в Ло- патинском, Салтыковском, Голицынском н других районах, а райнсполкомам и pai- комам ВКП(б) — предоставить помещения для новых магазинов. К работе по’ распространению литературы обкомом ВКП(б) рекомендовано привлечь широкие круги населения—старших школь- ников, учителей, комсомольцев. Обком пред- ложил Когизу вести широкую пропаганду новых книг через местную печать и радио- вещание. ——щ— ПИСЬМО В РЕДАКЦИЮ Не имея Бозможности лично ответить всем почтившим меня своими приветствия: ми- в день моего восьмидесятилятилетия, прошу через Вашу газету выразить мою искреннюю и’ сердечную благодарность всем московским и ленинградским куль турно-просветительным и литературным OD ганизациям и отдельным лицам, приславшим мне поздравления и приветствия К этому дню. Глубоко тронута оказанным мне ви’ манием. Заверяю всех, что буду np) должать свою любимую работу по сохра- нению для народа памяти моего брата Ан: тона Павловича Чехова. Мария ЧЕХОВА ИЯ ГОРОД Существует положение, по которому ACH не разрешается заселять до того, как он будет окончательно отделан, оштукатурен, окрашен изнутри и снаружи, пока 5 нему не. будут подключены водопровод, эзектри- ческая сеть, канализация, отопление. Но строительные организации всячески етара- ются обойти эти условия, лишь бы поско- рее сдать дом м заселить его. Солы и парки для Вараганды ие только укразение, это защита города от пыли, от ветров, от зноя, от снежных буранов. Мио- тих трудов стоило людям вырастить здесь, в выжженной солнием степи, стройные т0- поли, карагач, серебристую дикую мае- many, В конце пятилетки предполагается повести плошадь озелененных участков до 20 KB. метров на каждого жителя. Но и ‘сегодня зеленых насаждений могло бы ‘быть в городе значительно больше, если бы за молодыми деревьями был установлен ‘уход, если бы их оберегали от поломок. Гич Караганды. — бездорожье. Нередко на ео улицах можно видеть великоленный дом, буквально дворец, но для того, чтобы жильцу этого дома в распутицу попасть _Б себе домой, надо преодолеть много пре- нпятетвий. Из 217 километров городских улиц замошено всего... 4. Здесь подечита- ди, что экономия горючего, которое за пять лет перожгли карагандинские поферы, буксуя по трязи и застревая в ухабах, могла бы покрыть е лихвой затраты на созлание отличных дорог, мостовых и тро- туарэв. Но заняться приведением дорог в поралов ни горсовет, ни комбинат «Бара- ганлаутоль» не желают. < С точки зрения местного горсовета все описанное — досадные мелочи. Но эти «мелочи». свидетельствуют о пренебрежении. к быту граждан, эти мелочи говорят о 6ез- душном, бюрократическом отношении & шахтерам — жителям нового горола. Вара- гантинцы, которые с честью выполняют долг перед Родиной, впразе пед явить свой счет горсовету и строителям. A. CBETOB ха, она была не очень утешительна, но все же обнадеживала: «Вопрое о выделе- нии городу Чердыни локомобиля и генера- тора. — писал тов. Филинпов, — будет рассмотрен при получении соответствую- ших фондов на 1948 год». Повеяло весной. 11 мавта 1948 года за- уеститель начальника Главонерго тов. Аб- рамян писал: «Директору Чердынской го- родской электростанции. Главэнерго Мини- стерства коммунального хозяйства PCOCP зообщает. что по фонду 1948 года Чердын- ской горолекой электростанции вылелен гэнератор трехфазного тока мощностью 160 киловатт. Вам надлежит заполнить прилагаемый опросный лист». Собрались черлынцы у опросного листа, а ответить ни на один вопрос не могут, Вакие технические ланные о’ генераторе сообщить, когла неизвестно, какой еще бу- 1ет дан локомобиль’ В Москву, в адрес Главэнерго. была моднией направлена те- хеграмма: «Ожилаем Главонерго точных занных первичного двигателя». Из Глав- энерго не замеллили ответить. Телеграфи- popan Елисеев: <Фонлу локомобиль отеут- ствует тчк Генератор будет снят лчк». Остались чердынцы ¢ незаполненным опроеным листом. Снова собрались в ис- полкоме. подумали и тешили послать те- леграмму. мянистру коммунального х0зяй- ства РСФСР тов, Говоркову. Телеграмму составили большую. еердитую. Шесть лет без евета горол, 29 мая министр ответил. Он оправды- вался, — не было локомобилей, поэтому- де и сняли генератор. но просил чердын- цев не терять належлы. Ровно через месяц, 29 июня, замести- тель начальника Главэнеого тов. Абрамяй сообщил: «Вопрос об обеспеченни торода Чердынь локомобилем будет рассмотрен с планом на 1949 гол». ...Вонец летенды о том, Bax Министер- ство коммунального хозяйства РСФСР вос- станавливает Чердынскую электростанцию, еше He лопиган... МОЦЕНОК PU LERURVADE RET EEA THULE EAD ERIE оржество материалистической биологии > Н. СИСАКЯН. В истерии народов бывают дни, кото- рые равнозначны целой эпохе. Так же бывает и в истории науки. Восемь дней, в течение которых проходила овгустов- ская сессия Всесоюзной ахалемии сель» скохозяйственных наук им. В. И. Ленина, явились днами полной победы мичурин- евого направления в биологической науке и стали началом нового выешего этапа в ее развитии, Стенографический отчет этой историче- ской сессии, сыгравшей такую большую роль в идеологической жизни нашей стра- ны, выпущен в свет Государственным из- дательством сельекохозяйственной литера- туры. В эту отлично и, к чести Сельхоз- гиза, рекордно быстро изданную KHETY вошли все натериалы сессии: доклад ака- демика Лысепко, 56 речей, заключитель- ное слово акал. Лысенко, заявления. «ка- _явшихся» антимичуринцев, письмо уУча- стников сессни товарищу Сталину и по- становление сесени. Отчет точно и последовательно восироиз- водит ход борьбы передовых ученых про- тив эпигонов буржуазной BAYER по во- просам познания и изменения тира, столь тесно связанным © разрешением историче- ской задачи нашего общества —— созда- ния изобилия продуктов. Читая отчет, не только обогащаешься новейшими откры- тиями в бнологни — этой важнейшей o6- ласти естествознания, но и наглядно ви- хишь, сколь отромную роль играет нере- ловая наука в строительстве коммунисти- ческого общества. Для советских ‘ученых-естественников, для десятков тысяч зтгрономов, животно- EOACB, колхозников-опытников нашей стра- пы отчет станет настольной книгой. &#* * Доклал пьезилента Акалемии акалемика a. Д. иысенко о положении в биологиче- вой науке, одобренный ЦЕ нашей пар- тии, и выступления на этой: сесени мичу- PAHUCR—TecpeTHROB и практяков имеют действительно историческое значение для судеб развития не только биологической науки, ни многих других ‘областей естествознания. На этой сессии были подведены итоги длительной борьбы передового материали- стического мичуринского учения е идеали- стическии ‘учением Вейсмана-—Менделя— Моргана, вскрыт несостоятельность и нё- научность. теоретических ° представлений морганистов-менделиетов о законах разви- тия организмов, о путях эволюции органи- ческого мира. ’ В своем глубоком теоретическом докла- ле академик Т. Д. Лысенко показал, что биология всегда являлась ареной борьбы двух непримиримых философских лаге- рей =— материализыа и ихеализма. Борьба материалистической = биология протяв Бейсманизма-морганизма-менделизма есть борьба ABYX взаимоисключающих мировэз- рений, борьба диалектического материа- гизма против итеализма. снатки против мистики, диалектики против : метафизики. ’ Дарвин положил начало материалисти- ческой биологии, хотя он ле избежал су- шественных ошибоЕ, привнеся в свое уче-. ние элементы реакционной мальтусовской плеи, на которые ему указали классики марксизма. Однако векоре стало ясным, что научное материалистическое ядро лар- винизыа — учение о развитии живой природы— находится в резком противоре- ни с идеалистическиии представлениями, тосподствовавишии. в биологии. Поэтому реакционные биологи сделали все 0т них зависящее, чтобы выбросить из дарвиниз- ма его материалистические элементы. «В послеларвиновский период подавляю- mat часть биологов мира, вмеето даль- нейлтего развития учения Дарвина. дела- aa Bee, чтобы оношлить дарвинизм, уду- лить. его’ научную основу, — указал Т, Д; Лысенко-— Наиболее ярЕнм олицетворением. такого опошления дарвинизма являются учения‘ Вейсмана, Менлеля, Моргана, oc- новоположников современной еаециотной тенетики» (erp. 10). ; Анализируя сущность ‚мендетизма- ‘мор- танизма, причины. “бесплодия «теорети- ческих» исканий приверженцев учения Вейсмана, от перед буржу- азной наукой НП ТШТбинияа ИИ. пиенина может дать урожай от ©9 до 100 центнеров с гектара, . Академик Е. И. Ушакова продемонстри- ровала чудесные плоды созидательного труда, мичуриниев Грибовекой селекциен- ной. станции. Лиревтор государственного нлеменног» рассадника крупного рогатого евота ко“т- ромской породы В. А. Шаумян, академик Л. В. Гребень, зам. министра 608х030в Е. М. Чекменев говорили о вручвых дости- жениях сопиалистического животновох- ства. В. А. Шаумян рассказал, как кол- техтив совхоза «Караваево» добился боль- ших результатов в создании новой породы Ерупното ‘рогатого скота. Создано много хесятков коров с удеями 10—13 тые. кг. молока и даже 16 тыс. кг. О°широких перспективах, которые от- врываются перед сопиалиетичееким земле- делием в связи с внедрением комилекеа Докучаева-—Вильямса, говорили в своих выступлениях академики С. Ф. Демидов, И. В. Якушкни, атроном И. И. Хороши- лов, А. В. Крылов, начальник управления планирования сельского хозяйства Госпла- на СССР В. С Шуитриев и другие. Глубокие теоретические выетупления ака- лемиков М. Б. Митина, И. И. Нрезента, П. П. Лобанова и тов. В. Н. Столетова бы- ли посвящены ‘всесторонней критике мор- ганистов-менделиетов. Бакими беспомощными и теоретически путаными кажутея речи сторонников ре- аклионного вейсмановекого учения! Никто из них не мог подкоенить. свое выступле- ние ни одним практически полезным де- лом. Возобщее изумление и возмущение вызвала попытка некоторых из них (в том числе и самого И. И. Шмальгаузена— лидера вейеманизма-морганизиа в нашей стране) о изобразить себя... мичуринцами. Под перекрестным сгнем жизненной правды мичуринекой теории и пэзЕтики прояви- лось полное бавкротство поогнивших, епе- кулятивных идей войсманизма. Перечитывая. странины отчета, еше и еще раз убеждаенться, что е именем мачу- риниев связан каждый шаг поступательно- то движения материалистической биологии, служащей народу, помотающей развитию народного хозяйства. А что сделали для народа те, кто в те- чение многих лет опоточивал мичуриндев, вел борьбу против них? Они были заня- ты бесплодными схолаестичесвими иселедо- ваниями, не только не лающимн ниче нового нашему народу и государству, но дезориентирующими практику сельского хозяйства. Мичуринекое учение, всецело базирую- щееся на философии диалектического ма- териализма и практике етроительства CO- цизлизма, является действенным, един- ственно правильным и. последовательно прогрессивным направлением в биологим. К сожалению, как отметил в своем вы- ступлении академик И. И. Презент, тле- творное влияние морганизма сказалось и на некоторых наших философах, которые долгое время пытались «не иметь» своей точки зрения на такой важный, идеологи- ческого значения 8в0100е биологии, как проблема управления наследственной из» менчивостью. «0б’ективизм» наших философов, столь резко осужденный тов. лановым на фи- лософекой дискуссии, привел Е тому, что многие из них в теоретических - вопросах биологии кодебались, подобно маятнику, но зная, кому отлать предпочтение: Морга- ну и Меллеру или Мичурину и Лысенко. Другие же открыто поддерживали анти- мичуринцев. Такая позиция наншх @ило- софов отнюдь не способствовала укрепле- нию ничуринского направления. Академик ‘KH. И. Презент справедливо потребовал от работников Философекого фролта «...рас- магогические речи антимичуринцев A. P. работников durecoderoro @ponra «...рас- iheSpara, WH. W. Шмальгаузена, Б. М. Зава- крыть философские глубины мичуринского учения» (стр. 906). В конце сессии OT своих ошиэочных ский. С. И. Алиха- ACEChOTO и других показали полную примиримость их взглядов. a = у Карагандинские контрасты В № 53 «Лалературяой тазеть» была по“ memes статья бригады писателей, выез- жавших в Донбасе. — «Человек ин город», в которой шла речь о. неуловлетворительной работе по благоустройству городов и по- селков Донбасса. ‘ПублаБвусмое сегодня письмо из Караганды повазывает, что опи- савные бригадой писателей неуралины в бытовом и культурном обслуживании торняков, металлургов и мазниносхроителей Донбасса в значительной степени свой- ственны и Караганде. Мы ждем отклика Маниетерства угольной нромызаяленноен восточных районов и месспых советевих ортанизапий, — что намерены ORM иредири- ‘нать дя ликвидации «карагандинских кон- трастов». 2 Город возникает внезанно. Белорозовый, многоэтажный, в темной зелени парков, он сказочным оетровом возвышается в стеии. Рго называют Новая Вараганда в отличие от Старой Караганды, которая представляет. с000й несколько разбросанных по степи по- Чердынская легенда член-корреспондент Академии наук Армянской ССР > под завесой слов 0 «неодарвинизме», — указывает он (стр. 12), Вейеманисты стоят на точке зрения не- познаваемости природы наследственности. Диалектическяй же материализм счита- ет, «что нет в мире непознаваемых вещей, а есть только вещи, еше не познанные, которые будут раскрыты и познаны сила- ми. науки и практики» (И. Сталин). Начало новому этапу развития материа- листической биологии положил величай- ший преобразователь природы И. В. Мичу- рив. . Жизнь и долрРолетняя доятельность И. В. Мичурина ознаменована блестящими открытиями в области теорли биологиче- ской науки и невиданными в истории ‘практическими достижениями. Созданные им сорта плодово-ягодных культур, вели- коленно приспособленные к удовлетворе- нию запросов человека, явились результа- том отромной теоретической работы, твор- ческого развития им учения Дарвина. Мичуринекое учение основывается в своей методологии на принципах диалек- тического материализма. Оно творчески развивает дарвинизи, отбрасывая при этом односторонние, ‘отибочные и устаревшие ero положения. это учение тесно связано с жизнью, с практикой социалистического сельекото хозяйства, с колхозами, опыт- ными станциями, с селекционерами, агро- номами, с рабочими совхозов и колхозни- ками; оно, это учение, всеми своими кор- нями связано с народом. Мичуринекое учение представляет co- бой качественно новую, высшую ступень в развитии дарвинизма, Мичурин, овладев всем, что было лучшего в учении Дарвина, сделал огромный творческий шаг в раз- витий дарвинизма. «Наш советский мичу- ринекий дарвинизм —— это. творческий дарвинизм, по-новому, в свете учения Мичурина, ставящий и решающий про- блемы теории эволюции», — отметил в своем локладе Т. Д. Лысенко (отр. 38). И. В. Мичурин впервые с огромной Убедительноетью показал, что в организме нет особого, независимого от его тела ве- шества наследственности, Мичуринское учение исходит из того, что наследование свойств, приобретаемых растениями и жи- вотными в процессе их развития, не толь- KO возможно, но и совершенно необходимо. Мичурин первым нанес сильный удар по вейсманизму-менделизму-морганизму. Окончательный же удар этой реакционной, насквозь идеалистической теории нанее академик Т. Л. Лысенко. Он высоко под- нял мичуринекое знамя в биологии, раз- вил учение Мичурина и обогатил своими научными открытиями сельскохезяйствен- ную практику. ‘ Исследования Т. Л. Лысенко значитель- HO расширили наши знания 0 путях ва- правленного изменения наследственности организмов. Эти работы явилиеь основой для еще более глубокого проникновения в сущность взаимолействая можлу орга- низмом и внешней сретой. Они полняли Ha’ ‚ огромную: высоту значение процессов 00- мена веществ, совершающихея в ортаниз- ме, которые теснейшим образом связаны с наследственностью. Определяя собой био- логические особенности организма, обмел веществ в TO же время создает единегво организма с внешней средой, что является неот’емлемым свойством всего живого. Яркие, доказательные выступления на саесий мичуринцев и наубелительные де- В этом году здесь осуществляется грав- диозная программа жилищного строитель- ства. На это дело вне всякой очереди вы- деляютея денежные средства, матеркалы, механизмы, рабочие; За шесть месяцев вы- полнен годовой план сооружения. домов. Шахтеры получили свыше 250 тысяу квадратных метров новой жилой площади. Из мазанок, бараков тысячи людей пере- ехали в новые каменные строения, в кот- теджи. Важдая десятая семья в этом полу- толийи отметила новоселье, Нарагандинцы но праву гордятоя рос- том своего товода, Гордатся своей га- ботсй ни трест «Карагандажилотрой» и комбинат «Карагандауголь», которому принадлежит половина всего жилого фонда. ` Олнако рувоводители этих организаций, го- воря о достижениях, умалчивают 0 том, что немало домов сдается в эксплоатацию с большими недоделками, без удобств. Карагандинпы привыкли в тому, что днем в городе прекрашается подача воды, и хозяйки, звеня ведрами, становятся в очередь у колонок. Привыкли они в TOMY, что В Н050м лома не горит евет и не дей- ствует канализация, что у парадного под - езда вестой и есенью-—непролазная грязь. Богата летопись Чердыки. Некогда Чер-! дань была шумной столицей Перми Ве- тикой, стойбищем на пути с Печоры на Каму. Доходила досюда казащкая вольни- па Ермака. Приезжали из дальних мест КУПЦЫ за пеепом и соболем. Торговали предприничивые люли знаменитой печор- ской семгой. Шо Волве сюла поднимались строгановские поелы. Старожилы помнят. много любонытных . легенд. Однако нет здесь сейчас легенлы более популярной, чем легенда о том. как Министерство ком- мунального хозяйства РСФСР восстанав- кивает Черлынекую электростанцию. B 1899 году злесь была построена пёр- -взя в Пермекой губернии электростанция. С годами неказисетое обсрудование 05- ветшало, пришло в. негодность. . В 1940 году чердынцы возбудили хода- тайство 0 новом оборудовании для не- большой городской электростанции. Шроси- ли они локомобиль в 250 л. с. и тенера- тор. к нему в 300 квт. Много с той поры утекло воды из Волвы в Ваму. На Урале выросли теплоэлектроцентрали. гидростан- пии, электрифицирораны тысячи сел. древний город остается без освещения. Каждый год с открытием навигации уезжали «холоки» в Москву. `..4 июля 1947 гола из Совета Мини- стров РОФСР сообщили чердынцам о том, что Госплану РСФСР п Министерству коммунальното хозяйства РОФСР предло- жено расемотреть холатайстве Чердын- ского исполкома и включить в план на 1948 год восстановление электростанции. Надо ли говорить, как эта весть обрадова- ла жителей таежного города?! : Велел за этим пришло письмо от на- чальника Главэнерго Министерства комму- нального хозяйства РСФСР тов. Далина. в котором он сообщал, что локомобиль с электрогенераторами выделить не пред- ставляется. возможным ввипу того, что министерство не имеет фондов на локомо- били такой монтноети. Время ‘шло. Далина сменил Филиппов. Новый начальник ТГлавонерго ‘в декабре проилого года полал 0 себе весть. Прав- За образновую книготоргов Вся деятельность мичуринцев свидетель- лиями 06 отказе от сво ствует о преобразующей ролн. учения Ми- взтлялов П. М. уковекий, чурина, о тех крупнейших достижениях, няни И. М. Поляков. Их заязтевия так- воторыё получены Ha 96нН0В6е этего учения. Академик . Н, Яковлев свое выступле- к сведению. HG посвящает исследованиям мичуринцев, которые они вели под руководством Т. Д, же имеются в отчете. Сессия приняла 44 к свелению. Булущез покажет, насколько они являются искренними. В своем пясьме к товарищу ии азной наукой Н. П. Дубинина, HH. И. Шысенко в различных районах Советского участники сессии заявляют: «Вы, дорогой ПТизльгаузена. А; Р. ебоака. Б. М. За- Союза в течение последних лет. Он указал наш вожль и учитель. повседневно помо- на блесташие работы по вегетатавной гидб- гаете советским ученым в развитии нашей вадевского и друтих, T. dj. цыевенко она. конкретных примерах показывает, что менделизм-морганизи построен на случай- ностях. «Живая природа представляется морганиотам хаосом случайных, разорван- ных. явлений, вне необходимых срязей и закокомерностей... Измивая из нашей. на- уки менделизм-моерганизм-вейсманизм, мы тем самым изгоняем случайности из био- логической наунми», — тозорит нод анло-. дисменты всего зала Т. Л. . Лысенко, Академик Т. Д. Лыеенко разоблачил реакционные и насквозь илеалистические воззрения вейсманистов, морганистов, мен- делистов на природу. наследствениости и подверг их всесторонней, `научно. обоено- ванной критике, «Бессмертнае наследсто венное вешество;, независимое от качест- венных особенностей развития живого те- ла, управляюее бренным телом, но не порождаемое им, — такова открыто пдеа- листическая, мистическая В своем суще- стве ковценция Вейсмана. вылвинутая им О ПОЛОЖЕНЕИ В БИСЛОГИЧЕСКОЙ НАУ- КЕ. Стенографичёский отчет`сессии Всесоюзной экадемии сельскохозяйственных наук имени В. И. Левина. 31 яюзя—1Т августа 1948 г. Огиз— Сельхозгиз, 1348 г., 586 стр. цена 12 руб., ти- pas 260.968, ” «Двинуть селекцию в массы, — писал `И. В. Мичурин. — Современные темпы во всех ‘областях общественной и экочомиче- ской жизни кладут конец замкнутсй, узкой кабинетной или любительской селекции. Селекция должна пойти на широкие поля <овхозов и колхозсв, должна быть массо- вой». Эти слова’ великого русского ученого запомнил в начале сентябоя на’республи- канском совешании работников биологиче- <ких, ‘сельскохозяйственных, мелицииских наук Украины лауреат Сталанской премий академик И. Д. Колесник. Он говорил .-0 чеобходимости уже в вынешнем году при- влечь нирокие слои. карола к отбору. луч: них, высокопродуктивных растений. А че- Е ЕЕ ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА ритизации однолетних травянистых. расте- перетовой материалистической науки, слу- жащей народу во всех его трудах и пол- HHH © резко контрастируюшими признава- ми. «оа 95—10 лет этой школой получено вигах, науки, выражающей мировоззрение столько фактов по вегетативной гибридиза- и благородные пели человека нового ©0- пии, сколько не было получено во. в мирё за последние 150 лет» (стр. 86). Акалемик И. Г. Эйхфельл говори: во всем циалистичеекого общества» (стр. 529). Быразителями этого мировозззения в говорит 0 биологической науке являютея мичуринцы. творческой работе коллектива Веесоюзного Везглавляемые Т. 1. Лысенко. опи вели и института растениеводства. Исходя из уче- пия Мичурина. коллектив добился огром ных результатов. «0 практической ‘значи- мости нового подхода в изучении мировых коллекций, — указывает Эйхфель, — свидетельствует тот неоспоримый факт, что в трудных условиях войны и в №- слевоенный периол нэпоетететвенно инсти- тутом было дано более 170 новых сортов, зв 1949 г. это число будет доведено ло 200» (стр. 55). Академики А. А. Авакян и П. I. Тукьяненко рассказали об’ успеш- ных результатах применения метода гибри- дизации ‘в селекционной работе. ` Академик ЛД. А. Лолгушин посвятил свою речь работам мичуриннев над ветви- стой пшеницей и перспективам ее внедре- ния в социалистическое Земледелие. Прл соствететвуюшщей агротехнике ветвистая — ИИ SAUYTEERV PACE ERD STYEREITYCHT SELES TRESTLE МАССОВАЯ СЕЛЕКЦИЯ _ ‚рез два часа после выступления академика один из жителей Киева принес в зал неви- данный двухметровый куст кукурузы с шестью крупными кочанами, Это растение выросло на его индивидуальном огороде. Народ с энтузиазмом откликнулся’ на призыв деятелей мичуринской науки, Ны- не сотни тысяч передовиков-колхозников, звеньевых, бригадиров, агрономов, учите- лей, школьников, комсомольцев создают массовую селекцию. Ha полях Дымерского района Киевской области, получившего в нынешнем году наивысший урожай гречихи, отобраны эк- эемпляры этого растения с 400—500 зер- нами. Растения-богатыри находят KOAXO3- ники, просматривая плантации сахарной свеклы, посевы подсолнечника. Десятки кустов кукурузы © э—6 крупнымн кочана- ми найдены колхозниками-мичуринцами о района. емена таких лучших растений отбира- велут борьбу за подлинное научный про- гресс, за лейственную помошь ученых со- циалистическому строительству. В конце стенографического отчета при- водится постановление сессии по ‘докладу ‚акал. Т. Д. Лысенко. в котором передовые советекие ученые, обращаяеь ко воем pa- ботникам сельекохозяйственной науки и практики, призывают «развивать мичурин- ское учение, передовую агробислогиче- скую науку, способную успешно решать задачи, поставленные нашей партией и правительством перел таботниками сель- ского хозяйства» (стр. 534). * Десятки тысяч людей. лостоянием кото- рых станет эта книга, найдут в ней много ценных теоретических и практических указаний, которые помогут им вынолнять ЭТОТ ПРИЗЫВ. ются ныне для посева во всех колхозах н созхозах Украины, Наряду с этим несколь- ко растений наивысшей продуктивности будут посланы каждым колхозом или сов- LAS чува YOSOM в Nagoyw соттола лнпие образичт ЛОЧетТНая XO30M B ранон; оттуда лучшие образцы булут отправлены в область, а из об- ластей — в республиканский центр, Таким образом, в Киеве булут собраны растения с наивысшим «потолком» урожай- ности. Здесь будет сосредоточена квинт- эссенция всего лучшего. что выращено на украинских полях. В 1949’ году на опыт: ных полях республиканского центра семе- на этих богатырей-растений, полученных зв различных условиях воспитания. будут высеяны для переопыяления в пределах одкого сорта. Они дадут ценнейший посев- ной материал в То, что происходит сегодня на Украине, и есть подлинно массовая, народная cer ‚лекция, за которую ратовал И. В. Мичу- рин. Ежедневно на московский почтамт при- ходят сотни писем с коротким адресом: «Москва. «Внига— почтой». Пишут люди различных профессий из самых отдаленных районов страны: учи- тельница из Анадыря на Чукотке, школь- ники села Амга Якутекой АССР, рыбаки бухты «Терпение» на Южном Сахалине, рабочий станции Бурея Амурской железной дороги, : H все просят 06 одном: пришлите БНИГИ! } «Дорогие товариши! — пишет молодой агроном Т. Скорых из села Отрадное, Иссык-Кульской области, Киргизской ССР. — Нет предела той радости, кото- рую я испытала, получив от вас книги. Они мне очень нужны: я — молодой специалист, работаю первый год, часто приходится обращаться к книге, а ее здесь, в самом отдаленном уголке Кир- гизии — Иссык-Куле, нет, Теперь я и мои товарищи имеем. ценные пособия, которые помогут нам в работе». Обеспечить книгой жителей отдаленных районов страны и особенно тех районов, где пока еще нет книжных магазинов, — почетная и благородная задача Когиза. Выполнить эту задачу должен был бы в Центральном управлений Когиза отдел «Внига-—почтой», Но такого отдела в Ко- гизе нёт; доставкой книг по почте зани- мается московекое стделение Когиза. ‘Norns пока 2 в состоянии наладить эту работу. Из-за отсутетвая собственного помещения и книжных фондов отлел «Вни- га—почтой» при Могизе вычужден пере. доверять исполнение заказов специалязн- рованным книжным магазинам. Это при- водит к распыленкю заказов п ‹ожает дополнительные трудности для экенедиции й заказчиков, Подучается, что житель далекого На- рынкола, затерявшегося в отрогах заилий- ских Ала-Тау, поелавший один заказ на медицинские, технические и политичеекие БНИРИ, ПОЛУЧИТ не одну, 3 неснолько по- сылок. В результате затрачиваются лиш- ние упаковочные ередетва (бумага, фане- ba, шпагат), загружается транспорт, а чи- татель вынужден платить лишние деньги. В 1947 голу отделу «Книга—почтой» Могиза и епепиализированным магазинам было прислано` 80.900 писем-заказов, — выполнено всего 43.885. За первое полу- голие 1948 года получено 64,894 пись- ма. — выполнено 41.190 заказов. Таким образом, выполняется немногим более по- ловины заказов. Многие заказы не вы- полнены потому; что отдел «бпига—по9- той» Могиза имеет в спепиализированных магазинах и на своих екладах ограничен- ный ассортимент. Внигу, распроданную московскими магазинами, заказчяк полу- чить не может, лаже если она есть на нентральных складах Когиза. Совершенно пе выполняются заказы на. художествен- чую и детскую литературу, учебники для вузов, соппально-экономичеекую литерату- ру, Издания Госполитиздата и Издатель- ства иностранной литературы, так как Вогиз не выделяет по этим разделам ene- пиальных фонлов для <ВБниги-—почтой». Справедливс негодование нашего чита- теля, счетовода колхоза «Трактор» (Пав- ловский р-н, Горьковской обл.) тов. Малы- гина, воторый ке может получить через «Внигу-—почтой» такие книги, как «Сча- стье» П, Павленко, «Бурю» И. Эренбурга, «Белую березу» М. Бубенгова, «Крулидиху» В. Пановой и другие произведения лучших советских писателей. Советский гражданин, живущий в лю- бол районе страны, должен иметь возмож- ность приобрести необхолимые книги, Правильно пишет нам читатель «Литера- турной газеты» тов; Шейнин (поселок Kosa, Roma ACCP): «Основная масса книг до сих пор по- падает в большие города, где есть bo гатая сеть библиотек, музеи, клубы, лек”. тории. Все эти блага невозможно иметь в отдаленных поселках, и надо создать для жизущих там преимушественные ус* ловия приобретения литературы через «Книгу— почтой». Директор, Богиза тов. ‹ Ширяев должен незамедлительно пересмотреть практику работы отдела «Книга-почтой». Необхо- димо создать отдел «Книга-почтой» при Цевтральнсм управлении Когиза, через ко- торый проходили бы все заказы на лит ратуру. Когиз обязан выделить отделу «Книга почтой» специзльные фонды всей вых. дящей литературы и предоставить ему. право для выполнения заказов читателей закупать литературу по букинистических магазинам, а также получать книги 0618 стных издательств. Работники Когиза должны помнить, 37 БЕИГУ ждут не только в Москве, ЛениЕ- граде, Епеве, Горьком и других врупных городах Советского Союза, С еще боль шим нетерпением ее ждут в тысяча маленьких городков и населенных пунк тов, разбросанных на необ`ятных просто рах нашей Родины, . дело чести работников Богиза 10: биться, Чтобы адрёс-—«Москва. «Книга — почтой» — стал широко известен в Ca мых далеких уголках Советской страны, чтобы любой заказ, присланный по этому адресу, был выполнен, чтобы многие ты- сячи читателей благодарили БНИЖНИКОВ 38 помощь, заботу. внимание.