.мнь Прямой и светлый пУть Терой Советского’ Союза Евтения Руд- нева... Мы встречали эт имя в дни войны на страницах газет, в. корреспон- денциях с фронта, в указах Верховного Совета о ‘награждении народных героев орденами ‘и званиями. И снова увидели в десятой книжке журнала «Новый мир»: «Герой Советского Союза Евгения Рудне- ва», и вокруг черная. рамка, безжа- лостно предопределяющая конец этих 55- ротких записок, этих страниц из дневни- ков КОМСОМОЛКИ. Еще одна короткая и будто уже зна- комая судьба. Школьные радости и тре- Роги самый волнующий и счастливый BOTH, Чбамый DU yi ah sae день в жизни — день ветупленияв ком- сомол, поиски собственного пути, выбор профессия, университет... Уход на фронт, письма друзьям, еще одна первая, ясная ий чистая молодая любовь, еще однъ воля, устремленная в. победе, в будущее... Кеть какая-то особенная проникновен- ность в этой неприлуманности, в этой похожести одной судьбы на судьбы сотен тысяч ровесников, в этой трогательной краткости биографий. и На прямом и светлом пути этого иово- ления встало чудовищное препятствие — фапизы, H поколение это вышло велел за старшвыи братьями на передний край берьбет и победило. : Читаешь эти странины из лневника, как Ч10-т0 ‘уже давно знакомое и бесконечно дорогое. онакомые названия любимых книги даже цитаты из них. Знакомые радости: школьные удачи, праздники, торжества; знакомые печали, еще очень ‘ребячьи м легко проходящие; знакомые болыние потрясения, потому что самым большим. горем является горе страны — гибель больших, всенародкю любимых лю- дей, самыми большими переживаниями — всенародные переживания. Не было бы ни- чего удивительного, если бы эти страницы оказались такими же, которые уничтожи- ла Зоя перед уходом на фронт. Читаешь их и волнтешься, ках будто бы встретил до- ‘рогого и близкого человека, давнего доб- рого друга. Вто же этот дорогой человек, этот давний друг?’ Это молодой герой на- шего времени, а для нае, писателей, это прежде всего герой наших книг, Молодой ‘человек. своего времени, как правило, — центральный герой литера- туры, потому что именно в его образе ярче всего оказываютея приметы времени, все то новое, что появляется в жизни, в обществе, в людях. А. М. Горький, изда- вая «Историю молотого человека XIX we- Ra», справедливо подчеркнул, что в He- стром ряде образов молодых Tepoes луч- ших произведений ХХ века ярче всего раскрывалась история века во всей его противоречивости и борьбе. Молодой че- ловек -—— это’ всегда самый притягатель- ный, самый богатый для художника образ. Раскрытие характера человека новой социалистической элохи требует от писа- теля новых путей, вще- отнюдь не прото- ренных и He освоенных многими. Дневники комсомолки Евгении Рудне- вой ——Ф еще один живой. документ, необы- чайно. интересный для читателя и ценный для нас, пнеателей. Этот дневник, как п 1ругие, подобные ему документы, помога- ет проникнуть в существо образа молодо- го человека ‘нашего времени. Чудесная простота и ясность этого ха- актера говорят о новом облике молодого Герой Советского Союза. Евгения Руднева. «Из дневников комсомолки». «Новый мир» № 10, 1948. Я Музей на родине А. М. Горького ГОРЬКИЙ. (Наш корр.). Недавно ис- полнилось 29 лет местного литературного музея А. М. Горького. Музей насчитывает теперь в своих фондах болез’ 16 тысяч экспонатов и семь тысяч книг. При жизни своей Алексей Максимович интересовался деятельностью музея и помогал ему. Здёсь более трехсот подарков великого писателя. Коллектив музея проделал большую ра: боту. Проведена паспортизация горьковских мест города и издан «Путеводитель по горьковским местам». Подобран материал для «Словаря литературных типов М. Горъ- кого». Издан сборник воспоминаний «Горь- кий на родине». . - . Сотрудники музея прочитали более 1209 лекций, организовали сотни выставок-пере- движек. За двадцать лет музей посетило свыше 200 тысяч человек. ——— Научная конференция студентов Баку Более двух тысяч студентов, профессо- ров и преподавателей высших учебных за- ведений г. Баку участвовали в работе научной конференции студентов. Конферен- ция заслушала 76 докладов, Студент Азербайджанского государствен- ного университета имени С. М. Кирова тов. К. Манаев сделал доклад о своей исследовательской работе на тему: «Ленин и Сталин о принципах внешней политики советского государства». Студент Азер- байлжанского индустриального института имени Азизбекова тов. А. Мирзаджанов прочел реферат «О целесообразности при- менения глинистого раствора на плабтовой воде» (в нефтяной промышленности). Слту- дент Азербайджанского медицинского ин- ститута тов. Л. Давыдов поделился ¢ участниками конференции результатами своей исследовательской работы «Об ак- тивном. периферическом кровообращении». Министр высшего образования СССР тов, С. Кафтанов издал специальный при- каз, в котором обявил благодарность и премировал 17 студентов за лучшие науч- но-исследовательские работы. Благодар- ность об’явлена также профессорам и пре- подавателям учебных заведений города, ректору университета профессору А. Ка- раеву за организацию конференции. Лучшие студенческие научно-исследова- тельские работы о издаются специальным сборником.- es ——— ПОВЫЕ КВАРТИРЫ — СЕЛЬСКИМ УЧИТЕЛЯМ ОДЕССА. (Наш корр.). С вачала учеб- ного года многие сельские учителя дес- щины получили новые благоустроенные квартиры и дома. В Савранском районе отпраздновали новоселье” 21 учитель, в Балтском — 16, в Овидиопольском — 15. К 1 января 1949 года 432 сельских учи- теля Одесской области получат новые квартиры, которые строят для вих вельсо- веты и колхозы. человека, сформировавшемея в советской действительности. Семнадцатилетняя Евгения Руднева в 1937 году делает в своем диевнике сле- дуюшую записв: . «Сегодня я одержала над ©060й круП- ную победу: я не обиделась, He рассер- цилась, настроение у меня He испортя- лось, хотя все основания К тому были. Зачем сердиться? И на хо? Шмарев, пожалуй, не виноват, мы, вероятно, не поняли друг друга. Я считаю, что He следует расходовать свои чуветва по пу- стякам, А ненавидеть у меня есть кого. Итальянцы потопили наши корабли в Сре- диземном море, «Тимирязев» и «Благоев», п, что меня особенно взорвало, пишут, что, вероятно, команды сами потопили корабли. Геды!» Вот такая сосредоточенность и устрем- ленность, твердое понимание, Te враг, кого надо ненавидеть, и помогали форми- рованию героического характера девушки. Вот ‘другая запись: «11 января 1938 года. Вечер. Только что из кино. Что за кар- copa! A не могу, не нахожу подходящих слов, чтобы выразить свои чувства. Где там! Олно могу свазать: «Депутат Baa- тики» был прежде картиной, которую я ставила выше всех; раньше виженных. Да- леко ему ‘до «Ленина в Октябре». Куда! Когда смютрышиь эту к’отину, не можешь быть равнодуеной: смотришь на экран, & думаешь о себе. 0, я очень хорошо знаю, для. чего я живу, но сейчае я это поня- ла, почуветвовала так, как никогда рань- ше... Раньше были «лишние» люди. Вот они- то и мучались вопросами: «Для чего я жи- ву? Еому нужна моя жизнь?» И прочие вопросы, показывающие полную непригох* ность людей к жизни, которую они He знали даже, на что употребить. Другие (толстые, сытые боровы или забитые, темные люди, которым дохнуть было не- когда, не то что думать о высоких мате- риях) об этом не думали. А я тоже редко думаю; я очень хоропю знаю: настанет Час, я смогу умереть за дело моего apo да так, как умирали они, безвестные ге- рой из этого чудного фильма, я хочу IW- святить свою жизнь науке, ия это еде- лаю; все условия создала советская власть для того, чтобы каждый мог осуществить свою мечту, какой бы смелой. она ви была. Но я комсомолка, и общее дело мне дороже, чем свое личное (именно Так я рассматриваю свою професоню), п если партия, рабочий класс этого потребуют, я надолго забуду астрономию, сделаюсь б0й- цом, санитаром, протавохимиком. Побольше бы таких фильмов: ойи на- Лого заряжают. Когда я вышла из кино, была небольшая метель, снег. падал на лицо. Я так ост чувствовала, что живу и ле живу! Завтра 92 января — первая Сессия Верховного Совета, пуск Покров- ского радиуса метро, да разве, перечис- лить все хорошее, что творится вокруг, все наши победы, а какое это счастье чувствовать себя Частью такого большого, грандиозного и вместе е тем. близкого и родного Союза?» Да, у эй девушки, как У миллионов ее ровесников, душа свободна от тех жту- чих и мучительных «проклятых» вопро- вов, которые терзали молодого человека проттлого, Духовный облик юных героев, не имев- max ° ло войны, mo существу, больтих биографий, раскрывается нам в их герои- ческих полвигах с предельной полнотой и отчетливостью. — Естественно, NH oy полвиги вдохновили на создание мзоти REEr. _ Но ведь героизм. советских Юному девушек заключается He только в ти, что они умели прекрасно умирать, сам смертью своею утвердив еще раз морму. Hoe величие советских людей, № интересны и значительны для Писатели 1 лая читателя были бы и Матросов, и Чайкина, и Зоя, если бы ORM Re buy схвачены врагами и неё погибли бы! К, вероятно, значительна, интересна и бо, та была бы их дальнейшая жизнь и 086. _ та, после всего, что они сумели севу . для Родилы! Когда в 1942 году вся страяь узла о подвиге Зои, слушал по, радио ovepy Петра Лидова и мальчик Олег Кошеми, слушал, сжимал кулаки и говорил thoy товарищам: «Вот каким должен бы настоящий комсомолец!» -He прошло 1 ола, как он доказал всей овоей презу ной жизнью, ЧТО ПОНЯЛ, БаКИМ Полн быть комсомолец; и по праву стал один из любимейших героев нашей молодека ‘тероев . RHAT, кинофильмов и песен, \ сколько таких. юношей и девушек oem лись для нас неизвестны? А ведь on тоже, как Олег, совершили бы его поди, окажись они в Те ини на его месте, ] какое счастье, что их много, таких. ют шей и девушек, которые остались Bin на белом свете! Мы должны написать ‘книги о них, о Тех, кто старается жить учиться, работать так, как жили быте Зоя, Евгения Руднева, если бы uy mt пришлось умереть! ‚ Дневники Евтении Рудневой, wx nee ледние военные страницы, очень при» ‘чательны‘ тем, ‘что в них почти из и. писи в запись вотречаются горькие ину. жественные слова 0 товарищах, не в» нувигихся © боевой операции; 9’ друзьях. летчиках, погибиих в 60ю, м питде пи ни одной строки 0 возможности собетвел. ной гибели. 06 этом не думалось, дума лось о победе; о жизни, о счастье, о 6. дущем; а не о смерти. A‘ecam на nytt к этим великим целям, во имя их п. дется умереть, разве ото называет смертью? Это не смерть — это becewep- тие. За месяц по своей гибели Евгении Руднева пишет в дневнике: «В который раз перечитала «Как я. калялась сталь», «Самое дорогое `у Чел века —— это жизнь. Она дается ему би раз и прожить ee Hato так, ‘чтобы № было мучительно больно ва бесделью прожитые годы, ‘чтобы ве жег позор и похленькое и мелочное прошлое и чтобы, умирая, смог сказать: вся жизнь и Bt силы были отданы самому прекрасному в мире -— борьбе за освобождение челове: чества». , ый и Раньшё я не думала о концв эти слов: «И надо опептить эжить. Ведь Hex пая болезнь илн какая-чнибуль трагиче ская случайноеть могут оборвать в Надо. спешить жить фить — в самом вы- соком, в самом святом смысле этого сло ва». coe 3 ‚ Так и прожила свою жизнь комсомочка, штурман авиации Евгения Руднева, и @ заппеки для нае, тисателей, — еще, од напоминание ю том, как много внимания п любви заслуживает молодой терой 1 шего времени, как глубоко и серьезно в 10 0 нем писать, чтобы каждая RAC стала для наших юношей как бы фактох их биографии и тоже помогала Формире ванию характера юных строителей коми“ ниетического общества, Критики i] ИВ тенденциозной и недобросовестной. сти», изданная в 1941 толу и осужденная ренением ЦЕ ВП(б) Армении. А В этой кни- те контрабандой протаскивается порочнал, реакционная идейка о том, что Армения в период персидского господства имела яко- бы более высокий уровень сельского хозяй- ства; ‘чем после присоединения ее к Рос- сии. В книге.0. Туманяна ‘недостаточно разоблачается антинародная политика даш- наБов, как атентов англо-амеряканекого империализма. ее Арамаис Карапетян, отбросив всякую скромность, склонен изображать себя чуль ли He елинетвенным борцом против пере- житков буржуазного национализма. Ha этом основании онссчитает возможным умалчивать о партийных решениях по во- просам, затронутым в его статье, о том, что большая часть книг, на которые он ссылается, уже была подвергнута партий- ной критике в Армении. Искусственно нанизывая одна на дру- гую отдельные ошибки . националиети- ческого характера, идущие по линии идез- лизации древней Армении, A. Карапетян делает в конце своей статьи вывод «о глу- боком проникновении националистических тенденций в армянскую литературу». Сле- дует осудить этот неправильный, огуль- ный вывод А. Карапетяна, порочатций ‚ар- мянскую литературу в целом: Партия всетда осуждала и осуждает всякие проявления и рецидивы национа- лизма, как чуждые и враждебные социа- лизму. В партийных решениях указыва- лось, что идеализация древней Армении ‘питает напионалистические пережитки и мешает большевистскому воспитанию кад- ров. `Ворьба © пережитками национализма, находящими свое выражение в илеализа- ции далекого прошлого, должна продол- жаться и усиливаться. Советская литера- тура Армении по-настоящему еще не 1о- вернулась к совъеменности, мало освеща- ет современные темы, тэмы. экономическо- го, культурного и духовного расцвета Армении в годы советской власти. Статья А. Каранетяна в «Литературной газете» была обсуждена на расширенном заседании ‘ученого совета Института ли- ‘тературы Академни наук Армянской ССР и на собрании Союза писателей. Опубли- кование статьи в «Литературной газете», несмотря на неправильную тенденцию этой статьи, послужило новым поводом к TONY, чтобы писатели, историки, литературоведы и философы Армении еще больше усилили борьбу против всяких рецидивов буржуаз- ного национализма. _ Е В редакционной статье. газеты о «Гракан терт» («Литературная газета»), органа Союза советских писателей Армении, иэ- священной этим собраниям, товорилось 0 том, что после решений IK BRIG) ar 14 августа 1946 г. о журналах «Звезда» и «Ленинград» и «0 положении дел с под- бором, выдвижением и использованием“ руз ководящих партийных кадров в армянской: партийной организации» or 25 июля 1947 т., а также решения ЦВ В б) Ap- мении от 16 декабря 1947 г. была pa3- вернута непримиримая борьба против влияний вражеских и чуждых делу ком- мунизма идеологий. «В облаети советской литературы уеч- лилась борьба, в особенности, е проява8- ниями буржуазного национализма, пред- ставляющими серьезную угрозу на пути развития культуры национальной по фэр- ме и. социалистической по ‘содержанию. Разоблачая тенденции буржуазного на- ционализма, которые в условиях Арменаи выразились в идеализации прошлого, на- циональном тщеславии, в переоценке иет9- рических личностей и событий и непони- мании Ленинской теории о наличии двух культур в каждом назоде, партия помогла нам развернуть борьбу за высокую идей- ность советекой. литературы. Однако борьба се проявлением буржуаз- но-националистической идеологий должна продолжаться еще сильнее, со всей реши- тельностью и последовательностью» —го- ворится в редакционной статье «Гракан терт». ке % Тенденциозная и недобросовестная ста- тья А. Карапетяна «Протяв пережитков буржуазного нацнонализма», написанная © порочных позиций национального виги- лизма, не номотает борьбе против рециди- вов и пережитков наппонализма Aa идео- логическом фронте в Армении. Товарищ Сталин еще в 1918 году ука- зывал, что «национальный нигилизм толь- ко вредит делу социализма, играя наруку буржуазным националистам» (И. В. Сталин, Соч., т. 4, етр. 91). Товарищ Сталин учит, что «в советском патриотизме гармонически сочетаются на- циональные традиции народов и общие жизненные интересы всех трудящихся Co- ветского Союза. Советский патриотизм не раз’единяет, а, наоборот, сплачивает ве нации и народности нашей страны в еди- ную братскую семью». Только се позиций идеологии советского патриотизма можно успешно бороться с пережитками и репидивами буржуазного написнализма. - Т РЕДАКЦИИ: Редакция «Литератур- ной газеты» выражает полное согласие со ‚статьей тов. П. Поспелова. упоминания о классовой борьбе з годы их царствования». В кратком ‘историческом введении к брошюре «Советская Армения» напиеано: «...В начале Х ив Х[ веках в Армении вепыхнуло крестьянское восстание против помещиков-феодалов и против феодальной церкви, Это. мощнов движение в. истории Армении называется движением тондра- кийцев». В кратком историческом обзоре к бр0- шюре «Советская Армения» рассказывает- сл, что в своей борьбе против иноземных завоевателей армянский народ нёодно- кратно получал цомощь народа братской Грузии, говорится о помощи, которую в ХУШ, ХХ и ХХ столетиях оказывало Ар- мении в борьбе против иностранных за- хватчиков: русское государство. -В книге «Советская Армения» ярко по- казана великая роль партии большевиков, роль Ленина и Сталина в избавлении ар- мянского народа OT векового гнета и вар-. варской эксплоатации. : «Своим освобождением от векового гне- та, своим национальным возрождением и своей счастливой жизнью армянский на- род обязан Великой Октябрьской социали- стической революции, славной партии большевиков, Ленину и Сталину. Велика и неоденима роль товарища Сталина в деле освобождения арманского народа. Судьбой армянского нарола товари Сталин инте- ресовалея с самой зари своей революцион- ной деятельности — © 90-х годов прош- лото столетия. В течение полувека Сталин, как родной отец, заботился 06 избавлении армянского народа от веково- го гнета и варварской эксплоатации. On воспитал и Закалия таких пламенных ре- волюционеров, славных сынов армянского народа, как Степан Шаумян, Сурен Спан- дарян и Анастае Микоян. В течение многих лет товарищ Сталин вел’ ожесточенную борьбу ® врагами и из- менниками армянского народа. А orga наступил роковой час в судьбе армянсео- го народа, когда осенью 1920 т. он ока- зался под непосредственным ударом TY- рецких вандалов, перед страшной опасно- отью полного физического истребления, — в этот самый критический момент в жиз- ни армянского. народа опять ему на по- мошь пришел товаринт Сталин, великий русский народ, большевиетская партия Ленина—Сталина», — говорится в ЕНиге «Советская Афмения». — В книге «Советская Армения» остро разоблачаются дашнаки, националисты и прочие враги армянского народа. Книга «Советская Атмения» ‘убедитель- но рассказывает 96. огромных. о успехах, достигнутых армянским ‘наротом за Два- дцать лет’ советской власти. Она написа- на с воодушевлением, торячо и искренно, вна с интересом была бы прочитана каж- дым советеким патриотом. В заключение автор пишет: «Cro лет назал великий армянский про- светитель Хачатур Абовян в своем романе «Раны Армении» писал: Что за сила нам дух живой влохнет, Кто б от спячки смог разбудить народ, ` Чья рука стране силу, бодрость даст, Возродит наш’ край, вновь поднимет Hac? Абовян от. всего пламенного сердиз. за- верял: Ах, за силу ту я бы жизнь отдал. На пути ее я бы к земле припал. Был бы жив — всю кровь ей одной: принес. Был бы мертв — мой прах ей хвалу б вознес Эта сила нашлась! Имя этой силы — большевизм, навсегда исцеливший раны Армении! Рука, которая дает стране силу п бодрость, — это рука Сталина, великого друга армянского народа». „И эту книгу Арамане Варапетян облыж: но называет на страницах «Литературной газеты» — «антимаркснстской» и «0эз- грамотной»... Возникает естественный вопрос: как эте могло произойти? Разделяет ли редакция «Литературной газеты» позицию А. Кара- петяна, солидаризируетвея ли. она е ето обвинениями по вдресу книги «Советская Армеаия»? Как теперь выяснилось се полной опре- деленностью, никто из членов редколлегий газеты не прочитал предварительно книги «Советекая Армения», по поводу которой опубликована статья А. Барапетяна «Про- тив пережитков буржуазного национализ- ма», целиком положившиеь на автора статьи, который оказался человеком недо- бросовестным. Разумеется, такое положе- ние совершенно недопустимо. Совершенно нетерпимо подобное безответственное отно- шение членов редколлегии к своим правам и обязанностям, такое некритическое ‘от- ношение к автору. Тенденциозная и Недобросовестная кри- тика в статье Арамаиса Карапетяна княги’ «Советская Армения», как видно, прееле-. довала определенную цель — отвлечь вни- мание от напболее опасных проявлений буржуазного национализма в Армении. Изображая книгу «Советская Армения», вышедшую в 1940 году, как основной источник рецидивов и пережитков буржу- азного национализма, А. Варапетян умал- чивает о таких политически вредных книгах, как, например, книга 0. Туманяна Литературная газета» опубликовала 31 июля 1948 г. статью Араманса Кара- петяна «Против пережитков буржуазного кационализма». В этой статье содержа- лаеь грубо тенденциозная и неправильная’ оценка книги ‘С. Карапетяна «Совет» ская Армения», как «антимарксистской». и «безграмотной». Совершенно бездоваза-. тельно и злобтно тенденциозно Араманс. Карапетян утверждал, что ‘брошюра -С. Каранетяна «Советская Армения», вы- шедшая в 1940 г., к 20-летию советской власти в Армении, послужила акобы при- чиной оживления в Армении пережитков. буржуазного национализма нё ипдеологиче-. ском фронте. Какие доказательства приводит А. Ка- рапетян, «кандидат философских наук>, для подтверждения столь тяжких обвине- ний по адресу книги «Советская Арме-. ния» и ее автора? Дз никаких, кроме одной, искусственно вылранной из контек- ста цитаты о Тягране П. В тому же ком- ментарии к этой цитате; которые дает А. Карапетян, свидетельствуют против не- го самото. «Самого жестокого царя Тиграна П ав- тор об’являл «одним из крупнейших; про- трессивных царей история Армении», не- смотря на то, что даже армянские истори- ки У века с содроганием рассказывали 0 бесчинствах этого коронованного деепо- та», =— пишет Арамаис Карапетян и Ha этом основании безапелляционно об’являет книгу «Советская Армения» «анти- марксистской, безграмотной с точки зре- ния исторической науки». Что же на самом деле говорит истори- ческая наука о Тигране И? Orpanaun- вается ли она ето характеристиками, как «вБоронованного деспота»? В учебнике по истории СССР под редах- цией акад. Б. Д. Грекова; вышедшем в 1947 тоду, указывается; что «высшего расцвета древнее Армянское царство до- стягло при внуке Арташеса I Turpane Н» (стр; 32). Известно, что Тигран Ш в сою-. зе © понтийским царем Митридатом в те- чение многих лет вел успешную борьбу. против рабовладельческого Рима. Конечно, и сам Титран Ц вел завоевательные вой- HH, которые доставляли большое число пленных; обращаемых в рабов. Создан- ное им обширное государство He было внутренне прочным и цельным. Но свести всю историческую деятель-. ность Тиграна Пк «бесчинствам», к «же- стокости», как делает А. Карапетян, это значит подходить к оценке исторических деятелей проныого © точки зрения вуль- гарного социологизма и национального ни- тилизма, в духе осужденных партией антя- исторических конценций школы Покрев- CROPO, или подпадать под влияние клевет- нических оценок, которые давал Митрида- ту и Тиграну П немецкий историк Момм- зен, преклонявшийся перед рабовладельчв- ским Римом. -Runra (С. Каранетяна «Советская Ap- менил» посвящена рассказу о том, как советская власть принесла многострадаль- ному народу Армении спасение от угрозы истребления; от голода, разорения, бежен- ства, принесла ему NUP и возможность национального обновления, национального. возрождения. «Освобожденный п возрожденный ар- мянский народ в великой семье Советского. Союза под лучезарным солнцем Сталин- ской Конституции строит свою счастли- вую новую жизнь. Пройден двадцатилет-. ний теронческий путь борьбы и побед; проложенный великими тениями человече- ства = Лениным и Сталиным. - Зти двадцать лет дали арманскому на- роду больше, чем прошедшие пзадцать с лишним веков еге истории. (Подчеркнуто нами. — П. П.). Советская власть превра- тила Армению в цветунтий край, в страну высокой индустриальной техники и интен- сивного сельского хозяйства, в страну ие- редовой советской науки и социалистиче- ской культуры», — читаем мы в книге «Советская Армения». И вот такую книгу, написанную © по- зиций советского ‘патриотизма, Арамаие Карапетян об’являет на страницах «Лите- ратурной газеты» чуть ли. не главным источником рецидивов и пережитков бур- жуазного национализма! Трудно сказать, чего здесь больше у незадачливого <«кан- лидата` философских наук»: политической безграмотности или же злонамеренности? Во всяком случае, ему чужда элементар-. ная добросовестность. Иначе он не стал бы выдергивать отдельную фразу из крат- кого исторического введения к броптюре «Советская Армения», — составляющего примерно одну десятую часть в и строить’ на этом всю свою «критику». Враткий исторический очерк, предпо- сланный брошюре «Советекая Армения»; . посвящен главным образом описанию мно- товековой борьбы армянского народа про- тив чужеземных завоевателей, 3a свою национальную независимость. Написанный в таком плане вводный исторический очерк недостаточно освещает классовую борьбу в древней Армении, недостаточно раскрывает эксплозтаторскую сущность социального строя древней Армении. Это, несомненно, является ошибкой автора и серьезным недостатком книги «Советевая Армения». Но ложным является утвержде- ние А. Карапетяна относительно того, что <в 0бзоре было одно отульное восхваление «Развитие экономики Армении с начала армянских царей и князей. Не было даже ХХ века до установления Советской sBaa- ПИН ИАН ВЫСТАВКА В ПОЛЬШЕ над первым стендом: «За 39 лет советской. власти -в СССР издано 873 тысячи книг раз- личных наименований общим тиражом 1! миллиардов экземпляров». Это убедительное свидетельство неви- данного под’ема культуры в стране Сове- тов развивается в ряде диаграмм и фото- графий, показывающих, что книга в СССР является достоянием самых широких на- родных масс, а советский писатель имезт самого благородного читателя. Большой интерес посетителей вызывают данные о сказочном росте изданий произ- ведений классиков русской литературы после Октябрьской революции. Огромные тиражи, хорошее качество изданий как русских, так и западных классиков вызы- вают всеобщее. восхищение, В светлом, пахнущем еще свежен крас- кой здании известного в Польше музея и книгохранилища «Оссолинеум». во Вроцла- ве размещена выставка «Тридцать лет со- ветской литературы». Выставку открывает зал, в котором со- средоточены многочисленные издания произ- ведений Маркса; Энгельса, Ленина, Сталина. Носетители с большой любовью знакомят- ся с книгами, фотокопиями рукописей классиков марксизма-ленинизма, фотогра- фиями первых изданий их трудов. ’Вевобщее внимание привлекает надпись ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 9 et meen № 83 На Украине плохо. торгуют книгами ет магазинам единый план торговли — 1 велосипедами, и книгами. Укркнитокультторг имеет сейчас Beer 130 киосков, из них только 17-—нА пре приятиях, Продавцов, любящих книгу, умеющи вв рекомендовать, в системе ‘украинских RAHTORYATTOPIOB поставили в один ряд другими работниками прилавка, Pesyaste? плачевный — кадры потеряны. А ново пополнения ждать неоткуда: до войны в республике было два книготорговых Mt НИкУМа, =— теперь их нет. Вкус к книготорговле потеряли w Ye раинокне издательства. Они спок сдают тиражи книг на склады Укрениг:. вультторга и не интересуютел, котда их книги дойдут до читателей, не пропатае дифуют свом издания. Только олно mate тельство «ВТльна Укратна» (Львов) выпу- етило в этом году хорошо оформленный. каталог с аннотациями своих книт, А ведь. Лелко понять. что книготорговцам трудио работать без \ каталогов, 623 рекламных плакатов, тистовок. — В стороне от. книжной торговля пробы вают и украинские писатели, Оли: на. 1 пуляризируют лучших. . произвелёний 0- ветокой литературы, нео встречаются и своими читателями, Е. Жизнь заставляет сейчас укранноки писателен отказаться от политики. Фневуе- шательства» в книготорговые дела. Пре ступила к работе Комиссия по книгою}. говле при Союзе писателей. Рад писателе лачал обследование книготоргующей (1 на периферии. Ho Bee это — полумеры, Воттрос о кнй- готорговле на Украине нужно решать в государственном масштабе. Надо создать специализированную книготоргующую 0. ганизацию на Украине. Радиоприемний, велосипед, мотоцикл и патефон с успехох может продавать любой магазин. Кн“ требует к себе особого внимания, люба, Опыт работы Книготоргового об’елинения государственных издательств РСФСР (8 1из) — очень показателей. Украние есть 6 кого взять: пример, есть y Koro 1d учиться, ›Беда, что пока работники’ Ук книговультторга не? хотят учиться куль турно торговать книтой, в сущности, о нв- любят: калгу, они потёрялй чувство ответственности Перед Фоветекими. чита- TOT ret. . _ Недавно украинский писатель Александр Вопыленко получил письмо от знаво- мого пнрелбелателя колхоза. Рассказав о высоком урожае и богатом трудодне, председатель пожаловался: в селе нет библиотеки. Деньги есть; можно было вы тысяч па десять купить книг, Но где их купить? В районе нет книжной лавки, a посылать в Киев сейчас колхозников нельзя’ сев озимых. . это письмо очень характерно. Аолхозни- кп Украины страстно тянутся К книгам, к просвещению. Но сейчае примерно на три района приходится один магазин культтоваров, где, наряду с балалайками, патефонами, велосипедами и канцеляр- скими приналлежностями, торгуют и кни- гами. Мало книжных магазинов и в городах. В Киеве сейчас есть только один специя- лизированный книжный магазин Укркнй- гокультторга. — Помещение коллектора, вомплектующего - библиотеки, ° заняло... ателье: мол, я . Так обстоит дело в столице. Что же ‘происходит на периферия? В г. Золотоноша Киевской области решением суда выселили книжный магазин, ero помещение отдали артели Пииенромкооперации. В индустри- альном центре Украины-Запорожье луч- шие торговые помещения заняты парик- махерскими, а вот для книжного магазина никак не найтется места. Основная книготоргующая организация на Украине — республиканское об’едине- ние Укркнигокультторг. Ha его складах и в магазинах сойчае лежат без движения книги на многие миллионы рублей. Недавно прошло республиканское сове- щание актива Укркнигокультторга. При- чину того, что литература залеживается, руководители Укркнигокультторга видят в TOM, что, многие библиотеки до сих nop He купили выделенных им книг, Действитель- но, кое-где это ‘имело место. Но разве это главное? Работники Укркнигокультторга попрежнему. предпочитают распределять книги, а не торговать ими. Эти работники явно потеряли вкус к торговле книгами. Работники прилавка энергично стараются продать мотоцикл пли велосипед: ведь этот товар — дороже книги, так можно скорее выполнить финансовый план‘ магазина. Министерство торговли УССР, в чьем ведении Haxorarca. Vapnawronyayrtopr, 1a- — Я из’ездил весь мир, — заявил вер: нувшийся на родину. после долгих скита: ний учитель Павловский, — и могу утвер- ждать, что ни у себя на родине и нигде в мире французские или ‘английские - писате- ли не имеют такого массового читателя, как в Советском Союзе. Выставка знакомит, посетителя с творче- ством советских писателей всех шестнад- цати братских республик СССР. Выставка советской книги дополняется данными о широком развитии сети библио- тек и изб-читален в СССР, Советская книга в Польше вызывает всеобщий интерес, (COG. корр. «Литературной. газеты»)