ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ,! yo победы Октября тео- ретически разбили вдре- безги этот «закон», по- казали, что в действи-. тельности означает это ТИЗМ тупоумное ‘изобретение незадачливых «уче- ных» лакеев капитали- стического рабетва. Советский строй прак- тически доказал никчемность этого’ «зако- на», доказал, что дело не в природе, не в почве как таковой, а в общественных от- ношениях людей, в господетвующем с1060- бе производства. Социализм, колхозный строй обеспечили повышающиеея из года в год урожаи. Те- перь партией и советским правительством принята новая грандиозная сталинская программа наступления на засуху, про- грамма победы над извечным врагом зем- леделия — засухой. В результате вонлощения в жизнь этой программы, подобной которой не знает вея предшествующая история земледелия, 120 миллионов га полей получают- защиту от стихийных бедствий и будут обеспечены повышающиееся из года в год урожаи. От каждой строки постановления Совета Ми- Huctpos СССР и ЦК партии веет духом коммунизма. Социализм — это не только великое об- новление человека, воспитание новых лю- дей, очищенных от старой дряни буржуаз- ного общества и буржуазной морали, — это также великое обновление земли. Постановление Совета Министров и ЦК BEU(6) кладет в основу всей работы по лесоразведению научный комплексе работ Докучаева, Костычева, Вильямса, учение 0 травопольной системе землетелия. Свою теорию единого почвообразователъ- ного процесса, учение о травопольной си- стеме земледелия Вильяме разрабатывал, исходя из метода материалистической диалектики. Он всегда подчеркивал необ- Павел ШУБИН Полковая пушка ~ Из горного злого металла, Хоть ростом, как будто, мала, — Она и Берлин повидала, И в лымном Хобее была! Ходила с пехотою рядом И танки немецкие жгла, В атаках дралгсь с «фердинандом». А все ж до сих пор дожила! Я видел ее на вершинах Лапландских угрюмых высот, Когда на резиновых шинах Она вылетала вперед. Я видел ее под Мулином, Где, пятясь, легли навсегда Под нашим ударом орлиным Войска генерала Хата.- Немало и там довелось ей Работать вблизи на картечь, Маньчжурской пшеницы колосья Ее укрывали до плеч. Сигналы ракеты зеленой Я помню еще до сих пор — И сполохи дивизионной, Гремящей по дотам в упор. И трассу «‹катюши» кривую, Как выгнутых сабель клинки, Но славлю свою полковую, Холившую с нами в штыки! Я славлю наводчиков смелых, Что нас выручали не раз, Уральских рабочих умелых, Создавших оружье для нас! —— На трибуне— наладчик Алексей Судьин. Доклад стахановца на заседании научно-технического совета На-днях состоялось очередное заседание научно-технического совета Исследователь- ского и экспериментального института под- шинниковой промышленности. На заседании присутствовало около ста человек—доктора и кандидаты наук, научные сотрудники института, инженеры подшипниковых заво- дов. Виднейшие представители технической мысли собрались, чтобы заслушать доклад стахановца Алексея Ивановича Сульина. Молодой наладчик Нервого московекого подшинникового завода имени Кагановича А. Судьин — поллинный новатор производ- ства. В этом голу он внес шесть ценных рационализаторских предложений. Работе тов. Судьина был посвяшен очерк писа- тельницы И. Ирошниковой «Юность на- граждена» (см. «Литературную газету» № 78 от 29 сентября 1948 гола). Локлад стахановца вызвал большой инте- рес ученых. Подробно изложил он итоги своих творческих исканий, поделился мы- слями о путях дальнейшего совершенство- вания техники. . До сих пор кольца, изготовляемые из труб, обрабатывались на подшипниковых заводах страны каждое в отдельности на сложных токарных автоматах. Наладчик Судьин поставил перед собой нель — одно- временно обрабатывать по два кольца. Пра- вильное решение этой технической задачи было найдено; в основе предложения Алек- сея Судьина заложена смелая и оригиналь- ная мысль. Выработка повысилась почти в ‚два раза. — Но я глубоко убежден, что достигну- тое не является пределом, — говорил до- клалчик. — Мне еще не удалось на втором кольце получить беговую дорожку “для шариков, и эту операцию мы вынуждены пока выполнять на втором, доделочном станке, Алексей Судьин внес предложение: уче- ным вместе с людьми практики до конца решить намеченную задачу. Далее в своем докладе стахановец поделился мыслями о переходе на высокие скорости резания, о необходимости улучшить зажимные устрой- ства станков и создать специальные шабло- ны, необходимые при наладке сложнейших многошииндельных токарных автоматов. С краткими докладами: 0б опыте внедрения в пройзводство нового’ тех- нологического процесса — обработки рас- катанных заготовок подшипниковых колец— выступили стахановка М. Сизова и науч- ный сотрудник института И. Бернштейн. В прениях приняли участие доктор тех- нических наук, директор института С. Пи- негин, кандидаты технических наук Г. Чер- навский, Я. Раузин, И. Кузнецов, инже- неры С. Рысин, В. Каневцев и др. Главный инженер Главподшипника В. Девятов отме- тил исключительную важность обсуждения научно-техническим советом доклалов нова- торов производства. Научно-технический совет института в своем решении полностью поддержал ияи- циативу тов. Судьина. В план токарной ла- боратории включены две темы, успешное решение которых начато стахановцем Сульиным. Эти темы, по признанию совета, имеют большюе значение для нового пюд’е- ма отечественной подшипниковой промыш- ленности. - В ближайшее время институт издает спе- циальную памятку мастера и наладчика, где будут подробно изложены методы ста- ханэвца А. Сульина. Будет также состав- лено описание опыта стахановки М. Сизо- вой и работников института, совместно внедривших в производство новый техно- логический процесс. . ры Письмо ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА ’ СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР Суббота, 20 ноября 1948 г. и социализм Мы переживаем великое и неповторимое время. С каждым годом все более полно раскрываются могучие животворные силы социалистического строя. Советский Союз -—= страна передовой обществен- ной науки, страна, ‘в которой roc- подствует непобедимое учение марксизма- ленинизма. В современном мире Советский Сотюз—не только образец самой высокой обществен- ной системы. Он — образец нового, небы- валого отношения ‘народа и государства к науке и культуре. В. И. Ленин писал: «..нигде народные массы не заинтересо- ваны так настоящей культурой, как у нас; нигде. вопросы этой культуры He cTa-— вятся так глубоко и так последовательно, как У нас...» Только у нас действительно пепользуются все достижения культуры ни. науки на благо народных масе. Наука эпохи социализма глубоко народна, дей- ственна, проникнута большевистеким ду- хом и основана на принципах диалектиче- ского материализма. Энгельсе пророчески писал, что по- сле победы социализма люди ‹<...впервые станут действительными и сознательными повелителями природы, и именню в той мере, в какой они станут господами своих собственных общественных отношений». Эти слова получают свое замечательное подтверждение в практике нашей страны. Сбывается у нас и другое великое пред- видение основателей научного коммунизма, что только при социализме начнется но- вая эпоха в развитии науки, эпоха на- PTOIBKO величественная, что все, coBep- о народе-боа А. МАРЬЯМОВ > „стою над снегами у края стремнины: Орел, с отдаленной поднявшись вершины, Парит. неподвижно ‘со мной наравне. Отселе я вижу петоков рожденье И первое грозных обвалов движечье...» А это что’ — начинаем мы думать, — Было это или не было? - Было, непременно было, говорим мы по- чему-то себе, не зная еще, откуда прихо- кит эт& твердая уверенность. Й, наконзц, понимаем: это было е каждым из нае. Bor так, именно так в своих мечтах каждый из нае толковал с ним 060 всем самом сокровенном. И великолепные пуш- кинские строки мы перечитываем, словно и OHH написаны были про него. проницающего рожденье потоков и первое движенье обвалов... °И пусть «это было е бойцами. или стра- ной, или в сердце было в моем» (Маяков- ский). Но это было! Со всем народом было. Значит, неспроста называется Ивано- вым этот молодой сталевар... И вновь мы видим, как. прямо после этой беседы со Сталиным Алексей Иванов и Наташа Румянцева вместе идут по ете- пи, и в гуще хлебов Иванов поет ат же песню, которую пел в гостях у Сталина. Он «шел и пел, и была в его песне такая сила, такой простор, который приходит раз в жизни, в час торжества души». А когда на эту мирную степь, в тиши- ну июньской ночи, в светлую и чистую радость двух молодых душ обрушиваются первые бомбы нагрянувшей внезапно вой- ны, мы вновь понимаем, что это не ‘толь- во рассказ 0 двух частных судьбах, но и изображение всей страны, застигнутой войною в торжестве мирного труда, мир- Ной жизни. ‚Алексей ‘в армии. Наташа захвачена немцами и угнана в Германию. «На серой, ничем не украшенной &рас- HOH площади стоят войска... На мавзолее, Kak капитан на мостике корабля, появляется Сталин». Й слова памятной речи товарища Сталина, произнесенной в окруженной врагами Москве, слышат рабочие в 3за- темненных пехах прифронтового, завода, летчики ‘в возлушном бою, Алексей Иванов ыре Бой идет во всех этажах. На широких маршах парадных лестниц рвутся грана- ты. Из дальнего конца бесконечного кори- дора бьет противотанковое ружье. В чер- дачных окнах не умолкают, захлебывают- ся эсэсовекие пулеметы. В языках пла- мени и в черном дыму исчезает хищная птица фашистской империи, тяжело pac- пластавшая по фронтону свои каменные крылья. А выше — под голубым майским. небом, под легкими утренними облаками, над домом, над городом, над всем истер- занным войною миром — уже вспыхивает радостное. алое знамя Побелы. Весенний ветер полощет его. И люди с неостывшими автоматами на ремнях, люди в опаленных боем гимнастерках, молодые, вдохновенные, упоенные чудесным сча- стьем достигнутой пели, советские люди, незыблемо утверждают это знамя, возве- щая всему человечеству победу и мир. Этот момент запечатлен уже в песнях многих народов и на полотнах художни- ков, в строфах многоязычных стихов, HO не исчерпана и, вероятно, никогда не бу- дет исчерпана искусством вдохновенная красота и великолепная, огромная вну- тренняя мощь той минуты, когда совет- ский воин завершил битву с германским фашизмом. Вся сила народного духа; воля миллио- нов советских людей шли дорогами нз- ступления и © боем врывались в Берлин. Туда, «перегоняя пехоту, неслись орудия, танки, тачанка с пулеметами, не желая уступать дорогу танкам, летела карьером. На боках танков мелькали надписи: «За Родину!», «За великого Сталина!», «Су- воров», «Кутузов», «Учительница Румян- цева», «Сталевар Иванов»... Так лаконично и образно в`надпиеях, выведенных на бортах атакующих танков, выражена эта мысль в одном из эпизодов кнноповести Л. Павленко и М. Чизурели «Падение Берлина», напечатанной в один- надцатой книге журнала «Знамя». «Падение Берлина» —— необычайно ши- рокое полотно, на котором вновь оживают перед читателем грандиозные псториче- ские события недавних лет. Произведение эт» звучит, как торжественная песнь, как былина, сложенная в честь народа-бога- тыря, великого народа-победителя, чей. мозг и сердне—партия и Сталин. Еиноповесть П. Павленко и М. Чизуре- ли начинается с картины мартеновской плавки. И, словно вам отлитый из хлы- нувшего в изложняцы металла, возникает перед нами герой этой повести, молодой сталевар Алексей Иванов. Он только что добилея нового рекорда. Общею радостью с ним дышит весь завод, вся страна. И, как воплощение этой ра- дости, приходит известие о том, что ста- левар Иванов, его товарищи и вэеь завод награждены орденами. Уже с самых первых страниц прояв- ляетея большое и своеобразное умение: ав- торов описывать каждого своего героя и каждое частное событие так, что они He вызывают никакого сомнения в полной своей жизненности и в то же самое время воспринимаются читателем, как публици- стическое обобщение птироких и значи- тельных событий, совершаемых нашим. народом. — Ha его глазах создавалась паша страна, — говорит 00 Иванове о па Наташа Румянцева, выступая Ha ми- тинге. — Вместе е нею мужал и крепнул. характер Иванова...» И тут читатель замечает, что даже и самая фамилия героя звучит, как наме- ренное обобщение, Но так тепло и выпукло обрисован об- раз молодого сталевара, так живо и вер- но рассказано нам о его робкой, чистой п веепоглощающей любви к Наташе Ру- МЯНЦЕвоЙ, что оба они не превращаются только в обобщение и мы напряженно следим за тем, как складывается личная судьба Алексея. 0бз они, и Алексей, и Наташа, — сов- сем живые люди, каких видим мы каж Abi день, с которыми бок о бок работа- ем, сидим в театре, встречаемся в бибтио- тек. Но вот директор завода сообщает стале- вару Иванову, что его вызывают в Mo- CKBY. , . — А Ero вызывает-то?—осведомляется Иванов, — Сталин, — отвечает Хмельницкий. Авторы киноповести ‘показывают нам эту встречу Алексея Иванова с товарищем Сталиным. ms =! Онн силят за столом — Сталин, Моде“ тов, Берия, Жданов и Иванов. — Товарищ Сталия угощает Ивандва, идет общая беседа, которая переходит в общую пееню, а потом Алексей Ивтнов, — так, как только отну родному можно расека- зать, — рассказывает товарищу Сталину о своей любви и 0 том, как ему трудно, потому что Наташа совеем его «стихами замучила». «...— Влруг, скажем, звонит по телефо- ну: «Алло! Алексей, Алеша! «Вавказ по- 10 мною, один в вышине...», продолжай!» Вы понимаете? Сталин, смеясь, останавливает его: — Чо же вы? — Я, конечно, ие поддаюсь, насколько Могу, Но ЕТО же столько стихов ПомнигЕ может? — А стахи, между тем, хорошие, — задумчиво произносит Сталин и, исипгу рав глаза, негромко читает наизусть: ИП. Павленко и М. Чиаурели, «Падение Сер- лина». «Знамя» № И, 1948, ред› — вмешивается Черчилль, —им HYS- на очень длительная передышка перед но- вым наступлением. А кроме того, ваш Удар не сможет быть сильнее январекого. Таков закон убывания сил... елезный закон войны! — Он не характерен для. советской стратегии, — спокойно замечает товарищ Сталин, что окончательно выводиг из се- бя английских и американеких военных». Е дальше: «Черчилль: Вы многим рискуете, желая войти в Берлин первыми. Кроме rero, a искренне считаю, что было бы лучше, если бы мы все одновременно вошуи в Берлин. Это было бы прекрасно для иден 0б’единенных Наций». Товарищ Сталин продолжает: «— Если союзное командование обеспе- чит должную активность Ha Sante, TO A Референты, куда-то шедшие с бумагами, останавливаются. Все замелкают. Gee на- пряжено, — ..Находимся накануне сражесия за Берлин». С самого начала повести о великой битве мы видели, как созревает у товариша Сталина грандиозный стратеги- ческий план, как обнимает он своей мые- лью необ’ятные пространетва и ‘сроки, ка прочерчивает тот маршрут, который пря- ведет в победе. Черчилль говорил о «железном законе» убывания сил. Но социалистический строй родил илые завоны. И на этих-то законах основана великая сталинская стратегия. _ Рассказывая о днях, когда разворачива- лось историческое сражение за Москву, авторы киноповести воскрешают такой эпизод, Нз совещании в кабинете товарища Сталина генералы говорят о том, что тех- НИКИ Мало. «Сталин останавливается, достает из кармана маленькую записную книжечку и внимательно церелистывает ее. — Полтораста, говорите? Возьмите по- ка что воеемнадцать машин. И эти... Gpo- небойки возьмите... Замечательное оружие». Почти чэтыре года прошло после этого совещания. Мы вновь ВИДИМ , вабинет Сталина и вновь слышим, как генёралы исчисляют технику, которая нужна им уже не для обороны, но для последней, решающей битвы. «Неторопливо вынимает товарит Сталин старую, уже заметно истрепавшуюся за- писную книжечку. — Мало, мало просите, —говорит он. — Сейчае не сорок первый год, сейчас веего вловоль... Не двести двадцать стволов вам нужно на километр а по крайней мере двести восемьдесят! Забываете — борьба развернется в сплошных линиях укрепле- вий и населенных пунктах... И танков берите, как можно больше!. Мы сейчас богаты». Вдохновенные сцены великой атаки пе- ремежаются изображением того, что проис- ходит в подземелье под имперской кзние- лярией, куда, точно в крысиную нору, за- бился в предчувствии смертного своего часа Гитлер со евоими приближенными. На пути своего наступления советские воины освобождают Наташу Румянцеву © сотнями других рабов, согнанных co всей порабощенной Европы. . А над сражением, над всеми атакую- щими, ведя вперед воинов, указывая на- правление каждого удара и руководя всей великой битвой в целом, встает фигура Сталина — «в маршальском кителе у себя в кабинете перед огромной оперативной картой». Наступает прекрасный момент побэды. Гвардейцы Кантария и Егоров Водружа- ют знамя на фронтоне рейхстага. Иванов поднимается к этому реющему над миром алому знамени. Поверженный Берлин ле- ЖИ? ВНИЗУ. И, наконец, в толпе, встречающей товарища Сталина, прибывающего в по- бежденный Берлин, Алексей и Наташа вновь находят друг друга. «Сталин был в трех шагах от них и остановился, с нежной лаской глядя нз встречу двух душ, потерявшихея в в010- вороте войны. Он глалел, отечески улыйа- явь и рукоплеща им, точно скреплял ево- им присутетвием и благословлял своей улыбкой их жизнь. Наташа подошла к нему и, смело взгля- нув в глаза, ‘сказала? — Можно мне вас поцеловать, товарищ Сталин? За все; за все, что вы сделали для нашего народа, для Нас. Сталин, несколько смущенный неожи- данным вопросом, развел руками». Так заканчивается эта былина об Алек- сзе Иванове и Наташе, о народе-богатыре ио великом Сталине, об одной из славней- ших побед, одержанной на трудном и бла- городном пути, который требует многих усилий и многих подвигов. С героями киноповести прощаемея мы в тот’момент, когда вся жизнь расстилает- CH перед ними, освещенная сталинской улыбкой и ласковым взглядом его прозор- ливых, далеко проницающих глаз. Герои будут плавить сталь и насаждать леса, будут воспитывать новые поколения юношей и девушек. шагать дальше и вы- ше и вести за собою других — к самой светлой пели, к коммунизму, тула, где’ ше- лестит вечнозеленой листвою дерево жиз- ни, посаженное оуками Сталина. м КО ЕР —_—_—— ——_—— Nw MP У УРА Se USE пеннюе до нее; поважется лишь 6л1а00й холимость тесной связи ‘науки с жизнью, тенью. ной необходимость ставить науку на службу Социализм ‘требует НАУКИ, СПОбООНОЙ интересам социалистического строитель- ства. Он боролся за научную агрономию, основанную на учении Маркса, Энгельса, Ленина, Сталина. Большие достижения имеет советекзя физика. da последние годы наши ученые в этой области обогатили, науку открытия- ми первостепенного значения. Однако еше очень большие задачи стоят перед советскими физиками. Her сомнения в том, что поднятая на большую принципиальную высоту борьба против идеализма, против всяких проявлений низ- копоклонства перед буржуазной идеалиетя- ческой наукой будет содействоваль даль- нейшему расцвету нашей физики и сде- лает ее самой передовой в мире. В области теоретической физики, 060- бенно с конца ХХ и начала ХХ века, как известно, идет острейшая борьба между материализмом и идеализмом. Для после- довательного разоблачения пух в науке ге- ниальный труд В. И. Ленина «Материа- лизм и эмпириокритицизм» явлаетея opy- жием могучей силы. Теперь, когда резк- ционные холопы англа-американского им- периализма в области науки делают самые мракобесные выводы из новейших дости- жений физической науки, эта борьба при- обрела особенно непримиримый характер. Одним из краеугольных теоретических положений современной квантовой механт- ки является Tak называемый” «принцяч неопределенности», сформулированный Гей- зенбергом в 1927 году. Содержание этой «неопределенности» связано се тем обстоятельством, что кван- товая механика не достигла своей закон- ченности и находится в состоянии непре- рывного роста. Однак^ эту неопределен- ность физически идеалисты называют «принципиальной неопределенностью», де- лая тем самым философские выводы из этого положения в пользу мистики и агно- стицизма. Современная физика подошла в своем развитии к изучению взаимодействия меж- AY физическими явлениями микромира и аппаратом нашего наблюдения. Постанов- ка этого вопроса — достижение науки и свидетельство ее движения вперед. Одна- ко в условиях империалистической pear- ции на живом дереве познания выраста- ют ядовитые цветы идеализма и мистики: из новой роли прибора в исследовании микрочастип делаются идеалистические выводы о нереальности микромира. Только материалистическая физика мо- жет вырвать из пут идеализма современ- ную физику. Только последовательный ма- териализм может очистить физику идеалистических наслоений и раскрыть перед ней в области теории и практики новые творческие персневктивы. Обогащая физическую науку своими но- выми исследованиями, используя все дей- ствительные достижения зарубежной фязи- ки, советские ученые в состоянии решать общетеоретические методологические во- проеы на таком высоком идейном уровне, который недостунен узкому кругозору бур- жуазных ученых. Диалектический материализи — заме- Чательное оружие для решения теоретизе- ских вопросов современной физики. Он учит, что наука не имеет никаких гранин в познании природы, что все даже самые сложные процессы микромира’ вполне до- ступны человеческому познанию. Пора нашим ученым противопоставить буржуазной науке евою трактовку новей- ших достижений физики, свои теоретиче- ские обобщения, базирующиеся на диалек- тическом материализме. Разве такая 33- дача не в состоянии духовно поднять п окрылить людей науки? Товарищ Сталин поставил перед нашими учеными задачу: «Не ТольЕо догнать, не и превзойти в ближайшее время‘ достиже- ния науки за поелелами нашей страны». Влохновленные илеями нашего великого вождя, советские ученые решат эту зада чу и добьются дальнейших значительных успехов в общем под’еме нашей советской науки и культуры. Акалемик М. МИТИН преобразовывать мир, изменять природу, науки творческой, опирающейся на опыт миллионов. Социализм создает предпосылки для ломки самых закоренелых предрассуд- ков буржуазной науки; для коренного пе- ресмотра ее «законов» и норм, отражаю- щих узость горизонта буржуазного об- щества. Как известно, в течение многих деся- тилетий, если не столетий. вся так назы- ваемая официальная биологйческая наука отстаивала положение о невозможности на- следования приобретенных организмом при- знаков. Дарвин своей теорией эволюции нанес сокрупительный удар этим метафи- зическим представяениям. Он доказал, что не может быть и речи об эволюции орга- низмов, если. не признавать, что организ- мы н виды изменяются под влиянием ок- ружающих их жизненных условий. Однако на рубеже ХГХ и ХХ веков, в связи с 06- шим ростом реакции в буржуазном мире, получили распространение вейсманиетекие CHIGH» о том, что существует якобы веч- ное, неизменное «наследственное вещест- во», живущее своей самостоятельной жизнью, не зависимой от «тела». Крайне характерно, что эти «иден» у самого Вейсмана и его последователей сочетались с прямыми религиозными выводами, с ан- тасоцчалиетическими Устремлениями. Это раскрывает подлинный социальный емысл подобных теорий. Естественно, что социализм принциии- ально не может мириться с такими «идея- уп». боциалистический строй, колхозно- совхозная практика создают небывалые нигде и никогда возможности для познания живой природы, растительного и живот- ного мира. Нигде и никогда еше в миро- вой истории не ставился в Таких огром- ных масштабах вопрое об активной пере- делке растительного п животного мира для нужд человечества, как у нас в социали- стическом обществе. Мичуринская советская биологическая наука исходит из того, что наследование приобретенных организмами признаков и сознательное управление развитием орга- низмов в сторону, нужную человеку, не только ‘возможно, но и необходимо. Без этого не может быть материалистической теории развития живой природы, не может быть и действенной науки, девизом кото- рой является: служение народу. Великая сталинская прозорливоеть и глубочайшее проникновение в законы развития жизни подняли нашу советскую науку вообще нашу биологическую науку, в частности, Ha небывалую высоту. Ломая и преодоле- вая все реакционные догмы, советская био- логия вышла теперь на широкий простор нового необычайного развития. Огромное значение дискуссии по биоло- тическим вопросам и победы мичуринской биолотий отмечал недавно товарищ В. №. Молотов. Творческое значение материалистиче- ских принципов для всех отраслеи нзуви чрезвычайно велико. В любой области зна- ния они способны дать замечательные ре- зультаты. Возьмем, например, вопросы почвоведе- ния и лесоразведения. До настоящего вре- мени в буржуазной сельскохозяйственной науке имеют хождение всякого рода «за- коны»’ о «деградации» почв, о неизбеж- ности «засоления» почв, о потухающих кривых почвообразования и т. п., свиде- тельствующие скорее о процессе деграда- пил буржуазной науки и бессилии ее, чем о действительном понимании природы. ‚ Мальтусы, Давиды, Брентаны, Булгако- вы и многие другие буржуазные экономи- сты на все лады воспевали «закон убы- валощего. плодородия почвы», или иначе «закон понижающихея урожаев». Эта глу- пая, никчемная выдумка, эта, по выраже- нию Ленина, побасенка буржуазной полит- экономии распространялась в сотнях «тру- дов» и статей. ` Классики марксистской науки-—Маркс, Энтелье, Ленин и Сталин — еще задолго Слова ведут на 00й и на подвиг. Эти слова слышит в своей ставке и Гитлер. Сатанея, он поднимает в воздух тысячу самолетов и бросает их на напгу столицу. В киноновести сказано 0б этом: «Надпись: Ни один немецкий самолет не прорвался к Москве. На мавзолее Оталин спокойно заканчи- вает историческую речь: «Нод знаменем Ленина —— вперед, в победе: » И войска с Красной площади идут на фронт. Снежные пола Подмосковья усеяны разгромленной немепкой техникой, тру- пами. Надпись: «Ни один немец не прошел к Москве». Движение огромных людевих масе и исторические повороты событий показаны в коротких эпизодах киноповести и в не- многих, но точных словах. В одном из таких эпизодов раскрыто подлинное лицо кое-кого из тех, кто именовал себя в этой войне нашими союзниками. Пряча лицо в меховой воротник, приез- жает тайком в охотничий замок Геринга англичанин Бедхем, коммерсант, предета- витель английских фирм в Швеции. Гз- ринг и. Бедхем заключают соглашение на поставку вольфрама для германской воен- ной промышленности.., ...Векоре после победы под Сталинградом товарищ Сталин посещает один из тыло- вых металлургических заводов. Ц. Пав- ленко и М. Чиаурели расеказывают о том, Rak проходит он по мартеновекому цеху, окруженный друзьями Алексея Иванова и выросшими учениками Наташи Румян- цевой, «Сталинград породил у нас сверхетой- ких солдат, — говорит товарищ Сталин директору завода, — нужна в новая сгаль для ,лаких людей... Крепче любой в мире». ОтВолги на запад, дорогой наступления ‘дет в это время Алексей Иванов со свон- ми боевыми друзьями. Он идет вперед, несмотря на To, что немцы стягивают на Восточный фронт но- вые и новые силы. Он идет вперед, не- смотря на то, что даже и те, кто назы- вает себя его союзниками, стремятся 33- тормозить движение советских армий на запад и вырвать победу из рук Алексея Иванова. Bot сцена в зале Ливадийского дворна, «гле за большим круглым столом — товариш Сталин, товариш Молотов, Руз- вельт, Черчилль. их советники и рефе- ренты». Товарищ Сталин предлагает союзникам начать наступление на Западном фронте в первой половине февраля... «— He спорю, но на это нужно вре- уя...—горорит Черчилль... Рузвельт ветупает в дискуссию: — Мне, признаться, улыбается перс- пектива быстрого окончания зойны...» «— Ваши войска, господин Сталин, Только Что сделали ограмный бросок вп®- людмила Стоянова Разрешите мне через вашу. газету выска- зать мою глубочайшую, искреннюю и сер- дечную благодарность советскому прави- тельетву, удостоившему меня высокой на- грады — Ордена Трудового Красного Зна- мени — за мое участие в деле ознакомле- ния нашего народа с русской классической и советской литературой. Эта награда’ вы- соко оценивается в нашей стране как знак исключительного внимания к болгарским писателям и болгарской литературе, кото- рая всегда следовала боевым и гуманным идеалам великой русской литературы. Благодарю от всего сердна товарищей из правления Союза советских писателей за дружескую телеграмму с приветствием, а также всех, кто поздравил меня по случаю моего юбилея. Моя благодарность тем горячее, что с большинством из вих меня связывают личная дружба и общая ра- бота в деле защиты культуры и мира, Я тронут до глубины души вниманием советского правительства -и советской об- щественности. Это’ укрепляет мои силы и волю к еще более деятельной и решитель- ной работе, к еше большему углублению и расширению литературных и культурных связей между нашим народом и народами великого Советского Союза. Да здравствует могучая и высокоилей- ная советская литература! Да здравствует советская культура и ее мудрый вдохновитель — Генералиссимус Сталин! СОФИЯ. Людмил СТОЯНОВ Пленум Правления Союза советских писателей СССР Пленум обсудит также вопросы: совет- ская драматургия после постановления ЦЕ ВВП(б) «0 репертуаре драматических теат- ров и мерах по его улучшению» (доклад А. Софронова), тематический план Мини- стерства кинематографии на 1949 год и ра- бота писателей над сиенариями (доклад В. Щербаны). На пленуме будут рассмотрены органи- зационные вопросы, 15 декабря состоится пленум Правления Союза советових писателей CCCP. Пленум обсудит доклады оразвитии ар- мянокой, латышской и казахской литератур после постановления Ц ВЕП(б) о xyp- налах «Звезла» и «Ленинград». С доклада- ми выступят A. Capac, И. Муйжниек, С. Муканов, с содокладами — В. Симонов, А. Сурков, ВБ. Горбатов,