й августа 1946 гола. № 180 (5884).
		a  
	Процесс главных немецких военных преступников в Нюрнберге
	Продолэкение речи Главного Обвинителя от СССР тов, Р, А, Рупенко
	ние от < октября 1943 г., кото-
рое сам подсудимый при допросе
ето защитником назвал «ужас-
ным». После введения в дейст-
Bie этого «постановления» жерт-
вами его етали многие тысячи
невиновных людей. Число казни-
мых все увеличивалось, пока в
Варшаве не достигло 200 чело-
век, единовременно расстреливае-
мых 3а одну казнь,
	To me самое происходило на
улицах всех польских городов,
где так называемые «полицей-
окие суды» осуществляли казни,
как сказано в тексте самого по-
становления, немедленно за при-
говором. Обреченные на смерть
привозилиеь на место казни, оде-
тые в одежду из бумаги, е гу-
бами, ваклеенными пластырем,
или ртом, наполненным алебаст-
POM, обескровленные в тюрьмах.
На правительственном заседании
в Кракове 16 декабря 1943 г.,
где Франк с удовлетворением кон-
статировал, что казни имели
«благоприятные последствия»,
одновременно обсуждалея другой
вопрос. В протоколе этого гове-
шания сказано:
	«Нужно обсудить, не являет-
сея ли возможной организация
особых мест для казни, т, к.
установлено, что польское на-
селение стекаетея к доступным
местам казни, набирает в сосу-
ды пропитанную кровью землю
и несет ее в церкви»,

Защита пыталась здесь гово-
рить о бесконечных разногласиях
Франка с полипией, который был
якобы не соглахен © ¢6 дей-
етвнями, Посмотрим, что это в&
разногласия?

Первая же  «зопдер-ажция»,
произведенная в Польше, а имен-
но операция АВ— физическое
уничтожение нескольких тысяч
польских  интеллигентов—была
произведена не по  иняциативе
полиции, а по ицициативе самого
Франка. Согласно декрету Гитле-
Ра от 2 мая 1942 г., руководи-
тель полиции был подчинен ге-
нерал-губернатору. Когда между
Франком и начальником полиции
Крюгером действительно начались
некоторые разногласия, то по-
ета начальника полиция должен
был уйти Крюгер, а Франк
остался тгенерал-губернатором
Польши. Что касается сменивше-
го Крюгера odeprpynnenpwpepa
Воппе, то кто, как не Франк, 16
декабря 1943 г. выразил ему
благодарность за расстрел залож-
ников, «признательность за его
плодотворную работу» и с удов-
лоетворением отметил, что «во
главе полиции в генерал-губерна-
торстве стоит крупнейший cne-
циалист». Непонятно 0 каких
разногласиях Франка © полицией
говорил адвокат Зайдль.

Защита пыталась даже  изоб-
разить Франка  «евоеобразным
мирным антисемитом», который,
хотя и отрицательно относился к
	еврейскому народу, но не только
	не организовывал cam убийств
евреев, но даже и не подстрекал
к ним. Такое заявление непоети-
жимо, вели вепомнить следующие
слова Франка:

«Еврей-—это раса, которая
должна быть уничтожена. Где бы
мы ни поймали хотя бы одного, —
с ним будет покончено».

Или заявление на правитель-
ственном заседаний от 12-го зв-
ryeta 1942 ода, Богдз он г0-
ворил:

«То, что мы приговариваем Е
голодной. смерти 1,2 миллиона ев-
реев, само собой понятно, Разу-
меется, если эти евреи не умрут
< толОДУ, ТО это вызовет, вероят-
Но, как следствие, ускорение, ак-
тивизапию ‘мероприятий, направ“
ленных пролив евревв».

Преступная деятельность пала-
ча польского народа Франка при-
вела к гибели миллионов людей. _

«Вы видите, как работают
государственные ‘органы. вы ви-
дите, что они ни перед чем не
	останавливаются и ставят людей
дюжинами к CTeHKey—Tak сам
Франк характеризовал насажден-
ный им в Польше режим кровд-
	вого террора На совещании
штандартенфюрерв. 18 марта
1943 г.
	«i не постеснялея заявить,
что за одного убитого немца будет
расстреляно до ста поляков» —
эти слова были произнесены
Франком 15 января 1944 г. на
заседании политических руково-
дителей НСДАП.
	«Вели бы я пришел к фюреру
И сказал ему: мой фюрер, я до-
кладываю, что я енова уничто-
жил 150.000 поляков, то он бы
сказал: «Прекраено, если это бы-
ло необходимо», —заявил 18 мал-
т% 1944 г., произнося речь в
Рейстофе, тот самый Франк, ко-
торый ныне. пытается уверить
суд в том, что имел какие-то
«принципиальные разногласия» с
Гитлером и Гиммлером,
	Те заявления, которые сделал
Франк в первые месяцы своего
пребывания в. Польше, были на-
стоящей программой убийств, осу-
щеетвляемых подсудямым плано-
мерно, методично и беепошщално.
	Франк, конечно, хорошо пони-
мал, что в случае, если война не
принесет победы, ему придется
нести ответственность 3а пре-
ступления, совершенные в Поль-
ше, и ва участие в фашистском
заговоре.

Еще в 1943 году на васеда-
нии © сообщниками Франк гово-
pal of atom. И надо отдать долж-
		своих действий, ссылались те не-
мепко-фашистские убийцы, кото-
рые уничтожили 11 тысяч плен-
ных польских офицеров в
тынеком лесу.

Я считаю особенно важным
подчеркнуть здесь, как представ-
лялась Франку политика в отно-
шений польского населения после
войны:

«Я настоятельно обращал
внимание Н3 то, — говорил
Франк,—что в случае заклю-
чения мира в этом обращении
ничего не изменится. Этот мир
будет означать, что мы тогда,
хак мировая держава, будем
еще ‘интенсивнее чем до
сих пор, ПОвОДИТЬ В ЖИЗНЬ
нашу общую политическую ли-
нию. Он будет означать, что
мы должны будем проводить
колонизацию веще более гран-
диозном масштабе, но ничего в
принципе не изменит».

Это говорилось в 1940 г., котда
Франк замышлял первое - массо-
вое убийство польской  интелли-
тенции, так называемую  опера-
цию «АВ»,

В 1944 году на совещании
сельскохозяйственных фюреров в
Закопане Франк сказал:

«Если бы мы выиграли. вой-
ну, то тогда, по моему мнению,
поляков и украинцев и все то,
что околачивается вокруг. ге-
нерал-губернаторства, можно
превратить в рубленое мясо.
Лишь бы удержать их во вре-
мя войны в подчинении. Пусть
будет, что будет!».

Уже не от Франка зависело
то, что в 1944 г. он, мечтая о
том, как обратить поляков и ук-
раинцев в рубленое мясо, должен
был добавить  неопределенную
формулу «если бы мы выиграли
войпу». В это время он не мог
уже быть столь определенных в
своих ‘выражениях, как 2 ‘авгу-
ста 1943 г., когда Ha приеме
ораторов НСДАП в королевеком
зале Краковского дворца Франк
ваявил 0 судьбе уничтоженных
польских евреев.
	«Эдесь мы начали © трех ©
половиной миллионов евреев,
сейчас от них осталось лишь
несколько рабочих рук. Bee
другие—скажем мы когда-ни-
будь-— эмигрировали»,

Как вам Франк, так и его
защитник пытались утверждать,
что подсудимый ничего не знал о
происходившем в концентрацион-
ных лагерях генерал-губернатор-
ства. Однако, в том самом «сек-
ретном рапорте» Франка нз имя
Гитлера, который пыталась ис-
пользовать в интересах Франка
защита, можно найти  подтвер-
жденте того, что Франк был от
лично информирован © происхо-
дившем в концлагерях. Там го-
ворится:

«Большая часть польской
интеллигенции не поддается
влиянию известий из Ватыни
и противопоставляет немцам
подобные же ен В
Освенциме».

Затем Франк приводит в вые-
шей степени характерную фразу,
описывая реакцию  польеких pa-
бочих на провокационные ©ообще-
ния немцев © Ватыни:

«Ведь имеются же конпен-
трационные лагери в Освен-
циме и Майданеке, где массо-
вые убийства поляков произ-
водились по конвейеру».

И далее:

«Сегодня, Е сожалению,
польская общественность и не
только интеллигенция еравни-
вает Катынь © массовой смерт-
ностью в германских концен-
трационных лагерях ис рае-
стрелами мужчин, женщин и
даже детей и стариков при
проведении коммулятивных на-
казаний в районах». ©
После «векретного рапорта» на
	нерал-губернаторства, он заявил:
«Следует совершенно четко выде-
лить различие между  герман-
ским народом— народом гоетюд—
и поляками»,

Он вепомнил тогда же ино
польской культуре, о которой,
как  товорил здесь защитник
Зайдль, Франк проявлял много
забот. Он заявил: «Полякам мож-
но предоставить только такие
возможности образования, которые
доказывали бы безнадежность
судьбы их народа. Речь может
HITH поэтому о плохих фильмах
или 0 таких, которые демонстри-
руют величие и мошь немцев».
	Одним мз первых распоряже-
ний Франка был приказ о рас-
стреле заложников. Затем подоб-
ные приказы стали исчисляться
сотнями и тысячами, пока пе за-
кончились наконец изданием, «mde
становления» от 2 октября“ 4943
года.

10 ноября 1939 г. Франку хо-
несли о том, что близится день
польской независимости и на не-
которых домах были вывешены
плакаты, напоминавшие полякам
© дне их национального праздни-
ка. Тогда в «дневнике» Франка
появилась запись «Господин гене-
рал-губернатор распорядилея 0
TOM, чтобы из каждого дома, на
котором остаетея’ ^ висеть такой
плакат, расстреливали одного
жителя мужского пола.

‚ Поляк должен чувствовать, что
Мы для него не намерены строить
правовое государство».

`Приведенный нами короткий
отрывок из речи Франка на со-
вещании руководителей отделов

«тенерал-губернаторетва»  харак-
теризует этого гитлеровского
«юриста» значительно лучше, чем
обширные выдержки из его па-
радных речей, которые мы вы-
нуждены были выслушивать
здесь.

Преступная деятельность Фран-
ra ep Польше настолько - мното-
обравна, что нет никакой воз-
можности в краткой речи восста-
новить перед судом все много-
численные доказательства винов-
ности Франка,  прел’явленные в
этом зале и, очевидно, свежие
еще в памяти судей.

Но в преступной деятельности
Франка в Польше нужно выде-
лить главное, и этих главных
является преступная деятельность
	Франка, рак убийцы миллионов
moe.
	Вонечно, он грабил, он был
уполномоченным Геринга по че-
тырехлетнему плану и трабил,
так сказать, «по должности».

послал более двух миллио-
HOB поляков на каторгу в Герма-
нию. Только на предположения о
Том, что, кроме адвоката, никто
не изучал дневников Франка,
МОГУТ ПОКОИТЬеЯ ПОПЬИКИ защиты
представить Франка «врагом нз-
сильственных методов вербовки».

60 Франк никуда не может уйти
ОТ-таких ‘документов, как прото-
Кол заседания руководителей от-
делов от 12 апреля 1940 г., от
ваплеей беседы с таулейтером

Укелем 18 августа 1942 г., от
стенограммы совещания с Бюле-
ром, Ерютером и др. 21 апреля

940 года.

Но он посылал людей на катор-
ГУ для того, чтобы выжать из
Их вое возможное в интересах

«рейха» перед тем, kak обречь
их На емерть. Режпу, установ-
ленный Гансом Франком в Поль-
ше на всех стадиях. временного
немецкого господства в этой стра-
He, был бесчеловечных режимом
Умерщвления миллионов. людей
различными, но ‘одинаково Upe-
ступными . методами. .

Не случайно (как убедился в
Том суд из недавно прозвучавших
В этом зале показаний быв. 3а-
местителя бургомистра Смолен.
	HOO, OH Как юрист гораздо боле
правильно представлял и форму
тировал понятие преступного 34=
говора, чем некоторые адвокаты
на этом процессе, которые, опи=
раясь на устарелые понятия, пы-
таются оспаривать обоснована
ность обвинений в заговоре.
	На этом  правительственном.
заседании совместно с полицией
25 января 1943 г. тогдашняй
генерал-губернатор заявил «гие-
нам Гиммлера»:

«...Я хотел бы подчеркнуть
одно: мы не должны  жеманни-
чать, когда слышим о 17.000
расстрелянных. Эти  расстрелян-
ные тоже ‘являются жертвами
войны. Давайте вопомним сейчас,
что все мы, собравшиеся ejech,”
фигурируем в списке преступни-
ков господина Рузвельта. Я имею
честь быть номером первым. Мы
стали, тан сказать, сообщниками
в масштабах мировой истории.
Именно поэтому мы должны дер-
жаться вместе и разделять общие
иден, и было бы просто смешно,
если бы мы стали выносить вор
из избы, касающийся споров о
методах».
	Этот призыв Е убийствам
очень далек от «бесконечных
споров © полицией», о которых
говорил вдесъь защитник Франка.

Подсудимый ошибся в одном—
он неверно определил свое место
на скамье подсудимых. Но он не
ошибся в основном — как пре-
ступник «в масштабах мировой
исторни» он сел на скамью под-
CY UBM.
		сКа—проф.  Базилевского) на ре-   имя Гитлера не было  Еикакого
жим, установленный Франком в   «нового курса» Франка. Наоборот,
Цозьше, RAR на пример лая   Франк издал т0 свое постановле-
	С именем подсудимого  Виль-
гельма Фрика неразрывно  свя-
зана история развития гитлеров-
ского движения в Германии и
уногочисленные преступления
гитлеровцев.

В качестве миниетра внутрен-
HHX дел гитлеровского правитель-
ства Фрик участвовал в издании
многочисленных законов, указов
и других актов, направленных на
уничтожение в Германия  демо-
кратии, преследование церкви,
дискриминацию евреев ит. д.

В этой роли пэдеудимый Фрик
активно способствовал ^ созданию
в Германии гитлеровского тоталь-
HOTO rocyzapcrTsa.
	В течение ряда лет в подчине-
нии подсудимого Фрика находи-
лась получившая мрачную из-
вестность германская rocyaap-
и тайная полиция (геста-
по).
	Не кем иным, как подсудимым
Фриком, в 1940 roxy был издан
приказ об уничтожении душевно-
больных и престарелых.

В качестве министра внутрен-
них дел гитлеровской Германии
Фрик, как показал об этом в су-
де и свидетель Гизевиус, был
полностью осведомлен 0 широко
развитой в третьей империи си-
стеме концентрационных лагерей
И о существовавшем в них изу-
вереком режиме.

Значительная ролБ принадле-
жит подсудимому Фрику в подго-
товке и осуществлении агрессив-
ных планов гитлеровекого правя-
		тельства. Он являлся членом 0
вета министров по ‘обороне импе=
рии и генеральным уполномочен=
ным по вопросам администрации:

Bee документы, которыми гит
леровские заговорщики узакониз
вали присоединение к Германии
захваченных территорий, в чиеле
других гитлеровских главарей
были подписаны также подеуди-
мым Фриком.

Лично подсудимый Фрик в ка-
честве протектора Богемии и Мо
равии несет ответственность 93
все преступления, совершенные
гитлеровцами нд этой территория;

Возглавляемое DOACYARMBIM
Фриком миниетеретво внутренних
дел после вероломного нападения
гитлеровской Германии на Совет-
ский Союз принимало самое ак=
тивное участие в создании адми=
нистрации на захваченных тер
риториях СССР. Из чиела caymaq
щих министерства внутренних
дел в основном  комплектовалея
зппарат немецких оккупационных
властей на востоке.

Нет необходимостя повторять;
какую роль в истреблении,
угонов рабство и других беече=
ловечных действиях в отношении
мирного населения оккупирован
ных территорий сыграл этот ап=
парат, созданный при самом зв
тивном участии подсудимого
Фрика,

За все эти преступления  Фрику
Бак зктивный участник гитлеров=,
  ского заговора, несет прямую К
‘полную ответственность.
		Несмотря на то, что в тоды
войны подсудимый Юлиус
Штрейхер формально не занимал
должностей, непосредственно свя-
ванных в осуществлением убийств
и массовых казней—трудно’ пе-
реоценить преступления,  с0в6р-
шенные этим человеком,

Hapaxy c Гиммлером, Кальтен-
бруннером, Полем, теми, кто 3a-
уышлял, конструировал и приво-
дил в действие газовые камеры
и «душегубки», наряду с теми,
кто непосредственно осуществлял
массовые «акции», — Штрейхер
должен нести ответственноеть ва
наиболее жестокие преступления
германского фашизма»
	Разжигание национальной wf
расовой розни, воспитание извра-
щенной жестокости и призыв в
убийствам—Фыли не только доля
молетиней . партийной  обязанное
стью, но и. доходной специально
стью этого человека.

Й не случайно таб Бысохд
расценил заслуги «ПНюрмем
28» и егб главного редактора
Гиммлер в своем, известном уже
суду, приветствии Штрейхеруз
  хатированном апрелем 1937 гола:
	Продолжение, речи —.
в следующем номере.