КРАСНЫЙ ВОИН
3 августа 1946 года, № 181 (5885).
ведения собраний и конференций:
Бидо-первый председатель, пред-
ставители СССР, Великобритании,
СНА- и. Китая — вторые предее-
датели. Такая попытка разделить
руководителей Конференции 1a
прелеедателей первого и второго
ранта удизила присутствующих.
Касаясь затронутого на засела-
нии вопроса о престиже Франции,
Молотов снова подтвердил уваже-
ние советской делегации „лично
г-ну Bayo, & также уважение x
нему, как к главе французекого
правительства. Он напомнил, что
Советекий Союз ичеет мнотолет-
ний. союоный договор с Францией.
Хотя это первый пример такого
договора Франции © другими со-
юзными государствами, советская
делегация надеетея, что этат
пример проложит дороту для дру-
гих аналогичных договоров с
Францией. Выражая уважение
лично. к главе французского пра-
вительства Bayo и к союзной
Франции, советокая делегацея
продолжает поддерживать прелле-
жение Совета Министров Иноет-
ранных Дел по вопросу © пре1-
содателях Конференции в том. ви-
де, в каком оно было принято всё
ми членами Совета, включая 4
самого представителя Франции.
Неожиданно председатель комне-
сии Спаах, об’явил, что продолжать
обсуждение правил процедуры ce-
годня уже нет смысла, поскольху
неизвестно мнение самого Бидо по
данному о вопросу. Он предложил
закрыть васедание, не принимал
викакого решевия. Против этого
возразил представитель Югосла-
вии Пьяде. Он предложил поета-
вить на голосование рекомендацию
Совета Министров,
Ho Cnaax наотрез отказалея
приступить в голосованию. Ery
поддержал представитель Великз-
британли Макнайл. На этом за-
седане былое заклыто.
риться и разрептать весьма сж-
ные политические, экономические
п военные вопросы, возникавшие
в ходе войны. Это единство. в
конечном счете, обеспечило поз-
ную победу нзд фашистекой Гер-
ханней и её сзтеллитаин. Опыт
сотруцничества военного перио1а
необходима продолжить м в усло-
виях мирного времени.
Белоруеская делегация считает,
что Совет Министров Инострая-
ных Дел проделал большую pa-
‘боту по подготовке шюектов мнир-
вых договоров. Ona согласна е
предложенными проектамя ми’-
ных договоров. Однако она счи-
тает необходимым сделать pal
замечаний и предложить некото-
рые поправки.
Белоруеская хелегация вастал-
вает на том, чтобы было ускоре-
не решение судьбы быватих Тер-
ритоериальных владений [race
з Африке, поскольку дальнее
пребывание англайских оккупа-
ЦРОННЫХ Bollce B . HTSIBSHCKUX
колониях истозковываетея обще-
етвенным унением, ваЕ посяга-
тельство Аатлии на эти террит-
paw. По чнезию белорусской деле-
гации, бывним пталъянеким ко-
лониях в Африке должлы быть
обеспечены широкие возможности
для политического, эвономичееко-.
го и. социального прогресса.
Далее представитель Белорус=.
сиц обращает’ виамание участни- ©
ков Конференция на вопрос ©.
Юлийской Крайне и Триесте. Под-
держизая решенлю Совет» Мази-
стров Иностранных Дел об органи-
вации Свободной территории Трие-
ста, белоруеский делегат пастаи>
вает на тол, чтобы шие реленля
этого вопроса были учтены пози-
тическле и экономические инте“
ресы местного. населения.
Завтра нз Копференции бухет
продолжена дискуссия ‘по общим
вопросах.
Отезтственный редактор
В. А. КОСОЛАПОЗ.
_ Заказ № 1114-в.
па Парижской. Мирной. Конференции
НИИ, тем He менее они Должны
рассматриваться, Kak состоявшие
в войне.с любым из этих сател-
литов, потому что. война—едина.
Бирне заявил, что в Совете Ми-
нистров он высказывался за то,
чтобы комиссии были составлены
‘ из всех участников Конфереп-
ции, & не только из тех, Ето со-
стоял в войне непосредственно с
‚ каждым данным вражеским госу-
дарством. Однако эта его «либе-
ральная» позиция была отклоне-
‚ ва. Ссылаясь на то, что польское
‚предложение, якобы, противоречит
‚ принятому вчерашнему решению
{Oo составе комиссий, Бирне вы-
` сказалея против этого предложе-
WHA.
Представитель Югославии Пья-
‚‘ де поддержал выступления Моло-
това и Маеарика.
Затем выступили предетавите-
‚ ли Великобритании, Южно-Афри-
‚ канекого Союза и Голландии, воз-
‘ ражая против включения Польши
в состав комиссий по Венгрии,
‘ причем вее опи в основном пов-
торяли аргументацию Bapaca, x0-
тя и не могли отрицать, что
Польша находилась в состоянии
войны © Вентрией.
Обсуждение этото пункта по-
рядка дня закончилось тем, что
‚ предетавитёль Польши снял свое
1 предложение. От имени польской
Нделегации он выразил удовлетво-
рение тех, что представители
всех высказавшихея делегаций
признали, что Польша фактически
находилась в войне ‘с Венгрией.
Затем комиесня перешла в рас-
емотрению второго пункта про-
„цедурных правил, ` рекомендован-
ных Советом Министров Иностран-
ных Дело председателе и доклад-
чикат. Совет Министров Иноетран-
ных Дел, в соответетвия е уста-
повившейся практикой междуна-
родных копференций, рекоменло-
вал в севоеу проекте правил
процедуры; чтобы Конференцией
руковолизи в качестве предееда-
телей поочередно в порядке алфа-
влта представители гоеударств—
членов Совета Министров, а имен-
по: Советского Союзз, Великобри-
тания, США, Франция и Витая.
Обсужление этого, казалось
бы, несложного вопроез неожи-
ланне вылилось в затяжную дис-
куссию. Последняя еше раз про-
демонстрировала. что некоторые
из участняков Конференции при
поллержке отдельных членов Co-
вета Министров Иностранных Дел.
упорно пытаютея сорвать - реше-
ния елиногласно принятые. чле-.
вами Совета Министров.
Представятель Новой Зеландия
предложил, чтобы на заседаниях
Конференции постоянно председа-
тельствовал предетавятель стра-
пы, на территория которей mponc-
ходит Конференция. т, е. В дан-
ном случае— представитель Фран-
ции. Свою позицию ен мотивиро-
вал ебизчиее и бездохазателью,
утверждая, что принатяе предло-
жения Совета’ Мивистров будет,
язобы, `способетвозать отлеленаю
великих держав от остальных го-
сударств. Предетаватель Бразилии
выдвинул еще более страпный
довод в обоснование новозеланд-
ского преложения. Он. заявил,
что предесдателю холжно быть
дапо праго толковать прависа
процедуры Вонферезции в _ с0у-
1
‘нательных случаях, что будет
‘аучше. если это булет предоетав-
лено постоянному председателю,
Представитель Голландии волидз-
ризпровалея с делегатамя Нозай
Зеландия и Бразулии. Фравпуз-
ский делегат Кув де Мюрвилль
выеказалея в пользу предложения
Совета Мияветров.
Выступивтий . велед 33 тем
представитель советской делегз-
пая .А. Я; Выщинехьй проанали-
эиревал доводы, вылвянутые пр2-
ставителяхи _ Цовой . Зеланлий,
Бразвлии в Голландии Оз yra-
зал, что не может быть никакого
сомнения об отношения к Фрая-
Пий со стороны азторов рекомеч-
доваярных Советом Минветрев пра-
вил процедуры и тех, кто будет Франциско, на которой председа-
их защищать и защащает. Воп- тельствовали по очереди предета-
ференция уже продемонетрировала вптели четырех держав, соэвав-
достаточно - ярко это отношение. ших конференцию. Этим было
Она избрала представителя. Фрал- обеспечено единодушие в. реше-
ции временным председателем, и ниях. Хорошим примерам следует
представитель Франции уже в, подражать.
течеяе ряда заседаний or. Далее Молотов напомнил, что
лично выполняет свои 00я33н- процедура, предложенная на рас- ‘
ности. Шоэтому нет накаких
оснований говорить, что установ-
ление каком-либо иного порядка,
который Конференция решит ири-
нНять для своей дальнейшей рабо-
ты, явитея проявлением какого-то
невнимания или нелюбезноети по
отношению к Франции.
Другой довод, приводившийся
здесь противниками предложения,
внесенного Советом Министров,
сводилея к указанию на н2обхо-
димость следовать установившейся
в этом вопросе дипломатической
практике. Этот довод также несо-
стоятелен. Именно практика 1о-
следних лет, как 0б этом евиде-
тельствует, например, конферен-
ЦИЯ В
пюльзу предложения Совета Мини-
стров о том, чтобы предеедатель-
ствование на Мирной Конферен-
ции было поручено Совету Мини-
стров, члены которого должны по-
очередню выполнять председатель-
ские функиии. Предложение Совет
та Министров по поводу mpoxce-
дательствования не только, сле-
дователью, не противоречит этой
практике, во, наоборот, эту праБ-
тику утверждает.
Говорят, что это неудобная
‘преемственность и понижаег ка-
‘чество руководства Конференцией.
`Этот довод. опять-таки, опровер-
‘гается примером конференции в
Сал-Франциеко. Там
очень сложные и острые вопросы;
‘однако конференция, которой ру-
ководили по очереди - предетави-
тели великих держав, сумела до-
бються хороших результатов.
Далее говорят, что если пору-
чить председатедьствование чле-
нам Совета Министров. Инострав-
ных Дел, то тем самым будет про-
ведена черта, отделяющая их от Ннях выступил
остальных участвиков. Бонферен-
ции. С таким доводом никак, нель-
зя согласиться, так как избрание
председателя не создает пропасти
между ним и теми, кто его из-
брал, а, наоборот, демонетрирует
единство чувств и стремлений тех,
кто избирает, и тех, кто оказы-
вается избранным,
Бразильская делегация пре-
ставляет ‹ебе председателя, как
толкователя правил процедуры во
всех сомвительных случаях. Но
право толкования правил прощеду-
ры, принадлежют единственно Ca-
мой Конференция, а на председа-
телю. Если же это право прехо-
ставить предеедателю, то почему
предоставление такого прзвз ©вя-
зываетея с тем, что должен быть
юмотрение участников Вюнферен-
цей, был» единодушно принята
Советом. Министров Иностранных
Дел. Непонятно, как можно в (9-
вете голосовать за процедуру, 4
потом притти на Вонференцаю и
голосовать против нее. Это не яв-
ляется примером единодушия. Во
всяком случае, созелекая делега-
ция во может пойти по этой ли-
нни. Ебли оча голосовала и вы-
сказызалась за данную процеду-
ру в Совете Министров Иностран-
ных Дел, то ена ечитает долгом
чести голосовать за это жепред-
ложение и на Конференции.
«Я думал, что мы могли бы
сократить напна прения, руковод-
Сан-Франциско, говорит в ствуяеь именно стремлением до-
стичь единодушия в нашей рабо-
те, — сказал Молотов, — и мне
кажется, что предложение, кото-
роз и у представителя Франция
че вызывает никаких сомнений п
возражений, может быть Haz
принято единодушно».
Выступивиний вторично Кув де
Мюрвилаь повторил, ‘что фран-
цузекая делегация подлерживает
предложение Совета. Министров
Енострачтых Дел. Он просил. де-
легации Новой Зеландии, Toran
Ирактика, потому что ona ломает дни и Бразилии снять свою поп-
равку. Ту же просьбу он адресо=
вах английской делегации. Одна-
ко представители указанных де-
легаций продолжали упорствовать,
решались добиваясь срыва решения, приня-
того Советом Министров.
Предеедатель комиссии Cyaax
внес предложение, идущее враз-
283 с общепранятыми правилачи
a
Вечером на пленарном заееда-
вни Конференция продолжалась
общая дискуссия. Первым в пре-
представитель
Чехословакии Масарик.
Чехословацкий делегат расска-
зал о тяжелом ущербе, нанесен-
ном Чехословакии фашистами, о
героической борьбе чехословаков
за еребоду. «Чехословакия, лой-
яльная по отношению & своих со-
юзникам, гордая тем, что она яв-.
ляется славянской стравой, гор-.
дая тем, что её сыны сражались.
нз Украине и вступили в Прагу.
вуесте е победоносной Ерасной.
Армней-освобохительницей, ожи-
хает с чувством резлистического
и разумного оатимизиа оконча-
тельных результатов этой Мирной
Конференции и других, которые
последуют. за. ней»,—©Базал В
заключение Масарие.
Поеле выступления предетави-
только олин предеелатель, а во теля Канады слево было предо-
нять председателей, руковолящих ставлено делегату Польши Ржи-
Конференцией по очереди; ках это
‘прелатается Советом Митнстрев.
_- Исходя из вех этих ебображе-
на, тов, Выпинокий от имепи
‘советекой делегации горячо иол-
держал предложение, внесенное
‘Советом Министров. -
Выступление советской дезега-
це’ поддержали предетавители
Порвегии и Югоелавли. Прехетавн-
тель Каналы выеказалея претив.
Выступивший вслед 34 тем
представитель английской делега-
ция Макнэйл пронзнее речь, ©0-
держание которфй можно охарак-
теризевать русской послозипей:
«Нзчал 33 здравие, д БоЯЧЕл за
упокой».
Слово взят Молотов. Он пзлох-
Нил, что в работе 0б’единечных
ваций нало стремиться к езинолу*
TWD в решениях в уже имелось
немало прчмерав еливодутия. Но-
ЧЕМУ бы не воспользоваться такн-
ми прямерамн? В самом деле, из
всех копференций, Боторые пмели
всего похззал, что правительства демо-
MPeTO JO CBX пор, больше
ховскочу. Польский делегат ва-
помнял о значетии эзономических
проблем, которые предстоят разре-
шить Мирной Бонференции.
Далее Ржимовский вновь на-
помнил о кровной заинтересован-
ности Полыни в разработке про-
екта мирного договора ¢ Benr-
ризй. Польская ‘делегация 010б-
ряет результаты работы Совета
Мпеястров. -
Представитель Эфтопиия Aunzy
поставил вопрое ® возмещении
Италией огромных потерь, поне-
сенных Эфпотией в результате
ИТадьяяской агресели. Акилу
потребовал возвратепяя Эфиопия
областей, оттомнутых у Hee
Италией. :
С большим вннманяем выелу-
шали участники — Бонференции
выступление представителя Бе-
лоруссии т. Киселева, который
говорят 00 огромном значения
единства свобозолюбивых °наро-
лов: Опыт второй ‘чировой войны
для настоящей Конферепииия 1вы- кратических стран, выполняя в0-
ходит опыт конференции в Сан-Глю своих народов, могли догово-
Тинирафая газеты «Ёразный Воинь.
ПАРИ, 2 августа. (бпецяорр.
ТАСС). Сегодня заседание комис-
спи п вопросам. прецедуры нача-
лось © обсуждения письма поль-
ской делегации, которая возбудила
ходатайство о включении ее пред-
ставителя в косиесии, уестапов-
ЛеННЫе ДЛЯ отрения различ-
ных статей мирного договора ©
Вентрией.
Белед за выетуплением Поль-
ского делегата немедленно взял
слово Эватт (Австралия), кото-
рый, как обычно, попыталея 3а-
путать ясную и логичную поста-
навку вопроса. Пропзвольно тол-
Kya решения Московекой конфе-
репини, он утверждал, что Поль-
шу ‘нельзя допустить к участию
в работе компеегй, поскольку в
них, якобы, не представлены Ук-
раинская и Белорусекая Советекие
Реснубяики, которые, как и Поль-
ша, формально не об’являли вой-
ны держава оси и их союзникам.
Слово взял глава советской де-
легадпи Молотов. Oa высказал
пожелать, чтобы комиесня удов-
летворила ходатайство Польши.
Отношения между Польшей в
Венгрией ‘надо расематривать
Но только с чисто юридической
стороны, но обязательно и с фак-
тической стороны. Венгерские
BOCES, выступив 84 ПОМОЩЬ ГИТ-
лерэвцам, приняли Участие в ок-
купация ее территории, не 0б’яв=
ляя войны Польше. С другой ето-
роны, известно, что, хотя соетоя-
Hae войны ‘между Польшей и Ита-
линией не было об’явлено, все при-
впают, что Польша имеет полное
право участвовать в разработке
MUPAOMO ACTURGDA © Италией, так.
Бак польские войска участвовалл
в 60рьбе ва итальянской терри-
TOP.
Молотов сказал. что как пред-
ставитель Советекого Cowsa, он
поттверждает, что польские
войска вместе. с созетекими
войсками воевали против Геруз-
нии и ее венгерекого союзника и
помогали союзникам покончить ©
германской агрессией и с агрес-
сей всех тех, кто поддерживал
В Качества сателлятов гитлеров-
скую Германию. У нас есть. все
основания говорить, что. польская
лелегапия. имея право подписать
мирный дотовор е Венгрией варя-
ду е делегацияхи других rocy-
AAPCTB, полласызающяхи этот
договор, и, естественно, должна
прянять участие в соответетвую-
щих вомиесиях по выработке до-
говора с Венгрией.
Далее Молотов сказал: м
скольку злегь упоминалиеь Co-
ветекий Союз. Белоруссия и Ук-
panes я чэлжен полтвердить, что
Советский Союз, Белорусстя п
Украинз фотмально не об’являли
войны Германии и Венгрии, так
кав В этой формальноети ‘не было
неббходимости в данном случае,
а выле вынужлевы 6 оружием в
руках выступить против вторг-
тихея в советскую страну агрес-
соров, и никто ве может сомне-
ватьея в Том, что -Советскяй
Союз, Украина и Белоруссия,
входящие в Организговю (5”ели-
Невеых наций, должаы участво-
вать в Тех комиесиях, Боторые
бучут рассиатривать пять харных
договорав, обсуждаемых здесь». .
В` заключение Молотов под:
Черкнул, что азалогия © Совет-
ским Союзом, Украппой и Бело-
русепей, © которой злесь унзуи-
нали правильна в том этвоше-
AER, Что опа говорит в пользу
участия Пэльия ‘в коуиесиях,
кзторые булут расематрявать
проебт хирного договора е Венг-.
рией. 2 poo
Прелетавитель Yexoraosarag
Маезрик поллержаз npocnsy позь-
ской` телегапив ‘и выраЗаз полное
соглаене`е воображенияяя, BR-
сЕаЗаяНыУв” Молотовым.
Велед за тьм выступил поезста-
витель ‘ Согляненных Штатов
Амертги Бирас, заявив, aro, xe-
тя разные-етраны неноерелетвен=
BO 18 учаетвовали в войне п50-
тив отаальтых сателлитов Геруа-
Г 403203