КРАСВЫЙ ВОИН
	4 августа 1946 года, Ne 182 (6886),
	lloonomene
		кампании в рейхстаг в Эссене
2 ноября 1933 гола. Папен заявил:
	«С тех пор, как судьба при-
звала меня стать пионером нацио-
нального пробуждения и возож-
дения нашей родины, я пыталея
поддерживать всеми своими уси-
лнями работу национал-социа-
листекого движения и. его’ руко-
водителя. Так же, как став кани-
лером, я выступал за то, чтобы
проложить дорогу молодому бое-
BOMY движению освобождения,
так же, как 30 января я был
избран милостивой судьбой для
того, чтобы передать - власть в
руки нашего. каннлера и фюрера,
так и евегодня я должен сказать
германскому народу и всем тем,
Ко. сохранил ко мне доверие, —
милостивый бог благословил Tep-
	Архитектор Альберт  Шпеер
еше до. захвата власти гитлеров-
Цами был личным другом архи-
тектурпого чертежника, Гитлера и
осталея им до конца. Их сблизи-
1а и сроднила не только общ-
ность профессиональных интере-
в, но и политических. Шиееф
	Начал свою карьеру в 1932 г.е
	реконструкции «коричневого до-
ма»—штаба НСДАП—в Берлане,
а через 10 лет он. возглавлял
все военное строительство и во-
енное производство фашистской
Германии. Начав со строительства
вдания имперского «партейтага»,
пеер. закончил, . строительством
«Атлантического вала».
пеер ванимал выдающееся
место в государственном и воен-
ном механизме гитлеровской Гер-
мании и принимзл самое .. непос-
редетвенное активное . участие в
планировании и осуществлении
преступного заговора,

В чем. заключается «линия
обороны» Шпеерз нз суде? Шпеер
предетавляеот дело таким образом,
что пост министра ему был навя-
ван Гитлером; он был близким
другом Гитлера, но 9 планах
Гитлера ничего но нал; он в
течение 14 лет соетоял членом
гитлеровской партии, но от. поли-
тики был далек и даже не читал
«Майн Кампф». Правда, будучи
изобличен,  Шпеер. призналея,
что ‘он солгал во время допроса
на предварительном следствии,

пеер лгал, когда отрипал ©вою
причадлежность в СА, а затем и
к СС. В распоряжении суда
имеется подлянное дело члена СС
Альберта Шпеера, который _ со-
етоял в личном штате рейхефю-
рера СС Гиммлера. .

Heep имел довольно. высо-
КИЙ ранги в гитлеровской пар-
тии. Он был в партийной канце-
Чярии экспертом по всем техни-
	ческим . вопросам, возглавляя
главное управление  чехникя
НСДАП, Руковолил 60ю030м гер-
	чанских техников — членов гит-
леровской партии, быд  упол-
номоченных штаба Гесса, руково-
дителем одной из крупных орга-
низаций  терманекого трудового
Фронта.

Можно ли после этого серьез-
но принимать во внимание заяв-
ление Шпеера, что он был. 8по-
титичным специалистом? В дей-
ствительноети ближайший сотруд-
вик Гитлера, Г есса, Лея и Герин-
та, Шпеер Фуководил германской
техникой нетолько в качестве
имперского министра, но и как
фашистский политический руко-
ВОДИТеЛЬ, т

Став преемником Тодта, Шиеер,
Fak он сам выразился в речи
перед гаулейтерами, беззаветно от-
дался разрешению военных вадач.

Утем безхалостной  экеплозта-
Цин населения ОЕКупировавных
бластей и военнопленных е0ю3-
НЫХ государств, за счет одоровья
и жизни сотен  тыеяч людей,
Шпеер увеличивал выпуск вобру-
жения м боеприпасов для герман-
ских армий. Путем ‚разграбления
СЫТьевых и иных ресурсов окку-
ПИрованных территорий, - Шаеер
			Процесс главных немецких военных_ преступников в Нюрнберге
————ы———ы—ы—ы—ы—ы—ы—ы—ы—ы—ы—=—ы—=—ы=—ы—ы=—ы=ы=ы=—=—=—=ы=—ые=ые=—<—<—_»»ъ——ы=ы=—»—»ы=ы=—ы=—=—ю—=—=—=—=—=—=—=—=—=—<—=—=—.=—_<_<<—_—_
	речи Главного Обвинителя от СССР тов, P. A. PynenKo
	—-——-——ыы=—ы—5
moO MNO Mo MP oO ма ot te Pty tO
	Tale  Называемых = «еерьезных
разногласий», то, как признал
Шиеер, они начались после того,
как ему стало ясно, что. Герма-
ния проиграла войну. Письма
Шпеерз к Гитлеру датированы
мартои 1945 тода. Тогда-то
Шпеер мог без 060бого риска об-
рисовать безнадежное положение
Германии. Оно уже было’ яено
для всех и не составляло пред-
мета разногласий. И не случайно.
что после этих писем  Шпеер
продолжал оставаться фаворитом
Титлера. Именно Шпеера Гитлер
назначил 30.11.45 г. руковотить
мероприятиями по  тотальному
разрушению индустриальных 06’-
ектов, обязав Bee партийные,
государственные и военные уч-
реждения оказывать ему всемер-
ную помощь.

Таков истинный  обляк и
истинная роль подсудимого Шпее-
ра в преступлениях гитлеровской
	ЛИКИ.

НЕЙРАТ
	Вонстантину фон Нейрату при-
надлежит выдающаяся роль в ук-
репления власти  гитлеровеких
ватоворщиков, в подготовке и осу-
ществлении их агрессивных пла-
HOB. .

На протяжении многих лет,
каждый раз, когда нужно было
замести следы, когда нужно
было дипломатическими  манипу-
ляциями прикрыть агрессивные
акты;—на подмогу гитлеровцам
появлялся го своим многолетним
опытом в области внепеней поли-
тики. Нейрат—гитлеровский дип»
томат в чине генерала. СС.

Я напомню официальную оцен-
ву деятельности Нейрата, которая
была опубликована 2.1.43 г. во
веех газетах фашистской  Гериз-
Вии.

«Самыми яркими политиче-
скими событиями после прахо-
да к власти, в которых барон
фон Нейрат, как имперский
министр иностранных дел, иг
рал решающую роль и с кото-
рыми вечно будет связано его
имя, является уход с конфе-
ренции по разоружению в Же-
неве 14.Х.33 г., возвращение

Сзарской области,  провозгла-

шение и денонсирование Ло-

карнского договора...»,

качестве имперекого протек-
тора Богемии и Морзвии Нейрат
предетавлял для гитлеровских
ваговорщиков Те «твердые и на-
дежные руки», © которых писал.в
своем меморандуме генерал Фре-
дерици и` которые должны были
превратить `Чехословацкую pec-
публику в «неот’енлемую часть
Германии». Для достижения этой
цели Нейрат насаждал преелову-
тый «новый порядок», сущность
которого теперь всем известна.

Нейрат пытался здесь уверить,
что все зверства твориляеь поли-
цией и гестапо по прямому при-
казу Гиммлера, а он © них вовее
и не енал. Можно понять Ней-
рата, когда он это утверждает,
Но согласиться ‘с ним’ никаЕ
нельзя. .

_ Допрошенный 7 марта 1946 г.
Варл Франк показал, что Нейрат
регулярно заслушивал доклады
командующего полицией безопас-
‘ности и лично Франка о «важ-
нейших событиях в протекторате,
имевших отношение Е полицин
безопасности», что Нейрат имел
возможность и давал директивы
государственной полиции’ безопас-
ности, & в отношении СД (елуж-
бы безопасности) его права были
еще шире и не зависели ни при
каких обстоятельствах от ©огла-
CHA главного управления импер-
ской безопасности, .

Я напомню также параграфы
11, 13 а 14 праказа совета ми-
нистров имперской обороны от
1.15.39 т., устанавливающие, что
рейхефюрер СС и начальник гер-
манской поляции проводят адми-
нистративвые мероприятия в Бо-
темни и Моравии ¢ ведома им
перского протектора и что органы.
	терманской полиции безопасности
в протекторате обязаны осведом-
лять имперского протектора, a
также ему подчиненные учреж-
дения и держать их в курее важ-
ных событий.

Если в этому еще добавить,
что подсудимый Нейрат назначил

Г. своим политическим
референтом СД—фюрера и упол-
номоченного полиции безопаено-
сти, если вепомнить оглашенные
на суде показания бывшего при
Нейрате президентом Чехии Ри-
Харта Бинерта, в которых гово-
ритея, что гестапо- производило
аресты по распоряжению импер-
ского протектора, то разве могут
быть сомнения в том, что Нейрат
санкционировал массовые аресты,
казни без суда и другие бесчело-
вечные акты, совершенные re-  
стапо и полицией в Чехоелова-
КПИ? - .

Я перехожу к событиях. 17
ноября 1939 года, когда 9 сту-
дентов были без суда раестреля-
ны, свыше тысячи студентов.
были брошены в концентрацион-
ные лагери и все чешекие выс-
шие учебные ваведения были
закрыты на три года.

Нейрат говорит, что он узнал
0б этих террористических меро-
приятиях пост-фактум. Ho мы
пред’явяли суду сообщение © рас-
стреле и аресте’ студентов, на
котором значится ‘подпись Нейра-
та. Нейрат пытается найти дру-
гую лазейку: он заявляет, что
Франк подписал сообщение ero,
Нейрата, именем, а для  убеди-
тельности Нейрат еще’ добавил,
что позднее он от одного чинов-
ника узнал, что Франк часто’
злоупотреблят его именем на до-
кументах. Правдоподобны ли эти
заявления Нейрата? Достаточно
бегло проанализировать факты,
	чтобы ответить Ha этот. °вопрое
отрицательно.
Нейрат говорит, что Франк
	элоупотреблял его именем. Что же
предпринят Нейрат? Может быть,
он потребовал отставки Франка
или наказания его ва подлог?
Нет. Может быть, он официально
сообщил кому-либо 06 этом под-
логе? Тоже нет. Напротив, ‘оя
продолжал сотрудничать с Фран-
вом, как и прежле.
Нейрат товорит, что он узнал
0 злоупотреблениях Франка of
«одного чиновника». Кто же этот
чиновник? Бак его фамилия?- По-
чему не было ходатайства © вы-
зове его в суд или хотя бы по-
тучения его письменных показа-
ний? Все дело в том, что никто
Пейрату не говорил о елоупотреб-
лениях Франка в подписью Ней-
рата на документах и нё мог го-
ворить, так как самих злоупотреб-
лений не было. Зато B раепоря-
жении суда’ имеются доказатель-
ства, подтверждающие, что сооб-
щение от 17 ноября 1939 тода
подписано Нейратом, и террори-
стические мероприятия, о кото-
рых в этом сообщении говорится,
были санкпионированы Нейратом.
Я ичею в виду два показания
Барла Франка — непоередетвен:
	Raps) Франк на — д0прое@
26.51.45 г. показал:
«Этот документ был дати
рован 17 ноября 1939 года. п.
` подписан фон Нейратом, кото=
рый не протестовал ни против
расстрела 9 студентов, ни
против числа студентов, кото-
рые должны были быть от
правлены в концентрационные
‚ лагери».
_ Я питирую второе показание
Карла Франка по этому „вопросу!
от 7 марта 1946 гола:
«Имперский протектор ott
Нейрат своей подписью, кото
DY он. поставил под офи
циальным сообщением, дово=
дившим до сведения oO pace
стреле студентов, утвердил эту.
акцию. Я точно проинфорхиро=
вал Нейрата о ходе раселедо=
вания, и он подписал сообще-
ние. Если бы он не был сог
ласен и потребовал бы изме=
нения, например, смягчения,
‘на что он имел право, тоя
должен был бы присоединиться.
к его мнению». :
В августе 1939 года Нейрав.
издал так называемое  «предуп=
реждение» в связи ¢ «чрезвы-
чайным * положением», в котором
oH 0б`явил Богемию и Моравию
«составной частью великой гер=
манской империи» и установил,
что ответственность за Ba
акты саботажа несут He только
отдельные лица, но и все  чеш=
ское население, т. в.  установид.
принцип коллективной ответ
CTBEHHOCTH, ввел епстему заложч
ничества. Если расценить вобы
тия 17 ноября 1939 года в свете
этого распоряжения Нейрата, мы
найдем еще одно неопровержимов
доказательство против Нейрата.
Назиная е 1 сентября 1939
года в Чехии и Моравии были“
зрестованы, как заложники, око-
ло 8.000 чехов, большинетво из
которых. были отправлены в
концентрационные лагеря,  мно-
гие были казнены или умерли от
голода_и пыток. Вы, господа
судьи, слышали по этому поводу -
показания Бинерта, Крейчи и Газ
Beane,

Разве эти террористические
действия против чешекой интел
лигенции не совершались wa
основе указанного выше так на*
зываемого «предупреждения».
Нейрата?, .

Мне нет необходимости изла=
гать все то, что произошло в.
Тидице, а затем в селения Jexa-
ки, это широко известно. Разве
там немецкие оккупанты неё дей-
ствовали, исходя из «предупрежз“
дения» Нейрата и установленно-
го им принципа: ответственность
несут не. только отдельные лица,
Но и 866 чешское наееление. ‹_

Это Нейрат в августе 1939 г.
положил начало массовому терро
ру против народов Чехословакии;
это на нем лежит кровь многих
тысяч женщин я мужчин, стаз
риков и детей, убитых и заму=
ченных. И я но вижу разницу
между баровом фон Hefiparow a
	манию тем, что В дни глубоких   Так
	страданий дал ей такого. руково-
дителя с надежной интуицией го-
сударетвенного деятеля, который
поведет ее через все несчастья и
слабости, через все кризисы п
опасности в счастливому будуще-
му».

Международный Военный Тря-
бунал даст должную оценку пре-
ступной деятельности подсудимого
фон Папена, который ‘выграл ре-
шающую роль в захвате Гитлером
власти, широко использовал про-
вокационные методы в своей дит-
хоматической деятельности, всеми
силами  способетвуя = созданию
темных сил. фашизма, которые
ввергли мир в .кровопролитные
войны и причинили неисчиели-
мые белетвия.
	всячески усиливал военный по-
тенциал гитлеровской Германии.
Его полномочия росли © каждым
месяцем войны. Указами Гитлера
от 2.Х 1943 г. Шлеер стал
уполномоченным и  ответетвен-
ным за евабжение сырьем, за
руководство и производство воен-
  ной промышленности. Ему даже
было поручено регулирование то-
варооборота, а указ Гитлера от
24 asrycta 1944 года фактяче-
сви делал Шпеера диктатором
как внутри самой Германии, так
и на оккупированных террито-
риях над всеми германокими ин-
станциями, деятельность которых
в. какой бы то ви было мере
имела отношение к усилению во-
енной мощи Германии.

И ‘когда фашистские летчики
бомбардировали мирные города и
села, убивая женщин, стариков и
детей, когда немецкие артиллеря-
cTH обстреливали из тяжелых
орудий Ленинград, когда  гитле-
ровские пираты топили  госпи-
тальные суда, котда «Фау» раз-
рушали города Антлин-—это был
результат деятельности. Шпеера.
Это под его руководством. было
широко развернуто производство
газов и других средетв химиче-
ской войны. Сзм подеудимый при
допросе его господином” Джексоном
на суде признал, что 3 фабрики
тотовили продукцию для газовой
войны и до ноября 1944 года
они работали на полном ходу. —

Шпеер не только знал о при-
меняемых Заукелем методах при
угоне в рабство населения окку-
пированных областей, но и сам
принимал участие вместе с Say-
‘келем на совещаниях у Гитлера
и в управлении «центрального
планирования», где принимались
‘решения об ‘угоне в Германию
‘Шиллионов людей из оккупиро-
‘ванных территорий.
  Шоеер имел тесный контакт ©
Тямилером: ‘om получал от Гим-
‘млера заключенных для работы
‘на военных заводах; На многих
заводах, подведомственных Шшее-
ру, были организованы филиалы
концентрационных лагерей. ‚За
услугн Гиммлера Шпеер, в свою
очередь, предоставлял СС опыт-
ных специалистов и допотнитель-
ное военное снаряжение, _

Шоеер очень. иного говорил
здесь о том, что он. резко крити-
ковал близкое окружение Гитлера
и что у него якобы были очень
серьезные разногласия © Гитле-
ром, что в евоих письмах к Гит-.
леру он указывал на беспельность
дальнейшего ведения  войвы.
Вотда представитель советского.
обвинения спросил Шпеера: кого.
именно из близкого окружения
он Бритиковал, и в связи с чем.
была ‘эта критика, подсудимый
ответил: «Я вам этого He скажу».

Совершенно  очевидко ITO
Шлеер не только не хотел, но и
не мог этого сказать по той про-
стой причине, что ов никого из
близкого окружения Гитлера не
критиковал. да ‘и не мог крати-
ковать, т. к. сам был убежден-
ным‘ гитлеровцем и входил в 8т0
близкое окружение, Что васзется
	чого участника этих кровавых   другими глазарями преступного.
событий. гитлеровекого режима.

ФРИЧЕ ~
	Роль подсудимого Ганса Фриче
в общем заговоре, военных пре-
ступлениях и преступлениях про-
тив человечности несомненно бо-
лее значительна, чем это может
показаться на первый взгляд.

Преступная деятельность Фри-
че, ближайшего помощника [еб-
бельса, проводившаяся системати-
чески изо дня в день являлась
важнейшим звеном в общем пре-
ступном плане (заговоре) и с4-
мым активным  06разом  6©10606-
ствовала созданию тех условий,
при которых зародились и вуль-
тивировались многочисленные
преступления гитлеровцев. ›

Все попытки подеудимого Фри-
че и его защиты умалить ето
значение и роль в этих преступ-
дениях явно провалились,
	Вакая исключительная  ролБ
отводилась лживой пропаганде в
гитлеровской Германия — свиде-
тельствуют высказывания Гитле=
ра в «Майн Кампо».

Он лтисал: «Вопрос о возроже
дении германского могущества
гласит но «как мы ‹фэбрикуем
оружине?», а «как.мы произведем
хух, который” сделает народ спо-
собным Носить оружие». Есля
этот дух овладеет народом, воля
найдет тысячу путей, из которых
каждый приведет к оружию»,
(Цитирую из «Майн Кампф», 64-е
издание, 1933 г., стр. 365—
366). 4
	Онончание речи —
В следующем номере.