1 августа 1946 года. № 184 (5888).
Па Парижской Мирной конференци
тому, что советская _-делегацая
считалз Такой порядок голосова-
ния camo cole подразумеваю-
щимся.
Ha Бонференции в Сзн-Фран-
циско поправки в предложениям,
внесенных великими державами,
принимались большинствох в две
трети голосов. Мое предложение
завлючаетея в том, — сказал
Молотов чтобы практика, ‘при-
Бятая на Конферениии 51 надии,
G которой все были согласны
год тому назад, действовала и на
заседании нашей комисени, Co-
ветскля делегация нзетаивает на
этом предложении. В-сауом деле.
Предложение чехословацкой
чтобы 0б’едивать поправки и вы-
брать для этой цели подкомис-
еню было отклонено большинет-
зом одного голоса (11—против,
10—32). Уже получилось. проти-
вопоставление 11 голосов 10 го-
лосам. Неужели американская де-
легация хочет, чтобы . Бонферен-
ЦИЯ ПОШЛА По такому пути, вог- Aa.
да 11 голосов будут противо-
стоять 10 голосаю или 8 голо-
сам? Кому нужно, чтобы Конфе-
ренция раскололась Ha две ча-
сти? Kazaa цель здееь прееле-
дуется? Почему. некоторые тзЕ
боятся того, чтобы вопрос © по-
рядке голосования решалея ква-
лифицированным .„ болыпанетвом
толосов? Почему же то, что было
призилемо в Сан-Франциско, не
является приемлемым в Париже?
Если бы мы не имели этого пре-
целента, мы могли бы взять пре-
цедент Версальской конференции:
Тогла было 5 правительств, ©0-
зывавших конференцию, и они не
ставили вопросы процедуры на
рассмотренне Конференции. нц
сами `решали эти вопросы и не
запраптивали © них мнения дру-
гих участников Версальекой кон-
ференции. Никто не предлагает
вотская делегация но может со
гласитьел е тем. чтобы 11 деле-
гапий взяли na еебя правз 31
государетва, представленного Ва
конференции. :
Советелая делегация предла-
гает придерживаться совместной
практики международных конфе-
ренций, образцом которой может
стухить Конференция в-Сан-
Франциеко, успешно проделавшая
большую работу.
Дальнейший ход -дискуесепи
показал, что поправки, предло-
женпые противниками рекоменда-
ции Советз Министров Инострач-
ных Дел, по имеют шансов cob-
рать еколько-нибудь ‘существен-
ное большинство голосов. Ввиду
этого председатель ^ комиссии
Спазе (Бельгия). признав не803-
можноеть решить столь важный
‚вопрос незначительным болышин-
ством, призвал членов комиссии
в принятию согласованного ре-
‘шения. Он предложил устроить
‘перерыв, чтобы предоставить ему
и вице-предеедателю комиесия
Езрделю возможноеть выработать
проект такого решения. Против
этого’ ‘предложения “ выступили
антлийский ‘делегат Макнэйл и
Бирне;
Затем югославская о делегация
сделала заявление о том, ITO OHS
прибыла на `Конферениию, пред-
етавляя суверенное - государство,
и не может принимать решений,
протпворечаших - суверенатету
Югославии. Югославия не будет
ечитать себя евязанной ретенция-
ME Вопференции, которые будут
приняты . менее чем двумя тре-
TOME ГОЛОСОВ,
Лальнейшее обсуждение вопро-
ние. Во время перерыва председа-
тель и вице-предселатель, кон-
сультируяеь © делегациями, бу-
RYT вырабатывать проект соглЗ-
cobanRore решения.
.
Полные тексты реча В. М.
Молотова и речи г-на Бирнез бу-
пут даны в следующем номере.
И должны констатировать, суще-
ствует в отношении Восточной
Европы. Польсклй делегат обра-
тилея к участниками Бонференции
е призывом работать в атиоефере
общего лэверия, чтобы обеспечить
затем выступил Бирне (США).
Выступивший велед 32 Tex
представитель югославской деле-
гацин Цьяле посвятил свою речь
разоблачению подоплеки лицемер-
ных рассуждений противнаков
большинства в */з Голосов, ра-
тующих на словах 32 демокра-
тию, & Ba еле саботящихея лить
@ соблюдения групповых Harepe-
сов.
Поеле выступления предетави-
теля Индии, сказал Пьяде, мы
увидели радость на лицах тех,
вто тут же. подечитал, что теперь
появляетея возможность прова-
лить рекомендацию Совета Мини-
стров Иностранных Дел большич-
ствеу в 11 голосов. Ясно, что
речь идет не o борьбе за демо-
‘кратию, а © борьба за диктатуру
11-го голоса. ‘Здееь уже подчер-
кивали, что большинетво в 11
голоеов легче получить, чем
большинство в 14 голосов. Ш
поборниеа подлянной демократия
‘все же выступают ва большин-
стве в */з голосов, ибо принципы
‘их дороже групповых интересов.
Югославская делегация, в частно-
стл, отдает себе отчет в том, что
собрать 14 голосов в защиту ee
точки вревия будет труднее, чех
собрать 11 голосов. Тем пе менее,
ана выступает вз принятие реше-
вай большинством в */3 голосов.
Представитель Югославии под-
‘Зеркнул. что атаки на рекомен-
‘зацию Совета Манистров Иноет-
‘pan ETE Дел вызваны стремлением
‘некоторых Участников Вонферен-
‘ции Продиктовать свою волю HO
TOIBRO побежденным странам, FO
и отдельных етрапач-победитель-
‚втоау; Интерееы ‘apa требуют
не играть на голосах, a доби-
взтьея елиноглаеля. ИШехоля из
этого, делегация Югославии. под-
держивает рекомендацию Совета
Министров Иностранных . Дет и
поправву. предложенную Hoaora-
BEIM.
Затем елово было предоставе-
по главе советской делегации
Молотову. Его речь была выслу-
шана всеми прасутетвующихи на
заседании комисени в огромным
вииУанием.
ПАРИЖ, 6 августа. (Спец.
‘корр. ТАСС). Дневное васедание
воуиссии по процедуре ознамено-
валось особенно нзпряженной
борьбой вокруг вопроса о порядке
голосования, определяющего вееь
дальнейший ход и судьбу Конфе-
ренции. Противники рекоменла-
ции Совета Министров Иностран-
ных Дел, но’ сууев привести
скотько-нибуль убедительных ap-
гументов в защиту своей пози-
ции, пйтались усложнить и 82-
путать обстановку,
Представитель ``чехоеловацеой
дедегатии МасариЕ прелложихл
‚создать подкомитет для выработ-
ки приемлемого для всех решения
на основе внесенных многочис-
ленных ‘поправок: Это предложе-
ние, поддержанное советской дё-
легацией, ‘встретило возражения
со стороны Бирнса и Макнэйла и
‘было отклонено. незлачительным
большинством — 11-ю голосами
против 8 при 2 воздержавшитхся
(Внтай и Эфиопия).
Делегаты СССР, Ютославии,
Укратны; Польши настаивали на
выработке согласованного реше-
вил на основе рекомендации Co
вета Министров Иностранных Дел,
Глава _ советевой делегации.
Молотов изетаивал на тоу, чтобы
BODO © порялке голосования ва
Вонференояя комизеня. решила
болытинетвом 8 13а ‘трети. голо-
сов. поскольку это весвуз вад-
вый. вопрае. который опрелеляет
всю дальнейшую работу Конфе-
ренпли, Он ‘указал. что этот
вопрос не предуемотрен проектом
ппопелуры. межту ony, toe
ПАРИль, 6 августа. (Спецкорр. и
ТАСС). Ша вчерашнем вечернем !с
заседании и НЗ сегодняшних 54-,
седаниях комисспи по вопросам
процедуры продолжалиеь прения
=. RRA MOAN RARAAH AIT
‚ По вопросу о голосовании.
и О посылке индийских войск в Басру
ТЕГЕРАН, 5 августа. (ТАСС).
В евази © сообщенияхи © посыле
антличанауи в Баеру индийских
воинский частей, причем прибы-
тие их ставится в ©вязь 6 1пос-
ледними событиями в Хузиетане,
згентство [аре опубликовало офи-
циальное вообщение @ том, что
охрана порядка в Хузистане
являетея Внутренним иранским
делох. В соответствии е суверен-
ными праззии Ирана и положе-
нияуи устава Организации O6 e-
хиненных Наций иранское прави-
тельетве никоим образом не поз-
волит иностранцах вмешиваться
во’ внутренние дела Прана.
Вев’ тегеранекие газеты, без
исключения, ‘резко протестуют
против посылки авглийских ройск
в Баеру всвязи е положениев в
Хузиетане, считая, что эти дей-
ствия угрожают независимости
п суверенитету Ирана и противо-
речат уставу Организации 0б°е-
АФИНЫ, 5 августа. . (ТАСС).
На-днях газета «Вима» опубли-
ковала сообщение о том, что жан-
дармские офицеры, командующие
карательными отрядами, получи-
ли приказ ежитать домз «небла-
гонадежных» крестьян, подозре-
ваемых в участия в водруженных
выступлениях против прави-
тельства, < также дома иг близ-
ких родетвенников.
Министр Гонатас ‘опроверг это
сообщение. Олнако вернувшийся
из карательной экепедиции ми-
пистр общественного порядка [е0-
TORTS подтвердил, что в деревне
диненных Наций. Газеты указы“ _
вают, что есылка ‘англичан Ha
договор Англии © Ираком Hece~-
стоятельна, так вав этот договор
предоставляет антличанау право
поеылать их тойска в Ирав
только в случае ‘возникновения
опасности войны. Сейчас же низ
какой опаеноети войны для анг
личан не существует.
Некоторые газеты, например,
«Лад» и «Донья-э-Эмруз», вы
сказывают мнение, что посылеа
англичанами войск в Баеру яв-
ляется резкцией анттичан на 06
разование козлиционного кабине
та в Иране, чех англичане врай-
не недовольны,
Газета «Шахбаз» пишет, 416
англичане предприняли этот mar
для того, чтобы подбодрить реак-
ционные элементы в Иране #
подетрекнуть их к выступлению
против ираневой демократия.
Аргиропулион после занятия ев
правительственными силами жан-
дармы сожгли 10 домов. Он оп-
равдывал лействия жандармов
тем, что никто из жителей дерев-
ни не предупредил карательный
отряд о засаде, в результате чего
отряд понее потери. Одновременно
Теотокие утверждал, будто пра-
вительство не давало приказа
жечь дома «подозрительных».
Сегодня опубликовано коммт-
нике 0 том, что правительетво
«не намерепо» уничтожать сезз
и применять насилия в населе-
law.
РАЗГУЛ ТЕРРОРА В ГРЕЦИИ
Делегат Великобритания Мак- успех Конференци
нэйл защищал британевую по-
правку, предуематривающую, как
уже сообщалось, в замаекирован-
ной форме голосование простым
больгигнетвом. Макнойл пытался
отрицать паличие англо-саксон-
ского блока. Его поддержал вы-
ступающий от пмени Индии «вы-
сокий комиссар в Лондоне» cap
Рунганадаи, которому, - говорят,
было дано звание capa за особые
ваелуги, оказанные им Антлни, в
делах Индии.
На ееголняшнем утренцем в3ее-
дании украинский делегат Войпа,
касаясь раздавазшихея в вБомие-
сии. Ролоеов 0 противоречиях
межлу большими а малыми гоеу-
дарствами, наполнил, что во вре-
мя войны против общего врага
ПИЕТО of этом не говорил. Обще-
известно, чго победы нельзя бы-
ли лостигиуть дашь сливоличе-
ским об’явлением войны пли не-
значительным участием в ней.
Цыне нельзя обеспечить мир, мир
справедливый, длительный и оря-
емлемый для веех, путем просто-
го большинства, предположим, в
один голое. Для достижения п06е-
ды требовалась единые, общее
усилия всех етран, и больших
и малых. Для лостижения® ипра
необходнуы единые; общие -уея-
ли всех -етрап, № больших - №
малых. Шеэтомт. чем большее ко
личество голосов будет подапо за
ту пли другую ревоченданит,
тем данная рекомендация станет
более солидной.
Что касается британского ком-
Ринированного ‘предложения, то
но; по млению украинской деле-
гаи, епесобне только усло
пить работу и будет содейетво-
вать не единству, а, наоборот,
раз`единених государетв, пред-
ставлепных На ‚ Конференции.
Де прелложение авляет-
ся 09 существу тем же голлапд-
еким предложением, но в нееколь-
ко завуалированной форме. _
Украпнекая делегапля предпо-
питала бы, чтобы болыпинство
рекоменлапий было принято Бон-
Форенпией единогласно. Это было
вы’ илеальна, но если этого идез-
ла нельзя достигнуть, To Bee Ke
большинство в 2/3 больше при-
плижзетея к идеалу, чем простоз
больпицетво. Поэтому украинская
лелегапия будет голосовать 83
решения Совета Миниетров Иноет-
ранных. Лел е тем дополнением,
которое было предложено главой
делегадии Советского .
Toxseenf делегат Веневич в
своем выступление привел 0б0с-
пованную аргументацию в защиту
принятия решения большинством
в 3/з голосов. Он указал, что та-
кой прецедент был установлен не
только -на ‘конференции в Can-
Фрапциско. › Большинетво’ в 7/5
предуематривалоев ‘в раде-елу-
чаев для принятая рекомендаций
еще в Лаге наций. В решениях.
пан-американекой конференции в
Лиме указывалось, что: для изме-
нения статей ‘ статута. пвобходимо
большинство в. ?/з..- Правило о
принятия рекомендаций -большин-
ством в 7/3 голосов предуемотре-
но ‚уставом Международного. Бюро
Труда. Мне кажется, сказал поль-
ский лдолегат, что мы не можем
товорить сейчае о международном
праве, если булем отрапать те
прецеденты, ‘которые имели место
в прошлом. Польская делегация
лыевазываетея ва предложецие
Созета. Министров Цнострапных
Дел е дополнением, введенным
советской холегацией.
Во время войпы, закончил свою
Речь польекий предетавитель, ны
ee были боевыми товарищами.
Сейчае существует теилениоя из-
рушить наше общее товарящест-
во. Чельзя работать в атмосфере
нетовепия, воторое. какмы можем
Ы БОМБ В АНГЛИЙСКОМ КОНСУЛЬСТВЕ
ЛОНДОН. 5 августа. (ТАСС): ] консульство п американскую мис
Бейрутский корреспондент: агепт сию в Бейруте. Жертв нет. При-
ства Рейтер передает. что позлио чиненные поврежденая незначи-
вечером 4 августа неизвестные
хица бросили бомбы в английское
‘тельны. Полици@ производит рас-
слелование.
АКТИВНОСТЬ. ДАТСКИХ ФАШИСТОВ
ВОПЕНТАГЕН, . 6. — августа,
(ТАСС). Датекие фашнеты про
явлают вее большую активность.
Новый их главарь Эдит Хеверт
разослалз всем газетам письме, в
котором об’являет о возрождения
«Далекой национал-социалистской
партии» {ДНСАП) и о возвраще-
нии ее на политическую арену.
По сообщению газеты «Haden
машен», в письме сообщается.
что новая фашистская партия бу-
дет состоять из двух частей: яд-
ра, в которое входят етарые кад-
ры, и избирательного об’единения
под названием «Датский фропт».
Свастякз-остаетез символом пар-
ти. В письме содержатея вос»
хваление расового превосходста
ва» немцев и всех германцев,
аптисемитекие выпалы и прочие
атрибуты ‘гитлеровской пропа»
ганды.
Датские газеты не дают отпора
этим наглым фашистским выла6=
вам.
Ответственный редактор
‚ В. А. КОСОЛАПОВ.
ВЛАДИМИРСКОЕ ПЕХОТНОЕ УЧИЛИЩЕ.
ра части). Члены и ванди.
даты ВКИ(б) и комсомольцы
должны представить `пар-
тийную или комеомольевую
характеристику.
аявления принимаются
до 18`августа 1946 года.
Все’ поступающие в узчи-
лище, кроме лип с выешим
эвья и захонченным средним об-
рае- разованием. полвеогаютея
разованием, — подвергаются
испытаниям по русскому
‘языку, математике и геогра-
uu B об’еме 7 или 8 клас-
сов. .
Срок обучения в Училише
— 3 года; для лиц © закон-
ченным средним образова-
нием — 8 года.
‘Начало приемных ‘испыта-
ний —-20 августа 1946 года.
Во время экзаменов посту-
пающие обеспечиваются пи-
танием и общежитием за
счет училища. Зачисленные
курсантами содержатся ва
полном обеспечении г0су-
дарства.
Направлаять документы и
обращаться за всеми справ-
ками по адресу: город Вла-
димиу (областной). пехотное
училище, строевой отдел.
т Комиссия.
ОБ“ЯВЛЯЕТ ПРИЕМ КУРСАНТОВ
Условиа призыз
Училище производит Aa
бор’ куреантов на подгото-
вительный и младший кур-
сы из числа рядового, сер-
жантского состава и граж-
данекой молодежи.
В училище принимаются
лица мужеского пола’ В воз-
pacre or 18 по 23 лег. год:
ные По состоянию здо
х. строевой, службе B
Hoh ApMHm. ,
Обшеобразовательная под-
готовка от поступающих из
войсковых частей требуется
не ниже 7 классов, а от по-
ступающих. из гражданской
молодежи-—не ниже 8 клас.
COB.
Желающие. nocTy nuts
чболающие . цостуцить -в
училище должны подать за-
явление на имя начальника
училища `через’ командиров
частей или райвоенкоматы-@
приложением следующих до-
вументов: автобиография,
свидетельство 06 образова-
нии, военный билет (метря-
ческая выпибка), служебно-
производственная характе-
PUCTURA. & TAKING о завлюче.
ние врачебной EomMuccan B
отзыв районного или Popol.
ского военкомата (командя-
пачал
НИЙ — 3
Во вр:
пающие
танием
полном
даретва.
Напра: