С аРуёта 19046 гола, 75 186 (6890). ~
Ча Парижской Мирной Конференцик
ПАРИЖ, 8 автуста. (ТАСС).
(Спец. ‘Kopp. ТАСС). Сегодня на
пленарном заседании Парижекой
Мирной Конференции ‹ началось
раюсмотрению правил процедуры
Первым выступил тлава делега-
ЦИИ Советского Cowea B.
Молотов.
Молотова
отказывается от чести защищать
необходимость’ достижения едино
М. душия з урегулировании vem<
дународных вопросов и считает
недопустимым уклонение от этого
принципа. Так мы понимаем ин-
тересы демократических стран,
интересы больших и малых госу-
дарств, интересы TeX миллионов
простых людей, как о них гово-
PAT, которые своим героизмом и
ценой крови привети нае к побе-
де и которые теперь терпеливо
ждут, способны In Mu бороться
за установление прочного мира.
2. Ошибки комиссии
по процедуре
Совет министров иностранных
дет представил на Мирную кон-
ференцию свое предложение х по-
рядке голосования Ha пленуме
Конференции и`в комиссиях. Что
касается - голосования на пленуме
Конференции, то это предложение
заключалось в следующем:
«Решения Конференции по во-
просам процедуры будут прини-
маться большинством голосав.
Решения по веем другим вопросам
и рекомендации будут принамать-
ся большинством в две трет го=
Лосов». Потребовалось немало
времени. на Совете министров
иностранных ‘дел, чтобы притти
Б этому согласованному мнению,
на чем, но скрою, особенно на-
стаивала советская делегация. Из
приведенного текста вы видите,
что Совет четырех министров
предложил Конференции придер-
живатьея принципа две трети
‘голосов при голосовании зсех су-
‘щественных вопросов и рекомен-
‘даций на пленуме. Конференция,
Hecworpa 0a: oto, 6pHTaHckag
делегация внесла на процедурную
комиссию новое предложение” по
вопросу © порядке голосования из
пленуме Конференции. Это пред
ложение, встретившее возражения
ряда делегаций, было принято ко-
миссией; Вот. текст принятого ко
миссией решения:
«Рехомендации пленума Ron.
ференции бывают двоякого рода:
. Те, которые приняты больз
шинством в две трети голосов;
2. Те, которые получили боль
шинство, превышающее полово-
ну, но менее двух третей голосов
членов Конференции.
06а вида рекомендаций будут
предлагаться на рассмотрение С0-
вета министров иностранных
дел».
Таким образом, KoMwecna пред
лагает считать рекомендациями
Конференция и то, что будет при-
нято не двумя третями голосов, a
(Окончание на. 4 странице).
чтобы пролетариат мог © доста
инством встретить грядущие ре
и. выступления» «стр.
Так связывал товарищ Стализ
судьбу партий © судьбой страны,
Произведения, вошедшие во
второй том, показывают, kak
упорно и последовательно осуще“
ствтяются И. В. Сталиным в го-
ды. реакции задачи укрепления
партии. Центральное. место` здеь
занимает деятельность в «Прав-.
де», руководство выборной кам-
панией. в четвертую Государетз
венную Думу, руководство дум-
ской большевистской фракцией a
развертывание работы партии в
связи с начавшимся под’емем ре»
волюционного хвижения в Росепи:
22 апреля : 1912 года выше
первый номер газеты «Правда»,
созданной по инициативе И. В:
Сталина в соответствия: © ‘ленияе
скими указаниями. В период ва»
чавшегося революционного под’е
ма русское революционное ABH<
жение получило в статьях Ленина
и Сталина в «Правде» руководя-
щую линию; основные лозунга
борьбы; указания © главной цел
и путях es достижения. -
(Онончание следует).
Пропаганда занона
о пятилетнем плане
Качество ° агитационно-пропа-
тандистекой работы ‹ейчаю в зна-
чительной мере определяется уме-
нием агитаторов довести до глу-
бокого сознания воинов величе-
ственные задачи пятилетнего
плана восстановления и развития
народного хозяйства СССР. Надо
ярко и убедительно показать, что
выполнение пятилетнего плана
явится крупным шагом. вперед по
пути завершения строительства
бесклассового _ сопиалистического
общества и постепенного перехо-
да от социализма к коммунизму.
Разумеется, чем лучше. подго-
TOBKa агиталора, чем выше его
нлейно-теоретический уровень,
тем содержательнее, доходчивее
его выступления. перед массами.
овершенствовать искусство боль-
Шевистской агитащии и препаган-
ды, помогать коммунистам гото-
витьея к выступлениям с хоЕлЗ-
дами и лекциями — прямой долг
агитпропколлективов, созданных в
ехинениях окрута,
Пример систематической, вдум-
Чивой работы показывает агит-
пропколлектив, которым руководит
офицер Оноприенко. В состав кол-
лектива вошли офицеры, наи-
более подготовленные в военном и
политическом . отношениях, . любя-
щие дело большевистской агита-
ции. На счегу ‚агитпропколлекти-
Ва—десятка прочитанных лекций
и докладов по истории ВЁП(б),
военной истории, теории и прав-
THRE _ социалистического. . строи
тельства в СССР, Особенно пло-
Хотворной стала работа argrato-
ров; с0 времени. утверждения Вер-
ховным Советом СССР Закона o
пятилетнем плане. .
уководитель. згитпропколлек-
тва тов. Оноприенко подготовил
локлад «Основные задачи пя-
тилетнего плана восстановления
и развития народного хозяйства
Р», Агитаторы Махалов, Гон-
Чаров, Фельдман, Шаталов, и Воз-
несонский разработали цикл. лек-
ций о развитии сопизлистической
промышленности в первой. 110сле-
военной, пятилетке. Работа Над
каждой из этих тем потребовала
г агитаторов не только подробно
Изучить и продумать соответству-
Ющие разделы Закона о пятилет-
RCM плане, но также прочитать
Журнальные и газетные статьи,
выступления депутатов/ Верховно-
го Совета СССР и другие Mate
риалы. .
Все подготовленные лекции бы-
18 зачитаны на совещание atti
Таторов. Коллективное обсужде“
Ние, товарищеская критика при-
личи Oe
партия «..пользуется Широким
идейным влиянием на массы, её
ЗНадот „массы, ее уважают. мас-
сы» (стр. 146). Но одного идей-
ного влияния недостаточно. Не-
обходимо организациюнное закреп-
ение: этого влияния: А для этой
Цеди требуется глубокая сиете-
Матическая работа. Каков же
должен быть путь налаживания
леятельности партии? Статья дзет
исчерпывающий ответ. «Необхо-
имо связать наши организации ©
Широкими массами — этз задача
местная. _
Необходимо связать упомянт-
ТЫ организации между еобой,
вокруг Центрального комитета
партий — это задача централь-
Hag» (erp. 157), -
Далее товарищ Сталин раз’яс-
лет, что для разрешения. мест-
НОЙ задачи необходима, наряду a
оЭщеполитическй —. згитацией,
атитация экономическая WS 00%
В острых повседневных нужд,
Здание и укрепление фабрично-
Заводеких партийных комитетов,
“Эсредоточение в руках передо-
вых рабочих возможно больше
партийных функдай, Для -разре-
щЩевия же центральной задачи
Необходима общеруеская ‘газета,
связывающая местные организз-
Я
несли большую пользу для Улуч-
шения качества лекций, помогли
глубоко и методически умело рас-
крыть богатое содержание каждой
темы. После того ‘Как тезисы лек-
ций были утверждены, лекторы
выступили перед офицерским,
сержантеким и рядовым составом.
Всего © пятилетнем ‘плане
‘СССР и пятилетко Российской Фе-
дерации прочитано более 30 док-
ладов и лекций. Вроме того, про-
ведено много бесед и политинфор-
Malu о том, как советекие люди
во главе с коммунистической пар-
тией практически осуществляют
план великих работ. По инициа-
тиве коллектива была организова-
на встреча военнослужащих с де-
‘путатом Верховного Совета СССР.
Члены агитиропколлектива на-
правляют наглядную агитацию,
лично помогают в оформлении
схем и диаграмм, показывающих.
перспективы роста народното х9-
зяйства СССР.
Ценно в работе коллектива
то, что он неразрывно связывает
пропаганду пятилетнего плана ¢
жизнью каждого подразделения,
Атитаторы не отвлеченню расока-
зывают бойцам 06 их вадачах в
охране мирного созидательного
труда советского народа, а про-
пагандируют положения и требо-
вания нового Лиспиплинарного
2 устава, определяющего конкрет-
ные обязанности каждого военно-
служащего в образцовом выпол-
нении воинского долга.
Опыт агитпропколлектива, K0-
торым руководит тов. Оноприенко,
заслуживает внимания. Здесь есть
чему’ поучитья командирам ий
полятработникам других частей,
Тем более, что еще но везде згит-
пропколлективы заняли подобаю-
‘mee HM место в системе массовой
‘политической работы. Слабо по-
ставлено дело, например, в агит-
пронколлективах, которыма . руко-
водят офицеры Яковенко и Пше-
НИЧНЫЙ. :
Жизнь выдвигает перед кол-
‘лективалия агитаторов ий пропаган-
дибтов все новые и новые задачи.
Долг атататора— глубоко и систе-
магически пропагандировать ста-
линский Закон © новом пятилет-
нем плане, Дисциплинарный уе-
тав Вооруженных Сил CCCP, во-
енную присягу. . .-
От. агитаторов. требуется с каж-
дым днем обогащать свои знания.
Только при этом условии бюль-
шевистекие агитаторы и пропа-
тандисты хорошо выполнят ©в09
большие и ответственные задачи.
Майор Ф. ТРУСОВ,
‘партии и об’единяющая их В 01-
но целое.
BR этому вопросу товарящ
Сталин вновь. возвращается в и3- .
ROOTHOM ‘письме из сольвычегод-.
ской ° сеылки 31 декабря 1910
гола (стр. 207—212).
Восстановление партийных 0р-
ганизаций, оеуществление связи
в массами, отстаивание их инте-
ресов и подготовка к будущим
битвам — всего этого можно бы-
ло `добтичь лишь в самой стране,
Тяжелы были условия партий-
ной работы в России, велик был
риск для. большевиков, за кото-
рыми охотилась парекая жандар-
мерия. Ho большевики под ру-
ководством Ленина ис Сталина
мужественно продолжали свою
работу по строительству. партив
и высоко держали енамя партий.
В своем письме из <ольвыче-
годекой ссылки товарищ Сталин
писал: «По-моему, для наю 0че-
редной задачей, ве терпящей от-
лагалельства, лвляется офганиза-
ция ‘центральной (русской) груп-
пы, об’единяющей нелегальную,
полулегальную а ‘легальную pa-
боту на первых порах в главных
центрах (Питер, Москва, Урал,
Юг). Назовите её, како хотите
«русской частью. Цека» пан
Из опыта работы агитколлектива
ставлены. большие и малые rocy-
дарства. Чтобы выработать согла-
сованные между ними рекоменда-
ции, надо поечитаться с мнением
каждого из них — и большого,
п малого. Особенно заинтересова-
ны в этом малые государства,
которым Нередко навязывают
<вою: волю. большие державы,
ВПЛОТЬ. ДО ТОТО, Что держат на их
территории свои войска, чтобы
давить на переговоры и дикто-
вать свою волю малым странам.
Но этот метод ведь не применим
Hs Парижской конференции. Сле-
довательно, надо искать нормаль-
ных путей для достижения еди-
нодушия на нашей Конференции
и не увлекаться политикой давле-
ния или приемами майоризирова-
HHA Голосов CO стороны одной
части делегаций в отношения
другой части делегаций, —
Нормальные правила междуна-
родных конференций известны.
Принято стремиться к тому, что-
бы на таких конференциях доети-
галось единодушие, хотя бы для
этого и требовалось немало уси-
тий, чтобы убедить друг хруга и
притти к приемлемому для участ-
ников Конференции сотласованно-
му мнению. Известно, что неред-
ко в междунарюдных организа-
циях применялся и применяется
принцип единогласия при приня-
тии всех решений. Мы внаем
также, что в Уставе организации
0б’единенных наций сказано, что
для принятия важных решений
самблен, а в Совете Безопасности
требуетея, кроме того, единогла-
сие’ пяти зеликих держав, На
всех совещаниях великих держав
во время войны, всемирное зна-
чение которых ‘известно, прини-
малось немало решений, и все эти
решения принимались. только 6
взаимного согласия. `В Совете
министров иностранных дел, ко-
торый создан на Берлинской
конференции и который празван
служить делу установления проч-
ного мира, также вся работа про-
водится на основе полного еди-
нодутия. Только совсем недалекие
люди могут думать, что в между-
народных делах можно добиться
полезных результатов, пренебре-
гая стремлением к единодущию
между запчтересозанными ©тра-
нами. Советская делегация вы-
нуждена напомнить эти элемен-
тарные вещи. Ona и впоедь пе
«Нужно спасти страчу от вп-
щенства” mw деморатизации! Но
можно ли сделать ве это, не 0-
рокинув снизу доверху все вдз-
ние царизма? Й как ниспроверг-
HYTS царское
всеми крепостническими пережит-
вами, как HO путем широкого
народного революционного движе-
ния, руководимого призванным
историей вождем ег, еоциали-
те mpoxerapnatou» (erp.
Задача опасения России от ни-
щеты` ‘и деморализации нераз-
рывяо связывается в <талинском
обращении ¢ развертыванием pa-
боты. партии.
«ilo gaz того, чтобы грядущие
выступления не были разрознены
и беспорядочны, ‘чтобы пролета-
риат мог ` © - честью выполнить
высокую роль об’единителя и ру-
воводителя будущих выступле-
Au, — ‘для. всего ‘этого, ‘кроме
революционного‘ сознания револю-
ционных слоев народа и класеово-
го. самосознания пролетариата
необходима аще наличность силь-
ной и гибкой пролетарекой’ пзр-
Наладить партию пролетариата,
Господин Председатель, господа
Делегаты!
Советская делегация согласна
GC представленным комиссией
проектом правил процедуры, 82
исключением одного пункта. (9-
велская делегация не соглаена ©
решением ‘комиссии, чтобы №он-
ференция принимала свои реко-
мендаций . простым большинством
голосов, & не большинством в две
трети голосов, как это предлатал
Совет < миниетров иностранных
дел. Советская делегация не мо-
жет сотласиться, чтобы на Кон-
ференпии принимались какие-ли-
60 рекомендации большинством
одного голоса, чтобы одиннадцать
делегаций навязывали свои пред-
ложения десяти другим делега-
циям. Такое решение советская
делегация считает отибочным и
настаивает нь пересмотре этого
ошибочного решения комиссии.
1. Нарушение
международных
правил
Порядок голосования Ha меж-
дународной конференции — весь-
ма важный вопрос. Конференция.
должна будет высказать CBOE
мнение по многим серьезным” во-
просам. Нельзя допустить, чтобы
эти вопросы решалиеь большин=
ством в один голос. Надо быть
либо очень наивным, либо очень
неопытным ‘в международных во-
просах, чтобы защищать такой
порядок голосования на Мирной
конференции: !
Советекая делегация вынужде-
на напомнить © Некоторых” эле-
ментарных вещах. Известно, что
н& международных конференциях
и совещаниях руководящим прин-
цином считаетея стремление к до-
стижению единодушия между все-
ми их участниками. Иначе и не
может быть, когда дело идет о
выработке общего мнения He-
скольких или многих суверенных
государств. Конечно, это не Так
нросто — достичь вззимопонима-
ния и согласовать мнение 21 го-
сударетва, представленного Ha
Мирной конференции. Но если мы
собрались на Миарной конферен-
ций, мы должны ‘стремиться к
единодущию, к достижению взаи-
мопонимания, к разумным уступ-
кам друг другу И должны внать,
что иначе нельзя достичь хоро-
ших результатов в разрешения
международных дел. Здесь пред-
ra — это безразлично. Но такая
ПА ВУЖНА ЕЗк ВОЗДУХ, КаЕ
ube {стр. 211).
План Сталина был принят
Лениным.
Пражекая конференция, кото-
рая изгнала из партии меныпе-
BHROB и оформила самостоятель-
ное существование большевиет-
ской партии, ‹оздала Русское
Бюро ЦЕ во главе с товарищем
Сталиным, руководившее всей
партийной работой в. стране. ©
Единство взглядов и практиче-
ских действий Ленина и Сталина,
их содружество в идейной п op-
ганизационной борьбе ‘против вра-
гов большевизма запечатлены на
стравицах второго тома Сочине-
ний И. В. Сталина.
Ворьб» за партию являлась, по
мысли Ленина и ‘Сталина, перво-
очередным Условием для того,
чтобы вывести стразу из тупика,
в Который она была заведена сз-.
модержавием, для’ того, г чтобы
избавать народные массы от’ ярма
царского: деспотизма, капитал и
стической оксплоатации, нищеты
и певожеетва.
Эта историческая роль партив тии...
для судеб страны раскрыта с глу-
кой сий в замечательном
Партию».
силой в замечательном Российскую Сопиал-Демократиче-
“OM произведении. «“3а скую Рабочую Паютию — sor что
особенно необходимо лая TOO,
Дентральным Комитетом [Гвепомогательной группой при Це-