= 19 августа 1946 года, № 187 (6891). НИЯ И знать, по каким мотивам они добиваются приглашения. Ре- шать такие вопросы велепую, без серьезного обсуждения нельзя, Затем Манупльский коснулся выступления представителя Гуе- ции, Он напомнил сделанные з цекабре 1942 годз заявления ми- нистров правительств Великобри“ тании Соединенных Штатов Америки, в которых они призна- вали, что албанский народ явил- ся одной из первых жертв фаши- етской агрессии, п выражали свое сочувствие Албанин, свое восхищение героической борьбой ее народа и давали высокую оцен- ку его борьбе против фашистских агрессоров. : Мануильский напомнил 0 том, что Албания была одной из пер- вых жертв итальянского фангиз- ма, напавшего. на нее 7 апреля 1939 тода. Албания испытала ужасы итальянской оккупации. Около 50 тысяч ее граждан были вывезены в Италию, 30 процен- тов городов и сел Албании были уничтожены оккупантами в ходе боев на ее территории. Албанский народ неустанно бо- ролея © оккупантами. Сначала эту борьбу вели партизанские от ряды; начиная же с 1941 года, в Албании начала складываться ре- гулярная армия. лостигшая 50 ‚тысяч человек. Ramin двадца- тый житель этой маленькой стрз- ны находился в рядах армти. Пе- обходимо отметить, что в пропес- co борьбы против оккупантов ар- уия Албании потеряла убитыми и ранеными около 28 тысяч чело- век — т. в. более половины сво ero состава. И после этого пред ставитель греческой делегации 0е- паривает жертвы и потери, кото- рые понесла Албания, защищая общее дело, Мануильский указал на То; что ссылка представителя Греции на то, что Албания воевала против Греции, ‘абсолютно неубелительна. Фактически Албания была окку- пирована итальянцами, и италь“ янское правительство об’явило войну Греции от-имени Албании. Далее Мануильский напомнил, что Албания была приглашена на Парижекую вонференияю по ре- парациям в ноябре 1945 года; её представители сейчас заседают в комиссиях по репарапиям. Нако- нец, в проекте мирного договора C Италией имеетея целый ряд раз делов, непосредетвенно относя- щихся К Албании. Почему же после всего этого Албания отка- зывают_в праве присутствовать на Мирной Конференции c¢ cose- щательным голосом? Мавуильский предложил приз HATS предложение югославекой де= легации © приглашении Албании на Конференцию. Дальнейшее обеуждение этото вопроса перенесено на завтрашнее пленарное заседание Конферен- ТИТИ. ^ Нюрнберге па Парижской Мирной Конференции Голосование правил процедуры _ Вонференция, как и следовало ожидать, проголосовала за прави- ta процедуры, принятые про- цедурной комиссией, тем же боль- шииством, как это было и на: ко- миссии. Итоги обеуждения на Вонференции вопроса о порядке толосования при принятии реко- мендаций поазали, что комиссия ‘по процедуре, а затем шо пле- ‘нум Конференции, приняв реёше- ‘ние о простом большинстве, е0- вершили грубую ошибку. Эта ошибка, несомненно, подрывает авторитет решений, которые by- дут праняты ga Конференции, ках подрывает и авторитет самой Конференции: Советская. делегация ` преду- преждала против такой ошибки. Опа убеждала другие делегации 8 неправильности такото решения, но. ее усилия не дали; к comae- нию, должното результата. -Co- зотокая делегация будет и халь- ше бороться за максимальное еди- нодушие- в принятии на Конфе- ренции решений, без чего не мо- гут быть достигнуты положитель- ные результаты и работа Конфе- ренции не может увенчаться ус- пехом, ; `Во врема` голосования третьето раздела правил процедуры, касаю- щетгося приглашения на Ёонфе- ренцию других тосударств, деле- тат Югославии Пьяде внес пред- ложение пригласить wa Ковфе- ренцию Албанию. Сейчас, — сказал Пъяде; - котдь обсуждаетея вопрос о зах- лючении мирного договора © Ита- лией, договора, в котором Алба- ния ‘наряду с Югославией, Гре- цией и Францией запитересована больше других государств, ее нельзя устранить от этого обсуж- дения. Албанский народ жизнен- но ваинтересован; чтобы огра- дить свои интересы в мирном договоре © Италией. Нз этом oe- новании ютославская делегация считает необходимым приглаше- ние на Конференцию Албании © совещательным голосом. Обсуждение этого вопреа пе- ренесено на вечернее заседание Конференции. Как проявление беспорядка и неорганизованности Вышинский отметил то обстоятельство, что Участникам Конференции повест- ка дня была роздана в самую по- следнюю минуту, причем не был даже распространен русскай пе- ревод этой повестки дня, несмотря на то; что русский язык являет- ся рабочим языком Конференции, Вышинский обратил внимание На нецопустичость такого поло жения и от имени советской дв- легации настаивал на том. ч10- бы, во-первых, была более четко сформулирована повестка дня данного заседания, а, во-вторых, чтобы Конференция упорятчила дело © подтотезкой повестох за- седаний Конференции. Временный председатель Коп- Фференции Bayo выступил е 0бяе- нениями по затронутым советской делегацией вопросам. Он зззерил, что впредь документы Конферен- ции своевременно будут даваться на русском языке. Затем Конференция перешла к обсуждению вопросов повестки дня по существу. Было принято следующее решение по предло- жению югославской делегации: «В тех случаях, Богда прелло- жение какого-либо союзного госу- даретва, являющегося соседом со- ответствующего бывшего враже- ского государства, не было бы принято ни больнияством в `2/; голосов, Ha простым бельшинет- BOW, правительство этого союзно- го государства будет иметь право передать упомянутое предложение непосредственно на рассмотрение Совета министров иностранных дел». 0 приглашении Италии, Румынии, Болгарии, Венгрии и Финляндии Как известно, процедурная ко- миссия рекомендовала включить в правила процедуры пункт о приглашении представителей Ита- лии, Румынии, Болгарии, Вентрии п Финляндии явиться на Конфе- ренцию и представить ей свой пожелания на заседаниях плену- ма, начинаюзцихея 10 августа. Процедурнзя: комиссия рекомендо- вала также, чтобы Конференция дала возможноеть комиссиям при- нять необходимые меры для TOTO, чтобы заслушать предетавителей бывших вражеских стран, когда ОНИ СОЧТУТ это необхохимым. От имени созетекой делегации Вышинский предложил уточнить порядок приглашения этих пред- ставителей и предоставления им слова на Понфаренции, посколь- ку, согдасно вышеуказанному предложению, пленум должен на- чать их выслушивать уже завтра. Слово было предоставлено Бярноу (США), который сказал, ‘что было бы желательно выелу- шать представителей бывших врз- жеских стран в том порядке, в каком они поименованы в Потсдамеких хотлашениях, а имен- но: Италию. Румынию, Болгарию, Венгрию; Финляндию. Вышинекий саявил, что совет- ская делегация согласна с пре- ложенным Бирнеом порядком оче- редности выступлений представя- телей бывших вражеских етрая Ha пленуме Конференции. Он подчеркнул, ° что приглашение представителей этих’ стран на Мирную Конференцию являетея само тю’ себе серьезным: фактом в прошлом такая практика не применялась; в Версале никто: не разговаривая с побежденными. Имея в виду, что делегаты Ита- лии, Румынии, “Болгараи, Венг- рииеи Финляндии будут. высту- nats на Мирной ЁВонференции только один ‘раз, необходимо дать EM возможность. свободно и 0б- стоятельно высказаться и изло- Жить свою точку зрения, не свя- зывая их во времени в ущерб делу. Делегаты Чехословакии и Юго- славии настаивали на том, чтобы бывшие вражеские страны - He пользовались на’ Конференции большими правами, чем союзные державы, ‘и предлагали отрани- чить выступления прелетавите- лей этих стран рамками проектов мирных договоров. Было решено поручить секре- уточнить Вопрос 0 выступлении представителей бывших враже- ских стран на пленарных заееда- ниях Конференции е тем, чтобы выслушивание этих выступлений началось незамедлительно. Дискуссия о приглашении на Кэнфеоснцию Албании В повестке дня заседания стоя- ZO предложение югославской де- легации © приглашении на Кон- ференцию Албании. Совершенно неожиданно пред- седатель Конференции Bayo of’s- вил, что предетоит рассмотреть на данном заседании не только воп- р0е 0 приглашении Албании, но и вопрое о приглашении Египта, Мекснкт и_Вубы, которые желают участвовать в работе Вонферен- ции. Такая, по меньшей мере, странная интерпретация повестки дня. вызвала вполне обоснованные возражения представителя. совет- ской делегации Вынинекого. Выпгинский заявил, что pac- сматривать вопрос о. приглашении других государетв, помимо Алба- HHH, сейчас невозможно, носколь- КУ этот вопрос не стоял в повест- ке дня и поскольку не представ- лено никаких Документов, мате- рналов и предложений по этому вопросу. , г - Велед затем выступил премьер- миниетр Греции Цалдарие. On несправедливые обвинения, перо- выпая их клеветническими зальле- ниями. Игнорируя общеизвестные факты, Цалдарие пыталея толо- словно утверждать, будто бы Ал- бания He участвовала в борьбе против фапгистеких агрессоров, a, наоборот, боролась на стороне Италии, Предетавитель США Бирнс зая- вил, что, по его мнению, «не все будут согласны е тем, что нельзя пригласить Албанию». Но почему- то поставил вопрос о приглане- нии Албании в связь е приглаше- нием Вубы. Мексики a Ernura. ‚Бирне предложил передать про- ект решения о приглашении Ал- бании, предложенный ютоелав- ской делегацией, в Генеральную комиссию Конференции ‘с тем, чтобы эта комиесия попутно -рас- смотрела просьбы других гоеу- царств. petctasnrers делегации Укра- инской ССР Манунльский поддер- жал предложение югославской де- летации. Он подробно разобрал возраженяя против ‘приглашения Албании на Конференцию с сове- щательным голосом. Останавлт- Basch Ha выступления Рирнеа, Мапуильский указал. что сейчас обсуждается вопрос о приглаше- нии Албании, 8 не вопрое о приг- лашении Вубы, Мексикя и Етип- та. Укралневая делегация готова обсудить л10б0е ` предложение, в том числе и предложение о приг- лашении указанных государств, (Окончание). Виселев указал, что некоторые делегации, отвергая поинцип еди- нодупия и принятия решений валифицированным большинет- вом в две трети голосов, тем еа- мым сеют семена раздоров и не- сотласия и подрывают авторитет Мирной Вонференции в тлазах мирового общественного мнения. Нет ничего опаснее для наетоя- щей Конференции и судеб мира, чем навязывание воли одних го- сударетв другим государствам, Мы собралиеь сюда, — сказал белорусский делегат, — для того, чтобы установить справедливый и длительный мир. Достичь же этого мы можем только в том случае, если будем единодушны в решении вопросов послевоенного мира, како мы были единодушны в суровые дни войны. Вот поче- му белорусская делегация под- держивает предложение главы воветсхой делегации Молотова о пересмотре решения процедурной комиесни и считает наиболее пра- вильным решение Совета манист- ров плостранных дел о том, что- бы рекомендации Мирной Конфе- ренция принимались большинст- вом в две гретн голосов. Речь Кув де Мюрвилля Представитель Франции Був ye Мюрвилль в своей речи напом- пил, что процелурная комиселя отклонила французекое предложе- ние о порядке голосования, по1- лержанное и Советским Comsox. Это предложение сводилось к то- му; чтобы Совету министров иностранных дел передавались рекомендацяи Конференции, полу- uremine 2/; голосов, а те рекомен- дации, которые не получат двух третей. но соберут большинство голосов, могли бы передаваться в Совет министров по просьбе со- отватетвующих государств. ’ Французский представитель заявил, что не понимает мотивов, которые побудили Конференцию отклонить французское предло- жение и принять вместо: него британскую поправку, предуемат- ривающую передачу Конференци- ей Совету маниетров в виде ре- комендаций и тех постановле- ний, которые соберут простое болышинетРо голосов. Е ПАРИЖ, 9 августа. (Специорр, ТАСС). На вечернем пленарном захедании Конференции от имени коветской делегации выступил Вышинекий, поставив вопрос 0 ‘порядке составления повестей дня пленарных заевданий Rouheper- ции, Он обратил виимание на то, ` что в этом деле сейчае нет долж- ного порядка. Повестка дня с0- ставляется неизвестно кем, неиз- вестно когда и как. В частности, неизвестно, како состазлялась и откуда явилась повестка дня ны- нешного заседания.: . Касаясь данной повестки дня, Вышичекий отметил, что некото- рые вопросы поставлены в 84- птифроранной форме. В: чаетности, пункт четвертый гласит: «Раз- ныз постановления для введения в. действие правил процедуры и организапии». Что подразумевает- ея под этими словами? Что это за «разные постановления»? Их wo- жет быть очень много, они могут быть разнообраоны, неожгиаяны и «толь серьезны, что. могут п9- требовать продолжительного изу- чения до рассмотрения. - Ееле в такой форие будет составляться повестка дДПЯ, ели\ BONPOCH в такой редакции будут предлагать- ся на рассмотрение Вонференции, To можлю биться 06 заклад, что дэ последнего момента, когда ДОКлаДЧиЕ изложит свою TOU зрения, Конференция He будет енать, о ‘чем идет речь. заявление делегации СССР тариату Вонференция практически ‘но она должна видеть их заявле- пи. Процесс главных немецких вознных преступников в млера. В приказе Гиммлера выс- шему чиновнику СС в Биеве го- ворится: «Пель, которой следует достигнуть, заключаетея в TOM, что, когда немецкие. войска бу- дут покидать Украину, ни одно человеческое существо, ни единая голова скота, никакое продоволь- етвие и ни одна железная дорога но должны остаться позади. Не должен остаться ни один дон — все должно быть разрушено или отравлено. Враг должен созна- вать, что в его руках остается полностью сожженная и разру- шенная земля. Обсудите этот Bo- прое со штабом немедленно и сдеё- лайте все, что вы можете», ‚ Третий дохумент, представлен- ный Элвином Джонсом, является инструкцией Гиммлера начальни- 5зм соединений, боровшихся ¢ партизанами, высшим чинам СС и полиции. Джонс цитирует эту HIOPHBEPT, 9 anrycra. (TACO). Сегодня на утреннем заседании Трабунала представитель антлий- ского обвипения Элвин. Джонс продолжал допрос свидетеля Зи- верса по делу преступной органи- зации (С и СЛ; Обвинитель отлашает , свиде- тельжкие-. показания — немецкого «врача» © преступных эконери- ментах в концлагере Дахау, «На этих. экспериментах, — ваявил свидетель, присутствовали Ген- рих Гиммлер и штандартенфюрер Зиверс. Он был помощником: Гим- млерз в этих экспериментах». -. После краткото перерыва: ®бви- нитель Элвин Джоне предетаваяет суду три документа по делу прее ступной ортавизации CO: показа- ния польских священнаков отно- сительно убийств в Дахау, при каз Гиммлера выешему чиновнику СС в Киеве и пнетрукцию Гим- Тчпография газеты «Врасный Бонн». ннструкцию: «Pwpep решил, что все население должно быть эва- куировано © территории, где НЗ ходятся партизаны, в Северной Украине, & также. в цеотральном секторе России. Вев мужское. нз- селение, способное работать, дол- жно быть направлен» имперелому вомиссару по использованию ра- бочей силы, согласно” постанов- лению, которое по этому поводу пыеется. Часть женского населе= ния и все дети, которые не име- ют: родителей, будут поеланы в специальный латерь». После этого Трибунал присту пает к слушанию дела пятой прэ= ступной организации — теншта= ба и ОКВ (верховное командовам ние вооруженных сит). Ответственный редантор В. А. КОСОЛАПОВ.