14 августа 1946 года, Ne 190 (6894). НЫЙ ВОИ италия и ‘установление мира. Истрию или `нз` часть 66 со ето- роны Италии. Еели этого до--еих пор не поняли некоторые италь- янские Деятели, то это евиде- тельствует лишь 0 TOM, как живучи. старые,, вахватничеекие традиции там, где мы хотели бы видеть действительно новую, действительно . демократическую внешнюю -политику Итальянской республики. Ясно также, что ес- ли бы и. повая Италия пошла по’ этому пути, по пути наеильет- венного присоединения некоторых славяпских или других чужих зе- мель, то нельзя было бы ‘раесчи- тывать на то, что между Итали- ей и всеми другими демократиче- екими странамн установились бы прочные дружественные отноше- ния. Между тем, как ‘сама Ита- лия} так и все другие миролюби- вые. государства Европы’ взинте- ресованы в том, чтобы Итальян- ская республика, наконец, Ach- ствительно ‘покончила CO своей старой политикой экопансии си чтобы Италия суетановила нор- мальные дружественные отноше- ния ^другими странами и, преж- де всего, . со своими’ ` соседями. Только тогда’ Италия ва деле станет важным фактором упроче- ния мира в Ёвропе, чего мы. вее тав желаем. Мы призетствуем новую Ита- HHO B ее стремлении к нацио- нальному ‘возрождению. : Но uw отказываемея признать; что ка- кие-либо попытки Италии захва- тить чужие территории отвечают подлинным ‘напиональным инте- ресам` Италии. Известно. что та- вого ` рода попытки в отношении других. народов свидетельствуют 0 захватнических тенденциях определенных узких кругов п отнюдь не выражают подлинных пациональных интересов народа, которые, прежде всего, заклю- чаютея в экономическом возрож- дении на основе развития внут- ренних сил страны и в установ- лении хороших, дружественных отношений © другими народами. Мы заслушали речь г-на де Таспери о проекте мирното до- говора с Италией. Если эта речь ‚правильно отражает политику новой Италии, то онз заслужи- “вает внимания и тем. что ‘в ней Взгляды Советского Союза на Италию можно изложить весьма кратко. Надеюсь, что эти взтляды фовпадут со взглядами многих из присутствующих здесь делегатов. Исторические заслуги Италии всем известны. Ёак в истории злекого прошлого, так и в новой стории, Италия занимала выда- jomeeca место. Ее культура, на- ционально-бовободительное — дви- жение и высокие творческие спо- Собности итальянского = народа всегда пользовались всеобщим признанием. Мы, советекне люди, узерены в будущем Италии, как великой страны. Мы не сомне- Ваемея в том, что великий италь- некий народ выйдет из теперет- них трудностей и по-настоящему встанет на широкую дорогу ©вое- го. национального. подема и в03- рождения, достойного великой и свободной Италии. Здесь, на Мирной Конференции, нае, прежде всего, интересует юоложение Италии среди других Юодов Европы. Особенно важно, насколько Италия сможет играть porn существенного фактора в еле установления дружбы с дру- народами и в обеспечении ‘мира в Европе. Известно, что после первой мировой войны: Ита- лия пошла по другому пути. Ита- ия Муссолини ‹ провозгласила програмиу = империалистической .вкопансии и увлеклась захватом чужих территорий, ‘удовлетворяя „свои аппетиты 3% счет малых народов — Албании, Эфиопии, Фашистская Италия“ етала опорой гитлеровской .0и в Европе, & „Ватем вместе © Германией и Япо- нией под фальшивым флагом ан- тикоминтерновского пакта двину- лась по пути авантюристических планов германских и японских империалистов, стремившихся Е мировому господству. На фаши- стской Италии лежит тяжелая `ответетвенноеть за захватниче> скую войну в союзе с гитлербв- екой Германией, ответетвенпость вз хищническую агрессию в отно- шении Албании и. Эфиопии, а также за кровавое нападение Ha Югославию и Грецию и 38 бесславное. вторжение во Фран: цию и в Советский Союз. Толь- ко после разтрома немцев” под Сталинградом и: успешного наз отупления англо-американских войск в Северной Африке. п на те Италии. рухнул фашистский режим, и Италия стала пере- страиваться На ‘демократических основах. С этого времени ` стало возможных, чтобы Италия из 0ч3- Та агрессии превратилась - в ва&- ный фактор устойчивого мира в Европе. В результате разгрома Герма- нии и ев фашистских еоюзников Европа сильно преобразилась. В фувах союзных государств имеет- ся теперь возможность направить Речь г-на де Гаспери ни в кз- Ком случае не является доетаточ- ным ответом на вопросы, `кото- рые возникают в евязи © мирным договором для Италии Эта речь является попыткой пройти мимо коренных вопросов возрождения Италии, как демократического го- сударства, и отнюдь ие выража- ет желания отмежеваться и 06у- дить агрессивную политику фа- шистекого империализма. Глава итальянской делегации не нашел слов для осуждения: Речь В. М. МОЛОТОВА на Парижской Конференции 13`августа- сказано, и-тем, что обойдено в этой речи. Во веяком случае, нельзя оставить без ответа эту речь, направленную против про- екта мирного договора и могущую посеять ` нематые- недоумения, развитие Германии по демократи- ческому пути и не допустить воз- рождения Германии в качестве новой агрессивной силы. Тем 60- лее это можно сказать об Италии. Это не значит, что“ Итальянская республика должнь стать ела- OHM, второстепенным европей- ским тосударством. Это не значит также, что Италия должна поте- рять значение зажного полити- ческого фактора в Средиземном море. Теперь имеетея стремленче отдельных великих держав за- HETb MOHOMOIBHO® Положение в Средиземном море, оттеснив на второй план не только Италию, но и Францию—эти важнейшие средиземноморекие державы. Та- кое положение не может соответ- ствовать развитию дружествен- ных отношений между европей- скими государствами и не может соответствовать интересам проч- ного мира в Европе. Не только Франция, но и Италия должны иметь уверенность в ©воем поло- жении ередиземномореких ^ госу- дарств. Фашистская Италия, строившая свое благополучие-на сударетв, дискредитировала cobs в глазах народов и пришла к краху» Новая Италия, поскольку она будет стремиться к своему национальному под’ему на основе всестороннего развития своих внутренних сил и к усталовле- нию дружественных отношений со своими соседями и во всеми мпролюбивыми <тоанами, должна встретить активную поддержку Co] стороны всех демократических TO- сударств. И можно ли сомневать- ся, что тогда Итальянекая реепуб- лика окрепнет, как мощный фак- тор мира и прогресеа в Европе? Повй Италии не легко встать свержения фашизма. Для этого она должна провести коренные преобразования во всей полити- ческой жизни, чтобы стать пере- довой демократической республи- кой; она должна преодолеть су- ществующий в экономической o6- ласти саботаж, который прово: дится враждебными демократиче: к Италии силами; необходимо ‘поставить по-новому воспитатель- ную работу в широких массах народа, тде реакционные силы в 6003е с остатками фашизма упор- но ототамвают свой позиции, пе- рекрашиваясь ‚и приспособляясь 5 НОВОЙ обстановке. Италия не мо- жет стать демократической рес- публикой, не. выкорчевав до конца остатки фашизма и фаши- стекой идеологии, Эта задача да- леко еще не . выполнена, еели помнить © том, что фашивж свы- ше двух десятилетий отравлял сознание итальянекого народа п использовал для этого все еред- ства матерпального и _ духовного воздействия. Фатизма, приведшего Италию к тагчайшему положентю. Можно подумать, что Италия уже покон- чила го всеми остатками фашизма и может забыть об знтидемокра- тическом наследстве, оставленном фашизмом. В его словах также не было ни слова осуждения аван- тюристической внешней полити- ки правительства Муссолини, при- чинившей огромные’ бедетвия со- седям и другим народам, что ва3- ложило бремя тяжелой ответет- венности на Италию. тензиями ^ если He “Ha всю Иет- рию, то, по крайней мере, на главную ‘в часть — на Bee 3a~ падное побережье’ Истрии. Ero ссылки на этнический момент и В На то, что в тех или иных приб- режных, городах. Истрий преоб- ладает ‘итальянское население, конечно; совершенно не’дают 05- нозаний для_того, чтобы отрезать часть славянской Истрия от Юго- славии и отдать ве Италии. Гла- ва итальянской делегации сделал центральным ‘вопросом в своем выступлении свой претензии на Западную Истрию a на Торпест. Но мы ‘не можем признать, что эти претензии являются. голосом `вовой, демократической Италии. Нет, как ‘раз напротив. Это всего лишь позторение старых, вахват- нических претензий. Италий на чужие земли, на искони славян- екие земли. Тверлить залхы и oT- стаивать империалистичеекие традиции — это не значит итти в ногу < новым ‘временем. Про- шло то время, ‘когда елавянские земли служили предметом дележа хежду державами Европы, ‘когда славянские народы стонали пох гнетом западных ‘и’ воеточных захватчиков. Твперь, как извест- HO, славянские народы Hanae свое’ место в рядах союзных го- сударстз, и`во веех ‘славянских странах. тосударственная жизнь строится на прогресенвных демо- кратических ‘началах. Среди дру- гих славянских и неславянеких государств Югославия . зайимает славное ‘место героического борца в рядах антигитлеровской коали- ции, причем известно, что имен- но Югославия вынесла на себе исключительную тяжесть” герман- ской и итальянской оккупация и принесла огромные жертвы в борьбе < нашим общим врагом. В этих условиях не может ‘быть сомнений, что, насколько основа- тельны претензни Югославии на Истрию © ве еловенским и хор- ватеким населением, наетолько же небсновательны претензии на 1. ~ Наше отношение” к Италии iL - Е . Заявление де Гаспери: и старые захватнические претензии By здесь Wer нужды ^ останазлие ›, ватьея -на деталях выступления У тлавы итальянокой делегации. - Но мы не можем пройти мимо ю того факта, что фечь тлазы итальянской. „делегации была в значительной мере направлена не ва защиту действательных - на- циональных ‘интересов и жизнен- - ных нужд своего народа, a Ha _ отстаивание захзатнических пре- е тензий старой Италии. Вы слышали, что г-н де Гаспе- . 222: сосредоточился. в, ‚свое вы- я Ступлении на отстаизания Upe- - тензий’ Италии: ‘насчет западной _ части Юлийской Крайны вместе т е тородом Триест. Разжигая стра- - сти вокруг этого; вопроса, он по- казал, как еще далеки внешне- ( Политические устремления тепе- „ репених руководителей Италии от „действительно о демократической внешней политики. Если фашиет-. ‚ ская Италия зубами держалась“ „ 3а захваченную, ею славянскую ‚ Территорию Юлийской Крайны и [стремилась развить евою экспан- вию дальше. на восток, то глава” итальянской - делегации на этой Конференции: не мог не понимать, что эти захватнические тенден- ции: слишком ‘уж не вяжутся с реальными возможностями наетоя- щего момента. Этим можно 0б’яс- нить; ч10 OH направил свои пре- тензия He на всю Юлийскую Крайну, а на ев западную часть, включая все западное побережье Истрии, где находятся главные города и порты Иетринекого по- луострова. Выстуная от имени новой Италии, глава делегации снова отстаивал ‹ претензии ста: рой, империалистической Италии, доказав этим, что правительству Италии на деле не легко ветать на‘ путь. действительно новой, действительно ^_ демократической внешней политики, Полуостров Истрия и город Триест вплоть ‘до конца первой мировой войны никогда не при- надлежали Италии. В порядке де- лежа добъетя после краха Австро- Венгерской империи Италия по- лучила полуюстров Истрия, хотя население полуострова в преобла- 1Тлающем количестве веегда cocTos- 10 из словенов и хорватов. Этим „была совершена тяжелая оптибка в отношении Югославии, от ко- торой были отделены территории с ‘исконным славянским населе- нием, переданным без всяких 0с- новантй Италии. Если до первой мировой войны Истрия с ее сл0- венским и хорватеким населением находилась ‘под тнетом Австро- Вентерской ‘империи, 10’ после первой мировой войны славян ская Истрия попала под мго фа- muctcroh Италии. При этом итальянекие власти всяческими мерами ^ стремилиеь ‘увеличить итальянскую часть. населения торода Триеста, чтобы использо- вать главный город Иетрии, как и другие города, для установаения : господства над веем полуостровом : Истрия с его славянским населе- 1 нием. В этой политике не было чего-либо. существенноотличного ¢ от германской политики «Дранг ‹ нах Остен», от. германской поли- 1 тики. захвата ‘славянеких TeppH- ¢ торий:. Из истории. известно, как. Термания стремилась раеширять- 6 I С ¢ В д о —_— wr FOU IEEE IEEE EE IEDR EEE ES ся на восток, захватывая 6л13- вянские земли я онбёмечивая сла- вянское. население. Эту же поли- тику захвата славяноких земель проводила Австро-Венгерекая иу- перия. Не хотела в этом. отноше- нии отставать и фашистская Ита- лия. Мы знаем и о последствиях в этого. Овладев Иетрией. фашист- [а ская Италия вместе е Германией м использовали эту территорию во м время последней войны для напа- н дения на Югославию. Таково с фактическое положение. В Глава итальянской делегации п не нашел ничего лучшего, как т выступить злесь со своимая mpe- ly HI. Договор и`национальные интересы Италии Т-н де Гаепери почти’ не кос- нулея экономических статей мир- ного договора, хотя именно эти статьи могут затронуть положе- ние каждого рабочего, каждого крестьянина, каждого траждани- на Итальянской республики и отразиться на веем дальнейшем существовании ‘`Итальянекого“ го- сударства. Как можно понять, он отнес экономические статьи до- говора к второстепенным вопро- сам, подлежащим. расемотрёнию в комиссиях. а не на самой Конфе- ренции. Между тем; оглабленная в войне Италяя, быть может, боль- ше чем. другие страпы Европы, отстает в восстановлении. евоей экономической жизни: Достаточно сказать, что из-за имеющихся затруднений в, ‘восстанозлении промышленности 2 миллиона итальянских рабочих все еще ‚остаются без работы. Оккупаци- онные расходы Италии достигли огромных размеров и приведут к весьма тяжелым. последствиям 3B случае удлинения их ерока. Да- же небольшого сокращения этих расходов было бы достаточно, что- бы полностью покрыть репара- ции, которые должна. взять на себя Италия, хотя’ бы для ча- етичного возмещения ущерба, на- несенного Советскому (Союзу и другим союзным странам. Глава итальянской делегации, видимо, не придает значения тех частям мирного договора, Которые могут отразиться на всем эконо- хическом быте итальянского народа`и-на всем‘ дальнейшем го- сударственном развитии Италии. В конце концов, народ, конечно, поймет‘ свое положение, если даже те или иные руководители Ита- лии слишком увлекутса внешне- политическими < планами и пре- тензиями на чужие земли, ‘поза- будут об обязанности обеспечить каждому итальянцу необходимый кусок хлеба и позаботитьея о других его жизненных нуждах. Но не надо закрывать ‘тлаза на поеледетвия этого. Со стороны’ Советекого Союза проявляетея большая осторож- пость, Например, к таким требо- ваниям, Как предоставление гражданам любого . иностранного государства из 0б’единенных. на- ций равных © итальянцами прав во всех вопросах, ‘кавающихея торговли, промышленности, м0ре- плавания и других ‘видов тор- говой деятельноети в Италии. Как известно, со стороны Совет- ского Союза внесены предложе- ния ограничить эти’ чрезмерно широкие претензии иностранных держав и вообще иностранцев в Италии. Мы обращаем внимание на опасность того, что’ сильные иностранные - государства, облада- ющне большами капиталами и ‘имеющие большие средства давле- ‘ния, могут использовать эти фак- тически неограниченные права в ‘ущерб национальным интересам Итальянской республики, ecit- лаясь при „этом на «равно- правие» (б’единенных наций и на недопустимость так называв- мой «дискриминации». Мы не м9- CM присоединиться к таким чрезмерным претензиям в отно- шении демократической‘ Италии со стороны иностранного капита- ла, которые’ могут повести к эко- номическому закабалению Италии иностранными трестами и кзрте- лями, как это не редко делается