Fie] HORM NSM толос, усиленный репродуктором, звучал В высоком и светлом зале. Это был толое А. Бойченко, одного из любимейших писателей. укрзинской мдло- дежи, на протяжений многих’ лет прико- ванного к постели тяжелой болезнью. Мужественный писатель-большевие при- зывал: _ — Пусть наше оружие. как у настоя- пиих солдат, всегда будет отточенным, по- pox scerya сухим. Пусть каждый день па- шей жизни ускоряет приближение победы! Пусть каждая наша книга помогает наро- ду жить, быстрее выполнять сталинекие ФЯТИлеТки, боротьея со всем враждебным, чуждым и воспитывать народ B духе стадиисвой хружбы!.. Дружба! Бак часто и. как проникновен- но звучало это слово. со с’ездовской тря- ‘буны! И украинские писатели, и мното- численные гости, приветствовавшие своих собратьев. товорили о неруптимом единстве братских литератур Советското Союза, 6 любви, уваженни и благодарности Е зам8- чательной ‚литературе великого русского народа. Известный поэт узбекского народа Гафур Гулям рассказывал о том, с какой горло- стью узнал он, что стихи его включены в хрестоматию, по которой учатся украин- ские школьники. Шалва Дадиани говорил о вековой традиции дружбы и взаимной учебы, существующей между писателями Украины и Грузии. — Ми вместа. упорно сражались с а — Мы вместе’ упорно сражались с вр8- гами, сестра Украина! — ВосБликнул il. Бровка от имени всего белорусското народа. — И вместе идем мы в наше свет- ‘лое коммунистическое завтра! Туркменский писатель Кара Сейтлиев, азербайджанец Абульгасан, представитель Союза писателей Армении 9. Топчян, ка- зах Г. Mycpenos, дагестанец Г. Залов про- викновенно говорили о кровной. связи и братском содружестве, сплотивших совет- ские народы ин разноязычные отряды пи-. сателей, создающих литературы, различ- ные по своей национальной форме, но еди- ные по своему социалистическому ^ содер- жанию. Как к старшему брату, относятся. к ве- ликой передовой литературе Советского Союза писатели стран новой демократия. 06 этом пылко товорил 6 трибуны тость писателей Советской Украины-— польский поэт Станислав Добровольский, Злравицей в’ честь новой демократиче- ской Польши и ее литературы, в честь на века ‘установленной дружбы между Поль» ской республикой и Советским Союзом от- ветил ему А. Порнейчук. На заседании с’езда с большюй речью выступил секретарь ЦЕ КПСб)У тов. Лит- ВИН. В один из дней вместо вечернего заседа- ния участники с’езда и гости раз’ехались по заводам, Дворцам культуры и клубам, fle встретились с трудящимиея столицы Conercnok Украины. ] ‚ба В Enes а, делегация писа- телей демократической Болгарии: Людмил Стоянов, Крум Вюлявков и Мария Грубе- шлиева, а также чехословацкий писатель Ян Дрда. Вечером гости присутствовали на заседании с’езда. Делегаты горячо привет- ствовали их. Л. Стоянов и Ян Дрда высту- пили с краткими взволнованными речами, От имени с’езда и всех писателей Украины им отвечали П, Тычина и А. Корнейчук. С большим вниманием делегаты и гости выслушали выступление тенерального сё- кретаря Союза советских писателей СССР А. Фадеева, С’езд единодушно принял резолюцию, в которой подведены итоги пройденного украинской советской литературой пути п намечены блажайшие творческие задачи писателей Украины. С большим под’емом участвики с’езда приняли приветствие товарищу И. В. Сталину. as * M Vel DIL UA CMON Участники с езда приняли приветствие товарищу И. В. Сталину. “7 Вчера второй с’езд советских писателей Украины закончил свою работу. дорогу залитературу, достойную строите Три дня участники второго с’езда советы ских писателей Украины обсуждали до- клад тов. А. №. Корнейчука «Состояние и очередные. задачи украинской совет- ской литературы»; — Пентральное место в выступлениях с трибуны” е’езда занимал вопров 0б укреп- лении связей литературы © жизнью, 56 активном вторжении писателя в нашу со- циалистическую действительность. 06 этом говорили и поэты Л. Первомайский и А. Малышко, и прозаики Ю. Смолич и Н. Рыбак. и старейший драматург И. В9- черга, и представитель писателей Донбасса П. Байдебура, и недавно пришедший в ли- тературу 1. Биба — делегат Никополя, и драматург А. Левада, и публицист А. Мя- халевич, и еврейский писатель М. Тала- таевский, и критик М. Цархоменко, и многие другие. — Нравда нашей ` жизни не требует украшений и риторики, — сказал с три- буны поэт. 1. Первомайский. — Она пре- красна уже одним тем, что она ‘правда, и — Ha втором с’езде советских писателей Украины он создаст, чтобы полностью оправдать доверие читателя. Ю. Яновскай. произведения ROTOPOTO— роман «Живая вода» п «Киевские расока- зы» — несли на себе печать серьезных плейных и хутожественных ошибок, 6006- шил о работе над новой редакцией рома- на. Учитывая критику и голос читателей, он вносит существенные изменения в с300 последнюю книгу «Виевокле рассказы». Признал свои ошибки и литературовед Л. Новиченко. В непримиримой борьбе’ © нациопали- стами, еще ‘задолго до воесоёдинения с Co- ватской Украиной, закалялся отряд луч- ших передовых писателей западных юбла- стей УССР. 00 этом с трибуны с’езда. рас- a Ц. Вюзланюв и ен а “i wwitis QT Е Г. eNO ничего друтого к ней до аВЛЯТЬ не НУЖНО. Писатель Ю. Смолич подробно говорил о мелолых голосах-—0 первых книгах, рож- делегат ужгорода 10. Lotta. Многие участники с’езда говорили о про- блемах поэзии, — среди них поэты етар- а И аи ПТ фо ПЗ FE RD AANA морд поз олу ром : , ; 5 1. Рыльский ченных теми людьми, которых. привели в! Ш@ГО Поколения М. Бажан и М О ОН аа я ova ОЭТЫ Среднего поколения Л. Первомайский, литературу их богатый жианенный опыт, A. Mansineo n IL Ycenko, Monogsie Поэты потребность поделиться с читателем веем dD... OM Dee AERP eV AEN AE BRN ME ES RP Ne “SER ACES Уч i Н. Р енко И И. Бида. Teu, что. № ВАЛО, т. Ot п критикует работу секции поэ- мано. ПЗ he ie ЕАы к и ак зии ССНУ за то, что там в угоду приятель- . Малышко посвящает свою речь брат- стим отношениям зачастую приносится в ской дружбе народов. Он говорит Также 0 жертву большевистская принциивальность. большевистских чертах характера совет. Созданию песен посвятили свои выетуп- ПОВ, _ялен-корреспондент Акалемии нате новаторству в технике готовления оборудования, и переделки. Бме- сто испытания основного пропесса и анпа- рата, большая‘ часть времени тратится Ha устранение неполадок во вепомогательном оборудовании. Так испытывается первый вариант в полупромышленной установке. А надо ведь испытать и два, а иногда и три, и четыре варианта! Понятно, что не у всех научных ра- ботников, не у всех конструкторов хва- тает напористости, силы пройти начертан- ный выше путь два или три pasa. Когда же удается успешно завершить испытание, начинается второй этап вне- дрения изобретения в жизнь строитель- ство первой опытно-промышленной уста- новки. На этом этапе основные затрудне- ния сводятся к TOMY, чю Y Hac нет пока достаточно компетентной узко спепиализированной — организапин, которая смогла. бы He только 00’ек- тивно оценить научно-технические ре- зультаты испытаний, но и дать новой ус- тановке «путевку в жизнь». Вее это при- ходится делать в каждом случае путем вмешательства правительственных инстан- ЦИИ. В нашей печати, в частности в «Лите- ратурной газете», был помещен в послед- нее время ряд статей о чрезвычайно мед- ленном, длящемея часто годами процессе изготовления опытных образцов новых ма- шин (турбобур инженера Гузеева, откры- THA а бумажной промышленности ит.д... С таким положением мириться, конечно, нельзя! ВБ нашем государстве имеются все условия для быстрейшего внедрения в жизнь достижений науки. и техники. Пра- вительство и партия всеми силами поош- ряют творческую инициативу. Что же необходимо сделать для того, что- бы форсировать внедрение результатов на- учно-исследовательских работ, открытий и изобретений в народное хозяйство? Что пе для сокращения‘ периода реали- зации открытий? . Реализация результатов научной работы начинается с момента, когда вопросе уже теоретически разработан, проверен в.ла6б0- раторных условиях (вели это необходимо) и новая идея оформлена в виде задания на проектирование опытното образца, — если речь идет о машине, и полупромытленной установки, — когда речь идет о новом про- изводетве. Вот именно с этого момента, как мне кажется, и необходимо создать организо- ванное русло, по которому бы без задержек в возможно более короткий срок претворя- лись в жизнь изобретения и внелрялись достижения науки и техники. = Проектное задание прежде веего должно пройти компетентную научно-техническую экспертизу. Следовательно. необходимо в каждой отрасли техники создать выеоко- квалифицированный научно-технический экспертный совет; который бы решал во- прос о представленной. на его расемотрение работе, об ее актуальности и очередности ее выполнения. Такой экспертный ‚ Совет дает изобретению путевку в жизнь, на- правляет его в проектное бюро—и He B любое, как это обычно делается сейчас, а в специализированное, имеющее в своем штате наиболее опытных конструкторов и технологов данной отрасли. Основной ра- ботой такого бюро должна быть разработка конструкций новых машин‘и аппаратов. Понятно; что проектирование эксперимен- тальной установки, а затем и опытно-про- мыиленной, должню проводиться здесь при вонсультании, а если надо; и при непо- средетвенном участии авторов изобретений п работников соответствующих ‹ научно- исследовательских организаций: ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя статью тов. 3. Чуханова, редакция приглашает неров, стахановцев, работников научно по затронутым автором вопросам. Советские люди уверенно идут в но- вым высотам науки и техники, Велики успехи,. достигнутые в решении многих научных и технических проблем, выдви- нутых планом пятилетки. Й вели народное хозяйство на отдель- ных участках еще не ощутило полностью практических результатов некоторых до- стижений науки, то это в значительной степени происходит потому, что еще но везде четко организована работа по внед- рению новых открытий в жизнь. Реали- зация › усовершенствований и изобретений затягивается иногда на. долгие сроки. Почему это происходит? Попытаюсь дать ответ па этот волную- щий многих деятелей науки и практики `вопрос. Постараюсь сделать эт0, исходя из опыта работы ряда научно-исследова- тельских институтов. Советская наука в решении многих тех- нических проблем шла и идет своими орн- тинальными путями. Она создает новые ‘конструкции, разработку которых одновре- менно ‘ведут разные институты. Почти все фазрабатываемые ими методы и’ конет- рукции представляют” значительный инте- pec, Ho довести начатые работы до конца ‚не всегда удается. Почему? Закончив теоретическую разработку и лабораторные испытания, каждый иеследо- вательский институт приступает к разра- боткё экспериментальных полупромышлен- ных установок. И вот тут-то начинаются мытарства, начинаются хождения по мукам. Достаточно мощных проектных бюро наши институты He имеют, и для проектирования экспериментальной уота- новки приходится прибегать либо к услугам ‘неспециализированных проектных орга- низаций, загруженных текущей работой: и задерживающих проектирование экспери- ‘ментальных образцов, либо созда- вать специальные бригады; подбирая кон- СТруЕторов из разных мест, с тем чтобы выполнять. проект «в нерабочее время». Это, естественно, снижает качество проек- тирования и затягивает его сроки. - Но вот проект готов, прошел экспертизу (подчас недостаточно основательную и скорослелузю).. Проект утвердили. И тогда возникает вопрос; где изготовить нову. установку? Важдая исследовательская организация не может быть обеспечена мошной соб- ственной производственной базой. Начи- наютея поиски завода, который согласился бы взять заказ. Нелегкое это дело. Боль- ЩИвСтво заводов отказывается от «нетипо- EOro> и, конечно, невытоднаго заказа. На- гонец, пользуясь ‘и личным знакометвом и «нажимом» сверху, удается навязать за- Баз какому-либо предприятию, которое прежде всего оговаривает, что за сроки, мол; оно не ручается. Начинается «этап изготовления». lant ся он обычно не меньше полугода. Заказ выполняется «от случая в случаю»; To- есть когда есть свободные люди: качество изготовления, в результате этого; — не- высокое. Потеряв всякое терпение, заказ- чик забирает недоделанную, плохо изго- товленную установку в надежде самому закончить ев п исправить «своими сила- ми». Стоимость установки оказывается ‘фантастической — в пать и более раз превышающей сметную! Монтаж установки и вспомогательного в ней оборудования сопровождается мното- численными доделками; переделками, ин это отнимает также немало времени. Но вот установка, наконеп, — готова. И ебли к этому времени удалось достать в6в вопомогательное оборудование; можно приступать к ее испытанию, Это, пожалуй, УЖ самый сложный период. Установки часто монтируются в малоприспособленных помещениях. И. если, как мы знаем, обыч- HO пусв нового завода, даже типового, евя- зан © «болезнями» освоения, то уж на но- вой, никем ранее не испытанной установке, тавих «болезней» значительно больше. Да- ют себя чувствовать и плохов качество из-. После того как проектное бюро выпол+, нило проект и защятило его, ой должен быть передан для осуществления какому- либо заводу. И элесь, мне кажется, необхо- димо создать специальные заводы-комби- наты, основной планируемой продукцией ноторых должно быть изготовление и’ мон- таж энспериментальных и частично опыт- но-поомьнуленных устанозон. завод, специализировавшийся на изго- товлении опытных установок, производит также их монтаж и сдает цеху экепери- мбитальных установок, который вместе 6 автором и научно-исследовательскими ор- ганизациями проводит вее необходимые ис- пытания. по программе, утвержденюй ка- учно-техническим экслертным советом.. Ре- зультаты испытаний докладываются Ha заседании этого совета, который и прнни- мает уже окончательное решение: пере- дать ли новшество тому или иному мини- стерству для внедрения, рекомендовать ли Госплану включить в план работ соответ- ствующей отрасли, произвести ли допол- нительные испытания и т. д, Таким образом; изобретение проходит через компетентный экспертный совет, спецаализированную организацию, занима- ющуюся проектированием опытных обтаз- цов, попадает затем на специзлизирован- ный завод, основным делом которого яв- ляется изготовление экопериментальных образцов. ского человека, об образах великих строй- ления поэт П. Воронько и БомПоЗитор Вся. цепь перечисленных организаций Лей коммунизма — товарищей Кирова и К, Далькевич. должна быть об’единена в прюмышленно- бданова, воплотить которые должна — Украинсвий народ по праву, — исследовательском институте, занимающем- ся определенным крутом вопросов. В част- ности, в том примере, с которым я. столк- нулея по роду своей деятельности, зто холжен быть институт но топливоиеполь- зованию, занимающийся вопросами тазифи- кации; сжигания, полукоксования и комн- лексного использования твердого’ топлива. Такой институт He может и не должен выть подчинен какому-либо министерству. ! Основную роль в организации и в нз- правлении фаботы промышленно-исслело- вательских институтов должны играть Академия наук СССР и организации, ве- дающие внедрением новой техники в про- H3BOACTBO, В ведении этих. организаций и должны, как мне кажется, находиться промышлен- но-исследовательские институты, являясь ее производственной базой. °В стендовом отделе такого института (цехе экспериментальных установок) наря- ДУ с испытанием новых установов аппара- тов, машин и методов работы должны быть небольшие действующие аппараты новей- нала литература. Чердпе писателя должно сказал П. Воронько, — гордитеая своей пе- биться вместе с сердцем народа! В речи А. Малышко не вполне точ- ным было то место, где он говорил; что для настоящего писателя не может быть проблемы связи с народом. Это. прозвучало, как недооценка важности и значения то- го, что писатель должен повседневно изу- чать действительность. — Нам следует, — обращается к с’езду А. Михалевич, — постоянно, помнить ле- нинские слова о том, что партия — это ум, совесть и честь нашей энохн. С этим ленинским определением следует сопостав- лять созданные в наших произведениях образы большевиков. Сравнивая дела боль- шевиков, ‘работающих на заводах. и в кол- хозах Украины, с литературными. образа- ми, А. Михалевич доказывает, что герои даже удачной книги С. Скляренко «Хо- ‘зяева» бледнее, чем те живые люди; KOTO- рых должен хорошо знать литератор. П. Байлебура и ПН. Baba говорили 0 большом творческом пол’еме в индустри- зльных областях Украпны — в Донбассе и на Лнепропетровтияе. Там прозвучало еней. Она помогала в бою, теперь помога- ет в труде. Но надо признать, что украин- ские поэты все еще мало работают над во- зданием популярных песен для народа. 0 задачах украинских фольклористов говорил профессор П. Попов. От имени молодежи счет писателям пред’- явил секретарь ЦВ ЛЕСМУ тов. Семичает- ный, Анализируя произведения, посвящен- ные советской молодежи; он отметил, что терои этих книг похожи друг на друга, как близнецы, но мало похожи на живых ком- COMOTBHEB. — Мы уверены, однако, сказал он, — что пройдет немного времени, и в нашей. литературе появится нынешний MO- подой герой, показанный в полном своем величии. Тов. Семичастный подчеркнул значение советской литературы в благородном деле воститания детей. Вопросам развития дет- ской литературы на Укфаине по- освятили свои речи писатели И. Нехода и 0, Донченко. Не преодолено еще отставание украин- ской критики. Это HeorHokpaTHo oTMeuda- цих систем, не получившие еще широкого промышленного. распространения. здесь же должны демонстрироваться новинки техни- ки ит, д. Наличие такой действующей «выставки» пе только позволит быстро определять недостатки новых машин п ал- паратов, но и проверять небольшие рацио- нализаторские и изобретательские мерэ- ‘приятия и предложения. Такая выставка, AGU PAG te ae Ae Pw Pe Wea ‘зяева» бледнее, чем те живые люди, кото- рых должен хорошо знать литератор, П. Байдебура и ЦП. Baba говорили 0 большом творческом пол’еме в индустри- ‘альных областях Украпны — в Донбассе и на Лнепропетровщине. Там прозвучало особенно много молодых голосов, там на- писаны такие радующие произведения, как книга енакиевокого инженера В. Попова «Сталь и шлак». Но, к сожалению, инду- стриальной теме в литературе Советской Украины — республики могучей социали- отической промышленности — ‘уделяется еще слишком мало внимания, Направляющая сила большевистской ‘партии —во7л что обусловило новый твор- советской литературы в благородном деле воститания детей. Вопросам развития дет- ской литературы на Украине по- освятили свои речи писатели И. Нехода и 0, Донченко. Не преодолено еще отставание украин- ской критики. Это неоднократно отмеча- лось в выступлениях на с’езде. — Наши критики п литературоведы, — заявил в своем выступлении Н. Рыбак, — нотому и не сумели до сих пор написать Курс украинской советекой ‘литературы, что они не знают или не хотят по-настоя- щему знать процессы развития ‚ нашей литературы в целом. 0 работе русской секции Cosa, совет- ских писателей Украины на с’ездя гово- <. fl a безусловно, превратится в своеобразный ческий пох’ем, который переживает ныне Рили Н. Ушаков, Н. Строковский. В. Доб- университет новой техники. украинская литература. . ровольский, 1. Вызшеславекий. В: Добро- Можно не сомневаться, что все расходы вы Raf _ высказал пожелание, чтобы Союз советеких писателей Украины стал подлинным Центром, который помог бы литераторам в изучении жизни, в осозна- нии процессов; происходящих в нашей стране. Ha это большое дело окупятся быстро. Нет нужды об’яснять, насколько удешевитея и ускорится работа по’ реализации предла- тавмых учеными; инженерами и стаханов- пами новых идей. Ведь для веех или подав- ляющего большинства установок будет в стендовом отделе тотовая вепомотательная аппаратура и оборудование, обычно состав- ляющие около 80. процентов сгоимости-уе- тановок. Резко снизятся и’ расходы на He- пытания. Таков, как нам кажется, путь, ускоря- ющий продвижение нозтеств в производ- ство. члена-корреспондента Академий наук СССР Поэт М. Бажан 8 CBOCN выступлении подчеркнул, что все. успехи украинской советокой литературы родились в непри- миримой идейной борьбе и, в первую оче- редь, в борьбе с буржуазным национализ- я _ SMUGTBIY ——~ свидетельство TePOCTPOHRA, HO) TE областных, городских ‘и районных дакция приглашает директоров предприятий, ученых, инже- : р это первый этап, Убедительно сказа- советов. работников научно исследовательских институтов, заводских ли 95 этом М. Бажан, 1. Первомайский, — Во время утреннего заседания 8 декаб- бочего изобретатель ства и ‚ других читателей высказаться Tl. Hany. М. Рыльский, выступая На ря прозвучало на с’езле волнующее BEH- Ах ROTiterse® oS eo и 5 № ых, к. ОГ ОТ Ен МЕ с езде, говорил о новых стихах, которые ступление. Трибуна оставалась пустой, Ho MOM. Burerynasume говорили о решающем зиа- чении, которое имели для украинской ли- тературы исторические постановления ЦК BAI6) по идеологическим вопросам и по- становления ЦК ВП(б)У и паенума прав- ления Союза советских писателей Украи- ны, состоявшегося в сентябре минувшего года. Прямая и принципиальная критика Ha этом пленуме помогла, например, талант- ливому поэту М. Рыльскому преодолеть свои оптибки. Его новая книга стихов «Мосты» — свидетельство перестройки. Но 0 составе с’езда языком цифр рассказал председатель мандатной комиссии Я. Бал. Из 163 делегатов — 85 в возрасте от. 25 zo 40 ner, - . 109 делегатов — коммунисты. Это то- ворит о том, что значительное болытин- ство писательского актива неразрывно связало свою жизнь и творчество с вели- кой партией Ленина-—Сталина. Среди делегатов — четыре академика. Многие писатели облечены высоким. дове- рием советского народа. Они. — депутаты `Верховных Советов СССР и УССР, депута- ты областных. гототогАх и рабочих рит электричество, три года здеев молотят и веют электричеством. Не надо и из этой деревушки куда-либо ездить, чтобы посмотреть «Молодую гвар- дию». Мне лично довелось емотреть вторую серию именно здесь, а не в Москве. Два- диать восемь хозяйств захотели иметь свое собственное КИНО. оахотели также эти двадцать восемь хо- зяйств иметь свой радиоузел. Бригадир Синьков использовал его вдвойне; и кон- церты, и «рэдиоразнарядки» — новый термин в колхозной деревне, Каждый кол- хозник, сидя у себя в избе. узнает по ра- дно, где ему сегодня работать и что де- лать. Полмиллиона рублей вложено здесь в дело культуры. Не это ли называл Ленин «электриче- CRAM образованием Macc», когда электри- ческая станция превращается ‹лействи- тельно в опору просвещения»? Не такие ли деревни имел в виду Сталин, когда го- ворил на ХУП с’езде партии, что «куль- турная пропасть между городом и деревней заполняетея» ? Нетрудно догадаться, что осли можно израсходовать полмиллиона Ha электриче- ство, кино и радио, то вдвое и втрое болыне вкладывается в производство, в общественное хозяйство. Теперь представьте. Утром 22 января 1942 года деревни Татариново не суще ствовало. Волхозники рассказывают, что «йз всего скота уцелел один елинетвен- ный серый кот». Все, что вы здесь видите сейчас, начиная от клуба и школы п кон- чая колодцем, — все это заново построено пли приобретено, ’ивет Татариново! Маленький колхоз, как в зеркале, отражает завтраптний день BCeX колхозов страны. Разве татаринов- ские колхозники не виозве повторить ело- ва Черньышевекого: «Ты знаепь будущее. Оно светло, оно прекрасно. Говори же всем: вот что в будущем... Пюбийе ero, стремитесь к нему, работайте для него, приближайте его, перёносите из него в на- стоящее, сколько можете перенести»... Да, эти колхозы расположены близко в городу — в Москве; в Можайску, и это несомненно сыграло свою роль. Но что в. таком случае сказать об улусе Жергалан- туй, который находитея где-то в Бурят- Монголии? До Улан-Удэ — сотни киломег- ров, до Москвы — тысячи, Мо в улусе ‚Клуб с центральным отоплением на 609 мест, колхозный музей из пяти отделов, телефонный коммутатор на сто абонентов, электричество, радио, кино... В тот день, когла скитавшиеся по ле- сам жители Татаринова вернулись в сгорев- шую деревню, они уже видели в мечтах п будущую гидростаниию, и клуб, и библио- теку, и книги — вот что обеспечило их успех, победу. Иначе не было бы сил дер- жать лопагу, которой колхозники «пахали». в тот год. «Фантазия есть качество вэли-. чайшей пенности»,—говорил Ленин. Меч- ты TaTaPHHOBCRAX колхозников имели под собой твердую почву, они направлялись партией Ленина — Сталина, она их 4 YUR- иа претворять свои мечты в жизнь. В Татаринове 42 взрослых человека, а 30 из них — члены партил и члены ком- сомола... В те дни, когда я жил в этом селе, партийная срганизация принимала восьмого коммуниета — Константина Ва- рабанова, колхозного пахаря. Характери: стику ему лали очень хорошую, голосова-. ли за него единоглаено, и съели голосовав- ших был старший брат Вонстантина—Се- умен и их родная мать, 54-летняя Татьяна Гавриловна. Три члена партии в одной крестьянекой семье, ` Вот кто они — татариновские мечта- тели. Eme вчера они задумали построить гид: ‚ ростанцию, а сегодня Евдокля Синькова, ‘wena изобретателя ралиоразнарялки, вы-. ступает на собрании так: «Довольно руби калечить стиркой—нало в Татаранове по- стропть механическую прачечную; хватит! носить воду на плечах — надо в Татари- нове постройть волопровот...> Мечта подала очередную заявку. (ro края, записаны вопятилетнай план при воптилке... вов А пустить Колхозный троллейбус можно лишь при одном условии: когда Bee вол- хозы будут участвовать в общем деле, клг- Да все колхозное шоссе будет асфальтиро- BaHO. . — (Слобода смотрит на нас вроде в би- нокль, По расстоянию близко, а по поня- тиям — далеко. ‚ Злее пронии и не придумать, Она и справедлива. Непосредственно к полям Слободы примыкает змогайловский «Червоний партизан», недавно сорсем обычный, средний колхоз, а сейчас луч ший в районе. Он собрал все свом силы й средства, поетроил электрическую стан- цию и в один год благодаря этому обогнал Слободу... Электричество дало колхозу ис- кусственное орошение, & это сразу сказа- лось на урожае, на колхозных доходах. И тут же колхоз электрифицировал и радид- Фицировал все село, построил мельницу, большую механическую мастерскую, 119- ‘троил собственный кинотеатр. Куда сей- час Слободе до Змогайловки! В С20боде коптилка мерпает, а пол’ез- жаешь ночью к Змогайловке и Re пой- меть, где зарево стоит: над этим ли селом или над Черкаесами? — Знаете ли вы, что такое коммунизм, кав я его понимаю, по-колхозному ?—елы- шал я речь КОлхОЗНОРО агронома Егора Ивановича Колесникова из «Восаря», Еур- ской обраети. — Коммулизи — это тыбя- чи вузов, вся страна учитея. Это колхоз вые поля, сплошь изрезанные судоходны- ув реками и баналами искусственнога оро- шения. На реках и каналах — гилростал= ции, тысячи, тысячи гилростанций — вся страна в огнях, триллионы огней. Всюлу в степи. докучаевокие лёса, Веюлх в стёпи севообироты по Вальямеу, Милляоны wae MBH Ha колхозных полях, Й во главе эти могущественний свлы, никогла не виза. НОЯ . человечеством, _ БО му ‘нистическая МЫСЛЬ... - Радащев. писал” «Блажен RABYOURA WHO- гда в будущем». Rar me euactane tor, gre 8 ТОЛЬКО мысленно живет в будущем, н) уже осязает ero! и. пять Родовых стипендий для студентов, лё- Три тысячи гектаров посева, много- ТеЙ колхозников. польный травопольный севооборот, прудо- Долго беседуем с Дмитрием Павловичем вое хозяйство, полезашитные лесные по- ЧУтУуевцевым, Говорим 0 завтрашнем ane лосы, искусственное орошение, хвух-трех- КОЛХОЗа, как дальше пойдет его жизнь. Чу- EEE EEE IE EYEE ENE NANI Te ER RE ^таА и аи: емог бы увлечь колхозников и по- конфуз: нет ни лекций, ни кино, ни биб- строить вместе с ними таков примерное Пр Ав gg и a MPL Ee Я ‘говорю 0 довольно известном колхозе им. Чапаева, Воронежекой области. Скупость? Это не скупость, Здесь ча жалеют средств на нужные вещи: недавно куплена «эмка» специально для раз’ездов по хозяйству Дмитрия Павловича Чугуев- цева, председателя колхоза. Нет, неё в ску- пости дело. Руководители колхоза просто не знают, не поняли еще, что только в гармоническом сочетании трактора и клу- ба — единетзенная гарантия бесконечно: го роста, «DB том и сила вашего строя, что конкретные вопросы хозяйства и 0бще- культурные ропрееы у нас пикогаа чи» ат- злялиеь, 910 тТатариновские колхозники одновременно планировали и колхозную кузню и колхозную школу, что ‘даже в самые трудные дни войны, когда хлеб де- лили на граммы, а гитлеровцы стояли под Сталинградом, не переставали играть все театры страны. Конечно, экономика идет всегда виере- ди, на голом месте невозможно воздвигать дворцы, нужна материальная база. Ho o колхозе им. Чапаева и его миллионных до- ходах мы знаем много лет, — сколько же дополнительных лет’ требуется руководи- телям колхоза, чтобы у них появилась библиотека? Иные даже склонны — кичитьея cred хозяйство. Он еще нароёт много прудов з степи, еще насадит много лесных полос, он не хочет больше возить на рынок моло- ко И №00, — выгоды мало, а построит маелозавол, построит колбасную фабрику. А для души что? Для молодежи, в част- ности? Дмитрий Навлович задумался. — Баян купим хлопцам. Тут он беспомощен. Нехватает вообра- жения. Задет большой вопрос, мимо которого нельзя пройти; Это вопрос государствен- ной важности. Сегодня такие председатели, как Чугуевцев, являются передовыми, но завтра они окажутся отсталыми, если He научатся широко мечтать, Они могут ока- заться в хво”те, их обгонят все соседвиз колхозы, которые тоже дают немало хлеба стране, но одновременно не забывают учиться, умеют глядеть вперед. Не забыть никогда слов, слышанных мною в селе Талдыки, Черкасского района, Клевекой области, Это село достигло в 06- ласти культуры таких больших побед, что MORO прямо говорить о стирании грани между городом и деревней. Электричество или кино — эт0 уже здесь «элементар- ные» вещи: В талдыкском двухэтажном каменном театре-клубе колхозники ставят классичееюне пьесы и отрывки из опер. Е 3 mapratemaemme nlm ek классические пвесы и отрывки из опер. Здесь мечтают © том дне, когда аефальти- рованное шоссе и троллейбусе свяжут кол- Иные даже склонны кичиться своей «простотой». Смотрите, мол, что мы суме- tt? PTATA Tr neaAnr rn ола Па ль т AM CAGHATE, CROTBRO xueOa AaeM CTPAHE, @/ x03 co croanne Украины. Но por беха: ‚мы необразованные... Но при образовании «Мы построим шоссе, пустим троллейбус. они слелали бы влвое больше. И влвое лег- 5 у Слободы оп застрянет в луже.» Че и лучше. А этого и ждет от них страна. Слобода — соседний колхоз. столь же 7 we DL EEE ЧРИ у знакомого нам пахаря Вонстантина прославленный и богатый, как чапаевекий. Е 3 Ее OEE ESE IRENE NO 3969 арабанова из Татаринова—аттестат 3pe- HO столь же мало улелающий ВнимАВИЯ лосги. В таежном селе Убей, Красноярек>- вопросам культуры, Там. до сих пор видат Е А ое Не стоило бы жить, если бы человечество не озарялось звез- дой социализма, звездой буду- щего, Ф. Дзержинский. В просторном колхозном клубе сидит за столом президиума президент Всесоюзной академии наук Сергей Иванович Вавилов. На трибуне читает лекцию колхозни- кам 06 итогах биологической дисквус- сии професеор Всеволод Николаевич Сто- летов. Вчера я такую же лекцию слушал в Москве, в Политехническом музее... Из села Коломенского не надо: ездить в Москву смотреть «Молодую гвардию», Эта картина демонстрировалаев здесь в тот же день, когла ее впервые показывали в 3е- леном зале «Метрополя». Не надо обращаться особенно часто и в московским библиотекам: есть в колхове 6.300 томов своих книг, и предеедатель колхоза усиленно расспрашивал меня, где можно купить полное собрание сочинений Глеба Успенского. На-днях он читал «Власть земли» и с тех пор не может ус- покоиться: надо раздобыть всего Успен- кого. : ^` Эю колхоз — «Огородный гигант». On и есть гигант: 5 Тыбяч парниковых рам, 10 миллионов штук одной капустной pac- CATH... т Случилось так, что через несколько дней после Коломенского я поехал в доу- той колхиз, не овошной, а зервовой, и ие ригантокий, а, может быть, самый малень- кий в Московской области: 28 дворов, 69 гектаров. Карлик! В любом кубанеком пло сибиреком колхозе такую плошаль зани- мавт одно звено. Это колхиз имени Буденного, в селе Та- тариново, Можайского райопа. Й вт в этом колхозе уже три тола го- ЛИТЕРАТУРНАЯ ГАЗЕТА 9 —w № 99