Источник
ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕЛИНЯЙТЕСЬ!
—
ношения, замкнутость в
работе, отеутетвие прин-
ципиальной большевиет-
ской критики и _само-
: критики. к
>, Союзы писателей и
СНИЯ их органы -—— бекции
: и комиссии не играют
достаточно активной 1о-
ля BO все более тесном и тлубо-
ком сближении писателей с современно-
‘стью. В центре всей жизни ‘и работы писа-
тельских организаций должно стать глу-
бокое, планомерное изучение нашей слож-
ной, быстро развивающейся и изменяющей-
ся действительности. Писательские органи-
зации должны идейно-политически воспи-
тывать писателей, повседневно направлять
их внимание к темам сегодняшнего дня.
Это плохо и неумело делают многие пи-
‘ сательекие организации республик, а (003
советских писателей ССОР и его Бюро на-
циональных комиссий мало помогают им.
Существеннейшим вопросом для всей
советекой литературы в целом является
вопрос о состоянии драматургии и кичу-
драматургии, жанров, воопитательное зна-
чение которых исключительно велико.
Советокий театр ипрает большую роль в
комхгунистическом воспитании народа.
Самое массовое из всех мокусстз, совет-
ское кино является самым передовым,
самым ндейным киноискуеством в мире.
Творческие достижения наших драматургов
и сценариетов во многом‘ предопределили
развитие театрального и киноискусства.
Тучшие ‘пьесы и фильмы получили высо-
кое признание народа. Однако духовные
запросы советского зрителя, тематическая
широта этих запросов, его возросший ин-
терес к кино и театру требуют поднятия
этих видов искусства на новую, более
высокую ступень. Их дальнейшее. разви-
‘тие невозможно без нового ^ расцвета дра-
матургии аг кинодраматургии.
С полной ответственностью можно ска-
зать, что постановление ЦК ВЕП(б) о pe-
пертуаре драматических театров во мно-
гом / остается еще не выполненным. Toro
изобилия идейных ‘и высокохудожествен-
ных пьес и сценариев, которого требует
от писателей партия, еще не создано.
Шоложение с ‘репертуаром драмаличееких
театров продолжает ‘оставаться напряжен-
HEIN,
Coserexnit зритель хочет BHICTR на
сцене живых людей, своих современников,
строителей коммуниема. Главное в совет-
оком человеке—его патриотический труд,
ero деяние, его гражданская доблесть, —
вне этого не‘ существует человека в жизни
напего общества, а следовательно, и B HC-
кусстве.
Не случайно наибольшие успехи нашей
нинодраматургии одержаны в сценариях
на военные темы или биографических,
там, где авторам удалось раскрыть образы
героев. в действии; ‘в деянии. Но‘ наши
драматурги и сценаристы пока не научн-
лись показывать человека в`его сегодняш-
нем социалистическом труде. Многие дра-
матурги попрежнему «е6тоят в стороне от
коренных вопросов’ современности, не вна-
ют жизни и. запросов народа,
изображать лучшие‘ черты п качества со-
ветекого человека»,
Союз же писателей. ничего He сделал.
Для Того, чтобы‘ мобилизовать драматургов.
на изучение реальной жизни, Его комис-
сия по драматургии” работала без идейной
целеустремлениюсти, не оказала ровно ви-
какого влияния на создание полноценного
ренертузра.
Комиссия по драматургии не занима-
лась основными. проблемами драматургии,
да и неё могла ими заниматься, ибо не-
возможно теоретизировать в безвоздущном
пространстве, ‘кельзя ставить проблемы
не умеют.
_бамый опыт развития вашей литерату-
ры, победы, одержанные ею на пути глу-
бокого знания жизяи, опыт работы писа-
тельских оргализаций рплотную подводят
К вопросу о необхолимоети menecrpoiicy
к вопросу о необходимости нерзстройкн.
паботы Со1оза писателей на новых нача-
лах глубокого, повседневного изучения.
хействительноети. :
Перед пленумом. правления Союза co-
ветских писателей стопт задача не только
резко и но-большевистеки самокритично
вскрыть недостатки в работе той или иной.
писательской организации, но и разобрать-_
ся в причинах, порождающих aTH недо-
етатки. Причины эти в нае самих и,
прежде всего, в недостаточной теоретиче
ской вооруженности’ литературных кадров,
в том, что писательские организапии не’
научились направлять деятельность писа-.
телей, помогать им в поиеках актуальных
важнейших тем, в активном вторжении во
все стороны советского бытия.
Чем серьезнее заслуги и успехи совет-
ской литературы в раскрытии идейного
смысл» событий современности и работы
люлей советской эпохи; тем глубже мы
должны отдавать себе отчет в том, какое
множество сторон нашей действительности
еще жлет своего воплощения.
Мы должны в массовых видах искуеет-
ва — драматургии и кино — суметь ото-
бразить наиболее полно многообразие со-
ветокой жизни, создать вдохновляющие
произведения, проникнутые большевиет-
ской партийностью, и помочь нашему
кино, нашим театрам стать рассадниками
передсвой советокой идеологии и морали.
Решаюшую роль в том новом под’еме, на
потором ныне нахотится советская литера-
тура. сыграли исторические постановле-
ния ЦК ВКП(б) 0 литературе и искусстве.
Закренляя достигнутые ‘успехи, советские
писатели всех братеких республик долж-
ны ‘всемерно повысить свою творческую
активность, чтобы оправдать доверие и
любовь народа, высокую заботу партчи и
великого Сталина о’ литературе.
Грузинские драматурги”
На пленуме правления ССП Г, рузшр
Пленум правления Союза советских ли
сателей Грузин обсудил. доклад С. Чикова-
ни «Наша современность и грузинские
драматурги». :
В прениях по докладу С. Чиковани вы-
стуцили писатели Сандро Шаншланвили,
Бесо Игенти, Ило Мосашвили, (С. Кллиа-
швили, И. Вакели, С. Чилая (UR ERIC)
Грузии), народный артиет Акакий Васадзе,
зам. председателя Комитета по. делам ис-
кусств П. Канделаки, ведущие творческие
работники театров и. киностудий.
‚ В работе пленума принял участие ces
кретарь ЦЕ КП(б) Грузии Р. Шадури.
a
ВУРША,
TASIET
вдохновения
Оегодня начинает свою работу пле:
Бум правления Союза советских писателей.
В повестке дня — насущные вопросы раз-
вития нашей многонациональной литерату-
ры: доклады о состоянии и очередных з2-
дачах бралских— армянской, латышекой и
казахской литератур, вопросы развития
нашей театральной 1 кинодраматургии.
_ Успехи любого из отрядов советской
литературы, достижения в любом из се
жанров целиком зависят от того. насколь-
WO сознательно и последовательно осуще-.
ствяяют писатели в своем творчестве на-
правляющие указания партии, насколько
серьезно изучают они нашу социалистиче-
скую действительность, насколько глубоко
проникают в процессы её развития. Наша
созременность — вот неиссякаемый imerou-
ник вдохновения литературы!
Самым замечательным фактом в после-
военной казахской литературе является
рождение больших форм художественной
прозы, что’ для этой литературы означает
особенно крупный шаг вперед. Появле-
ние такого произведения, как роман
М. Ауэзова «Абай», посвященного выдаю-
щомуся иросветителю ‘казахского народа
Абаю Кунанбаеву, — успех не только ка-
захской, но и всей нашей советской лите-
ратуры в целом. Казахские прозаики стре-
MATCH овладеть темами современности, по-
Казать новых людей ныненнего сопиали-
отического Вазахстана. Повесть Г. Муста-
фина. «Миллионер», роман С. Муканова
«Сыр-Дарья», хотя и страдают вначитель-
хыми недостатками, все же не. могут быть
оценены ‘иначе, как яркий признак худо-
мественного и’ идейного возмужания —ка-
захокой литературы.
Значительные достижения в своем pas-
витии на пути социалистического реализ-
ма имеет молодая советская литература
Латвии, Широко известны роман А. Упита
«Зеленая ‘земля», «Буря» В. Лациса —
огромная эпопея, охватывающая значи-
тельный период от установления советской
власти в Латвии до организации после вой-
НЫ. первых колхозов, роман Ао Сакее ` «В.
гору»? — 0 новых процессах в латышской
советской деревне, ‘пьеса A, Григулиеа
«Глина и фарфор» — о’ новом отнотении
латышского рабочего ‘к труду, сборник
стихов Я. Судрабкална «В братекой се-
уе».
Армянская советская литература, обла-
дающая прекрасными традициями и боль-
‚ шими достижениями, по праву занимает вы-
дающееся место в ряду братских литера-
тур’ советского народа. Однако в последнее
время в развитии этой замечательной ли-
тературы одного из даровитейших братеких
народов нашей `Родины сказываются cepp-
езные недостатки и слабости. Текоторые
армянские писатели чрезмерно увлекались
темой далекого пропглого, нередко впадая
вето идеализацию. Увлечение исторической
темой повело к отрыву. ряда писателей от
бурно развивающейся современности,
В отчетном докладе ua МУ c eaze
ЕП(б) Армении -тов. Т. А. Арутюнов ука-
зат, что «хотя за последнее время вышли
в свет произведения на современные те-
мы — Наири Заряна «Ацаван», `А. Сираса
«Отец и сын», Гр. Кочара - «Священный
обет», Г. Севунца‘ «Проспект Свободы»,
все же художественная продукция наших
писателей явно недостаточна, и ло сих
пор еще не созданы полноценные хуложе-
ственные произведения, отображающие
трудовые подвиги передовиков социалисти-
ческой промышленности, сельского хезяй-
ства и науки»,
Серьезными ‘ недостатками = страдает
Деятельность-° писательских организаций
Казахстана и Латвии. ЦК №100) Казахета-
на в своем недавнем постановлении отме-
тит, что писатели ие сумели еще отобра-
зить небывалый революционный скачок в
развитии экономики и культуры Советеко-
го Казахстана, явившийся результатом
правильного осуществления ленинеко-
сталинской пациональной политики. В то
время как казахские прозаики успешно
Учатся у ведущих братских латератур и
особенно у русской литературы, большин-
ство казахских поэгов еще находитея в
плену пережитков обветшавших традиций.
и канонов устной поэзии прошлого. Рито-
рика, созерцательность, поэтические уУс-
ловности и архаические метафоры — все
это приводит к тому, что поэты оказыва-.
ются бессильными изобразить чувства Г
мысли советских людей.
Развитию латышской литературы ome.
мешают тяготеющие над многими писате-
лями и поэтами‘ буржуазные теории искуес-
ства, в их творчестве наличествуют непре-
одоленные влияния декаданса, упадочной
литературы буржуазного Запада.
Особенную тревогу вызывает состояние
литературоведения и литературной крити-
ки. Литературная критика не сумела свое-
временно разоблачить проявления буржуаз-
ного национализма в литературе, не ведет
борьбы с архаическими ‘формами, оказы-
вается боссильной обобщить практический
опыт художественной литературы с точки
зрения тесрии социалистического реализма,
раскрыть своеобразие опыта литературы в
условиях каждой из республик.
Серьезные недостатки в развитии отдель-
ных литератур во многом об’ясняются пло-
хой организацией работы в республикан-
ских союзах: писателей, в ряде которых
вее еще сохраняются пережитки. таких не-
здоровых явлений, как приятельские OT-
ОРГАН ПРАВЛЕНИЯ СОЮЗА.
СОВЕТСКИХ ПИСАТЕЛЕЙ СССР
Цена 40 Kon,
№ 100 (2483)
Среда, 15 декабря 1948 г.
нижан COPDTHCINCYIOUUM OCH bMEH
Он вошел — довольный, шумный,
Самый бравый из гуляк.
— Мой девиз: цеди, не думай!
Чарку! Виски иль коньяк?
звучным тостом, громким спичем
Звон бокалов заглушен.
И сияя всем обличьем,
Осушает чабку он. _
Выпил, крякнул, не уходит.
— Вы не пьете? Я: — один?
И гостей, привстав, обводито
Наглым взглядом господин.
ATO MK, солдат осилит фляжку
Без жеманства и гримас,
Весь душой он нараспашку,
Всем готов служить для вас,
Пить — так пьет, дружить — так ;
дружит,
Говорит, коль не охрип,
Только взгляд уликой служит:
— Вот я, киплинговский тип!
Жесткий усик над губою
Рыжим ‘ежиком торчит,
‚Око: пулею стальною
Собутыльника_ сверлит,
Рог коньячным дышит жаром,
Щеки движутся едва, .
ПОКАЗАТЬ
— Дорогие товарищи, разренгите мне от
имени правления Союзь советских писате-
лей передать братский привет украинеким
писателям.
Нанта литература является очень резль-
ной, действенной силой в’ коммуниетиче-
ском воспитании людей, ена все больше и
больше завоевывает аудиторию п за рубе-
жом, несмотря. на то, что наши враги’ пы-
таются пренятствовать этому,
Успехи нашей литературы были’ обес-
нечены историческими постановлениями
ЦК партии, которые расчиетили ^`до-
рогу для нашей литературы и явились
программой всего нашего движения
вперед. Ничто так не облегчает лите-
ратурное развитие, как полная идейная
теоретическая ясность, при которой стано-
вятся понятными задачи и то, что стоит.
на пути, мешает их выполнению. В Ha-
правляющих, руководящих указаниях на-.
шей великой партии и был залог движе-.
ния вперед. -
Советская литература об’единяет и
сплачивает прогрессивные, демократические
силы во всем мире, особенно в странах.
{
народной демократии. ИЙзмы сами видели.
иллюстрацию к этому ‚здесь, Ha вашем
c’esie. 2
По сути говоря, современная буржуаз-
ная литература перестает быть литерату-
рой в собственном смысле слова,` потому.
что утрачивает главное содержание: искус
ства — человека. Все чаше и чаше мы.
видим, как самый грубый. натурализм, ко-
торый развенчивает человеческое доетоин=
ство, соединяется с упадочной декадент-
ской, вымученной, непонятной народу.
формой. Это выражается, в частности, в
модной «философии» тина Сартра, которая.
тоже ставит своею Целью Е
человека. : *
_ Наша литература полна веры в челове-
ка и стопт за справедливое устройетво че-_
ловеческих отношений. Она является зна-
меносцем ‘новой. социалистичеекой правлы.
И, конечно, заслуги украинских писате-
лей — второго по мощности отряда нашей
многонациональной литературы — очень
велики. Теперь вся страна уже знает мно-
гие имена украинских поэтов и. прозаиков,
без которых наша`литература казалась бы
беднее.
Особенно ‘ценно и примечательно появле-
ние хорошей прозы в украинской литера-
туре. Раныне страна - знала талантливых
украинских поэтов, & проза как будто бы
отставала. Тенерь же заметно развивается
украинская проза и, что особенно важно,
появились новые молодые кадры литерато-
ров. В этом залог дальнейшего движения
вперед. Украинскую литературу можно
поздравить с замечательными успехами на
пути ее развития.
Я хочу в своем выступлении остано-
BUThCA только на одном, очень существен-
ном для нас вопросе. Я ‘имею в виду дра-
матургию и кинодраматургию. Эти жанры
особенно ценны и нужны с точки зрения
воздействия на многие, многие миллионы
людей.
Конечно, п в’области драматургии, и
особенно в области кино у нас есть круп-
ные удачи. И все-таки остается несомнен-
ным тот факт, что мы, по существу, не
выполнили постановления ЦК ВКП(б)
о репертуаре наших театров, что разви-
тие советского театра в значительной ме-
ре тормозится отсутствием Настоящих, хо-
роших пьес. : ;
Что же, собетвенно говоря, является
главным тормозом в развитии этих нуж-
ных нам жанров? Мне кажется, что злесь
веть несколько причин, и они кроются в
нас самих.
Из книги «АНГЛИЙСКИЕ ВПЕЧАТЛЕНИЯ» .
И не лондонским загаром
Вся покрыта голова.
Из каких он стран явился
В город стали и угля?
Где, в которой он кормился,
Разоренная земля?
- Может быть, в малайских недрах
Джентльмен бродячий сей
Вытирал платком.на гетрах
Кревь расстрелянных детей?
Иль на склонах Гималаев,
В честь империи трудясь,
Подкупал он, вдрызг излаяв,
Человеческую мразь?
Или в тюрьмах отдаленных
Сей бродячий господин
Взвесить головы казненных
Торопился близ Афин?
[ле он, злобен и порочен,
Для империи возрос?
Червь сокрытых червоточин,
Из каких земель` приполз?
Вот вошел он, парень бравый,
Самый шумный из гуляк,
Взял рукою сухощавой
Чарку — виски иль коньяк?
ЧЕЛ
Fev nar rt ETA AC EU RE HET HT
И узнали мы мгновенно
Не забытый ни на миг,
Тень отбросивший на стену,
Низколобый ` страшный” лик,
Галуном сверкая флотским,
Шли такие же, как он,
По пескам, по красноводским
На отмеченный кордон.
И под грохот барабана
Уж неон ли, наш сосед,
Прямо в сердце Шаумяна `
Разрядил свой пистолет?
Сколько ж раз он Жаркой кровью
Шаумяновых друзей
Орошал, не дрогнув бровью,
Прах чужих ему’ полей?
Нет уж, сами, сударь. пейте, *_
Пейте` ночи ‘напролет! Я
Пусть за’все услуги эти’
Мистер Бевин вам: нальет!
Перевел с украинского
Н. ЗАБОЛОЦКИЙ
Повернуть на эти спяичи
Не. хотим мы головы.
Только взглянем: на обличье =
Знаем, сударь. Враг-то — вы!
ВО ВСЕСОЮЗНОМ ЮБИЛЕЙНОМ
ПУШКИНСКОМ КОМИТЕТЕ
Вчера в (Союзе советских писателей
СССР под председательством А. Фадеева
состоялось первое ° заседание. Веесоюзного
юбилейного комитета по проведению 150-
летия со дня рождения А. 0. Пушкина:
Комитет заслушал сообщения Ъ. Мейлаха
(Ленинград), А. Яковлева (Псков) и ‘пред:
ставителей ряда союзных республик о хо-
де подготовки к нущкинским дням.
Повсеместно массовыми тиражами изда-.
ются произведения великого поэта, ибеле-
дования о его жизни и творчеетве, ебор=
ники статей и поэтических произведений,
посвященных Пушкину. Организуютея вы-
ставки, публичные лекции и доклады,
пушкинские чтения и т. д. В столицах
союзных республик и крупных промыш-
ленных центрах страны в. день юбилея со
стоятея торжественные заседания, посвяз
щенные памяти Пушкина. Поэты братских
республик работают над новыми. перевода=
ми произведений ноэта. Готовятся к юби-
лею драматические и музыкальные театры
страны, они покажут премьеры пушкин:
ских спектаклей. те
В работе Юбилейного комитета приняли
участие заведующий отделом пропаганды и
агитации ЦК ВЕП(б) тов. Д. Шенилов, за-
меститель председателя Совета Миниетров
РСФСР тов. И. Долматов; председатель
Комитета по делам искусств при - Совете
Министров СССР’ тов. П. Лебедев, министр
просвещения РОФСР тов. А. Вознесенский.
тт. Ф. Головенченко, Т. Зуева, А; Еголин,
В. Мухина, А. Гераеимов,. И. Берсенев,
Il. Бровка (Белоруссия), Н. Терещенко (Ук-
рана). С. Муканов (Казахстан); М. Ибраги-
мов (Азербайджан), А. Сирае (Армения),
А. Токомбаев (Киогизия), А. Тимонен (Ка-
га0-Финская ССР) и другие.
ee ms ——— EP cee, ns
ОВЕКА В ЕГО ТРУДЕ
сущности — в труде, в деянии. Вепемннм,
как критиковалоеь изображение большеви-
ков в мозм романе «Молодая гвардия». По-
мимо политической стороны вопроса. кото-
рая вам хорошо известна, в романе есть
и тот недостаток, что я плохо изобразил
большевиков. в работе. Я как бы хотел
сказать читателям — вы их любите, хо-
тя они плохо работают, но они «хорошие
люди». Они в моем произведений только
декларируют хорошие вещи, а как деяте-
ля проваливаются.
hak MOHHO изобразить по-новому, в г0-
ответетвии с методом социалистического
реализма, к примеру, учителя, не показав,
как он учит? Ведь любая деятельность
вдохновенна, в ней есть поэтическое содер-
жание, и только через труд человека
можно ^ наиболее рельефно выразить его
подлинно советское существо. Вогда наши
драматурги `и киносценарясты не умеют
найти это оеновное звено. они пытают-
CH полетавить какую-нибудь старую ею-
жетную схему, юторая раньше выражала
только личные человеческие отношения—
семейные, любовные и т. д. А мы долж-
ны, не обедняя жизнь напеих героев, нахо-
дить природу конфликтов в новом отнонге-
нии к труду, к деянию, Стахановцы ne
могут быть показаны вне свсего стаханов-
ского труда, и даже школьную повесть
он становится его рабом. Только писатель, бе» Но АА Ute
хорошо знающий нашего советского чело-! Можно — наиболее рельефно
века. и понимающий, как проходит. в жиз-
ни борьба нового со старым, может, с по-
зетий нового, рельефно: смело, сильно,
прямодутно ‘разрешать все вонфликты:
Вторая причина в том, что мы немнож-
Бо недооцениваем некоторые особенности
нашего социалистического гуманизма и
пытаемся иногда решать конфликты в пье-
сах и сценариях по старым меркам. Вот, к
примеру, формула старого. гуманизма. Она
принадлежит такому великому критику,
ак Белинский. Ее человеческое содержа- нельзя написать без того, чтобы He -пова-
ние сохранилось, но она уже для нас не-
достаточна. Белинский пивал:
«Ееть много родов образования и разви-
тия, и каждое из них важно вамо` по себе,
но всех их выше холжно стоять 0бразо-.
‘вание нравственное. Олно образование Je- ;
ласт вас, человеком ученым, другое — ч6-
ловеком светским, третье — администра-
тивным, военным, политическим и т. д;
по нравственное образование делает вас,
просто «человеком», то есть существом, от-
ражающим на себе отблеск божественности и
потому высоко стоящим над миром живот-
ным. Хороню быть. ученым, поэтом, воином,
законодателем и’. проч.; но худо не
быть при этом «человеком»; быть же «че-
ловеком» — значит иметь полное закон-
ное право на существование и не будучи
ничем другим, как только «человеком». —
Но наш, ‘социалистический гуманизм.
товорит © том, что для нас человек, кото-
рый не проявляет себя в деянии, даже д.
не человзк. ‘Высшая нраветвенность У!
Нас — в труде, мы не можем показывать
‘зать, как учитея школьник, И это. труд-
нее всего даетея в драматургии, где кон-
фликт очень обнажен, заострен и требует
UCHCKOB новой формы, отвечающей новой
природе конфлихта.
Третья причина слабости драматургии
состоит именно в том, что советские
драматурги мало работают’ ‘нал ‘фор-
мой. Тов. Корнейчук был совершенно пэав,
говоря 06 этом в евоем докладе. Недоста-
точная работа над формой особенно пагуб-
н) сказывается на драматургий — жанре.
наиболее «трудном. га
Обладая такой великолепной ‘театраль-
ной культурой и таким передовым кино, Е
мы, советские писатели, не имеем права
тормозить развитие этих видов иекуества.
У нас замечательные актерские силы, а
мы ‘часто даем им Е слабые
вещи. ‘
Борясь против формализма, ‘мы отетан-
ваем красоту в искусстве. Мы должны
прививать людям чуветво прекрасного.
Не только в драматургий, но‘ и в прозе,
человека вне: труда. В этом наша новатор-!с успехом развивающейся у нас в етране,
ская задача, Мы, например, не можем по- есть. известное пренебрежение к «ope.
Казать полководца просто «человеком», не! Тенерь очень многие из растущих, талант-
показав, как он действует как полководец. ливых художников молодого поколения
Изображение Толстым Кутузова-—гениаль- пренебрегают элементарным правилом, ко-
торов раньше для любого. прозаика было
законным: прозаическое произведение не
может быть выпущено в свет, если оно,
п, крайней мере, раза три не перепиеы-
вается от руки. Это элементарно. Эти на-
выки труда надо развивать у. нашей лите-
ратурной молодежи, упорно прививать им
любовь к языку, стилю, к умению строить
сюжет. А в области драматургии и сще-
нарного дела’ мы должны создать своего
рода творческую лабораторию, rye люди
учились бы работать над формой. Я но-
вторяю, что-ни мы, русские писатели, пи
вы, украинские писатели, и никто из пи-
сателей наших братских народов не имеет
права дальше тормозить ‘развитие такого
массового искусства, Как KAHO A театр.
Мы должны ‘здесь выйти побелителями,
иснравить . известную нашу слабость B
этой области. \
Под руководством и с помошью нашей
партии. под благородным знаменем Ленина
и Сталина; мы, несомненно, › решим эти
стоящие перед нами задачи.
Но с точки зрения мастерства, но оно лож-
но потому, что образ Вутузова—это не ы
альный исторический Кутузов. _ а
считает, что Кутузов важен только, kak
выразитель патриотического духа. Его пол-
ководец даже не руководит армиями, более
того, он. против представления о том, что
можно вообще руководить. армиями. Bor
почему этот образ решен не в том плане,
в каком мы хотим. Наши революционеры-
демократы замечали подобные недостатки в
прошлой литературе. Добролюбов, напри-
мер, оценивая роман Тургенева «Накану-
Не», писал: «Тургенев весь отдается изо-
бражению того, как Инсарова любат, и что
из этого происходит. Там, где любовь
должна, наконец, уступить Несто Живой.
гражданской деятельности, он прекрашает
жизнь своего героя и оканчивает повесть».
Многие ошибки, которые отмечалиеь на-
шей прессой в драматургии, происхолат
3-за того, что не найдена новая природа
конфликта и герой. не показан. в самом
главном проявлении своей‘ человеческой
Выступление А. Фадеева
навтором. с’езде писателей Украины
Нигде не требуется такого подлинного
знания жизни, как в драматургии и в ки-
нодраматургии. Эти’ жанры построены на
конфликте, а Когда писатель должен пока-
зать конфликты, столкновения побеждаю-
щего нового с6 старым, то их нельзя вы-
думывать из толовы, их можно постигать
только в реальной действительности. Если
художник лишен потлинного чувства” ново-
го и знания явлений этого нового, он не
может быть хозяином конфликта в пьесе,
23 миллиона детских книг
Государственное издательство нетской
литературы = Министерства просвешения
РСФСР досрочно выполнило годовой план
выпуска книг для дегей. За 1! месяцев. те-
кущего ‘года. вышло в свет 279 названий
общим тиражом свыше 93 миллионов эк-
зэмпляров. Из зтого количества около 10
миллионов экземпляров книг издано по се-
рии «Школьная библиэтека» и направлено
в школы.
Среди книг для школьников—произведе-
ния классиков: А. С. Пушкина, Алишера
Навои, В. Г. Белинского, И. А. Крылова,
Н. В: Гоголя, М. Ю. Лермонтова, И. С.
‚ Тургенева. Л. Н. Толстого, Н. А. Некрасо-
ва, В. Г. Короленко, Ивана Франко, А. М.
Горького, Викгора Гюго, Джонатана Свио-
‘Та, Марка Твена.
Впервые изданы: Детиздатом новые кни:
ги советских писателей: «Мы = советские
люди» Б. Полевого, «Стожары» А.. Муса-
това, «Преобразователь приролы» В. Лебе-
‚дева, «Сын народа» В. Сабляна, «Это было
под Ровно» Д. Мелведева.
Переизланы произведения Н. Островско-
го, А. Гайлара, В: Катаева, В. Каверина,
Б. Житкова, С. Маршака, Л. ` Кассаля,
М. Пришвина, С. Михалкова. Ряд книг по-
священ историческим, научяо-техническим,
научно-фантастическим ‘темам. :
До конца года Детгиз’ ласт детям еще
ряд книг, в том числе большую книгу-
календарь «Круглый год».
пока на Е
В КОМИТЕТЕ ПО СТАЛИНСКИМ ПРЕМИЯН
В ОБЛАСТИ ИСКУССТВА И ЛИТЕРАТУРЫ
ПРИ СОВЕТЕ МИНИСТРОВ СССР
О выдвижении кандидатов
на Сталинские премии
за 1948 год
Комитет по Сталинским премиям в 06-
ласти искусства и литературы принимает
представления. произведений искусства ‘и
литературы на соискание Сталинских
премий за 1948 год до 15 января 1949
тода. , ,
_ № расемотрению принимаются закончен-
ные произведения искусства и литературы,
впервые онубликованные или исполненные
в конце 1947 тода ив 1948 году.
Все предложения о присуждении Сталин-
ских премий за 1948 ‘тол направлять 10
адресу: г. Москва, Проезд Художеетвенно-
то театра 3, Комитет по Сталинским пре-
миям: в облаети искусства и литературы:
ЕЕК OP
По Советскому Союзу.
ХРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ
@ Галлин. Более 25 уездных лекториев
работают в сельских местностях Эстонской
ССР. ‘За последний месяц в них было про-
читано 30 лекций, посвященных мичурин-
скому учению.
@ Ленинград. Постоянная группа’ доклад-
чиков создана она заводе «Электросила»
имени Кирова В группу входят 25 руко-
водящих партийных и хозяйственных pa-
ботников. В ноябре_они прочитали. в. цехах
завода более 50 докладов по вопросам эко-
номики производства, на общеполитические
и международные. темы. :
$Ф Ташкент. Двухтомник избранных про-
изведений А. С. Пушкина на. узбекском
языке издает к юбилею поэта’ республикан-
ское издательство. «Евгений Онегин», «Бах-
чисарайский фонтан», «Полтава», «Борис
Годунов», «Скупой рыцарь» и. другие про-
изведения поэта перевели. на узбекский
язык крупнейшие писатели республики.
_ Ф Улан-Удэ. Здесь состоялось совеща-
ние молодых писателей Бурят-Монгольской
АССР. Участники совещания заслушали ‘до-
клад прелседателя правления Союза’ совет-
ских . писателей республики Шыдена Гал:
сакова. о задачах бурят-монгольской ли-
тературы.
$ Тбилиси. Руставелиевские чтения орга-
низовали республиканское Общества по рас-
пространению научных и политических зва-
ний и ЦК ЛКСМ. Грузии. Первую лекцию
на’тему «Эпоха Шота Руставели» прочел
профессор Кекелидзе,
В Волонном залё Дома союзов сегодня.
состоится собрание работников Военно-
Воздушных Сил и авиационной промыш-
ленности совместно 6 трудящимися Моск-
вы. С покладом о великом летчике вы-
ступит Герой Советского Союза _ генерал-
лейтенант авиации. Г. Байлуков.
и
ГОРЬКИЙ. Трудящиеся Горьковской 0об-
ласти широко отмечают память своего
знаменитого земляка. Музей В. П. Чкалова
в поселке Чкаловек организовал передвиж-
ные выставки в Новинском колхозе, в 0е-
ловском п карунеком клубах.
Горьковское областное издательство вы-
пускает книгу Н. Боброва «Чкалов» и
поэму } «Валерий Чкалов». М. Шестерикова,
Сегодня вся страна отмечает десятиле-
тие со дня смерти великого летчика на-
шего времени Валерия Павловича Чкалова.
На предприятиях и во дворцах культуры
столицы, в авиационных частях Москов-
ского военного ‘округа проходят многолюд-
ные собрания, вечера и беседы, посвящен-
ные памяти В. П. Чкалова. ;
Центральный аэроклуб СССР имени Чка-
лова.и Центральный дом авиации ПВО
имени Фрунзе организовали выставки, Ha
которых . предетавлены материалы, доку-
менты и фотографии, рассказывающие 0
деятельности замечатезьного летчика в
его перелетах на, остров Удл (ныне остров
Чкалова)`и в Америку через Северный. по-
oc.
Новое. правление. союза писателей Украцны
Цредесдателем правления Союза совет-
ских писателей Украины единоглаено из-
бран А. Корнейчук, заместителями пред-
седателя П. Гычина и Л. Дмитерко, ответ-
ственным секретарем‘ правления С. Скля-
ренко.
Пленум избрал также секретариат прав-
ления в составе тт; A. Корнейчука,
П. Тычины, 1. Дмитерко, С; Скляренко,
А. Гончара, А. Малышко и Ю. Смолича: .
В работе пленума правления Союза г9-
ветских писателей Украины приняли уча-
стие секретарь ЦЕ &П(б)У тов. К. Литвин
и заведующий отделом пропаганды и аги-
тапии ЦК ВПоб)У тов; П. Гацочка.
‚ Состоялось первое заседание ревизион-
ной комиссии ( ССПУ. Председателем
ревизионной комиссии избран‘ П. Панч,
секретарем В. Добровольский, *.
КИЕВ. (Наш корр.). Состоялся первый
пленум правления Союза советских писа-
телей Украины, избранного’ на вгором
cesze писателей Советской. Украины.
Пленум избрал президиум правления’ в
составе 11 ‘человек. В Него вошли
А. Корнейчук. П. Тычина, 1. lwereps,
С. Скляренко. М. Бажан, А. Гончар. А. Ма-.
лышко. В. Некрасов, 1. flepsovaiicend,
Ю. Смолич, Н. Шамота,