1 ‘онтября 1946 года, № 230 (6934). ПРАСНЫЙ „ВОИН ee ференции Геращенко обратил также вни- мание на то обстоятельство, что британская и американская деле- гации фактически добиваются ог- раличения суверенитет» Румы- нии, Болгарии и Венгрии, желая навязать им свою волю л вопро- сах, касающихся Дуная, Советекая делегация считает неприемлемым предложение, вне- сенное делегациями США и Ве- ликобритании, и предлагает ето ОТЕЛОНИТЬ. Делегат Югославии Сиуич под- черкнул, что вопросы, связанные © установлением режима судоход- ства на Дунае, не входят в рам- ки данной Конференции. Yxasap на значение Дуная для Югосла- Bra (на долю Югославии. прихо- дится почти половина судоходной сети Дуная), Симич заявил, что Югославия не может взять на себя какне-либо обязательства, которые вошли бы в марные to- говоры © бывшими вражескими странами и отраничили бы ее свободу действий в таком исклю- чительно важном вопросе, Проб- лемы Дуная, сказал Симич, мо- гут быть решены лишь на Кон- ференции прибрежных государств, притом на основе полного равно- правия всех ее участников. Французокая делегация выдви- нула новый проект статьи о Ду- нае, который несколько отличает- CH от англо-амернканского пред- ложения, но сохраняет его суть. Представители США и Англии согласились с этим предложением и, несмотря на возражения деле- гаций Советского Союза, Югосла- вии и Чехословакии, непоередст венно представляющих интересы придунайских государств, комис- сия большинством 8 против 5 голосов пря одном воздержав- шемея (Инлия) приняла прелло- жение французекой делегации. Против этого предложения го- лоовали делегаппи Советского Союза, Украины, Белоруссии, Чехословакии и ТОгославии. Па Парижской Мирной Кон ‚ПАРИЖ, 30 сентября. (Спец, корр. ТАСС). Сегодня внимание Участников Конференции было привлечено к проблеме <удоходст- ва на Дунае, обсуждавшейся в Экономической комиссии по Ру- мынии, Болгарии, Вентрии и Финляндии. Значение Дуная в экономике стран Центральной и Восточной Езропы общеизвестно, доета- Точно напомнить, что ‘его судо- ходная сеть достигает 4000 км. Этот могучий водный путь играет важную роль в экономике Чехо- Словакии, Югославии, Австрии, Вентрия, Болгарии, Румынии, ССР. Характерно, однако, что до войны на Дунае фактическими х0- Зяевами были не те страны, на Территории которых он протека- ег, а страны, отдаленные от Ду- ная на тысячи километров. Сейчас определенные круги Ве- ликобритании и США настойчиво добиваются восстановления дово- ‚ енного несправедливого режима Судоходства на Дунае. Защищая их интересы, представители США. и Великобритании в бовете ми- нистров иностранных дел требо- вали, чтобы в мирные договоры с Румынией, Болгарией и Венгряей были включены особые постанов- ICHHA, касающиеся режима судо- Ходетва на Дунае. На правитель- ства Румынии, Болгарии и Венг- рий предлагается возложить ряд обязательств, несовместимых сих <Уворенитетом. . ; Представители. СССР в Совете министров иностранных дел воз- Pawan против включения В Упрные договоры е указанными СТранами положений, касающих- ся Дуная, поскольку вопрос о Дунае холжен быть урегулирован Ири участия всех придунайских Чкударетв. в число которых вхо- Дят союзные державы, как Че- Хословакия и Югославия. Однако на Мирной Конферен- Цин представители США и. Вели- Кобритании вновь поставили воп- 20 0 Дунае, расбчитывая на TO, что большинство голосов, которы- Ми они располагают, даст пи в03- можноеть добиться формального одобрения их позиции. тодня этот вопрое расомат- Ривался в связи © проектом мир- Foro договора © Румынией. Весь- Ma знаменательно, чо в роди Защитника — англо-американекого Предложения выступил сенатор анденберг — один из самых Воинствующих сторонников без- Траничной экономической экенан- <ии Соедиленных Штатов Амерн- Ки. В защиту ©в0ей позиции пденберг нео мог привести ни- Каких доводов, кроме несостоя- тельных ссылок ва историю, в Pe THoeTH, а соглашение 1921 „Аа, которое; ка известно, Ус- ‘повило несправедливый режим ‚Тоходства на Дунае, основан- ве на ушемления суверенитета п брежных государетв; ренаю- „31 роль в регулировании ду- го Чекого судоходства этим согла- “Пщем была предоставлена стра- wt отдаленным от Дуная. До- „ТОЧНО напомнить, что после р Pani мировой войны. в состав ЗТопейско-Лунайской _Компесии. С Экономической комиссии по Балканам судоходетво Ha Дунае должно] быть закрыто для торговых су= дов других государотв, кроме прибрежных, чо придунайские страны должны сами наводить порядок на своей реке, и они не нуждаются в том, чтобы их 0пе- кали. Я Британская и американская делегации, — продолжал совет- ский делегат, — хотят, чтобы режим судоходетва на Дунае ус- танавливался при участии стран, которые никакого отношения к судоходству на Дунае не имели, не имеют и иметь не будут. Поз- волительно задать британской и американской ‘делетациям вопрос, придерживаются ли они всегда тех принципов, которые здесь от- стаивают? В Северной Америке есть известная всем река Свято- го Лаврентия. Что же, участвуют ли неприбрежные страны в уста- новлении режима на этой. реке? Почему же предлатается приме- нить два различных подхода — к Дунаю, < одной стороны, и в ро ке Святого Лаврентия, © другой? Далее Геращенко указал на нопоследовательноть преложе- ния представителей США и Анг- лии. В первой части своего пред- ложения они предлагают устано- вить определенные принципы ре- жима судоходства на Дунае, a Bo второй—настаивалот на созыве в б-месячный срок новой копфе- ренции для установления поетуо- янного режима судоходства. Шо- чему сегодня эти вопросы должны решаться при обязательном уча- стин таких стран, как Австра- лия, Индия, Южно-Африканекий Cow3 и другие, & через шесть месяцев можно будет обойтись без них? Яено, что Конференция no on ределении режима судоходетва на Дунае сможет иметь уепех лишь в тм случае, если в ней примут участие все придунайские етра- НЫ; для созыва такой конферен- ЦИИ НУЖНО Найти иные пути. Ornane Ни. Приговопа главные НООЦи ВОвННЫГа ПОеСтупникага HIOPHBEPT, 30 сентября. (ТАСС): Сетодня после месячного перерыва Международный Воен- ный Трибунал возобновил свои заседания для оглашения при- говора по делу главных немец- ких военных преступников. В десяти часам утра в зале заседаний Трибунала занимают свои места главные обвинители: от ООСР. — т. Руденко, от США — Джексон, от Великобритания — Шоукросе, от Франции — Шампетье де Риб. Присутствуют Также и другие обвинители союзных стран, кото- рые в течение всего _ процесса поддерживали обвинение против 22 тлавных немецких военных преступников. Места прессы за- полнены представителями печати многих стран мира. Ровно в 10 часов открывается заседание Трибунала. Председа- тель лорд — судья Шоурене на- чинает оглашение приговора. Правительство — Соединенного Королеветва ‘Великобритании и Северной Ирландии, правительст- во Соединенных Штатов Америки, временное правительство Фран- цузекой республики т пнравитель- ство Союза Советских Сецизли- стических Республик, говорится в приговоре, вступили в сотлаше- ние, в соответствия с которым был учрежден Трибунал для суда Hal военными преступниками, преступления которых не евязаны © определенным географическим местом. Правительства. 0б’единенных наций: Греции, Данни, Югасла- вии, Голландии, Чехословакии, Польши, Бельгии, Эфиопии, Ав- стралии, Гондураса, Норвегии, Панамы, Люксембурга, Гаити, Новой Зеландии. Индии. Венецуэ- лы, Уругвая и Парагвая заявили о своем присоединение к гогла- шению четырех союзных держав. Трибунал, — указывается в приговоре, — был ‘облечен вла- стью’ судить м наказать лиц. ко- гторыв совершили протупления против мира, военные преступле- ния и преступления против чело- вечности, как они определены в уставе, &-лакла ‘признать, , что \оттнаа “ли организащия, членом Утреннее заседание 30 сентября сентября. ] мого Гесса Трибунал не считал возможным откладывание слуша= ния его дела. Подобное же реше- ние было вынесено в отношении подсудимого Штрейхера. Начав процесс 20 ноября 1945 года, Трибунал в своих 403 om крытых судебных заседаниях 88- 1слушал устные показания 33 еви- детелей обвинения. Ароме 19 подсудимых был допрошен 61 свидетель защиты. 143 евидете- ля защиты дали показания путем представления письменных отве« тов на опросные листы. 101 сви» детель защиты дал показания пе= ред уполномоченным по делу през сетупных организаций. 1809 пиеь= менных показаний было пред ставлено . другими свидетехямиу Было также представлено шеств отчетов, резюмирующих содержа« ние большого чнела других пись+ менных показаний. 38 тысяч письменных показаний, подпи= санных 155 тые. человек, было представлено по делу политиче- ских руководителей, 136.213 — п дыу (С, 10 ты — по делу OA, 7 THe. — по де лу СД, 3 тыс. — по делу гене рального штаба и ОКВ (верхов ного командования бывш. гер манской армии) и 2 тыс. по делу гестапо. . _ Большая чаеть доказательств; представленных Трибуналту обвиз нением, говорится в приговоре, являлась документальными дока“ зательствами, захваченными ©0= юзными армиями в германских армейских штабах, в правитель“ ственных зданиях и в других ме= стах, Таклу образом, резюмиртется в приговоре, обвинение против подсудимых базируется в боль ‚шей степени на документах, сос тавленных ими самими, аутентич< ность которых не оспарувалаев; за искаючением одного или двух случаев. Далее в приговоре приводятся приложения устава Трибунала, в силу которых поддерживалось 06- винение ° против подеудимых я против преступных ортанязаций. Подлежащими юрисдикция Три= буналь п влекущими за <0б0й ин- дивихуальную ответственность; Устав определяет преступления против мира, военные < прёстун- ления ий преступления против человечности. Poke Руководители, © opramizaropy, подстрекатели и пособнаки, уча- ствовавшие в составлении или в осуществлении ‘общего ‘нланз или заговора, направленного в совершению любых из вышеуно- мянутых преступлений, гласит приговер, несут. ответетвенность 3& всё действия, ‘совершенные зюбыми лицами с целью осуще- ствления такого плана. Трибунал в приговоре дает об- зор некоторых событий, поелело- вавтих 33 первой меровоя вой- ной п, в частности, освещает хол развития фашистской партии нод руководстве Гитлера: вплоть хо того момента, когла оБа стала Как греческая делегация сама себя высекла ПАРИЖ, 29 сентября. (Спец. }и вывеети из него своих покто- вителей, греческая делегация распространила 28 сентября, на второй день после последнего пде- нарного заседания, документ, про- изводящий комическое впечат= корр, ТАБС). В советской печати уже сообщалось о том конфузном положении, в котором очутились те, кто заправляют делами Па- рижекой Попференции, в связи © провалом греческих территорналь- ных притязаний к Албании. Вав известно, на пленарном заседании Конференции от 30 августа этот вопрос был включен в повестку дня следующего пленарного засе- дания, несмотря на возражения делегаций СОСР, Югославли и не- которых других государств. Од- нако на следующем пленарном за- седании, состоявшемел 6 сентяб- ря, греческие притязания к Ал- бании не обсуждались; они не были включены и в повестку дня плёнарного заседания 26 сентяб- ря. Тем самым греческая делега- ция и ее покровители ясно пока- зати, что. они исюльзовали Мир- ную Конференцию в. целях поли- тической игры. Решение от 30 августа о включении в повестку дня пленума Конференции вопро- са о греческих территорпальных nn — а и п 2 Wao Hath, изводящий комическое и нина ние. В этом документе, адрех ;-p es cod пли органи 7 гда аотупцной о ртанизацией: иЗабудимым вменяется в BITEY совершение преступлений против мира путем планирования. полго- товьи, развязывания м ведения агрессивных войн. которые явля- ются также и войнами в наруше- вив международных договоров, соглашений и гарантий, военные преступления и преступления против человечности. Кроме того, подсудимым вменяется в вину участие в создании и осуществ- лении общего плана или заговора для совершения всех этих пре- ступлений, В процессе суда, — говорится в приговоре, — все подсудимые. кроме Бормана, заявтли, что не признают себя виновными. Далее прелеедатель Трибунала ванном генеральному секретарвя Конференции и подписанном ис- полняющим обязанности руково- дителя греческой делегаций Дра- гумисом, содержитея запоздалая мотивировка кпятия с. повестки дня вопроса © греческих притя- заниях ® Албании. Греческое. за- явление гласит: «Принимая -_в0 внимание нынешнее состояние работ Вонференции ин желая co- действовать их ускорению, деле- гация Греции считает полезным снять < порядка дня пленума Конференции свой проект реко- мендации, реншв непосредственно уведомать о нем Совет министров иностранных дел». Характерно, однако, что на до- кументе, распространенном гре- ческой делегацией 28 сентября, значатея две различные латы. В и ее ОЙ из четырех членов, Time лишь один предетавитеть ета НЫ Tocygapers. 0 вос- к TORICHHH такого порядка, п- Тимому, мечтают те, чьи инте- fone взял под защиту Ванден- . еледовало бы. отнако- new ewe Vw SPU RA eS Pree eee eee притязаниях к Албания явно пот- ребовалось лишь как воздействия HA результаты пле- бисцита по вопросу о возвраше- нии короля, проведенного в. Гре- ции [1 сентября. Эта игра вокруг греческих тер- средство число «26 сентября»— дата, ког- эпцататоа ALY Pu HL AGI. DVD у Г: 3 с начале документа поставлено ° латает то место приговора, где Верховной властью, которая уп- Bee a что ны Pe а судьбой веего немонвого ей покончил се в народа п готовала почву для В tame xe На тюрьме 25 октября 1945 года и Всех тех преступленай. в еовер- но ‘другое число: «27 септября» ine Трибунал вынес постановне- Шении- которых объиняютея по- Греческий документ представляет и Е о ар а Heykawayso тав Крут фон Болен унд Газьбах Обращаясь к рассмотрению 4 _f ’ ре может ппотетатЕ Tener еттом поестуиленой ттатпо мрла enrn. ЗЫ год. бания была разоблачена на пле- I Аптлийский прадетавитель нарном заседании Конферениии 666 пеликом солидаризиревалея 26 сентября хелегациями СССР и выступлением — Ванленберга. Югославии. Несмотря на стара- г, бтаватель Советского Союза ния, — предевдательствоваюиего pe MONKS выступил против! Биряса замять этот вопрос, глава „ ЮЧения в проесты мирных советской делегации _ Молотов _ ‘ОРоров положений, касаюших- констатировал, что отказ от его треческая делегация только лише ний раз подчеркиула, предириняла свою попытку как- то мотивировать снятие вопроса о территориальных претензиях к Албании с опозданием, задним THIN, . Решительно не везет греческой то 9 зать, что сейчас по 1921 риториальных притязаний к А4- Фальшивку. Ke распростравентем в связи со свопм физических п уметвенным состоянием, но обви- 9Т0 18 нения, прехявленные ему по 0б- винительному заключению, оеста- ютея в силе и обвиняемый дол- жен будет впоеледствин предстать пред судом, если его физическое и умственное состояние позволят это. В приговоре также указы- OE NEE Ee в ФИДЕ рые инЕриминируютея обвани- тезьным заключением, Трабунал В своем приговоре останавлизает- ся прежде всего ha рассмотрении общего плана заговора п веления агрессивных войн, как тягчайше- г9 международного преступлення. В этом разделе приговора полрб- но анализортютеа воен Naira постановки Ha плезуме означает фактическую отмену pé@mouna пленарного заседания от 30 ав- rycta, Пытаясь теперь задним числом выйти из копбузного положения вается, что Грибунал постановил слушать лело подсудимого Мартй- на Бормана в его отсутетвии и что после рассмотрения и обсуж- 1ения подробных медипинеких заключений и заявления полеула- дваегациий И 66 UOnPOBRTCIA:, пытающиеся выБарабкаться 13 конфузного положения! Своей Ho- рой неловкей попыткой в. этом направлении греческая делегация eiwa себя выесекла.- товки гитлеровской агрессии, планировяния атрессгл, мера- праятия, связанные Cc IBy¥S (Окончание на 4 странице). о НН a судоходства на Дунае, по- и 8TH вопросы подлежат в ‘ТУЗированию при участив х придунайских государств. _ `` 910 не означает. конечно. = ЧТО 2пко. ЗЕвял Герат