Братское Советская литература. — самая передо- вал, самая идейная и самая революпион- ная литература мира, ознаменовавшая но- вый шаг вперед в художественном разви- тии человечества. Ее вдохновляют. yen коммунизма. Материалом для нее служит новая социалистическая действительность: героический труд людей нашей Родины, строящих под руководством великой партии ими коммунистическое — 0б- ество, является для нее неиссякасмым источником вдохновения. Советская литература развивается, как вдиная по социалистическому‘ содержанию, по идейной направленности и в то же вре- уя как многоязычная, разнообразная по национальной форме литература братских народов, входящих в’ великое содружество (Союза Советеких Социалистических Рес- публик. В единстве цели и идейных убтрем- ний, в творческой дружбе — одна из основных причин ее стремительного развития и роста. Это паглядно показали только что про- шедиие на пленуме правления Союза co- BOICKAX писателеи доклады и содоклады 0 армянской, латышской и казахской ли- тературах и развернутые по ним прения. / Исторические постановления ЦК ВКП(б) „литературе и искусстве сыграли решаю- мую роль в том новом подеме, которого OMIA HAH братокие литературы. Пол- НЫМ голосом и © великой’ радостью гово- пыли докладчики и представители реепуб- MME 0 «достижениях - своих. литератур — о победе метода социалистического реализма, , появлении новых талантливых произве- зений, о повороте писателей к темам со- зременности, о притоке, в литературу: мо- мдых сил. Каждый из докладчиков под- черкивал, какое благотворное воздействие яз развитие родной литературы имеет вли- яние русских писателей-—ведущего отряда нногонациональной . советской, литерату- ры, взаимообщение литератур всех совет- ских республик. А. М. Горькяй на первом с’езле совет щих писателей говорил 0 национальных писателях: «У меня нет никаких причин и жела- ний выделять их на 060б0е место, мбо они работают не только каждый на свой на- 0х, ню каждый — на все народы Союза хциалистических республик... — История возлатает на них такую же ответственность ва их работу, как и на русеких». 3a четырнадцать лет, прошедших с тех пор, наши братские литературы, даже те, в которых ведущую роль в те годы играла устная поэзия (натример, казахекая лите= ратура), сделали огромный шаг вперед. Вы- вая требовательность к творчеству писа- тедей любой из ° литератур’ ‘насущно необходима. — народы нашей страны уш- ти так далеко вперед в своей экономике и культуре, что ни один из них не по- терпит стетавания родной литературы. Понимание ответственности перед евоим народом и перет советским народом в це- 10, глубокое взаимное уважение, гордость успехами национальных литератур и BEICO- кая требовательность и определили ту а1- уосферу нелицеприятной критики и само- критики, большевистекой партийности в постановке вопросов, ту деловую атмосфе- ру, в которой проходит. пленум. В чем основной недостаток наших брат- ких литератур? В’том, что писатели‘ еще не научились, а иные и плохо учатся изображать героя нашего времени — Co- ветского человека, устремленного в комму- НиЗМ, ‘в ето основном качестве, в его’ само- отверженном патриотическом труде на бла- то Родины. В своем творчестве некоторые писатели еще недостаточно руководствуют- я высоким принципом большевистской партийности, обязывающим нае к беспо- щалной борьбе © прошлым, отжившим, к решительной поддержке нового, развиваю- Щегося. . Тема рабочего класса почти не затра- тивается многими литературами, хотя имен- н0 эта тема является ‘сейчас весьма акту- альной для веех литератур. В результате слалиноких пятилеток, развития Hamel промышленности в голы войны и успешной реализации плана послевоенной пятилетки В Жизни даже тех республик, в которых, вак сказал С. Муканов о Казахстане, «ра- бочего класса в полном омыеле этого слова раньше не было», произошел отромный качественный скачок, приведший к массо- вому рождению советского. рабочего класса. Новое колхозное крестьянство, новая сопиалистическая интеллигенция также не нашли пока достойного отображения в ли- тературе, Наконец, писатели бралеких литератур еще только приступают к показу в своих произведениях руководящей, организатор- Кой роли партии — вдохновительницы peex наших побед. Литёратурные образы чартийных руководителей ‘и партийных работников, как правило, свидетельствуют пока лишь о понимании писателями роли партийного руководства в нашей жизни, а He 06 умении показать эту роль в живых и ярких образах, Причина отетавания литературы, прежде все- 4 ` То, в недостаточном зна- нии жизни. особенно тех изменений, которые `ГВО произошли: в ней за по- = еледние годы. А 063 - ‚Этом знания невозмож- но раскрыть идейный смысл событий и характеры советских людей, их моральную высоту и большевистекую идейноеть: Развитию наших братских литератур, — и это блестяще показал К. Симонов на при- мере армянской литературы, —очень, меша- ет отсутствие. ясности в вопросе о. литера- TYPHOM о наследстве, о традициях. В титературоведении многих братских .рес- публик доселе. бытует порочная, _ анти- Ленинская теория «единого потока», с0- гласно которой. все писатели прошлого, без учета их социально-творческого обли- ка, об’являются демократами и борцами за освобождение народа. Смешивание в одну кучу писателей и поэтов, творчество ко- торых выросло под влиянием русской ре- волюционно-демократической мысли, & так- же поэтов, выражавших революционные чаяния рабочего класса, с представителя- ми буржуазно-националистических кругов, неумение, а иногда. и нежелание отде- лить в творчестве выдающихся писателей прошлого прогрессивное начало от их ошибок и заблуждений. — все это связано с рецидивами буржуазного национализма в произведениях отдельных литераторов, с некритическим продолжением старых, об- ветшавших традиций, все это уводит лите- ратуру от живой действительности. равильная, маркоистеко-леничская. оцен- ка пройилото своего народа с высот сопиа- листического настоящего так же ‘нёобхо- АНМа для писателя, как и понимание им ведущей исторически прогрессивной роли революнионно- -демократической . России в развитии культуры ‘этого ‘народа. Как удачно ‘подчеркнул в своем: содоклале` Б. a Горбатов, роман.М: Ауэзова «Абай» пото- му и явился большой ‘победой’ советской литературы ^в целом; что в этом. романе мы находим правильное освещение и прошлого, казахского народа и взаимоот- ношений русского ис казахского народов во всей их. исторической . сложности. Давно, прошли те. времена, . когда дела- лись «скидки» на незрелость той или дру- той. из братских. ‚литератур и несколько ослаблялась критика их слабостей и_недо- статков. Все отряды . многонациональной. литературы Советского Союза создают пер- воклассные произведения, подобно роману «Абай» замечательного казахского Пнеате- ля Ауэзова, и критика недостатков любой из наших литератур ведется на плепуме со всей силой, как свидетельство зрелости, творческой мощи и еще более чудесного будущего великой многонациональной со- ветской литературы. Одним из свидетельств этой зрелости яв- ляется высокий теоретический уровень 0б- суждения вопросов социалистического рёа- лизма на пленуме. Выступающие в пре- ниях ‘представители братских литератур подчеркивают” необходимость. партийного понимания социалистического. реализма ‘и критикуют различные виды отступления от этого понимания (отвлеченный роман- тизм, отрыв от современности и т. д.). Вни- мание к нашей живой действительноетн, строительству коммунизма, как к источни- KY художественного вдохновения, — BOT тлавная мысль пленума. Е Овладение мастерством на данном этапе развития многих наших литератур стано- вится важнейшим условием их дальнейше- го роста. 05 этом справедливо говорили Б. Горбатов, А. Сурков и ряд других вы- ступавиих. , Успешной ликвидапии недостатков ме- Шает еще сохраняющаяся в ряде резауо- тиканеких нисательских организации ат- мосфера приятельских отношений, бесприн- ципной «лойяльности» друг к другу, отсут- ствие подлинной критики и самокритики В литературной среде. Правильной и острой критике была под- вергнута работа Союза советеких писате- лей СССР. и его органов; елабо руководив- ших развитием литературы в республиках. Торячая большевистокая забота о po- ете и расцвете всех литератур нашей Po- Дины и всей советской литературы в пе- лом, любовь к русской литературе, чувет- вовавшаяся в выступлениях представителей братских республик, и уважение и гордость русеких писателей успехами братеких ли- тератур — все это сыграло решающую роль в том, что мнэгие насущные вопро- сы литературного развития получили пра- вильное освещение в ходе работы пленума: Обсуждение вопросов развития братских литератур на пленуме правления ССП СССР продемонстрировалю полное взаимо- понимание и единство всех сил нашей мнюгонапиональной литературы. В эм — залог ее дальнейшего расцвета и роста. Под направляющим. руководством вели- кой партии большевиков, выпестовавшей нашу многонациональную литературу, о5е- спечившей своей неустанной заботой но- вый ее под’ем, советекие писатели уверен- но движутся по пути социалистического реализма, по пути создания новых произ- ведений во славу своего народа, партии и великого ее вождя Иосифа ти Сталина. ПРОЛЕТАРИИ ВСЕХ СТРАН, СОЕДИНЯЙТЕСЬ! нить 11° № 101 (2484) «Люди колхозных полей» Обсуждение книги П. Ангелиной в селе’ Старо-Бешево’ Записки знатной трактористки, Героя Социалистического Труда П. Авгелиной «Люди колхозных полей», впервые. напеча- танные в журнале «Октябрь», а. затем. из- данные отдельной книгой, вызвали боль- шой ‘интерес в стране. Книга, ярко расска- зывающая о новой жизни, колхозного села, пользуется большой популярностью у трактористов, комбайнеров, бригадиров и всего колхозного актива. Гысячи откликов получила ‚Ангелина от читателей, ’жизу- щих в разных районах страны: В вачале января 1949 года Отдел про- паганды и агитации ЦК КП(б}У совмеет- но с журналом ^ «Октябрь», «Литературной газетой» и ‘Украинским — издательством художественной ` литературы созывает ‘на родине автора ‘книги’ в с. Старо-Бешево, Сталинской области, читательскую- конфе- ренцию, посвященную объхуждению книги «Люди колхозных полей». = . Кроме трактористов, колхозников, загро- номов Старо-Бешева в конференции при- мут Участие знатные люди колхозной Украины, а также московские. киввские писатели и критики. Для участия в койфе- ренции -приглашена’ большая группа Героев Соцналистнческого “Труда, мастеров высо- ких ‘урожаев — тт. Марк Озерной, Мария Лысенко, Пенчо Пенчев, бригадиры трак- торных бригад Шульга, Гиталов, первые стахановки сельского хозяйства — пяти- `сотницы, ныне агроном колхоза Мария Демченко и научный сотрудник одного из киевских институтов Марина Гнатенко, за- чинатели . колхозного движения ‘на Украи- не — председатель колхоза ‘им. Буденного, Одесской области, Макар .Посмитный a председатель колхоза «Завоевание Октяб- ря» Федор Дубковецкий. конференции в Старо-Бешеве РЕ ся выставка книг, написанных знатными людьми колхозной Украины. ПМЕ ПР ИНАЯ ее ПАН А, СССР СОЮЗА Цена 40 коп. Суббота, 18 декабря 1948 г. ‚ХИ ПЛЕНУМ ПРАВЛЕНИЯ — ПИШИ Армянская советская литература после Постановления ШК ВКП(6) от 14 августа Wb года о мурналах „Звезда“ и „Ленниградь самым узким местом в работе армянских писателей, она нуждается в особой заботе и серьезном внимании. . Касаясь отдельных недостатков, имею- щихся в творчестве армянских писателей, А. Сирас об’яеняет их тем, что многие пи- сатели слабо вооружены теорией марксиз- ма-ленинизма. Сейчас при Союзе писате- лей Армении организован филиал универ- ситета. марксизма-ленинизма, проводятся теоретические конференции. Реорганизует- ся работа творческих секний Союза писа- телей. — Для. нового под’ ема литературы, — говорит докладчик,—нам нужно разрешить ряд важнейших вопросов. Один из них— ‘это вопрос © связи социалистического со- держания и национальной формы художе- ственных произведений. Ошибка некоторых ‘писателей заключается в том, что они понимают национальную форму, как 32- стывшую” догму, и до сих пор. пользуются ‘теми традиционными приемами, какими „тользовались писатели.в древние и еред- ние века. Если, скажем, поэт пишет о любви, он непременно уподобяяет предмет любви «монастырю, куда ходил паломни- ROM молиться»; если изображается герой, то он обязательно держит в руках «меч- молнию»; если изображены чувства мате- ри, то она оценивает своего сына дороже «всех алмазов и жемчутов мира» .* Подоб- ные образы. мешают выражению нового социалистического содержания. Писатели должны стремиться к поискам формы, со- ответетвующей духу нашего времени, 06- лику и чувствам советекого человека. В направлении творческой деятельно- сти литераторов важную роль должны играль печатные ерганы боюза писагте- ; лей Армении — журнал «Советакан гра- канутюн ев арвеот» и газета «Гракан rept», Журнал, перестроив работу в co- ответетвяи с историческими решениями HR. BRIT(6). пю идеологическим вопросам, стал печатать больше произведений на темы современности, решительнее бороть- ` ся против чуждых влияний в литературе. На страницах о журнала опубликовано около 70 статей по вопросам литературы ‚ и рецензий о книгах. В истекшем тоду редакция журнала много печатала пере- водов из русокой современной литерату- ры. Олвако она не сумела привлечь всех армянских писателей к созданию новых оригинальных промзведений, плохо рабо- тала © авторами. Газета ‹«Гракан терт» неудовлетворительно. вынолняла CBOW роль организатова литературы, ‘критиковала выпускаемые книги поверхностно и 1по- Pik беспринциино, . He направляла твор- ческую деятельность писателей. ЦВ RIG) Арменяи принял меры к улучшению работы критиков и литерату- роведов. Это помогло улучшить состояние литературоведения. Недавно выпущен в свет сборник статей «Проблемы советекой литературы». Подготовлена ‘к выпуску «История. армянокой литературы» в трех томах. Критика проделала определенную работу по разоблачению реакционной идеологии. буржуазных националистов. и дашнаковиев. Но и впредь одной из ©у- щественных залач критики должна быть борьба против всяческих проявлений Gyp- жуазного национализма» и национал-ни- гилизма, за правильное освоение и ис- пользование литературного наследства. А. Сирас говорит далее о плодотворной работе русских переводчиков, благодаря которым лучшие произведения армянской литературы. стали достоянием читателей всей советской страны. В то же время докладчик критикует национальную ко- миссию по армянской литературе ССП СССР, редакцию «Литературной газеты» и альманах «Дружба народов» за недо- статочное внимание к насущным. нуждам армянской советской литературы и сла- бую` евязь с писателями республики, — Армянская. советская литература, — заключает доклад А. Сирас, —живет ин- тересами всего советекого народа, она пронизана чувством советского патриотиз- ма. сталинской лружбы народов. Основная задача, которая стоит теперь перед армянскими писателями; — изо- бражение прекрасной социалистической действительности Советской Армении, по- Каз ее замечательных людей. Для этого необходимо глубокое изучение нашей дей- ствительности. Незнание жизни приво- дит писателей к схематизму, к показу мавекенов вместо глубокого” раскрытия характера советеких людей. Схематизму нужно. 0б’явить беспошадную борьбу. ХУ се коммунистической партии большевиков Армении прямо указал нам: «Неотложвой задачей писателей Армении считать осуществление исторических ре- шений ЦВ ВКП(б). по созданию. высоко- идейных и художественно ценных произве- дений, отображающих героику социали- стичеекого строительства я духовный 0б- лик советских людей, вести реппительную борьбу. против аполитичности ‘и. безидей- ности в литературе». Армянекие советокие писатели напра- вят все усилия к тому, чтобы выполнить эту задачу. Мы имеем все возмежности для того, чтобы удовлетворить возрастаю- щие запросы налтих читателей —еоздать BO BCOX жанрах литературы новые значи- тельные высокомнейные и хутажествениа- ценные произведения, достойные совет: свого 38048. — Для развития армянской советской литературы, как и литературы всего 0(0- ветского Союза, — сказал А. Cupac, — решающим поворогным ° пунктом явились историческое постановление ЦК ВКП(б) от 14 августа 1946 года и доклад тов. А. А. \данова о журналах «Звезда» и «Ленин- град». В свете этого постановления. пар- тийные и литературные организации pec- публики выявили те’ существенные. недо- `статки, которые тормозили развитие армян- ской литературы. . `Докладчик говорит о том, что ЦК BI(6) Армении регулярно занимался вопросами литературы, своевременно указал ошибки, препятствующие. ее росту. В декабре 1947 ‘Тода в постановлении «0. мерах по: `усиле- нию. идеологической работы в’ ‘армянской ‘партийной организации» ЦК КП(б) Армении отметил, что «недостаточная борьбу ~ 3a ‘большевистскую партийность в науке, ли- `тературе и` искусстве, слабое: знание ‘марксистско-ленинской теории кадрами ин- теллигенции, забвение ленинско-сталинеко- `го положения о необходимости критическо- TO освоения культурного наследия привели к некоторому оживлению пережитков бур- жуазно-националистической идеологии». Большое внимание вопросам литературы уделил состоявшийся в ноябре этого года XIV с’езд коммунистической партии боль- ‘шевивов Армении. Секретарь ЦЕ КП(б) Армении, _ ‚Тов. Г. А. Арутюнов, подводя Итоги работы на идеологическом фронте, сказал: «Развернув работу ‘по усилению идейно- политического” воспитания трудя- щихся, партийная организация Армении встретилась с такими явлениями, как од- ностороннее ‘увлечение древней историей некоторыми учеными, писателями, работ- никами искусства и другими творческими работниками, которое привело их в идеа- лизации древней Армении, затушевыванию классовой борьбы и эксплоататорекой сущности социального строя древней Ар- мении, к переоценке исторических лично- стей и событий и к изображению историй. в искаженном, ложном виде... Указанные ошибки, выразивииеся в идеализации. прошло и проявлениях буржуазного на- ционализма, имели место также в области. художественной литературы, в отдельных произведениях некоторых писателей, как, например, B стихотворениях С. Таронци, Ашота Граши, Г. Эмина, С. Капутикян, в романе «Вартанилы» Д. Демирчяна, в по-. вести «Звартноц» В. Хечумяна, B пьесе «Тигран П»’Х, Лаштенца;, ° исторической драме «Apa Прекрасный» Наири Зарянз. и др.». Односторониее увлечение — некоторых писателей исторической тематикой было серьезной помехой дальнейшего развития нашей литературы. На’ это справедливо указал тов. АА. Фадеев на прошлом пле- нуме CCI CCCP. : Большевистская критика ошибок в твор- честве армянских советских писателей сы- трала положительную роль. Писатели серьезно занялись исправлением этих опи- бок и созданием новых произведений, ото- бражающих нашу сегодняшнюю жизнь. Ениги, вышедшие в свет после” историче- ских постановлений ЦК ВЕП(б) по идеело- гическим вопросам, показывают, что совет- ская литература Армении вступила в н0- вый этан развития. Разнообразен круг интересов наших пи- сателей, богата наша жизнь. Некогда от- сталая крестьянская‘ Армения ныне стала одной из передовых индустриально-аграр- ных советских братских республик. Поэто- му естественно, что социалистическая де- `ревня занимает большое место в творчестве `налиих писателей; Товоря. о произведениях, характеризую- щих под’ем ‘армянской советской литера- туры, докладчик ‘называет талантливый роман Н. Заряна «Ацаван», посвященный колхозному строительству в Армении. В романе показаны не. только преимущества колхозной жизни, но и образы передо- вых советских людей; для которых строи- тельство коммунизма стало делом жизни. Послевоенная жизнь армянской деревни изображена в повести М. Давтяна «Ива». Автор правдиво нарисовал характеры сво- их тероев, передал. поэзию колхозного труда. Достойна внимания книга на историко- революционную тему — роман молодого писателя А. Овеепяна «Сердце» — о слав- HOM революционере Гукасе Гукасяне. Мно- то страниц этой книги. посвящено дружбе армянского ‘народа со своим старшим бра- доклад секретаря ССП: Армении А. Сираса рян в книжке стихов «Ереванские рассве- ты», наряду се военными стихами. боль- место уделил теме строительства но- вого Еревана. 0 Советском Союзе, стоящем во главе прогрессивного человечества, по- вествуют сборники В. Григоряна «Родные мотивы» и «Моя песня». о сталинской дружбе советских народов — стихи Г, ‘Сарьяна, С. Вапутикян, песни Сармена. В некоторых произведениях армянских советских нисателей` изображена жизнь за- ъ‘рубежных государств. О демократическом движении в Иране пишет Г. Севунц.в po- ‘‚мане «Проспекл Свободы»: С. Вагуни на- писал ряд стихов, направленных против американского империализма. Вопросам международной жизни посвятили свои ети- хи Н. Зарян, Г. Эмин, Р. Озаннисян. Эти стихи проникнуты гордостью советского человека за свою советскую. Родину. Армянская советская литература попол- нилась снособными ‚ молодыми поэтами и прозаиками, начавшими . писать в. голы войны. Среди них — Р..Ованесян, С. Ару- тюнян, А. Айвазян, В. Давтян, Ц: Севак, П. Джотян. Творчество их- различне по краскам и оттенкам, но его питает единый Источник =—— чувство. дружбы братских .со- ветских народов, интернационализм.. Прав- Да, в их тематике еше заметно однообра- зив, большинство молодых авторов пишут пока, главным образом, на военные сю- OTH. me, Союз писателей Армении создал комис- впю по работе е молодыми писателями. Члены этой комиссии — лучшие, актив- нейшие- писатели. старшего поколения—ре- гулярно, оказывают творческую помощь молодым авторам. Я — В последние годы, — сказал А. Си- pac, ~~ в наши ряды влилась группа ре- патриированных. армянских писателей — А. Терзян, А. Арман, Ш. Варсян, Г..Ке- шишян и др. Они, долго мечтавшие о ево- бодной родине, нашли ее в` Советской Ар- мении и теперь. горячо воепевают воциа- лиотичее кую отчизиу. ; — Я отметил некоторые успехи в. на- шей литературе, — продолжает доклад- 4HK,--HO MbI не можем удовнетвориться ими, Для более полного ‘и широкого ото- бражения нашей жизни в художествен- ных произведениях большая грунпна писа- телей была в этом году команлирована в колхозы и на стройки. Мы уже чувствуем положительные результаты этого меро- приятия. Ее - А. Сирае называет. писателей, ‹ работаю- щих над новыми произведениями, Старей- ий армянский писатель А. Исакян co- чает цикл рассказов - 06. исторических судьбах армянского народа; Д. Демирчян пишет роман 0’ столице Советской Арме- нии — социалистическом Ереване: С 39- РЯН--повесть 0 советской семье; М. Арз- зи—роман «Наша страна». Молодая писа- тельница А. Сагинян провела год на Ce- ванстрое и теперь работает над романом 0 людях этой крупнейшей новостройки в Армении. Наири, Зарян заканчивает дра- матическую поэму «Арменуи» о тружени- ках колхозных полей. Х. Тапалцян подго- товил к печати второй том романа «Вой- на». Новые произведения создают 0. Ши- раз, Р. Погосян, А. Граши, Ахавни, 3. Дарян, Г. Эмин, 0. Паязат, В. Хечумян и др. Е Некоторых достижений добились и ap- мянские советские драматурги. Второй год с успехом идет в театре ньеса Г. Боряна «На высотах». Она повествует о героиче- ских подвигах советских воинов в трудные дни обороны Кавказа. Труду армянских колхозников посвящена пьеса «Девушка Араратской долины» М. Чаманова и Г. Габризляна. 0 радостной трудовой жиз- ни репатриированных армян’ в советекой стране рассказывает пьеса Ашюта и Арама Палаян «Счастливных. Далее докладчик подробно ‘характери- зует состояние литературы для детей. (С этом года в республике изхается еже- месячный иллюстрированный ° журнал «Оклтябренок» для млалших школьников. Журнал опубликовал ‘удачные, имеющие воспитательное значение рассказы С. 30- pana, 0. Шираза, стихи Ахавни и др. За два последних года немало книг для детей и юношества выпустил Аригиз. Сре- ди них есть, несомненно, удавшиеея, как, например, сборник стихов Г. Боряна «Букет», повесть С.`Вуртиняна «Солнеч- ный полуостров»—=0б освобождении Крым: ского полуострова от немецких захватчи- вов, сатирическая сказка Н. Заряна «Зверь зверей», книжки Г. Тарвердяна, Р. Габриеляна и др. Но мало таких КНИГ, которые увлекательно рассказывали бы 9 трудовых подвигах рабочих, колхозников, интеллигенции ‘республики; мало книг, рисующих жизнь пионеров и школьников, их борьбу за высокие показатели в учебе. — Мы могли бы,— говорит A. Capac,— иметь больше хороших произведений для. детей, если бы наша литературная критн- ка серьезнее занялась вопросами детской литературы, выявила бы недостатки в творчестве некоторых детских писателей и систематически помогала этим писате- лям. Из-за отсутствия критики, из-за того; что во-время не было принято необходи- мых мер. выпущено в евет несколько низ- ких по качеству, идейно порочных книг для детей, Детская литература является В стойбища Якутии ЯКУТСК. (Наш корр.). Питомцы двадцаз ти. трех. медицинских институтов Москвы; Иркутска, Иванова, ‚Молотова, Ростова, Томска, Астрахани, Саратова, Новосибир- ска, Воронежа и других ‘городов ‘страны приехали в нынешнем -году на работу в Якутию. В далекую северную республику р ля 135 молодых врачей и 126 специалистов, окончивших медицинские техникумы и шко- лы. Кроме того, в Якутске подготовлено в `1948 roxy 100 фельдшеров и акушерок. В течение одного гола Якутия получила но- вое квалифицированное ‘пополнение — 360 медицинских работников. Все они трудятся ныне в Оленеке, Моме, Средне-Колымеке и других городах, сельх и стойбишах республики. 1947—1948 гг. открылись новые боль- ~ ницы в Якутске, Амге, Борогонцах, Верхне- Вилюйске. В ближайшее время закончится строительство. стационара в Верхолнеке и больницы в Сунтаре. Огромное санитарно-оздлоровительное зна- чение имевт переселение колхозников в но- вые поселки из. разбросанных по’ тайге юрт. Пятилетний план Якутской АССР предусматривает ликвидацию этих задым- ленных тесных жилищ. Свыше 20 тысяч колхозных семей якутов, эвенов, эвенков, луораветланов, одулов уже переселились в благоустроенные дома: В новых селениях, расположенных в жи- вописных ‘местах на берегах фекои озер, строятся электростанции, радноузлы, нко- лы, клубы, кинотеатры, создаются ‹ мели- цинские пункты. родильные дома, женские кочсультации, детские”яели, детские сады. ee О зы сю чыкыю Печатные труды автозаводцев Инженеры и рабочие московского ‘авто- завода имени Сталина за последнее время написали ряд технических книг и брошюр, посвященных вопросам производства. Заслуживает внимания недавно вышед- ший из печати труд главного металлурга завода лауреата Сталинской премии А. Ас- сонова «Термообработка деталей». Книга рассчитана на инженерно-технических р ботников и студентов. `Вышла из печати книга инженера В. г o- стева «Качество. штампованных поковок. и методы предупреждения брака в кузнеч- ных цехах». В основу: своего труда автор положил передовой спыт заводского кол- лектива. знатная стахановка завода Т. Дьячкова написала книгу «По нормам 1950 года»; лауреат Сталинской премии бригадир А. Сметанин — брошюру о своих методах работы Ha станках-автоматах; формовшица, нынё мастер литейной № 2 К. Хлебнико- ва—брошюру о.методах работы на фор- мовке автомобильных деталей. , Кроме отдельных изданий, силами. инже- неров регулярно ‘выпускается печатный «Сборник по обмену техническим опытом». На-днях вышел очередной четвертый но- мер этого сборника. Ло Советскому Союзу ХРОНИКА КУЛЬТУРНОЙ ЖИЗНИ $ Москва. Более 900 тысяч человек по- сетило за нынешний год залы Государст- венной Третьяковской галлереи. Болыним успехом пользуются лекции о творчестве великих художников, организуемые во за- лах ‘галлереи; на лекциях присутствовало 50 тысяч слушателей. а ` ® Кишинев, Памятник `В. И. Левиву установлен ‘в: центре‘ села Суслены. Памят- ники В. М. Ленину. открыты также в Ком- ратах, Карпиненах, Каушанах, Резине и других селах Молдавии. @ Пятихатка (Днепропетровская обл.). «Мичуринская декада». проведена по ини- циативе научных работников Эрастовского опытного поля. В. колхозах, совхозах, ма* шинно-тракторных станциях прочитаны лек- ции и доклады о выдающихся преобразо- вателях природы—В. Докучаеве, В. Вильз ямсе, И. Мичурине, Т. Лысенко. @ Сыктывкар. Закончился республикан- ский конкурс ‘на лучшие современные, ху- дожественные произведения. В конкурсе приняли участие 33 писателя Коми. АССР. Первую премию за пьесу «В. предгорьях Тимана» получил Г. Федоров. Вторые пре мин присуждены С. Тимущеву за повесть «На прочную основу» и за очерк «Яблоне- вый сад», С. Попову за стихотворение «В Техас, ветерану войны», Д. Конюхову за стихи «Песня звеньевой», «Он наша правая рука». «Незабываемое», $ Калинин. Литературная обществен- ность. Калининской области. отмечает св- годня 100 лет со дня рожления . поэта Спиридона Дмитриевича Дрожжива, вы. шедшего из среды крепостных крестьян. EE На родине поэта-—в поселке. Завилово — восстановлен‘ меморнально-литературный му- зей С. Д. Дрожжвына, ХИ пленум правления ССП СССР 15 декабря в Москве, ‘в Центральном ме литераторов, открылся ХИ пленум правления Союза советских писателей СССР. В президиуме собрания — крупнейшие советские писатели: А. Фадеев, В. Симо- нов, А. Софронов, Л. Леонов, В. Федин, В. Вишневский, Ф. Панферов, С. Вургун, Наири Зарян, Сабит Муканов, А. Сирас, И. Семпер, И. Муйжниек, А. Венцлова, Н. Тихонов, В. Кожевников, 6. Марша, А. Сурков, А. Караваева и приехавшие в Москву гости — писатели стран народной кемократии Мария Грубешлиева, Людмил Стоянов, Крум Кюлявков (Болгария), Ян Дра (Чехословакия), & также бразиль- склй писатель Жоржи Амаду. Заседание открыл генеральный секре- тарь Союза советских писателей СССР тов. А, Фадеев. Пленум посвящен развитию армянской, латьниской и казахской советских литера- ту? после постановления ЦВ ВКП(б) о журналах «Звезда» и «Ленинград», & так- же состоянию советской драматургии и кинодраматургии после постановлений ВКП(б) о репертуаре драматических теат- ви о кинофильме «Большая Жизнь»» С докладом 0б армянской литературе выступил А. Сирас. Содоклад сделал К. Симонов. 0 латышекой литературе сделал доклад И. Муйжниек, содоклал — А. Сурков, о казахской литёратуре—С. Му- канов и содоклад-—Б. Горбатов. (Доклады и солоклады печатаются в сегодняшнем но- мерё «Литературной газеты» по сокращен- том — великим русским народом. Жизнь и борьбу выдающегося ‘армянского револю- ционера-демократа М. Налбандяна описы-. вает А. Аракеман в романе ^ «Дорога Ha Камышин», но автору надо еще много’ поработать для того, чтобы создать худо- жественный образ М. Налбандяна. Событиям Великой Отечественной вой- ны, участию в ней армянского нарола по-. свяшены сборник рассказов Р. Кочара «Священный обет», повесть Г. Rowyna «Он ’ищет свое дитя», два сборника но- велл и очерков А. Мкртчяна. Основная тема этих книг — советский патриотизм. Авторы нарисовали образы напих воинов— армян, русских, Украинцев; азербайджан- ной стенограмме). В прениях по этим докладам и содокла- дам выступили М. Ибрагимов, Б. Kepéa- баев, Н. Золотарев, М.. Ауэзов, Я. Плаудие, И. Семпер, А. Тимонен, А. Токомбаев, Амазаспян, М. Шагинян, К. Зелинский, В. Кирпотин, Е. Златова, П._ Скосырев, Е.” Ковальчик, C. Бородин, H. Зарян, Л. Климович, Ц. Султанов, А. Лупан А. Харисов и другие. : После прений. докладчики и содокладчи- ки выступили с заключительными сло- вами. : Вечером .17 декабря пленум заслушал доклал А. Софронова «Советская драматур- цев, грузин, в тесном строю сражавшихся гия после Постановления Hh ВКП(б) о протав врага. Хорошо переданы патриоти- театров СТ ческие чувства и фронтовые ‘переживания По. доБладу Bada советского человека в соорнике- СТИХОВ ‚ Сагияна «На берегу Воротана». Г. Бо- репертуаре драмагических Ted Pps 26 августа 1946 года». По. докладу превия,