> OHTA 1946 года, Nupue бовала, как самую минимальную сумму pouapanu® с Италия в пользу Югославии — 400 мил- лионов долларов. Глава югославской делегации Вардель- заявил, что вопрос о ре- парациях не является просто ма- териальным вопросом. Здесь речь идет 0 морали и чести, о долге перед жертвами агрессии. Неспра- ведливо и даже оскорбительно тля Югославии, которая потерпе- 1a величайшие страдания, но не сдавалась и мужественно вела борьбу против фашизма, назна- чить ей такую низкую сумму ре параций. Только желанием ocropturs и обидеть свободолюбивый ютослав- ский народ можно‘ об’яенить по- добное предложенте. Представитель советской деле- гации Арутюнян выетупил © тре- бованием найти согласованное решение, которое удовлетворило бы заинтересованные страны, по- несшие большой ущерб в резуль- тате захватнических действий Италии. Арутюнян указал также на то обстоятельство, что Когда дело касалось итальянских акти- вов на территории союзников, представители Англии и Америки проявляли неумеренные требова- ния. Это было в их интересах. Теперь, когда речь идет 0 нич- тежных ‹уммах репараций для стран, пострадавших от агрессия, представителя Англии и Америки стремятся отказать им даже в этих ничтожных . требованиях. Советская делегация, — сказал Арутюнян, — всегла руковоли- лась принципами справелливоети, И сейчас она поддерживает 34- конные. и справедливые права Югоелавии я Албании на получе“ ние репараций в возмешение тех потерь, которые понесли эти страны во время войны. Совет- ский представитель предложил установить одинаковую сумму репафаний как в пользу Азбалии, так и в пользу Эфиопии. — При определения сумиы репа- рапий в пользу Югославии п Грепии Арутюнян предложил ВЗЯТЬ 3а OCHORY Соотношение, &0- торое было установлено на Ila оижекой Конференции 00 pena- рапиям в конце 1945 года. На й Конференции этой Вонференции было решено, с учетом потерь и убытков раз- личных стран, а также их воен- ных усилий в общей борьбе про- тив фашизма, что доля Югосла- BEH B репарациях из западных зон оккупации Германии будет составлять 9,6 процента общей суммы этих репараций, а доля Греции — 4,35 процента. Пред- ставитель СОСР указал. что это решение является единственным об’ективным критерием, признан- ным уже компетентной межлу- народной конференцией. Хотя СССР не принимал участия в у5- тановлении этих процентов, 60- ветская делегация предлагает по- ложить их в основу определения суму репараций для Югославии и Греции и не видит оснований, почему представители США, Ан- глии и Франции отказываются применять это правило при опре- делении итальянских репараций в пользу Югославии @ Греции. Арутюнян напомнил, что по на- селению, по национальному 6б9- гатетву и народному доходу [Ore славия намного больше Греции. Ее разрушения и потери от вра- жеской оккупации п военных действий значительно превыша- ют потери Греции. Предетавитель Советского Союза указал, что справедливость требует, чтобы репарации в пользу Югославии и Греции были установлены в про- порции соответственно 2 к 1. С протестом против нгеправед- ливого отношения к Албании вы- ступил присутетвовавтий на 84а- седании вомиссии представитель албанской делегапии. Французская делегация, приз- павая, что лишить Албанию пра ва на получение репараций было бы несправедливо, предложила для нее сиахотворную цифру ре- параций — 5 миллионов долла- рев. Хотя и незначительным боль- шинством голосов, англичане про- вели свое предложение. Ветати, при толосовании по вопросу о tom — дать Албании празо на получение репараций ил лишить аа ЭТОГО ПРава. голоса членов ее этого права, голоса членов комисии разделились поровну. Вопрос булет перенесен на пле- нум. Конференция и в Совет ми- HHCTPOB иностранных дел. Па Парижской (Окончание). В проект мирного договора сле- дующие суммы репараций. Эфио- min — 25 миллионов долларов, Югославии — 100 миллионов долларов, ГрециЕ— 100 миллио- нов долларов, Албании ничего не давать. Это презложение не было подкреплено никакими доволами. Делетат Соединенных ° Штатов Америки поддержал представителя Великобритания в отношении нз- званной суммы репараций для Эфиопии и. Греции, соглашался также < тем, что Албанию мож- но липтить празз нз получение репарапий, а в отношении Юго- славии предложил сктзить сумму репараций с Италии до 80 мил- IHOROS долларов. Совершенно ясно, что такой подхот Е решению очень важного вопроса ничего не имеет общего Co справедливостью. На это обратил внимание ко- миссии представитель Украин- ской CCP Мануильский, высту- пирший в защиту интересов Ал- бании и Югославии. Он указал, что ущерб, нанесенный Югоела- вии, в два раза больше, чём тот ущерб, который нанесен Греции. Между тем, представитель Coe- диненных Штатов Америки нахо- Хит возможным предлагать даже Уменьшенную сумиу репарапий для Югославии по <равнению © Грепией, «Это несерьезное и неспра- ведливое разрешение вопроса», — сказал Манупльский `Прелстави- тель Югославии Бартош обратил- ея к делегатам Соединенных Штзтов Америки и Великобрита- нии с упреком: — В годы войны против 0б- Щего врага, когда югославский народ в труднейших условиях бо- ролея против фашизма, — зая- вил он, — когда ютоелавы про- ливали <вою кровь во имя общей победы над врагом, вы обещали, Что после победы поможете нам восстановить наши разрушенные Города и села. Мы верили вау и сражались. Но сегодня вы, гос- пода, лали злесь наглялный урок Того, как можно верить вашим обещаниям! Югославская хделегапия потре- ПАРИЖ, 5 октября. (Спецнорр. ТАСС). Комиссии Мирной когфе- ренции заканчивают свою рабо- Ту. В поглелнне дни закончила Работу комиссия по политиче- ским и территориальным вопросам для Румынии, Фовлязлии, Бол” тарии. Сегодня ©остоялось пос- Чеднее, 43-е заседание комиссии по политических и территориаль- НЫм вопросам для Италии. Сегол- НЯ же закончила свою работу вовнная комяемия и комиссия по Политическим и территориальным Вопросам для Венгрии. На заключительных заседаниях Компесий утверждены доклады иленуму Мирной конференции. ие В, докладе комисспт по полити- Ческим и территориальным воп- Росам для Вентрии отмечено, что Комиссия приняла’ предложение вета министров иностранных 21 0 венгеро-румынокой грани“ Це, как известно, авнулирующее Венский арбитраж о Транеильва- te произведенный Гитлером. ЭУйесия приняла чехословацкое Опровержение ТАСС Быходящие в Буэнос-Айресе Тазеты «Эль лидер» и «Эзь л1ей- Tas, ссылаясь ва Рим в ОНдон, итубликоваля сообщения “у неинпуемом установления 1и1- Чочатических ( отношений между п Фравко». ТАСС узюлноночет опроверг- НУть эти сообщения. как ве of ao Меющие вол собой никах EW члена Международного Военного Трибунала от СССР тов. Пикитченко по поводу решения Трибунала В приговоре не оспаривается то обстоятельство, что фон Mauen проложил Гитлеру путь на пост рейхсканцлера и активно е1050б- ствовал вахвату власти нациста- ми. Сам Папен в речи, произне- сенной 2 ноября 1933 года, по этому поводу заявил: «Так же, как став канцлером (это было в 1932 году), я выступал за то, чтобы проложить дорогу молодо- уу боевому движению освобожде- ния, так же, как 30 января я был избран судьбой для Tore, чтобы передать власть в руки нашего канцлера и фюрера, так й сегодня я должен сказать гер- манекому народу и всем тем, вто сохранил ко мне доверие: мило- `тивый бог благословил Германию тем, что в дни глубоких отрада- ний он дал ей такого руковоли- теля» (документ 2375— ПС). Па- пен отменил декрет Брюнинга о роспуске СС и СА и тем самым предоставил нацистам возмож- ность осущестялять массовый террор (локуметт Д—631). Под- судимый путем применения гру- SoH cna устранил ‹оциал-лемо- кратическое правительство Брау- на—Зеверинга (показания Зеве- ринга, стенотрамма вечернего 3a- селания 14.У1.46 гола. страница 4 января 1953 года Пален ©9- вещалея < Гитлером, Гесом и Гимилероч (локумент ДЫ— 632). Папен принимал участие в чист- кв государственного аппарата от вех «неблагожелательных», © точки ерения напистов, чиновни- ков, подписал 21. ПШ. 33 года Декрет о создании 0собых судов пз политическим делам, полписал декрет об амнистия всех лиц, ©0- верпгивиих уголовные преступле- ‘Пия в годе «национальной рево- ‚люции», участвовал в разработке декрета «об обеспечении единет- ва партин и государства» и так ase, В последующем Папен предан- но служил гитлеровокому режя- му.’ Во время путча 1934 roxa Папен приказал своему сотрулни- ку Чирскому явиться в гестапо, заведомо зная, какая учаеть его ожидает. Чирекий. как извеетно. был казнен (локумент Л—684). Папен способствовал тому, что кровавая расправа была сохране- на в тайне от общественного мнения (документ Д— 713). Под- судимый сыграл огромную роль в реализации гитлеровеких планов по захвату Авотрии. Спустя тра недети после убнйгтва Дольфуса. 26.У1.34 года Гитлер. ©00б- щил Папену о назначении его посланником в Вену, епепиально отметив в письме: «Вы обладала и продолжаете обладать мону полным и неограниченным х0ве- рием» (токумент 2799—1С). В этой связи нельзя итнорировать показания американекого посла Мессерсилта 0 высказываниях Папена по повоху того, что &за- хват контроля над Австрией яв- ЛЯРТСЯ ПРОВЫМ шагом» п что он, Папен, нахолитея в Австрии лля того, чтобы ослабить аветрийекое и (локумент США— Подсудимый был основным с9- ветникоу Гитлера в резлизапит планоз захвата Азстрии. Имения он претлагал разлачные тавтияв- Оправлательный притовер в oT- ChH8 приемы, которые Должны были, © одной стороны, узыпить бдительность мирового обществен= ного мнения, а с другой дать возможность Германа завершить военные пригоговления. Это ¢ бесспорностью вытекает из заяв= ления Палена звотрийскому sue нистру Бергер Вальденеггу (доку= мент 1760—ПС). доклада гау- лейтера Рейнера от 6.УП.39 го- да (документ США—64), хоклада Палена Гитлеру от 20 августа 1936 года (документ 2246— ПС), доклада Папена Гитлеру от 1 сен- тября 1936 г. (документ США— 67) и ряда других документов, представленных в качестве дока- зательств. Папен вел эту игру ло тех пор, пока не был отдан при= 523 0 подготовке германских Boe ODYECHHHX CHI к вторжению в Астрию (хокумент США— 69). Оп ‘принял участие в созыве COBE} manna Гитлера © Шушнигом 12.1.1938 года (документ США —69). Пален в письме Гитлеру настоятельно рекомендовал ока- зать финансовую поддержку ав- стрийской напистекой организа= ции «Союз евоботы», особенно «в <вязп с продолжением ее борьбы против еврейства» (документ 2830—ПС) Неопоримым se лчется факт захвата нацистами Австрии и бесспорным является участие Папенза в осуществлении этого актз агрессии. После за- хвата Австрия Гатлер наградил Пзлена золотым значком папист- ской партии (документ Д—632). При оценке деятельности Па- пена на посту германекого пос- та в Турции нельзя не принять во внимание провокациочную дея= тельность Папена как дипломата, В то время пост поела в Турцию имел большое значение для aty- шествления гитлеровеках планов агрессии. Официальный nance ский биограф писал о Папене: «Вскоре (после захвата Австрии) Фюреру снова понадобились его (Папена) услуги, и 18 апреля 1939 годз он. назначил фон Па- пена германским поглом в Анка- ре» (локумент Д—632). Следует отметить. что 3а евою леятель- ность в Турпип Папен был на- тражден Гитлером «рыцарским крестом» ва «боевые заслуги» (документ 1—632). Таким обра- зом. имеющиеея доказательства бесспотно устанатливают: 1. Пален весьма активно 10 собствовал захвату власти наци стали. 2. Папен использовал все свои CHIH п евязи для установления и укрепления гитлеровского тер пористического режиуа в Герма- НИИ. 3. Пальн принимал активное участие в осуществления агрег- сивных планов гитлеровцев по захвату Австрии. 4. Папен верно служил Гитле- BY 20 самого конца, используя CROW CHIH п дипломатическую извороттивоеть для осушествле- ния напаетских атреесненых п1а- нов. Слеловательно, на полеули- исто фон Папенз ложитея весъмз ботьшая доля ответственности 33 преступления» гитлеровекого ре- жима. По этим мотивам я не мо- гу сотласиться е оправлательным приговорюм в отпотеншии полеу- димотго фон Папена. - зоаающего Erg OTSCTCTRCHHEM 83 преступления гитлеровского ре- жима; 8 его непосрелетвенная деятельность не увляется пре- ступной, Он характеризуется в приговоре как второстепенная Б. Нсобоснованное оправдание подсудимого фон Папена В. Необоснованное оправлание подсудимого Фпиче Комиссии Мирной конференции заканчивают работу _ октября. (Спенкорр. 1 предложение об исправлении звен- дить разрешение в порядке пря- геро-чехословацкой границы В пользу Чехословакии. В послед- ней отходит в районе Братисла- вы участок венгерской террито- рии © пятью населенными пунк” тами. Вопрос 0б обмене населением межлу Чехословакией и Венгрией, вызвавший в комиссии оживлен- нов обсужление, должен найти разрешение в порядке двусто- ронних переговоров. Венгрии предложено вступить в Такие переговоры < Чехословаклей, < пелью разрешить этот вопрое. В случае, если он не найдет своего разрешения в ближайшие 6 ме- canes, 2a Чехословакией ‹охра- няется право обратиться к Сове- ту министров иностранных дел. Комисекя не достигла согласо- ванного решения 10 вопросу о порядке рассмотрения споров, возникающих на почве примене- низ мирного договора е Вентрией. По этому вопросу было внесено: лва предложения. ° Советское предложение заключалось в Том. что такие споры должны нахо мых дипломатических Перегово- ров; епоры, ш которым не 6бу- дет достигнуто соглашения B 10° рядве дипломатичееких перегово- ров, передаются главам миссий трех держав в Будапеште. Деле- тации США и Великобритании предлагают передавать такие спо- ры главам миссий трех держав. & по требованию одной из сторон — Международному Суду. Возра- жения советской делегации про- тив этого предложения сволятея 6 Тому, что юрисдикция Межлу- народного Суда не является обя- зательной и что в компетенцию этого су1а не входит наблюдение за осуществлением мирных до- говоров. Как советское так и англо- змериканское предложения по вопросу © порядке разрешения споров, связанных е осуществае- нием мирного договора © Венгри- ей, не получили требуемого боль шинства в две трети голосов чле- нов комкеии. 06а предложения перетаются на рассмотрение пле- нума Конференции. РЕАКЦИЯ В ГЕРМАНИИ НА ОПРАВДАНИЕ ШАХТА. ПАПЕНА И ФРИЧЕ flanena и Фриче германскому суду. который должен осудить их на смертную казнь. Резолюпия встретила горячее одобрение. Вы- ступая на митинге, член цент- XOHIOH, 4 октября. (ТАСС). По вообщенлю лондонского pared, все германские политические партил, за исключением христи- анеко-ленократической, протесту- ют прогив оправдания Maxta, Папенз а Фриче. В Берлине состоялись демонст- рапия и хитииги протеста, в Кд- торых участвовали 50.000 ч2л9- вех. Была принята резолюпия, призырающая предать Шахта, eT разьного комитета соцпазистиче- нотепти подеудимого Ганса _ Opo- ской елиной партии Германии заявил, что немецкий народ еч1- таэт оправланных преступников ‘рлнозными. С аналогачными 83- явленяями выступили На митин- гах протеста другие ораторы. че” исходит из того, что Фриче якобы нев достиг в фанистской Гезруании елутейного положения. *“) Продолжение. Смотри «Красный Вонн» № 234.