КРАСНЫЙ ВОИН
	8 онтября 1946 года, Ne 236 (6940).
		собое мнение члена Международного Военного Трибунала
	от СССР тов. Цикитченко по поводу решения Трибунала“.
	мотивы именно от руководящих
представителей военного коман-
дования,

Так, например, готовя пападо-
ние на Польшу, он еще в мае
1939 года на совещании © выс-
шими военачальниками в новой
имперской . канцелярии заяваял
им: «Речь идет для нас о рас-
ширении жизненного пространет-
ва на Востоке». «Таким образом,
отпалает вопроо о том, чгобы по-
	  щахить Польшу, и остаетея pe-
	шение наласть на ЦШольшу при
	первой возможности» (документ
11—79).
Задолго до момента захвата
	Чехословакии в директиве от 30
мая 1938 года Гитлер, обращаясь
к преставителям военного коман-
	«Возбуждение преследования за
действия, совершенные  военно-
служащими и обслуживающим
персоналом по отношению К.
враждебным гражданским лицам,
неё является обязательным даже в 
тех случаях, когда эти действия
одновременно составляют воип-
ское преступление или просту-
TOK...2. ,
Входе войны верховное коман-
дование последовательно проводя-
ло эту линию, усиливая террор в
отношении военнопленных имир-
ного населения оккупированных

стран. ‘
В ‘директиве ОКВ or 16.1X
1941 г. -говорнаось: «Следует

что человеческая
которых 910

иметь в виду,
жизнь в странах,

В инструкции 0б особых обла-
стях, изданной ORB 13 марта
1941 г., предусматривалаеь не-
обходимость согласования  дей-
ствий на оккупированных терри-
ториях MORAY командованием
армии и рейхефюрером CC. Rar
видно из показаний начальника
третьего управления РСХА & ol-
новременно начальника эйнзатц-
труппы «Д» Отто Оленхорфа и
начальника шестого управления
РСХА Вальтера Шелленберга, во
исполнение указаний ОБВ между
тенеральным штабом п РСХА бы-
л0 заключено соглашение 06 07
танизацив специальных  «опера-
тивных групп» полиции безопас-
ности и СД, эйнзатигруип, при-
даваемых соответолвующим ap
	(Окончание).

гитлеровское правительство —  Гитлера, наиболее приближенны-
не обычное правительство, & пре- рт к нему руководящими лица-
ступная организация. ` Конечно,  щи, практически осуществлявши-
Гитлер обладал весьма значитель-   ми и одобрявшими ‘все его меро-
ной личной властью, но это ни   приятия, пока не пришлось 38
8 коей мере не снимает  ответ-   нчх отвечать. Я считаю, что
ственности © правительственного   имелись все основания признать
кабинета, чдены которого ^ были   гитлеровекое правительство пре-
- убеждентыми приверженцами   ступной организацией. -

 

 
	Е. Неправильное решение _
о генеральном штабе и ОКВ
	В пригозоре неправильно 0т-
вергается обвинение в преступ-
ной
штаба и высшего

германеких вооруженных CHI

` (ОКВ). Отказ в признании  пре-.

‚ ступной организацией  тенераль-
ного штаба п ОКВ противоречит

деятельности генерального
командования

ствах. В демократической стране
ни один уважающий себя воен-
ный спепиалист не будет подго-
товлять одновременно е разработ-
кой чисто военных планов меро-
приятия по осуществлению мас-
совых репрессий в отношении
мирного населения или заранее
	I

совых репрессий в отношении 15ания. цинично заявлял: «С3-  Басаетея, абесолютно ничего не  мейсвим группировкам.
	‘дования, цинично заявлял. а
мым благоприятным в военном и
политическом отношениях момен-
	CTOUT и что устрашающее воздей-  Преступления, совершенные
ствие возможно лишь путем при- эйнзатигруюяами на территории
	фактическому положению вещей вЫ ааа ое о политическом. отношениях MOMEH-  CTBHG BOONGEHO AUIh NyTed Nike   ЭВВПДЕруНТани но серр
me oanrazaTennenpenniiy — матоппа.  ращение © YoHHCTRO BoeHHOWIEN-  W. сотартоя матннониелый хтап! менения необычайной. жестоко-  временно оккупировенных  райо-
	и доказательственным  Материа-
лам, пред’явленным в ходе cy-
дебного следствия. Не подлежит
` сомнению, что руководящий с9-
став вооруженных спл фашист-
ской Германии наряду с партий-
Н0-эеэговских аппаратом являлся
важнейшим органом по подготов-
ке и осуществлению агрессивных
й человеконенавистнических пла-
нов. Это со веей определенностью
признавалось и подчеркмтвалось
самими гитлеровцами в их офи-
пиальных изданиях,  предназпа-
ченных для офицеров вооружен-
ных ‹ил. В фашистском партий-
ном издании «Политика п офицер
империи» прямо говорилось 0
	том, что фашистский режим под-   нацистских сообщников были вы
1ерживают и возглавляют «два   чисто академическими п бестлод-
столпа: партия п вооруженные   ными...» и далее: «Мир должен
сплы. Они являются формами   знать, что многие из этих людей
выражения той же философии   надругались над солдатской при-
жизни... Задачи партии и в00ру- сягой. Теперь, когда становится
	ясным, что зверские преступае-
ния Гитлера были общензвестны
среди них, они говорят, что они
не повиновались. Истина состоит
В том. что вии актизно участво-
  вали в совершении этих преступ-
лений или были безмолвными 2B
покорными свидетелями  совер-
шающихея преступлений в более
широких mw более потрясающах
	маештаблх, чем мир когда-либо
имел несчастье знать. (6 этом
мы лолжны сказать». Вее эти
	утверждения приговора с©справед-
ливы и основываютея на WROTO-
численных достоверных судебных
доказатетьствах. Непонятно толь-
ко, почему «эта сотня высших
офицеров», причинившая миру и
своей собетвенной стране столько
страданий, не признана престут-
ной организацией. В обоснование
это в приговоре  празолятся
противоречащие фактам утверж-
дения: а) что указанные  пре-
ступления были совершены  пред-
ставителями тенеральното штабз
и ОЕВ как отдельными личностя-
ип, но не как членами престут-
ното сообщества п 6) что тен-
Штаб и ОБВ были лишь орудием
в руках заговорщиков и просты-
мн интерпретаторами их воли.
Увоточисленные  хоказательства
опровергают эти выводы:

1. Руководящие представители
тенерального штаба и ОКВ на-
ряду © узкиы кругом высших
татлеровских чиновников привле-
вались затоворщиками к 1азрз-
ботке и осуществлению плана аг-
ресеии не Rak пассивные испол-
нители, но как активпые участ-
НИЕ ЗаТовора против мира и
человечества.

Без их созетов и аЕтивного
содействия Гитлер вообще не мог
бы разрешаль эти вопросы.

В болышинетве случаев их
инение было решающим. Невоз-
 усжно представить 6еба, как Wor-
  тя осуществляться зтресеивные
плавы гитлеровской Германии,
вели бы основной руховолящий
Фоетав вооруженных спл их по1-
	ностью не подтерживал. Гатлер
менов реотго скрывал chad пре.
		&енных сил Находятся в нераз-
рывном единстве и общей ответ-
ственности... Они зависят от ус-
пеха или неуспеха друг друга»
(локучент 4060—IIC, CIHA—
928, стр. 4). Эта организация
вззимоевязи между гитлеровским
зпартийно-эсэсовских ° анпаратом
и фашистекими  вооруженнымн
силами была особенно крепка ва
той верхней ступени военной
иерархия, которую  чбвинитель-
ный акт об’елиняет пол понятием
преступная ортанизация — reH-
штаб в ОБВ. Самый подбор пред-
ставителей верховного  командо-
вания в гитлеровской Германии
` подчиняется критериям  предан-
ности режиму со стороны офице-
ров и их готовности сочетать
осуществление агресени е выпол-
нением преступных директив В
отношении обращения с военно-
пленныхи и мирным насвлением
ва оккупированных территориях.
‚ Руководители германских в0-
руженных `сил были отнюдь
не просто офицерамя, достигшими
определенной ступени военной
иерархии. Они являлись прежде
всего сплоченной группой, кото-
рой были доверены назболее 33-
секреченные планы  гитлеровско-
© руководства. Представленные
зохазательства полностью  под-
тверждают, ито военные руково-
цители вполне оправдали это до-
верне и были убежденными ето-
ронниками и ревностными испол-
нителяии гитлеровских планов.
Не случайно во главе верховного
комапдования роенно-воздушными
силами стоял «второй человек»
фашистского «рейха» Геринг;
верховное командование  военно-
иореких сил возглавлял Дениц,
впоследствии назначенный Гитле-
ром свопы преемником; верховное
воманхорание вооруж эными CH
лами было сосредоточено в руках
Бейтеля, полииеаРтего большую
чаеть директив 06 упичтожении
военнелленных и мирного насе-
ленин оккупированных террато-
рий. Поэтоху не мотуг быть
признаны уместными параллели
С ПОСТРРЯПЕМ Bhicmero военного.
воманлования DB COMIN Toya  
		ращение M YOHHCTBO BOCHHONICH- ‘тои дваяется молниеносный удар
ных. Между тем именно этям 3а- нд почве какого-нибудь инцилен-
HOMATECh высшие руководители т) которым Германия будет
генерального штаба в ОЕВ фаши-   спровоцирована в самой резкой
стевой Германии. Факт <0верШе- фору и кибрый морально от-
ния ими тягчайших преступле-   аздает военные мерищигятия в
ний против мира, военных п06- глаозх хотя бы Части мировой
ступлений и преступлений протВ   бпественности» (докучент 388
четовечности не только ие отри-  —(`), Перед захватом Югоела-
цается, но специально подчеркИ- вип в директиве, датированной
вается в приговоре суда. Однако   о чо т afna.
	 HS этого факта но сделано надле-
  жащето вывода. В приговоре скз-
зано: «Онв опозорили почетную
профессию воина. Без военного ру-
  ководества этой сотни высших Ou
‘церов вооруженных сил агрессив-
вые стремления Гитлер» и его
	27 мзрта 1941 г., Гитлер, обра-
щаяеь к представителям верхов-
Гного командования, писал:

«Даже в том случае, если
Югославия заявит 0 своей лой-
яльности, ее следует. рассматри-
вать как врагх и веледствие это-
го разгромить так скоро, как это
будет возможно» (документ 1746
—IIC). Toross нападение на’
СССР, Гитлер привлек  предета-
вителей генштаба и ОЕВ в раз-
работко связанных © этим планов
и директив отнюдь не как про-
стых военных опециаляетов.

В указаниях © применении
пропатанды в районе «Барбарос-
ca>, ‘изданных ОКВ в июне
1941 года, указывалось: «Пока
не следует вета пропаганды,
направленной нз расчленение Co-
ветского Союза» (документ 446—

ее.
	LLU}.

Уже 13 мая. 1941 г. ORB
предпиеывало войскам применение
‚тобых террористических мер. про-
‘тиз гражданского населения, вре-
‘монно оккупированных районов
Советского Союза.

Taw же специально отоварива-
лось: «Чтобы утверждались толь-
во такие приговоры, которые 0-
ответствуют политическим наме-
рениях руководетва» (документ
C—50).
	2. ORB mw генеральным штабом:
	были изданы наиболее жестокие
постановления и приказы о
беспощадных мероприятиях про-
тив безоружного мирного населе-
ния и военнопленных.

_ В «Постановлении 06 бой
подсудности в районе «Барбз-
росса» ОКВ, подготовляя наладе-
ние на Созетский Союз. заранее
	отменило действие военных <у-
JOB, предоставляя право раепра-
	вы © мирным населением отдеаь-
ным офицерам и солдатам.

Там говорилось, в частностя:
«Преступления враждебных граж-
данских лиц изымаются из под-
судноети военных и военно-поле-
ВЫХ  СУДОВ...з, «заподозренные
элементы должны быть немед-
ленно доставлены к офицеру. По-
следний решает, должны ли они
быть расстреляны...», «категери-
чески затрещаетея сохранять в2-
подозренных для предания их
суду». Там же предусматравались
«самые крайние меры», в част-
Воств «часовые насильственные
меры, воли  обстоятельетва не
позволяют быстро установить
ROHEDETHNY BHITGRHTEOD?.
	В этом жа рзепоряжений зала.
	сти» (документ Р—95).

ORB 23 июля 1941 г., обра-
щаясь к командующим армейски-
ми группировками, прямо ориен-
таровало - их- на то, что «нев
истребовании дополнительных ох-
ранных частей, но в применении
соответствующих = драконовских
мер командующие должны нахо-

лить средства для содержания В!

HOB, неисчислимы. Эйнзатцгруи-
пы действовали в тесном контак=
те с командующими соответствую-.
щими армейскими группировками;

Весьма характерен для доказа-

‘тельства этой связи следующий

отрывок из отчета эйнзатигруи-
ul «A»: «¢.,.B наши задачи вхо-
XM установить личный контакт
© командующим и начальникох
	тыла. Нужно отметить, что отно
шения с армией сложились с4-
мые лучшие, в некоторых елуча-
ях близкие, почти сердечные,
как, например, › © командующим
танковой группой  тенерал-пол-
ковником — [Гопрр» — (документ
1—8).

4. Представители ‘верховного
командования действовали во всех
звеньях как члены преступной
	YY HIER.

Директивы ОБВ в генштабз,
несмотря на явные нарушения
международного права и обычаев
водения войны, He только 06
вызывали протест» co стороны
высших штабных офицеров И
командования отдельных армей-
ских групп. но неуклонно претво-
рялись в ЖИЗНЬ И ДОПОлНЯЛИОЬ
изданными в развитие этих ди»
ректив еще 6016е жестокими
приказами.

В этэм отношение характерна
обращенная Е солдатам директи-
ва командующего армейской груп
пировкой фельдмаршала фон Рей:
хенау: «Солдат на восточных тер-
риториях является не тросто воя=
Ном в соотвотетвии-е искусотвоч
ведения войны, но также являет“
ея носителем беспощалной напио“
нальной _ пдеолотин». И хлее,
призывая Е истреблению евреев,
Рейхенаут пиезл: «Такиы образом,
collar должен иметь полное по
нимание необходимости в жесто“
вом и справедливом мщения про”
тив нелочеловеков—ввреез» (1%
куиент США—556)-. :

В качестве примера Most
также сослаться нз притаз фельд“
маршала фон Маннтотейна, 317
вовапный солдатам. В этом при
таза. пехоля тз политеческах
	порядке своих районов безопасно-
сти» (локлмент 459— ПО).

В. директиве ORB or 16.2
1941 г. говорилось:

«Войскз... имеют право и 0бя-
заны применять... любые средетеа
без ограничения . также против
женщин и детей, если это только
способствует успеху...» (документ
COCP—i6). Ё числу наиболее
жестоких директив ОКВ об обра-
шения с военнопленными нужно
отнести прчказ пол названием
«Мрак п туман». Основанием для
применения смертной казни Е
военнопленных служили проступ-
RH, которые, согласно междуна-
родным ‘конвенциям, вообще не
Уогли повлечь за собой примене-
ния наказания (напрямер, побег
из лагеря).

В приказе говорилось: «За про-
ступки такого рода кара, заклю-
чающаяся в лишении свободы в
даже в пожизненном заключении;
является признаком слабости.
Добиться действительной эффек-
Тивности Можно только смертной
казнью или такими мерамя, кото-
рые обусловливают незнание на-
селения © судьбе влновных»
(хокучент 21—90, США—224,
стенотрамиа вечернего заседания
25 января 1946 г.). В процее-
се судебного следотвия были ши-
роко представлены  доказатель-
ства применения этого приказа.
Одним 13 примеров подобного
рода преступлений является убий-
ство 50 антлийских  офицеров-
летчиков. То обстоятельство, что
это преступление было инепири-
ревано верховным командованием,
не вызывает сомнения. Табжо
ОЕВ был издан приказ об унич-
тоженеи отрялов <команлое». Су-
	AY предетавлен оригинал O10   целей войны. «фельдмаршал mE
	НИЧНО Призыв солдат вест ©
нарушая устапозленные правил
ведения тойны в Езропе» (3055“
мент CH A—927).

Такты образом, в ходе пред’яв*
дения дохазатьльств в полно
мере установлено, что генералР”
ный Шт2б. и верховное вомачло”
вание глтлезовекой арыти opel
отазляти ©0бой omens опаенуй
праетутную организатю.

Я счел свопч люзточ сульи 83°
писать овобоа мнение по 18%
важным вопроеая. по которых #
рязотелея ©- решением 391910
Тоябуната.

Член Мажрчнаполнсго Военитг0
Тоибунала от СССР
Гонзол-май па err

мы . ЕН! Е

ee НИНИТЧЕНКО,,

 
	приказа (документ  498—10,
США—501). Входивише в отряды
«командос» солдаты и офицеры
союзных армий, согласно этому
приказу, должны быть расстреля-
ны, ва исключением тех случаев,
БоТдз был необходим допрос, по-
сле которого их все равно ‚рав
стреливали.

Приказ неуклонно выполнялся
вБоуандующихие архейскими груп-
пировками. В июне 1944 г. Руну-
INTEIT, главнокомалдующий #6
мецЕими ройсками нъ Запзле, 10-
кладызал, что прихаз Гитлера
«06 обращении © группахи ¢ko-
манлос» проттеника до настояще-
го времени выполняется»  (тоху-
мет 531—IIC, США—550).

3. Верхотное комантоватте на-
pay e CG п попе? отек
	неа тарзнтировалась безнаказан-  раду е СС п normed
	eae
НОСТЬ ВОЗННЫМ престуцникам 73 j CTBCHHO 34 Bra Havdo tee facts egal]
	Siu, откететезнного речантера
М И РЕВУНОВ.
	Чар-з № 2340-Р
	nereusicnse yeficrouy B ofEyuT-
рарАнных pakonar.
	Зи<Ча военнослужащих  герчан-
ской арии. Там говорилось
	Гинограоня газеты ебозгаый Bua.